Au sommaire:
- Sarkozy désavoué par la rue?
- La gauche requinquée?
- Les lycéens sont-ils des ânes?
Deux livres:
- "Mes quatre vérités"
de Roger Karoutchi
- "Femme Debout"
de Ségolène Royal
Merci encore à Satrianez pour l'upload de la vidéo.
.
lundi 2 février 2009
Eric Zemmour dans "Ca se dispute" le 31 Janvier 2009, sur I-Télé
Au sommaire:
- Sarkozy désavoué par la rue?
- La gauche requinquée?
- Les lycéens sont-ils des ânes?
Deux livres:
- "Mes quatre vérités"
de Roger Karoutchi
- "Femme Debout"
de Ségolène Royal
Merci encore à Satrianez pour l'upload de la vidéo.
.
30 commentaires:
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
La gauche n'est pas sortie d'affaire, loin de là: elle a une crise existentielle au sein de son plus gros parti: le PS qui est divisé en deux: entre Aubry et Royal, entre la "social-démocratie" et le "social-syndicalisme". Leurs plans de relance n'intéressent personne sauf eux-même, étant une mauvaise refonte des plans de relance par la consommation du gouvernement Mauroy, qui a échouée à redresser l'économie française. Quand est-ce que la gauche française cessera-t-elle d'essayer de faire de l'échec avec de l'échoué?
RépondreSupprimerParce que la gauche ne s'est toujours pas remise de la mort du communisme !
RépondreSupprimerTout simplement.
La gauche n'a aucun modèle alternatif, et encore moins les moyens de le mettre en place !
Ajoutez à cela la recherche du strapontin et les querelles de personnes, vous avez un parti mort-vivant en France .
Après ok, on vois le niveau de la remarque sur les profs (Ca tomberait sur le coup de la loi un prof qui emmène des enfants à une manifestation !), c'est décevant (A vérifier, cependant, bien entendu) que Zemmour tombe dans le dogmatisme inverse de celui qu'il dénonce...
Par contre Zemmour a raison: A quoi servent ces manifestations ?
Sarkozi n'est pas responsable de la crise, évidement, son optique de poltitique "libérale" est en porte à faux, l'autoritarisme, le bling bling etc très bien , on peut largement lui reprocher.
Mais qui a une alternative sérieuse ?
Sarkozi est élu.
Quand les francais vont-ils cesser de conspuer celui qu'ils elisent 1 ans après ?
Il faut réfléchir quand on vote !
(Et je n'ai pas de sympathie particulière pour Sarkozi, loin , très loin de là !)
Tout à fait, je trouve les revendications de cette grève plus proche du "fais chier la pluie" que de "yes we can"...D'autant plus que ce n'est pas Sarkozy qui a créé cette crise, donc en plus je trouve qu'il y a un petit coté lynchage du président sans vraiment de raison. Cela fait perdre un peu plus de vertu et de crédibilité aux mouvement populaires...dommage.
RépondreSupprimerMême si Sarkozy incarne une forme de libéralisme qui a conduit à cette crise, son arrivée au pouvoir et sa gestion de celui-ci indique que ce n'est pas lui le responsable. Je reste critique à son égard tout en respectant le statut présidentiel mais c'est curieux qu'il serve de bouc émissaire à la place des grands financiers, encore un fois isolés de toute sphère médiatique....
Et pendant ce temps les socialistes sont dans l'opinion et pas du tout dans les idées...
Harry Callahan, merci pour ton pseudo d'une icône cinématographique tant détestée par les bien-pensants (make my day)
Pour affiner, on peut peut-etre faire une relance ciblée de la consommation, mais il n'en reste pas moins que l'Etat n'a pas trop les moyens de faire de la relance directe, surtout quand on sait que ca ne fonctionne pas. Il faut des solutions qui marchent.
RépondreSupprimerL'investissement createur d'emplois serait plus utile, certainement...
Celui qui incarne Callahan a recement menacé de faire son affaire a Michael Moore s'il se montrait devant sa porte avec une camera.
( à cause notament de toutes les manipulations médiatiques-très réeles- a l'encontre de feu Charlton Heston.)
"When I said that i will kill him, it's not a joke,
I mean it."
(Désolé pour l'anglais, mais vu le manque de déontologie de Moore, on le comprends...)
Relancer l'industrie du textile en rendant l'uniforme scolaire obligatoire ferait partie des solutions à condition que les gens passent leur temps à faire autre chose que voter UMP ou manifester dans la rue...
RépondreSupprimerBonjour,
RépondreSupprimerJe me permets de replacer au bon endroit le post édité précédemment ailleurs...
Denis
PS : bonjour à Kami
je viens d'entendre Eric Zemmour dans l'émission "Ca se dispute" de ce 31 janvier.
Il commentait avec sa verve (ou son fiel) habituelle les performances des lycéens français en orthographe.
A illustré son propos de son classique couplet contre les enseignants syndicalo-communistes (ça, on y est habitué) et, pour étayer son propos, a cru bon de prendre comme exemple un courrier, certainement authentique, tiré d'un carnet de correspondance d'une élève de CE1 ou 2 (7-8 ans) écrit par la maitresse de la classe et informant les parents que les élèves irait participer à une manifestation de lutte à la Maison des sports de Clermont-Ferrand.
Voir pour s'en assurer la page http://www3.ac-clermont.fr/etabliss/ien-riom-limagne/file/USEP/Guide%20pratique%202008%202009.doc qui mentionne ces rencontres entre classes.
Eric, il a vu manifestation, lutte et enseignant et hop, il a glissé sur un merveilleux contre sens qui illustre bien le degré de confiance qu'il a envers les enseignants : il a soupçonné (ou plutôt accusé) l'enseignante d'avoir voulu emmener ses élèves manifester en vue de protester, sans doute contre les réformes en cours dans l'Education Nationale ...
M. Zemmour, quand bien même nous en aurions envie, sachez qu'on ne sort pas comme ça avec ses élèves de l'école, et que pas un enseignant ne s'exposerait à le faire dans un but revendicatif !
Sinon, Clermont-Ferrand est un haut lieu de la lutte sportive en France (si vous vous rappelez le battage fait après les deux frères médaillés au JO à Pékin) ;
la lutte est un sport pratiqué à l'école en raison de ses valeurs éducatives ;
le mot "manifestation" porte, en plus du sens de "défilé revendicatif" celui de "rencontre entre écoles" et de "spectacle" et que c'est bien sûr ainsi qu'il fallait l'entendre.
Et à l'avenir, pensez à tourner sept fois votre plume dans l'encrier avant de déverser votre hargne contre les professeurs dans les media nationaux!
N'allez pas trop vite en besogne car la manière d'obtenir un tel courrier pourrait en dévoiler long sur l'affaire.
RépondreSupprimerLe rôle de l'école doit se cantonner à l'instruction, et non à l'éducation qui revient naturellement aux parents.
Fabulation que ce que vous écrivez car les idéologies politiques sont largement de mise à l'école.
Il suffit de constater la manière simplifiée avec laquelle demeure enseigner des événements comme "la naissance de la république" et nombre d'autres...
Certes Kami et c'est bien le problème, difficile d'instruire des gens non eduqués...
RépondreSupprimerEvidement les idéologies sont de mises mais pas directement à l'école, un professeur faisant du proselythisme politique tombe encore une fois sur le coup de la loi (en théorie me direz vous, mais bon, c'est déjà ca.).
D'ailleurs qu'adviendrait-il d'un quidam qui distribuerait des tracts politiques à la sortie du cours primaire ?
(c'est un peu le meme niveau dans le cas cité.)
Le contenu de l'enseignement est-il fixé par les professeurs ou par leur ministère ?
(Puisqu'on a un prof sous la main...).
Les enfants ne sont plus éduqués, que ce soit en bien ou en mal, par les parents à cause entre autres des mauvaises conséquences que provoquent à la bonne tenue de l'habitat et des relations familiales le fait que les deux parents soient dorénavant sous le coût du salariat.
RépondreSupprimerPeu important de savoir par qui est fixé le contenu de l'enseignement scolaire car les deux veulent au final le même résultat.
Je ne pense pas que ce soit tant la dégradation de l'habitat. Plutot le manque de travail.
RépondreSupprimerLa ou les enfants on pour modele un pere sans revenus, au chomage etc, ca fait certainement mal.
Dans le cas du double salariat, ca fait longtemps qu'il existe, et la degradation de la situation date d'après non ?
Donc difficile de savoir quelle part il tient dans ce cas.
Il suffirait que tous les salariés d'un même groupe, et non que ceux de l'usine concernée, fassent grève en même temps pour ainsi contraindre le gouvernement à faire ce qu'il faut pour empêcher toute délocalisation.
RépondreSupprimerVous voulez dire un meme groupe au niveau mondial ?
RépondreSupprimerD'autre part une grève (Encore une...) coordonnée en France, vu la representativité et l'efficacité syndicale...
Et jusqu'à quel point l'Etat peut-il contraindre les entreprises ?
Et quelle est la part des grandes entreprises qui délocalisent dans l'activité ?
Les PME comptent beaucoup en France.
D'autre part il n'y a pas que les délocalisations en cause dans les problèmes propres à la France.
(Je sais, c'est un peu faire l'avocat du diable, mais il faut essayer de cerner les problèmes précisement).
Pour ce qui est des ghettos, je pense que le manque de travail est la première cause de leur creation.
En périphérie de Paris, il existe des citée betonnées en parfait etat, pas spécialement riantes, mais reservées aux fonctionnaires de la défense nationale !
(Avec un bus qui les emène et les ramène au travail tout les jours !)
C'est du béton mais sans dégradations, et pour cause, tout les gens logés dedans ont un travail décent...Meme si on ne peut pas dire que ce soit convivial, ca n'est evidement pas un ghetto.
Le problème numero un est l'obtention d'un travail décent, je le pense...
L'initiative de faire grève pour les salariés d'un même groupe sur tout le territoire national doit émanner des gens et non d'un quelconque syndicat.
RépondreSupprimerImpossible d'empêcher à l'heure actuelle la moindre délocalisation sans cela.
L'état pourrait aisément peser lourd sur ces entreprises s'il avait la volonté de la mettre en relation avec une demande existant belle et bien sur le territoire national.
Heu Kami comment organiserez vous cela ?
RépondreSupprimerUne organisation de salariés, ca s'appelle...un syndicat, non?
La question serait d avoir des syndicats représentatifs.
Ensuite empecher des délocalisations par le biais de l'Etat, quand il s'agit de groupes internationaux, comment faire sans s'exposer a des retorsions ?
Nationaliser ?
Vous qui etes en contact avec des japonais, une des mesure tres habile du gouvernement qui a considerablement protégé l'industrie electronique au Japon, ce fut la reglementation...Très difficile d'implanter une entreprise etrangère au Japon a cause d'un cahier des charges très complexe à remplir .
(Mais c'etait dans le passé, aujourd'hui, j'avoue ne pas savoir)
Les modalités du syndicalisme n'étant pas du tout ma spécialité... Il n'empêche que la chose est réalisable à condition d'y mettre de la bonne volonté.
RépondreSupprimerPour la nationalisation qui demeure une composante vitale à l'existence d'une nation ayant comme principes l'assimilation et l'universalisme.
Il y a de plus en plus d'étrangers travaillant au Japon, mais le nombre est restreint afin d'empêcher les nombreuses dérives que nous connaissons et subissons.
Mais pourquoi ce triste sire "Domenach" monopolise-t-il la parole aussi longtemps pour ne rien dire? Il est vraiment le symbole de la non-pensée - ou pire de la "bien-pensance"- et des bons sentiments à deux balles...
RépondreSupprimervraiment pathétique et Zemmour a été plutôt mauvais, lui qui est si pugnace d'ordinaire...
Dommage!
C'était une émission formidable à l'époque ou le débat se situait entre deux personnes cultivées, Christophe Barbier et Eric Zemmour. Je ne ratais aucune émission. Maintenant, avec ce Domenach inculte, critiquant sans cesse Nicolas Sarkozy et narguant Zemmour, c'est devenu insupportable. J'ajouterais, que comme Zemmour, j'ai fais mes devoirs sur le coin de la table de cuisine, que mes parents immigrés ne parlaient pas français, que j'habitais au pied d'un terril, que je suis ingénieur et que pendant mes 20 dernières années d'activités j'étais PdG d'une importante société métallurgique.
RépondreSupprimerC'est surtout que Domenach est très creux, il n'a aucune profondeur .
RépondreSupprimerC'est pas de l'inculture, c'est l'incapacité d'exprimer des idées tranchées quitte a déplaire.
Domenach brasse du vent.
Bon je sais, vous allez me traiter de quasi obsédée!!!! Mais quand même, s'il est vrai que Domenach est confit de politiquement correct et du vocabulaire bien-pensant qui l'accompagne, il a au moins un avantage énorme par rapport à l'autre débateur face à EZ en fin de semaine : il reste courtois et il n'est ni condescendant ni méprisant face à son confrère!!
RépondreSupprimerJe comparais bien évidement avec ce fat de Wolton, vous l'aviez compris!!!
Au moins du "politiquement correct" il a gardé le "correct"...
RépondreSupprimerzemmour je vis et je te regarde d'algerie et je t'adore connard t'es le seul qui dit ce qu'il pense et pour ça je t'en remercie!
RépondreSupprimerTiens....c'est bizarre...pourquoi les "fans"de ce réac de Zemmour ne rapportent pas l'énorme boulette digne d'un journaliste débutant qu'il vient de commettre à propos de ces vilains enseignants socialo-communistes qui emmènent leurs élèves sur des lieux de "lutte sociale"...ahahah...quel guignol...en fait il s'agissait d'une sortie sportive("lutte"gréco-romaine")...je ne peux pas croire que vous ne soyez pas au courant sur ce blog! vous avez honte? ah,oui,c'est ça...Zemmour a du s'excuser du bout des lèvres,humilié,ridiculisé!!! si toutes ses sorties journalistiques pédantes et haineuses sont du même tonneau,aussi fiables,ça laisse rêveur...regarde donc la 2ème partie,du grand art!!!http://www.dailymotion.com/relevance/search/zemmour%2Blutte/video/x8ao4m_zemmour-fait-le-obama-jai-foire_news
RépondreSupprimerPersonne ici n'est fan(atique) de ce monsieur. Lui aumoins sait reconnaître lorsqu'il fait une erreur (faute étant lorsque c'est volontaire) contrairement aux crétins dans votre genre qui ne cessent de comettre toutes les fautes du monde.
RépondreSupprimerEt toc !
RépondreSupprimerC'est drôle, je crois être le premier à avoir alerté sur la boulette à Zemmour... dès le 31 janvier, en lui écrivant et aussi sur ce blog ce qui m'a valu une insulte de la part de Kami.
RépondreSupprimerCela doit être son unique mode de réponse envers quelqu'un qui n'est pas de son avis (voir un peu plus haut la réponse à Anneso), ce qui ne l'empêche pas d'avoir des fans (bonjour Marine).
Depuis, il s'en est excusé (Eric Zemmour, pas Kami)
www.dailymotion.com/relevance/search/zemmour%2Blutte/video/x8ao4m_zemmour-fait-le-obama-jai-foire_news
et l'info commence à circuler (Didier Porte sur France Inter ce midi).
Ce qui nous a finalement permis de rire un peu !
Denis
Bonjour Denis !
RépondreSupprimerErreur: je ne suis fan de personne, sauf de mon boulanger (tartes au citron, jte dis pas...). Voir un journaliste exposé s'excuser d'une erreur et reconnaître par là-même une boulette professionnelle est une chose rare, qui ne prête pas à ricaner mais qui grandit plutôt l'intéressé et force l'admiration. Je ne connais pas d'autre exemple. Peut-être peux-tu m'éclairer, DD (pas interdit aux autres participants au blog)
Je vais vous dire dd, c'est bien là ce qui me gène chez Zemmour, quand il oublie son Gaulisme pour tomber dans les prejugés faciles.
RépondreSupprimerCa n'est pas quand Zemmour fait son "réactionnaire de droite" (Mais il a le droit ! A part lui qui le fait dans les grands médias ?!!) qu'il est le plus interessant.
C'est comme, dans un autre registre de phrases du genre: "etre homo ou une femme est un atout en politique".
Je vois très bien ce qu'il entends par là, que ca peut etre instrumentalisé et marqueté (Et ca l'est qui va le nier ?), mais que ca n'augmente pas la competence de la personne concernée-?-enfin bref c'est le niveau zero de la politique...-.
( La remarque m'a meme fait rire de prime abord !)
Mais voilà, pleins de gens vont le prendre pour de la mysogynie ou de l'homophobie, et pourtant je suis convaincu que Zemmour n'est ni l'un ni l'autre.
Certaines de ces obsessions et sa grille de lecture le pousse a dire et faire des erreurs.
Le défaut du type qui a systematisé sa pensée.
Les système ca ne marche jamais totalement, mais on peux en tirer quelque chose quand meme.
il veut aussi provoquer.
Exprimés autrement, peut etre que des gens comprendraient mieux le fond de ses propos.
Maintenant, s'il le disait autrement, est-ce qu'on l'entendrait ?
C'est le système médiatique qui pousse à ca, mais vous savez, Zemmour peut etre broyé très vite, ce ne sera pas le premier ni le dernier.
En attendant, il a reconnu son erreur, on peux lui laisser au moins ca.
Je partage ce sentiment. Ce type est néanmoins d'un grand courage. J'ai déja dit que je ne suis pas en phase avec tout ce qu'il dit (voir la video de lui et Naulleau vs Dharasoo, où ils jouent un rôle étrange en contrant Dharasoo dénonçant le racisme dans l'équipe de France et sur les processus de sélection. je précise que je me fiche du foot et des footeux).
RépondreSupprimerPour dd:
RépondreSupprimerLoin de moi l'idée de me sentir coupable de la moindre chose face à un fauteur de trouble dans votre genre qui tente de justifier sa position en faisant usage d'amalgammes nauséabonds.
L'erreur de Zemmour vue et exploitée par ses ennemis:
RépondreSupprimerhttp://www.wikio.fr/societe/medias/journalistes/eric_zemmour
Eric, promettez-nous svp de vérifier vos infos ! Plus jamais ça :)Ici, tout va bien et pardon de remettre cet incident sur le tapis! Mais il y va de votre crédibilité et nous y tenons tous.