Pages

dimanche 11 décembre 2011

Eric Zemmour dans "Ça se dispute" sur I-Télé le 10 Décembre 2011


- Bruxelles : L'Europe à deux vitesses ?
- Crise : Made in France
- François Bayrou : La percée ?

.

7 commentaires:

  1. J'espère que ce blog vivra de longues années parce qu'il nous ouvre l'esprit et nous enrichit de débats très intéressants pour que nous puissions comprendre, un tant soit peu, comment fonctionne notre monde et ou va-t-il. Félicitations à ceux qui maintiennent cet espace de liberté indispensable en ces temps d'incertitudes. Depuis Bruxelles, bravo!

    RépondreSupprimer
  2. Cette semaine, on a vu des émissions montrant que le clivage est de moins en moins entre la gauche et la droite.

    - Lundi : Mots Croisés.
    Marie-France Garaud a souvent contré Nathalie Kosciusko-Morizet (et dans une moindre mesure Alain Lamassoure) avec des arguments rigoureux.
    Cette ancienne conseillère de Pompidou, ancienne député européenne (liste Pasqua-Villiers) s'est quasiment retrouvée dans le même camp que Montebourg face à NKM.

    - Mardi : Ce soir ou jamais.
    Avec des mots différents, les arguments d'Éric Zemmour et ceux de l'écrivain communiste Jérôme Leroy étaient souvent proches. Et en opposition avec ceux d'un ultra-libéral (Salin), d'une Italienne du genre "gauche-Monti" et d'une personne se disant "anti-capitaliste" mais qui craignait plus "le nationalisme" que la finance et n'avait que le mot "discriminations" à la bouche.

    - Samedi : Ça se dispute.
    Domenach reconnait que Georges Marchais avait raison il y a plus de 30 ans avec sa campagne "produire et consommer français".
    C'est une "conversion" alors que Zemmour donnait raison à Marchais depuis longtemps.

    Concernant le PCF.
    Certains peuvent être surpris de ce qu'a dit Zemmour : "le PCF est patriote depuis 1943".
    Pourquoi 1943 doivent penser certains ? Je ne suis pas à la place de Zemmour, mais je sais qu'il a une bonne connaissance de tout ce qui touche au marxisme.
    Je parie qu'il pense à un événement peu connu : 1943, c'est la dissolution du Komintern (Internationale Communiste).

    Avant cette date, le PCF (SFIC = Section Française de l'Internationale Communiste) n'était qu'une section nationale d'un parti international dont les décisions s'appliquaient obligatoirement.

    Ceci dit, il fallut encore des années pour qu'avec des allers et des retours, ce parti prenne des distances avec l'URSS.
    Je crois même que le 1er acte dans ce sens fut un article de Louis Aragon accepté dans "l'Humanité" en février 1967 contre l'emprisonnement de 2 dissidents.

    RépondreSupprimer
  3. C'est au fond là ou je diverge avec Zemmour (et l'élite Française) je pense que le libéralisme (au sens Français) n'est pas quelque chose que l'on peut ou meme doit combattre. Le salut économique de notre pays dépend de ses entrepreneurs, imposer une taxe frontalière est un moyen de limiter la casse, mais il ne règle pas le problème de notre compétitivité ... Aucune société du CAC40 à moins de 40 ans, je pense que nous avons au fond perdu ce combat très ancien qui nous opposait aux Anglos Saxons, d'ou notre alliance à l'Allemagne

    RépondreSupprimer
  4. Est-ce que l'émission Zemmour et Naulleau a eu lieu cette semaine?

    Merci si vous pouvez la transmettre sur ce blog. Et puis ça permet la discussion.

    RépondreSupprimer
  5. Le PCF patriote depuis 1943...Où donc etait Thorez à cette date ?
    Ne parlons pas des malettes fournies à Marchais par ses amis russes...

    Des patriotes payés par les russes...Mouais

    Il faut etre sérieux 5 minutes, le colbertisme date d'avant Marchais...

    RépondreSupprimer
  6. D'ailleurs je pense aussi que le nationalisme est un danger...

    Le problème est qu'on nous fait croire que le patriotisme et la nation sont equivalents au "nationalisme" extremiste.

    Il s'agirait de remettre les choses à leur place...

    RépondreSupprimer
  7. "je pense que le libéralisme (au sens Français) n'est pas quelque chose que l'on peut ou meme doit combattre."

    Au sens francais c'est par exemple le mode economie mixte gaullien.

    Le problème c'est que le "liberalisme" pratiqué aujourd'hui , le l'est sans doute pas "au sens francais"...

    Quand à l'alliance avec l'Allemagne, il s'agit de savoir jusqu'a quel point elle est vraiment profitable...

    RépondreSupprimer

Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.

Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.

Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.