Pages
▼
lundi 2 avril 2012
Eric Zemmour dans "Ça se dispute" sur I-Télé le 31 Mars 2012
- François Hollande : Peut-il perdre ?
- Nicolas Sarkozy : Le changement c'est maintenant ?
- The Economist : "France in denial"
- Jean-Luc Mélenchon : "L'idiot utile du Sarkozysme" ?
- Eva Joly : Autopsie d'un crash
Merci à Screensports et Karlo2105.
.
16 commentaires:
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Zemmour toujours aussi bien. Quant à Domenach, son militantisme de gauche en fait pour moi un mauvais journaliste. Un minimum d'impartialité serait certainement plus opportune.
RépondreSupprimerDivers points après faudra penser à un peu dormir quand même...
RépondreSupprimerFrançois Hollande peut-il perdre? Rien que le fait de ne pas seulement envisager la défaite ou la non-victoire est déjà burlesque.
Eva Joly peut-elle touchée le fond? Le puits de la médiocrité est sans fond chez les gens qui ignorent jusqu'au principe même de fondations.
Domenach n'a pas compris que l'on a déjà perdu le combat si on le croit imperdable.
L'"état-major" socialiste? Marrant de lier ce terme à des gens qui méprisent la chose militaire... Ils sont de plus contre l'état car ne sont intéressé(e)s que par la notion de pays; le fameux "terrain vague" de Zemmour.
Faudrait peut-être payer directement le baril de pétrole en monnaie autre que le dollar...
Et ce logo en haut à droite qui parasite...
Domenach affirme qu'il ne faut pas écrire la fin d'une campagne en plein milieu. Il a déjà scénarisé la pièce de théâtre de la victoire d'Hollande mais a oublié d'écrire le prologue...
Nicolas Sarkozy me fait penser au joueur de fifre ou de tambour que personne ne pense à tuer de son fusil sur le champ de bataille. Pour quand la balle perdue?
Eva Joly ou la verte qui se pend à un bonsai...
Pour ces internationalistes d'EELV, la "maladie des amoureux" est le foyer "mononucléaire" qu'il faille impérativement annihiler en mangeant le champignon hallucinatoire de la famille atomique... L'internationale sera le genre "humanoïde" qu'on vous dit!
Le 1,57 est le reccord du tour des conneries de la mauvaise conductrice et sainte Dominique Voynet! L'ange se crashant depuis le ciel qui n'avait pas compris qu'à cette vitesse l'eau devenait aussi dure que du béton...
Des candidat(e)s tellement éloigné(e)s des attentes et préocupations du "vrai" peuple français qu'il faudrait renommer la chose par "élection résidentielle"...
Kami que la bonne humeur de Korat inspire.
bonjour
RépondreSupprimerDomenach cite un géographe qui s'appelle eric "Youlli"
est ce que quelqu'un connaitrait son nom ( je n'arrive pas à trouver sur internet)
merci
Je crois qu'ils parlent de ce livre, m'enfin, à vérifier :
RépondreSupprimerhttp://livre.fnac.com/a2996100/Christophe-Guilluy-Fractures-francaises
merci beaucoup je crois que c'est ça
RépondreSupprimerzemmour j'aime bien l’écouter il apporte de la contradiction mais par pitier qu'il arrête de dire qui si la France et dans cette état c'est la faute des banlieues et de leur habitant car sans les noirs et les arabes en 1944 je ne crois pas qu'il parlerais allemand
RépondreSupprimerCritique de la campagne de Mélenchon sur 3 points : pas de percée dans l'électorat populaire, stigmatisation du FN digne des années 80, contradictions de son programme économique.
RépondreSupprimerPar Philippe Cohen (de Marianne2) :
http://www.marianne2.fr/La-montee-en-trompe-l-oeil-de-Melenchon_a216520.html
Critique du programme économique du Front de Gauche par un communiste qui ne soutient pas Mélenchon :
http://reveilcommuniste.over-blog.fr/article-une-critique-du-programme-economique-du-front-de-gauche-102387376.html
(Le blog dans lequel on trouve cet article est souvent ouvert à des néo, voire des archéo-staliniens. Mais l'article auquel je renvoie n'est pas extrémiste : il critique ce qui tient de l'incantation dans le programme du FdeG).
Pendant que j'y suis, voici une lettre ouverte du député PCF du Rhône, André Gerin, à Hollande et Mélenchon sur l'affaire Merah :
http://www.blogandregerin.fr/2012_03/120328.html
(On est ici à l'opposé du discours dominant chez les "antiracistes" et au Front de Gauche).
"sans les noirs et les arabes en 1944 je ne crois pas qu'il parlerais allemand" double négation tss tss erreur fatale! mais au delà, sur le fonds il faudrait quand même arrêter de nous bassiner avec la fable des " sauveurs africains " de 40 ça en devient pénible.
RépondreSupprimerL'Anonyme du 2 avril 2012 21:04 devrait lire par exemple Fatherland de Robert Harris. Il existe même une adaptation en téléfilm.
RépondreSupprimerÇa fait au moins 6 mois que je n'écoute plus "Ca se dispute"
RépondreSupprimerDomenach est trop de mauvaise foi, trop pauvre intellectuellement, ça m'énerve.
Exact Kami
RépondreSupprimerhttp://www.youtube.com/watch?v=gV5NV0LNtwY
Ou aussi dans ce style d'uchronie il y a "Le maitre du Haut Chateau" de Phillip k Dick...
Cette volonté de re ecrire l'histoire par ces gens qui veulent nous expliquer alternativement que l'Afrique a liberé l'europe des nazis ou que l'islam est en France depuis 3000 ans....
Les perdants ne re ecrivent pas l'histoire, il faut leur expliquer, parce que c'est le fond de leur probleme...
Avez vous deja vu des Wietnamiens vouloir re-ecrire l'histoire de cette facon ?
Normal, eux ont gagné...
"Avez vous deja vu des Wietnamiens vouloir re-ecrire l'histoire de cette facon ?"
RépondreSupprimerNon, et il y en a un certain nombre dans mes connaissances.
"Normal, eux ont gagné..."
Les américains ont aussi "gagnés" dans le fait de tester des armes expérimentales... De toutes manières cette histoire est un véritable nœud gordien...
Excellente référence Kami à ce très bon livre de Robert Harris! Fatherland est une uchronie magnifique par le talent de l'auteur et terrifiante par l'hypothèse qui part du postulat de la victoire du IIIème Reich en Europe à l'issu de la seconde guerre mondiale. Les USA restant le seul pays libre. Un livre à lire !
RépondreSupprimer"Les américains ont aussi "gagné"
RépondreSupprimerJe parlais des francais seulement.
(J'aurai du dire Indochine plus que Vietnam)
Giap a clairement battu les francais a Dien Bien Phu, alors que par exemple dans le cas de l'Algerie, militairement la France a gagné mais perdu politiquement.
Ca explique des choses.
Pour la guerre americaine c'est evidement autre chose...
20 000 000 de russes ont donnés leur sang pour terasser l'ogre allemand.
RépondreSupprimerLA GUERRE ETAIT DEJA PERDUE EN 44
l'oncle sam et les alliés n'ont fait que finir le travail.
si Stalingrad avait été prise, effectiffement nous parlerions Allemnand.
cf mémoire de guerre du général
l'anonyme de 21h04 vous etes completement sur mars !
"La Grande Guerre Patriotique" a ete payée au prix fort (En grande partie a cause des erreurs de Staline) par le peuple russe, c'est vrai.
RépondreSupprimerC'est la Russie plus que n'importe quel autre pays qui a vaincu l'Allemagne, et d'ailleurs il faut le rappeller, ce n'est pas l'Amerique qui a declaré la guerre à l'Allemagne mais le contraire...