Un jour peut-être, Hollande remerciera "Closer".
.
Pages
▼
dimanche 19 janvier 2014
5 commentaires:
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Il faudra peut-être dire un jour aux Français que ce "ma", c'est de l'italien, pas de l'espagnol... :)
RépondreSupprimerJe ne comprenais pas pourquoi le blogueur précédent fait allusion à "ma".
RépondreSupprimerJ'ai donc réécouté la chronique d'Éric Zemmour.
En effet, il fait dire "ma" (= "mais") à la reine Marie-Thérèse, épouse de Louis XIV et fille d'un roi d'Espagne.
Il est exact que "ma", c'est de l'italien.
Et comme je suis d'origine espagnole, je précise que "mais" se dit "pero" dans la langue de Marie-Thérèse et de son père Philippe IV de Habsbourg (en roulant le r, "roulement" doux).
Concernant le fond de la question évoquée dans la chronique.
RépondreSupprimerJe ne souhaite pas un puritanisme à l'américaine sur ce genre de sujet.
Mais, Zemmour a raison de montrer la contradiction entre le comportement présidentiel et les leçons de morale de Najat Vallaud-Belkacem.
On a déjà vu que "la religion" de la Shoah qu'on a voulu seriner aux élèves pendant des années donne souvent des résultats opposés.
Maintenant, c'est "la chasse aux stéréotypes sexistes" que lancent dans les écoles maternelles Peillon et Najat VB.
Donc, au lieu de s'occuper de la transmission des savoirs qui, de réforme débile en réforme débile, laisse de plus en plus à désirer, on tente, avec des méthodes de Mao "soft", d'imposer une théorie aux jeunes enfants.
En serinant sur la Shoah, on a créé des antisémites. Craignons qu'en serinant sur "le sexisme", on crée des violeurs.
Curieux parti que le PS.
On y trouve des féministes extrémistes : Sandrine Mazetier qui veut supprimer l'expression "école maternelle", Caroline de Haas qui qualifie de "Résistante" une authentique Collabo (Violette Morris), ...
Il y a aussi des féministes par carriérisme politique (je pense que c'est le cas de Najat VB).
Mais, c'est aussi le parti de machistes comme Mitterrand et Hollande ou d'hyper-machistes comme DSK.
La démission de Najat VB (que Zemmour "attend" sans y croire dans "ça se dispute) serait logique.
Mais où est la logique ?
"Mais où est la logique ?"
RépondreSupprimerElle se trouve dans la fabrication, voulue en coulisse, de fanatiques communautaires.
Ils serviront de prétextes aux futurs guerres...
Le PS existe uniquement pour imposer des choses plus facilement que ne le ferait l'UMP.
Et l'UMP a le même rôle vis-à-vis du PS.
Une chose evidente: Quand on est une "elite incompetente" il vaut mieux des guerres ou des tensions intercommunautaires, ca permet de faire diversion et d'eviter potentiellement de se faire remplacer.
RépondreSupprimer