Les gens croyaient que l'Europe, c'était la France en grand (alors que c'est l'Allemagne en grand) parce qu'on leur a fait croire et que l'on essaie toujours de leur faire croire qu'il en est ainsi avec des raisonnements du genre : France plus forte, France qui compte, France plus souveraine...au sein de l'Europe. Une sacrée contradiction, en effet : plus elle se dilue, plus elle cède de pouvoir, plus elle s'efface, et plus elle s'affirme. ! ! thomas. .
Depuis cette semaine, sur tous les médias européens, ils font une propagande pour cette Europe et jouent sur le chantage et la peur, ils parlent des petits bienfaits de cette Europe...mais pas des conséquences catastrophiques et les méfaits de cette Europe de la finance! Et surtout de l'avenir avec le nouveau traité transatlantique (les Etats-Unis) qui risque de faire un changement complet de notre vie quotidienne! Pour moi avec l'euro, la seule chose bénéfique c'est de pouvoir voyager en Europe et de payer avec la même devise (mais pas toujours!). Mais regarder les prix des produits qui ont augmenté avec l'euro, au début ils ont arrondit les prix à 0.99, faites une conversion avec le prix du pain... Pour ceux qui avait la chance de faire les courses avec un billet de 500fr...vous aviez presque 2 caddies pleins...maintenant avec 100 euros même pas la moitié d'un caddie! (mais regardez les voisins de votre caisse...ceux qui ont des aides et allocs à gogo!) J'aime l'Europe, la culture, les langues, les patrimoines et l'Histoire de ses pays, j'ai des amis européens...cela ne m'empêche pas d'être contre cette Europe! Je suis contre cette Europe de la Finance, de ces bureaucrates européens, et membres de commissions avec leurs normes et règles aux ordres des lobbys, des ploutocrates, des actionnaires, des profiteurs... avec leurs marionnettes à leur service pour faire des promesses et dire des mensonges: les politiciens! J'ai constaté en une dizaine d'années d'écart de voyage en Europe, une telle métamorphose! Dans une ville comme Amsterdam, Bruxelles, Berlin, Cologne, Londres ou Paris! Ce sont pas des autochtones ou des touristes...les plus nombreux mais des immigrés du tiers monde! Et quelles dégradations au niveau du paysage! Rien que prendre le métro à Paris et de passer à pied Barbès,... ça en dit long ! On parle de l'Allemagne, grande puissance économique... Elle est dépendante du gaz (40%) et du charbon (25%) russe... Des régions allemandes sont pauvres et endettées (pas seulement les régions de l'est ex Rda) même la jadis prospère région de la Ruhr... Il y a de + en + d'allemands depuis des décennies qui quittent leurs pays pour aller travailler au Canada, aux Etats-unis, en Australie, en Norvège, en Suisse,...ils se sont fait remplacés petit à petit par des ouvriers étrangers...pour copier les "gros industriels français" qui faisaient venir les maghrébins pour faire des économies sur la masse salariale...ils ont fait venir d'abord les turques, les yougos,...et maintenant les espagnols et grecques,...les premiers perdants de cette Europe de la finance! La même chose, c'est produit en France, à force de pressions et d'usure, l'ouvrier, le travailleur français se fait remplacé dans tous les secteurs d'activités...à cause de la venue d'ouvriers étrangers, la concurrence déloyale d'autres pays et l'avidité d'actionnaires à vouloir faire toujours + de profits!. Un smic allemand alors qu'ils ont lancé des jobs à 1 euros de l'heure!? Fait du made in Germany en important des pièces hors Europe et en les assemblant juste. ça sert à quoi maintenant que l'Allemagne va instaurer un smic...si avant, elle a réussie à détruire de nombreux emplois et entreprises dans différents secteurs en France... On a perdu maintenant le savoir faire et les industries... Alors aux armes citoyens et formez des bataillons pour aller voter! Zemmour a bien dit ça ne sert à rien...mais il faut pas faire le jeu des bureaucrates européens et les ploutocrates qui espèrent une grande abstention! Votez contre cette Europe qui détruit la France, les autres pays européens à petit feu et contre ces traîtres de politiciens! Gervais
Dans le cas de l'immigration en Allemagne, ils ont un serieux probleme demographique (Vielllissement ), bien plus grave que la France. D'ou leur probleme de main d'oeuvre.
Et c'est aussi une question de mentalité, assez profonde. (Les 3 "k", les Raven Mütter", etc...)
Oui Harry! Mais en Allemagne, on devient pas allemand comme on veut...dès la naissance... En Allemagne, seulement depuis le 1er janvier 2000 (en France 1889), un droit du sol a été introduit dans le code de nationalité. Les enfants d'étrangers de troisième génération nés sur le territoire allemand et de parents étrangers eux-mêmes nés sur le sol allemand sont allemands à leur naissance, sous réserve que leurs parents aient vécu de façon durable sur le territoire allemand (en gardant la nationalité des parents = double nationalité) La démographie qui résulte de l'immigration n'est pas complètement prise en compte dans les statistiques et il faut pas oublier bon nombre d'allemands quittent l'Allemagne et ils restent plus que un grand nombre de "riches" retraités allemands, les allemands qui subissent le diktat, les oubliés et les générations issus de l'immigration... Manque de mains d'oeuvres..., ceci permet aux ploutocrates de se frotter les mains! Gervais
L'Allemagne avait des colonies allemandes, certes "éphémères", tenues jusqu'à la première guerre mondiale...le Cameroun, la Namibie, le Rwanda, le Togo, une partie de la Tanzanie, la Nouvelle-Guinée,... Pour augmenter son influence, l'Allemagne cherchera un allié...l'Empire Ottoman. Au niveau de la langue...pas besoin de colonies pour l'allemand...regarde dans les destinations touristiques...on est mieux servi avec l'anglais et l'allemand que...le français! Gervais
"avec leurs marionnettes à leur service pour faire des promesses et dire des mensonges: les politiciens!" "Alors aux armes citoyens et formez des bataillons pour aller voter!" "Votez contre cette Europe qui détruit la France" "contre ces traîtres de politiciens!"
Tu préfères rien faire, ne pas voter, pas t'exprimer...on peut voter blanc ou prendre d'assaut le Sénat, l'Assemblée ou le parlement? Tu es comme les passifs...qui baisent le froc et se mettent à genoux! Comme Domenach...qui quand il se fait cambrioler...il jouit de plaisir! La mort ou tchi-tchi!
Et ça continue avec NS qui, dans son article du Point veut créer une grande zone économique franco-allemande. Et je le cite, cette grande zone "nous permettra d'abord de mieux défendre nos intérêts face à la concurrence allemande, en gommant nos handicaps fiscaux et sociaux" et "nous permettra ensuite de prendre le leadership des 18 pays qui composent notre union monétaire" Il se moque du monde. L'Europe, c'est la concurrence libre, c'est la guerre économique et fiscale. Ni l'Allemagne (qui a construit sa richesse sur le dos des autres) ni les autres pays, ni la Commission n'accepteront cette entente, cette coopération qui ne peuvent que les desservir. Nous revoilà donc avec le fumeux mensonge de la France assumant un leadership. thomas
Votez contre les pro-Europe de la finance et qui sont pour le traité transatlantique! Alors Kami...la mort ou tchi-tchi? pour toi c'est mieux seppuku...mais tu as pas de courage... Gervais
Le courage ne consiste pas à mettre un papier dans une urne.
Et t'en prendre directement à une personne pour essayer de masquer ton incohérence, c'est un comportement de minable.
J'ai parfaitement compris que t'appellais à voter FN, mais sans l'écrire. Ton FN, qui n'a rien d'autre à proposer que les autres sont des pourris.
Que la plupart des gens qui votent pour le FN le fassent pour autre chose que penser nuirent aux autres partis, et après on verra...
T'es le même genre d'idolâtre que Castillo2000. Ton sort est en partie lié aux conséquences de tes actes. Le jour où les gens comme vous le reconnaîtront et l'assumeront me semble encore très lointain.
C'est pour ça que je t'ai provoqué pour voir comment t'allais réagir... Je m'en excuse que je t'ai offensé...mais tu as dejà taclé certains sur ce forum... Voir clip sur le tchi-tchi...pour rigoler...
Il y a pas seulement le Fn comme parti contre cette Europe... Il faut donner un signe fort.. A chacun son choix et je le respecte! Avec la politique, on arrivera pas à changer... Donc tu preconises une révolution?
Je voulais voir comment t'allais réagir... Je m'excuse si je t'ai offensé...mais tu as déjà taclé sur ce forum...
Avec la politique difficile de changer... Il y a pas seulement le Fn comme parti contre cette Europe... On peut voter autre chose et moi je le respecte ce choix... Tu préconises plus tot une révolution? A la première...il y eu beaucoup d'innocents qui sont passés à la trappe...mais à la prochaine...beaucoup de coupables... Gervais
Kami Ne méprisez pas les gens qui votent pour le FN je vais le faire pour que les autres partis qui ont fait de belles promesses sur l Europe se remuent. Maintenant qu il n est plus président , NS demande à changer le traité concernant la libre circulation des hommes à l intérieur de l Europe et les frontières pour l immigration du sud. Pourquoi ne l a-t-il pas fait ? L ump et le ps ne changeront rien quand ils seront élus. Cela fait des années qu ils y sont et ils ont tout accepté. Betty
J'étais certain que vous alliez intervenir! Vous vous sentez forte que lorsque vous êtes à plusieurs.
"Ne méprisez pas les gens qui votent pour le FN"
Je porte de l'attention aux gens qui votent FN. Je ne "méprise" personne. Vous utilisez ce mot pour être raccord avec la stratégie de marteau-pilon de Castillo2000.
"je vais le faire pour que les autres partis qui ont fait de belles promesses sur l Europe se remuent."
Ils ne feront rien qui aille dans le sens des intérêts de la France, et ce parce que pour eux ce pays n'est plus rien d'autre qu'une zone géographique.
Le système du vote n'existera plus (tout au moins dans sa forme actuelle) avant qu'arrive un hypothétique moment où une majorité de gens préciseront vouloir voter pour autre chose que le bipartisme habituel.
"Maintenant qu il n est plus président , NS demande à changer le traité concernant la libre circulation des hommes à l intérieur de l Europe et les frontières pour l immigration du sud. Pourquoi ne l a-t-il pas fait ?"
Pourquoi vous venez sortir ça à moi? C'est les gens comme Castillo2000 qui ont votés pour Nicolas Sarkozy, pas moi.
"L ump et le ps ne changeront rien quand ils seront élus. Cela fait des années qu ils y sont et ils ont tout accepté."
"Je porte de l'attention aux gens qui votent FN. Je ne "méprise" personne. Vous utilisez ce mot pour être raccord avec la stratégie de marteau-pilon de Castillo2000.
REP/ Mon cher Kami, je vais finir par croire que vous rêvez de moi, même quand je suis absent, vous me prenez pour cible, je vais vous donner un petit conseil, si vous n'avez pas d'arguments, taisez-vous -
Pour le reste,voter, c'est un droit pour chaque citoyen, ne pas voter, c'est aussi un droit à la différence, c'est qu'aujourd'hui, ceux qui dirigent la société, la politique qui est mis en place est dictés par ceux qui votent (quand il y a encore des élections) et non l'inverse - Ce qui veut dire, que ceux qui seront dans l'abstention, même avec une large majorité (que grand bien leur fasse), n'auront le droit qu'à une chose, suivre les directives des politiciens qui seront élus. Ils pourront toujours dire que ceux qui dirigent n'ont pas la majorité, ils feront comme ils ont toujours fais, c'est à dire, suivre comme des moutons.
Le pauvre, je ferais une fixation sur lui et le prendrais pour cible...
"c'est qu'aujourd'hui, ceux qui dirigent la société, la politique qui est mis en place est dictés par ceux qui votent"
C'est là où vous racontez n'importe quoi. Les gens qui dirigent font croire aux naïfs dans votre genre que votre vote a de l'importance alors qu'il n'en a quasiment plus.
Je ne fais par pour ma part dans l'abstention sans rien à côté. Ce que vous écrivez ne me concerne pas.
"Le pauvre, je ferais une fixation sur lui et le prendrais pour cible"
REP/ C'est surtout lorsque vous n'avez pas d'arguments, vous citez les noms des autres, "betty, air du temps et moi-même et certainement d'autres donc, quand vous ne savez pas quoi répondre, se taire est aussi une solution -
j'ai écris ""c'est qu'aujourd'hui, ceux qui dirigent la société, la politique qui est mis en place est dictés par ceux qui votent"
vous répondez "C'est là où vous racontez n'importe quoi. Les gens qui dirigent font croire aux naïfs dans votre genre que votre vote a de l'importance alors qu'il n'en a quasiment plus.
REP/ Vous ne m'avez pas compris, ce n'est pas grave, je vais vous expliquer - ceux qui votent permettent à des politiciens d'êtres élus et donc ces politiciens vont faire une politique que vont suivre ET CEUX QUI ONT VOTÉS et CEUX QUI NE VOTENT PAS. c'est plus clair ?
Je ne fais par pour ma part dans l'abstention sans rien à côté. Ce que vous écrivez ne me concerne pas.
Je sais que vous rêvez de pouvoir faire votre propagande sans que l'on ne vous oppose le moindre contre argument, mais ce n'est qu'un rêve...
"Oui, on sait, vous venez sur ce blog"
Et ça vous dérange. Faudra vous y habituer...
PS: Je vous répète que le vote n'a plus l'importance qu'il pouvait avoir par le passé. Ceux qui dirigent vraiment s'en tapent de votre système de vote. Leurs vassaux jouent les paniqués pour vous faire croire que ce que vous faites a un certain poids dans la balance.
Et quand votre tentative échouera, vous allez encore trouver le moyen de dire "C'est la faute des abstentionistes" et blablabla.
Vous savez que vous plaindre à la manière d'un Caliméro. Les vilains méchants politiques y sont pas gentils avec le FN.
"Je sais que vous rêvez de pouvoir faire votre propagande sans que l'on ne vous oppose le moindre contre argument, mais ce n'est qu'un rêve...".
REP/ Ma vie dépend de l'adhésion des membres de ce blog - et c'est moi qui rêve.
""Oui, on sait, vous venez sur ce blog"
vous répondez. "t ça vous dérange. Faudra vous y habituer...
REP/ çà ne me dérange nullement, bien au contraire, vos délires révolutionnaires sont distrayants quoique à petites doses -
"Je vous répète que le vote n'a plus l'importance qu'il pouvait avoir par le passé. Ceux qui dirigent vraiment s'en tapent de votre système de vote.".
REP/ c'est pour cela qu'ils dépensent des sommes colossales pour chaque élections et qu'ils sont obliger de se plier à des plateaux télés, rencontrés des gens ect..non, ils préfèrent de loin, qu'il n'y a plus d'élections, d'ailleurs, ils suppriment de plus en plus, les référendums.
Et quand votre tentative échouera, vous allez encore trouver le moyen de dire "C'est la faute des abstentionistes" et blablabla.
REP/ Non, je crois surtout que les abstentionnistes se sont eux qui majoritairement passe leurs temps à venir sur les blogs, faire des manifestations (c'est à dire, faire chier le monde) râler ou se lamenter parce que leurs pouvoirs d'achats diminuent, parce qu'ils sont au chômage ou parce que la protection sociale recule.
Vous savez que vous plaindre à la manière d'un Caliméro. Les vilains méchants politiques y sont pas gentils avec le FN.
REP/ Non, non, pourvus que les méchants politiques continuent, le FN n'a jamais été aussi haut, faudra vous y faire, quand ils seront au pouvoir.
Je n'ai jamais précisé être révolutionnaire ou croire en la révolution. Vous ne savez faire autrement qu'imputer des choses à ceux qui ne sont pas d'accord avec vous, car êtes perdu sans toutes vos petites étiquettes et notes qui vont de pair.
"c'est pour cela qu'ils dépensent des sommes colossales pour chaque élections et qu'ils sont obliger de se plier à des plateaux télés"
C'est des vassaux ces gens. Rien que le président de la république française est loin d'avoir les mêmes moyens permettant des initiatives que ceux que se donnaient Charles de Gaulle. Il est mort, on le ressuscitera pas, mais je ne vois pas en votre Marine Le pen une carrure et une prestance d'ampleur nationale. Elle aborde trop certains sujets et pas assez, voir pas du tout, d'autres.
"ils suppriment de plus en plus, les référendums."
Un traité étant passé par le référendum peut-être ratifié par la voie parlementaire. Souvenez-vous de ce qu'a fait en 2008 le politique pour lequel vous aviez voté...
Les abstentionnistes font chier le monde? C'est surtout vous que ça emmerde. Vous utilisez à chaque fois que ça vous arrange des "nous", "les autres", "le monde" pour ne jamais avoir à assumer vos responsabilités.
"Les abstentionnistes font chier le monde? C'est surtout vous que ça emmerde. Vous utilisez à chaque fois que ça vous arrange des "nous", "les autres", "le monde" pour ne jamais avoir à assumer vos responsabilités.".
Non, non, ils font vraiment chier le monde lorsqu'il s'agit de râler, de critiquer les autres, tout comme vous, critiquer, blablater mais c'est tout - du vent rien que du vent.
Je n'ai pas encore vu sur ce blog une seule critique du FN, qu'elle vienne de moi ou de quelqu'un d'autre, que vous ayez prise au sérieux.
La vérité depuis le début est que vous ne supportez pas la moindre critique. Pour vous ça vient forcément de la part d'un emmerdeur, d'un mec n'ayant rien compris au véritable patriotisme et caetera...
Vous ne vous rendez même pas compte de vos très nombreux amalgames à cause de votre posture victimaire. Vous êtes surtout une victime de votre manque de confiance en vous, qui vous pousse maintenant à être proche comme son ombre de celui qui vous semble être le plus maltraité.
Libre à vous de faire ce que vous voulez de votre existence, mais vous subirez un jour le contrecoup de pousser des gens crédules dans vos histoires parce que vous ne vous sentez pas capable d'assumer les conséquences de vos choix.
"Je n'ai pas encore vu sur ce blog une seule critique du FN, qu'elle vienne de moi ou de quelqu'un d'autre, que vous ayez prise au sérieux."
REp/ Surtout venant d'une personne qui ne prend même pas le temps de connaitre la politique du FN avant de la critiquer. Que vous le voulez ou non, on ne peut impunément critiquer quelqu'un ou un projet si on ne connait pas un minimum de faits, sinon ce n'est plus de la critique, c'est de la calomnie.
Parce que Sarkozy dit ce que l'opinion (C'est un excellent mediatique...) de son electorat potentiel peut attendre, et bien entendu, il ne fera pas autre chose elu !
Il est evident qu'il faut un choc tres important pour que certains elus changent, mais certains sont tellement compromis (Surtout a la tete des partis, ceux qui elaborent les programmes), qu'il faut pas mal de "confiance" pour leur accorder du credit aujourd'hui.
Certains elus de l'UMP (Ou du PS) ont les interets de la France a coeur, mais il n'ont pas trop interet a le dire trop fort dans l'etat actuel des choses.
C'est eux qui auront eventuellement un role a l'avenir. Ou pas.
D'autre part je pense vraiment que le FN ou les gens quile soutiennent doivent cesser la posture victimaire. C'est mauvais psychologiquement, et surtout, la pratique du pouvoir ne va plus le leur permettre a l'avenir...
"Certains elus de l'UMP (Ou du PS) ont les interets de la France a coeur, mais il n'ont pas trop interet a le dire trop fort dans l'etat actuel des choses.
REP/ Guaino par exemple.
"D'autre part je pense vraiment que le FN ou les gens qui le soutiennent doivent cesser la posture victimaire. C'est mauvais psychologiquement, et surtout, la pratique du pouvoir ne va plus le leur permettre a l'avenir...
REP/ Victimaire ? Depuis le début de ce parti, à tort ou à raison, le seul parti qui a été diabolisé c'est le FN, on pouvait le comprendre du temps de JM Le pen (et encore) mais aujourd'hui, moi qui suis tout ce qui se passe sur le FN, je dirais que j'ai HONTE de ce que mon pays est devenu - J'ai assisté à cinq débats télévisés des différentes circonscriptions pour les Européennes, c'est une attaque en règle du candidat FN, même pas le front de gauche pourtant dénonçant l'UMP et le PS et ayant des points communs politiques avec le FN est aussi attaqué - et que dire des animateurs de ces débats, le candidat FN est constamment coupés par ses adversaires sans que les animateurs interviennent sauf lorsque ce dernier finisse par rouspéter) je ne parle même pas des tombereaux d'injures, de diffamations et autres qui sont déferlés dans les médias - Je n'ai pas l'impression que les représentants FN se victimisent au contraire, ils démontrent beaucoup de courage et je pense que de plus en plus de citoyens le voient.
"Ne vous plaigniez jamais. (Enfin le moins possible, c'est humain !".
Mais personne ne se plaint, c'est un constat et je vais vous dire, c'est tant mieux, plus les médias et les différents politiques tapent sur le FN, plus il monte - vous voyez, pourquoi on se plaindrait.
Au contraire, plus on tape sur le FN, plus il monte - moi qui suis tous les débats des représentants du FN, croyez-vous qu'ils se plaignent, pas du tout, parce qu'aux yeux des électeurs, ceux que l'ont montrent constamment du doigt, sans le moindre argument fini par attirer les faveurs, c'est un peu comme la coupe de France ou lorsqu'un petit joue contre une grosse équipe, symptomatiquement c'est la petite équipe qui attire la sympathie et Dieu merci, les détracteurs du FN n'ont pas encore compris çà.
"Le diagnostic vous concernant n'a rien à faire sur ce blog..."
Il me semble que j'écris les mêmes choses, je n'y peux rien si vous avez dut mal à comprendre, ce n'est pas une obligation de répondre, quand on ne sait pas, on se tait, personne ne vous en voudra.
Non, vous n'êtes même pas fichu d'être cohérent. Un jour c'est les autres politiques sont méchants avec votre idole, et dès le lendemain c'est ils peuvent continuer car à y réfléchir c'est profitable.
Je vous imagine en policier voulant faire la circulation routière...
Et ne venez pas me parler de mon imagination, parce que vous en manquez sérieusement, ainsi que de lucidité.
"Non, vous n'êtes même pas fichu d'être cohérent. Un jour c'est les autres politiques sont méchants avec votre idole, et dès le lendemain c'est ils peuvent continuer car à y réfléchir c'est profitable.".
REP/ Les deux mon capitaine. Les politiciens ou les médias calomnies le FN mais c'est vous qui pensait qu'en dénonçant cela, ils (le FN) se victimisent, moi je dis que çà les arrangent - plus ils sont calomniés, plus ils grimpent.
"Non, vous n'êtes même pas fichu d'être cohérent. Un jour c'est les autres politiques sont méchants avec votre idole, et dès le lendemain c'est ils peuvent continuer car à y réfléchir c'est profitable.".
REP/ Les deux mon capitaine ! Les politiciens ou les médias calomnies le FN et au contraire de ceux qu'ils croient, çà les fais grimper dans les sondages, le côté victimaire, ce n'est pas eux ni moi qui le pensent, c'est vous qui le déclarez, moi je me contente seulement de dire qu'ils sont calomniés.
"Ce n'est pas étonnant que des écervelées comme Betty et Air du Temps vous admirent.".
REP/ Pas beau de parler des absents. je ne cherche absolument pas de l'admiration mais seulement à donner une opinion, Vous par contre, vous ne débattez pas, vous invectivez et vous partez dans n'importe quels délires pourvu que l'on vous donne raison.
Des absents? Parce que vous savez aussi qui est derrière son ordinateur en ce moment? Qui est en train de lire ou pas le blog en ce moment?
Vous devriez vous faire embaucher comme diseur de bonne aventure par qui vous savez...
J'apprécie "débattre" avec des personnes qui ont du répondant, et quand il m'arrive de le faire avec vous, c'est déstiné à d'autres personnes qui lisent ce blog.
Les tours d'illusionnistes que vous avez proposé depuis le début, c'est UMPS et FN. Le public mérite mieux que ça...
Ces gens vous intéressent dès que c'est pour vous soutenir dans votre fronde contre ma personne. Fronde qui m'amuse au passage en voyant que c'est un rassemblement de zéros pointés.
Je vais voter FN sur ce coup où il a vraiment été à la hauteur parce que je suis au tiers anarchiste (au tiers libéral et au tiers socialiste de l'origine ) . Or, la priorité des priorités, à l'heure où nous sommes, et étant donné la mafia profondément néfaste de Bruxelles, c'est de gripper le système, de s'y 'attaquer. Et plus, plus tard. C'est vraiment une entreprise de salut public que de rendre un peu de voix au peuple. Et le peuple,, si on devait l'interroger sur l'état actuel et la politique actuelle de l'Europe - hors projet civilisationnel et théorique de l'Europe - serait majoritairement contre. C'est pourquoi, sur chaque thème concret, il vote contre. thomas
En fait, en d'autres temps, temps où la patrie était menacée, en d'autres lieux, lieux où on ne plaisantait pas avec les ennemis de l'Etat, les gens de la commission seraient passés par les armes. thomas.
Comme je ne l'ai jamais caché je voterai le front national, qui n'est pas le seul parti qui défend les intérêts des français mais qui est aujourd'hui le mieux placé pour battre les fossoyeurs de la France, l'ump et le PS et ses alliés les verts l'UDI-modem et le front de gauche - Je dois reconnaître que le front de gauche a lancé un appel contre le traité transatlantiques dont les députés vont en parler à l'assemblée, les deux députés FN s'allieront (pas sectaire) avec le FG, que feront les verts ? eux qui disent qu'ils sont contre - J'invite tout ceux qui ne sont pas au courant ou très peu informés pour le traité transatlantiques que nos élites européennes sont entrain de conclurent dans notre dos, de se renseigner, peut-être qu'ils réfléchiront avant de s'abstenir dimanche le jour du vote.
"En résumé, réfléchir c'est voter FN. Ca a le mérite d'être clair..."
Non réfléchir, c'est de ne pas croire qu'en s'abstenant les choses vont bouger toutes seules ou croire que votre colère va porter en vous abstenant, c'est à cela que je pensais quand je demandais aux électeurs de réfléchir.
Ce que vous écrivez ne me concerne pas. Après je ne suis pas les autres...
Je constate que vous croyez que voter FN fera changer les choses, comme vous l'aviez cru par le passé en votant Nicolas Sarkozy, et que sais-je qui d'autre avant lui...
Et maintenant vous venez expliquer que les politiques furent mauvaises pour la France depuis X années (en faisant l'impasse sur le fait que vous vous soyez trompé à chaque fois par le passé), mais que cette fois-ci c'est la bonne.
Probablement qu'un jour vous sortirez que le FN de Marine est dépassé lui aussi. Et ce sera reparti pour un nouveau tour de manège...
"Ce que vous écrivez ne me concerne pas. Après je ne suis pas les autres...
rep/ C'est évident, vous n'êtes pas sur la même planête que nous.
"Je constate que vous croyez que voter FN fera changer les choses, comme vous l'aviez cru par le passé en votant Nicolas Sarkozy, et que sais-je qui d'autre avant lui...
REP/ Il y a des gens qui ont votés De Gaulle malheureusement, il est mort, tout comme Napoléon mais je suppose que vous le savez, aujourd'hui, il y a d'autres candidats, d'autres projets, doit-on s'arrêter de vivre, se lamenter dans son coin ou s'imaginer en révolutionnaire comme vous le faites ? - Pas du tout, quand on tombe de cheval, la solution, c'est de remonter, une fois, deux fois, dix fois...c'est comme çà que l'on arrive pas en s'appuyant sur du virtuel. Vous étalez vos pures fantasmes sur ce blog en exigeant que les autres vous suivent, vous êtes qui ? Un gourou ? La réincarnation de De Gaulle ? Allez soyez intelligent, le 25 mai 2014, votez le FN, vous allez vous sentir mieux après.
"C'est évident, vous n'êtes pas sur la même planête que nous."
Je vous avais pourtant expliqué que je venais d'une autre planète... N'empêche que je remarque à nouveau que vous vous cachez derrière le "nous". Ca en dit long...
"il y a d'autres candidats, d'autres projets"
Le parti que vous soutenez n'a pas de projet crédible (les autres non plus) permettant de relever la France. C'est que des slogans et des mesurettes pour être réellu afin de faire carrière, comme les autres, en politique.
"s'imaginer en révolutionnaire comme vous le faites ?"
Je vous ai répondu plusieurs fois que je ne crois pas en la révolution, et que nous partagions une même analyse concernant ce sujet. Mais apparemment ça vous ennui beaucoup que nous ayons ne serait-ce qu'une seule même analyse en commun...
"quand on tombe de cheval, la solution, c'est de remonter, une fois, deux fois, dix fois...c'est comme çà que l'on arrive pas en s'appuyant sur du virtuel."
Analogie sans rapport à la Platon. Et vous êtes aussi utopiste qu'il l'était.
Le reste de votre commentaire vous a fait battre le reccord de stupidités écrites sur ce blog.
"Je vous avais pourtant expliqué que je venais d'une autre planète... N'empêche que je remarque à nouveau que vous vous cachez derrière le "nous". Ca en dit long...
REP/ Le "nous" c'est ceux qui ne vont pas voter (donc vous) ou ceux qui iront voter (donc vous ?) l'un ou l'autre, vous faites partis d'un nombre, votants ou abstentionnistes mais vous dites que cela ne vous concerne pas alors, vous êtes vraiment d'une autre planète mais çà ne m'étonne pas plus que çà, à vous lire.
"Le parti que vous soutenez n'a pas de projet crédible (les autres non plus) permettant de relever la France. C'est que des slogans et des mesurettes pour être réellu afin de faire carrière, comme les autres, en politique.
REP/ Dites-nous le projet FN et je vous répondrais, à mon sens, vous ne le connaissais pas et c'est vous qui êtes dans le slogan du fantasme.
"Analogie sans rapport à la Platon. Et vous êtes aussi utopiste qu'il l'était"
REP/ Il est vrai qu'un esprit comme Platon n'arrive pas à votre cheville. sans commentaires.
"Le reste de votre commentaire vous a fait battre le reccord de stupidités écrites sur ce blog."
REP/ Quoi ? parce que je vous ai dis d'aller voter le FN ? Je vous assures, çà va vous décoincer.
"Le blog a un nom, et ce n'est pas celui d'un parti politique, ni celui d'un prénom féminin.".
C'est bien ce que je pensais, vous critiquez le projet du FN mais vous ne le connaissais pas du tout, en faites, vous regardez votre nombril, il n'y a que ce que vous pensez qui doit être intéressant, les autres sont des nuls...bref, du vent, rien que du vent.
"Ce blog n'est pas celui d'un parti politique. Il serait malhonnête d'y présenter un seul programme.
rep/ Vous critiquez le FN, je vous demande si vous connaissez son projet, est-ce que je présente son programme ? Si vous ne connaissais pas le projet du FN, pourquoi vous le critiquez ?
Selon vous je ne le connais pas parce que je ne veux pas en faire la promotion ici, et parce que je ne veux pas aborder ce sujet avec vous.
Faudra vous y faire à ce que ceux n'étant pas pour le FN ne soient pas tous des emmerdeurs, des moutons, des gens n'ayant rien compris au patriotisme et que sais-je quelles simplicités se trouvant dans votre cervelle de lobotomisé.
"Selon vous je ne le connais pas parce que je ne veux pas en faire la promotion ici, et parce que je ne veux pas aborder ce sujet avec vous.".
REP/ Ben si vous connaissez le projet du FN, vous pouvez me dire ce qu'ils préconisent pour relancer l'économie de la France, comment ils veulent sortir de l'union Européenne ? et bien sur, quelles critiques vous observez dans ce projet ? je suis à votre écoute.
C'est inutile que j'en discute avec vous, qui voyez ceux qui soutiennent ici Eric Zemmour comme autre chose que des patriotes (d'après l'idée que vous vous en faites) à partir du moment où ils critiquent et ne votent pas FN.
J'accepte parfaitement que vous critiquiez ma solution d'une dictature (que vous confondez volontairement avec une tyrannie au passage...), mais vous qui vous drappez de l'étendard de défenseur de la démocratie, votre manière de jeter aux orties les autres idées fait très totalitaire.
Pour vous c'est inconcevable étant donné que le totalitarisme peut être que d'un côté, et toujours que d'un seul côté.
Dans le genre vision manichéenne du monde, vous en tenez une couche.
Vous devriez logiquement avoir passé l'âge de "les gentils contre les méchants", mais êtes certainement trop nostalgique de vos jeux de jadis dans le bac à sable...
"C'est inutile que j'en discute avec vous, qui voyez ceux qui soutiennent ici Eric Zemmour comme autre chose que des patriotes (d'après l'idée que vous vous en faites) à partir du moment où ils critiquent et ne votent pas FN.
REP. Bref, vous ne connaissez pas le programme du FN.
"J'accepte parfaitement que vous critiquiez ma solution d'une dictature (que vous confondez volontairement avec une tyrannie au passage...), mais vous qui vous drappez de l'étendard de défenseur de la démocratie, votre manière de jeter aux orties les autres idées fait très totalitaire.".
REP/ je rejette les idées fantaisistes ou plus exactement les idées qui n'existent pas.
j'ai écris " Bref, vous ne connaissez pas le programme du FN."
vous répondez "Simpliste, comme d'habitude...
REP/ Vous ne connaissez pas le programme du FN que dire d'autres ? ce n'est pas une tare, rassurez-vous sauf peut-être qu'il vaut mieux pour vous de vous abstenir de parler de quelque chose que vous ne connaissez pas.
Je n’en sais pas grand chose en fait, mais je crois que ceux qui ont des intérêts dans les secteurs qui pourraient en profiter, comme les éleveurs de vaches et de volailles, s’en réjouiront. La plupart des Américains estimeraient qu’un nouveau marché, cela ne peut pas nuire.
Précision : Traité transatlantique : l'Assemblée dit oui, mais avec plus de transparence.
1)l'Assemblée nationale ont planché sur les négociations entre l'Union européenne et les Etats-Unis au sujet du futur traité transatlantique sur une zone de libre-échange, Un débat qui avait été voulu par le Front de gauche.
2) Le texte proposé à l'Assemblée a été vidé de plusieurs parties .
1* Il ne comporte plus la demande de suspension immédiate des négociations et ne prévoit plus de demander aux peuples de l'Union européenne de se prononcer sur leur poursuite ; (bonjour la démocratie)
2* Il ne comporte plus le retrait du mécanisme d'arbitrage international privé en cas de litige en remplacement de recours devant les tribunaux des Etats membres ;
3* Il ne comporte plus la cessation des activités d'espionnage de l'Union européenne par les Etats-Unis, au motif qu'elle serait hors sujet.
Conclusion. Bienvenues aux multinationales américaines, aux lobbys financiers, à la malbouffe et a toutes les normes sociales et environnementales qui seront mises aux oubliettes par que sinon, close 2*, il y aura un tribunal privé qui se chargera de mettre les Etats à l'amende dans la tradition pure du libre échange non faussé - AMEN !
Je n'ai pas encore vu sur ce blog une seule critique du FN, qu'elle vienne de moi ou de quelqu'un d'autre, que vous ayez prise au sérieux.
La vérité depuis le début est que vous ne supportez pas la moindre critique. Pour vous ça vient forcément de la part d'un emmerdeur, d'un mec n'ayant rien compris au véritable patriotisme et caetera...
Vous ne vous rendez même pas compte de vos très nombreux amalgames à cause de votre posture victimaire. Vous êtes surtout une victime de votre manque de confiance en vous, qui vous pousse maintenant à être proche comme son ombre de celui qui vous semble être le plus maltraité.
Libre à vous de faire ce que vous voulez de votre existence, mais vous subirez un jour le contrecoup de pousser des gens crédules dans vos histoires parce que vous ne vous sentez pas capable d'assumer les conséquences de vos choix.
"La vérité depuis le début est que vous ne supportez pas la moindre critique. Pour vous ça vient forcément de la part d'un emmerdeur, d'un mec n'ayant rien compris au véritable patriotisme et caetera.."
REP/ Vous vous répétez, ce n'est pas grave mais il faut faire attention - la critique, comme je vous l'ai écris doit se baser sur des faits, sur un minimum de connaissance or dans tout vos écrits, c'est la même chose - le FN, Marine le pen n'est pas capable ou çà ne marchera pas et que sais-je mais vous êtes totalement incapable de fournir une seule explication, parce que le seul fait de ne pas penser ou agir comme vous, suffit pour que vous balancez un anathème.
Je me répète, contrairement à vous qui changer des trucs ici et là dès que vous êtes en difficulté, par cohérence.
Anathème? Vous me faites penser dans votre manière d'agir au meilleur acteur comique du monde: https://www.youtube.com/watch?v=MLKtWd68TJk
Maintenant je vais utiliser le tutoiement puis ce que Castillo2000 m'avait tutoyé une fois dans un de ces commentaires.
En réalité je n'en ai rien à faire de ce que tu crois savoir sur moi. Quand il arrive que nous ayons des échanges intéressants, des échanges d'idées (ça arrive...), ce n'est pas vraiment à toi que je m'adresse étant donné que je sais que tu vas vouloir tout tourner au ridicule uniquement parce que je ne te suis pas du tout sur ta vision de la politique en générale (FN compris), mais à d'autres personnes.
Pas pour les convaincre, mais pour exposer mon point de vue qui se trouve être minoritaire. Non pas qu'un point de vue minoritaire serait plus intéressant ou pas qu'un autre, mais qu'il peut s'avérer intéressant du fait qu'on ne l'entend quasiment nulle part.
Ne viens pas me sortir le contraire car plusieurs fois tu as essayé de me ratacher à des personnes avec lesquelles je n'ai pas grand chose à voir, et dont je n'avais jamais mentionné ni les travaux ni les noms.
Tu débarques sur ce blog en balancant qu'il manque de patriotes (je n'en ai rien à faire de ce que tu penses être patriotique ou pas), mais n'espère pas après ce genre d'entrée que certains te prennent au sérieux.
J'exagère en te renvoyant sans cesse à la figure que tu dénonces aujourd'hui ce que tu as permis (involontairement?) de mettre en place? Je n'aurai même pas commencé si tu avais fais preuve de seulement un peu d'humilité compte tenu du combat pour les idées que mènent les autres depuis plus longtemps que toi.
Pas que le plus récent soit quelque part inférieur aux plus anciens, mais ça le fait pas quand il les prend de haut (et ce en plus d'entrée de jeu) comme tu l'a fais et continue de le faire.
Ecrire que l'autre ne connaît pas tel sujet et caetera... T'en sais rien de qui fait quoi, de qui lit quoi. Je ne vais pas répondre sérieusement à un mec qui agit de cette manière.
"Je me répète, contrairement à vous qui changer des trucs ici et là dès que vous êtes en difficulté, par cohérence.".
REP/ Non vous, vous répondez n'importe quoi, vous remplissez le blog de vos messages et la plupart sont d'une incohérence pas croyable - vous vous permettez de faire des critiques sur des sujets que vous ignorez, tout çà pour avoir le dernier - tout simplement puéril -
"Maintenant je vais utiliser le tutoiement puis ce que Castillo2000 m'avait tutoyé une fois dans un de ces commentaires.
Tutoyez-moi, vouvoyez-moi çà ne vous rendra pas plus intelligent vous le savez au moins ?
"En réalité je n'en ai rien à faire de ce que tu crois savoir sur moi...
REP/ Je vous arrête tout de suite, je n'ai jamais essayé de savoir quoi que ce soit sur vous, pour la simple raison que je m'en fiche totalement - je ne suis pas là pour me faire des amis, ni des ennemis seulement échanger des opinions. Je ne réponds pas au reste qui est complètement hors sujet .
La France condamnée si elle n'interdit pas la fessée ? Il semble bien qu'il se passe en Europe ce qu'il se passe en France : échec sur le plan économique et politique, alors on se rabat sur les questions sociétales pour s'acheter une légitimité. Et on légifère à tours de bras. thomas,
Allez voter FN mais le résultat de dimanche, ce sera à peine 30% de participation. Et ils vont nous rejouer le même cirque que d'habitude: Ohlala, c'est terrible, nous avons désormais une responsabilité envers les électeurs, blabla... et puis on oublie tout...jusqu'à la prochaine fois!
La journée de la jupe est pour moi une réponse au machisme que l on rencontre encore de nos jours , une réponse à la burqua que je déteste qui pour moi est une abomination. Si je vote FN aux européennes c est parce que les autres partis parlent et ne font rien même si je pense que le FN aura beaucoup de mal à faire quelque chose étant donné la fronde contre eux. Betty
C'est une apparence... vos crétins boutonneux ne manifestent pas contre la "subordination" de la femme musulmane; ils sont trop contents d'être femellisés et de n'avoir jamais à connaître de leur mâle identité... laissez les musulmanes en paix, elles font bien ce qu'elles veulent (et sont d'ailleurs plus "viriles" je trouve que ces couillons nantais)... je n'identifie pas particulièrement le FN d'aujourd'hui comme un parti mâle qui irait à contre-courant de toute cette féminisation-castration de tout ce qui peut ressembler à un homme normalement constitué... c'était plutôt le cas de Le Pen père... mais néanmoins, c'est comme si vous vous serviez des outils idéologiques de vos adversaires; le FN reste fondamentalement un parti "fasciste" pour toute la clique au pouvoir, pour toute l'idéologie mondialiste anti-nationale... Il n'y a pas de "fronde" contre le FN, c'est tout un système en place qui se définit contre lui.
La dévirilisation des hommes est un des moyens idéologiques pour humilier les nations... humilier les hommes, c'est comme humilier les nations que ceux-ci ont faites... car ce ne sont pas des hordes de "femmes libres", en réalité des consommatrices impulsives accompagnées désormais d'un troupeau de pédales mariées bavardes qui sauveront la France et la nation, voyez.
Et vous avez chez les musulmanes voilées de sacrées patriotes, je vous le dis.
"Robin, comparez aussi vos idées avec celles de Castillo.il vote aussi FN"
REP/ Quelques jours que je ne viens plus et voila que je vous manque - c'est une boutade - Pour répondre à ceux qui pensent que c'est dramatique le taux élevé d'abstentions, franchement c'est naïf - deux choses - Tout d'abord pour les politiciens - croyez-vous que cela va les empêcher de dormir ? - pas du tout - Pensez-vous qu'ils vont rougir en étant élus au parlement ? Absolument pas - croyez-vous alors qu'ils ne vont pas appliquer leurs politiques ? - Surement pas - Ensuite, pour ceux qui comme moi, vont aller voter - Croyez-vous qu'ils s’intéressent à ceux qui ne votent pas ? - Je suis confus de vous le dire mais je m'en fiche et je crois bien que c'est le cas de ceux qui votent - Croyez-vous qu'ils ne se réjouiront pas de voir le parti pour lequel ils ont votés, avoir un bon score aux élections ? çà surement pas - Croyez-vous qu'ils vont se dire, c'est triste, nos politiciens sont élus mais avec seulement 30% de votant ? - Honnêtement, s'ils sont comme moi, ils penseront, qu'importe, ceux qui n'ont pas votés suivront docilement les directives des politiciens qui ont été élus -
CONCLUSION : 30% de votants - 70% d'abstentions - 100% de citoyens qui suivront le même régime politique.
"CONCLUSION : 30% de votants - 70% d'abstentions - 100% de citoyens qui suivront le même régime politique."
Ils servent à quoi alors ces 30% de votes? La réponse est toute trouvée pour vous! Ils ne servent à rien à cause des 70% qui suivent (je vous cite) "comme des moutons".
"Ils servent à quoi alors ces 30% de votes? La réponse est toute trouvée pour vous! Ils ne servent à rien à cause des 70% qui suivent (je vous cite) "comme des moutons".
REP/ Je vais me répéter une dernière fois - Les politiciens se fichent totalement de l'abstention, ils s'indignent pour passer pour de bons démocrates mais s'il n'y avait pas d'élections, pour eux, se serait Byzance - croyez-vous qu'ils ne seraient pas au pouvoir même s'il n'y a personne qui vote ? - vous rêvez - Ils trouveront autre chose comme par exemple le jugement majoritaire suggéré par Terra nova - "les électeurs donnent pour chacun des candidats une mention « Excellent », « Très bien », « Bien », « Assez bien », « Passable », « Insuffisant » ou « A rejeter ». Pour chaque candidat, on calcule alors la mention majoritaire définie comme la médiane de ses mentions : c'est la mention qui est telle qu'au moins 50 % des électeurs la trouve valable. Le candidat élu est celui qui obtient la meilleure mention majoritaire.". Ils se gardent bien de définir ceux qui vont vraiment donner les notes et le mode réel des critères qui donneront les meilleures notes, par contre, une chose est sures, c'est qu'ils sont plus ennuyés par le vote que par l'abstention - Et comme vous dites - AMEN ou AREUH selon votre âge mental.
Le FN se serait grandi à appeler à l'abstention record pour ces élections (là-dessus, Castille ne sera pas d'accord)... en effet, il ne perdait pas grand chose à dynamiter des élections qui sont désormais mal-aimées dans tous les pays participants et demeurait cohérent, entre sa critique d'une Europe bureaucratique et l'abstention qu'il encourageait... mais il fait tout pour ressembler aux autres maintenant. Décidemment, pour moi, le FN est mort avec le retrait de son fondateur.
Le FN est plus à gauche que le Ps maintenant sur les questions économiques! Où est la droite du FN? Une femme divorcée à sa tête flanquée d'un gros pédé porte-parole et bavard impénitent! A eux deux, ils font tout pour boboïser à mort le FN; ils n'ont été que très peu solidaires de la manif des familles. Le primat de l'économie a fait basculer le FN dans la mentalité bobote gauchisante. D'où: il n'y a plus en France de parti représentant les valeurs traditionnelles de droite. Tout est bobo, à l'image de la population. Sniff...
"Les politiciens se fichent totalement de l'abstention"
Je n'ai pas précisé le contraire...
"croyez-vous qu'ils ne seraient pas au pouvoir même s'il n'y a personne qui vote ? - vous rêvez"
Je n'ai mentionné dans aucun de mes commentaires que l'abstention les empêcheraient d'être au pouvoir. Vous prêtez depuis le début à des intervenants des propos qu'ils n'ont pas tenus. D'autres que moi vous l'on fait savoir, mais sans résultat...
Je precise que j'incitais robin a comparer ses idées a Castillo ou a Betty pour illustrer a quel point les gens qui votent Fn sont parfois differents ideologiquement.
Beaucoup des gens qui votent FN sont d'accord pour dire que les autres politiques sont des pourris. Après les quelques idées lumineuses sont trop proches du trou noir...
En lisant les différents commentaires, je pense avoir un âge mental négatif, et je me pose cette questions très naïve sur laquelle vos sages réponses m'éclaireront: il me semble que MLP est dans une stratégie présidentielle 2017. Elle se fout éperdument de l'Europe, mais si elle ramasse suffisamment de votes cette fois-ci, elle peut avec ses collègues européens former un groupe, ce qui lui apporte visibilité, crédibilité, et financements, toutes choses utiles pour 2017 et aussi les autres élections entretemps, Cantonales et Régionales.
Qu'elle arrive en tête ou 2nde dimanche, elle a déjà gagné. Il me semble que gouvernement va au mur et que le PS est foutu, mais l'UMP est également sur le point d'imploser.
Que l'on rejette l'Europe en bloc, ou que l'on cherche a en obtenir une réorientation, si on va au bout du problème, ou bien la France en sort, ou bien elle reste mais dans une Europe très différente, ce qui veut dire que l'Allemagne et les autres nous écoutent, ce qui serait nouveau.
Le papier de Sarko était en version intégrale en ligne sur Die Welt en Allemand. C'est un nieme coup de billard pour sa pub politique et chasser les voix FN (Shengen 2 j'aimerais bien voir) mais du cote allemand, il n'y a pas consensus sur ses propositions, c'est assez ironique.
Donc le PS renvoit sur Martin Schultz qui n'a rien a voir, et en l'absence d'un porte drapeau sérieux a l'UMP, Sarko appelle a une allégeance unilatérale vis-à-vis de l'Allemagne.
C'est donner deux fois plus de verges aux électeurs indécis pour se faire battre et voter FN.
Je n'ai pas de sympathie pour le FN-RBM, mais d'un point de vue strictement électoral, MLP est semble t'il la seule qui ait une stratégie de conquête et de destruction de ses adversaires qui soit cohérente, bien exécutée et assez efficace a ce jour, car pas vraiment contrée.
Le FN est en constante progression - 3e parti de France aux présidentielles de 2012, percé aux municipales de 2014, certainement un bon score aux européennes - Je pense qu'il a déjà de grosses chances d'êtres au second tour des présidentielles de 2017 - peut-être qu'il sera un peu tôt pour la réussite mais çà sent bon pour 2022 - Le FN n'a jamais été aussi crédible que depuis Marine le pen et son entourage, principalement philipot - Avant, je n'aurais jamais voté pour un parti dont le leader JM Le pen, se distinguait plus sur le côté " provocateur" que sur la réalité d'un programme sérieux - J'irai même jusqu'à écrire que JM le pen est un véritable "boulet" pour le FN, je ne crois pas être le seul a craindre un de ses "dérapages" même s'ils sont souvent instrumentalisés par les médias proches de l'UMPS - Pour ma part, je serais pas contre, qu'il décide de se mettre à la retraite, comme je l'ai déjà écris, je suis depuis des années le FN et c'est avec optimiste que j'ai vu le parti de Marine le pen grimper dans l'opinion publique, il serait vraiment malhonnête de ne pas reconnaître qu'elle a fait du FN, un vrai parti politique, Zemmour l'aurait même reconnu si Marine était un homme - le problème de Zemmour (hélas), c'est que çà le dérange que c'est une femme qui défend haut et fort, ce dont il défend lui même, il aurait au comble du bonheur, si à la place de Marine au FN, ce serait un chevènement ou un guaino, personnellement, je me fiche que le président de notre pays, c'est une femme, ce qui m'importe c'est la politique sociale et économique de son programme.
Vous pretendez serieusement que Zemmour est "derangé" par le fait que le Fn est dirigé par une femme ?
La ligne politique du Fn, on peut la trouver credible, mais les electeurs ont par contre des idées tres diverses...Je vous signale que votre collegue Robin n'est pas un democrate comme vous, mais reve de putsch. (Et il a failli etre sur une liste Fn d'apres ce qu'il a dit...Toujours en manque de cadres, ce parti...Cela dit si Robin avait ete elu et proné le putsch au conseil municipal, ca aurait pu mettre un froid...-je plaisante-).
Que Betty n'a pas beaucoup de sympathie pour l'islam alors que Robin y voit un vivier de patriotes francais...
Bref, ce parti est toujours une auberge espagnole, au moins sur son electorat, et certainement aussi au niveaux des lignes internes.
Mais bon, vous allez me dire qu'il n'est pas le seul...
"Vous pretendez serieusement que Zemmour est "derangé" par le fait que le Fn est dirigé par une femme ?"
REP/ Hélas oui. Je crois qu'il se conduirais tout à fait autrement si JM le pen serait encore au pouvoir.
"La ligne politique du Fn, on peut la trouver credible, mais les electeurs ont par contre des idées tres diverses...Je vous signale que votre collegue Robin n'est pas un democrate comme vous, mais reve de putsch.
REP/ Ecoutez, au cas ou vous ne l'aurez pas compris, je ne me sens nullement concerné par une personne qui stigmatise une communauté et dont la critique sur un parti se résume à dire " que l'un est une femme divorcée et l'autre une pédale" si vous trouvez votre compte à débattre avec ce genre de personne, ce n'est pas mon cas. vous êtes libre mais évitez de me glisser dans vos échanges - Pour vous répondre à propos du FN de Marine le pen, je ne vois pas ce qu'il y a de contradictoires qu'il y ai différents militants ou électeurs - au contraire - ce n'est pas une secte, Marine n'est pas un gourou - Ce n'est pas une révélation de dire que les le pen ne sont pas des "proches" de De Gaulle alors que Philippot se reconnait dans la vision gaullienne - Il y a des courants même de gauche qui ont rejoins le FN - Je n'aime pas ce côté sectarisme qui consiste à dire que puisque nous sommes de droite, nous ne pouvons pas faire du social, quelle connerie ce genre de réflexions. en conclusion, ce qui emmerde beaucoup de monde, c'est qu'aujourd'hui, le FN ne passe pas son temps (comme à l'époque de JM Le pen) à parler uniquement d'immigration ou de passer son temps à brandir les valeurs de la famille et du catholicisme - (par exemple, défiler pour le mariage pour tous) elle a un projet politique dont de plus en plus d'électeurs adhèrent - le vote FN n'est plus un vote de contestation mais d'adhésion. Vous remarquerez que ceux qui critiquent le FN de Marine le pen, le font sur sa personne (ou à travers le passé de son père) mais rarement sur son projet économique ou social.
Castille pense que le Fn est à droite, voyez comment on est mal barré... Aucun parti ou politicien ne défend plus les valeurs traditionnelles de la droite, à part Christine Boutin, pour faire joli (cette femme est admirable, du reste).
Les gens ne vous rejettent pas parce que vous êtes de droite au Fn, Castille, mais parce que vous représentez commodément le "fascisme" pour la gauche ou même les "extrêmes" pour NDA. Apparemment, vous ne me lisez pas et vous avez tort car votre éducation politique est celle d'un naïf. Ca me fait même plaisir de vous choquer avec des mots du quotidien car vous, vous êtes dans la bataille politique et vous avez repris à votre compte la terminologie politiquement correcte du Fn.
Je n'en suis pas sûr mais quelqu'un peut-il confirmer que Philippot est bien une grosse tante? What about le maire de Hénin-Beaumont également? Des bruits circulent...
Il passe son temps à personnaliser les idées, et passe sa vie à observer le moindre petit mot de l'énième parti qu'il soutient. Le tout fait très gavage d'oie...
Ce serait intéressant qu'il présente ici le bien qu'il écrivait de Nicolas Sarkozy et de l'UMP du temps où il soutenait l'un et l'autre. L'on pourrait comparer avec ce qu'il fait maintenant...
S'il écrit à propos de vent, c'est qu'il connaît le sujet pour être une véritable girouette des temps modernes.
"Je n'en suis pas sûr mais quelqu'un peut-il confirmer que Philippot est bien une grosse tante? What about le maire de Hénin-Beaumont également? Des bruits circulent..."
N'etes pas fan de Soral pour rien vous.
Alexandre le grand et jules Cesar etaient aussi connu pour avoir eu des "rapports homosexuels".
Les gens sont ce qu'ils font. (Franchement...Vous etes tout de meme assez impressionnant...)
Mais c'est vraiment drole de vous voir taper sur le parti pour lequel vous votez de cette facon là...
Le Fn est une auberge espagnole, il y a de tout, les discussions de gens qui votent pour lui sur ce blog le prouvent a petite echelle...
"Le fait est que vous auriez pu voter pour Robin dans d'autres circonstances, donc discuter avec, c'est un minimum.
REP/ Certainement pas, je n'ai jamais caché que je n'ai jamais voté pour JM Le pen - je n'aime pas ce personne et sa politique. c'est pourquoi j'ai voté sarkozy en 2007 et Marine le pen en 2012. Tant qu'à discuter, je me donne le privilège de débattre avec qui je veux.
"Il represente un courant d'opinion, qu'on aime ou pas, et toujours present dans votre parti."
REP/ De moins en moins audible.
@ kami
" Il passe son temps à personnaliser les idées, et passe sa vie à observer le moindre petit mot de l'énième parti qu'il soutient. Le tout fait très gavage d'oie...
REP/ Vaut mieux çà que d'écrire des inepties comme vous nous abreuvez sans discontinuer. Vous entrez dans des débats sans connaitre le sujet.
Pour conclure, je m'aperçois que le FN fera toujours grincer des dents, par peur de perdre ses avantages pour les élites, parce qu'ils sont payés pour çà, les médias ou par idéologie les autres, ce qui me laisse perplexe, c'est l'attitude agressive de certaines personnes sur les forums ou les blogs dont je doute qu'ils ont quelque chose à gagner. Je renouvelle ma question, comment se fait-il que les détracteurs passent leurs temps à critiquer la personne de Marine le pense (ou son père) ou Philippot, plus qu'Aliot d'ailleurs mais trés peu critiquent sa politique économique et social - Ont-ils seulement lus le projet ? Se sont-ils renseignés ? Ont-ils suivis des débats ect...Je suis d'accord que l'on n'adhère pas, c'est le droit de chacun mais c'est d'une "pauvreté" lorsque j'entends ou je lis des personnes critiquer le FN par pure idéologie ou voir même par jalousie.
Ils sont d'accord pour dire qu'il y a que chez les autres que se trouvent des pourris et des carriéristes. Ces gens n'ont rien à apprendre des autres qu'ils critiquent dans le genre enfumage moralisateur dissimulant un gros manque d'idées.
Et ça prétend être capable de gouverner la France?
C'est important car la sociologie du Fn a changé, ce qui change fatalement la mentalité. L'élargissement électoral et idéologique du Fn s'explique aussi par le changement sociologique des cadres les plus en vue. La seule différence est que le Fn réagit encore en "vieux parti" en ne faisant pas de l'homosexualité de certains de ses membres un bonus idéologique (au contraire de Delanoé, pour ne pas le citer).
Je n'ai jamais lu que César était pédé. Jamais au grand jamais, bien sûr, cette tendance ne constituait un argument de popularité dans l'Antiquité car l'homosexualité était réservée à l'aristocratie; les soldats même d'Alexandre ne l'aurait pas toléré.
J'ai un rapport d'amour-haine avec tout.
Lire Castille me fatigue et ne présente aucun intérêt comme d'habitude. Les idées l'intéressent, pas moi.
"La seule différence est que le Fn réagit encore en "vieux parti" en ne faisant pas de l'homosexualité de certains de ses membres un bonus idéologique"
Et c'est l'essentiel non ? Qu'est ce qu'on en a a faire de ce que les gens font dans leur lit s'ils sont adultes consentants ? Le sexe n'est pas un programme politique, depuis le temps ca se saurait...
«César était le mari de toutes les femmes et la femme de tous les maris.»(Suetone)...Renseignez vous, c'est tres connu...
Vous avez eu des soldats grecs a l'epoque antique (Guerre du peloponese) qui se battaient "en couple d'amoureux"... (Je crois que Xenophon l'a mentionné par la suite, suis pas sur.)
Mais l'homosexualité de l'epoque n'avait rien a voir avec un lobby LGBT.
De toute facon, si le FN obtient de l'adhesion grandissante, il est totalement normal que des homosexuels y adherent aussi, et qu'est ce que ca peut faire ?
"Alexandre le grand et jules Cesar etaient aussi connu pour avoir eu des "rapports homosexuels".
Encore une fois c'est une tournure exemplaire (même si dans le probable cas de Jules César le terme de "pédérastie" serait plus approprié). Je me demande si Robin Girard en comprend la subtilité...
On peut savoir qu'est-ce que vous trouviez de patriotique en Nicolas Sarkozy? Cet avocat d'affaire, qui s'était illustré par son superbe résultat en tant que premier ministre (sinistre), et dont l'on connaissait le comportement et l'idéologie pro atlantiste avant qu'il se présente à la candidature pour la présidence de la république.française.
"Tant qu'à discuter, je me donne le privilège de débattre avec qui je veux."
Le niveau des débats pour vous c'est de faire passer pour des diableries, des élucubrations de malades mentaux et caetera tout ce qui va à l'encontre de votre énième espoir. Vous avez su conserver et utiliser le pire de ce que vous avez entendu durant votre parcours, félicitation!
"Ont-ils seulement lus le projet ? Se sont-ils renseignés ? Ont-ils suivis des débats ect..."
Oui, mais vous estimez que non à partir du moment où l'on en fait la moindre petite critique négative. L'intérêt général d'un échange de propos avec vous est donc très limité.
"Je suis d'accord que l'on n'adhère pas, c'est le droit de chacun"
Le droit d'être un emmerdeur de mouton abstentionniste (et je ne fais pas mention de ce que vous écrit à propos d'autres catégories...). Votre droit vous pouvez vous le mettre dans une certaine partie de votre anatomie...
Une ou plusieurs personnes ici critique(nt) le FN par jalousie... Ce serait de salubrité publique que quelqu'un vous offre la collection complète des films ayant Michel Audiard comme scénariste et dialoguiste.
"De toute facon, si le FN obtient de l'adhesion grandissante, il est totalement normal que des homosexuels y adherent aussi, et qu'est ce que ca peut faire ?
REP. Permettez-moi Harry de vous féliciter pour votre patience, débattre sur le fait ou non de la présence des homosexuels dans un parti comme le FN, Mon Dieu, comme c'est intéressant et vital pour tous les citoyens qui sont dans notre pays, pour sur, le mariage pour tous, c'est un chose tellement essentiel que l'on doit IMPERATIVEMENT mettre de côté toutes les questions sociales et économiques du pays, tenez, les ouvriers de chez Alstom ou ceux de PSA à Poissy dont un projet de délocalisation est en cours, certainement que de savoir qu'il y a des homos qui votent Marine le pen, çà les bouleversent - Remarquez avec Kami, j'ai ma dose, à la différence, c'est qu'il évite les propos ou les allusions nauséabonds dont je me fais un devoir de ne pas y participer. après je respecte votre choix.
J'ai la biographie de Robert Etienne de Jules César. Il est exact qu'il faille parler de pédérastie à leur endroit mais pas de trace de ça dans le bouquin.
Si, la sexualité des personnes est entrée au programme politique justement. C'est malheureux, je le déplore mais c'est comme ça. Il n'est pas indifférent que Philippot en soit. Il y a une distorsion très bizarre au Fn car il y a adéquation, comme je vous ai dit entre la boboïsation du parti et la sexualité de ce Philippot, par exemple. C'est un signe positif habilement joué en direction des bobos justement, pour qui l'homosexualité est nécessairement positive, à moins de passer pour un horrible réactionnaire. En même temps, le parti veut la jouer encore plus politiquement correct que ses adversaires (idem pour Castille que certains mots choquent), en interdisant les termes "extrême-droite", par exemple. C'est une évolution qui n'aurait pas eu lieu sans Philippot et Le Pen fille. Ce faisant, comme déjà dit, ils perdent toute originalité alors que le "système" ne les intégrera jamais dans leurs rangs et jusqu'au bout, s'en servira de repoussoir pour se perpétuer.
Sociologiquement puis idéologiquement, nous avons en fait des partis, qui dans leurs cadres dirigeants, sont tous semblables (Ps, UMP, Fn): bobos ils sont (Philippot a été fonctionnaire, je n'appelle pas ça une grande expérience de la vie), israëlophiles à mort, féministes à mort, homosexualistes selon des degrés divers (en tous cas, personne ne parle évidemment d'un "lobby homosexuel"), aucune remise en cause du 11 septembre (Le Pen père l'avait fait)... la sociologie bobote induit la mentalité bobote, point.
Les Français, bobos eux-mêmes en majorité, se retrouvant désormais représentés parfaitement par les grands partis, je ne vois pas en quoi le Fn ferait une grande différence en 2017.
"la sociologie bobote induit la mentalité bobote, point."
En autre temps on aurait parlé de classes a "deviationisme petit bourgeois", qu'il faut "eliminer ou encadrer".
Votre mode de raisonnement est tres stalinien.
Vous avez eu tellement de petits bourgeois qui se sont retournés contre leur classe d'origine que je ne trouve pas ce type de pensée valide.
C'est completement biaisé comme raisonnement et pas original.
Si le Fn veut obtenir le pouvoir, il doit peser d'une certaine masse electorale. Donc parmis les gens dont il veut obtenir l'adhesion, il va y avoir des vecteurs sociaux de son epoque.
C'est ca ou il reste un parti contestataire.
Ou vous pouvez aussi essayer de monter un nouvel "ordre nouveau", si vous voulez vraiment un putsh...
"Permettez-moi Harry de vous féliciter pour votre patience"
Je dialogue avec quelqu'un qui non seulement vote comme vous, mais a qui on aurait proposé (Selon lui), d'etre candidat Fn aux municipales.
On peut savoir qu'est-ce que vous trouviez de patriotique en Nicolas Sarkozy?
REP/ Certaines de ces idées notamment sur l'immigration et sur le respect des valeurs ont attirés une partie de l'électorat du FN.
"Le niveau des débats pour vous c'est de faire passer pour des diableries, des élucubrations de malades mentaux et caetera tout ce qui va à l'encontre de votre énième espoir.".
REP/ Détrompez-vous, je disais que je débats avec n'importe qui, qu'il soit d'accord ou non avec moi (c'est votre cas) sur la politique ou les propos de zemmour, le reste ne m'intéresse pas.
"Oui, mais vous estimez que non à partir du moment où l'on en fait la moindre petite critique négative.".
REP/ Une persone qui a lu le programme du FN, connait le projet économique et il peut dire en quoi il n'est pas d'accord, çà c'est une critique constructive mais quelqu'un qui critique sans connaitre le projet, c'est de la calomnie. Le reste, je ne sais pas si c'est utile d'y répondre, là - vous me faites encore votre crise habituelle.
Je dialogue avec quelqu'un qui non seulement vote comme vous, mais a qui on aurait proposé (Selon lui), d'etre candidat Fn aux municipales.
rep/ Il ne faut pas croire tout ce que l'on écris sur un blog, c'est tout ce que je peux vous dire - Personnellement, je dirais aussi que l'on reconnait un arbre à ses fruits, çà suffit souvent pour voir la véracité des propos qui sont tenus.
"Je ne pense pas qu'il y a eu un seul ROI ou chef d'Etat qui puisse se considérer comme sans tâches - Et alors ?"
C'est évident, et le problème n'est pas là. Le problème ne se trouve pas non plus dans le fait que vous pensiez avoir à défendre le parti que vous soutenez. Il est dans votre manière de nier certains faits, et d'au mieux vouloir en minimiser à l'extrême les causes et effets.
C'est d'autant plus malhonnête quand vous voyez que le mauvais des autres partis.
Mais comme vous vous empêchez de le comprendre à cause d'une vision manichéenne que vous vous imposez pour x raisons...
"Je n'ai pas de sympathie pour le FN-RBM, mais d'un point de vue strictement électoral, MLP est semble t'il la seule qui ait une stratégie de conquête et de destruction de ses adversaires qui soit cohérente, bien exécutée et assez efficace a ce jour, car pas vraiment contrée."
Qu'importe étant donné que toutes les grandes décisions sont prises ailleurs qu'en France.
"peut-être qu'il sera un peu tôt pour la réussite mais çà sent bon pour 2022"
Parce que la France n'aura pas grandement changée d'ici 2022? A votre place je laisserai tomber le bar à oxygène...
"l'UMPS"
Il en venait presque à me manquer celui-là...
"Zemmour l'aurait même reconnu si Marine était un homme - le problème de Zemmour (hélas), c'est que çà le dérange que c'est une femme qui défend haut et fort, ce dont il défend lui même, il aurait au comble du bonheur, si à la place de Marine au FN, ce serait un chevènement ou un guaino"
Eric Zemmour voterait FN si le président de ce parti était Florian Philippot... Vous écrivez de plus en plus n'importe quoi. Jean-Pierre Chevènement ou Henri Guaino, ce n'est pas le même discours, le même comportement, la même manière de faire que Marine Le Pen. Et je ne fais pas de ici de jugement de valeur sur qui serait mieux ou pire que l'autre. Ni lui est un homme et elle une femme.
Harry Callahan vous a répondu (je ne le cite pas ici parce que j'apprécie ses messages, mais parce qu'il vous a répondu) "Devriez eviter de reprendre la novlangue usuelle.". Vous faites étalage ici d'une perception du monde allant de pair avec cette novlangue.
En d'autres termes, vous êtes beaucoup plus proche idéologiquement de ce que vous pensez combattre que ce que vous en croyez...
"personnellement, je me fiche que le président de notre pays, c'est une femme, ce qui m'importe c'est la politique sociale et économique de son programme."
Je serai plus nuancé. Peut-être (je ne parle pas de son vécu) que le fait qu'elle soit une femme l'incite à ne pas aborder, ou alors très peu, la chose militaire? Je sais qu'il y a des femmes qui s'intéressent à ce genre de sujet, et plus que la plupart des hommes. Même qu'elles peuvent être plus capables que la plupart des hommes dans ce genre de domaine.
C'est une faute de sa part car le président de la république française est aussi censé être le chef des armées, qui ne se limitent pas à faire la guerre, et que jusqu'à preuve du contraire nous sommes beaucoup sous la coupe des USA en ce qui concerne ce sujet.
"Je n'aime pas ce côté sectarisme qui consiste à dire que puisque nous sommes de droite, nous ne pouvons pas faire du social, quelle connerie ce genre de réflexions."
L'épicentre du sujet n'est pas exactement là. Il y a quand même, idéologiquement parlant, des "priorités" différentes entre la gauche et la droite, et ce même si ces "priorités" passent quelques fois d'une vision de la société à une autre en fonction de l'époque, de certains événements...
"passer son temps à brandir les valeurs de la famille et du catholicisme - (par exemple, défiler pour le mariage pour tous)"
Elle aurait pu être présente dans la manifestation contre le mariage gay, ou s'exprimer davantage sur ce sujet, parce qu'il couvre d'autres choses beaucoup plus importantes... Et faire ceci n'équivalait pas du tout à faire l'impasse sur d'autres sujets de société.
Mais Robin Girard va certainement nous expliquer pourquoi elle a agit ainsi... ^_^!
"elle a un projet politique dont de plus en plus d'électeurs adhèrent"
Je reconnais aisément qu'il y a plus de gens qui connaissent et adhèrent au projet FN que ce beaucoup pensent, mais ce n'est pas la majorité contrairement à ce que vous tentez de faire croire. Vous n'êtes jamais dans la nuance dès qu'il s'agit de ce parti. C'est le problème chez vous.
"Je n'en suis pas sûr mais quelqu'un peut-il confirmer que Philippot est bien une grosse tante? What about le maire de Hénin-Beaumont également? Des bruits circulent..."
T'en manque pas une! AH AH AH qu'est-ce que je me marre! (dans le bon sens du terme). Je suis d'accord avec toi sur 0,01% de tes propos, mais tu m'es curieusement sympathique. Somme toute parce que je te vois comme quelqu'un qui se cherche au travers de ses relations avec les autres...
Harry Callahan: "Il represente un courant d'opinion, qu'on aime ou pas, et toujours present dans votre parti." Castillo2000: "De moins en moins audible."
Il suffit de gratter un peu la surface pour se rendre immédiatement compte que le tout n'a pas disparu. Il n'est pas en ce moment "prioritaire", mais peut le redevenir, comme toute chose, en fonction du contexte et des circonstances.
"comme vous nous"
Il viendra un temps où l'utilisation que vous faites des "autres" ne pourra plus vous servir de cachette, et là...
"Lire Castille ne présente aucun intérêt comme d'habitude."
Nous sommes d'accord (0,02% de taux de synchronisation avec vous. j'arriverais peut-être à atteindre les 10% en mettant les doigts dans la prise...), mais l'on peut réussir à transformer cette boue en quelque chose de plus utile et intéressant.
"le mariage pour tous, c'est un chose tellement essentiel que l'on doit IMPERATIVEMENT mettre de côté toutes les questions sociales et économiques du pays"
C'est un sujet essentiel, parce qu'il couvre beaucoup d'autres choses! Et s'en occuper sérieusement n'équivalait pas du tout à mettre les questions sociales et économiques du pays de côté.
Vous ne le comprenez pas car êtes noyé dans votre volonté de penser tout exactement comme vos nouveaux Pierre, Paul, Jacques.
"Remarquez avec Kami, j'ai ma dose"
J'aurais du mal à être votre fournisseur vu le rythme auquel vous vous défoncez...
Moi: "On peut savoir qu'est-ce que vous trouviez de patriotique en Nicolas Sarkozy?"
Castillo2000: "Certaines de ces idées notamment sur l'immigration et sur le respect des valeurs ont attirés une partie de l'électorat du FN."
Vous avez coupé tout ce qui vous mettait en difficulté pour répondre. Pas étonnant de la part d'un imposteur. Et vous vous cachez encore derrière "l'électorat du FN" alors que je pose la question à vous!
Soit vous répondez, soit vous ne répondez pas, mais va falloir qu'un jour vous preniez tout seul la décision de ne serait-ce que seulement mettre un pieds devant l'autre sans regarder automatiquement ce que font les autres.
Un vrai piaf tombé du nid celui-là...
"REP/ Une persone qui a lu le programme du FN, connait le projet économique et il peut dire en quoi il n'est pas d'accord"
Relisez-vous pour voir comment vous réagissez comme un fanatique dès que l'on aborde le sujet du FN. Et vous me demander de causer de son programme avec vous? Je préfère encore être coincé dans un sous-marin...
"mais quelqu'un qui critique sans connaitre le projet, c'est de la calomnie."
Jusqu'à preuve du contraire personne ne sait rien de qui fait quoi en dehors de participer à ce blog. Calomnie... Le résultat d'un berceau qui se trouvait beaucoup trop près du mur...
çà faisait longtemps que vous nous avez pas écris un roman - je vais faire un résumé - ne comptez pas sur moi, pour vous suivre dans vos délires, je n'ai pas que çà à faire d'autant plus que vous vous répétez.
"Qu'importe étant donné que toutes les grandes décisions sont prises ailleurs qu'en France.".
REP/ c'est pour çà, qu'il faut changer cette politique européenne et revenir à une europe des nations.
"Parce que la France n'aura pas grandement changée d'ici 2022? A votre place je laisserai tomber le bar à oxygène...
REP/ personne ne sait ce que sera l'avenir, il n'est pas dit que vous ou moi, ont seras encore de ce monde mais doit-on s'empêcher de faire des projets ? - surement pas. le FN se construit, il a bien raison après l'avenir...
Zemmour n'a pas cacher sa proximité avec chevènement, il a voté pour lui en 2002, il n'est pas loin aussi d'un guaino qui est plus souverainiste que la plupart de l'UMP et oui, peut-être un philippot ou un JM Le pen - Pour moi, c'est le côté faible de zemmour, le côté machiste primaire - on a vu çà sur les femmes et le football -
"Vous faites étalage ici d'une perception du monde allant de pair avec cette novlangue.
est-ce de la novlangue de dire que certains font une fixation sur une religion ? je ne crois pas.
"L'épicentre du sujet n'est pas exactement là. Il y a quand même, idéologiquement parlant, des "priorités" différentes entre la gauche et la droite.."
REP/ Je maintiens ce que je dis, l'idée de dire qu'une personne est de droite ou de gauche, c'est pour moi plus que secondaire - ce qui est important, c'est la politique que l'on choisit pour son pays après les étiquettes, çà amuse ceux qui font de la politique politicienne.
" Elle aurait pu être présente dans la manifestation contre le mariage gay, ou s'exprimer davantage sur ce sujet, parce qu'il couvre d'autres choses beaucoup plus importantes.."
REP/ Non, elle a eu raison - elle s'est exprimé en disant qu'elle retirerait cette loi si elle vient au pouvoir après, des représentants du FN étaient dans les manifestations, largement suffisant .
"e reconnais aisément qu'il y a plus de gens qui connaissent et adhèrent au projet FN que ce beaucoup pensent, mais ce n'est pas la majorité contrairement à ce que vous tentez de faire croire.".
Pour quelqu'un qui ignore totalement le programme du FN vous êtes à l'aise pour savoir si c'est une majorité ou une minorité qui adhèrent au FN. Vous devriez lacher un peu le blog et vous renseignez sur les sujets que vous voulez aborder, çà pourrait vous être utile.
En conclusion, vous critiquez des sujets que vous ignorez et ce n'est pas vos diatribes envers moi qui y changeront quelque chose. A part çà, je viens de voter, j'espère que çà ne vous empêchera pas de passer une bonne journée.
Vous êtes incapable de répondre aux propos qui vous mettent en difficulté. Ils sautent à la trappe. Vous ne savez faire autrement que minimiser à l'extrême, voir carrément nier, ce qui vous dérange.
J'ai prouvé que vous étiez un imposteur en mettant en exergue le fait que pour vous la planète entière se résume à UMPS et FN.
Vous êtes un abruti qui a besoin des autres pour savoir quoi penser, quoi faire, quoi écrire et caetera.
Je ne veux pas défendre les faits et gestes de ceux ayant le vrai pouvoir, mais je les comprends dans le fait de maintenir les parasites dans votre genre au bas de l'échelle. Il y en a des gens pauvres qui méritent de l'aide, mais ceux comme vous ne doivent pas être traité autrement que comme les moutons qu'ils sont.
Ce mec est aussi nuisible que ceux qu'ils dénoncent, il agit de manière identique.
PS: Heureusement que les messages de certaines personnes vaillent amplement le temps passé dessus.
"Il ne faut pas croire tout ce que l'on écris sur un blog"
Je sais bien Castillo, mais une des grandes faiblesses du Fn c'est le manque de cadres, donc ce que dit Robin n'est pas impossible non plus.
D'autre part il represente une part de l'electorat (Et sans doute des cadres, meme si c'est tres peu) du Fn. Vous faites comme vous voulez, mais je ne pense pas que vous pourrez toujours faire l'economie de parler avec ce courant là.
"Vous êtes incapable de répondre aux propos qui vous mettent en difficulté. Ils sautent à la trappe.
REP/ Uniquement les propos qui n'ont de sens que dans votre cerveau. comme par exemple écrire " J'ai prouvé que vous étiez un imposteur en mettant en exergue le fait que pour vous la planète entière se résume à UMPS et FN." - Je veux bien débattre mais pas tenir la main à un névrosé.
"Je sais bien Castillo, mais une des grandes faiblesses du Fn c'est le manque de cadres, donc ce que dit Robin n'est pas impossible non plus.
REP/ Ecoutez, après 2007 le FN a vraiment plongé - Je crois que c'est un parti qui est entrain de se faire et les choses avancent plutôt bien - les résultats de la présidentielles puis des municipales sont là pour le prouver - Avant, le discours avec le FN ne tournait que sur l'immigration, aujourd'hui, il n'y a pas que Marine le pen qui est présente mais aussi philippot, aliot, marion maréchal le pen collard, tout deux sont députés puis quelques jeunes qui apparaissent - Alors tout n'est pas parfait mais çà vient, çà se construit, je pense que d'autres "grosses têtes" vont s'engager avec le FN, il n'y a pas de raison, parce que c'est un parti républicain comme les autres.
"Vous faites comme vous voulez, mais je ne pense pas que vous pourrez toujours faire l'economie de parler avec ce courant là.".
REP/ Quel courant ? je crois qu'il y a un quiproquo, un électeur du FN ne représente que lui, tout comme moi - nous ne sommes pas une secte, ceux qui votent le FN ne sont pas mes frères ou mes sœurs. Marine le pen a créé RBM justement parce que certains ne se reconnaissent pas sur tout les points. certaines rumeurs disent qu'entre JM Le pen et Philippot ou Collard ce n'est pas le grand amour et alors ? Regardez l'UMP ou le PS et même les verts, vous trouverez toujours des courants différents et des gens qui ne s'apprécient pas beaucoup. l'important, c'est l'objectif, le côté perso-privé c'est secondaire. Je suis honnête, je n'aurais jamais voté pour JM Le pen, d'ailleurs je ne l'ai écouté qu'une ou deux fois.
"çà faisait longtemps que vous nous avez pas écris un roman"
Je ne juge pas les commentaires en fonction de leur nombre, mais d'après leurs contenus, et les vôtres sont remplis en majorité de stupidités. Heureusement que quelques intervenants, moi y compris, y répondent de manière intélligente, parce qu'autrement, vous plongeriez le blog dans les abysses.
"ne comptez pas sur moi, pour vous suivre dans vos délires"
Je vais me répéter. Pourquoi vous aviez soutenu un type qui ne se cachait pas d'être atlantisme? Cette idéologie va à l'encontre de la souveraineté de la France et des "valeurs" que vous prétendez avoir.
Vous n'êtes pas un patriote (par rapport au sens que vous donnez à ce mot) mais un paumé qui va tout le temps dans le sens du vent de peur d'avoir à s'assumer.
Vos simagrées sont du niveau d'une tempête, non pas dans un verre d'eau, mais dans une cuvette de toilettes.
"je n'ai pas que çà à faire d'autant plus que vous vous répétez."
Vous voulez que je vienne chez vous avec une caméra (ne croyez pas qu'il n'y a aucun moyen de savoir qui est qui, d'autant que vous avez laissé de nombreuses traces ailleurs sur internet...) afin de prouver que vous avez que ça à foutre de vouloir vous faire passer pour ce que vous n'êtes pas?
Vous aviez voté Nicolas Sarkozy en 2007, parce que c'était la première fois que vous pouviez voter compte tenu de l'âge que vous avez réellement.
Je me répète par cohérence, manière de faire qui vous est inconnue.
"personne ne sait ce que sera l'avenir"
Pour cette raison que vous faites des "affirmations" sur ce que sera le FN à telle et telle époque, sur ce que l'état de la France permettra de faire dans 8 ANS!
"il n'est pas dit que vous ou moi, ont seras encore de ce monde"
Enfin une phrase lucide!
"mais doit-on s'empêcher de faire des projets ?"
Evidemment que non, mais il n'y a pas un seul politique ou parti politique qui ait une vision autre qu'à plus ou moins court terme. Les facteurs de cette incapacité à se projeter dans l'avenir sont multiples, et sont très loins de concerner uniquement la France/les USA/l'Europe, mais étant donné que vous ne vous donnez pas les moyens de le comprendre à cause de certaines de vos obssessions...
"Pour moi, c'est le côté faible de zemmour, le côté machiste primaire"
Machiste primaire... Vous êtes un produit de ce que vous prétendez dénoncer.
"est-ce de la novlangue de dire que certains font une fixation sur une religion ?"
Vous avez prouvé de nombreuses fois que les fixations ne se font pas que sur les religions...
"Je maintiens ce que je dis, l'idée de dire qu'une personne est de droite ou de gauche, c'est pour moi plus que secondaire"
Je ne fais pas référence au fait de le dire, mais de l'être. L'on peut plus ou moins réussir à faire une politique d'envergure nationale, mais certains accents seront mis sur certains sujets plutôt que d'autres, et ce parce que chaque être a sa propre sensibilité.
"Non, elle a eu raison - elle s'est exprimé en disant qu'elle retirerait cette loi si elle vient au pouvoir après, des représentants du FN étaient dans les manifestations, largement suffisant ."
C'est largement insuffisant, parce que le message manque ici de poids. Elle avait la possibilité de lui en donner davantage mais ne l'a pas fait afin de ne pas trop déborder d'un certain cadre...
Robin est plutot sur une ligne "soralienne", Soral a pas mal influencé Marine Le Pen a un moment (Au niveau du protectionnisme par exemple), meme s'il n'est plus lié a son parti.
JM Lepen est toujours president d'honneur du FN. (Et candidat il me semble.)
Mais, comme je vous l'ai dit vous faites comme vous voulez.
"Je crois que c'est un parti qui est entrain de se faire"
Harry Callahan: ""Vous faites comme vous voulez, mais je ne pense pas que vous pourrez toujours faire l'economie de parler avec ce courant là."
Castillo2000 "Quel courant ?"
Cela illustre l'acharnement avec lequel vous niez tout ce qui ne rentre pas dans votre vision angélique.
"un électeur du FN ne représente que lui, tout comme moi"
Comme un électeur d'un autre parti ne représente que lui. Mais alors pourquoi avoir répondu ceci à ma question qui ne concernait que VOUS:
"Certaines de ces idées notamment sur l'immigration et sur le respect des valeurs ont attirés une partie de l'électorat du FN."
Vous racontez des choses contradictoires. Vous utilisez les autres quand c'est à votre avantage. Autrement ils sont bons à jeter. Comme les habitants de la ville que vous aviez nommé "Pétaouchnok".
"nous ne sommes pas une secte"
Exact, mais il y a quand même des idolâtres dans votre genre.
Vous êtes seulement un déçu de l'UMP qui est passé ailleurs. Maintenant vous faites le maximum pour être d'accord sur la majorité de ce que disent certaines personnes du FN car avez trop peur de vous retrouvez tout seul.
Un véritable môme qui a peur de s'endormir sans une lumière...
"Robin est plutot sur une ligne "soralienne", Soral a pas mal influencé Marine Le Pen a un moment (Au niveau du protectionnisme par exemple), meme s'il n'est plus lié a son parti.
REP/ Je l'ai écouté une ou deux fois, peut-être plus Alain Soral. Je n'ai pas d'avis, certains de mon entourage adhèrent tout comme ils se sentent proche d'un Dieudonné, je suis plus sensible à un Pierre Hillard et c'est vrai, que Soral connait bien Marine le pen, tout comme Dieudonné et JM le pen.
"JM Lepen est toujours president d'honneur du FN. (Et candidat il me semble.)
REP/ Oui, il est candidat dans le sud est, en principe, il devrait faire un bon score mais pas assez pour battre le candidat de l'UMP Muselier, par contre, je suis ravi s'il fous une belle claque à Ce con de Peillon, je peux pas me l'encadrer ce parvenu, plus sectaire que lui, c'est difficile. Pour revenir à JM le pen, je pense qu'il aurait dus laisser sa place mais bon...c'est juste mon opinion.
Puisque nous sommes dans la journée des élections européennes, je voudrais vous faire part d'une info sans doute méconnue du grand public - le MES (Mécanisme européen de stabilité) regroupe les 17 membres des finances de la zone Euro et dont le président de la BCE Mario Draghi, un ancien de la banque Goldman Sachs - ont un traité qui n'est pas sans rappeler " l'ancienne monarchie" - par exemple, l'article 35 " dans l'intérêt de la MES , le président du conseil des gouverneurs, les gouverneurs, les gouverneurs suppléants, les directeurs, les directeurs suppléants comme le directeur général et membres du personnel doivent être à l'abri de poursuite à l'égard des actes accomplis par eux dans leur qualité officielle et jouissent de l'inviolabilité à l'égard de de leurs papiers officiels et documents". Édifiant, non ? Cette oligarchie qui siège à Bruxelles ou à Strasbourg, sont totalement protégés des lois et personne n'a un droit de regard. çà ne vous interpelle pas çà ? -
ps. L'abstention à 17 h est en baisse par rapport à 2009 même si elle sera élevé.
Suis deja au courant pour ce MES. L'info circule dans toute l'Europe(J'ai lu ca en allemand en premier. C'est assez interessant parce que l'Europe est censé leur etre "favorable", mais tous ne sont pas convaincus...) depuis longtemps.
"Kami, allez donc prendre un peu l'air pour vous éclaircir les idées."
La fenêtre est ouverte et tout va bien. Que les esprits mal tournés déchantent car ne vais pas me défenestrer, d'autant que cette salle est au niveau du sol...
Arrêtez votre délire avec "l'implosion de l'UMP"... Le Pen fille n'y a pas réussi, les cadres restent fermement au parti et il en sera ainsi jusqu'aux prochaines élections présidentielles. La diabolisation du FN fonctionnera encore jusqu'en 2017...
Si, c'est Castille qui a dit ça, reprenant l'objectif de Le Pen fille. Elle n'a pas réussi à faire imploser l'UMP malgré son racolage excessif, elle n'a pas réussi à se hisser à la première place non plus.
Elle sera peut-être au deuxième tour en 2017 mais ça fera complètement les affaires du renard Hollande qui rejouera le coup mitterrandien (c'est ZZ qui le dit, d'ailleurs, pas moi). La gauche est trop heureuse d'avoir un épouvantail "fasciste" pour survivre, même en talons.
Castille, c'est totalement inconscient, en plus d'être ingrat, ce que vous écrivez à propos de Le Pen père. Sans lui, évidemment, le FN n'existerait tout simplement pas et vous non plus comme électeur. Il s'est hissé tout seul jusqu'au deuxième tour en 2002 et les Français ont manqué leur chance. Sa fille ne fera pas mieux. Vous ne comprenez pas que le régime en entier se définit contre le FN, malgré ses "évolutions". Le régime et sa puissance médiatique tient à la malédiction du FN pour se survivre, lui. C'est ce qu'a fait Mitterrand avec Sos-racisme; ne négligez pas l'histoire, ça va se répéter.
Le FN ne pèse pas plus qu'avant, c'est faux. Aux dernières élections, j'ai moi-même été surpris par la bonne tenue des scores de l'UMP. Il n'y a rien à faire avec les Français, ils votent contre mais ils ne veulent pas sortir de leur système politico-médiatique.
Chacun a ses informations, mais d'après les miennes, il doit sa place au second tour à un accord qu'il avait passé avec Jacques Chirac.
Le père savait qu'il passerait la main à sa fille, qui souhaitait que le parti ait une aura de présidentiabilité. Et Jacques Chirac avait besoin d'être réélu.
Il n'est pas dans l'intérêt de chacune des parties de le faire savoir.
Comment Chirac aurait-il pu s'assurer de sa presence ? Je ne suis pas convaincu qu'on puisse orienter les lecteurs a voter a coup sur et de preparer des accords en ce sens.
On peut tenter des campagnes mediatiques, peut etre , mais de la a etre sur du resultat...
"Chacun a ses informations, mais d'après les miennes, il doit sa place au second tour à un accord qu'il avait passé avec Jacques Chirac.
rep/ C'est la diversité des partis de gauche qui ont plomblés l'élection de Jospin, battu d'un rien par le pen, c'est un secret de polichinelle, il est vrai que beaucoup ont reprochés à chevènement de s'être présenté mais il faut savoir aussi, que Jospin en acceptant d'être premier ministre sous Chirac, s'est tiré une balle dans le pied.
Je n'ai pas la science infuse, mais truquer un tel vote a tres grande echelle, ca doit pas etre simple...Donc si ca a eu lieu c'etait un "coup de pouce", dans une configuration de vote qui le permettait.
Mais bon vous comprendrez bien que c'est improuvable ce genre de chose , donc...
Je pourrais vous faire voir les méthodes employées, mais hors internet... Il n'y a aucun risque (je m'adresse à ceux qui confondent les films avec la réalité...) tant que c'est montré qu'à certaines personnes.
Il n'y a pas eu besoin de truquer plus que de nécessaire.
C'est improuvable via internet. Un certain nombre de méthodes ne sont pas si cachées que ça, pour la simple raison que la plupart refuseraient d'y croire par simple principe, par peur et caetera...
La plupart des gens se posent eux mêmes un certain nombre de ce qu'ils pensent être leurs propres limites. Ceux qui dirigent ont plus qu'à s'occuper du reste. Déléguer la propagation des mensonges aux médias est très efficace.
Le Caliméro du blog pense défendre ses intérêts alors qu'il joue contre eux. Il ne se rend même pas compte qu'il utilise les termes de ceux qui devraient être ses adversaires (novlangue comme l'écrivait George Orwell), il ne se rend pas compte que ce qu'il raconte d'Eric Zemmour concernant le fait que Marine Le Pen soit une femme vient de ce qu'on lui a foutu dans la tête.
Juste au cas où, ne vous gênez pas pour me répondre si vous pensez que je raconte n'importe quoi dans un de mes commentaires. Lire une réponse intélligente me changera de toutes les imbécilités qu'écrivent d'autres (pas tous/toutes) intervenants.
PS: Je n'avais pas répondu à votre "Ganbatte kudasai" (et autres messages), mais vous pensez bien que j'ai trouvé qu'il correspondait parfaitement à l'esprit japonais, et qu'il avait toute sa place où vous l'avez mis.
Dans l'absolu je ne dis pas qu'on ne peut rien truquer au niveau electoral, il y avait eu assez de doutes sur l'election de Georges Bush par exemple.
Mais vous savez , si on ne doit rien exclure, il faut toujours des preuves un minimum, surtout avec internet ou c'est le depotoir des hoax et du n'importe quoi.
En tout cas ca explique que vous ne soyez pas un grand convaincu du parlementarisme... (Un ami me disait aujourd'hui qu'il avait arreté de voter apres 2005...On se demande pourquoi...)
Je n'ai qu'une connaissance superficielle du Japon, mais j'ai eu de bons rapports avec les japonais en general, et j'aime bien le peu que je connais de ce pays. (J'ai donc une petite fascination pour William Adams ou Jules Brunet...Des europeens qui ont reussi a peut etre comprendre un peu ce pays, ce qui est difficile.)
Je suis parfaitemment d'accord qu'il faille des preuves pour étailler ce que l'on raconte, mais je ne le ferai pas ici, et qu'avec deux intervenants de ce blog auxquels je pense.
Vous savez, je ne suis contre aucun régime en particulier tant qu'il ne joue pas systématquement contre les intérêts de la nation, du pays, du peuple... N'empêche qu'il faille quelques fois jouer, dans une certaine mesure, contre une certaine partie de son camp, et ce afin de par exemple tromper le ou les adversaire(s)... Par exemple le Kriegspiel est un jeu très intéressant.
C'est certain que le Japon est un pays assez complexe à comprendre (je ne prétendrais jamais en saisir la majorité des subtilités) Il y a de nombreux japonais adultes qui prennent des cours pour apprendre certains niveaux de langage afin d'avoir de meilleures chances à l'entretien d'embauche, c'est dire...
"MLP est dans une stratégie présidentielle 2017. Elle se fout éperdument de l'Europe" AMN : la potique c'est le pouvoir. On n'a jamais vu une posture morale parvenir au pouvoir tout seule. Même les institutions, pour moi, ça n'existe pas. On n'a jamais vu une institution déclarer la guerre ou remporter un marché. Ce sont les hommes qui le font. On n'a jamais vu une posture morale réussir en politique ou en diplomatie. Or, le pouvoir se conquiert en remportant des élections et en acquerant du pouvoir. Tout dépend après de ce qu'on en fait. Pas de pusillanimité ou d'esprit fumeux. Ca, c'est l'hypocrisie quotidienne de la classe politique. MLP a raison de suivre ce chemin (convaincre et gagner du pouvoir) afin d'arriver au but. Je n'ai pas besoin d'un saint au gouvernement, mais d'un chef d'Etat. thomas
Je rejoins ce que vous écrivez parce que dire que le FN de Marine le pen est à ce niveau grâce à des circonstances plus ou moins alambiquées, c'est d'une pauvreté intellectuelle - Comme je l'ai écris à Harry plus haut, ce qui emmerde (excusez du mot) la classe politico-médiatique et autres détracteurs du FN, c'est qu'à l'inverse du FN de son père, Marine à un vrai projet, elle est entouré de plus en plus de politiciens ou autres qui tiennent la route et SURTOUT, elle ne fait pas de l'immigration son unique sujet de campagne. De plus, et çà, c'est unique dans le monde politique, elle ne s'allie avec personne au contraire de tout les autres partis. Si les élections municipales n'auraient eu qu'un seul tour, combien de Mairie le FN aurait gagné ? Oui, le parti de Marine et plus crédible et plus dangereux pour les élites qui sont au pouvoir que celui de JM Le pen. Et comme vous concluez, ce n'est pas un saint ni la réincarnation de De Gaulle que je veux au pouvoir et certainement tous ceux qui votent le FN aujourd'hui mais un chef d'Etat qui défend la France - Je crois qu'Harry disait qu'à l'inverse de l'Allemagne, nos élites jusqu'à aujourd'hui ne défendent plus notre pays, je crois qu'elle est la seule (ou plutôt la mieux placé) pour rendre la souveraineté à la France. j'espère que tous les sympathisants FN feront leur devoir et qu'ils iront voter dimanche, c'est une vraie chance de marquer un grand coup, une chance pour ceux qui ont dit NON en 2005 de prendre leur revanche.
je rajoute aussi de regarder la dernière émission de çà se dispute, franchement, c'est clair au niveau des élections européennes et surtout de la classe politique UMP PS aujourd'hui.
Thomas, je suis bien d'accord, le but est de se faire élire "démocratiquement".
Le PS français est en train d'imiter les allemands et d'autres avec un virage "économie libérale" vers le centre-droite, pragmatique pour les uns, scandaleux pour la gauche du PS, mais celle-ci n'a pas encore quitté le PS pour rejoindre Mélenchon & co. Ils nous refont Miterrand/Rocard en Mini-Me et la stratégie de defaite de l'UMP en utilisant le FN (analyse Zemmour que je partage).
Bon, on passera sur l'UMP, c'est tellement la bérézina que Sarko ferait mieux de recréer un parti vraiment autour de lui, en repartant de zéro (façon Giscard UDF et Chirac RPR), ce qui lui permettrait de bien rogner sur les plates-bandes FN pour 2017 (pour les électeurs genre "je suis assez d'accord avec le constat du FN, mais pas avec toutes les solutions, et j'ai quand même un peu peur de voter pour MLP Présidente").
Et donc au train ou les choses vont, on pourrait même voir en France une coalition a l'allemande GroKo qui correspond en fait bien la caricature "UMPS" de MLP, au cas ou les mécontents coagulés autour du FN et d'autres menacerait de devenir majoritaires, et on y est ... presque ?
"Nous sommes d'accord. Le problème est que ni elle ni les autres n'ont les idées et le discours de ce que doit être un vrai chef d'Etat...".
REP/ Il faut que vous définissiez ce que c'est un discours de chefs d'Etats, vu que vous ne connaissez pas du tout le projet social et économique du FN, je ne vois pas sur quoi vous vous basé pour dire que Marine Le pen n'a pas un discours de chef d'Etat. A l'heure actuelle, elle est la seule a proposer une vision souverainiste pour la France, en supportant les critiques et les insultes de la majorité des politiciens des partis adverses.
Je rajouteria sur nos "elites" que l'approche du pouvoir francaise explique ce desinteret. Vu la structure du pouvoir et l'histoire en Allemagne, c'est logique que les elites allemandes (En fin de comptes beaucoup plus"economiques que politiques") defendent encore leur pays.
La France est toujours un pays politique et si les politiques n'ont plus le pouvoir...
On va me reprocher de faire du copier -coller mais j'aime citer des personnes dont la crédibilité est avéré - je sais que je ne vais pas faire dans la nouveauté en citant Jacques Sapir, pour ceux qui ne le connaissent pas, c'est un chercheur en économie et dont ses travaux avec d'autres prônent la sortie de l'Euro.
Son vis sur l'abstention : (extrait)
"Deux arguments sont avancés pour justifier une consigne d’abstention : l’illégitimité supposée de la consultation et le « manque de choix » dans l’offre politique."
Sur l’illégitimité de la consultation, on peut certes penser et dire bien des choses des pratiques électorales. Comme de nombreux Français j’ai encore en travers de la gorge le déni du référendum sur le projet de Constitution européenne. Mais, je rappelle à tous ceux qui prônent l’abstention qu’une élection est légitime dès lors qu’elle se tient dans des conditions satisfaisantes. Le taux participation n’invalide nullement ses résultats, et les absents ont toujours tort. Soit on a les moyens d’empêcher un scrutin de se tenir, parce que l’en on conteste la légitimité ou la légalité, soit on l’accepte, et ce faisant, on accepte aussi ses résultats. Dans le cas des élections européennes, si un mouvement populaire de grande ampleur s’était manifesté pour refuser qu’elles soient organisées, et exprimant dans le même temps une volonté de sortir de l’Union européenne, cela aurait un sens d’appeler non pas à l’abstention mais au boycott de ces élections....
Merci a tou(te)s pour les commentaires entre temps. En France, les media et les partis politiques ne présentent pas d'alternative sérieuse au "système". Comme le note "thomas", la seule alternative politiquement équipée pour prendre le pouvoir est le FN-RBM. Donc c'est ce parti qui, au delà de son noyau dur historique, coagule les mécontent(e)s et pas mal d'"antisystèmes".
C'est une force mais aussi une faiblesse, parce que le FN-RBM c'est quand même encore l'auberge espagnole des mécontent(e)s de tous poils. Il suffit qu'un nouveau parti issu d'une supernova UMPS ponde un programme choc et une vraie machine électorale, qui soit toujours basée sur le "système" somme toute encore assez majoritaire, mais emprunte suffisamment de bons éléments aux "antisystèmes", pour que la baudruche FN-RMB se dégonfle a nouveau.
Sur le fonds, il n'y a pas de parti qui présente une alternative "antisystème" économique et sociale suffisamment crédible et fédératrice pour se faire élire. Donc la "solution" par défaut c'est un FN-RBM avec somme toute un programme économique qui rend perplexe, car on sent très bien qu'ils sont encore assez vagues sur ce plan (non pas que les génies de l'UMPS fassent mieux, loin de la).
En ce qui concerne une sortie de l'EU et de l'Euro, je ne vois pas d'étude sérieuse, au delà des travaux de Sapir et d'autres qui nécessitent d'être approfondis de manière concrète. Ce n'est pas vraiment une solution s'il n'y a pas, parallèlement, une re-industrialisation massive de la France (ce qui ne veut pas dire des dinosaures sous perfusion) et c'est 30 ans de boulot a regrimper la pente glissante.
Et c'est ca qui fait peur, plus que les envolées lyrique de MLP, c'est l'absence de vision économique claire pour reconstruire la force de frappe industrielle de ce pays, et cesser l'érosion permanente de sa puissance militaire, indispensables pour la prospérité et l'indépendance de notre terre de France, et sa survie.
Ce qui en retour implique de co-opérer un minimum avec le "système" Allemand (Européen) et US/Chine (global), mais sans nécessairement s'aligner sur tout.
Les élites qui "dirigent" ce pays ne font pas du "patriotisme économique" mais plutôt une sorte de "pétainisme industriel". Mais les Allemands, eux au moins, ont le sens de l'intérêt national et de la domination (une attitude fort saine), ce qui ici semble nous échapper, a nouveau, d'où des décrets a la noix qui sont autant de nouvelles lignes Maginot.
Bon, j'arrête de râler, et vive le parti de Z comme Zemmour.
Je viens juste de regarder la dernière video chronique du 23 Mai "Les Anglais reprochent a l'Europe d'être devenue trop anglaise", c'est pile-poil et du grand cru Zemmour. Bravo.
"Merci a tou(te)s pour les commentaires entre temps. En France, les media et les partis politiques ne présentent pas d'alternative sérieuse au "système".
REP/ Je vous conseille les médias alternatifs sur internet, cela fait des années que je ne regarde plus les journaux télévisés.
"C'est une force mais aussi une faiblesse, parce que le FN-RBM c'est quand même encore l'auberge espagnole des mécontent(e)s de tous poils".
REP/ C'était surtout le cas lorsque JM Le pen était au pouvoir, ce n'est presque plus le cas depuis que sa fille l'a remplacé - le vote FN, est plus un vote d'adhésion que de contestation. Il y aura toujours des mouvements politiques appuyés par la grande finance et l'arme des médias pour tromper les électeurs mais si le FN continue à s'implanter et a se structurer, cela sera plus difficile de débaucher ses électeurs.
Pour la partie économique, la seule sortie de l'union européenne et de l'Euro sans une vraie politique de relance derrière, c'est un suicide - Il ne faut pas écouter les pseudos experts et les propagandes politico-médiatiques, Marine le pen n'a jamais dit qu'elle sortirait de l'union européenne sans négociations, sans référendums et en tout cas, du jour au lendemain, trente ans d'arnaques ne peut se défaire d'un coup de baguette magique. Pour ce qui est de la défense, elle est la seule à dénoncer les dérives budgétaire de l'UMPS et elle propose de remonter le budget de la défense, pour cela, il faut une relance économique qui se base sur une protection de nos industries face à la concurrence, la priorité nationale pour notre industrie comme cela se fait dans la majeure partie du monde, la préférence nationale pour les travailleurs de Nationalité française, l'arrêt des pompes aspirantes sociales pour une immigration non désirée, tout comme l'arrêt presque totale de l'immigration dans notre pays - la lutte contre la fraude fiscale..;ect.
Le retour aux frontières et à l'Etat nation ne veut pas dire le repli sur soi mais au contraire, la coopération entre les Etats souverains, l'Allemagne, l’Angleterre, l'Italie ou l’Espagne mais aussi la Russie et la Chine ...comme avec d'autres pays Européens ou autres.
Merci de votre réponse, tout cela me parait tenir la route. MLP aurait juste besoin de muscler son équipe technique et de polir sa comm, c'est encore un peu trop brut de décoffrage.
"Merci de votre réponse, tout cela me parait tenir la route. MLP aurait juste besoin de muscler son équipe technique et de polir sa comm, c'est encore un peu trop brut de décoffrage.".
REP. Elle vient d'enregistrer la venue de Philippe Murer, un économiste proche de Jacques Sapir. Peu à peu, le FN voit arriver des élites, qu'elles soient dans le domaines politique, économique ou social. c'est un parti qui a besoin d’Énarques encore plus mais en tout cas, c'est un parti qui fait aussi confiance aux jeunes, c'est une bonne chose, c'est l'avenir - Marion maréchal le pen, on oublie qu'elle n'a que 24 ans, julien Rochedy est aussi un jeune qui tient la route, il y en a d'autres mais il faut qu'ils travaillent, la politique, ce n'est pas évident - nous sommes en 2014, peut-être que d'ici 8 ou 10 ans, les choses auront bien évoluées à condition qu'il n'est pas trop tard, le vote du 25 est assez important - personnellement sans langue de bois, si le FN dépasse les 20% c'est une très bonne nouvelle après s'il fini premier, c'est la cerise sur le gâteau mais pour moi, ce n'est pas le plus important .
@ Castillo2000 Bien compris, merci bis. Il y a aussi l'objectif de former un groupe au PE, ce qui nécessite 25 députés et dépend des partis européens alliés ou pas, dont certains sont quand même assez limite. Bon, on verra dimanche soir.
Je voudrais, personnellement, rajouter ceci qui me tient à cœur. En relation , d'ailleurs, avec LGBT etc Quand la politique se résume à du "sociétalisme" (mœurs, morale citoyenne, droits sociaux etc), quand ce sociétalisme est outrageusement relayé par les médias, et quand, en plus, la politique est l'objet d'un tel discrédit auprès de la population, ce sont les culs-bénis qui en profitent. Esprit de bienfaisance, esprit missionnaire. Associationisme, humanitarisme . Et si cette mentalité se répand et s'installe, on voit que les politiques de la pensée unique n'ont plus de soucis à se faire. Ils n'auront qu'à prêchailler, qu'à rester au niveau moral et sentimental pour rester au pouvoir. Car le dénominateur commun de tous les discours politiques, l'ingrédient de base, c'est la morale. LA faute à ne pas commettre est l'affront à la morale commune. thomas.
Tant qu'il n'y aura pas un parti politique qui fera dans autre chose que les leçons de morale, aucun d'entre eux ne méritera que l'on vote pour lui.
Maintenant est-il possible à notre époque (concrètement, pas sur le papier) de rassembler sans faire dans la morale? Je pense que non. Il faudrait d'abord pouvoir désintoxiquer la plupart au fait de voir tout qu'à travers l'émotivité...
Je n'en peu plus de lire toutes ces lignes de commentaires et autres invectives ,des "blas blas" blas blas blas!!!! pendant ce temps les vrais dominants: la banque, les grands patrons et grands commerçants, font leur bizness .La lutte des classes est toujours d'actualité est les minorités dominantes ont gagnés ,c'est fini on nous amuse ,même les responsables politiques n'ont plus le pouvoir en Europe ,l'argent règne en maitre et sans être économiste il suffit de regarder avec ces yeux, l'argent il y en a ,mais pas pour tout le monde, à certains on dit tu n'auras que ça et ferme ta gueule . Exemple la foule des moutons n'est même pas capable par exemple de boycoter un match de foot ;et pourtant cela me semblais relativement facile à réaliser????
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde. Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Les gens croyaient que l'Europe, c'était la France en grand (alors que c'est l'Allemagne en grand) parce qu'on leur a fait croire et que l'on essaie toujours de leur faire croire qu'il en est ainsi avec des raisonnements du genre : France plus forte, France qui compte, France plus souveraine...au sein de l'Europe. Une sacrée contradiction, en effet : plus elle se dilue, plus elle cède de pouvoir, plus elle s'efface, et plus elle s'affirme. ! !
RépondreSupprimerthomas. .
Depuis cette semaine, sur tous les médias européens, ils font une propagande pour cette
RépondreSupprimerEurope et jouent sur le chantage et la peur, ils parlent des petits bienfaits de cette
Europe...mais pas des conséquences catastrophiques et les méfaits de cette Europe de la
finance! Et surtout de l'avenir avec le nouveau traité transatlantique (les Etats-Unis) qui risque de faire un changement complet de notre vie quotidienne!
Pour moi avec l'euro, la seule chose bénéfique c'est de pouvoir voyager en Europe et de payer avec la même devise (mais pas toujours!).
Mais regarder les prix des produits qui ont augmenté avec l'euro, au début ils ont arrondit les prix à 0.99, faites une conversion avec le prix du pain...
Pour ceux qui avait la chance de faire les courses avec un billet de 500fr...vous aviez presque 2 caddies pleins...maintenant avec 100 euros même pas la moitié d'un caddie!
(mais regardez les voisins de votre caisse...ceux qui ont des aides et allocs à gogo!)
J'aime l'Europe, la culture, les langues, les patrimoines et l'Histoire de ses pays, j'ai des
amis européens...cela ne m'empêche pas d'être contre cette Europe!
Je suis contre cette Europe de la Finance, de ces bureaucrates européens, et membres de
commissions avec leurs normes et règles aux ordres des lobbys, des ploutocrates, des
actionnaires, des profiteurs... avec leurs marionnettes à leur service pour faire des promesses et dire des mensonges: les politiciens!
J'ai constaté en une dizaine d'années d'écart de voyage en Europe, une telle métamorphose!
Dans une ville comme Amsterdam, Bruxelles, Berlin, Cologne, Londres ou Paris!
Ce sont pas des autochtones ou des touristes...les plus nombreux mais des immigrés du
tiers monde! Et quelles dégradations au niveau du paysage!
Rien que prendre le métro à Paris et de passer à pied Barbès,... ça en dit long !
On parle de l'Allemagne, grande puissance économique...
Elle est dépendante du gaz (40%) et du charbon (25%) russe...
Des régions allemandes sont pauvres et endettées (pas seulement les régions de l'est ex Rda) même la jadis prospère région de la Ruhr...
Il y a de + en + d'allemands depuis des décennies qui quittent leurs pays pour aller travailler au Canada, aux Etats-unis, en Australie, en Norvège, en Suisse,...ils se sont fait remplacés petit à petit par des ouvriers étrangers...pour copier les "gros industriels français" qui faisaient venir les maghrébins pour faire des économies sur la masse salariale...ils ont fait venir d'abord les turques, les yougos,...et maintenant les espagnols et grecques,...les premiers perdants de cette Europe de la finance!
La même chose, c'est produit en France, à force de pressions et d'usure, l'ouvrier, le travailleur français se fait remplacé dans tous les secteurs d'activités...à cause de la venue d'ouvriers étrangers, la concurrence déloyale d'autres pays et l'avidité d'actionnaires à vouloir faire toujours + de profits!.
Un smic allemand alors qu'ils ont lancé des jobs à 1 euros de l'heure!? Fait du made in
Germany en important des pièces hors Europe et en les assemblant juste.
ça sert à quoi maintenant que l'Allemagne va instaurer un smic...si avant, elle a réussie à détruire de nombreux emplois et entreprises dans différents secteurs en France...
On a perdu maintenant le savoir faire et les industries...
Alors aux armes citoyens et formez des bataillons pour aller voter!
Zemmour a bien dit ça ne sert à rien...mais il faut pas faire le jeu des bureaucrates européens et les ploutocrates qui espèrent une grande abstention!
Votez contre cette Europe qui détruit la France, les autres pays européens à petit feu et contre ces traîtres de politiciens!
Gervais
Dans le cas de l'immigration en Allemagne, ils ont un serieux probleme demographique (Vielllissement ), bien plus grave que la France. D'ou leur probleme de main d'oeuvre.
SupprimerEt c'est aussi une question de mentalité, assez profonde.
(Les 3 "k", les Raven Mütter", etc...)
Oui Harry! Mais en Allemagne, on devient pas allemand comme on veut...dès la naissance...
SupprimerEn Allemagne, seulement depuis le 1er janvier 2000 (en France 1889), un droit du sol a été introduit dans le code de nationalité. Les enfants d'étrangers de troisième génération nés sur le territoire allemand et de parents étrangers eux-mêmes nés sur le sol allemand sont allemands à leur naissance, sous réserve que leurs parents aient vécu de façon durable sur le territoire allemand (en gardant la nationalité des parents = double nationalité)
La démographie qui résulte de l'immigration n'est pas complètement prise en compte dans les statistiques et il faut pas oublier bon nombre d'allemands quittent l'Allemagne et ils restent plus que un grand nombre de "riches" retraités allemands, les allemands qui subissent le diktat, les oubliés et les générations issus de l'immigration...
Manque de mains d'oeuvres..., ceci permet aux ploutocrates de se frotter les mains!
Gervais
Et il faut parler allemand...
Supprimer(Les allemands n'ont jamais eu de colonies d'ailleurs...)
(Sans parler du fait que les aides sociales en Allemagne, c'est un peu plus difficile a obtenir qu'en France)
L'Allemagne avait des colonies allemandes, certes "éphémères", tenues jusqu'à la première guerre mondiale...le Cameroun, la Namibie, le Rwanda, le Togo, une partie de la Tanzanie, la Nouvelle-Guinée,...
SupprimerPour augmenter son influence, l'Allemagne cherchera un allié...l'Empire Ottoman.
Au niveau de la langue...pas besoin de colonies pour l'allemand...regarde dans les destinations touristiques...on est mieux servi avec l'anglais et l'allemand que...le français!
Gervais
"avec leurs marionnettes à leur service pour faire des promesses et dire des mensonges: les politiciens!"
RépondreSupprimer"Alors aux armes citoyens et formez des bataillons pour aller voter!"
"Votez contre cette Europe qui détruit la France"
"contre ces traîtres de politiciens!"
Bonjour l'incohérence...
Tu préfères rien faire, ne pas voter, pas t'exprimer...on peut voter blanc ou prendre d'assaut le Sénat, l'Assemblée ou le parlement? Tu es comme les passifs...qui baisent le froc et se mettent à genoux! Comme Domenach...qui quand il se fait cambrioler...il jouit de plaisir!
RépondreSupprimerLa mort ou tchi-tchi!
Et ça continue avec NS qui, dans son article du Point veut créer une grande zone économique franco-allemande. Et je le cite, cette grande zone "nous permettra d'abord de mieux défendre nos intérêts face à la concurrence allemande, en gommant nos handicaps fiscaux et sociaux" et "nous permettra ensuite de prendre le leadership des 18 pays qui composent notre union monétaire"
RépondreSupprimerIl se moque du monde. L'Europe, c'est la concurrence libre, c'est la guerre économique et fiscale. Ni l'Allemagne (qui a construit sa richesse sur le dos des autres) ni les autres pays, ni la Commission n'accepteront cette entente, cette coopération qui ne peuvent que les desservir. Nous revoilà donc avec le fumeux mensonge de la France assumant un leadership.
thomas
"l'Allemagne (qui a construit sa richesse sur le dos des autres)"
SupprimerL'Allemagne a une politique, et des elites qui la defendent.
Si la France en avait une , on en serait pas là.
Votez contre les pro-Europe de la finance et qui sont pour le traité transatlantique!
RépondreSupprimerAlors Kami...la mort ou tchi-tchi? pour toi c'est mieux seppuku...mais tu as pas de courage...
Gervais
Le courage ne consiste pas à mettre un papier dans une urne.
RépondreSupprimerEt t'en prendre directement à une personne pour essayer de masquer ton incohérence, c'est un comportement de minable.
J'ai parfaitement compris que t'appellais à voter FN, mais sans l'écrire. Ton FN, qui n'a rien d'autre à proposer que les autres sont des pourris.
Que la plupart des gens qui votent pour le FN le fassent pour autre chose que penser nuirent aux autres partis, et après on verra...
T'es le même genre d'idolâtre que Castillo2000. Ton sort est en partie lié aux conséquences de tes actes.
Le jour où les gens comme vous le reconnaîtront et l'assumeront me semble encore très lointain.
C'est pour ça que je t'ai provoqué pour voir comment t'allais réagir...
SupprimerJe m'en excuse que je t'ai offensé...mais tu as dejà taclé certains sur ce forum...
Voir clip sur le tchi-tchi...pour rigoler...
Il y a pas seulement le Fn comme parti contre cette Europe...
Il faut donner un signe fort..
A chacun son choix et je le respecte!
Avec la politique, on arrivera pas à changer...
Donc tu preconises une révolution?
Je voulais voir comment t'allais réagir...
SupprimerJe m'excuse si je t'ai offensé...mais tu as déjà taclé sur ce forum...
Avec la politique difficile de changer...
Il y a pas seulement le Fn comme parti contre cette Europe...
On peut voter autre chose et moi je le respecte ce choix...
Tu préconises plus tot une révolution?
A la première...il y eu beaucoup d'innocents qui sont passés à la trappe...mais à la prochaine...beaucoup de coupables...
Gervais
va voir le clip la mort ou le tchi-tchi...pour rigoler!
Supprimeramicalement
Gervais
"Je m'en excuse que je t'ai offensé..."
SupprimerTu n'a pas à t'excuser de quelque chose. Je ne suis pas offensé.
"mais tu as dejà taclé certains sur ce forum..."
Je sais avoir un côté virulent assez désagréable, mais je sais aussi être très sympathique.
J'ai taclé la plupart du temps des propos idiots.
"Donc tu preconises une révolution?"
Je ne crois pas du tout en la révolution. J'ai déjà présenté certaines actions politiques à faire de mon point de vue.
Kami
RépondreSupprimerNe méprisez pas les gens qui votent pour le FN je vais le faire pour que les autres partis qui ont fait de belles promesses sur l Europe se remuent.
Maintenant qu il n est plus président , NS demande à changer le traité concernant la libre circulation des hommes à l intérieur de l Europe et les frontières pour l immigration du sud. Pourquoi ne l a-t-il pas fait ?
L ump et le ps ne changeront rien quand ils seront élus. Cela fait des années qu ils y sont et ils ont tout accepté.
Betty
J'étais certain que vous alliez intervenir! Vous vous sentez forte que lorsque vous êtes à plusieurs.
Supprimer"Ne méprisez pas les gens qui votent pour le FN"
Je porte de l'attention aux gens qui votent FN. Je ne "méprise" personne. Vous utilisez ce mot pour être raccord avec la stratégie de marteau-pilon de Castillo2000.
"je vais le faire pour que les autres partis qui ont fait de belles promesses sur l Europe se remuent."
Ils ne feront rien qui aille dans le sens des intérêts de la France, et ce parce que pour eux ce pays n'est plus rien d'autre qu'une zone géographique.
Le système du vote n'existera plus (tout au moins dans sa forme actuelle) avant qu'arrive un hypothétique moment où une majorité de gens préciseront vouloir voter pour autre chose que le bipartisme habituel.
"Maintenant qu il n est plus président , NS demande à changer le traité concernant la libre circulation des hommes à l intérieur de l Europe et les frontières pour l immigration du sud. Pourquoi ne l a-t-il pas fait ?"
Pourquoi vous venez sortir ça à moi? C'est les gens comme Castillo2000 qui ont votés pour Nicolas Sarkozy, pas moi.
"L ump et le ps ne changeront rien quand ils seront élus. Cela fait des années qu ils y sont et ils ont tout accepté."
Oui, mais c'est quoi le rapport avec mes écrits?
"Je porte de l'attention aux gens qui votent FN. Je ne "méprise" personne. Vous utilisez ce mot pour être raccord avec la stratégie de marteau-pilon de Castillo2000.
SupprimerREP/ Mon cher Kami, je vais finir par croire que vous rêvez de moi, même quand je suis absent, vous me prenez pour cible, je vais vous donner un petit conseil, si vous n'avez pas d'arguments, taisez-vous -
Pour le reste,voter, c'est un droit pour chaque citoyen, ne pas voter, c'est aussi un droit à la différence, c'est qu'aujourd'hui, ceux qui dirigent la société, la politique qui est mis en place est dictés par ceux qui votent (quand il y a encore des élections) et non l'inverse - Ce qui veut dire, que ceux qui seront dans l'abstention, même avec une large majorité (que grand bien leur fasse), n'auront le droit qu'à une chose, suivre les directives des politiciens qui seront élus. Ils pourront toujours dire que ceux qui dirigent n'ont pas la majorité, ils feront comme ils ont toujours fais, c'est à dire, suivre comme des moutons.
Le pauvre, je ferais une fixation sur lui et le prendrais pour cible...
Supprimer"c'est qu'aujourd'hui, ceux qui dirigent la société, la politique qui est mis en place est dictés par ceux qui votent"
C'est là où vous racontez n'importe quoi. Les gens qui dirigent font croire aux naïfs dans votre genre que votre vote a de l'importance alors qu'il n'en a quasiment plus.
Je ne fais par pour ma part dans l'abstention sans rien à côté. Ce que vous écrivez ne me concerne pas.
"Le pauvre, je ferais une fixation sur lui et le prendrais pour cible"
SupprimerREP/ C'est surtout lorsque vous n'avez pas d'arguments, vous citez les noms des autres, "betty, air du temps et moi-même et certainement d'autres donc, quand vous ne savez pas quoi répondre, se taire est aussi une solution -
j'ai écris ""c'est qu'aujourd'hui, ceux qui dirigent la société, la politique qui est mis en place est dictés par ceux qui votent"
vous répondez "C'est là où vous racontez n'importe quoi. Les gens qui dirigent font croire aux naïfs dans votre genre que votre vote a de l'importance alors qu'il n'en a quasiment plus.
REP/ Vous ne m'avez pas compris, ce n'est pas grave, je vais vous expliquer - ceux qui votent permettent à des politiciens d'êtres élus et donc ces politiciens vont faire une politique que vont suivre ET CEUX QUI ONT VOTÉS et CEUX QUI NE VOTENT PAS. c'est plus clair ?
Je ne fais par pour ma part dans l'abstention sans rien à côté. Ce que vous écrivez ne me concerne pas.
REP/ Oui, on sait, vous venez sur ce blog.
"se taire est aussi une solution"
SupprimerJe sais que vous rêvez de pouvoir faire votre propagande sans que l'on ne vous oppose le moindre contre argument, mais ce n'est qu'un rêve...
"Oui, on sait, vous venez sur ce blog"
Et ça vous dérange. Faudra vous y habituer...
PS:
Je vous répète que le vote n'a plus l'importance qu'il pouvait avoir par le passé. Ceux qui dirigent vraiment s'en tapent de votre système de vote.
Leurs vassaux jouent les paniqués pour vous faire croire que ce que vous faites a un certain poids dans la balance.
Et quand votre tentative échouera, vous allez encore trouver le moyen de dire "C'est la faute des abstentionistes" et blablabla.
Vous savez que vous plaindre à la manière d'un Caliméro. Les vilains méchants politiques y sont pas gentils avec le FN.
C'est vraiment trop injuste T_T
"Je sais que vous rêvez de pouvoir faire votre propagande sans que l'on ne vous oppose le moindre contre argument, mais ce n'est qu'un rêve...".
SupprimerREP/ Ma vie dépend de l'adhésion des membres de ce blog - et c'est moi qui rêve.
""Oui, on sait, vous venez sur ce blog"
vous répondez. "t ça vous dérange. Faudra vous y habituer...
REP/ çà ne me dérange nullement, bien au contraire, vos délires révolutionnaires sont distrayants quoique à petites doses -
"Je vous répète que le vote n'a plus l'importance qu'il pouvait avoir par le passé. Ceux qui dirigent vraiment s'en tapent de votre système de vote.".
REP/ c'est pour cela qu'ils dépensent des sommes colossales pour chaque élections et qu'ils sont obliger de se plier à des plateaux télés, rencontrés des gens ect..non, ils préfèrent de loin, qu'il n'y a plus d'élections, d'ailleurs, ils suppriment de plus en plus, les référendums.
Et quand votre tentative échouera, vous allez encore trouver le moyen de dire "C'est la faute des abstentionistes" et blablabla.
REP/ Non, je crois surtout que les abstentionnistes se sont eux qui majoritairement passe leurs temps à venir sur les blogs, faire des manifestations (c'est à dire, faire chier le monde) râler ou se lamenter parce que leurs pouvoirs d'achats diminuent, parce qu'ils sont au chômage ou parce que la protection sociale recule.
Vous savez que vous plaindre à la manière d'un Caliméro. Les vilains méchants politiques y sont pas gentils avec le FN.
REP/ Non, non, pourvus que les méchants politiques continuent, le FN n'a jamais été aussi haut, faudra vous y faire, quand ils seront au pouvoir.
"révolutionnaires"
SupprimerJe n'ai jamais précisé être révolutionnaire ou croire en la révolution. Vous ne savez faire autrement qu'imputer des choses à ceux qui ne sont pas d'accord avec vous, car êtes perdu sans toutes vos petites étiquettes et notes qui vont de pair.
"c'est pour cela qu'ils dépensent des sommes colossales pour chaque élections et qu'ils sont obliger de se plier à des plateaux télés"
C'est des vassaux ces gens. Rien que le président de la république française est loin d'avoir les mêmes moyens permettant des initiatives que ceux que se donnaient Charles de Gaulle.
Il est mort, on le ressuscitera pas, mais je ne vois pas en votre Marine Le pen une carrure et une prestance d'ampleur nationale.
Elle aborde trop certains sujets et pas assez, voir pas du tout, d'autres.
"ils suppriment de plus en plus, les référendums."
Un traité étant passé par le référendum peut-être ratifié par la voie parlementaire. Souvenez-vous de ce qu'a fait en 2008 le politique pour lequel vous aviez voté...
Les abstentionnistes font chier le monde? C'est surtout vous que ça emmerde. Vous utilisez à chaque fois que ça vous arrange des "nous", "les autres", "le monde" pour ne jamais avoir à assumer vos responsabilités.
"Les abstentionnistes font chier le monde? C'est surtout vous que ça emmerde. Vous utilisez à chaque fois que ça vous arrange des "nous", "les autres", "le monde" pour ne jamais avoir à assumer vos responsabilités.".
SupprimerNon, non, ils font vraiment chier le monde lorsqu'il s'agit de râler, de critiquer les autres, tout comme vous, critiquer, blablater mais c'est tout - du vent rien que du vent.
Il est préférable d'être dans la critique que l'idolâtrie.
Supprimer"Il est préférable d'être dans la critique que l'idolâtrie."
SupprimerCertes mais alors quand la critique est constructive sinon c'est de la connerie.
Je n'ai pas encore vu sur ce blog une seule critique du FN, qu'elle vienne de moi ou de quelqu'un d'autre, que vous ayez prise au sérieux.
SupprimerLa vérité depuis le début est que vous ne supportez pas la moindre critique. Pour vous ça vient forcément de la part d'un emmerdeur, d'un mec n'ayant rien compris au véritable patriotisme et caetera...
Vous ne vous rendez même pas compte de vos très nombreux amalgames à cause de votre posture victimaire. Vous êtes surtout une victime de votre manque de confiance en vous, qui vous pousse maintenant à être proche comme son ombre de celui qui vous semble être le plus maltraité.
Libre à vous de faire ce que vous voulez de votre existence, mais vous subirez un jour le contrecoup de pousser des gens crédules dans vos histoires parce que vous ne vous sentez pas capable d'assumer les conséquences de vos choix.
Et je serai présent pour voir ça.
"Je n'ai pas encore vu sur ce blog une seule critique du FN, qu'elle vienne de moi ou de quelqu'un d'autre, que vous ayez prise au sérieux."
SupprimerREp/ Surtout venant d'une personne qui ne prend même pas le temps de connaitre la politique du FN avant de la critiquer. Que vous le voulez ou non, on ne peut impunément critiquer quelqu'un ou un projet si on ne connait pas un minimum de faits, sinon ce n'est plus de la critique, c'est de la calomnie.
Je vous conseil d'aller au comissariat le plus proche de chez vous afin d'essayer d'y porter plainte pour calomnie, et tout ce que vous voudrez.
SupprimerLe théâtre vous permettrait de vous faire applaudir tout en jouant votre chialeuse. Pensez-y...
Vous faites de copier/coller de ce que vous écrivez. c'est grave. une tisane et au lit demain, çà ira mieux.
SupprimerIl y a eu semble-t-il un problème avec le blog, et vous en avez subit également les effets dans votre message de 17:58 et celui de 18:01.
SupprimerIl pense se moquer de son opposant tout en prenant des vessies pour des lanternes...
" Pourquoi ne l a-t-il pas fait ?"
RépondreSupprimerParce que Sarkozy dit ce que l'opinion (C'est un excellent mediatique...) de son electorat potentiel peut attendre, et bien entendu, il ne fera pas autre chose elu !
Il est evident qu'il faut un choc tres important pour que certains elus changent, mais certains sont tellement compromis (Surtout a la tete des partis, ceux qui elaborent les programmes), qu'il faut pas mal de "confiance" pour leur accorder du credit aujourd'hui.
Certains elus de l'UMP (Ou du PS) ont les interets de la France a coeur, mais il n'ont pas trop interet a le dire trop fort dans l'etat actuel des choses.
C'est eux qui auront eventuellement un role a l'avenir.
Ou pas.
D'autre part je pense vraiment que le FN ou les gens quile soutiennent doivent cesser la posture victimaire. C'est mauvais psychologiquement, et surtout, la pratique du pouvoir ne va plus le leur permettre a l'avenir...
"Certains elus de l'UMP (Ou du PS) ont les interets de la France a coeur, mais il n'ont pas trop interet a le dire trop fort dans l'etat actuel des choses.
SupprimerREP/ Guaino par exemple.
"D'autre part je pense vraiment que le FN ou les gens qui le soutiennent doivent cesser la posture victimaire. C'est mauvais psychologiquement, et surtout, la pratique du pouvoir ne va plus le leur permettre a l'avenir...
REP/ Victimaire ? Depuis le début de ce parti, à tort ou à raison, le seul parti qui a été diabolisé c'est le FN, on pouvait le comprendre du temps de JM Le pen (et encore) mais aujourd'hui, moi qui suis tout ce qui se passe sur le FN, je dirais que j'ai HONTE de ce que mon pays est devenu - J'ai assisté à cinq débats télévisés des différentes circonscriptions pour les Européennes, c'est une attaque en règle du candidat FN, même pas le front de gauche pourtant dénonçant l'UMP et le PS et ayant des points communs politiques avec le FN est aussi attaqué - et que dire des animateurs de ces débats, le candidat FN est constamment coupés par ses adversaires sans que les animateurs interviennent sauf lorsque ce dernier finisse par rouspéter) je ne parle même pas des tombereaux d'injures, de diffamations et autres qui sont déferlés dans les médias - Je n'ai pas l'impression que les représentants FN se victimisent au contraire, ils démontrent beaucoup de courage et je pense que de plus en plus de citoyens le voient.
Et ça continue...
SupprimerAvallez votre "bocal de crapeaux"(Vous savez a dit ca je suppose)....
SupprimerC'est de la politique.
On n'y joue jamais a fleuret moucheté.
Ne vous plaigniez jamais.
(Enfin le moins possible, c'est humain !)
"Ne vous plaigniez jamais.
Supprimer(Enfin le moins possible, c'est humain !".
Mais personne ne se plaint, c'est un constat et je vais vous dire, c'est tant mieux, plus les médias et les différents politiques tapent sur le FN, plus il monte - vous voyez, pourquoi on se plaindrait.
Au contraire, plus on tape sur le FN, plus il monte - moi qui suis tous les débats des représentants du FN, croyez-vous qu'ils se plaignent, pas du tout, parce qu'aux yeux des électeurs, ceux que l'ont montrent constamment du doigt, sans le moindre argument fini par attirer les faveurs, c'est un peu comme la coupe de France ou lorsqu'un petit joue contre une grosse équipe, symptomatiquement c'est la petite équipe qui attire la sympathie et Dieu merci, les détracteurs du FN n'ont pas encore compris çà.
SupprimerVotre capacité à changer le contenu de vos écrits d'une journée à l'autre est vraiment impressionnante. O_O
Supprimer"Votre capacité à changer le contenu de vos écrits d'une journée à l'autre est vraiment impressionnante.".
SupprimerJe crois que c'est parce que vous êtes bipolaire, vous ne lisez pas avec les mêmes facultés mentales à mon avis.
Le diagnostic vous concernant n'a rien à faire sur ce blog...
Supprimer"Le diagnostic vous concernant n'a rien à faire sur ce blog..."
SupprimerIl me semble que j'écris les mêmes choses, je n'y peux rien si vous avez dut mal à comprendre, ce n'est pas une obligation de répondre, quand on ne sait pas, on se tait, personne ne vous en voudra.
Non, vous n'êtes même pas fichu d'être cohérent. Un jour c'est les autres politiques sont méchants avec votre idole, et dès le lendemain c'est ils peuvent continuer car à y réfléchir c'est profitable.
SupprimerJe vous imagine en policier voulant faire la circulation routière...
Et ne venez pas me parler de mon imagination, parce que vous en manquez sérieusement, ainsi que de lucidité.
"Non, vous n'êtes même pas fichu d'être cohérent. Un jour c'est les autres politiques sont méchants avec votre idole, et dès le lendemain c'est ils peuvent continuer car à y réfléchir c'est profitable.".
SupprimerREP/ Les deux mon capitaine. Les politiciens ou les médias calomnies le FN mais c'est vous qui pensait qu'en dénonçant cela, ils (le FN) se victimisent, moi je dis que çà les arrangent - plus ils sont calomniés, plus ils grimpent.
"Non, vous n'êtes même pas fichu d'être cohérent. Un jour c'est les autres politiques sont méchants avec votre idole, et dès le lendemain c'est ils peuvent continuer car à y réfléchir c'est profitable.".
SupprimerREP/ Les deux mon capitaine ! Les politiciens ou les médias calomnies le FN et au contraire de ceux qu'ils croient, çà les fais grimper dans les sondages, le côté victimaire, ce n'est pas eux ni moi qui le pensent, c'est vous qui le déclarez, moi je me contente seulement de dire qu'ils sont calomniés.
Les politiciens ne savent pas ce qu'ils font, c'est d'ailleurs pour cette raison qu'ils dirigent les esprits lucides dans votre genre...
SupprimerPour le reste, vous êtes champion dans l'art d'écrire tout et son contraire d'un commentaire à un autre.
Ce n'est pas étonnant que des écervelées comme Betty et Air du Temps vous admirent.
"Ce n'est pas étonnant que des écervelées comme Betty et Air du Temps vous admirent.".
SupprimerREP/ Pas beau de parler des absents. je ne cherche absolument pas de l'admiration mais seulement à donner une opinion, Vous par contre, vous ne débattez pas, vous invectivez et vous partez dans n'importe quels délires pourvu que l'on vous donne raison.
Des absents? Parce que vous savez aussi qui est derrière son ordinateur en ce moment? Qui est en train de lire ou pas le blog en ce moment?
SupprimerVous devriez vous faire embaucher comme diseur de bonne aventure par qui vous savez...
J'apprécie "débattre" avec des personnes qui ont du répondant, et quand il m'arrive de le faire avec vous, c'est déstiné à d'autres personnes qui lisent ce blog.
Les tours d'illusionnistes que vous avez proposé depuis le début, c'est UMPS et FN. Le public mérite mieux que ça...
"Des absents? Parce que vous savez aussi qui est derrière son ordinateur en ce moment? Qui est en train de lire ou pas le blog en ce moment?
SupprimerREP/ Ce que vous pensez sur Betty ou sur un autre ne m’intéresse pas, adressez-vous donc à eux, c'est le sens de mon propos, suis-je plus clair ?
Ces gens vous intéressent dès que c'est pour vous soutenir dans votre fronde contre ma personne.
SupprimerFronde qui m'amuse au passage en voyant que c'est un rassemblement de zéros pointés.
Je vais voter FN sur ce coup où il a vraiment été à la hauteur parce que je suis au tiers anarchiste (au tiers libéral et au tiers socialiste de l'origine ) . Or, la priorité des priorités, à l'heure où nous sommes, et étant donné la mafia profondément néfaste de Bruxelles, c'est de gripper le système, de s'y 'attaquer. Et plus, plus tard. C'est vraiment une entreprise de salut public que de rendre un peu de voix au peuple. Et le peuple,, si on devait l'interroger sur l'état actuel et la politique actuelle de l'Europe - hors projet civilisationnel et théorique de l'Europe - serait majoritairement contre.
RépondreSupprimerC'est pourquoi, sur chaque thème concret, il vote contre.
thomas
En fait, en d'autres temps, temps où la patrie était menacée, en d'autres lieux, lieux où on ne plaisantait pas avec les ennemis de l'Etat, les gens de la commission seraient passés par les armes.
RépondreSupprimerthomas.
C'est plus efficace de la faire se dissoudre que de l'attaquer frontalement...
SupprimerComme je ne l'ai jamais caché je voterai le front national, qui n'est pas le seul parti qui défend les intérêts des français mais qui est aujourd'hui le mieux placé pour battre les fossoyeurs de la France, l'ump et le PS et ses alliés les verts l'UDI-modem et le front de gauche - Je dois reconnaître que le front de gauche a lancé un appel contre le traité transatlantiques dont les députés vont en parler à l'assemblée, les deux députés FN s'allieront (pas sectaire) avec le FG, que feront les verts ? eux qui disent qu'ils sont contre - J'invite tout ceux qui ne sont pas au courant ou très peu informés pour le traité transatlantiques que nos élites européennes sont entrain de conclurent dans notre dos, de se renseigner, peut-être qu'ils réfléchiront avant de s'abstenir dimanche le jour du vote.
SupprimerEn résumé, réfléchir c'est voter FN. Ca a le mérite d'être clair...
Supprimer"En résumé, réfléchir c'est voter FN. Ca a le mérite d'être clair..."
SupprimerNon réfléchir, c'est de ne pas croire qu'en s'abstenant les choses vont bouger toutes seules ou croire que votre colère va porter en vous abstenant, c'est à cela que je pensais quand je demandais aux électeurs de réfléchir.
Ce que vous écrivez ne me concerne pas. Après je ne suis pas les autres...
SupprimerJe constate que vous croyez que voter FN fera changer les choses, comme vous l'aviez cru par le passé en votant Nicolas Sarkozy, et que sais-je qui d'autre avant lui...
Et maintenant vous venez expliquer que les politiques furent mauvaises pour la France depuis X années (en faisant l'impasse sur le fait que vous vous soyez trompé à chaque fois par le passé), mais que cette fois-ci c'est la bonne.
Probablement qu'un jour vous sortirez que le FN de Marine est dépassé lui aussi. Et ce sera reparti pour un nouveau tour de manège...
"Ce que vous écrivez ne me concerne pas. Après je ne suis pas les autres...
Supprimerrep/ C'est évident, vous n'êtes pas sur la même planête que nous.
"Je constate que vous croyez que voter FN fera changer les choses, comme vous l'aviez cru par le passé en votant Nicolas Sarkozy, et que sais-je qui d'autre avant lui...
REP/ Il y a des gens qui ont votés De Gaulle malheureusement, il est mort, tout comme Napoléon mais je suppose que vous le savez, aujourd'hui, il y a d'autres candidats, d'autres projets, doit-on s'arrêter de vivre, se lamenter dans son coin ou s'imaginer en révolutionnaire comme vous le faites ? - Pas du tout, quand on tombe de cheval, la solution, c'est de remonter, une fois, deux fois, dix fois...c'est comme çà que l'on arrive pas en s'appuyant sur du virtuel. Vous étalez vos pures fantasmes sur ce blog en exigeant que les autres vous suivent, vous êtes qui ? Un gourou ? La réincarnation de De Gaulle ? Allez soyez intelligent, le 25 mai 2014, votez le FN, vous allez vous sentir mieux après.
"C'est évident, vous n'êtes pas sur la même planête que nous."
SupprimerJe vous avais pourtant expliqué que je venais d'une autre planète... N'empêche que je remarque à nouveau que vous vous cachez derrière le "nous". Ca en dit long...
"il y a d'autres candidats, d'autres projets"
Le parti que vous soutenez n'a pas de projet crédible (les autres non plus) permettant de relever la France. C'est que des slogans et des mesurettes pour être réellu afin de faire carrière, comme les autres, en politique.
"s'imaginer en révolutionnaire comme vous le faites ?"
Je vous ai répondu plusieurs fois que je ne crois pas en la révolution, et que nous partagions une même analyse concernant ce sujet.
Mais apparemment ça vous ennui beaucoup que nous ayons ne serait-ce qu'une seule même analyse en commun...
"quand on tombe de cheval, la solution, c'est de remonter, une fois, deux fois, dix fois...c'est comme çà que l'on arrive pas en s'appuyant sur du virtuel."
Analogie sans rapport à la Platon. Et vous êtes aussi utopiste qu'il l'était.
Le reste de votre commentaire vous a fait battre le reccord de stupidités écrites sur ce blog.
"Je vous avais pourtant expliqué que je venais d'une autre planète... N'empêche que je remarque à nouveau que vous vous cachez derrière le "nous". Ca en dit long...
SupprimerREP/ Le "nous" c'est ceux qui ne vont pas voter (donc vous) ou ceux qui iront voter (donc vous ?) l'un ou l'autre, vous faites partis d'un nombre, votants ou abstentionnistes mais vous dites que cela ne vous concerne pas alors, vous êtes vraiment d'une autre planète mais çà ne m'étonne pas plus que çà, à vous lire.
"Le parti que vous soutenez n'a pas de projet crédible (les autres non plus) permettant de relever la France. C'est que des slogans et des mesurettes pour être réellu afin de faire carrière, comme les autres, en politique.
REP/ Dites-nous le projet FN et je vous répondrais, à mon sens, vous ne le connaissais pas et c'est vous qui êtes dans le slogan du fantasme.
"Analogie sans rapport à la Platon. Et vous êtes aussi utopiste qu'il l'était"
REP/ Il est vrai qu'un esprit comme Platon n'arrive pas à votre cheville. sans commentaires.
"Le reste de votre commentaire vous a fait battre le reccord de stupidités écrites sur ce blog."
REP/ Quoi ? parce que je vous ai dis d'aller voter le FN ? Je vous assures, çà va vous décoincer.
"Dites-nous le projet FN et je vous répondrais"
SupprimerLe blog a un nom, et ce n'est pas celui d'un parti politique, ni celui d'un prénom féminin.
"Le blog a un nom, et ce n'est pas celui d'un parti politique, ni celui d'un prénom féminin.".
SupprimerC'est bien ce que je pensais, vous critiquez le projet du FN mais vous ne le connaissais pas du tout, en faites, vous regardez votre nombril, il n'y a que ce que vous pensez qui doit être intéressant, les autres sont des nuls...bref, du vent, rien que du vent.
Ce blog n'est pas celui d'un parti politique. Il serait malhonnête d'y présenter un seul programme.
Supprimer"Ce blog n'est pas celui d'un parti politique. Il serait malhonnête d'y présenter un seul programme.
Supprimerrep/ Vous critiquez le FN, je vous demande si vous connaissez son projet, est-ce que je présente son programme ? Si vous ne connaissais pas le projet du FN, pourquoi vous le critiquez ?
Je connais le projet du FN.
SupprimerSelon vous je ne le connais pas parce que je ne veux pas en faire la promotion ici, et parce que je ne veux pas aborder ce sujet avec vous.
Faudra vous y faire à ce que ceux n'étant pas pour le FN ne soient pas tous des emmerdeurs, des moutons, des gens n'ayant rien compris au patriotisme et que sais-je quelles simplicités se trouvant dans votre cervelle de lobotomisé.
"Selon vous je ne le connais pas parce que je ne veux pas en faire la promotion ici, et parce que je ne veux pas aborder ce sujet avec vous.".
SupprimerREP/ Ben si vous connaissez le projet du FN, vous pouvez me dire ce qu'ils préconisent pour relancer l'économie de la France, comment ils veulent sortir de l'union Européenne ? et bien sur, quelles critiques vous observez dans ce projet ? je suis à votre écoute.
C'est inutile que j'en discute avec vous, qui voyez ceux qui soutiennent ici Eric Zemmour comme autre chose que des patriotes (d'après l'idée que vous vous en faites) à partir du moment où ils critiquent et ne votent pas FN.
SupprimerJ'accepte parfaitement que vous critiquiez ma solution d'une dictature (que vous confondez volontairement avec une tyrannie au passage...), mais vous qui vous drappez de l'étendard de défenseur de la démocratie, votre manière de jeter aux orties les autres idées fait très totalitaire.
Pour vous c'est inconcevable étant donné que le totalitarisme peut être que d'un côté, et toujours que d'un seul côté.
Dans le genre vision manichéenne du monde, vous en tenez une couche.
Vous devriez logiquement avoir passé l'âge de "les gentils contre les méchants", mais êtes certainement trop nostalgique de vos jeux de jadis dans le bac à sable...
"C'est inutile que j'en discute avec vous, qui voyez ceux qui soutiennent ici Eric Zemmour comme autre chose que des patriotes (d'après l'idée que vous vous en faites) à partir du moment où ils critiquent et ne votent pas FN.
SupprimerREP. Bref, vous ne connaissez pas le programme du FN.
"J'accepte parfaitement que vous critiquiez ma solution d'une dictature (que vous confondez volontairement avec une tyrannie au passage...), mais vous qui vous drappez de l'étendard de défenseur de la démocratie, votre manière de jeter aux orties les autres idées fait très totalitaire.".
REP/ je rejette les idées fantaisistes ou plus exactement les idées qui n'existent pas.
Pour le reste, c'est du Kami - je m'abstiens.
"Bref, vous ne connaissez pas le programme du FN."
SupprimerSimpliste, comme d'habitude...
"Pour le reste, c'est du Kami - je m'abstiens."
Comme quand vous aviez cru qu'Harry Callahan et moi étions la même personne, comme quand vous lui aviez écrit qu'il 'faisait du Kami".
Vous devriez vous abstenir plus souvent...
j'ai écris " Bref, vous ne connaissez pas le programme du FN."
Supprimervous répondez "Simpliste, comme d'habitude...
REP/ Vous ne connaissez pas le programme du FN que dire d'autres ? ce n'est pas une tare, rassurez-vous sauf peut-être qu'il vaut mieux pour vous de vous abstenir de parler de quelque chose que vous ne connaissez pas.
Je ne vous ferai jamais le plaisir d'en réciter un seul mot ici, vous êtes déjà suffisamment atteint comme ça...
SupprimerLa France sera bientôt traînée en justice par la Cour européenne si elle n’interdit pas la fessée.
RépondreSupprimerEt on se demande pourquoi tant de Français sont dubitatifs sur l’UE.
relationsfranco-américaines.blogspot.com
Bonjour Dan Schorr.
SupprimerPourriez-vous me faire savoir comment est perçu le traité transatlantique par chez vous?
Merci.
Bonjour,
SupprimerJe n’en sais pas grand chose en fait, mais je crois que ceux qui ont des intérêts dans les secteurs qui pourraient en profiter, comme les éleveurs de vaches et de volailles, s’en réjouiront. La plupart des Américains estimeraient qu’un nouveau marché, cela ne peut pas nuire.
Merci de nous rappeller que l'opinion americaine n'est pas monobloc.
SupprimerC'est une evidence pour un americain , mais en France, beaucoup moins.
Précision : Traité transatlantique : l'Assemblée dit oui, mais avec plus de transparence.
Supprimer1)l'Assemblée nationale ont planché sur les négociations entre l'Union européenne et les Etats-Unis au sujet du futur traité transatlantique sur une zone de libre-échange, Un débat qui avait été voulu par le Front de gauche.
2) Le texte proposé à l'Assemblée a été vidé de plusieurs parties .
1* Il ne comporte plus la demande de suspension immédiate des négociations et ne prévoit plus de demander aux peuples de l'Union européenne de se prononcer sur leur poursuite ; (bonjour la démocratie)
2* Il ne comporte plus le retrait du mécanisme d'arbitrage international privé en cas de litige en remplacement de recours devant les tribunaux des Etats membres ;
3* Il ne comporte plus la cessation des activités d'espionnage de l'Union européenne par les Etats-Unis, au motif qu'elle serait hors sujet.
Conclusion. Bienvenues aux multinationales américaines, aux lobbys financiers, à la malbouffe et a toutes les normes sociales et environnementales qui seront mises aux oubliettes par que sinon, close 2*, il y aura un tribunal privé qui se chargera de mettre les Etats à l'amende dans la tradition pure du libre échange non faussé - AMEN !
Comme ça vous élargirez vos connaissances des saveurs...
Supprimer"Comme ça vous élargirez vos connaissances des saveurs..."
Supprimerles enjeux du traité transatlantique c'est trop compliqué pour vous, vous allez nous faire un malaise.
Venant de la part d'un zombie, ça me fait bien rire.
Supprimer"Venant de la part d'un zombie, ça me fait bien rire.".
SupprimerVous avez réfléchis longtemps pour écrire çà ?
Je n'ai pas encore vu sur ce blog une seule critique du FN, qu'elle vienne de moi ou de quelqu'un d'autre, que vous ayez prise au sérieux.
SupprimerLa vérité depuis le début est que vous ne supportez pas la moindre critique. Pour vous ça vient forcément de la part d'un emmerdeur, d'un mec n'ayant rien compris au véritable patriotisme et caetera...
Vous ne vous rendez même pas compte de vos très nombreux amalgames à cause de votre posture victimaire. Vous êtes surtout une victime de votre manque de confiance en vous, qui vous pousse maintenant à être proche comme son ombre de celui qui vous semble être le plus maltraité.
Libre à vous de faire ce que vous voulez de votre existence, mais vous subirez un jour le contrecoup de pousser des gens crédules dans vos histoires parce que vous ne vous sentez pas capable d'assumer les conséquences de vos choix.
Et je serai présent pour voir ça.
"La vérité depuis le début est que vous ne supportez pas la moindre critique. Pour vous ça vient forcément de la part d'un emmerdeur, d'un mec n'ayant rien compris au véritable patriotisme et caetera.."
SupprimerREP/ Vous vous répétez, ce n'est pas grave mais il faut faire attention - la critique, comme je vous l'ai écris doit se baser sur des faits, sur un minimum de connaissance or dans tout vos écrits, c'est la même chose - le FN, Marine le pen n'est pas capable ou çà ne marchera pas et que sais-je mais vous êtes totalement incapable de fournir une seule explication, parce que le seul fait de ne pas penser ou agir comme vous, suffit pour que vous balancez un anathème.
Je me répète, contrairement à vous qui changer des trucs ici et là dès que vous êtes en difficulté, par cohérence.
SupprimerAnathème? Vous me faites penser dans votre manière d'agir au meilleur acteur comique du monde:
https://www.youtube.com/watch?v=MLKtWd68TJk
Maintenant je vais utiliser le tutoiement puis ce que Castillo2000 m'avait tutoyé une fois dans un de ces commentaires.
En réalité je n'en ai rien à faire de ce que tu crois savoir sur moi. Quand il arrive que nous ayons des échanges intéressants, des échanges d'idées (ça arrive...), ce n'est pas vraiment à toi que je m'adresse étant donné que je sais que tu vas vouloir tout tourner au ridicule uniquement parce que je ne te suis pas du tout sur ta vision de la politique en générale (FN compris), mais à d'autres personnes.
Pas pour les convaincre, mais pour exposer mon point de vue qui se trouve être minoritaire.
Non pas qu'un point de vue minoritaire serait plus intéressant ou pas qu'un autre, mais qu'il peut s'avérer intéressant du fait qu'on ne l'entend quasiment nulle part.
Ne viens pas me sortir le contraire car plusieurs fois tu as essayé de me ratacher à des personnes avec lesquelles je n'ai pas grand chose à voir, et dont je n'avais jamais mentionné ni les travaux ni les noms.
Tu débarques sur ce blog en balancant qu'il manque de patriotes (je n'en ai rien à faire de ce que tu penses être patriotique ou pas), mais n'espère pas après ce genre d'entrée que certains te prennent au sérieux.
J'exagère en te renvoyant sans cesse à la figure que tu dénonces aujourd'hui ce que tu as permis (involontairement?) de mettre en place?
Je n'aurai même pas commencé si tu avais fais preuve de seulement un peu d'humilité compte tenu du combat pour les idées que mènent les autres depuis plus longtemps que toi.
Pas que le plus récent soit quelque part inférieur aux plus anciens, mais ça le fait pas quand il les prend de haut (et ce en plus d'entrée de jeu) comme tu l'a fais et continue de le faire.
Ecrire que l'autre ne connaît pas tel sujet et caetera... T'en sais rien de qui fait quoi, de qui lit quoi.
Je ne vais pas répondre sérieusement à un mec qui agit de cette manière.
"Je me répète, contrairement à vous qui changer des trucs ici et là dès que vous êtes en difficulté, par cohérence.".
SupprimerREP/ Non vous, vous répondez n'importe quoi, vous remplissez le blog de vos messages et la plupart sont d'une incohérence pas croyable - vous vous permettez de faire des critiques sur des sujets que vous ignorez, tout çà pour avoir le dernier - tout simplement puéril -
"Maintenant je vais utiliser le tutoiement puis ce que Castillo2000 m'avait tutoyé une fois dans un de ces commentaires.
Tutoyez-moi, vouvoyez-moi çà ne vous rendra pas plus intelligent vous le savez au moins ?
"En réalité je n'en ai rien à faire de ce que tu crois savoir sur moi...
REP/ Je vous arrête tout de suite, je n'ai jamais essayé de savoir quoi que ce soit sur vous, pour la simple raison que je m'en fiche totalement - je ne suis pas là pour me faire des amis, ni des ennemis seulement échanger des opinions. Je ne réponds pas au reste qui est complètement hors sujet .
Vous êtes là pour faire de la propagande FN. Toute critique est niée ou minimiser à l'extrême.
SupprimerAucun autre sujet ne vous intéresse. Hormis si vous trouvez le moyen de l'utiliser pour y placer "FN", "Marine Le Pen", "UMPS".
Vous devriez avoir honte étant donné les capacités de certains perroquets.
La France condamnée si elle n'interdit pas la fessée ? Il semble bien qu'il se passe en Europe ce qu'il se passe en France : échec sur le plan économique et politique, alors on se rabat sur les questions sociétales pour s'acheter une légitimité. Et on légifère à tours de bras.
RépondreSupprimerthomas,
Surtout quand les vaches sont élevées aux antibiotiques et aux hormones et que les poulets sont lavés au chlore.
RépondreSupprimerBetty
Allez voter FN mais le résultat de dimanche, ce sera à peine 30% de participation. Et ils vont nous rejouer le même cirque que d'habitude: Ohlala, c'est terrible, nous avons désormais une responsabilité envers les électeurs, blabla... et puis on oublie tout...jusqu'à la prochaine fois!
RépondreSupprimerExact malheureusement. Ils ne veulent être élus que pour faire fortune , exemple les Balkany, Cahuzac et compagnie.
SupprimerBetty
Vous êtes pour la journée de la jupe, c'est à dire l'auto-destruction et vous votez FN....bizarre...
SupprimerLa journée de la jupe est pour moi une réponse au machisme que l on rencontre encore de nos jours , une réponse à la burqua que je déteste qui pour moi est une abomination.
SupprimerSi je vote FN aux européennes c est parce que les autres partis parlent et ne font rien même si je pense que le FN aura beaucoup de mal à faire quelque chose étant donné la fronde contre eux.
Betty
C'est une apparence... vos crétins boutonneux ne manifestent pas contre la "subordination" de la femme musulmane; ils sont trop contents d'être femellisés et de n'avoir jamais à connaître de leur mâle identité... laissez les musulmanes en paix, elles font bien ce qu'elles veulent (et sont d'ailleurs plus "viriles" je trouve que ces couillons nantais)... je n'identifie pas particulièrement le FN d'aujourd'hui comme un parti mâle qui irait à contre-courant de toute cette féminisation-castration de tout ce qui peut ressembler à un homme normalement constitué... c'était plutôt le cas de Le Pen père... mais néanmoins, c'est comme si vous vous serviez des outils idéologiques de vos adversaires; le FN reste fondamentalement un parti "fasciste" pour toute la clique au pouvoir, pour toute l'idéologie mondialiste anti-nationale... Il n'y a pas de "fronde" contre le FN, c'est tout un système en place qui se définit contre lui.
SupprimerLa dévirilisation des hommes est un des moyens idéologiques pour humilier les nations... humilier les hommes, c'est comme humilier les nations que ceux-ci ont faites... car ce ne sont pas des hordes de "femmes libres", en réalité des consommatrices impulsives accompagnées désormais d'un troupeau de pédales mariées bavardes qui sauveront la France et la nation, voyez.
Et vous avez chez les musulmanes voilées de sacrées patriotes, je vous le dis.
"Et vous avez chez les musulmanes voilées de sacrées patriotes, je vous le dis."
SupprimerCommunautaire et patriote ?
C'est marginal, vous vous faites des illusions.
Robin, comparez aussi vos idées avec celles de Castillo.
RépondreSupprimeril vote aussi FN...
"Robin, comparez aussi vos idées avec celles de Castillo.il vote aussi FN"
SupprimerREP/ Quelques jours que je ne viens plus et voila que je vous manque - c'est une boutade - Pour répondre à ceux qui pensent que c'est dramatique le taux élevé d'abstentions, franchement c'est naïf - deux choses - Tout d'abord pour les politiciens - croyez-vous que cela va les empêcher de dormir ? - pas du tout - Pensez-vous qu'ils vont rougir en étant élus au parlement ? Absolument pas - croyez-vous alors qu'ils ne vont pas appliquer leurs politiques ? - Surement pas - Ensuite, pour ceux qui comme moi, vont aller voter - Croyez-vous qu'ils s’intéressent à ceux qui ne votent pas ? - Je suis confus de vous le dire mais je m'en fiche et je crois bien que c'est le cas de ceux qui votent - Croyez-vous qu'ils ne se réjouiront pas de voir le parti pour lequel ils ont votés, avoir un bon score aux élections ? çà surement pas - Croyez-vous qu'ils vont se dire, c'est triste, nos politiciens sont élus mais avec seulement 30% de votant ? - Honnêtement, s'ils sont comme moi, ils penseront, qu'importe, ceux qui n'ont pas votés suivront docilement les directives des politiciens qui ont été élus -
CONCLUSION : 30% de votants - 70% d'abstentions - 100% de citoyens qui suivront le même régime politique.
"CONCLUSION : 30% de votants - 70% d'abstentions - 100% de citoyens qui suivront le même régime politique."
SupprimerIls servent à quoi alors ces 30% de votes? La réponse est toute trouvée pour vous! Ils ne servent à rien à cause des 70% qui suivent (je vous cite) "comme des moutons".
"AMEN !"
AREUH !
"Ils servent à quoi alors ces 30% de votes? La réponse est toute trouvée pour vous! Ils ne servent à rien à cause des 70% qui suivent (je vous cite) "comme des moutons".
SupprimerREP/ Je vais me répéter une dernière fois - Les politiciens se fichent totalement de l'abstention, ils s'indignent pour passer pour de bons démocrates mais s'il n'y avait pas d'élections, pour eux, se serait Byzance - croyez-vous qu'ils ne seraient pas au pouvoir même s'il n'y a personne qui vote ? - vous rêvez - Ils trouveront autre chose comme par exemple le jugement majoritaire suggéré par Terra nova - "les électeurs donnent pour chacun des candidats une mention « Excellent », « Très bien », « Bien », « Assez bien », « Passable », « Insuffisant » ou « A rejeter ». Pour chaque candidat, on calcule alors la mention majoritaire définie comme la médiane de ses mentions : c'est la mention qui est telle qu'au moins 50 % des électeurs la trouve valable. Le candidat élu est celui qui obtient la meilleure mention majoritaire.". Ils se gardent bien de définir ceux qui vont vraiment donner les notes et le mode réel des critères qui donneront les meilleures notes, par contre, une chose est sures, c'est qu'ils sont plus ennuyés par le vote que par l'abstention - Et comme vous dites - AMEN ou AREUH selon votre âge mental.
Le FN se serait grandi à appeler à l'abstention record pour ces élections (là-dessus, Castille ne sera pas d'accord)... en effet, il ne perdait pas grand chose à dynamiter des élections qui sont désormais mal-aimées dans tous les pays participants et demeurait cohérent, entre sa critique d'une Europe bureaucratique et l'abstention qu'il encourageait... mais il fait tout pour ressembler aux autres maintenant. Décidemment, pour moi, le FN est mort avec le retrait de son fondateur.
SupprimerLe FN est plus à gauche que le Ps maintenant sur les questions économiques! Où est la droite du FN? Une femme divorcée à sa tête flanquée d'un gros pédé porte-parole et bavard impénitent! A eux deux, ils font tout pour boboïser à mort le FN; ils n'ont été que très peu solidaires de la manif des familles. Le primat de l'économie a fait basculer le FN dans la mentalité bobote gauchisante. D'où: il n'y a plus en France de parti représentant les valeurs traditionnelles de droite. Tout est bobo, à l'image de la population. Sniff...
"Je vais me répéter une dernière fois"
SupprimerCa fera seulement qu'une fois de plus...
"Les politiciens se fichent totalement de l'abstention"
Je n'ai pas précisé le contraire...
"croyez-vous qu'ils ne seraient pas au pouvoir même s'il n'y a personne qui vote ? - vous rêvez"
Je n'ai mentionné dans aucun de mes commentaires que l'abstention les empêcheraient d'être au pouvoir.
Vous prêtez depuis le début à des intervenants des propos qu'ils n'ont pas tenus. D'autres que moi vous l'on fait savoir, mais sans résultat...
Et après mon prétendu âge mental, ce sera quoi?
A la bonheur, si la grâce vous a touché et que je n'ai pas à me répéter.
Supprimer"Et après mon prétendu âge mental, ce sera quoi?
çà dépend....
"A la bonheur, si la grâce vous a touché et que je n'ai pas à me répéter."
SupprimerAucun rapport avec le contenu de mes écrits...
"A la bonne heure", bande de nouilles!
SupprimerTu me donnes envie de me faire des râmen!
SupprimerJe precise que j'incitais robin a comparer ses idées a Castillo ou a Betty pour illustrer a quel point les gens qui votent Fn sont parfois differents ideologiquement.
RépondreSupprimerBeaucoup des gens qui votent FN sont d'accord pour dire que les autres politiques sont des pourris. Après les quelques idées lumineuses sont trop proches du trou noir...
SupprimerEn lisant les différents commentaires, je pense avoir un âge mental négatif, et je me pose cette questions très naïve sur laquelle vos sages réponses m'éclaireront: il me semble que MLP est dans une stratégie présidentielle 2017. Elle se fout éperdument de l'Europe, mais si elle ramasse suffisamment de votes cette fois-ci, elle peut avec ses collègues européens former un groupe, ce qui lui apporte visibilité, crédibilité, et financements, toutes choses utiles pour 2017 et aussi les autres élections entretemps, Cantonales et Régionales.
RépondreSupprimerQu'elle arrive en tête ou 2nde dimanche, elle a déjà gagné. Il me semble que gouvernement va au mur et que le PS est foutu, mais l'UMP est également sur le point d'imploser.
Que l'on rejette l'Europe en bloc, ou que l'on cherche a en obtenir une réorientation, si on va au bout du problème, ou bien la France en sort, ou bien elle reste mais dans une Europe très différente, ce qui veut dire que l'Allemagne et les autres nous écoutent, ce qui serait nouveau.
Le papier de Sarko était en version intégrale en ligne sur Die Welt en Allemand. C'est un nieme coup de billard pour sa pub politique et chasser les voix FN (Shengen 2 j'aimerais bien voir) mais du cote allemand, il n'y a pas consensus sur ses propositions, c'est assez ironique.
Donc le PS renvoit sur Martin Schultz qui n'a rien a voir, et en l'absence d'un porte drapeau sérieux a l'UMP, Sarko appelle a une allégeance unilatérale vis-à-vis de l'Allemagne.
C'est donner deux fois plus de verges aux électeurs indécis pour se faire battre et voter FN.
Je n'ai pas de sympathie pour le FN-RBM, mais d'un point de vue strictement électoral, MLP est semble t'il la seule qui ait une stratégie de conquête et de destruction de ses adversaires qui soit cohérente, bien exécutée et assez efficace a ce jour, car pas vraiment contrée.
Le FN est en constante progression - 3e parti de France aux présidentielles de 2012, percé aux municipales de 2014, certainement un bon score aux européennes - Je pense qu'il a déjà de grosses chances d'êtres au second tour des présidentielles de 2017 - peut-être qu'il sera un peu tôt pour la réussite mais çà sent bon pour 2022 - Le FN n'a jamais été aussi crédible que depuis Marine le pen et son entourage, principalement philipot - Avant, je n'aurais jamais voté pour un parti dont le leader JM Le pen, se distinguait plus sur le côté " provocateur" que sur la réalité d'un programme sérieux - J'irai même jusqu'à écrire que JM le pen est un véritable "boulet" pour le FN, je ne crois pas être le seul a craindre un de ses "dérapages" même s'ils sont souvent instrumentalisés par les médias proches de l'UMPS - Pour ma part, je serais pas contre, qu'il décide de se mettre à la retraite, comme je l'ai déjà écris, je suis depuis des années le FN et c'est avec optimiste que j'ai vu le parti de Marine le pen grimper dans l'opinion publique, il serait vraiment malhonnête de ne pas reconnaître qu'elle a fait du FN, un vrai parti politique, Zemmour l'aurait même reconnu si Marine était un homme - le problème de Zemmour (hélas), c'est que çà le dérange que c'est une femme qui défend haut et fort, ce dont il défend lui même, il aurait au comble du bonheur, si à la place de Marine au FN, ce serait un chevènement ou un guaino, personnellement, je me fiche que le président de notre pays, c'est une femme, ce qui m'importe c'est la politique sociale et économique de son programme.
SupprimerVous pretendez serieusement que Zemmour est "derangé" par le fait que le Fn est dirigé par une femme ?
SupprimerLa ligne politique du Fn, on peut la trouver credible, mais les electeurs ont par contre des idées tres diverses...Je vous signale que votre collegue Robin n'est pas un democrate comme vous, mais reve de putsch.
(Et il a failli etre sur une liste Fn d'apres ce qu'il a dit...Toujours en manque de cadres, ce parti...Cela dit si Robin avait ete elu et proné le putsch au conseil municipal, ca aurait pu mettre un froid...-je plaisante-).
Que Betty n'a pas beaucoup de sympathie pour l'islam alors que Robin y voit un vivier de patriotes francais...
Bref, ce parti est toujours une auberge espagnole, au moins sur son electorat, et certainement aussi au niveaux des lignes internes.
Mais bon, vous allez me dire qu'il n'est pas le seul...
"Vous pretendez serieusement que Zemmour est "derangé" par le fait que le Fn est dirigé par une femme ?"
SupprimerREP/ Hélas oui. Je crois qu'il se conduirais tout à fait autrement si JM le pen serait encore au pouvoir.
"La ligne politique du Fn, on peut la trouver credible, mais les electeurs ont par contre des idées tres diverses...Je vous signale que votre collegue Robin n'est pas un democrate comme vous, mais reve de putsch.
REP/ Ecoutez, au cas ou vous ne l'aurez pas compris, je ne me sens nullement concerné par une personne qui stigmatise une communauté et dont la critique sur un parti se résume à dire " que l'un est une femme divorcée et l'autre une pédale" si vous trouvez votre compte à débattre avec ce genre de personne, ce n'est pas mon cas. vous êtes libre mais évitez de me glisser dans vos échanges - Pour vous répondre à propos du FN de Marine le pen, je ne vois pas ce qu'il y a de contradictoires qu'il y ai différents militants ou électeurs - au contraire - ce n'est pas une secte, Marine n'est pas un gourou - Ce n'est pas une révélation de dire que les le pen ne sont pas des "proches" de De Gaulle alors que Philippot se reconnait dans la vision gaullienne - Il y a des courants même de gauche qui ont rejoins le FN - Je n'aime pas ce côté sectarisme qui consiste à dire que puisque nous sommes de droite, nous ne pouvons pas faire du social, quelle connerie ce genre de réflexions. en conclusion, ce qui emmerde beaucoup de monde, c'est qu'aujourd'hui, le FN ne passe pas son temps (comme à l'époque de JM Le pen) à parler uniquement d'immigration ou de passer son temps à brandir les valeurs de la famille et du catholicisme - (par exemple, défiler pour le mariage pour tous) elle a un projet politique dont de plus en plus d'électeurs adhèrent - le vote FN n'est plus un vote de contestation mais d'adhésion. Vous remarquerez que ceux qui critiquent le FN de Marine le pen, le font sur sa personne (ou à travers le passé de son père) mais rarement sur son projet économique ou social.
"une personne qui stigmatise une communauté"
SupprimerDevriez eviter de reprendre la novlangue usuelle.
Le fait est que vous auriez pu voter pour Robin dans d'autres circonstances, donc discuter avec, c'est un minimum.
Il represente un courant d'opinion, qu'on aime ou pas, et toujours present dans votre parti.
Sinon, ce que vous pensez, c'est que le Fn est une alternative de pouvoir.
Pas encore, et ca expliquera un echec s'il a lieu dimanche.
Mais vous avez raison sur l'adhesion, un discours comme le votre le prouve.
Castille pense que le Fn est à droite, voyez comment on est mal barré... Aucun parti ou politicien ne défend plus les valeurs traditionnelles de la droite, à part Christine Boutin, pour faire joli (cette femme est admirable, du reste).
SupprimerLes gens ne vous rejettent pas parce que vous êtes de droite au Fn, Castille, mais parce que vous représentez commodément le "fascisme" pour la gauche ou même les "extrêmes" pour NDA. Apparemment, vous ne me lisez pas et vous avez tort car votre éducation politique est celle d'un naïf. Ca me fait même plaisir de vous choquer avec des mots du quotidien car vous, vous êtes dans la bataille politique et vous avez repris à votre compte la terminologie politiquement correcte du Fn.
Je n'en suis pas sûr mais quelqu'un peut-il confirmer que Philippot est bien une grosse tante? What about le maire de Hénin-Beaumont également? Des bruits circulent...
Il passe son temps à personnaliser les idées, et passe sa vie à observer le moindre petit mot de l'énième parti qu'il soutient. Le tout fait très gavage d'oie...
SupprimerCe serait intéressant qu'il présente ici le bien qu'il écrivait de Nicolas Sarkozy et de l'UMP du temps où il soutenait l'un et l'autre. L'on pourrait comparer avec ce qu'il fait maintenant...
S'il écrit à propos de vent, c'est qu'il connaît le sujet pour être une véritable girouette des temps modernes.
"Je n'en suis pas sûr mais quelqu'un peut-il confirmer que Philippot est bien une grosse tante? What about le maire de Hénin-Beaumont également? Des bruits circulent..."
SupprimerN'etes pas fan de Soral pour rien vous.
Alexandre le grand et jules Cesar etaient aussi connu pour avoir eu des "rapports homosexuels".
Les gens sont ce qu'ils font.
(Franchement...Vous etes tout de meme assez impressionnant...)
Mais c'est vraiment drole de vous voir taper sur le parti pour lequel vous votez de cette facon là...
Le Fn est une auberge espagnole, il y a de tout, les discussions de gens qui votent pour lui sur ce blog le prouvent a petite echelle...
@ Harry callahan*
Supprimer"Le fait est que vous auriez pu voter pour Robin dans d'autres circonstances, donc discuter avec, c'est un minimum.
REP/ Certainement pas, je n'ai jamais caché que je n'ai jamais voté pour JM Le pen - je n'aime pas ce personne et sa politique. c'est pourquoi j'ai voté sarkozy en 2007 et Marine le pen en 2012. Tant qu'à discuter, je me donne le privilège de débattre avec qui je veux.
"Il represente un courant d'opinion, qu'on aime ou pas, et toujours present dans votre parti."
REP/ De moins en moins audible.
@ kami
"
Il passe son temps à personnaliser les idées, et passe sa vie à observer le moindre petit mot de l'énième parti qu'il soutient. Le tout fait très gavage d'oie...
REP/ Vaut mieux çà que d'écrire des inepties comme vous nous abreuvez sans discontinuer. Vous entrez dans des débats sans connaitre le sujet.
Pour conclure, je m'aperçois que le FN fera toujours grincer des dents, par peur de perdre ses avantages pour les élites, parce qu'ils sont payés pour çà, les médias ou par idéologie les autres, ce qui me laisse perplexe, c'est l'attitude agressive de certaines personnes sur les forums ou les blogs dont je doute qu'ils ont quelque chose à gagner. Je renouvelle ma question, comment se fait-il que les détracteurs passent leurs temps à critiquer la personne de Marine le pense (ou son père) ou Philippot, plus qu'Aliot d'ailleurs mais trés peu critiquent sa politique économique et social - Ont-ils seulement lus le projet ? Se sont-ils renseignés ? Ont-ils suivis des débats ect...Je suis d'accord que l'on n'adhère pas, c'est le droit de chacun mais c'est d'une "pauvreté" lorsque j'entends ou je lis des personnes critiquer le FN par pure idéologie ou voir même par jalousie.
Ils sont d'accord pour dire qu'il y a que chez les autres que se trouvent des pourris et des carriéristes. Ces gens n'ont rien à apprendre des autres qu'ils critiquent dans le genre enfumage moralisateur dissimulant un gros manque d'idées.
SupprimerEt ça prétend être capable de gouverner la France?
C'est important car la sociologie du Fn a changé, ce qui change fatalement la mentalité. L'élargissement électoral et idéologique du Fn s'explique aussi par le changement sociologique des cadres les plus en vue. La seule différence est que le Fn réagit encore en "vieux parti" en ne faisant pas de l'homosexualité de certains de ses membres un bonus idéologique (au contraire de Delanoé, pour ne pas le citer).
SupprimerJe n'ai jamais lu que César était pédé. Jamais au grand jamais, bien sûr, cette tendance ne constituait un argument de popularité dans l'Antiquité car l'homosexualité était réservée à l'aristocratie; les soldats même d'Alexandre ne l'aurait pas toléré.
J'ai un rapport d'amour-haine avec tout.
Lire Castille me fatigue et ne présente aucun intérêt comme d'habitude. Les idées l'intéressent, pas moi.
Je serais ravi que le Fn accède au pouvoir mais maintenant, pas dans trois ans. Dans trois ans, il sera piégé.
Supprimer"La seule différence est que le Fn réagit encore en "vieux parti" en ne faisant pas de l'homosexualité de certains de ses membres un bonus idéologique"
SupprimerEt c'est l'essentiel non ?
Qu'est ce qu'on en a a faire de ce que les gens font dans leur lit s'ils sont adultes consentants ?
Le sexe n'est pas un programme politique, depuis le temps ca se saurait...
«César était le mari de toutes les femmes et la femme de tous les maris.»(Suetone)...Renseignez vous, c'est tres connu...
Vous avez eu des soldats grecs a l'epoque antique (Guerre du peloponese) qui se battaient "en couple d'amoureux"...
(Je crois que Xenophon l'a mentionné par la suite, suis pas sur.)
Mais l'homosexualité de l'epoque n'avait rien a voir avec un lobby LGBT.
De toute facon, si le FN obtient de l'adhesion grandissante, il est totalement normal que des homosexuels y adherent aussi, et qu'est ce que ca peut faire ?
"Alexandre le grand et jules Cesar etaient aussi connu pour avoir eu des "rapports homosexuels".
SupprimerEncore une fois c'est une tournure exemplaire (même si dans le probable cas de Jules César le terme de "pédérastie" serait plus approprié). Je me demande si Robin Girard en comprend la subtilité...
"c'est pourquoi j'ai voté sarkozy en 2007"
SupprimerOn peut savoir qu'est-ce que vous trouviez de patriotique en Nicolas Sarkozy? Cet avocat d'affaire, qui s'était illustré par son superbe résultat en tant que premier ministre (sinistre), et dont l'on connaissait le comportement et l'idéologie pro atlantiste avant qu'il se présente à la candidature pour la présidence de la république.française.
"Tant qu'à discuter, je me donne le privilège de débattre avec qui je veux."
Le niveau des débats pour vous c'est de faire passer pour des diableries, des élucubrations de malades mentaux et caetera tout ce qui va à l'encontre de votre énième espoir.
Vous avez su conserver et utiliser le pire de ce que vous avez entendu durant votre parcours, félicitation!
"Ont-ils seulement lus le projet ? Se sont-ils renseignés ? Ont-ils suivis des débats ect..."
Oui, mais vous estimez que non à partir du moment où l'on en fait la moindre petite critique négative.
L'intérêt général d'un échange de propos avec vous est donc très limité.
"Je suis d'accord que l'on n'adhère pas, c'est le droit de chacun"
Le droit d'être un emmerdeur de mouton abstentionniste (et je ne fais pas mention de ce que vous écrit à propos d'autres catégories...).
Votre droit vous pouvez vous le mettre dans une certaine partie de votre anatomie...
Une ou plusieurs personnes ici critique(nt) le FN par jalousie... Ce serait de salubrité publique que quelqu'un vous offre la collection complète des films ayant Michel Audiard comme scénariste et dialoguiste.
"Et ça prétend être capable de gouverner la France?"
SupprimerREP/ Je ne pense pas qu'il y a eu un seul ROI ou chef d'Etat qui puisse se considérer comme sans tâches - Et alors ?
@ Harry callahan
Supprimer"De toute facon, si le FN obtient de l'adhesion grandissante, il est totalement normal que des homosexuels y adherent aussi, et qu'est ce que ca peut faire ?
REP. Permettez-moi Harry de vous féliciter pour votre patience, débattre sur le fait ou non de la présence des homosexuels dans un parti comme le FN, Mon Dieu, comme c'est intéressant et vital pour tous les citoyens qui sont dans notre pays, pour sur, le mariage pour tous, c'est un chose tellement essentiel que l'on doit IMPERATIVEMENT mettre de côté toutes les questions sociales et économiques du pays, tenez, les ouvriers de chez Alstom ou ceux de PSA à Poissy dont un projet de délocalisation est en cours, certainement que de savoir qu'il y a des homos qui votent Marine le pen, çà les bouleversent - Remarquez avec Kami, j'ai ma dose, à la différence, c'est qu'il évite les propos ou les allusions nauséabonds dont je me fais un devoir de ne pas y participer. après je respecte votre choix.
J'ai la biographie de Robert Etienne de Jules César. Il est exact qu'il faille parler de pédérastie à leur endroit mais pas de trace de ça dans le bouquin.
SupprimerSi, la sexualité des personnes est entrée au programme politique justement. C'est malheureux, je le déplore mais c'est comme ça. Il n'est pas indifférent que Philippot en soit. Il y a une distorsion très bizarre au Fn car il y a adéquation, comme je vous ai dit entre la boboïsation du parti et la sexualité de ce Philippot, par exemple. C'est un signe positif habilement joué en direction des bobos justement, pour qui l'homosexualité est nécessairement positive, à moins de passer pour un horrible réactionnaire. En même temps, le parti veut la jouer encore plus politiquement correct que ses adversaires (idem pour Castille que certains mots choquent), en interdisant les termes "extrême-droite", par exemple. C'est une évolution qui n'aurait pas eu lieu sans Philippot et Le Pen fille. Ce faisant, comme déjà dit, ils perdent toute originalité alors que le "système" ne les intégrera jamais dans leurs rangs et jusqu'au bout, s'en servira de repoussoir pour se perpétuer.
Sociologiquement puis idéologiquement, nous avons en fait des partis, qui dans leurs cadres dirigeants, sont tous semblables (Ps, UMP, Fn): bobos ils sont (Philippot a été fonctionnaire, je n'appelle pas ça une grande expérience de la vie), israëlophiles à mort, féministes à mort, homosexualistes selon des degrés divers (en tous cas, personne ne parle évidemment d'un "lobby homosexuel"), aucune remise en cause du 11 septembre (Le Pen père l'avait fait)... la sociologie bobote induit la mentalité bobote, point.
Les Français, bobos eux-mêmes en majorité, se retrouvant désormais représentés parfaitement par les grands partis, je ne vois pas en quoi le Fn ferait une grande différence en 2017.
"la sociologie bobote induit la mentalité bobote, point."
SupprimerEn autre temps on aurait parlé de classes a "deviationisme petit bourgeois", qu'il faut "eliminer ou encadrer".
Votre mode de raisonnement est tres stalinien.
Vous avez eu tellement de petits bourgeois qui se sont retournés contre leur classe d'origine que je ne trouve pas ce type de pensée valide.
C'est completement biaisé comme raisonnement et pas original.
Si le Fn veut obtenir le pouvoir, il doit peser d'une certaine masse electorale.
Donc parmis les gens dont il veut obtenir l'adhesion, il va y avoir des vecteurs sociaux de son epoque.
C'est ca ou il reste un parti contestataire.
Ou vous pouvez aussi essayer de monter un nouvel "ordre nouveau", si vous voulez vraiment un putsh...
"Permettez-moi Harry de vous féliciter pour votre patience"
Je dialogue avec quelqu'un qui non seulement vote comme vous, mais a qui on aurait proposé (Selon lui), d'etre candidat Fn aux municipales.
Je n'ai pas d'autres commentaires.
@ Kami
SupprimerOn peut savoir qu'est-ce que vous trouviez de patriotique en Nicolas Sarkozy?
REP/ Certaines de ces idées notamment sur l'immigration et sur le respect des valeurs ont attirés une partie de l'électorat du FN.
"Le niveau des débats pour vous c'est de faire passer pour des diableries, des élucubrations de malades mentaux et caetera tout ce qui va à l'encontre de votre énième espoir.".
REP/ Détrompez-vous, je disais que je débats avec n'importe qui, qu'il soit d'accord ou non avec moi (c'est votre cas) sur la politique ou les propos de zemmour, le reste ne m'intéresse pas.
"Oui, mais vous estimez que non à partir du moment où l'on en fait la moindre petite critique négative.".
REP/ Une persone qui a lu le programme du FN, connait le projet économique et il peut dire en quoi il n'est pas d'accord, çà c'est une critique constructive mais quelqu'un qui critique sans connaitre le projet, c'est de la calomnie. Le reste, je ne sais pas si c'est utile d'y répondre, là - vous me faites encore votre crise habituelle.
@ Harry callahan
SupprimerJe dialogue avec quelqu'un qui non seulement vote comme vous, mais a qui on aurait proposé (Selon lui), d'etre candidat Fn aux municipales.
rep/ Il ne faut pas croire tout ce que l'on écris sur un blog, c'est tout ce que je peux vous dire - Personnellement, je dirais aussi que l'on reconnait un arbre à ses fruits, çà suffit souvent pour voir la véracité des propos qui sont tenus.
"Je ne pense pas qu'il y a eu un seul ROI ou chef d'Etat qui puisse se considérer comme sans tâches - Et alors ?"
SupprimerC'est évident, et le problème n'est pas là. Le problème ne se trouve pas non plus dans le fait que vous pensiez avoir à défendre le parti que vous soutenez. Il est dans votre manière de nier certains faits, et d'au mieux vouloir en minimiser à l'extrême les causes et effets.
C'est d'autant plus malhonnête quand vous voyez que le mauvais des autres partis.
Mais comme vous vous empêchez de le comprendre à cause d'une vision manichéenne que vous vous imposez pour x raisons...
"il évite les propos ou les allusions nauséabonds"
SupprimerC'est lié au reste, mais comme vous vous empêchez de le comprendre...
"Je n'ai pas de sympathie pour le FN-RBM, mais d'un point de vue strictement électoral, MLP est semble t'il la seule qui ait une stratégie de conquête et de destruction de ses adversaires qui soit cohérente, bien exécutée et assez efficace a ce jour, car pas vraiment contrée."
SupprimerQu'importe étant donné que toutes les grandes décisions sont prises ailleurs qu'en France.
"peut-être qu'il sera un peu tôt pour la réussite mais çà sent bon pour 2022"
SupprimerParce que la France n'aura pas grandement changée d'ici 2022? A votre place je laisserai tomber le bar à oxygène...
"l'UMPS"
Il en venait presque à me manquer celui-là...
"Zemmour l'aurait même reconnu si Marine était un homme - le problème de Zemmour (hélas), c'est que çà le dérange que c'est une femme qui défend haut et fort, ce dont il défend lui même, il aurait au comble du bonheur, si à la place de Marine au FN, ce serait un chevènement ou un guaino"
Eric Zemmour voterait FN si le président de ce parti était Florian Philippot... Vous écrivez de plus en plus n'importe quoi.
Jean-Pierre Chevènement ou Henri Guaino, ce n'est pas le même discours, le même comportement, la même manière de faire que Marine Le Pen.
Et je ne fais pas de ici de jugement de valeur sur qui serait mieux ou pire que l'autre. Ni lui est un homme et elle une femme.
Harry Callahan vous a répondu (je ne le cite pas ici parce que j'apprécie ses messages, mais parce qu'il vous a répondu) "Devriez eviter de reprendre la novlangue usuelle.".
Vous faites étalage ici d'une perception du monde allant de pair avec cette novlangue.
En d'autres termes, vous êtes beaucoup plus proche idéologiquement de ce que vous pensez combattre que ce que vous en croyez...
"personnellement, je me fiche que le président de notre pays, c'est une femme, ce qui m'importe c'est la politique sociale et économique de son programme."
Je serai plus nuancé. Peut-être (je ne parle pas de son vécu) que le fait qu'elle soit une femme l'incite à ne pas aborder, ou alors très peu, la chose militaire?
Je sais qu'il y a des femmes qui s'intéressent à ce genre de sujet, et plus que la plupart des hommes. Même qu'elles peuvent être plus capables que la plupart des hommes dans ce genre de domaine.
C'est une faute de sa part car le président de la république française est aussi censé être le chef des armées, qui ne se limitent pas à faire la guerre, et que jusqu'à preuve du contraire nous sommes beaucoup sous la coupe des USA en ce qui concerne ce sujet.
"Je n'aime pas ce côté sectarisme qui consiste à dire que puisque nous sommes de droite, nous ne pouvons pas faire du social, quelle connerie ce genre de réflexions."
SupprimerL'épicentre du sujet n'est pas exactement là. Il y a quand même, idéologiquement parlant, des "priorités" différentes entre la gauche et la droite, et ce même si ces "priorités" passent quelques fois d'une vision de la société à une autre en fonction de l'époque, de certains événements...
"passer son temps à brandir les valeurs de la famille et du catholicisme - (par exemple, défiler pour le mariage pour tous)"
Elle aurait pu être présente dans la manifestation contre le mariage gay, ou s'exprimer davantage sur ce sujet, parce qu'il couvre d'autres choses beaucoup plus importantes...
Et faire ceci n'équivalait pas du tout à faire l'impasse sur d'autres sujets de société.
Mais Robin Girard va certainement nous expliquer pourquoi elle a agit ainsi... ^_^!
"elle a un projet politique dont de plus en plus d'électeurs adhèrent"
Je reconnais aisément qu'il y a plus de gens qui connaissent et adhèrent au projet FN que ce beaucoup pensent, mais ce n'est pas la majorité contrairement à ce que vous tentez de faire croire.
Vous n'êtes jamais dans la nuance dès qu'il s'agit de ce parti. C'est le problème chez vous.
"Je n'en suis pas sûr mais quelqu'un peut-il confirmer que Philippot est bien une grosse tante? What about le maire de Hénin-Beaumont également? Des bruits circulent..."
SupprimerT'en manque pas une! AH AH AH qu'est-ce que je me marre! (dans le bon sens du terme).
Je suis d'accord avec toi sur 0,01% de tes propos, mais tu m'es curieusement sympathique. Somme toute parce que je te vois comme quelqu'un qui se cherche au travers de ses relations avec les autres...
Harry Callahan: "Il represente un courant d'opinion, qu'on aime ou pas, et toujours present dans votre parti."
SupprimerCastillo2000: "De moins en moins audible."
Il suffit de gratter un peu la surface pour se rendre immédiatement compte que le tout n'a pas disparu.
Il n'est pas en ce moment "prioritaire", mais peut le redevenir, comme toute chose, en fonction du contexte et des circonstances.
"comme vous nous"
Il viendra un temps où l'utilisation que vous faites des "autres" ne pourra plus vous servir de cachette, et là...
"Lire Castille ne présente aucun intérêt comme d'habitude."
SupprimerNous sommes d'accord (0,02% de taux de synchronisation avec vous. j'arriverais peut-être à atteindre les 10% en mettant les doigts dans la prise...), mais l'on peut réussir à transformer cette boue en quelque chose de plus utile et intéressant.
"le mariage pour tous, c'est un chose tellement essentiel que l'on doit IMPERATIVEMENT mettre de côté toutes les questions sociales et économiques du pays"
SupprimerC'est un sujet essentiel, parce qu'il couvre beaucoup d'autres choses! Et s'en occuper sérieusement n'équivalait pas du tout à mettre les questions sociales et économiques du pays de côté.
Vous ne le comprenez pas car êtes noyé dans votre volonté de penser tout exactement comme vos nouveaux Pierre, Paul, Jacques.
"Remarquez avec Kami, j'ai ma dose"
J'aurais du mal à être votre fournisseur vu le rythme auquel vous vous défoncez...
"je me fais un devoir de ne pas y participer"
Quel grand homme...
Moi: "On peut savoir qu'est-ce que vous trouviez de patriotique en Nicolas Sarkozy?"
SupprimerCastillo2000: "Certaines de ces idées notamment sur l'immigration et sur le respect des valeurs ont attirés une partie de l'électorat du FN."
Vous avez coupé tout ce qui vous mettait en difficulté pour répondre. Pas étonnant de la part d'un imposteur.
Et vous vous cachez encore derrière "l'électorat du FN" alors que je pose la question à vous!
Soit vous répondez, soit vous ne répondez pas, mais va falloir qu'un jour vous preniez tout seul la décision de ne serait-ce que seulement mettre un pieds devant l'autre sans regarder automatiquement ce que font les autres.
Un vrai piaf tombé du nid celui-là...
"REP/ Une persone qui a lu le programme du FN, connait le projet économique et il peut dire en quoi il n'est pas d'accord"
Relisez-vous pour voir comment vous réagissez comme un fanatique dès que l'on aborde le sujet du FN.
Et vous me demander de causer de son programme avec vous? Je préfère encore être coincé dans un sous-marin...
"mais quelqu'un qui critique sans connaitre le projet, c'est de la calomnie."
Jusqu'à preuve du contraire personne ne sait rien de qui fait quoi en dehors de participer à ce blog.
Calomnie... Le résultat d'un berceau qui se trouvait beaucoup trop près du mur...
"Il ne faut pas croire tout ce que l'on écris sur un blog, c'est tout ce que je peux vous dire"
SupprimerEt c'est valable que pour les autres, pas pour lui. Ah ça...
çà faisait longtemps que vous nous avez pas écris un roman - je vais faire un résumé - ne comptez pas sur moi, pour vous suivre dans vos délires, je n'ai pas que çà à faire d'autant plus que vous vous répétez.
Supprimer"Qu'importe étant donné que toutes les grandes décisions sont prises ailleurs qu'en France.".
REP/ c'est pour çà, qu'il faut changer cette politique européenne et revenir à une europe des nations.
"Parce que la France n'aura pas grandement changée d'ici 2022? A votre place je laisserai tomber le bar à oxygène...
REP/ personne ne sait ce que sera l'avenir, il n'est pas dit que vous ou moi, ont seras encore de ce monde mais doit-on s'empêcher de faire des projets ? - surement pas. le FN se construit, il a bien raison après l'avenir...
Zemmour n'a pas cacher sa proximité avec chevènement, il a voté pour lui en 2002, il n'est pas loin aussi d'un guaino qui est plus souverainiste que la plupart de l'UMP et oui, peut-être un philippot ou un JM Le pen - Pour moi, c'est le côté faible de zemmour, le côté machiste primaire - on a vu çà sur les femmes et le football -
"Vous faites étalage ici d'une perception du monde allant de pair avec cette novlangue.
est-ce de la novlangue de dire que certains font une fixation sur une religion ? je ne crois pas.
"L'épicentre du sujet n'est pas exactement là. Il y a quand même, idéologiquement parlant, des "priorités" différentes entre la gauche et la droite.."
REP/ Je maintiens ce que je dis, l'idée de dire qu'une personne est de droite ou de gauche, c'est pour moi plus que secondaire - ce qui est important, c'est la politique que l'on choisit pour son pays après les étiquettes, çà amuse ceux qui font de la politique politicienne.
"
Elle aurait pu être présente dans la manifestation contre le mariage gay, ou s'exprimer davantage sur ce sujet, parce qu'il couvre d'autres choses beaucoup plus importantes.."
REP/ Non, elle a eu raison - elle s'est exprimé en disant qu'elle retirerait cette loi si elle vient au pouvoir après, des représentants du FN étaient dans les manifestations, largement suffisant .
(suite)
Supprimer"e reconnais aisément qu'il y a plus de gens qui connaissent et adhèrent au projet FN que ce beaucoup pensent, mais ce n'est pas la majorité contrairement à ce que vous tentez de faire croire.".
Pour quelqu'un qui ignore totalement le programme du FN vous êtes à l'aise pour savoir si c'est une majorité ou une minorité qui adhèrent au FN. Vous devriez lacher un peu le blog et vous renseignez sur les sujets que vous voulez aborder, çà pourrait vous être utile.
En conclusion, vous critiquez des sujets que vous ignorez et ce n'est pas vos diatribes envers moi qui y changeront quelque chose. A part çà, je viens de voter, j'espère que çà ne vous empêchera pas de passer une bonne journée.
Vous êtes incapable de répondre aux propos qui vous mettent en difficulté. Ils sautent à la trappe.
SupprimerVous ne savez faire autrement que minimiser à l'extrême, voir carrément nier, ce qui vous dérange.
J'ai prouvé que vous étiez un imposteur en mettant en exergue le fait que pour vous la planète entière se résume à UMPS et FN.
Vous êtes un abruti qui a besoin des autres pour savoir quoi penser, quoi faire, quoi écrire et caetera.
Je ne veux pas défendre les faits et gestes de ceux ayant le vrai pouvoir, mais je les comprends dans le fait de maintenir les parasites dans votre genre au bas de l'échelle.
Il y en a des gens pauvres qui méritent de l'aide, mais ceux comme vous ne doivent pas être traité autrement que comme les moutons qu'ils sont.
Ce mec est aussi nuisible que ceux qu'ils dénoncent, il agit de manière identique.
PS:
Heureusement que les messages de certaines personnes vaillent amplement le temps passé dessus.
"Il ne faut pas croire tout ce que l'on écris sur un blog"
SupprimerJe sais bien Castillo, mais une des grandes faiblesses du Fn c'est le manque de cadres, donc ce que dit Robin n'est pas impossible non plus.
D'autre part il represente une part de l'electorat (Et sans doute des cadres, meme si c'est tres peu) du Fn.
Vous faites comme vous voulez, mais je ne pense pas que vous pourrez toujours faire l'economie de parler avec ce courant là.
@ Kami
Supprimer"Vous êtes incapable de répondre aux propos qui vous mettent en difficulté. Ils sautent à la trappe.
REP/ Uniquement les propos qui n'ont de sens que dans votre cerveau. comme par exemple écrire " J'ai prouvé que vous étiez un imposteur en mettant en exergue le fait que pour vous la planète entière se résume à UMPS et FN." - Je veux bien débattre mais pas tenir la main à un névrosé.
@ harry callahan
Supprimer"Je sais bien Castillo, mais une des grandes faiblesses du Fn c'est le manque de cadres, donc ce que dit Robin n'est pas impossible non plus.
REP/ Ecoutez, après 2007 le FN a vraiment plongé - Je crois que c'est un parti qui est entrain de se faire et les choses avancent plutôt bien - les résultats de la présidentielles puis des municipales sont là pour le prouver - Avant, le discours avec le FN ne tournait que sur l'immigration, aujourd'hui, il n'y a pas que Marine le pen qui est présente mais aussi philippot, aliot, marion maréchal le pen collard, tout deux sont députés puis quelques jeunes qui apparaissent - Alors tout n'est pas parfait mais çà vient, çà se construit, je pense que d'autres "grosses têtes" vont s'engager avec le FN, il n'y a pas de raison, parce que c'est un parti républicain comme les autres.
"Vous faites comme vous voulez, mais je ne pense pas que vous pourrez toujours faire l'economie de parler avec ce courant là.".
REP/ Quel courant ? je crois qu'il y a un quiproquo, un électeur du FN ne représente que lui, tout comme moi - nous ne sommes pas une secte, ceux qui votent le FN ne sont pas mes frères ou mes sœurs. Marine le pen a créé RBM justement parce que certains ne se reconnaissent pas sur tout les points. certaines rumeurs disent qu'entre JM Le pen et Philippot ou Collard ce n'est pas le grand amour et alors ? Regardez l'UMP ou le PS et même les verts, vous trouverez toujours des courants différents et des gens qui ne s'apprécient pas beaucoup. l'important, c'est l'objectif, le côté perso-privé c'est secondaire. Je suis honnête, je n'aurais jamais voté pour JM Le pen, d'ailleurs je ne l'ai écouté qu'une ou deux fois.
"çà faisait longtemps que vous nous avez pas écris un roman"
SupprimerJe ne juge pas les commentaires en fonction de leur nombre, mais d'après leurs contenus, et les vôtres sont remplis en majorité de stupidités.
Heureusement que quelques intervenants, moi y compris, y répondent de manière intélligente, parce qu'autrement, vous plongeriez le blog dans les abysses.
"ne comptez pas sur moi, pour vous suivre dans vos délires"
Je vais me répéter. Pourquoi vous aviez soutenu un type qui ne se cachait pas d'être atlantisme?
Cette idéologie va à l'encontre de la souveraineté de la France et des "valeurs" que vous prétendez avoir.
Vous n'êtes pas un patriote (par rapport au sens que vous donnez à ce mot) mais un paumé qui va tout le temps dans le sens du vent de peur d'avoir à s'assumer.
Vos simagrées sont du niveau d'une tempête, non pas dans un verre d'eau, mais dans une cuvette de toilettes.
"je n'ai pas que çà à faire d'autant plus que vous vous répétez."
Vous voulez que je vienne chez vous avec une caméra (ne croyez pas qu'il n'y a aucun moyen de savoir qui est qui, d'autant que vous avez laissé de nombreuses traces ailleurs sur internet...) afin de prouver que vous avez que ça à foutre de vouloir vous faire passer pour ce que vous n'êtes pas?
Vous aviez voté Nicolas Sarkozy en 2007, parce que c'était la première fois que vous pouviez voter compte tenu de l'âge que vous avez réellement.
Je me répète par cohérence, manière de faire qui vous est inconnue.
"personne ne sait ce que sera l'avenir"
Pour cette raison que vous faites des "affirmations" sur ce que sera le FN à telle et telle époque, sur ce que l'état de la France permettra de faire dans 8 ANS!
"il n'est pas dit que vous ou moi, ont seras encore de ce monde"
Enfin une phrase lucide!
"mais doit-on s'empêcher de faire des projets ?"
Evidemment que non, mais il n'y a pas un seul politique ou parti politique qui ait une vision autre qu'à plus ou moins court terme.
Les facteurs de cette incapacité à se projeter dans l'avenir sont multiples, et sont très loins de concerner uniquement la France/les USA/l'Europe, mais étant donné que vous ne vous donnez pas les moyens de le comprendre à cause de certaines de vos obssessions...
"Pour moi, c'est le côté faible de zemmour, le côté machiste primaire"
Machiste primaire... Vous êtes un produit de ce que vous prétendez dénoncer.
"est-ce de la novlangue de dire que certains font une fixation sur une religion ?"
Vous avez prouvé de nombreuses fois que les fixations ne se font pas que sur les religions...
"Je maintiens ce que je dis, l'idée de dire qu'une personne est de droite ou de gauche, c'est pour moi plus que secondaire"
Je ne fais pas référence au fait de le dire, mais de l'être. L'on peut plus ou moins réussir à faire une politique d'envergure nationale, mais certains accents seront mis sur certains sujets plutôt que d'autres, et ce parce que chaque être a sa propre sensibilité.
"Non, elle a eu raison - elle s'est exprimé en disant qu'elle retirerait cette loi si elle vient au pouvoir après, des représentants du FN étaient dans les manifestations, largement suffisant ."
C'est largement insuffisant, parce que le message manque ici de poids. Elle avait la possibilité de lui en donner davantage mais ne l'a pas fait afin de ne pas trop déborder d'un certain cadre...
"l'important, c'est l'objectif"
SupprimerC'est bien le sujet.
Robin est plutot sur une ligne "soralienne", Soral a pas mal influencé Marine Le Pen a un moment (Au niveau du protectionnisme par exemple), meme s'il n'est plus lié a son parti.
JM Lepen est toujours president d'honneur du FN.
(Et candidat il me semble.)
Mais, comme je vous l'ai dit vous faites comme vous voulez.
"Je crois que c'est un parti qui est entrain de se faire"
Il etait temps, vu son age...
Mais je ne presage de rien.
Harry Callahan: ""Vous faites comme vous voulez, mais je ne pense pas que vous pourrez toujours faire l'economie de parler avec ce courant là."
SupprimerCastillo2000 "Quel courant ?"
Cela illustre l'acharnement avec lequel vous niez tout ce qui ne rentre pas dans votre vision angélique.
"un électeur du FN ne représente que lui, tout comme moi"
Comme un électeur d'un autre parti ne représente que lui. Mais alors pourquoi avoir répondu ceci à ma question qui ne concernait que VOUS:
"Certaines de ces idées notamment sur l'immigration et sur le respect des valeurs ont attirés une partie de l'électorat du FN."
Vous racontez des choses contradictoires. Vous utilisez les autres quand c'est à votre avantage. Autrement ils sont bons à jeter. Comme les habitants de la ville que vous aviez nommé "Pétaouchnok".
"nous ne sommes pas une secte"
Exact, mais il y a quand même des idolâtres dans votre genre.
Vous êtes seulement un déçu de l'UMP qui est passé ailleurs. Maintenant vous faites le maximum pour être d'accord sur la majorité de ce que disent certaines personnes du FN car avez trop peur de vous retrouvez tout seul.
Un véritable môme qui a peur de s'endormir sans une lumière...
Mais non Harry Callahan, c'est un parti venant de (re)naître et de jeunes branchés. HAVE F(U)N!.
SupprimerVous allez voir ce que vous allez voir! Attention les vélos! Surtout celui de Nicolas Sarkozy (avec sa cloche(tte) Carla) et ceux des chinois...
Arrête ton char (Castillo2000) !
@ HARRY CALLAHAN
Supprimer"Robin est plutot sur une ligne "soralienne", Soral a pas mal influencé Marine Le Pen a un moment (Au niveau du protectionnisme par exemple), meme s'il n'est plus lié a son parti.
REP/ Je l'ai écouté une ou deux fois, peut-être plus Alain Soral. Je n'ai pas d'avis, certains de mon entourage adhèrent tout comme ils se sentent proche d'un Dieudonné, je suis plus sensible à un Pierre Hillard et c'est vrai, que Soral connait bien Marine le pen, tout comme Dieudonné et JM le pen.
"JM Lepen est toujours president d'honneur du FN.
(Et candidat il me semble.)
REP/ Oui, il est candidat dans le sud est, en principe, il devrait faire un bon score mais pas assez pour battre le candidat de l'UMP Muselier, par contre, je suis ravi s'il fous une belle claque à Ce con de Peillon, je peux pas me l'encadrer ce parvenu, plus sectaire que lui, c'est difficile. Pour revenir à JM le pen, je pense qu'il aurait dus laisser sa place mais bon...c'est juste mon opinion.
Kami, allez donc prendre un peu l'air pour vous éclaircir les idées.
Supprimer@ harry callahan.
SupprimerPuisque nous sommes dans la journée des élections européennes, je voudrais vous faire part d'une info sans doute méconnue du grand public - le MES (Mécanisme européen de stabilité) regroupe les 17 membres des finances de la zone Euro et dont le président de la BCE Mario Draghi, un ancien de la banque Goldman Sachs - ont un traité qui n'est pas sans rappeler " l'ancienne monarchie" - par exemple, l'article 35 " dans l'intérêt de la MES , le président du conseil des gouverneurs, les gouverneurs, les gouverneurs suppléants, les directeurs, les directeurs suppléants comme le directeur général et membres du personnel doivent être à l'abri de poursuite à l'égard des actes accomplis par eux dans leur qualité officielle et jouissent de l'inviolabilité à l'égard de de leurs papiers officiels et documents". Édifiant, non ? Cette oligarchie qui siège à Bruxelles ou à Strasbourg, sont totalement protégés des lois et personne n'a un droit de regard. çà ne vous interpelle pas çà ? -
ps. L'abstention à 17 h est en baisse par rapport à 2009 même si elle sera élevé.
Suis deja au courant pour ce MES. L'info circule dans toute l'Europe(J'ai lu ca en allemand en premier. C'est assez interessant parce que l'Europe est censé leur etre "favorable", mais tous ne sont pas convaincus...) depuis longtemps.
Supprimer"Kami, allez donc prendre un peu l'air pour vous éclaircir les idées."
SupprimerLa fenêtre est ouverte et tout va bien. Que les esprits mal tournés déchantent car ne vais pas me défenestrer, d'autant que cette salle est au niveau du sol...
Vous avez vu l'etat de l'UMP et du PS ? C'est pas etonnant qu'ils aient du mal a mettre une strategie en place...
RépondreSupprimerEt encore je pense que le PS va moins mal que l'UMP a ce niveau là...
En effet, ils sont graves ... ca va être intéressant dimanche.
SupprimerArrêtez votre délire avec "l'implosion de l'UMP"... Le Pen fille n'y a pas réussi, les cadres restent fermement au parti et il en sera ainsi jusqu'aux prochaines élections présidentielles. La diabolisation du FN fonctionnera encore jusqu'en 2017...
SupprimerPersonne n'a parlé d'implosion, mais de difficultés a avoir une strategie politique.
SupprimerQuand on voit comment l'UMP se debat avec ses luttes de pouvoir interne...
La gauche aura sans doute Valls.
(Mussolini etait socialiste au debut aussi...Je plaisante...)
Si, c'est Castille qui a dit ça, reprenant l'objectif de Le Pen fille. Elle n'a pas réussi à faire imploser l'UMP malgré son racolage excessif, elle n'a pas réussi à se hisser à la première place non plus.
SupprimerElle sera peut-être au deuxième tour en 2017 mais ça fera complètement les affaires du renard Hollande qui rejouera le coup mitterrandien (c'est ZZ qui le dit, d'ailleurs, pas moi). La gauche est trop heureuse d'avoir un épouvantail "fasciste" pour survivre, même en talons.
Castille, c'est totalement inconscient, en plus d'être ingrat, ce que vous écrivez à propos de Le Pen père. Sans lui, évidemment, le FN n'existerait tout simplement pas et vous non plus comme électeur. Il s'est hissé tout seul jusqu'au deuxième tour en 2002 et les Français ont manqué leur chance. Sa fille ne fera pas mieux. Vous ne comprenez pas que le régime en entier se définit contre le FN, malgré ses "évolutions". Le régime et sa puissance médiatique tient à la malédiction du FN pour se survivre, lui. C'est ce qu'a fait Mitterrand avec Sos-racisme; ne négligez pas l'histoire, ça va se répéter.
Le FN ne pèse pas plus qu'avant, c'est faux. Aux dernières élections, j'ai moi-même été surpris par la bonne tenue des scores de l'UMP. Il n'y a rien à faire avec les Français, ils votent contre mais ils ne veulent pas sortir de leur système politico-médiatique.
"Il s'est hissé tout seul jusqu'au deuxième tour en 2002"
SupprimerNon je pense que Le Pen a profité des divisions de la gauche, mais il n'y avait pas de vague "le Pen" serieuse.
Autre chose : le peuple, il est de bon ton parfois de s'en reclamer, mais visiblement aussi de le mepriser selon les circonstances...
Les circonstances l'ont porté au deuxieme tour, pas un mouvement elctoral serieux, d'ailleurs vous meme pensez toujours que ce mouvement n'existe pas.
Ca a plus de chances de se produire aujourd'hui avec sa fille, "l'adhesion".
Chacun a ses informations, mais d'après les miennes, il doit sa place au second tour à un accord qu'il avait passé avec Jacques Chirac.
SupprimerLe père savait qu'il passerait la main à sa fille, qui souhaitait que le parti ait une aura de présidentiabilité. Et Jacques Chirac avait besoin d'être réélu.
Il n'est pas dans l'intérêt de chacune des parties de le faire savoir.
Comment Chirac aurait-il pu s'assurer de sa presence ?
SupprimerJe ne suis pas convaincu qu'on puisse orienter les lecteurs a voter a coup sur et de preparer des accords en ce sens.
On peut tenter des campagnes mediatiques, peut etre , mais de la a etre sur du resultat...
"Chacun a ses informations, mais d'après les miennes, il doit sa place au second tour à un accord qu'il avait passé avec Jacques Chirac.
Supprimerrep/ C'est la diversité des partis de gauche qui ont plomblés l'élection de Jospin, battu d'un rien par le pen, c'est un secret de polichinelle, il est vrai que beaucoup ont reprochés à chevènement de s'être présenté mais il faut savoir aussi, que Jospin en acceptant d'être premier ministre sous Chirac, s'est tiré une balle dans le pied.
"Comment Chirac aurait-il pu s'assurer de sa presence ?"
SupprimerParce que les votes furent truqués. Cela semble simpliste comme réponse? C'est pourtant la vérité...
"Parce que les votes furent truqués. Cela semble simpliste comme réponse? C'est pourtant la vérité..."
SupprimerMa foi, faut bien que tout le monde s'exprime...
Non, vous devriez vous taire étant donné que vous ne comprenez rien à la politique.
SupprimerLe contexte se pretait au trucage dans ce cas.
SupprimerJe n'ai pas la science infuse, mais truquer un tel vote a tres grande echelle, ca doit pas etre simple...Donc si ca a eu lieu c'etait un "coup de pouce", dans une configuration de vote qui le permettait.
Mais bon vous comprendrez bien que c'est improuvable ce genre de chose , donc...
Je pourrais vous faire voir les méthodes employées, mais hors internet... Il n'y a aucun risque (je m'adresse à ceux qui confondent les films avec la réalité...) tant que c'est montré qu'à certaines personnes.
SupprimerIl n'y a pas eu besoin de truquer plus que de nécessaire.
C'est improuvable via internet. Un certain nombre de méthodes ne sont pas si cachées que ça, pour la simple raison que la plupart refuseraient d'y croire par simple principe, par peur et caetera...
La plupart des gens se posent eux mêmes un certain nombre de ce qu'ils pensent être leurs propres limites.
Ceux qui dirigent ont plus qu'à s'occuper du reste. Déléguer la propagation des mensonges aux médias est très efficace.
Le Caliméro du blog pense défendre ses intérêts alors qu'il joue contre eux.
Il ne se rend même pas compte qu'il utilise les termes de ceux qui devraient être ses adversaires (novlangue comme l'écrivait George Orwell), il ne se rend pas compte que ce qu'il raconte d'Eric Zemmour concernant le fait que Marine Le Pen soit une femme vient de ce qu'on lui a foutu dans la tête.
Juste au cas où, ne vous gênez pas pour me répondre si vous pensez que je raconte n'importe quoi dans un de mes commentaires.
Lire une réponse intélligente me changera de toutes les imbécilités qu'écrivent d'autres (pas tous/toutes) intervenants.
PS:
Je n'avais pas répondu à votre "Ganbatte kudasai" (et autres messages), mais vous pensez bien que j'ai trouvé qu'il correspondait parfaitement à l'esprit japonais, et qu'il avait toute sa place où vous l'avez mis.
Dans l'absolu je ne dis pas qu'on ne peut rien truquer au niveau electoral, il y avait eu assez de doutes sur l'election de Georges Bush par exemple.
SupprimerMais vous savez , si on ne doit rien exclure, il faut toujours des preuves un minimum, surtout avec internet ou c'est le depotoir des hoax et du n'importe quoi.
En tout cas ca explique que vous ne soyez pas un grand convaincu du parlementarisme...
(Un ami me disait aujourd'hui qu'il avait arreté de voter apres 2005...On se demande pourquoi...)
Je n'ai qu'une connaissance superficielle du Japon, mais j'ai eu de bons rapports avec les japonais en general, et j'aime bien le peu que je connais de ce pays.
(J'ai donc une petite fascination pour William Adams ou Jules Brunet...Des europeens qui ont reussi a peut etre comprendre un peu ce pays, ce qui est difficile.)
Je suis parfaitemment d'accord qu'il faille des preuves pour étailler ce que l'on raconte, mais je ne le ferai pas ici, et qu'avec deux intervenants de ce blog auxquels je pense.
SupprimerVous savez, je ne suis contre aucun régime en particulier tant qu'il ne joue pas systématquement contre les intérêts de la nation, du pays, du peuple...
N'empêche qu'il faille quelques fois jouer, dans une certaine mesure, contre une certaine partie de son camp, et ce afin de par exemple tromper le ou les adversaire(s)...
Par exemple le Kriegspiel est un jeu très intéressant.
C'est certain que le Japon est un pays assez complexe à comprendre (je ne prétendrais jamais en saisir la majorité des subtilités)
Il y a de nombreux japonais adultes qui prennent des cours pour apprendre certains niveaux de langage afin d'avoir de meilleures chances à l'entretien d'embauche, c'est dire...
"MLP est dans une stratégie présidentielle 2017. Elle se fout éperdument de l'Europe"
RépondreSupprimerAMN : la potique c'est le pouvoir. On n'a jamais vu une posture morale parvenir au pouvoir tout seule. Même les institutions, pour moi, ça n'existe pas. On n'a jamais vu une institution déclarer la guerre ou remporter un marché. Ce sont les hommes qui le font. On n'a jamais vu une posture morale réussir en politique ou en diplomatie. Or, le pouvoir se conquiert en remportant des élections et en acquerant du pouvoir. Tout dépend après de ce qu'on en fait.
Pas de pusillanimité ou d'esprit fumeux. Ca, c'est l'hypocrisie quotidienne de la classe politique. MLP a raison de suivre ce chemin (convaincre et gagner du pouvoir) afin d'arriver au but. Je n'ai pas besoin d'un saint au gouvernement, mais d'un chef d'Etat.
thomas
@ Thomas.
SupprimerJe rejoins ce que vous écrivez parce que dire que le FN de Marine le pen est à ce niveau grâce à des circonstances plus ou moins alambiquées, c'est d'une pauvreté intellectuelle - Comme je l'ai écris à Harry plus haut, ce qui emmerde (excusez du mot) la classe politico-médiatique et autres détracteurs du FN, c'est qu'à l'inverse du FN de son père, Marine à un vrai projet, elle est entouré de plus en plus de politiciens ou autres qui tiennent la route et SURTOUT, elle ne fait pas de l'immigration son unique sujet de campagne. De plus, et çà, c'est unique dans le monde politique, elle ne s'allie avec personne au contraire de tout les autres partis. Si les élections municipales n'auraient eu qu'un seul tour, combien de Mairie le FN aurait gagné ? Oui, le parti de Marine et plus crédible et plus dangereux pour les élites qui sont au pouvoir que celui de JM Le pen. Et comme vous concluez, ce n'est pas un saint ni la réincarnation de De Gaulle que je veux au pouvoir et certainement tous ceux qui votent le FN aujourd'hui mais un chef d'Etat qui défend la France - Je crois qu'Harry disait qu'à l'inverse de l'Allemagne, nos élites jusqu'à aujourd'hui ne défendent plus notre pays, je crois qu'elle est la seule (ou plutôt la mieux placé) pour rendre la souveraineté à la France. j'espère que tous les sympathisants FN feront leur devoir et qu'ils iront voter dimanche, c'est une vraie chance de marquer un grand coup, une chance pour ceux qui ont dit NON en 2005 de prendre leur revanche.
je rajoute aussi de regarder la dernière émission de çà se dispute, franchement, c'est clair au niveau des élections européennes et surtout de la classe politique UMP PS aujourd'hui.
SupprimerThomas, je suis bien d'accord, le but est de se faire élire "démocratiquement".
SupprimerLe PS français est en train d'imiter les allemands et d'autres avec un virage "économie libérale" vers le centre-droite, pragmatique pour les uns, scandaleux pour la gauche du PS, mais celle-ci n'a pas encore quitté le PS pour rejoindre Mélenchon & co. Ils nous refont Miterrand/Rocard en Mini-Me et la stratégie de defaite de l'UMP en utilisant le FN (analyse Zemmour que je partage).
Bon, on passera sur l'UMP, c'est tellement la bérézina que Sarko ferait mieux de recréer un parti vraiment autour de lui, en repartant de zéro (façon Giscard UDF et Chirac RPR), ce qui lui permettrait de bien rogner sur les plates-bandes FN pour 2017 (pour les électeurs genre "je suis assez d'accord avec le constat du FN, mais pas avec toutes les solutions, et j'ai quand même un peu peur de voter pour MLP Présidente").
Et donc au train ou les choses vont, on pourrait même voir en France une coalition a l'allemande GroKo qui correspond en fait bien la caricature "UMPS" de MLP, au cas ou les mécontents coagulés autour du FN et d'autres menacerait de devenir majoritaires, et on y est ... presque ?
"Je n'ai pas besoin d'un saint au gouvernement, mais d'un chef d'Etat."
SupprimerNous sommes d'accord. Le problème est que ni elle ni les autres n'ont les idées et le discours de ce que doit être un vrai chef d'Etat...
"Nous sommes d'accord. Le problème est que ni elle ni les autres n'ont les idées et le discours de ce que doit être un vrai chef d'Etat...".
SupprimerREP/ Il faut que vous définissiez ce que c'est un discours de chefs d'Etats, vu que vous ne connaissez pas du tout le projet social et économique du FN, je ne vois pas sur quoi vous vous basé pour dire que Marine Le pen n'a pas un discours de chef d'Etat. A l'heure actuelle, elle est la seule a proposer une vision souverainiste pour la France, en supportant les critiques et les insultes de la majorité des politiciens des partis adverses.
Vous êtes représentant de commerce pour mouchoirs?
SupprimerJe rajouteria sur nos "elites" que l'approche du pouvoir francaise explique ce desinteret.
RépondreSupprimerVu la structure du pouvoir et l'histoire en Allemagne, c'est logique que les elites allemandes (En fin de comptes beaucoup plus"economiques que politiques") defendent encore leur pays.
La France est toujours un pays politique et si les politiques n'ont plus le pouvoir...
On va me reprocher de faire du copier -coller mais j'aime citer des personnes dont la crédibilité est avéré - je sais que je ne vais pas faire dans la nouveauté en citant Jacques Sapir, pour ceux qui ne le connaissent pas, c'est un chercheur en économie et dont ses travaux avec d'autres prônent la sortie de l'Euro.
RépondreSupprimerSon vis sur l'abstention : (extrait)
"Deux arguments sont avancés pour justifier une consigne d’abstention : l’illégitimité supposée de la consultation et le « manque de choix » dans l’offre politique."
Sur l’illégitimité de la consultation, on peut certes penser et dire bien des choses des pratiques électorales. Comme de nombreux Français j’ai encore en travers de la gorge le déni du référendum sur le projet de Constitution européenne. Mais, je rappelle à tous ceux qui prônent l’abstention qu’une élection est légitime dès lors qu’elle se tient dans des conditions satisfaisantes. Le taux participation n’invalide nullement ses résultats, et les absents ont toujours tort. Soit on a les moyens d’empêcher un scrutin de se tenir, parce que l’en on conteste la légitimité ou la légalité, soit on l’accepte, et ce faisant, on accepte aussi ses résultats. Dans le cas des élections européennes, si un mouvement populaire de grande ampleur s’était manifesté pour refuser qu’elles soient organisées, et exprimant dans le même temps une volonté de sortir de l’Union européenne, cela aurait un sens d’appeler non pas à l’abstention mais au boycott de ces élections....
Je pense que çà à le mérite d'être clair.
Merci a tou(te)s pour les commentaires entre temps. En France, les media et les partis politiques ne présentent pas d'alternative sérieuse au "système". Comme le note "thomas", la seule alternative politiquement équipée pour prendre le pouvoir est le FN-RBM. Donc c'est ce parti qui, au delà de son noyau dur historique, coagule les mécontent(e)s et pas mal d'"antisystèmes".
RépondreSupprimerC'est une force mais aussi une faiblesse, parce que le FN-RBM c'est quand même encore l'auberge espagnole des mécontent(e)s de tous poils. Il suffit qu'un nouveau parti issu d'une supernova UMPS ponde un programme choc et une vraie machine électorale, qui soit toujours basée sur le "système" somme toute encore assez majoritaire, mais emprunte suffisamment de bons éléments aux "antisystèmes", pour que la baudruche FN-RMB se dégonfle a nouveau.
Sur le fonds, il n'y a pas de parti qui présente une alternative "antisystème" économique et sociale suffisamment crédible et fédératrice pour se faire élire. Donc la "solution" par défaut c'est un FN-RBM avec somme toute un programme économique qui rend perplexe, car on sent très bien qu'ils sont encore assez vagues sur ce plan (non pas que les génies de l'UMPS fassent mieux, loin de la).
En ce qui concerne une sortie de l'EU et de l'Euro, je ne vois pas d'étude sérieuse, au delà des travaux de Sapir et d'autres qui nécessitent d'être approfondis de manière concrète. Ce n'est pas vraiment une solution s'il n'y a pas, parallèlement, une re-industrialisation massive de la France (ce qui ne veut pas dire des dinosaures sous perfusion) et c'est 30 ans de boulot a regrimper la pente glissante.
Et c'est ca qui fait peur, plus que les envolées lyrique de MLP, c'est l'absence de vision économique claire pour reconstruire la force de frappe industrielle de ce pays, et cesser l'érosion permanente de sa puissance militaire, indispensables pour la prospérité et l'indépendance de notre terre de France, et sa survie.
Ce qui en retour implique de co-opérer un minimum avec le "système" Allemand (Européen) et US/Chine (global), mais sans nécessairement s'aligner sur tout.
Les élites qui "dirigent" ce pays ne font pas du "patriotisme économique" mais plutôt une sorte de "pétainisme industriel". Mais les Allemands, eux au moins, ont le sens de l'intérêt national et de la domination (une attitude fort saine), ce qui ici semble nous échapper, a nouveau, d'où des décrets a la noix qui sont autant de nouvelles lignes Maginot.
Bon, j'arrête de râler, et vive le parti de Z comme Zemmour.
Je viens juste de regarder la dernière video chronique du 23 Mai "Les Anglais reprochent a l'Europe d'être devenue trop anglaise", c'est pile-poil et du grand cru Zemmour. Bravo.
RépondreSupprimer@ AMN
RépondreSupprimer"Merci a tou(te)s pour les commentaires entre temps. En France, les media et les partis politiques ne présentent pas d'alternative sérieuse au "système".
REP/ Je vous conseille les médias alternatifs sur internet, cela fait des années que je ne regarde plus les journaux télévisés.
"C'est une force mais aussi une faiblesse, parce que le FN-RBM c'est quand même encore l'auberge espagnole des mécontent(e)s de tous poils".
REP/ C'était surtout le cas lorsque JM Le pen était au pouvoir, ce n'est presque plus le cas depuis que sa fille l'a remplacé - le vote FN, est plus un vote d'adhésion que de contestation. Il y aura toujours des mouvements politiques appuyés par la grande finance et l'arme des médias pour tromper les électeurs mais si le FN continue à s'implanter et a se structurer, cela sera plus difficile de débaucher ses électeurs.
Pour la partie économique, la seule sortie de l'union européenne et de l'Euro sans une vraie politique de relance derrière, c'est un suicide - Il ne faut pas écouter les pseudos experts et les propagandes politico-médiatiques, Marine le pen n'a jamais dit qu'elle sortirait de l'union européenne sans négociations, sans référendums et en tout cas, du jour au lendemain, trente ans d'arnaques ne peut se défaire d'un coup de baguette magique. Pour ce qui est de la défense, elle est la seule à dénoncer les dérives budgétaire de l'UMPS et elle propose de remonter le budget de la défense, pour cela, il faut une relance économique qui se base sur une protection de nos industries face à la concurrence, la priorité nationale pour notre industrie comme cela se fait dans la majeure partie du monde, la préférence nationale pour les travailleurs de Nationalité française, l'arrêt des pompes aspirantes sociales pour une immigration non désirée, tout comme l'arrêt presque totale de l'immigration dans notre pays - la lutte contre la fraude fiscale..;ect.
Le retour aux frontières et à l'Etat nation ne veut pas dire le repli sur soi mais au contraire, la coopération entre les Etats souverains, l'Allemagne, l’Angleterre, l'Italie ou l’Espagne mais aussi la Russie et la Chine ...comme avec d'autres pays Européens ou autres.
@ Castillo2000
SupprimerMerci de votre réponse, tout cela me parait tenir la route. MLP aurait juste besoin de muscler son équipe technique et de polir sa comm, c'est encore un peu trop brut de décoffrage.
"Merci de votre réponse, tout cela me parait tenir la route. MLP aurait juste besoin de muscler son équipe technique et de polir sa comm, c'est encore un peu trop brut de décoffrage.".
SupprimerREP. Elle vient d'enregistrer la venue de Philippe Murer, un économiste proche de Jacques Sapir. Peu à peu, le FN voit arriver des élites, qu'elles soient dans le domaines politique, économique ou social. c'est un parti qui a besoin d’Énarques encore plus mais en tout cas, c'est un parti qui fait aussi confiance aux jeunes, c'est une bonne chose, c'est l'avenir - Marion maréchal le pen, on oublie qu'elle n'a que 24 ans, julien Rochedy est aussi un jeune qui tient la route, il y en a d'autres mais il faut qu'ils travaillent, la politique, ce n'est pas évident - nous sommes en 2014, peut-être que d'ici 8 ou 10 ans, les choses auront bien évoluées à condition qu'il n'est pas trop tard, le vote du 25 est assez important - personnellement sans langue de bois, si le FN dépasse les 20% c'est une très bonne nouvelle après s'il fini premier, c'est la cerise sur le gâteau mais pour moi, ce n'est pas le plus important .
@ Castillo2000
SupprimerBien compris, merci bis. Il y a aussi l'objectif de former un groupe au PE, ce qui nécessite 25 députés et dépend des partis européens alliés ou pas, dont certains sont quand même assez limite. Bon, on verra dimanche soir.
Vous avez tout dit, il y a encore du travail, c'est certain - ce qu'il faut espérer c'est que çà va dans le bon sens. salut à tous
SupprimerJe voudrais, personnellement, rajouter ceci qui me tient à cœur. En relation , d'ailleurs, avec LGBT etc
RépondreSupprimerQuand la politique se résume à du "sociétalisme" (mœurs, morale citoyenne, droits sociaux etc), quand ce sociétalisme est outrageusement relayé par les médias, et quand, en plus, la politique est l'objet d'un tel discrédit auprès de la population, ce sont les culs-bénis qui en profitent. Esprit de bienfaisance, esprit missionnaire. Associationisme, humanitarisme .
Et si cette mentalité se répand et s'installe, on voit que les politiques de la pensée unique n'ont plus de soucis à se faire. Ils n'auront qu'à prêchailler, qu'à rester au niveau moral et sentimental pour rester au pouvoir. Car le dénominateur commun de tous les discours politiques, l'ingrédient de base, c'est la morale. LA faute à ne pas commettre est l'affront à la morale commune.
thomas.
Tant qu'il n'y aura pas un parti politique qui fera dans autre chose que les leçons de morale, aucun d'entre eux ne méritera que l'on vote pour lui.
SupprimerMaintenant est-il possible à notre époque (concrètement, pas sur le papier) de rassembler sans faire dans la morale? Je pense que non.
Il faudrait d'abord pouvoir désintoxiquer la plupart au fait de voir tout qu'à travers l'émotivité...
Je n'en peu plus de lire toutes ces lignes de commentaires et autres invectives ,des "blas blas" blas blas blas!!!!
RépondreSupprimerpendant ce temps les vrais dominants: la banque, les grands patrons et grands commerçants, font leur bizness .La lutte des classes est toujours d'actualité est les minorités dominantes ont gagnés ,c'est fini
on nous amuse ,même les responsables politiques n'ont plus le pouvoir en Europe ,l'argent règne en maitre et sans être économiste il suffit de regarder avec ces yeux, l'argent il y en a ,mais pas pour tout le monde, à certains on dit tu n'auras que ça et ferme ta gueule . Exemple la foule des moutons n'est même pas capable par exemple de boycoter un match de foot ;et pourtant cela me semblais relativement facile à réaliser????