Grande première pour le duo de polémiste Eric Zemmour et Eric Naulleau.
Les deux compères dont l'émission d'actualité et de débat, Zemmour & Naulleau, fait les belles audiences de Paris Première le vendredi soir en deuxième partie de soirée, va tester un prime time sur la chaîne du câble et du satellite.
Le lundi 4 mai, Paris Première prend le risque de faire monter l'émission Zemmour et Naulleau en prime time. Deux ans pile avant la prochaine élection présidentielle, Paris Première ambitionne de faire de cette émission un lieu de débat politique qui tranche avec les émissions politiques formatées.
Cette bonne nouvelle va faire plaisir à Sos-Racisme :)
RépondreSupprimerLe contenu de l'émission changera-t-il pour autant?
RépondreSupprimerSi la chaîne prend le risque de la faire en direct gageons que le CSA, SOS-Racisme, La Licra et tous les sbires de Big Brother vont tout faire pour qu'il n'y ait plus de suite, ou alors que cela se fasse en différé, avec les bons coups de ciseaux dans l'intervalle.
SupprimerSi la chaîne ne prend pas ce risque, les aspérités risques d'être gommées au montage.
Mais si Zemmour garde le droit de parole, même tronquée, alors c'est déjà ça !
Paul Emick
Et une évocation de Big Brother. D'où cela vient-il ? Est-ce un curieux s'intéressant à la littérature dystopique ? Ou est-ce un tocard qui s'est fait mâchouiller les concepts orwelliens par Obertone ? Je crois connaître la réponse.
SupprimerVauve
Si vous connaissez la réponse, chère Vauve noire, économiser nous les questions.
SupprimerSeul le CSA peut prendre une décision pareil;certes pas les associations mentionnées.
SupprimerZorglub
@Vauve: Vous connaissez une réponse;issue de déductions de votre esprit,mais
Supprimercomme nous n'avons pas le même,donc pas de réponse similaire non plus,surtout
sur un concept autant vaste que vague.Contrairement au post de 18:34,vous pouvez
économiser une réponse en ce qui me concerne,ou faites ce que vous voulez.
Zorglub
Vous avez raison Zorglub, le CSA seul peut "décider". Mais les organisations mentionnées peuvent tout faire pour "aider" les décisions censées aller dans le bon sens (y compris par voie judiciaire) et surtout faire jouer l'autocensure (peur de procès, de mauvaise image, de boycott, etc.). Des événements récents montrent que cette dernière méthode est la plus efficace.
SupprimerPaul Emick
et les studios sont toujours a Neuilly?
RépondreSupprimerVoilà une bonne nouvelle! On peut imaginer que l'audience va exploser à la hausse et on peut faire confiance à Zemmour et à Naulleau pour que le format de l'émission reste original, honnête et attire les ténors politiques, économiques et culturels. Un pavé dans la marre du politiquement correcte face à tous les médias audiovisuels inféodés au pouvoir en place.
RépondreSupprimerIl s'agit d'une chaîne payante, donc tous n'y auront pas accès. La bonne nouvelle serait totale
Supprimersi la TNT était gratuite ...
La TNT est déjà gratuite, ce qu'il faudrait, c'est que Z & N y soit diffusé .
Supprimerc est bon. on l"a eu assez longtemps Zemmour et son pote qui tient la chandelle , on s'en est gavé. il pousse trop le bouchon la. il vieillit mal
SupprimerA-t-il mal vieillit ?-Il y a des chances,c'est surtout que je n'arrive pas à l'imaginer plus
Supprimerjeune,et encore moins adolescent.Et aux vues de ces nombreuses occupations:
écrivain,journaliste,polémiste,éditorialiste et chroniqueur,il vieillit plus vite que d'autres,
surtout en immersion dans ce milieu média-politique.
Zorglub
Vous n'arrivez pas à l'imaginer adolescent parce qu'il ne l'est pas resté...
SupprimerIl vit dans une société qui prône l'enfance ou l'adolescence éternelle, et qu'il en est affecté forcément plus ou moins comme tout le monde. N'empêche qu'il a le mérite de combattre en ne laissant pas son esprit critique au vestiaire.
Supprimersi j'ai vu des photos d elui jeune( 20/25 ANS) cheveux long bouclé,ray ban a la con, moitié baba,moitié vendeur au sentier.....................oui ne l'est pas resté longtemps jeune, il est deja vieux d'une certaine manière, sa manière de se comporter, ses tics et ses tocs, ses ricanements de petite souris qui vient de réussir a piquer un bout de gruyere, oui moi aussi je commence a en avoir marre de zemmour et nolleau: pourant je les aient beaucoup aimé a une épque, oui zemmour m'a fait venir ici dans son blog(que je ne connaissais pas) lors de la première conférence que j'ai vu de lui,il m'avait dis tres rapidement qu'il exsistait un blog sur sa personne: cela l'amusait, et m'a dis que dans ce blog, je pourrais faire ma critique.............................et meme envers lui
RépondreSupprimeroui le blog dans son ensemble et bien foutu sauf les pubs de merde qui entoure ce blog: perte d epoid,couper un bikini, cougars, et autres merde qui ne va pas vraiment avec l'image que j'ai de zemmour.
j'ai aimé eric zemmour, j'ai adoré ces debats, je me suis massé via NZ, toujours la meme chose, le debat du debut: deja dis, il ne manque plus que les cachuèttes et le whysky ou la porto pour qu'ils puissent trinquer avant de débattre.......................le problème avec ce genre d edebat répétitif chaque semaine: comme a l'époque de zemmour et domenack sur ITELE/ j'ai du en voir une dizaine (pas plus) c'etait faussé, c'etait du jeux, du cinema, les mecs débattait depuis 10 PIGES, quel intéret, quel crédibilité d'échange et d'intégrité: non!!!de vrais debat, c'est lorsque un journaleux ou meme un essayste ne connait pas son interlocuteur dans le privé LA c'est crédible,c'est comme le gros julliard qui debattait jours apres jours avec son compagnon de bridge et de vervaine: papotage de salon tout ça, PAPOTAGE DE SALON.
c'est pour cela que je préférais zemmour et nolleau chez ruquier: ils etaient plus vrai,ils devaient etre dans une critique sans camaraderies.
PS/ autrement, j'ai décidé de ne plus venir sur ce blog, oui c'est le dernier jour que j'y dépose mes commentaires: moi aussi apres tant d'autres, je pars car beaucoup de connards ici bas salope ce blog:pour eux, il faut etre de droite bien souverainiste voir extreme ou alors tu ferme ta gueule.............et je n'aime pas certains commentaires qui pu le pseudo raciste,le franchouillard bourgeois, oui dommage, j'etais venu sur ce blog, car j'aimais bien zemmour, son esprit critique sans concession QUE J'AI AUSSI.
voila,je ne viendrai plus jamais sur ce blog: et a la différence de certaines girouette comme poumo thorax de mes deux: moi quand je dis une chose,je le fait.
BASTA.
Ruquier vient justement d'expliquer hier soir combien il regrettait aujourd'hui d'avoir embauché Zemmour. Il voulait l'argent mais pas la culpabilité qui va avec le profit, c'est bien une crapule de gauche comme les autres finalement : l'hypocrite catholique détestation de l'argent mais sans la religion qui y met des bornes. Il a fait entrer le renard dans le repère de loup, tant pis pour lui, il est puni par où il a péché. Cela me fait un peu de peine de le voir penser ainsi, lui qui jusque là trouvait normal que tout le monde s'exprime, le voilà rallié au principe de la censure. Je pense que ça démontre aussi la terreur abyssale que commencer à ressentir l'establishment de voir le peuple les rejeter avec des conséquences pour eux (d'habitude le peuple les rejette, mais ils s'en moquent car le système est fait pour les maintenir).
SupprimerSinon je ne suis pas d'accord avec vous l'Iguane : c'est peut-être du papotage de salon, mais c'est tout de même plaisant et on ne voit ça nulle part ailleurs. Vous préfériez peut-être les petites chicanes face à des demeurés d'artistes autoproclamés, mais moi je ne regrette pas le temps où il fallait se taper trois heures d'émission de Ruquier inintéressante pour un quart d'heure de saillies de Zemmour et Naulleau entrecoupé de ricanement et d'interruption systématique.
Complètement d'accord sur tout.
Supprimer@Iskander The Great
Supprimer"Il voulait l'argent mais pas la culpabilité qui va avec le profit, c'est bien une crapule de gauche comme les autres finalement"
Dans le mille!
Gervais
"Zemmour m'a fait venir ici dans son blog"
SupprimerCe n'est pas son blog...
"je n'aime pas certains commentaires qui pu le pseudo raciste"
Tu devrais relire nombre de tes messages.
"je ne viendrai plus jamais sur ce blog: moi quand je dis une chose,je le fait."
Nous verrons...
Suite aux propos de Ruquier mentionné dans 20minutes!
RépondreSupprimer(pour la vidéo, j'attends qu'il y a un autre lien youtube qui n'est pas de onpc)
Oui son ricanement, ses piques, son retournement de veste des fois, ses questions sournoises,...face aux invités.
Quand lui rigole de ses boutades à un cent...tout le monde doit rire...sinon il est frustré!
Là, il essaye de faire du buzz et de se mettre en avant! ("un faux-cul"!), faute d'audiences?
Mélenchon a attendu 3 jours pour mettre un couteau dans le dos à EZ!
Ruquier a attendu 4 ans pour mettre un couteau dans le dos à EZ!
Ruquier est toujours le N°1 du flop ten de l'émission et le restera pour toujours!
La meilleure solution : boycotter ONPC, ce que je fais depuis le départ de Z&N.
RépondreSupprimermoi aussi !
SupprimerOn voit tout de suite que Ruquier s'est senti trahi,il l'a dit de façon sincère et sur le ton du regret,
RépondreSupprimerune sorte de second "coming out";à tort ou raison ça reste à débattre,il s'est peut-être trompé,mais
il a cru bien faire,et de voir la séquence aux infos ou sur youtube ne me fera pas changer d'avis.
C'est un coup monté seulement pour les inconditionnels de Zemmour et de buzz à tout-vas.
Z comme Zorglub
L'esclave qui défend son maître.
SupprimerMoi je suis déçue de Ruquier lui qui se présente toujours comme un anticonformiste s est montré comme un lâche. Même s il n a pas les mêmes opinions que EZ la participation de EZ dans son émission prouvait sa largeur d esprit.
SupprimerLà il a tout faux il a démontré son sectarisme primaire.
Z comme Zorglub : retourne lire l'intégrale de Spirou, cela nous fera du repos.
SupprimerDalg
à zorglub:
Supprimertoute déclaration qui ne fait pas l' éloge de leur prophète est biaisée; c 'est très religieux, très irrationnel finalement. .
"L'esclave qui défend son maître"
kami, Ruquier n' a pas le profil du maitre a penser. vous devriez vous relire et faire votre autocritique. ( je sais ca relèverait sans doute du miracle)
Val
Le miracle serait que vous arrêtiez de jouer contre vos intérêt.
SupprimerVal s'est adressée à moi en exprimant sa juste vision des échanges ici-bas.
SupprimerEtant donné qu'il serait miraculeux que vous arrêtiez d'intervenir chaque fois
qu'une de vos têtes de turc s'exprime,ou un anonyme n'ayant pas votre avis:
on va essayer de faire comme si vous n'existiez pas.
Il est inutile de vous inviter à retourner à vos mangas plutôt que de parasiter
ce blog.
Zorglub
Ce blog est parasité par les gauchistes comme vous qui ne savent pas faire autrement que répéter des slogans appris par cœur via une méthode identique au gavage d'oie.
Supprimer#Kami: "L'esclave qui défend son maître."
RépondreSupprimerC'est exactement ça! Ruquier se serait senti trahi !!!! Je rigole doucement devant une telle naïveté! Zemmour est toujours resté fidèle à ses idées . la vérité est en fait mercantile! Ruquier s'est servi de Zemmour et de Naulleau pour assurer son audience. Il ne peut plus les faire revenir et, depuis leur départ, c'est la valse des polémistes sur son plateau. Il est clair qu'il n'arrive pas à trouver la bonne formule et le bon duo.
Ruquier a scié la branche sur laquelle il était assis, probablement poussé par la direction de sa chaîne, et il esn est aigri! Tant pis pour lui!
"la vérité est en fait mercantile! Ruquier s'est servi de Zemmour et de Naulleau pour assurer son audience".
Supprimeret les deux acolytes surtout le premier ont pu ainsi se révéler. c est le procédé habituel. et chacun y a trouvé son compte. non?
val
Oui c'est un classique, en effet.
Supprimer
SupprimerAnonyme18 mars 2015 17:03
#Val
Certes Val, chacun y a trouvé son compte. Mais à la différence de Ruquier, Zemmour ne vient pas, lui, cracher dans la soupe après coup en faisant mine de regretter après en avoir profité
Ca s'appelle se donner inelegamment bonne conscience. Et la bonne conscience, c'est le fondamental absolu qui n'a pas de prix pour les gens comme Ruquier.
Supprimer#Val
RépondreSupprimerCertes Val, chacun y a trouvé son compte. Mais à la différence de Ruquier, Zemmour ne vient pas, lui, cracher dans la soupe après coup en faisant mine de regretter après en avoir profité.
vous pourrez écrire tout ce que vous voulez, ça n' empeche pas que ce soit malgré tout l' émission d' un gocho bobo homo qui a permis à Zemmour de percer dans le monde médiatique. et c' est assez cocasse je trouve....
RépondreSupprimerVal
Probablement car la très grande majorité des émissions télévisées sont tenues par ces gens-là...
Supprimer...ces gens-là...,qui sont-ils exactement;on ne le saura jamais !
RépondreSupprimerZorglub
Des ex maoïstes, trotskistes et autres hurluberlus du même acabit qui se sont spécialisés dans l'information tronquée et l'intoxication mentale.
SupprimerZem et Naul, parfois c'est un peu fouillis ! Naul le gaucho pro - islam et anti-FN, saoûle ! Quand on le voit avec pingeot, c'est le bouquet ! Zem lui, rassure , mais est-ce bien sincère ?
RépondreSupprimer