Pages

mercredi 24 mai 2017

Eric Zemmour sur RTL : Trump en Arabie Saoudite - "Les princes de Ryad ont eu chaud"

La chronique d'Eric Zemmour du 23 Mai 2017 sur RTL.

En déplacement à Ryad, le président américain Donald Trump désigne l'Iran et l'État islamique comme son nouvel axe du mal.


.

169 commentaires:

  1. Bravo Mr Zemmour pour cette magnifique analyse.
    mais une guerre ca se prépare surtout quand l'une se termine (syrie), le feu s'attise avec l'alternance du pouvoir car l'amérique souffle le chaud et le froid dans cette région.
    tactiquement c'est bien vu surtout quand y a des contrats et du petrole à la clef.
    si les saouds ont achetés pour 100 milliards d'armement c'est pas pour faire la paix.
    ca m'étonnerait pas que ces 2 pays (iran vs saoud) ce "mettent sur la gueule" dans les prochaines années.
    ca mettrait le bordel dans le secteur avec redistribution des cartes et en plus ca serait du bon business.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Exact. Triste pour l'iran.
      Les saoudiens sont des traîtres soumis à l'impérialisme américain.

      Les iraniens sortent à peine la tête de l'eau, mais la géopolitique va décider de leur avenir pour eux, comme dab

      Liberté égalité fraternité

      AGoravox

      Supprimer
    2. Harry Callahan24 mai 2017 à 21:54

      Les saoudiens sont des sunnites, les sunnites considèrent les chiites avec beaucoup de suspicion voire de la haine, donc ne souhaitent pas un iran puissant.

      L´internationaliste qui parle de "traitrise", on se demande a qui ou a quoi.
      (Ca doit être aux droits de l´homme sans doute)
      Les Seoud gerent tres bien leur propriété privée familiale c´est a dire leur royaume.

      Evidement ce qu´il peuvent financer par ailleurs c´est autre chose.
      Cela dit le régime seoudien peut toujours acheter des armes a prix fort, ce sont des mercenaires qui les manient, les mercenaires, ça a une fiabilité réduite.

      Supprimer
    3. N'importe quel possesseur d'AK 16 ou de M 47, qu'ils soient mercenaires ou
      faisant partie d'une armée dite régulière n'offrent aucune garantie de fiabilité.
      Il faut juste être un opportuniste ou un sacré chanceux pour se retrouver dans
      le bon camp. Sinon il reste la prière.


      L'Anonyme qui monte en ce jour saint.

      Supprimer
    4. Harry Callahan25 mai 2017 à 10:34

      Ha pas d´accord, surtout si on a une armée de conscrits.
      C´est autre chose de défendre votre terre ou votre famille que de se battre uniquement pour une prime.
      Academy et une armée régulière, meme de métier d´ailleurs, c´est different.

      Bigeard et Bob Denard c´est pas la meme chose...

      Supprimer
  2. Les États-Unis ont octroyé 75 millions de dollars d'AIDE militaire supplémentaire à Israël, ceci peu après un gros accord sur les ventes d'armes conclu avec l'Arabie saoudite.

    Qui veut la guerre au Moyen-Orient ?
    Qui achète et qui reçoit ?
    Les iraniens commencent à sortir de la crise, ça plaît pas du tout ça...

    AGoravox
    Liberté égalité fraternité

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Harry Callahan25 mai 2017 à 19:05

      Beaucoup de monde veut la guerre au moyen-orient.
      Les états unis accordent une aide financière encore plus importante a l´Egypte, au passage...

      Mais je m´etonne qu´un obsessionnel dans votre genre, n´ait pas encore parlé de la fille de Trump et de son gendre (Sa fille est convertie au judaïsme et son gendre est un juif orthodoxe très pro Israel).

      Tout ça était connu avant son élection.

      Vous avez de la famille en Iran ou c´est encore le syndrome du citoyen du monde qui se sent concerné par tous les pays de la planète sauf le sien ?

      L´Iran en tant que puissance locale fait peur aux Seoud (Raison religieuse inclue) et a Israel, en effet.
      Israel est entouré de pays potentiellement hostiles et a une politique d´intervention contre toute menace potentielle.
      (Qui a eu des revers)

      La France n´a cependant pas de hiatus particulier avec l´Iran (Mais il y a eu du terrorisme iranien en France dans les années 80, a cause des ruptures de contrats nucléaire après le renversement du Shah).

      Ha si , les droitdelommistes n´aiment pas le manque de parité ou de LGBT sur place etc...

      Supprimer
    2. Restez calme Harry, je ne fais que citer des faits.

      L'Égypte reçoit de l'aide des États-Unis ? C'est tout à fait logique au vu de sa politique et de son alliance...

      Ce tout petit pays qu'est Israël est menacé de toute part ? Mais bien sûr, en attendant, c'est en France, dans Mon pays que des attentats ont lieu. Et eux, rien, une coïncidence sûrement...

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    3. Harry Callahan25 mai 2017 à 21:39

      Non vous faites preuve d´empathie sur l´Iran, ça n´est pas strictement que du factuel.
      (C´est pas un problème, mais pourquoi plus d´empathie pour ce pays que pour un autre ? L´arabie saoudite aide l´économie francaise-chacun sait que l´économie passe avant tout pour certains- et ils sont meme délégués aux droits des femmes a l´ONU ! Les droits des femmes c´est fondamental !)

      De la part de quelqu´un qui a hurlé a l´homophobie devant les remarques de Le Pen père pendant les élections, le soutien a l´Iran (Ou selon un ancien président iranien devant votre sainte ONU il n´y a pas d´homosexuels...En tout cas ils ont intérêt a se cacher...) c´est une preuve de cohérence de plus...

      Il y a des attentats en Israel régulièrement, mais c´est leur problème.

      Vous etes pour l´accueuil de migrants infestés de terroristes, c´est pas la peine donc de vous plaindre des attentats.

      Supprimer
    4. Vous me parlez de ce que je veux
      ( selon vous bien sûr), moi je vous parle de faits.
      Je me fiche de vos élucubrations sur moi, seuls les faits m'intéressent.

      On critique l'idéologie de l'islam radical mais on fricote avec un pays qui va fouetter et emprisonnée une femme violée par des saoudiens en Arabie saoudite parce qu'elle a osé en parler sans la présence d'un homme. Comme quoi le terrorisme n'est pas si idéologique que cela.
      Encore l'histoire du bon et du mauvais musulman....

      Ensuite, vous mentez, les attaques que subissent Israël sont le fruit de la résistance palestinienne face à la colonisation d'Israël, qui se portent très bien eux par contre..

      Mon saint ONU ? Celui qui crée du terrorisme au service des sionistes.

      Décidément, vous ne comprenez rien Harry.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    5. Harry Callahan25 mai 2017 à 23:18

      Les faits sont que vous avez de la sympathie pour l´Iran, qui n´est pas vraiment plus "progressiste" en matière de droits des femmes que les Seouds, vous avez une police religieuse qui contrôle la conformité des femmes aux lois religieuses dans ce pays.

      Les lois de leur pays, c´est leur problème (Quand on est pas "citoyen du monde" contrairement certains, on s´en moque), mais ça vous dérange moins que les lois équivalentes chez les Seouds.

      "L´Iran est gentil, l´Arabie Seoudite est mechante".

      Le terrorisme est juste une méthode, (D´ailleurs les résistants français des années 40 étaient appelés terroristes) si vous etes pro palestinien aveugle (C´est plus important que la France, on sait, vous ne valez pas mieux qu´un pro israélien du meme acabit),
      c´est votre problème, peu importe de savoir si ce sont des résistants ou pas, ça n´est pas notre guerre.

      Demenagez donc sur place, changez de nationalité, devenez palestinien.

      Si l´ONU n´est pas crédible (Ha ça...) pourquoi accorder de l´importance a leur résolutions vu de toute façon"qu´ils sont aux mains des sionistes"(Sic)?

      C´est toujours un plaisir de vous faire parler, c´est relativement instructif...

      Supprimer
    6. Vous êtes dans la posture pro sioniste et vous niez ce qui passe sous votre nez.

      Vous parlez beaucoup mais passer toujours à côté du sujet.

      Votre réponse transpire la mauvaise foi. Quand ai je dit que l'iran était un pays gentil ? Jamais, je vous parle de géopolitique.

      En parlant des saoudiens, je vous prouve que le barbu à l'idéologie barbare est le bienvenu quand il sert les intérêts des sionistes.

      Dans ce cas, comment résumer le terrorisme à une religion, une idéologie ? A cela vs ne répondez rien, mais j'ai l'habitude,

      J'écris quand je le désire, et pour ma part, vous concernant cela n'a jamais été constructif.

      Il vous faut à tout pris soigner votre obsession du « citoyen du monde ». Vous perdez beaucoup d'énergie pour rien.

      Et pr l'ONU, là vous faites fort, oui ils répondent aux intérêts des sionistes, mais je me répète. On tourne en rond...

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    7. Harry Callahan26 mai 2017 à 00:36

      "Vous êtes dans la posture pro sioniste"

      Non je me moque d´Israel (Si c´est ce que vous voulez dire), on me l´a meme reproché ici, mais vu que pour vous si on n ´est pas pro palestinien, on est obligatoirement pro Israel...

      Je ne vous ait pas attendu pour regretter notre formidable "nouvelle alliance" avec Seouds et Qataris.
      La France avait des liens avec le monde arabe dans le passé (Traditionnellement en Syrie, et depuis St Louis par exemple !).
      Tout cela a été détruit et remplacé par...bien mieux (Sic)...

      Le terrorisme est une méthode pas une idéologie ou une religion, c´est assez clair ?
      C´est la méthode de guerre des belligérants "faibles" en général.
      C´est pas une methode très propre, mais en matière de guerre...

      Vous etes internationaliste, vous etes pour le droit d´ingérence, pas pour le respect de la souveraineté.
      Ca a des conséquences, que vous déplorez souvent.

      L´ONU s´inscrit dans cette idéologie internationaliste (Wilsonnienne a l´origine, avec la SDN), ça n´est pas un "organisme" d´origine américaine qui peut regler des conflits mais les états impliqués eux memes, en se passant d´intervenants extérieurs toujours "bien intentionnés et sans arrières pensées".

      Supprimer
    8. «Le terrorisme est une méthode pas une idéologie ou une religion, c´est assez clair ?
      C´est la méthode de guerre des belligérants "faibles" en général.
      C´est pas une methode très propre, mais en matière de guerre...»

      Sur ce point vous avez tort.
      Les américains ont porté leurs pantin au pouvoir dans des pays d'Amérique du Sud par des milices terroristes payées par les américains». Et ce , pour y renverser les présidents qui n'allaient pas dans leurs sens.

      C'est une technique très pratique pour déstabiliser et contrôler un pays. Maintenant ça se fait toujours, mais aussi au niveau mondial.

      Le saoudien qui sert le sionisme.
      L'iranien qui ne le sert pas.
      Alors il faudra former des alliances pour continuer à contrôler cette zone très prisée de tous, pour tirer les ficelles..

      A part cela. Votre post ci dessus mentionne ce que je vous explique depuis le début. Tout ceci n'est que de la géopolitique.

      Les barbus sont aussi bien sionistes, américains ou saoudien etc.. Mais aujourd'hui c'est notre pays qui subit le terrorisme, et je ne suis pas aveugle des tenants et aboutissants de cette barbarie malgré une censure abjecte des médias sur ce sujet là.

      Ds notre monde d'aujourd'hui, il vaut mieux réfléchir par soi même, ce n'est pas les organisations internationales et officielles qui nous diront la vérité ! Ils roulent, eux, l'ONU, pour le sionisme.

      Plus c'est gros, plus ça passe.

      Comprendre son pays et ce qu' il traverse, c'est aussi comprendre ce qui se passe ailleurs et qui impacte notre société, ça c'est mon côté «international».

      Je ne prends pas comme une insulte cette capacité à regarder ailleurs, en Iran, en Tchétchénie, au Mali, en Chine ou en Russie . Ça permet de mieux analyser les choses tout simplement. C'est à la portée de n'importe quelle personne le désirant.


      Ce qui me surprend, c'est que vous semblez être ok avec moi sur ce poste vous qui ne parlait d'habitude que des gauchos islamo barbus. Je souligne donc votre prise de hauteur.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    9. Harry Callahan26 mai 2017 à 03:11

      C´est très bien de s´intéresser a la politique internationale, mais pas de prendre parti trop facilement, la seule chose qui doit rester en ligne de compte pour juger ce sont les intérêts de la France.
      (Et ça quitte a nuire a un autre pays ou a la "morale". Tout les grands chef d´états de l´histoire ont toujours eu ce sens de l´internet supérieur de leur pays en premier)

      Ca n´est pas parce que j´ai des opinions différentes des votres que je n´ai pas de "hauteur".
      (Ou que je prends de la"hauteur" si je suis d´accord avec vous !)
      Tout le monde ne pense pas pareil, faudrait essayer de l´accepter, ça peut faciliter la vie...

      Supprimer
    10. Justement, j'ai l'impression de me préoccuper de l'intérêt de la France en regardant ailleurs ce qui retombe sur nous. De Gaulle était le dernier président à se soucier de notre seul intérêt national.
      Les autres se sont couchés.

      Regardez le problème des migrants. Nous n'en serions pas là sans toutes ces politiques interventionnistes sans arrières pensées comme vous dites.

      Cela ne s'arrêtera jamais. Et je suis persuadé que c'est le but.
      Aujourd'hui des chrétiens tués dans un attentat en Égypte, je le note mais je me demande sur quoi ça va déboucher.

      L'existence du sionisme est bien réel, et contrôle aussi l'UE.
      Et chaque fois que j'en ai parlé dans mon entourage, j'ai été taxé d'antisémite, donc j'ai bien intégré que les autres n'étaient pas d'accord avec moi.

      Alors quand je vous lisais soulignant l'invasion des migrants sans souligner le contexte, je deduisais que j'avais plus de recul sur la situation, si ça passe pour de la prétention, tant pis pour moi...

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    11. Harry Callahan26 mai 2017 à 16:28

      A la base si vous etes contre les frontières je ne vois pas pourquoi se plaindre que des vagues de clandestins débarquent.
      Ce que vous appelez "sionisme" et le fait que vous réduisiez tout a ça surtout, c´est en fait l´autre nom du "grand complot juif mondial".
      Pas etonnant qu´on vous traite d´antisémite.
      Mais si il n´y avait pas judiciarisation de la parole publique (Ce a quoi je suis opposé), vous pourriez le dire ouvertement, ça clarifierait les choses.
      Par contre a partir du moment ou on raisonne comme ça, faut pas se plaindre que
      d´autres fassent aussi des catégories du meme genre.

      Supprimer
    12. Je ne suis pas contre les frontières.

      Si les gens ne sont pas capables de faire la différence entre le sionisme et les juifs, c'est leur problème.

      Ce chantage à l'antisémitisme est insupportable. Regardez à la TV, on ne peut rien dire sur le sionisme.
      Dieudonné à payé très cher sa prestation qui n'était certes pas très drôle mais ne méritait pas une censure de l'ensemble du paf sioniste de France. Tous derrière BHL, Klarsfeld, Finkielkraut, et co , des pro sionistes, les mêmes QUI nous expliquait qu'intervenir en Irak, c'était bon. Vous croyez qui sont pour l'intérêt de la France eux ?

      On a vu le résultat !

      AGoravox
      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    13. Harry Callahan26 mai 2017 à 18:47

      Zemmour lui meme (C´est peu connu) a admit que les réactions vis a vis de Dieudonne avaient été disproportionnées.
      (Il existe meme une video)
      Mais bon Dieudonné est devenu un obsessionnel, ce qui est drôle c´est qu´il va quitter la Franc pour le Cameroun, ça en dit long.
      Je ne vois pas la logique a critiquer l´influence israélienne en France et a faire l´apologie de l´Iran d´autre part.
      C´est le meme principe.
      A l´époque ou il était invité a la télé iranienne, son discours genait meme certains musulmans qui venaient sur ce blog, ce qui était facile a comprendre...
      Tres drole de le voir, lui, si concerné par la traite des noirs, refuser d´admettre que des noirs vendaient des noirs, ou que la traite islamique (Qui existe encore) d´esclaves a aussi fait beaucoup de morts.

      La mauvaise foi et le chantage, c´est pas un monopole "sioniste".

      Je vous ait déjà dit que je ne confondait pas l´intérêt de la France avec celui d´un autre pays, Israel inclu.
      Sur le chantage a l´antisemitisme, Zemmour a été plus que courageux a de nombreuses reprises.

      Je parle de Zemmour a dessein parce que vous etes sur un blog qui le relaie.

      Supprimer
    14. Dieudonné est complètement parti en vrille après avoir été banni des médias. Cela est vrai et par la suite, il n'a pas été cohérent, à bien des égards.

      Je ne sais pas où et quand j'ai fait l'apologie de l'iran ? Simplement sortir d'un embargo et diminuer l'inflation du pays me paraît être une bonne chose pour eux.

      Zemmour à effectivement dit que la réaction sur Dieudonné était exagéré, mais timidement, à une reprise, parce qu'il est pro sioniste lui même et aussi car il sait ce qu'il risque si il ne rentre pas dans le rang à ce sujet.

      Que Dieudonné ait été banni avec autant de violence et d'uniformite suite à sa prestation montre à quel point le sionisme est infiltré en France et la puissance de son influence.

      La mauvaise foi et le chantage n'est pas un monopole sioniste, je n'ai jamais dit le contraire.

      Mais le lobby sioniste est le plus puissant du monde, ce que Dieudonné dit ou fait n'a aucun impact sur rien, c'est la grosse différence.

      Vous voyez le lobby gay est très puissant aussi, il a poussé les annonceurs à se retirer de touche pas à mon poste, l'émission d'hanouna, le débile de service qui a piégé à l'antenne des homosexuels.

      Je vous garantis que ça ne durera pas...
      Si c'était sur Israël ou le sionisme, là, ça serait autre chose..

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    15. Harry Callahan26 mai 2017 à 20:16

      "Je ne sais pas où et quand j'ai fait l'apologie de l'iran ?"

      Je parlais de Dieudonné plus précisément.

      Vous axez beaucoup vos remarques sur les médias...
      Le lobbying le plus important n´est pas dans le médias, qui ne le relaient pas.
      Dieudonné a un impact sur l´opinion.
      Symboliquement qu´un type qui s´est présenté contre le Fn finisse par appeler a voter pour lui aux dernières élections, ça a de l´impact.

      Zemmour n´est pas un soutien d´Israel (Il n´a pas le meme discours qu´un Finkielkraut par exemple), mais s´il est "sioniste" parce qu´il est juif, que voulez vous qu´on vous dise....

      Vous etes vraiment difficile a cerner: vous réagissez a une remarque de Le Pen père sur l´homosexualité d´un policier et vous pointez ensuite la puissance du lobby gay.

      La societe française se communautaire et se divise de plus en plus, ce qui n´est pas très positif...

      Supprimer
    16. Dieudonné s'est suicidé tout seul. Il avait raison au début et s'est ridiculisé par la suite. Il a même touché le fond. Certains ont pas dû comprendre ses revirements, c'est certain.

      Je pense qu'il a rejoint le #FN pour lutter contre le sionisme. Il en a fait une obsession, oubliant que les coups d'épée dans l'eau ne servent à rien.
      Il a pu influencé des gens à la marge, je pense, pour les contradictions que vous évoquiez.


      Zemmour s'est dit lui même israélite et fier de l'être. Il ne mâche jamais ses mots, attaque tout, donc en s'attaquant jamais à l'état criminel d'Israël, il est facile de savoir qu'il est sioniste. Je l'ai même entendu dire qu'il ne connaissait pas les milices juives qui avaient attaqué Dieudonné avant ses spectacles ! Puis, piégé, il a précisé qu'il parlait des sujets qu'il souhaitait.

      Je pense qu'il n'y a pas de suspens...

      Beaucoup de juifs sont anti sionistes. Des rabbins sont scandalisés de l'attitude d'Israël qui se sert de la shoah pour perpétrer ses crimes.

      Donc non être juif ne signifie pas être sioniste, mais ces juifs là non sionistes ont une tribune médiatique disons plus exigu...

      Enfin, je constate les faits. Il existe un lobby gay puissant. Mais réduire l'hommage d'un policier à son orientation sexuelle est pathétique.

      Je suis aussi anti lobby et pour un état fort qui sert les intérêts de son pays. Marre des lobby en tout genre qui viennent à Bruxelles dicter nos lois.

      L'état est censé protéger ses concitoyens, les lobbies travaillent contre cela et pour leurs intérêts qui ne vont que très rarement de pair avec ceux du peuple.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité.

      Supprimer
    17. Harry Callahan27 mai 2017 à 02:36

      Dieudonné n´a pas rejoint le Fn, il a appelé a voter pour au deuxième tour de la derniere élection.
      Il n´est pas apprécié par la direction du Fn, du moins une partie.

      "Zemmour s'est dit lui même israélite et fier de l'être."
      Qu´est ce que ça a de different d´un catholique fier de l´être ou d´un musulman fier de
      l´être ?
      Israelite, c´est comme ça quón appelait les juifs au milieu du XXeme siècle, c´est juste vieillot, il l´a fait exprès par allusion a son pere qui se definissait de cette façon, mais ca n´est pas "sioniste" !
      Justement Zemmour s´est expliqué la dessus il refuse d´avoir a se justifier en prenant position pour ou contre la politique israélienne.
      Il n´a pas pris position "pour"(C´est une de ces différences avec un Finkielkraut ou un Goldnadel) mais ne se dit pas "antisioniste" non plus.
      L´interview avec Soral sur le Betar et la LDJ ça date....
      Depuis Zemmour s´est fait traiter d´antisémite par Attali !
      Il faut visionner son discours a la synagogue de la victoire ou sa critique de la pénitence exigée a la France sur Vichy !
      C´est très loin d´être un communautaire, au contraire.
      Il a fait des chroniques mesurées sur Israel, jamais une défense ou une condamnation.
      Mais bon vous pensez comme vous voulez, je sais que certains le croiront toujours avec une "double allégeance".

      Les lobbies c´est un vaste sujet, c´est la preuve de l´influence anglo-saxonne qui les avalise de façon transparente.
      Evidement limiter leur influence est souhaitable, mais ça ne date pas d´hier et de Bruxelles non plus.
      (Mais vous etes anti CEE ?)

      La remarque de Le Pen corresponds bien au personnage, mais sa fille n´a pas un entourage très "hetero", et c´était elle la candidate...

      Supprimer
    18. Si je suis pour la CES, oui marine a peaufiné son image.

      Zemmour n'est pas comparable aux Finkielkraut et co, évidemment, mais en critiquant tout sauf l'état criminel d'Israël, il se présente comme un sioniste avéré qui veut garder la face du journaliste sniper, mais c'est faux.

      AGoravox
      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    19. Harry Callahan27 mai 2017 à 23:37

      Mais Zemmour critique Israel, mais sans pour autant le considérer comme "criminel", ce qui est un jugement moral, c´est pour ça que pour vous il est "sioniste".
      Vous lui reprochez de ne pas prendre parti ouvertement.
      Mais bon c´est une "façon de voir les choses", dirais-je, pour ne pas s´éterniser.

      Supprimer
    20. Harry, vous niez les faits.

      Il n'y a pas de parti à prendre. Il y a un état criminel qui poursuit ses colonies au nom de la religion et de l'Histoire, c'est pourtant simple. De l'autre un peuple qui se fait massacrer.

      Ce n'est pas une guerre, c'est après la shoah que les organisations mondiales ont décidé de l'implantation d'Israël en colonie britannique. Israël ne respecte pas les frontières.

      Ce sont des faits. C'est pas une guerre de couple, mais bon, je crois qu'on a fait le tour...

      Et que les choses sont claires, vous accordez à un pays le droit de réclamer au nom de l'Histoire ancienne et de la religion de poursuivre ses colonies.

      Votre façon de voir les choses est celle des sionistes, de zemmour, et de tout le paf français, la mienne est bien différente et inaudible.

      Ils sont trop forts ces sionistes...


      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    21. Harry Callahan28 mai 2017 à 00:19

      Je n´accorde rien a Israel, ils se passent de mon avis, comme les chinois se passent de mon avis pour coloniser le Tibet.

      L´ONU ne sert a rien donc les leçons de morales ne servent a rien, ce qui me donne raison.
      Selon vous il faudrait leur faire la guerre pour "libérer la palestine" ?
      Allez-y donc vous meme,

      Pas ma guerre, c´est la France qui m´intéresse, pas faire le moraliste redresseur de torts mondial.

      Supprimer
    22. Ms c'est un pays minuscule, sans pouvoir autre que le sionisme.
      Il ne s'agit pas de leur faire la guerre mais de gérer diplomatiquement la situation.

      Ce dont nous avons tout à fait le pouvoir et l'intérêt de le faire.
      Seulement voilà, ce n'est pas l'intérêt des sionistes dont zemmour et tout ceux qui sont audibles en France font partie.

      Sans les interventions américaines (sur le papier ) et la présence de l'état criminel sioniste, aucun attentat n'aurait eu lieu en France.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    23. Harry Callahan28 mai 2017 à 01:26

      Israel a l´arme nucléaire et une très bonne armée.
      C´est aussi un pays assez développé,
      Ca n´est pas non plus un pays strictement "sans pouvoir autre que le sionisme"(Sic).

      Gerer diplomatiquement ?
      On en peut pas dire que rien ne soit fait, depuis le temps.
      Ca ne résoudra pas le conflit.
      Si vous prennez l´exemple des embargos et condamnations internationales ça ne marche pas, et pas qu´avec Israel, l´URSS n´avait pas arrêté d´envahir l´afghanistan ou
      l´Afrique du Sud l´apartheid a cause de condamnation et d´embargo,

      Si vous voulez arrêter ces colonisations, faut employer la force, le reste c´est de la posture morale.
      Et on ne va pas se lancer dans une guerre, meme si on le voulait on a pas les moyens, et vous le savez, et pas a cause "des sionistes".

      Seuls les palestiniens et les israéliens peuvent résoudre ce conflit.

      Il y a eu des attentats islamistes en France avant la guerre en Irak, et lier ça uniquement a l´existence d´Israel , c´est plus que douteux, meme de votre point de vue.

      Supprimer
    24. Très bien, je ne suis qu'un antisémite, no soucis...

      Je crois qu'on a fait le tour de la question. Et si Israël a l'arme nucléaire, ce n'est sans doute pas grâce aux sionistes bien sûr.

      Continuez de faire l'autruche, je ne depenserais plus d'énergie sur un site faussement souverainiste.

      Bonne soirée.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    25. Et l'embargo n'a jamais été appliqué en Israël..
      L'URSS était auto suffisant pas Israël et vous le savez très bien.

      AGoravox
      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    26. Harry Callahan28 mai 2017 à 01:55

      Bah je vous ait pas traité d´antisémite, c´est vain.
      Non vous etes surtout sans nuance.

      Bonne nuit.

      Supprimer
    27. Et si l'Afrique du Sud à cesser son apartheid.

      Seuls les palestiniens avec des pierres et les israéliens avec l'aide occidentale peuvent résoudre ce conflit. Quelle blague !

      AGoravox
      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    28. Sans nuance !!!!

      Ah vous osez vraiment tout.
      Le sionisme a de beaux jours devant lui avec des souverainistes comme vous.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    29. Harry Callahan28 mai 2017 à 06:45

      L´Afrique du Sud n´a pas abandonné l´Apartheid a cause des embargos.
      Il a fallu la fin du communisme, entre autres, pour que ça change, et c´est bien plus complexe que le résultat d´un embargo.
      Les embargos ne font pas changer radicalement de politique, voyez l´Iran, ils ne changent pas a cause de ça !
      Napoleon a fait en son temps. un blocus très dur de l´Angleterre, mais sans victoire militaire, ça ne suffit pas.

      Je ne suis pas pour qu´on aide particulièrement Israel, ils n´en ont pas besoin non plus, de toute façon ce sont plutot les USA qui le font.
      Vous voulez qu´on attaque les USA pour les faire changer de politique ?
      Le palestiniens "vaincront" les israéliens...Avec les naissances, pas avec des pierres.
      Si ça peut vous faire plaisir, vu que c´est si important pour vous...

      Vous n´etes pas souverainiste, et je ne suis pas "sioniste", ça n´est pas ma guerre, mais c´est visiblement la votre.
      Demenagez donc sur place !

      Supprimer
    30. Déménagez donc en Israël ou aux États-Unis, ce sera plus clair.
      Vous êtes un sionisme, assumez, au lieu de vous faire passer pour un souverainiste.

      La natalité est plus forte en Israël, c'est voullu d'ailleurs. Entre autres car je vais pas perdre mon temps avec le reste.

      AGoravox
      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    31. Harry Callahan28 mai 2017 à 20:42

      Vous pouvez raser Israel ou les etats unis je m´en fous, si pour l´interet de la France il fallait nuire a un de ces deux pays ou a n´importe quel autre,aucun probleme !
      N´importe quel pays sain pense d´abord a son interet.
      Celui qui pleurniche sur un peuple etranger c´est vous.

      La natalité de la region globalement va jouer contre Israel, meme si tout les juifs du monde allaient y vivrent , ca resterait trop desequilibré.
      C´est leur probleme pas le mien.

      Mais je vous le redis, je me fous de ce qui peut arriver dans cette region, ce n´est pas ma guerre.
      Si c´est la votre, demenagez.

      Supprimer
  3. POUR Votre culture...


    Il y a eu lieu un véritable coup de théâtre géostratégique et diplomatique, avec l’annonce par l’Égypte du transfert de deux îles, Tiran et Sanafir, sous souveraineté de l’Arabie Saoudite, à la suite de négociations secrètes où Israël a été impliqué en raison des clauses limitatives du traité de paix de Camp David de 1979.

    Cet évènement est apparu comme une surprise totale pour beaucoup d’observateurs, et il marque un renforcement des liens entre Le Caire et Riyad, sous le parrainage de l’entité sioniste.

    Cela prouve qu’Israël, l’Arabie et l’Égypte se sont engagés sur une nouvelle ère de relations géostratégiques et diplomatiques et l’on peut considérer qu’il s’agit d’un événement majeur dans les relations tripartites.

    AGoravox.

    Liberté égalité fraternité

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Harry Callahan25 mai 2017 à 21:45

      Et alors, quelles conclusions ?

      Au passage je ne sais pas d´ou ça sort mais "entité sioniste", c´est déjà très militant comme définition de l´état d´Israel.
      (Je ne suis pas pro israelien mais pas non plus anti israélien rabbique. Pas mon pays, pas mon problème...)

      Supprimer
    2. Il suffit de réfléchir....

      vous êtes sûrement sionisme d'ailleurs donc complice de l'État islamique, de ses financements et des attentats idéologiquement parlant.

      Je vous parle de faits.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    3. Harry Callahan25 mai 2017 à 23:29

      L´Egypte a fait la paix avec Israel après la guerre du Kippur 1973, en recuperant des territoires perdus en 67, et a meme reconnu Israel par la suite. Ca a couté la vie a Saddate, et ça a juste prouvé que faire une union des arabes était très difficile, les egyptiens ont fait passer leur intérêt national avant le reste.

      C´est leur choix, je ne suis pas égyptien.

      Je me moque d´Israel, si vous etes motivé allez vous battre contre ce pays sur place, rasez le si vous voulez, et surtout emmenez tout les types dans votre genre avec vous.

      L´état islamique est extrêmement trouble, mais il n´y a surement pas qu´Israel qui
      "jouerait" avec.
      (Services americains, européens, turcs, il y'a du choix...)
      Les "faits" en la matière sont très difficile a établir, meme des agences gouvernementales l´admettent officiellement.
      Mais ils n´ont pas votre réseau de renseignement sans doute.

      Je suis pire que "sioniste": je suis agent sayan et antisemite en meme temps, demandez a Monopsome.

      Supprimer
    4. Non, vous êtes juste pro sioniste.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    5. Harry Callahan26 mai 2017 à 00:44

      Ridicule.
      Ca n´est pas notre guerre, c´est tout.

      D´autant plus que je connais des israéliens et des palestiniens.
      Ils sont bien plus modérés et posés que les gens "concernés" par leur conflit en europe dans les cas auquel je pense.

      Pour l´annecdote, a l´époque des attentats de Charlie, un de mes amis palestiniens
      m´avait dit une chose assez juste, voyant que j´étais assez peu "Charlie"(Sans approuver les morts bien sur), sur le fait de balancer ce torchon en guise de devanture de la "liberté d´expression française" a toutes les ambassades dans le monde.

      Il m´avait dit "C´est un peu comme si le bourgeois occidental souflait la fumée de son cigare au visage du prolo du tiers monde".

      Il est jeune, mais c´est un sage...

      Supprimer
    6. Je suis parfaitement d'accord avec votre ami palestinien...

      Pour le reste, il y a en effet certains soldats préférant la prison à la participation de la poursuite des colonies.

      Les palestiniens et israéliens sont très proche en fait, mais tout est fait pour qu'ils se déchirent, se massacre. Netanyahou est une bête sauvage.

      Vous dites que cette guerre n'est pas la notre. Je n'ai pas le même point de vue que vous sur le sujet.

      L'intervention américaine en Irak a importé le terrorisme en France à long terme, et ce n'était pas notre guerre.

      En Israël, on ne fait rien alors que c'est le 51ème état des États-Unis, on les arme, on les laisse massacrer des palestiniens dans une zone où le terreau du terrorisme est de plus en plus fertile. En ce sens, cela nous concerne...

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    7. harry callahan26 mai 2017 à 03:04

      Tant que vous mettrez des jugements moraux en matière de politique a un niveau international, vous aurez du mal a accepter ce que je peux écrire.
      Ce qui compte, ce sont les intérêts, pas la morale.
      Les palestiniens ou les israéliens ont un point de vue qui est légitime...de leur propre point de vue.
      Mon point de vue est français, et c´est bien en m´y tenant que je peux être ami avec les deux.

      Je connais aussi des israéliens, j´ai meme remonté rechantant le bretelles de l´un d´eux qui n´arrivait pas a m´avouer sa nationalité.
      Sa nationalité n´est pas une tare en soi, ce raisonnement est malsain pour lui.

      Comme je vous l´ai dit le terrorisme est un moyen, pas une idéologie, ça n´est pas assez précis de parler de "terreau".

      On peut parfaitement imaginer des terroristes écolos dans le futur, ça n´aura rien a voir.

      Supprimer
    8. On a déjà presque tous entendu le terme écolo-terrorisme.

      Par contre j'ai beaucoup de peine à imaginer le concept d'un terrorisme se voulant
      écologiste, voir végan ou même du bio-terrorisme, les armes chimiques devraient
      être remplacées par des avions épandeur de traitements pour les cultures, pour
      disperser du concentré de toxine botulique sous forme d'aérosol.

      Projection futuriste bidon quand on s'aperçois que ce callahan n'arrive pas à
      relater clairement un fait passé des plus insignifiant, je vous laisse juge:

      "Je connais aussi des israéliens, j´ai meme remonté rechantant le bretelles de
      l´un d´eux qui n´arrivait pas a m´avouer sa nationalité." .... ?

      L'Anonyme


      Supprimer
    9. Harry,

      Bien sûr. J'ai un jugement moral , de l'empathie pour certains, du mépris pour d'autres.

      Concernant Israël, à partir du moment où le monde les à installés là bas, les arme, les laisse dépasser les frontières, nous sommes concernés. Car que ferons les futurs palestiniens s'ils en restent, leurs enfants etc une fois toutes les colonies établies, ils s'en prendront à nous.

      Ce qui convient parfaitement à Israël qui a eu le culot de mettre les résistants palestiniens et les terroristes en France dans le même sac. Ils veulent que leur ennemi soit le notre, et ils ont réussi...

      Tout cela pour servir leur intérêt, mais pas le notre, bien au contraire, ce n'est ni moral, ni bon pour notre pays qu'il existe une telle instabilité au Moyen-Orient. D'autant que ce ne sont pas les américains ou les israéliens qui pleurent leurs morts face aux attentats.

      Bien sûr, le terrorisme est une technique qui permet de masquer l'identité de ceux qui tiennent les manettes ainsi que leur intérêt.

      Aujourd'hui face à l'exaspération des français, on se retrouve face à un macron, un #FN fort pour le faire élire et une configuration parfaite pour que les spéculateurs, les voleurs et pilleurs de richesses continue de prospérer, pour que le libéralisme économique s'accentue dans un contexte de peur et de méfiance accrue entre français.

      Le cynisme des sionistes n'a pas de limites. Tant que les sous entrent dans leurs poches, que le peuple s'exaspère, ils n'en ont que fouttre. L'essentiel est de nous contrôler politiquement et économiquement.

      On peut dire qu'ils ont réussi.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    10. Harry Callahan26 mai 2017 à 16:48

      (Correcteur orthographique insupportable)
      J'ai simplement engueullé un jeune israélien qui avait honte de l´etre.
      On n´a pas a avoir honte d´être né quelque part, au minimum.
      Il faut toujours assumer sa nation.

      "Concernant Israël, à partir du moment où le monde les à installés là bas, les arme, les laisse dépasser les frontières, nous sommes concernés."

      Ca n´est pas "le monde", le monde ça n´existe pas, il y a des responsabilités précises, ce n´est pas "on".
      On ne peut pas mettre tout sur le dos de la France.
      D´autre part les tibétains sont colonisés par les chinois faut il attaquer la Chine ?
      (Et surtout pourquoi le faire, peut-on le faire ?).
      Si "les palestiniens essaie de s´en prendre a nous", c´est une simplification, beaucoup ne sont pas stupides a ce point.
      Ca n´est pas légitime de toute façon, on ne colle pas ses problèmes sur le dos des autres, sinon quand la France a un probleme avec tel pays on va faire payer ça au monde entier.
      Et surtout, SURTOUT ce problème israelo palestinien ne sera réglé que par des israélo palestiniens.
      Les interventions extérieures ne changent rien, elles accentuent le problème.

      Les terroristes en France ne sont pas directement liés a la palestine, faut pas tout mélanger.
      Que des israéliens veuillent nous faire prendre parti, mais justement, des gens de
      l´autre bord aussi ! C´est pareil.
      Ca n´est pas notre guerre.

      "Bien sûr, le terrorisme est une technique qui permet de masquer l'identité de ceux qui tiennent les manettes ainsi que leur intérêt."

      Pas obligatoirement.
      Les anti tsaristes russes ou les anarchistes français du début du siècle dernier étaient des terroristes parfaitement identifiés.

      Vous ne pouvez pas mettre tous les problemes de la France sur le dos des "sionistes", on ne dédouane pas les français ou qui que ce soit de ses responsabilités comme ça.

      Supprimer
    11. Harry Callahan26 mai 2017 à 18:56

      "Bien sûr. J'ai un jugement moral , de l'empathie pour certains, du mépris pour d'autres."

      Ca marche pour les individus, pas pour les pays ou la geopolitique, ce sont les intérêts qui les guide, la morale est utilisée en diversion des vraies motivations.
      L´Amerique exemple que vous citez souvent, a parfois une rethorique de bien contre le mal, ils sont très messianiques, c´est la "manifest destiny".
      La réalité est un peu plus complexe...
      Ce ne sont pas les seuls.

      Supprimer
    12. Je ne mets pas la France comme responsable du conflit israélo-palestinien, le «on» désigne tous les responsables politiques qui ont participé à cette décision de partage de la Palestine anciennement britannique, et qui par la suite n'ont rien fait contre la construction des colonies.

      Les américains sont binaires, c'est pas un hasard. Et toujours calculé.

      Les palestiniens sont des résistants, c'est un fait. On vole leur terre et on les massacre. Le « on » ( addition des pays dirigés par le sionisme ) aurait tout à fait les moyens d'intervenir diplomatiquement pour que les frontières soient respectés mais bon, on est tous sionistes.

      Vous me parlez d'une intervention au Tibet ? Mais ce «on» n'a aucun intérêt à le faire, pas de richesses, et surtout s'attaquer à la Chine qui est la plus grosse réserve d'or mondial, c'est impossible !

      La Chine et la Russie possèdent l'argent, ils investissent chez nous et ailleurs alors on se couche quoi qu'il fasse. Mais ils s'implantent aussi en Afrique par exemple. Ce sont des empires qui voient bien où est leur intérêt.Ils oeuvrent aussi à leurs intérêt...

      Vous me parlez de terroristes d'antan chez les soviétiques identifiables, mais le monde a changé....

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    13. Harry Callahan26 mai 2017 à 22:00

      "Les palestiniens sont des résistants, c'est un fait."

      De leur point de vue, pas de celui des israéliens.
      Si vous ne prennez qu´un point de vue, vous n´aurez jamais une vision complete des choses.
      Qui plus est vous avez pas mal de palestiniens qui vivent hors de Palestine et ont meme une autre nationalité...J´en connais.
      Vous qualifieriez d´ailleurs le père d´une de mes connaissance de "résistant".
      Mais il est en meme temps un gros mafieux.
      Ca n´est pas rare dans ce contexte.
      L´un n´empêche pas l´autre d´ailleurs.
      (Mais la morale la dedans...)

      Le Tibet a d´énormes reserves d´eau il me semble, et déstabiliser la Chine en promotionnant la "cause tibetaine", au contraire, ça se fait !
      Suffit de voir a quel point le Dalai Lama est scruté a la loupe.

      La Palestine n´est pas "riche" mais surtout symbolique (Et plein de pays arabes s´en servent pour se dédouaner en politique intérieure).
      Si on attaque pas la Chine c´est aussi parce qu´elle a une armée puissante et du nucléaire...

      Vous semblez très concerné par cette histoire du moyen orient.
      Je ne vois pas l´intérêt de s´impliquer la dedans ça n´avancera jamais par des actions extérieures, et pour rester distant il faut envoyer paitre autant les pro palestiniens que les pro israéliens.
      On a rien a gagner a prendre parti gratuitement dans les conflits des autres, mais vous le réaliserez peut être plus tard,

      Je ne parlait pas des attentats soviétiques mais des anarchistes anti tsaristes d´avant la révolution de 1917 (Et meme de 1905).

      Le monde ne change pas sur le fond, les états peuvent manipuler le terrorisme, pas toujours, c´est tout.

      Supprimer
    14. Harry,

      Le point de vue n'a rien à voir.
      Israël ne respecte pas les frontières et poursuit ses colonies.
      Le point de vue des pro israélien est que cette terre est leur terre et qu'il n'écoute pas les lois des hommes mais la volonté de dieu...
      C'est tristement drôle ! Devrais-je écouter le point de vue d'un type débarquant chez moi, poussant les murs et occupant les sols du voisin ? Ça n'est vraiment pas sérieux.

      Personnellement je n'appelle pas ça un point de vue. Je suis laïque. Si la religion se met à décider des frontières, où va-t-on ?

      Alors leur point de vue, on le connaît ! Pure cynisme et volonté de créer un grand Israël au nom de dieu !

      Oui les palestiniens sont pauvres et vouées à disparaître, que ça me desole n'y changera rien, contre le sionisme, je ne peux, ils ne peuvent rien.

      Il ne s'agit pas de se mêler, mais de prendre conscience que cette colonisation au nom de dieu est un danger extrême pour la stabilité au Moyen-Orient, mais c'est déjà fouttu.Et les conséquences sont déjà présentes ici. C'est pourquoi je m'intéresse au Moyen-Orient, c'est le garde manger, la banque de tous les vautours du monde. Et sur Israël, c'est limpide, même les sionistes le reconnaisse !

      Les pays arabes sont peu solidaires vis à vis de la Palestine puisque les alliances des pays proches vont servir le sionisme.

      Alors se dédouaner, bof, il y a le bon et le mauvais musulman, ça se passe comme ça au Moyen-Orient, fief de tous les tractations les plus nauséabondes du monde actuel... Terreau du terrorisme orchestré par les sionistes. Les bombes sont pour les civils ici et surtout là bas.

      La Chine, oh oui c'est vrai, il y aussi sa puissance nucléaire et militaire en plus , mais que change nos critiques à l'égard de la Chine sur le Tibet. On s'insurge, on dit que c'est pas bien, et après ?

      La Chine se fout de nos jugements, elle nous tient et elle le sait. Elle n'a pas peur du boycott et le citoyen consumériste à de beaux discours mais quand il s'agit de passer à l'acte, il regarde son porte monnaie, on est tous pareil finalement, chacun sa puissance, ses valeurs et ses choix.

      Il existe bien des socialistes non pratiquant, et bien c'est valable pour toutes les idéologies.

      Les anarchistes anti tsariste ont été identifiés, ce ne sont pas les seuls. Et puis la frontière entre les résistants et les terroristes est souvent flou, on le comprend qu'avec le temps.

      Le terrorisme est la nouvelle forme de guerre, il permet de pas savoir qui fait la guerre à qui et pourquoi. Il est plus utile pour manipuler les esprits et rester anonyme officiellement.

      Sur le communautarisme, certains s'en accommodent comme en grande Bretagne, quoi que, cela va peut être changer.. Ce n'est pas une habitude française, à chacun son mode de vie.

      De Gaulle avait dit sur les algériens qu'ils ne pouvaient pas être français, parce qu'ils ne se comportent pas comme des français, ne vivent pas comme nous, ( entre autres ). L'intégration est possible, mais à petite dose,sans communautarisme. Sarkozy à beaucoup oeuvré pour attiser le communautarisme, mais bon c'est un autre sujet.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    15. Harry Callahan27 mai 2017 à 07:23

      Israel ne se legitimise pas uniquement pas la religion, vous avez eu un réel royaume juif détruit par les romains, bon évidement, ça remonte a longtemps, mais c´est historique, pas religieux.

      "Israël ne respecte pas les frontières et poursuit ses colonies."
      Je pense qu´ils n´ont pas le choix parce qu´il risquent d´etre submergés démographiquement. Si militairement ils ont survécu (Quoique pour la premiere fois le Hamas les a tenu en échec il y a quelques années), la démographie va les vaincre sur le long terme, donc ils font tout pour compenser.
      (Je sais c´est pas "moral".).
      En plus qui fait le plus de gamins ? Les juifs orthodoxes, pas les plus disposés a négocier...
      Avec du recul, Israel est vue comme une enclave occidentale au moyen orient.
      Les royaumes croisés aussi ont été un peu dans cette position.
      Ca n´a pas duré.
      Mais les croisés n´avaient pas la bombe.
      Puisque vous citez De Gaulle, il avait predit qu´en occupant des territoires, Israel était parti pour une guerre sans fin.

      Et puis essayez de réaliser que "être laïque" (pour autant que je comprenne ce que vous entendez par la), c´est un truc de français, le moyen orient est religieux.
      Jerusalem est le lieu saint des 3 religions monothéistes, l´orient est un endroit ou les gens se définissent par leur communauté et leur religion.
      J´ai des amis jordaniens, le roi de ce pays était le gardien des lieux saints de l´islam a Jerusalem et ça a été une sacré humiliation de perdre leur garde en 67.
      Ce ne sont pas seulement les juifs qui se définissent des droits par rapport a la religion dans cette région mais beaucoup de monde.
      Et bonne chance pour changer leur mentalité...

      Vous etes très lapidaire dans vos jugements mais c´est tellement complexe que prendre de la distance et de la nuance n´est pas un luxe.

      La Chine ne nous "tiens pas" parce que l´imbrication économique la rend aussi vulnérable, mais elle a au moins une politique propre.
      Mais il sont fragiles.
      Par contre ils ont bien raison de se "foutre des jugements".

      La nouvelle forme de guerre s´appelle plutôt la guerre de 4eme génération, si vous ne connaissez pas, renseignez vous verrez que le terrorisme est loin d´être la caractéristique principale.

      Le fonctionnement communautaire n´est en effet pas français, mais avec Macron...

      Encore une fois vous etes parfois très curieux dans vos references pour un "humaniste progressiste" (Pas mal de Soral je pense par moment.) sans doute parce que vous etes jeune (C´est pas une tare, mais ça ne rends pas modéré...).

      Supprimer
    16. Lapidaire vous dites ? Ce soit disant confit israélo-palestinien est de la poudre de perlimpinpin comme dirait l'autre !

      Si tous les peuples se mettaient à revoir les frontières en fonction de l'Histoire et de la religion, certes intéressantes à connaître, où va-t-on ?
      L'Italie au nom de l'empire romain pourrait demander des terres, l'Alsace et la lorraine pour d'autres ?

      Ce grand Israël est une enclave occidentale comme vous dites, il est concis de le dire, pas lapidaire.

      On peut être jeune et brillant, vieux et con, l'esprit critique est essentiel à mes yeux. Rien n'est écrit dans le marbre à ce niveau là, l'âge n'a rien à voir avec cela.

      Je n'apprécie pas Soral, mais son analyse est juste sur ce point là.

      Les chinois ont selon vous raison de se moquaient de nos jugements ? Je n'ai rien à ajouter en plus de ce que je vous ai dit à ce sujet...

      On entre dans une guerre de 4ième génération, tout à fait d'accord avec vous !

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    17. D'ailleurs la guerre de 4 ième génération correspondant parfaitement à ce dont je vous parlais, le terrorisme, qui permet de ne savoir , ni quand, ni qui, ni pourquoi, des attaques sont menées, et au nom de qui et dans quel intérêt ?

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    18. Harry Callahan27 mai 2017 à 23:31

      "Les chinois ont selon vous raison de se moquaient de nos jugements ?"

      Parce que la politique n´a rien a voir avec la morale, encore une fois.
      (Et le moralisme occidental fait bien rire les chinois, ils ont meme une expression spécifique a ce sujet, j´avoue avoir oublié laquelle).

      L´histoire a toujours servi a justifier la politique, parfois a base de mythes, difficile d´y échapper...

      Avec l´âge loin devient en général moins manichéen...Pas toujours.

      Supprimer
    19. Les chinois à ce niveau n'ont effectivement aucune leçon à recevoir des autres grandes puissances.

      Mais la morale concernant ce pseudo conflit israélo-palestinien n'a rien à voir avec ce dont je vous parle..

      C'est nous, c'est la France et d'autres qui le paieront, c'est déjà le cas mais tout le monde fait l'autruche...

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    20. Harry Callahan28 mai 2017 à 00:37

      "Mais la morale concernant ce pseudo conflit israélo-palestinien n'a rien à voir avec ce dont je vous parle..."

      Bien sur que si.
      Les Chinois colonisent le Tibet et ne prennent pas plus de gants que les israéliens.

      Vous etes très tiers mondiste, pour vous on doit se sentir responsable de conflits qui ne sont pas les notres, alors que ce sont les protagonistes des conflits qui les reglent a la fin, pas des gens extérieurs.

      C´est du neo-colonialisme.

      Evidement, c´est évident qu´il n´y pas beaucoup de tibetains en France, mais les gens tant concernés par des conflits extérieurs devraient peut être déménager plutôt que de les importer...

      La morale c´est mieux quand on l´applique.

      Supprimer
    21. Vous mélangez tout.... C'est chronophage de poursuivre ...

      Longue vie au sionisme, avec des souverainistes comme vous.... Bravo à zemmour, qui oeuvre pour la soumission de la France au sionisme.

      AGoravox
      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
  4. Le problème c'est que Zemmour a suivi la campagne de Trump a travers le regard de la presse française, et du coup il s'est fait de fausses idées sur Trump, d'ailleurs tout comme Le Pen qui pensait que Trump était compatible avec elle.


    L'Iran et la Corée du Nord représentent une menace pour les intérêts américains ainsi que ceux de ses alliés, Trump l'a toujours dit. Quant à ses objectifs ils étaient clairs: reconstruire les alliances brisées par Obama.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Harry Callahan27 mai 2017 à 19:13

      Ca je pense que au moins sur l´Iran et la Corée, impossible d´être surpris.
      D´autre part la politique intérieure compte certainement plus pour Trump que l´extérieur, les américains de base sont globalement autocentrés, ce qui est normal vu la taille de leur pays.

      Supprimer
    2. @Harry

      "D´autre part la politique intérieure compte certainement plus pour Trump que l´extérieur"

      Très juste, Trump l'a d'ailleurs rappelé dans son discours à l'OTAN, le contribuable américain est sa principale préoccupation. Ceci étant dit, l'Amérique est bel et bien de retour sur la scène internationale et contrairement à son prédécesseur Trump n'a pas l'intention de s'excuser d'être américain.

      Supprimer
    3. @greg

      S'excuser d'être américain ? Obama s'est il excusé d'être américain ou à t- il voulu changer la politique américaine ?
      Pourriez vous être plus précis ?

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    4. @greg.

      Et nous quand allons nous défendre nos intérêts français ?

      AGoravox
      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    5. Harry Callahan28 mai 2017 à 00:57

      "Et nous quand allons nous défendre nos intérêts français ?"

      Quand on arrêtera de faire de la morale et de perdre notre temps sur les conflits et intérets des autres ?
      Essayez de comprendre que prendre parti de façon radicale pour des causes étrangères ne vous donne pas beaucoup le droit de condamner ceux qui feraient la meme chose avec un autre pays.
      Mais je ne pense pas que vous puissiez accepter ce que j´essaie de vous dire.

      Supprimer
    6. Et vous Harry, vous refusez d'entendre la vérité. Et ce n'est pas ma vérité, ce sont des faits, il n'y a aucune morale là dedans.

      Comprendre l'intérêt de la France c'est comprendre cela, ce dont vous et les sionistes refusaient d'entendre par idéologie zemourrienne et abus de propagande sioniste.

      Continuons de cibler les barbus sans se poser de questions sur le foyer, ceux qui les financent, les alimentent, c'est très très fin comme analyse.

      Longue vie au sionisme, responsable des attentats et de l'ultralibéralisme !

      C'est ainsi, vous êtes les marionnettes de ce système.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    7. Harry Callahan28 mai 2017 à 01:35

      "Et ce n'est pas ma vérité, ce sont des faits, il n'y a aucune morale là dedans."
      Bien sur que si.

      Vous pensez que l´état islamique est une création israélienne ?
      Que cet état soit instrumentalisé par d´autres pays dont Israel c´est possible, mais de la a dire que c´est leur création intégrale...Vous etes bien renseigné...

      Vous repartez dans "cilisionists", prétendre que "l´ultraliberalisme" est une invention "sioniste", c´est pas mal, sur quoi vous vous basez ?
      Les juifs sont riches et contrôlent la finance ?

      Vous fonctionnez sur des clichés.
      Le monde n´est pas une pyramide avec un sioniste au sommet, c´est un peu plus compliqué que ça.

      Mais je ne crois pas que je vais vous faire changer d´avis.
      Cela dit vous voir reprendre a votre compte la réthorique a la W Bush "sois vous etes avec moi soit vous etes contre moi"...
      Bah...

      Supprimer
    8. Oui Harry, pas de soucis, j'ai bien compris votre position.
      Et vos fans vous apprécieront, l'essentiel c'est de faire monter le populisme en France.

      Vous êtes le meilleur allié des sionistes.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    9. Harry Callahan28 mai 2017 à 06:32

      Mais je n´ai pas de "fans", c´est juste un petit blog avec des discussions informelles !
      Si je me souviens bien vous soutenez plus ou moins Mélanchon, et il est considéré comme populiste, ce qui est bien flou de toute façon.

      Je ne suis pas "allié des sionistes" parce que je ne suis pas pro palestinien comme vous, ou pro israélien.
      Israel et la palestine ne m´intéressent pas, mais pour vous ça veut dire pro israel.
      Grand bien vous fasse...

      Supprimer
    10. Si vous étiez pro palestinien, vous seriez allié des sionistes, donc votre
      logique est des plus débile; dans ce cas mieux vaut oublier le conflit
      israëlo-palestinien de suite !

      L'Anonyme de 07:29

      Supprimer
    11. Harry Callahan28 mai 2017 à 08:10

      " mieux vaut oublier le conflit
      israëlo-palestinien de suite ! "

      Me le dites pas deux fois, je ne demande que ça !

      Supprimer
    12. @AGoravox

      "S'excuser d'être américain ? Obama s'est il excusé d'être américain ou à t- il voulu changer la politique américaine ?"

      "The President's Apology Tour", voilà comment les américains parlaient de ses déplacements.

      Obama a constamment dénigrer son pays à l'étranger, c'est tout juste s'il n'a pas accusé l'Amérique d'avoir provoqué le 11 Septembre pendant une de ses tournées. Il avait honte de son pays et de l'attitude de son pays, il détestait l'idée même de "pays". Obama est un mondialiste.

      Aussi, Obama a changé la politique des USA.

      En politique étrangère il a brisé des alliances, poignarder Israël dans le dos et n'a cessé de favoriser l'islam. Ce que les journalistes ont bêtement appelé le "Printemps arabe" c'était lui.

      En politique intérieur il a: attaqué la Constitution; favorisé des groupes extrémistes financés par ses amis; aggravé les tensions raciales et j'en passe.

      Supprimer
    13. @AGoravox

      "Et nous quand allons nous défendre nos intérêts français ?"

      C'est compliqué de défendre nos intérêts au sein de l'UE. Donc nous ne sommes pas prêts de défendre nos intérêts.

      "Longue vie au sionisme, responsable des attentats et de l'ultralibéralisme !"

      Quand Trump signe un contrat avec les saoudiens, c'est Trump qui signe ce contrat car il estime que c'est dans l'intérêt de l'Amérique. Le sionisme n'a absolument rien à voir avec ça.
      Le "sionisme" n'est qu'un prétexte pour justifier, entre autres les attaques islamiques contre nos nations. Il n'y a pas de logique complotiste sioniste. Ce sioniste n'existe que dans la tête de certains illuminés qui pensent aussi que:

      les USA ne sont pas allés sur la Lune; que l'armé empoisonne la population avec les "chemtrails"; que la Terre est plate; que les pyramides sont ce que Jacques Grimault en dit; que Bush, l'Amérique et les franc-maçons sont responsables du 11 Septembre...

      Je vais vous rendre service: Egalité&Réconciliation, Stop Mensonges, La Nouvelle Atlantide ne donnent pas des faits. Ce sont des sectes dirigées par des escrocs qui se remplissent les poches en profitant l'ignorance des gens.

      Supprimer
    14. harry callahan28 mai 2017 à 16:32

      Je pense aussi que Obama a ete un tres mauvais président americain.
      Trump a reussi a imposer des amendements essenteils sur les clandestins au G7 (Respect des souverainetes et droit de renvoyer les migrants).
      La vraiment bravo.

      Ha vous voyez je ne connaissais pas Grimault, la nouvelle atlamtide etc...
      Quand on lit Agoravox on voit vraiment l´influience de Soral, je pense que la gauche est entrée en phase de degenerescence absolue.
      Ca tient avec les manoeuvres electorales et parce qu´etre de droite c´est etre nazi dans l´inconscient de plein de monde, a cause de la domination culturelle quasi monopolistique de la pensée de gauche.
      Voir des gens comme lui traiter Le Pen fille de fasciste est hilarant, elle est de gauche, au point d´avoir serieusement penser s´allier avec Melanchon !
      En fait la gauche regne par defaut, la politique de gauche (Enfin ce qu´il en reste. Du societalisme.) est un echec prolongé mais comme en face personne n´est de droite, et que la France a encore les moyens de couler...

      Supprimer
    15. Grég, l'anonyme, et Harry, vous êtes des sionistes, c'est comme ça.

      Vous êtes totalement endoctrines,votre site et Zemmour qui lui n'est pas censuré comme soral, mais qu'importe les faits ne vous intéressent pas, oeuvrent sans relâche pour le sionisme.

      Que voulez vous que je vous dise.
      Vous reconnaissez vous même ( Trump ) et Harry qu'il existe un sionisme, et ensuite vous me parlez de la lune ????

      Tout ceci n'est pas sérieux.
      Moi j'ai exposé des faits.Vous pensez ce que vous voulez, la bien pensance, c'est vous.

      Votre esprit critique est très limité, vous avez le droit d'être sioniste, c'est très en vogue..

      AGoravox
      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    16. Harry Callahan28 mai 2017 à 20:49

      Vous faire parler a le merite de montrer ce qui vous influence.
      Dans le cas de Soral c´est un soutient du Fn et un ex membre du bureau politique de ce parti, et vous lui trouvez toutes les qualités du monde quand ca vous chante !
      Si vous etiez coherent vous devriez le traiter de nazi ou de fasciste, mais on va pas trop vous en demander...

      Tout ce qui n´est pas d´accord avec vous est sioniste.
      (Et ca va meme s´appliquer a un anonyme qui a posté deux lignes ! le sioniste est partout, meme derriere votre dos mefiez vous !)

      Ca a le merite d´etre simple.

      Supprimer
    17. Et si derrière l'ultra-libéralisme (à partir de quand dit-on ultra?), l'islamisme, les attentats, la finance spéculative et bien d'autres choses encore il y avait vraiment les "sionistes" qui organisaient tout ce bastringue afin de créer un chaos mondial qui profiterait évidemment à Israël, est-ce que les "sionistes" n'auraient pas peur que leur petit mic-mac soit découvert ? Par exemple n'auraient-ils pas peur que parmi les milliers d'économistes, de doctorants, profs en économie/finance qui passent leur temps à étudier et confronter les théories économiques avec la réalité, il y en ait un qui, dans un éclair de lucidité, se dise : bon sang mais c'est bien sûr, toute cette théorie n'a pu être inventée que par et pour les sionistes et le grand Israël, c'est évident ?

      Raoul

      Supprimer
    18. Vous devriez tous déménager en Israël ou au États-Unis, là au moins vous serez cohérents.
      Vous n'êtes pas des souverainistes, mais des pro américains interventionistes, soit disant que vous êtes contre, vous pointez là votre incohérence.

      J'ai déjà expliqué en long en large et en travers, faits à l'appui mon analyse sur ce pseudo conflit israélo-palestinien. La version officielle du 11 septembre, qu'elle blague, et vous courrez...

      Mais comme d'habitude, vous me prettez des propos que je n'ai jamais tenus.

      Que voulez vous que je vous dise de plus ? Je n'ai pas de remède contre la mauvaise foi.
      Regardez plus loin que le bout de son nez n'est pas à la portée de tous. Et zemmour, et tous ses fans qui crient ici à l'unisson l'idéologie bien pensante pro sionistes continuent de jouer les moutons de panurges.

      Vous avez le droit d'être sionistes , c'est très en vogue. Assumez, c'est tout.
      Ne vous faites pas passer pour des souverainistes, vous n'êtes pas crédibles.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    19. @Harry

      "Ha vous voyez je ne connaissais pas Grimault, la nouvelle atlamtide etc...
      Quand on lit Agoravox on voit vraiment l´influience de Soral, je pense que la gauche est entrée en phase de degenerescence absolue."

      Oui, la Nouvelle Atlantide, E&R, Stop Mensonges etc. ils se rejoignent tous. Pour le reste je ne sais pas si c'est une phase ou si c'est la nouvelle identité de la gauche. Enfin quand je dis "nouvelle"... c'est pas tout neuf non-plus, ils sont les héritiers de cette gauche hippie de la fin des années 60 qui était pleine de théories du complot et de mysticisme.

      Supprimer
    20. Vous ne comprenez rien, soral est de gauche ?

      Tous nos présidents étaient sionistes, sauf de Gaulle, le seul à se soucier de l intérêt français.

      Mais vous pouvez être contents, notre président actuel est le plus grand sioniste de tous nos présidents.

      Le sionisme n'est ni de droite, ni de gauche. Il est libéral.

      Tout ceci vous dépasse.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    21. Harry Callahan28 mai 2017 à 23:16

      "Je n'ai pas de remède contre la mauvaise foi."

      Ca je pense que c´est une evidence.

      A la base c´est tres simple, il y a des gens pas d´accord avec vous, c´est deja inacceptable, mais pire ils ne changent pas d´avis devant tous vos arguments qu´ils
      n´avaient jamais entendus auparavant, bien sur...Et ca c´est intolerable.

      Bon avant ce blog etait un repaire de nazis fascistes, maintenant c´est un repaire de sionistes.

      Sionistes juifs nazis, ca existe, la preuve !!!:

      https://www.youtube.com/watch?v=W1o0wP0gWOs

      Vous ressemblez furieusement a ce personnage.

      Rassurez vous, ne pas etre credible a vos yeux, on devrait y survivre, mais tachez de pas vous tirer une balle dans la tete de votre coté...

      Oy vé !
      Je retourne a ma reunion secrete avec Raoul et Greg ou on va planifier le pillage du monde entre agents sayans du grand israel.
      Mefiez vous, vous etes reperés, on va vous impliquer dans un false flag, le Mossad est sur le coup...





      Supprimer
    22. Harry Callahan28 mai 2017 à 23:22

      "soral est de gauche ?"
      Oui, sur pas mal de points.
      Son slogan est "gauche du travail, droite des valeurs"

      "Mais vous pouvez être contents, notre président actuel est le plus grand sioniste de tous nos présidents."

      Et vous avez voté pour lui.
      Pas moi...

      Ha c´est quelque chose de causer avec vous...
      Ca c´est sur, il y a des circonvolutions et des volutes...

      Supprimer
    23. Que Israël tire profit d'une Europe qui se radicalise à terme contre l'Islam (cf l'immigration (en particulier musulmane) est une chance pour l'économie européenne comme argument pro-libérale et les attentats), pourquoi pas: alliés par un ennemi commun. Mais dire que c'est les "sionistes" (sous-entendu les intérêts du grand Israël) qui organise les attentats, l'ultralibéralisme, la finance spéculative etc... est une vision simpliste : le libéralisme économique de l'UE est organisé par des gens qui croient en leurs effets positif global sur l'UE (création d'emplois et de richesses) justifiés par des théories, certaines peut-être même nobélisées.

      Raoul

      Supprimer
    24. @AGoravox

      "vous êtes des sionistes, c'est comme ça".

      Evidement que je suis "sioniste", nous sommes tous "sionistes": Trump, Obama, la reine Elisabeth, Clinton, Tom Hanks, le Pape, Macron, Sarkozy, Yannick Noah.... le sont tous.

      "Vous êtes totalement endoctrines"

      Il m'arrive de tomber dans les pièges que certains idéologues me tendent mais j'apprends de mes erreurs et j'ai appris a être vigilant, je vous conseil de faire de même. Je sais où vous êtes, vous êtes enfermé dans un univers dans lequel une poignée de personnes a raison contre le reste du monde qui est endoctriné. C'est typique chez les personnes sous l'emprise d'un gourou.

      "et ensuite vous me parlez de la lune ????"

      En principe les gens comme vous, ceux qui ne sont pas endoctrinés, pensent que les missions Apollo sont un canular. Le 11 Septembre, les pyramides d'Egypte, la Terre plate, le sionisme et les missions Apollo c'est votre truc.

      Supprimer
    25. Harry Callahan28 mai 2017 à 23:47

      Meme Tom Hanks, merde alors...

      On l´invitera a la prochaine reunion secrete.

      Supprimer
    26. @Harry

      Oui même ce brave Tom Hanks en est, mais j'aurai aussi pu citer Elvis Presley qu'on pourra aussi inviter à notre prochaine réunion. En effet il n'est pas mort, mais ça c'est un secret qui doit rester entre les membres du club.

      Supprimer
    27. Je vois qu'Harry a retrouvé son fan club....

      Et que les arguments reviennent en dessous de la ceinture, caricature et compagnie, il ne vous reste sue ça. Quand on n'a pas d'arguments et qu'on suit un gourou sioniste faussement souverainiste, y'a des risques.

      Continuez donc de défendre les intérêts des américains et d'Israël, avec des souverainistes comme vous la France n'a pas de soucis à se faire.

      Le lobby sioniste n'existe pas, les américains ne sont pas interventionniste, ils travaillent à nos intérêts.

      Voilà, j'ai récité votre leçon.
      Bonne continuation de propagande, continuez, les sionistes comptent sur vous !!

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    28. Harry Callahan29 mai 2017 à 00:34

      Je pense qu´on peut vous ecrire en long et en large qu´on se fiche d´Israel ou de
      l´amerique que ca ne changera rien.
      (Et puis le droit d´ingerence vous etes pour il me semble. Pas moi .).

      Si je vais sur un blog qui defends les idées de Melanchon, je vais pas m´etonner que pas mal de monde soit d´accord avec lui et contre ce que je pourrais y dire.

      En attendant vous admettrez peut etre qu´on vous laisse ecrire ce que vous voulez...
      Mais pas qu´on soit pas d´accord, par contre !

      Dans la vie quotidienne, evitez de parler politique si c´est une habitude....
      Parce vous reposera.

      Mais bon, restez jeune !

      Supprimer
    29. Harry Callahan29 mai 2017 à 00:35

      (Parce que ca vous reposera)

      Supprimer
    30. Oh merci maître Harry, j'ai le privilège de m'exprimer sur un site pro sioniste.

      Qui dois je remercier ? C'est vous qui perdez vis nerfs, N'inversez pas les rôles, encore une fois, vous avez le droit d'être sioniste, mais vous jouez les souverainistes, c'est ça le soucis...

      Faut arrêter avec votre âge, votre complexe apparant commence vraiment à creuver l'écran....

      Ne pas être d'accord avec des faits est une chose inédite spécifique aux sionisme et aux fanatiques.

      Vous êtes contre le droit d'ingérence, je me marre, les américains font ce qu'ils veulent, où ils veulent, quand ils veulent, mais cela ne vous dérange pas.

      Je ne vous ai jamais vu vous en offusquer.

      Niveau crédibilité, c'est bif bof

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    31. harry callahan1 juin 2017 à 08:38

      "j'ai le privilège de m'exprimer sur un site pro sioniste."

      Non ce blog est une succursale du Mossad et en contact avec les sages de Sion, mais nous sommes tres tolerants, vous ne pouvez pas le nier...

      "Vous êtes contre le droit d'ingérence, je me marre, les américains font ce qu'ils veulent, où ils veulent, quand ils veulent, mais cela ne vous dérange pas.

      Je ne vous ai jamais vu vous en offusquer."

      Memsonge total.
      Vous me faites litteralement dire le contraire de ce que j´ecris et depuis longtemps ici.
      Vous etes un troll.
      (Mais bon c´est pas nouveau).

      Si je peut vous assurer c´est que je n´ai aucun complexe d´age par rapport a vous...
      Ni aucun autre.

      Supprimer
  5. bonjour ,

    il y a moyen de savoir quand eric Zemmour fait une conference en region parisienne ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Harry Callahan27 mai 2017 à 23:40

      Aucune information a ce sujet, mais quand les conférences de Zemmour sont filmées, ce site les relaie.

      Supprimer
  6. Le sionisme a triomphé de la France.

    Sous pretexte de lutte contre l'Islam dit (conquerant) certains français ont adopté la rhétorique du sionisme dominant.



    Evidemment avec le soutien sans faille des medias sous influence atlantico-sioniste il suffit de voir qui dirige les grandes émissions politique et les redactions des journaux. Malheureusement, le peuple de France reste prisonnier de sa culture coloniale.

    AGoravox

    Liberté égalité fraternité

    RépondreSupprimer
  7. « Je pense qu’Israël a une pratique de la souveraineté qui est exactement celle qu’avait la France pendant des siècles, c’est ça qui m’intéresse, c’est-à-dire une défense farouche de sa souveraineté, comme la France jusqu’au général de Gaulle, et qu’ils n’hésitent pas a employer la guerre comme moyen de défendre une politique et une souveraineté, exactement comme l’a fait la France pendant mille ans, c’est ça qui m’intéresse. Et je pense que le rapport complexe des Français vis-à-vis d’Israël vient de là. Moi je pense toujours l’armée israélienne, c’est 1792, c’est le peuple en arme qui se bat avec les généraux de trente ans qui discutent et tutoient les soldats (…) Je pense que l’armée des Français de 1792 à 1805, c’était ça, exactement la même chose (…) Les Israéliens ont été installés sur une terre ou il y avait déjà des gens, je dis des gens parce que je ne dis pas un peuple, vous savez bien un peuple il faut un sentiment d’appartenance et un destin commun qui n’existait pas chez les Palestiniens de 1948, puisqu’ils se sentaient arabe et c’est tout, pas spécialement Palestine ». Propos de zemmour....



    On y voit un Zemmour défendant l’armée israélienne, reconnaissant l’état d’israël (il est donc sioniste), niant l’existence du peuple palestinien, comparant les juifs sionistes aux révolutionnaires français (ce qui n’est pas totalement faux, vue qu’il s’agissait d’une révolution judéo/maçonnique), affirmant que israël est souverain et protège sa « nation » (Comment Zemmour peut il défendre une nation qui n’a jamais existé et qui s’est bâti sur le meurtre, le génocide, la haine, l’expulsion, l’immigration/invasion, le vol et le mensonge ?).

    A force de vouloir apparaitre comme un patriote infréquentable Zemmour va finir par se faire griller de par son hyper médiatisation (voulue par le système, système qu’il fait mine de dénoncer) mais aussi par ses prises de positions en faveur d’israël, du sionisme , de sa non condamnation de la loi Rothschild de 73 ou encore de son « suicide français » qui aurait commencé dans les années 70 (Mais bien sur ! La république n’est elle pas déjà une trahison de l’histoire de France et de son royaume catholique et foncièrement anti-judaïque voir antisémite Eric ?)

    AGoravox

    Liberté égalité fraternité

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Harry Callahan29 mai 2017 à 01:20

      "Sous pretexte de lutte contre l'Islam dit (conquerant)"
      L´islam n´a jamais conquis qui que ce soit...Le djihad est une calomnie sioniste.
      (Je ne dit pas que tous les musulmans soient "conquerants" pour autant)

      "On y voit un Zemmour défendant l’armée israélienne,"

      Non le principe national d´armée de conscrits citoyens.

      "reconnaissant l’état d’israël"
      Bah oui.
      Je vous signale que c´est officiel depuis 47.
      Je comprends tres bien ceux qui veulent le contester au moyen orient, mais ne pas le reconnaitre changera pas grand chose, vous voudriez que la France cesse de reconnaitre Israel ?

      "niant l’existence du peuple palestinien"
      Parce qu´il n´y a pas de nation palestinienne.
      Ca pourrait changer qui sait.

      "ce qui n’est pas totalement faux, vue qu’il s’agissait d’une révolution judéo/maçonnique"

      Vous saviez qu´il y avait des francs-macons parmis les chouans antirevolutionnaires ?

      Ce qui me refait vous demander pourquoi vous utilisez en fin de message le slogan de la "republique maconnique" ?

      "Comment Zemmour peut il défendre une nation qui n’a jamais existé et qui s’est bâti sur le meurtre, le génocide, la haine, l’expulsion, l’immigration/invasion, le vol et le mensonge ?"

      Les israeliens justifient leur nation par leur histoire ou la religion.
      L´amerique s´est aussi (Par exemple) constituée par des spoliations, quand commencez vous a militer pour le depart des colons des ameriques?
      Le reste c´est du moralisme, la Palestine etait une part de l´empire Ottoman, avant d´etre anglaise, Empire Ottoman qui n´a jamais volé massacré pillé et expulsé de population...

      C´est un copié collé d´ER ce truc non ?
      Vous etes capable de penser par vous meme, ou il faut vous fournir chez les soutiens du FN (Hilarant de votre part) pour etre capable de penser?


      Supprimer
    2. Agorovax vous me faites penser à cet avocat barbu cacophonant sur bistro liberté, un émission de tv liberté..
      justement il était face à une vraie , une pure, une qui a la fibre...
      ELISABETH LEVY. sous alcool comme d'habitude... mais assez marrant
      une synthèse....
      https://youtu.be/-K_RXwY0qfE
      détendez-vous...

      Supprimer
    3. Harry Callahan30 mai 2017 à 15:59

      Ce type (L´avocat) est maso tellement il est nul.

      Quand on detient la verité, on ne se detends pas....

      Supprimer
    4. @Harry

      Je trouve que Nicolas Gardères a un certain talent et de l'humour. AGoravox serait plutôt un témoin de jéhovah qui insiste sur la sonnette de votre porte et ruine ainsi votre sieste pour vous parler de la "bonne nouvelle" et vous "sauver du pêché".

      Supprimer
    5. Harry Callahan30 mai 2017 à 16:33

      Oui il a un minimum de deuxieme degré et de distance, et puis c´est le mechant "de gauche" (avocat de Serge Ayoub tout de meme... ) de service sur un truc comme TV liberté.

      Supprimer
    6. @Monopsome, je suis tout à fait détendu et me moque de votre analyse à deux balles.
      Vous savez très bien pour le sionisme mais fallait montrer votre soumission à Harry, le vieux ( j'ai noté son obsession sur l'âge ).

      J'ai un point de vue plus subtil que celui d'harry, et des autres.
      Cela me vaut un procès en sorcellerie ??!!

      Mazo, témoins de jehovah, barbu pour Monopsome.
      Tous le même vocabulaire, on se demande où est la secte.
      Une sacrée bande de perroquets ( j'ai noté que callahan utilisé mon expression ).

      Moi je vous parle de faits, vos délires, mensonges, et vos propos de posture ne m'intéressent pas. Du style, je veux détruire Israël maintenant ??, vous vous perdez tout seul,la calomnie est une arme réservée aux faibles.

      Mais votre gourou pro sioniste vous à déjà laver le cerveau, les médias aussi.

      Harry, cessez de travestir l'histoire, le coup des colons en Amérique, fallait oser!!! Et vous me parlez de subtilité, je me marre

      Heureusement pour vous que ce site est infesté d'imbéciles. Ainsi, vous pouvez prospèrer, même quand vous racontez n'importe quoi.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    7. Harry Callahan31 mai 2017 à 01:08

      "J'ai un point de vue plus subtil que celui d'harry, et des autres."

      Vous nous le demontrez regulierement.
      Monopsome est aussi obsedé par le complot sioniste que vous mais il est plus coherent que vous, je ne vais pas lui retirer.
      Cela dit on passe regulierement notre temps a s´echarper, alors dire qu´il "m´obeit"...
      Bah

      Ca se voit que vous etes jeune.
      C´est pas une tare, mais en general un jeune en a moins vu et il gobe plus facilement les salades.

      Enfin bien sur , pas vous, vous etes au dessus du lot, un guerrier du net, la victoire incarnée virtuellement...

      Supprimer
    8. Il faut vous soigner de votre obsession de l'âge...

      Joli paumade passée sur Monopsome, il s'en contentera c'est évident.

      Et oui tout ceux qui ont percé le sionisme sont traités de tous les noms, alors sur un site pro sioniste, je ne m'étonne guerre, mais cela m'amuse de voir tous ces perroquets volaient à votre rescousse par simple posture et sans réfléchir.

      Celui qui avale en masse des crudités, c'est vous. Les faits, c'est moi, et vous le savez.

      Vous parlez de subtilité, moi suis suis anti Fn reconnaît à soral sa capacité à l'avoir deviné. Non je ne suis pas binaire et prends les faits là où ils sont, non pas par posture, mais par intelligence.

      Vous savez cette capacité à tenter de comprendre les tenants et aboutissants d'une situation donnée... Ça vous parle ? Non, vous êtes obsédé par l'âge, les barbus, les gauchos etc...

      Vous avez trop la tête dans le guidon pour voir l'ensemble de la course.

      Discuter de faits avec des pro sionistes faussement souverainiste est difficile, c'est certain.

      Les imbéciles sont bénis.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    9. @Callahan
      vous êtes vraiment un humoriste...
      vous savez tres bien que ma ligne est plus proche d'un Drumont ou d'un Celine que d'un Soral.....
      le sionisme pour moi ne veut rien dire, un mot débile passe partout qui masque l'antisémitisme..
      La ligne Buisson que vous citiez, est la seule qui puisse sauver la Frannce , en effet...
      un combat permanent conte l'oligarchie finanière et l'immigration de masse..
      vous stigmatisez la seconde en défendant la premiere...
      en fait vous êtes un Zemmourien de premier ordre...
      entre Agorovax le naif gauchiste et vous son bailleur de fond, je me demande bien a qui des deux je donnerai l'absolution..

      Supprimer
    10. Harry Callahan1 juin 2017 à 02:58

      Drummont avait peut etre une ligne politique mais Celine...
      (Mais au moins vous etes honnete)

      "vous stigmatisez la seconde en défendant la premiere..."
      Si j´etais pro euro, pour le libre echange ca tiendrait peut etre comme affirmation, mais
      c´est pas le cas.

      Ha bon me voilà "zemmourien", et vous etes "buissonnien" ?
      Ils se connaissent vous le savez...

      Je crois que la ligne qui arrivera au pouvoir aura le dernier mot...

      Supprimer
    11. Zemmour a probablement voté NDA
      ce qui est une hérésie économique
      Buisson probablement Fillon
      ce qui en est une autre...
      les deux candidats ont été massacrés médiatiquement de toute manière.. je ne parle pas du comique à 1%
      la voix était libre pour la bète au second tour et la victoire de mamon..
      mais shuuuuut ...
      Money never slept mister Geko..... une bonne vielle relique des années 80
      sleep into the moon Callahan...
      dormez braves gens...

      Supprimer
  8. Voilà, et ce sont ses propres mots. Voici les propres contradictions de votre sioniste zemmour qui oeuvre pour des intérêts étrangers à la France.

    Bon, maintenant, je sais que vous préférez me parler de Tom hanks, je suppose.

    Je vous parle de faits.

    AGoravox

    Liberté égalité fraternité

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Harry Callahan29 mai 2017 à 01:28

      Non je vais vous redire que l´alternative ca n´est pas etre pro palestinien fanatique comme vous ou etre pro israelien (Fanatique aussi).

      Mais ca servira pas a grand chose, soit on est pro palestinien, ces francais bien connus soit on est pro Israel (Departement francais).

      Ca vous amuse d´importe un conflit qui n´est pas le notre par tous les moyens (N´etes pas le seul, il y a les meme de l´autre coté), continuez donc...

      Supprimer
    2. En l'occurrence ce sont les pro sionistes dont vous faites partie, avec zemmour ( lire ci dessus ) et les politiques interventionniste américaines ( que vous admirez ) qui créent du terrorisme en France.

      Le jour où le sionisme n'existera plus ( on peut rêver ), la France retrouvera sa souveraineté.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    3. Harry Callahan29 mai 2017 à 17:02

      Zemmour n´est pas ouvertement pro Israelien, et je suis contre tout nterventionnisme, mais vous ne savez (Volontairement) pas lire.
      Ca se voit d´ailleurs parce que quand vous faites un copié collé de chez Soral, vous
      n´etes meme pas capable d´eviter de reprendre des arguments qui sont contre ce qui est censé etre votre ideologie (antiparlementarisme, antirepublicanisme).
      Enfin on se demande si vous attribuer une pensée coherente c´est pas etre un peu optimiste.

      Votre phrase veut tout dire, votre vision politique se reduit a un sujet, et en plus vous admettez votre impuissance par rapport a ce sujet !
      Juste bon a se plaindre et a montrer les autres du doigt.
      Donc a part traiter tout ce qui n´est pas d´accord avec vous de "sioniste", vous etes inexistant.

      Au moyen age par exemple, il n´y avait pas d´Israel ou de sionisme, mais la France a ete occupée par les anglais, donc non, si il n´y avait pas de "sionisme", la France ne serait pas libre automatiquement.
      Adam Smith un des inventeur du libralisme etait donc aussi un sioniste (Il y a plusieurs siecles, il etait tres fort !), lui ou tous les penseurs liberaux du passé.
      Il n´y a pas dans le monde qu´un seul pouvoir, mais vous etes trop obsessionnel pour le comprendre.

      Vous etes completement acculturé et monomaniaque, aucune pensée positive, vous ne vous definissez que contre, ce qui est un classique...

      Votre place est chez Soral pas ici, mais si ca vous amuse de balancer sioniste en boucle comme vous avez balancé nazi en boucle a d´autres moments...

      Supprimer
  9. @AGoravox

    "ce sont les pro sionistes dont vous faites partie, avec zemmour ( lire ci dessus ) et les politiques interventionniste américaines ( que vous admirez ) qui créent du terrorisme en France."

    Je note encore une fois que les auteurs ne sont jamais responsables, qu'il s'agit toujours de la faute des autres qui sont, et c'est bien pratique, toujours juifs et américains. C'est bien pratique pour les esprits feignants et faibles comme le votre. En effet plus besoin de chercher, de comprendre et de réfléchir il n'y a de toute façon qu'un seul et unique responsable : le club des juifs et des américains. Il vous suffit juste de prendre des ''faits'' et de les tordre pour qu'ils racontent l'histoire que vous voulez, pour qu'ils aillent dans le sens de vos croyances.

    Les cathos, les chrétiens dans leur ensemble traitaient ''d'hérétiques'' ceux qui contredisaient leurs croyances, vous les traitez de ''sionistes'' ou ''pro sionistes'', le principe reste le même. Vous êtes ce qu'on appel un ''religieux intégriste''.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Harry Callahan29 mai 2017 à 20:44

      Uniquement au niveau des methodes.

      Parce que le voir se poser en humaniste laique de gauche, obsede par l´economie, anti raciste anti fasciste anti liberal (Deja c´est bien heteroclite !) et tenir le discours qu´il tient, largement contradictoire avec tout ca...

      Non non c´est un croyant schizophrene.
      Mais ne lui dites pas qu´il est dans la pensée religieuse, ca va l´enerver encore plus.

      Supprimer
    2. @Harry

      "Mais ne lui dites pas qu´il est dans la pensée religieuse, ca va l´enerver encore plus."

      Je crois qu'il est au taquet là, non?

      Supprimer
    3. @Grég, vous êtes un cas désespéré... juifs et sionistes, c'est pas pareil, allez donc vous cultiver.
      Les faits vous donnent tort Harry, il ne vous reste que vos perroquets et vos délires habituels.

      Je vais bien, merci, mais vous les pro sionistes faussement souverainiste, vous commencez à vous énerver...

      Calmez vous, vous avez le droit d'être sionistes et aveugles.

      J'ai cette chance d'avoir un cerveau, je n'imaginais pas à ce point là.

      Liberté égalité fraternité

      AGoravox

      Supprimer
    4. Harry Callahan31 mai 2017 à 01:16

      "juifs et sionistes, c'est pas pareil"

      On sait on sait.
      Israel est un etat boudhiste par ailleurs, pourquoi on en cause alors ?
      (surtout que si je suis un "sioniste", et bien Israel je m´en fous, je me battrais pas pour, c´est votre obsession.)
      Il y a une definition du sionisme dans le dico, mais vous avez la votre, qui inclu un complot de lobbies unifiés liberaux de gens pas juifs qui se foutent des juifs.
      (Je vous cite)

      Vous avez un cerveau c´est evident.
      L´agitez pas trop quand meme.

      En tout cas les sionistes ils sont responsables de tout.
      Ca on a compris , vous comptez le repeter en boucle toute votre vie ?

      Supprimer
    5. Israël est un état bouddhiste ?
      Donc vous avez décidé de toucher le fond ?
      Sioniste et juifs n'ont rien à voir, 10 fois que je le répète, mais le petit vicelard que vous êtes usé de toutes les bassesses, j'ai l'habitude....

      J'ai dit que le lobby sioniste est le plus puissant des lobbies, mais vous déformez mes propos, comme dab..

      Vous ne voulez pas voir que le lobby sioniste décidé de la géopolitique de nos politiques ? Comme je vous l'ai dit, vous êtes nombreux à vous cultiver sur bfm, tf1, et Zemmour...

      Je m'exprimerais sur ce site le temps que je le souhaiterais, comme tout le monde d'ailleurs, que cela vous dérange, je n'en ai que faire..
      N'oubliez pas que vous avez vos fidèles perroquets, ça satisfait votre égo, pour vous, ça suffit..

      Nous sommes très différents Harry,le fan club ne m'intéresse pas... Je n'ai pas de problèmes d'ego..

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    6. Harry Callahan1 juin 2017 à 03:10

      "Sioniste et juifs n'ont rien à voir, 10 fois que je le répète"
      Definissez donc ce qu´est le sionisme pour vous.
      On peut attendre longtemps, mais vous savez c´est important pour vous surtout...

      "Comme je vous l'ai dit, vous êtes nombreux à vous cultiver sur bfm, tf1, et Zemmour..."

      C´est un type qui s´informe Panamza ou la chaine télé du Hezbollah qui ecrit ca ?

      Vous vous exprimez ici parce qu´il n´y a pas de moderation, chez votre gourou Soral ce serait beaucoup plus dur.
      Raconter ce que vous voulez, n´attendez pas des applaudissements pour autant.

      " Je n'ai pas de problèmes d'ego.. "
      Ca rassure.

      Supprimer
  10. Harry et tout son fan club....

    Je vous ai démontré par A +B que Zemmour était un pro sioniste. Point.

    Vous ne répondez que par des mensonges . Quand ai je dit que le libéralisme avait été inventé par le sionisme ? Jamais, et vous le savez très bien... diversion .. comme dab

    Et vous me parlez des anglais, mais quel rapport ? On pourrait parler de toutes les guerres...Ce serait long

    Liberté égalité fraternité, cela vous dérange, pour un sionisme, je comprends, pas pour un patriote.

    Vous diversions bernent tout le monde, pas moi, les Tom hanks et compagnie sont des gamineries auxquels je ne m'abaisserais pas, c'est ridicule...

    Dès que l'on critique le sionisme, on se retrouve face à ce genre de critique bien pensante et uniforme que vous alimentez...

    Soral à le mérite d'avoir vu juste sur la guerre entre les musulmans et l'occident au profit d'Israël et du sionisme. C drôle , ce dernier est censuré contrairement à zemmour qui roule pour eux et je vous en ai donné la preuve par A + B, mais vous n'en avez que faire, votre posture sioniste est plus forte que la réalité dans votre tête et dans ceux de ce blog faussement souverainiste, vendus aux sionisme.

    J'ai dit aussi que le lobby gay était puissant, bien moins que le sionisme.
    Mais vous l'oubliez , parce ce que ça vous arrange dans votre argumentation.

    Continuez de faire parler du tsar, de la franc maçonnerie, bref de faire diversion pour faire oublier que vous êtes un pro sioniste tout comme zemmour, vendus à des intérêts étrangers à la France. Moi j'y vois très clair....

    Vous dites être non interventionniste, mais ça dépend en fait au vu de vos propos sur Trump, il en va de même sur ce faux printemps arabe.

    Vous niez les alliances.
    Vous niez l'absurdité de la version officielle du 11 septembre.
    Vous niez notre politique interventionniste et notre soumission aux États-Unis.
    Vous niez le sionisme avéré de zemmour alors que j'ai fait un copié collé de son propos.
    Vous niez l'existence des lobby.
    Vous niez que le lobby sioniste est le plus puissant.

    Bref, vous niez la réalité. Encore une fois, bon sang ce que l'on peut se répéter sur ce site pro sioniste...

    Vous êtes anti souverainistes, des traîtres de la France, des moutons de panurges.

    Vous vous preoccupez de la France ????
    Mais vous êtes des guignols.

    Vous vous soumettez au sionisme, et ne vallez pas mieux que BFM et TF1.

    Aucun esprit critique, aucune analyse, vous mangez la soupe.

    Bon appétit.

    AGoravox

    Liberté égalité fraternité

    RépondreSupprimer
  11. Harry Callahan30 mai 2017 à 04:42

    "Je vous ai démontré par A +B que Zemmour était un pro sioniste. Point."

    Non.
    Ca n´est pas vous qui decidez de qui a raison ou pas, "guerrier du net".
    Les lecteurs se feront une idée.

    "Quand ai je dit que le libéralisme avait été inventé par le sionisme ? Jamais, et vous le savez très bien."

    Vous pretendez que le "liberalisme est propagé par "des sionistes", pas qu´il l´ont inventé.
    Le liberalisme existait et a ete diffusé avant meme que le mot sionisme devienne la raison de vivre de types comme vous.
    Donc il n´a pas ete diffusé par eux, ca rentre ?

    "Et vous me parlez des anglais, mais quel rapport ?"
    La souveraineté ne se reduit pas a la domination des "sionistes", la France a pu la perdre ou la regagner dans son histoire.
    Meme en admettant votre vision "suffit de virer les sionistes" (Sic), la France ne sera pas obligatoirement souveraine, parce que dans le monde, il n´y a pas que "les sionistes et la France".
    Les chinois sont sionistes sans doute ?
    (Surement en fait, vous devez le savoir, vous etes si bien renseigné...)

    "Liberté égalité fraternité, cela vous dérange, pour un sionisme, je comprends, pas pour un patriote."

    Ce slogan gene Soral que vous relayez, il ne me gene pas moi.

    Soral explique que la Republique est un complot judeo maconnique, donc...sioniste !
    Si vous etes republicain, pour Soral (Il le dit dans votre copié collé), vous etes un peu manipulé par...Les sionistes.
    (Notamment parce que la devise republicaine est maconnique. et bien sur les macons sont..."sionistes" ! Par le biais du Bn´ai brith, la Franc maconnerie juive ! Je le connais le discours de Soral, c´est pas original, il ne l´a pas inventé tout seul...).

    "Soral à le mérite d'avoir vu juste sur la guerre entre les musulmans et l'occident au profit d'Israël et du sionisme."

    Soral ne vois pas juste sur grand chose.
    Par contre c´est un bon manipulateur.
    Soral est un marginal, un ex junkie qui se montre a poil sur le net, ca explique aussi pourquoi on ne le relaie pas. Zemmour a un parcours plus academique dans le journalisme (Bon il a pas fait Mireille Dumas ou des mauvais films avant de se reconvertir gourou du net), mais Zemmour a ete quand meme viré de certains programmes.
    Quand Erdogan menace l´Europe ca n´est pas sur ordre d´Israel et il se prends pour un sultan Ottoman...

    "J'ai dit aussi que le lobby gay était puissant"
    Et ?

    "mais ça dépend en fait au vu de vos propos sur Trump"
    Alore...
    Trump a pesé sur des accords de mouvements de population au G7 (Pour que la souverainete des pays soit respectée, ce qui est le contraire de faciliter les interventions, et le droit de renvoyer des migrants)
    Intervenir au G7, pour amender une resolution internationale ca n´est pas envahir un pays.
    (On va y arriver...)







    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. encore une fois Callahan vous noyez le poisson
      ne mettez pas dans le même sac, liberalisme industriel basé sur l'appreil de production et sur le travail datant des siecles derniers avec le libéraisme moderne financier des grands groupes d'intérêts mondialisés..
      mais je ne rentre pas dans vos combats de coqs...

      Supprimer
    2. Harry Callahan30 mai 2017 à 15:34

      Vous vous doutez que je vous attendais...

      Qu´est ce qui vous dit que le principe n´est pas le meme ?
      Ecoutez donc la derniere conference de Buisson.
      (En particulier ses remarques sur les heresies chretiennes inspiratrices du liberalisme, il parait que vous etes catholique...)

      Vous ne rentrez pas dans les combats de coqs parce que vous pensez comme un gauchiste tiers mondiste acculturé et qui pense lui meme comme une racaille neo islamisée, comme Soral qui relaie cette merde et qu´un debile relaie comme un perroquet ?
      Au moins contraIrement a cet hybride, vous avez une certaine coherence.
      J´attends de le voir vous appeller au secours.
      Vos alliés seront decidements interessants...

      N´oubliez pas meme si selon un juif communautaire sur ce site, je suis antisemite parce que je ne soutiens pas Israel fanatiquement, je ne le suis pas "assez" pour etre adepte du grand complot sioniste ou juif comme vous voulez.
      Quel imbecile je suis, vous serez bien d´accord avec agoragobe...

      Et surtout
      Je ne me definis pas uniquement par rapport aux autres fantasmés (ou pas).
      C´est ce qui etait drole dans les dates de l´histoire de France données a Raoul.
      Uniquement des defaites.
      (A cause des autres, toujours les memes, pas vrai ?)
      1515 ? 1802 ? Les Freres lumieres ? Ambroise paré ?

      Jamais.
      Toujours l´autre qui detruit la France, la France qui est perdante, celle qui gagne ne vous interesse pas....

      Faut bien trouver un responsable.
      C´est mieux que gagner.

      Supprimer
    3. mais calmez-vous monsieur l'expatrié
      quand on est pas d'accord avec vous on est soit gauchiste, soit soralien..
      vos arguments sont dignes d'un talk show de chez Ruquier..
      vous me faites des références via Buisson et de mes antécédents catholiques, français ne vous en déplaise..
      votre nullité en économie ne saurait en fait que compenser vos vielles marottes historiques..
      Mais ca ne prend plus et vous le savez très bien..
      La France qui gagne ?
      Un bon slogan d'en Marche...
      un tier mondiste gauchiste acculturé... qui a voté contre Macron...
      vous êtes d'un comique digne d'un meeting de Poutou..
      vous pouvez remonter à la préhistoire dans vos vielles fiches, vous êtes à coté de la plaque de toute manière..
      Escusez-moi, mais le gauchiste va faire plouf dans sa piscine...
      il fait si chaud de lire toutes vos conneries..

      Supprimer
    4. Harry Callahan1 juin 2017 à 03:24

      Je vous epargnerai un coup de naze sur la Russie allez...

      "votre nullité en économie"

      Ha tiens, et vous vous prennez pour un cador pour avoir soutenu un type qui n´a meme pas fait 1% ?

      Meme s´il n´a pas tort sur le fond (Je l´enfoncerai pas gratuitement...C´est le systeme electoral...).

      On cultive trop un syndrome de defaite en France, et ca n´est meme pas vous en particulier.

      C´est vrai "gagner" ca fait slogan macronnien.
      La preuve qu´on a pas fini.

      "il fait si chaud de lire toutes vos conneries."

      C´est mon grand pouvoir de "sioniste"...
      Ca permet de controler tellement de choses.

      Supprimer
    5. Ha tiens, et vous vous prennez pour un cador pour avoir soutenu un type qui n´a meme pas fait 1% ?
      l'argument est un peu faible

      Supprimer
  12. Harry Callahan30 mai 2017 à 04:43

    "Vous niez les alliances."
    Lequelles ?
    "Vous niez l'absurdité de la version officielle du 11 septembre."
    Je ne nie pas qu´on puisse la remettre en cause, simplement je ne sais pas quelle version autre serait valide a la place.
    (Mangez du poisson, ca aide)
    "Vous niez notre politique interventionniste et notre soumission aux États-Unis."
    La vous mentez effrontement, je n´ai jamais dit ca...
    "Vous niez le sionisme avéré de zemmour alors que j'ai fait un copié collé de son propos."
    Votre copié collé ne prouve rien et je vous ait expliqué pourquoi.
    "Vous niez l'existence des lobby."
    Totalement faux.
    "Vous niez que le lobby sioniste est le plus puissant."
    Absolument, ca depends dans quel domaine dans quel pays et ce que vous entendez par "lobby sioniste".
    J´admet sans probleme l´existence de lobbies pro Israel (puissants), mais ils ne controlent pas le monde entier.

    "Vous êtes anti souverainistes"
    Vous n´etes meme pas souverainiste !
    Vous ne savez pas ce que ca veut dire de toute facon.

    Le reste de votre poste, c´est tres simple, c´est aussi plus ou moins ce que je pense de vous.
    Bete a manger du foin simplificateur, sans perspective historique, caricatural, monomaniaque, incoherent.

    Mais vous avez une qualité: vous etes surement tres jeune.
    Mefiez vous, etre jeune est une qualité qui vieillit mal...Mais on gobe moins les salades et on voit moins le monde en noir et blanc...
    Parfois.

    Votre place est chez Soral, monsieur "l´anti Fn".
    Ce qui est tordant...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ben je constate que le vieux Harry continue sa masturbation intellectuelle.

      Je n'ai plus envie de perdre du temps dans des débats stériles avec vous sur le sionisme. J'ai fait le tour. Vous mentez et niez,des faits, c'est pas constructif.
      Vous mélangez tout et n'y comprenez rien.

      Donc si vous voulez, le sionisme n'est pas le lobby le plus puissant au monde. Zemmour, il est gentil etc...

      Vous avez le droit d'être aveugle.

      Liberté égalité fraternité

      AGoravox

      Supprimer
    2. Harry Callahan30 mai 2017 à 21:51

      Ca se tient en une phrase: on est pas d´accord.
      C´est tout.

      Supprimer
    3. @AGoravox

      "Je n'ai plus envie de perdre du temps dans des débats stériles avec vous sur le sionisme."

      Tant mieux ! Le sionisme c'est juste bon pour alimenter les discussions politiques puériles des collégiens/lycéens ignorants de banlieues, addicts à FIFA et GTA, qui se partagent les vidéos de Dieudo et Kemi Seba entre deux clips de rap dont les textes creux, ethnocentrés, voir obscurantistes, les confortent dans leur ignorance.

      Supprimer
    4. Mort de rire Grég, il n'y a pas de débats sur le sionisme puisqu'il est officieusement interdit d'en parler, donc vous êtes à côté de vos pompes.

      Harry, vous réalisez le miracle de ne pas être d'accord avec des faits.
      C'est très drôle. Sur ce..

      Liberté égalité fraternité

      AGoravox

      Supprimer
    5. @Grég, tout le monde n'est pas aussi naïf que vous, et c'est un bol d'oxygène de le savoir.

      Liberté égalité fraternité

      AGoravox

      Supprimer
    6. Harry Callahan31 mai 2017 à 01:02

      "Harry, vous réalisez le miracle de ne pas être d'accord avec des faits."

      Avec votre interpretation des faits.
      Des faits ca s´interprete.
      Je sais c´est dur a comprendre, mais je vous rappellerai que les faits vus par Soral votre copain du Fn, c´est par exemple confondre Sarkozy avec son pere.
      (La video existe, cherchez c´est en general le fond de vos faits, les videos)
      La validité de vos "faits"(ou des faits en general) faut savoir se mefier.
      Pour certains c´est dur.

      Supprimer
    7. @AGoravox

      "tout le monde n'est pas aussi naïf que vous"

      Naïf parce que je ne crois pas que des satanistes gouvernent le monde ?

      Supprimer
    8. Dès satanistes, mort de rire....

      Harry, des faits ce sont des faits.

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    9. Harry Callahan1 juin 2017 à 00:11

      "Harry, des faits ce sont des faits."

      Katyn en 1945 ce n´est pas Katyn aujourd´hui.
      Mais bon ca sert a rien.

      Supprimer
  13. Le rédacteur en chef adjoint de la chaîne publique française France 2 s’est fendu d’un tweet dans lequel il défend bec et ongles le polémiste Eric Zemmour, dont les propos racistes et antimusulmans s’acidifient de jour en jour. Olivier Siou a réagi au tweet d’un journaliste algérien indépendant qui lui recommandait ironiquement de «travailler plutôt à BFMTV ou iTélé», vu ses penchants pro-israéliens, en assénant : «On devrait vous poursuivre pour incitation à la haine raciale.» Le journaliste algérien n’avait pourtant fait qu’exprimer son opinion sur les chroniques d’Eric Zemmour dont il a dit qu’il «ne fera jamais partie de l’action française» et sur le régime marocain «sous influence sioniste». Des réactions qui n’ont assurément pas plu au rédacteur en chef adjoint de France 2 qui a laissé libre cours à sa rancœur, trahissant ainsi son appartenance à la secte que dirige le faux philosophe Bernard-Henri Lévy. «Ta place est en prison, sale vermine antisémite !» s’est-il emporté. Le journaliste algérien, ne voulant pas répondre à la provocation de son confrère français, a simplement rétorqué que son interlocuteur se rendait ainsi coupable d’«insultes, de menaces et de diffamation caractérisée», car, a-t-il expliqué calmement, «rien dans mon écrit ni ma pensée n’est antisémite».

    Peu connu du grand public, le rédacteur en chef adjoint de France 2 est néanmoins réputé dans la «twittosphère» pour ses messages provocateurs. Le journaliste d’investigation indépendant Hicham Hamza, fondateur du site Panamza et fin connaisseur de l’internationale sioniste, décrit Olivier Siou comme «un rouage important de la machine médiatique institutionnelle» qui «peu présent à l’antenne, se rattrape [néanmoins] sur le réseau social Tweeter où il n’hésite pas à sortir de sa réserve et à exposer franchement ses orientations politiques, culturelles et sexuelles». Hicham Hamza raconte comment ce même Olivier Siou s’est opposé à un sujet sur la face cachée des attentats du 11 septembre à New York et l’implication d’Israël dans cette attaque exécutée par les éléments d’Al-Qaïda.

    Cela s’est passé en 2008 au siège du CFJ, le centre de formation des journalistes, à Paris, explique le fondateur de Panamza. Olivier Siou était un des principaux responsables de la formation, lors de cette session. Le journaliste avait présenté un sujet sur l’architecte américain Richard Gage qui conteste la version officielle de l’administration Bush à propos des attentats. Olivier Siou avait alors pris la parole «pour déclarer, sur un ton presque solennel, qu’il déplorait ce type de choix», relève Hicham Hamza. Le rédacteur en chef adjoint de France 2 avait justifié sa réprobation par le fait que «les jeunes journalistes ne peuvent pas travailler sur le 11-Septembre car il faut, comme pour la Shoah, du recul et de l’expérience».

    Voilà qui est clair.

    AGoravox

    Liberté égalité fraternité

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @AGoravox

      Panamza..., Panamza qui traite Jesse Hughes de "sataniste" ? Voilà donc vos références ! XD "Bouhou les satanistes sionistes mangeurs d'enfants...."

      Supprimer
    2. Harry Callahan31 mai 2017 à 01:31

      Ha Panamza...Ok je vois.
      C´est marrant ca m´arive tres rarement de les lire, pour comprendre comment pensent des gens.
      Pas pour les valider.
      (Je fais ca avec Soral aussi, qui les relaie regulierement d´ailleurs)
      Qu´est ce qu´on peut dire a agoragobe ?
      Quand j´ecoute des trucs sur TV libertés je sais parfaitement que ce sont des pro russes, et souvent des types de radio courtoisie, quoiqu´on lise quoiqu´on ecoute, faut du recul.
      C´est fatiguant le recul, evidement...

      Jesse Hughes a aussi etait traité de sataniste par des cathos debiles, alors que son groupe de rock est parodique, ill egorge pas des poulets sur scene.

      Panamza n´ecouterai pas les disques a l´envers pour detecter les messages sataniques cachés ?
      Ca c´est de l´investigation.

      Supprimer
    3. @Harry
      "Panamza n´ecouterai pas les disques a l´envers pour detecter les messages sataniques cachés ?"

      XD Allez savoir jusqu'où ils sont capables d'aller.

      "C´est marrant ca m´arive tres rarement de les lire, pour comprendre comment pensent des gens."

      Il m'arrive aussi de fréquenter ce genre de site ou chaine youtube. La chaine de God Is Superior est un modèle du genre, c'est du niveau de Morgan Priest.

      Supprimer
    4. Harry
      vous devriez vous brancher su l'esprit de l'escalier.. vous ne risqueriez pas de tomber sur votre derrière en reculant..

      Supprimer
    5. Harry Callahan1 juin 2017 à 02:48

      J´ai deja prouvé a quel point je venerais servilement Finkielkraut...

      Vous et Arogavox, c´est le meme "esprit nuancé"

      Supprimer
  14. Aux zemmouriens qui veulent réfléchir....


    Oubliez tout ce que l’on vous a raconté sur le fameux 11 Septembre 2001, les attentats contre les Tours Jumelles de New York et contre le Pentagone. Quinze ans après, le tribunal de New York vient de statuer. C’est l’Iran le responsable. Cela ressemble à une blague ou un canular, mais ce n’en est pas.

    Selon Bloomberg, le juge George Daniels a conclu, le 10 mars 2016, que l’Iran était derrière les pirates de l’air qui ont perpétré les attentats de New York, de Washington D.C. et de Pennsylvanie, qui ont fait 2977 morts, et le condamne à payer la somme de 10, 5 milliards de dollars de dommage aux familles des victimes.

    Ben Laden ? Il n’est mentionné nulle part. Le juge ne s’attarde pas sur le fait que si Ben Laden était innocent, son exécution par les Navy Seal, au nom de son implication supposée dans ces attaques, serait un meurtre pur et simple. Il ne s’attarde pas non plus sur la nationalité des supposés pirates de l’air. Si l’on se souvient bien, la version officielle avait établi qu’ils étaient Saoudiens pour la plupart. Le juge a dû l’oublier. Pour lui, c’était des agents iraniens.

    Pendant quinze ans, le 11 septembre, Al-Qaida, le terroriste arabe, puis par extension le terroriste musulman, ont servi de piliers à la conduite des politiques étrangères des pays occidentaux, et ont radicalement modifié les mentalités des populations occidentales vis-à-vis du monde musulman. Durant ces quinze années, il n’y a pas eu un seul jour où il n’y a pas eu de morts dans des régions arabo-musulmanes, à cause de ces fameux attentats.

    Aujourd’hui que la haine est bien installée et que la guerre des civilisations suit son cours, s’agit-il d’aller plus loin ? Sans aucune rationalité et sans la moindre parcelle de crédibilité, le récit du 11 Septembre a permis de changer le monde dans un sens dont nous savons maintenant qu’il répond, point par point, à un agenda programmé. Pourquoi ne pas réutiliser l’évènement des attentats du siècle, en en modifiant légèrement le récit ?

    Le juge George Daniels, qui a bien compris comment ça fonctionne, ne s’embarrasse pas de détails. Son unique argumentation tient en ceci : L’Iran serait incapable de réfuter les accusations portées contre lui, donc l’Iran est coupable. Il ne cherche même pas à savoir si, effectivement, l’Iran n’est pas en mesure de se défendre, pour lui, c’est un fait acquis. A quoi bon aller plus loin ?

    Quelle que soit l’absurdité de la situation créée par le juge New Yorkais, son jugement aura des conséquences. Il reste à savoir ce qui a motivé ce jugement et l’exploitation qui en sera faite.

    AGoravox
    Liberté égalité fraternité

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Ben Laden ? Il n’est mentionné nulle part."

      Fake News

      Voici l'extrait d'un article du Parisien daté du 3 Octobre 2012.

      11-Septembre: un juge américain réclame 6 milliards de dollars à l'Iran, au Hezbollah et... à Al-Qaïda

      L'Iran a toujours nié toute responsabilité dans les attentats qui ont fait près de 3000 morts, mais il figure dans une liste d'accusés, avec le Guide suprême iranien (l'Ayatollah Ali Khamenei), le mouvement chiite libanais Hezbollah, Oussama ben Laden, les talibans et le réseau Al-Qaïda.

      http://www.leparisien.fr/11-septembre-2001-2011/11-septembre-un-juge-americain-reclame-6-milliards-de-dollars-a-l-iran-au-hezbollah-et-a-al-qaida-03-10-2012-2201379.php

      Sinon, je ne suis pas "zemmourien".

      Si vous avez d'autres c*nneries de ce genre dans votre sac merci de les garder pour vous.

      Supprimer
    2. Harry Callahan31 mai 2017 à 01:20

      Il va nous inonder de copiés collés non sourcés en plus.
      (Evidement si ca vient d´ER il va pas assumer)

      Idem je ne suis pas non plus Zemmourien tiens, Zemmour etst juste un passeur d´idées dans les medias, c´est pas dieu le pere non plus
      (Rien que pour le "plaisir" de le voir s´etrangler en lisant ca.)

      Supprimer
    3. @Harry

      C'est terrible et ridicule à la fois. L'éducation nationale doit s'emparer du problème, il est urgent d'enseigner l'esprit critique aux futures générations afin d'éviter que les AGoravox se multiplient. Il y a un type, Christophe Michel (je crois) qui fait le tour des écoles pour alerter les enfants sur les intox qu'on trouve sur le net, mais face à l'étendue du problème il n'y arrivera pas tout seul.

      Supprimer
    4. Harry Callahan31 mai 2017 à 02:14

      Le pire c´est que selon moi, on peut tout ecouter.
      (Sauf la Castafiore)
      Mais faut savoir qui parle,quel contexte etc...

      Agoragobe nous parle de "faits indicutables".
      Pendant des decenies les officiers polonais ont ete executés par les allemands a Katyn.
      C´etait impossible a remettre en cause.
      (Le Pc y veillait)
      Aujourd´hui les russes ont reconnu que c´etait l´URSS.
      Moi douter je suis pour.
      Mais si c´est pour gober n´importe quoi a la place parce qu´on ne supporte pas de ne pas savoir, c´est catastrophique.
      Il faut supporter de ne pas savoir.
      Dans un monde de l´information instantannée consommable, c´est facile...

      Les "faits". Vous prennez le meme evenement a deux siecles de distances vu par des pays differents dans un contexte different, et ca n´aura rien a voir...

      Supprimer
    5. Grég votre article date de 2012, ,le mien de 2016. Et c'est la seule chose qui vous choque ?

      Que les américains et Israël complotent avec daesh, on s'en fout ! Et vous vous dites souverainistes ?????

      Et non , les articles ne viennent pas de ER, mais vous vous en fouttez, il faut que ça passe sur TF1, ou que le sioniste zemmour le dise pour que vous doutiez.

      Irrécupérable, face aux faits, vous dîtes non c'est faux !

      J'ai un secret pour vous, le père noël existe, si, si, c'est vrai c'est zemmour qui l'a dit..

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
  15. Et en voilà un autre pour la route...


    Selon Press TV, son correspondant aurait été menacé par Israël après avoir révélé des photos montrant le groupe terroriste Al-Nosra discutant au côté de Tsahal dans le territoire du Golan

    La photo censée avoir déclenché les menaces des autorités israéliennes contre le correspondant de Press TV en Syrie

    – Des photos prouvent la coopération entre Israël et al-Nosra (Press TV)

    Dans un nouvel article publié ce jour, Press TV affirme que le photographe qui a pris les photos aurait été menacé par les autorités israéliennes. Voir ci-dessous pour la traduction du début de ce deuxième article :

    Israël a menacé le correspondant de Press TV en Syrie suite aux photos prises dans le plateau du Golan montrant les terroristes d’Al-Qaïda à côté de soldats israéliens dans la région occupée.

    Les photos obtenues par le correspondant de la télévision de Press TV montrent des miliciens takfiri du groupe terroriste al-Nosra à côté de soldats israéliens, parlant en face-à-face.

    Les images prouvent encore une fois le soutien de Tel Aviv envers les terroristes liés à Al-Qaïda, en particulier le Front al-Nosra, qui a causé des ravages en Syrie.

    Israël est connu pour avoir fourni une aide médicale, des services et un soutien militaire envers les terroristes qui se battent pour renverser le gouvernement du président Bachar al-Assad en Syrie. Un certain nombre de commandants terroristes, blessé dans les attaques du gouvernement, auraient été hospitalisés dans les territoires occupés…

    Si certains sont prêts à utiliser leurs cerveaux, des faits, rien que des faits

    AGoravox

    Liberté égalité fraternité

    RépondreSupprimer

  16. Revenir à la liste des articles
    Actualité




    Américains et israéliens réapprovisionnent régulièrement Daech en vivres et en armes


    Depuis des mois les preuves s’accumulent contre les américains quant à leur implication dans l’organisation Daech. Bien que cette nouvelle ne soit divulguée que par les médias indépendants, il faut bien se rendre à l’évidence.

    Selon l’agence de presse Tasnim, les forces anti-terroristes iraniennes viennent d’arrêter 4 conseillers militaires étrangers provenant des Etats-Unis et d’Israël alors qu’ils aidaient Daech. C’est au cours de l’opération “piqûre de scorpion” que les conseillers ont été arrêtés, trois d’entre eux ont la double nationalité états-unienne et israélienne, le quatrième est originaire d’un pays du Golfe Persique, ces détails ont été transmis par l’agence de presse irakienne Sarma.
    Au-delà des accusations de plus en plus précises des irakiens sur les relations étroites entretenues entre les américains et Daech, ces arrestations leur donnent encore plus de sens et confirment leurs dires.

    [ Ne manquez plus aucune info et rejoignez vite HBK sur Facebook en cliquant ICI ! ]

    Mais plusieurs autres faits viennent étayer cette thèse. C’est ce que soutient Thamer al-Kafaji du site d’information Arabi-Press, qui parle de 3 marines américains parachutés à partir d’hélicoptères Apache mercredi dernier dans la province de Babel, ainsi que deux hélicoptères non identifiés qui ont atterri dans la nuit de mardi à mercredi à deux moments différents dans les régions de la province de Diyala.

    De nombreux responsables locaux sont unanimes quant à l’atterrissage des hélicoptères qui ont largué des vivres et des armes. dans les bastions de Daech.
    Selon Farsnews, Ahmed al-Zameli, un législateur irakien, accuse les Etats-Unis de souffler le chaud et le froid en prétendant d’un côté combattre Daech et de l’autre les témoignages de plus en plus nombreux font état d’une complicité évidente avec l’organisation.

    Des députés irakiens sont montés au créneau pour dénoncer la situation. Le site info Al-Ahad rapporte les propos du chef du Conseil provincial d’al-Anbar, Khalaf Tarmouz « Nous avons découvert des armes fabriquées aux Etats-Unis, dans les pays européens et en Israël dans les zones libérées du contrôle de l’EI dans la région Al-Baqdadi »

    Loin d’être des cas particuliers, les faits se sont reproduis à maintes reprises, en novembre des sources des services de renseignements irakiens rapportaient que les Etats-Unis s’employaient à réapprovisionner régulièrement Daech.
    Les justifications de la coalition se suivent et se ressemblent, il s’agirait « d’erreur » de largage d’armes qui seraient tombés par mégarde aux mains de l’ennemi, les combattants de Daech. Pourtant les « erreurs » s’accumulent et les excuses pathétiques des américains ne semblent pas intriguer outre mesure. A force de mensonges et de coups de bombes, l’oncle Sam a réussi à créer un chaos sans précédent dans le monde.

    Poussant à la révolution les uns, détruisant les autres, le monde est manipulé au gré d’une Amérique sans remord.
    Malgré l’évidence les médias officiels restent silencieux alors qu’ils sont si prompts habituellement à crier au loup.

    Mais non bien sûr, les américains et Israël n'ont rien à voir avec le terrorisme qui provoquent des attentats chez nous...
    Je vous informe, parce que c'est pas BFM et Zemmour, ni votre 2nd gourou Harry qui vont en faire état....

    AGoravox

    Liberté égalité fraternité

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Selon Farsnews". Farsnews est un site de la chaine Al-Manar. Oui rien que ça.

      P*tain mais faut arrêter votre délire là, vous êtes vraiment atteint.

      Supprimer
    2. Harry Callahan31 mai 2017 à 01:42

      Ha oui le Hezbollah.
      (Il le sait, au moins, deux neurones que c´est lié a l´Iran ce truc ?)
      Moi je veux bien , on peut tout ecouter, mais bon, faut quand meme savoir d´ou ca vient.

      Vous n´ecoutez que des medias etrangers du moyen orient ?
      Faut vraiment demenager sur place.

      A part ca Fabius a dit publiquement que "le front Al Nosrah-Branche d´Al qaida- faisait du "bon boulot".

      On sait que l´etat islamique et les terroristes sont instrumentalisés.
      On (Enfin les genies du gouvernements hollande) leur a livre des armes (qui finissent contre nos soldats au Mali parfois)
      Quand c´est Erdogan qui leur rachete du petrole, ou les couvre, silisionists aussi ?

      Supprimer
    3. @Harry

      "Moi je veux bien , on peut tout ecouter, mais bon, faut quand meme savoir d´ou ca vient."

      Moi non. Je refuse de perdre mon temps à tout écouter. Aller chercher ses infos sur EetR ou Al-Manar revient à apprendre la théorie de l'évolution dans l'église de Steven Anderson ou la Westboro Baptist Church.

      Supprimer
    4. Harry Callahan31 mai 2017 à 02:21

      Vous n´avez pas l´esprit enthomologiste...
      Ce ne sont pas des infos que je vais chercher chez eux, mais une photographie de leur opinion.

      Supprimer
    5. Même face à des faits aussi flagrants, vous niez. Vous niez les faits, c'est affligeant.

      Vous êtes de drôles de souverainistes...

      Certains se renseignent, d'autres non... c'est ainsi. Les sources ne sont pas ER, il y a des gens qui réfléchissent.

      Mais non toujours pas aucun lien avec daesh, le sionisme et les américains.
      Vous écoutez BFM et Zemmour, d'autres s'intéressent à d'autres sources d'information, surtout quand elles sont cachées.

      Je vous montre des faits et vous niez.
      Le blog de Zemmour en mode autruche à fond les ballons.
      Vous êtes encore plus pro sioniste que les sionistes eux mêmes.
      Quand on croit avoir tout vu....

      Liberté égalité fraternité

      AGoravox

      Supprimer
    6. Grég, vous êtes tellement atteint que vous n'avez aucune utilité sur ce site. Vous ne comprenez rien de chez rien.

      Vous êtes l'essence de la stupidité incarnée. À côté de la plaque, vous comprenez même pas une once de géopolitique.
      Restez dans votre médiocrité à sucer le po Paul de votre maître à penser. Ça, j'avoue, vous le faites très bien...

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    7. Harry, vous vous perdez complètement, j'ai adulé Erdogan,

      Et oui, ce que vous appelez opinion quand ça vous arrange sont des faits , ne vous en déplaise.

      Vous gobez toute cette propagande sioniste en France et ne faites preuve d'aucun esprit critique, de recoupement et d'analyse...

      C'est dommage pour les français qui reçoivent des terroristes derrière..

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    8. Tant que ça ne viendra pas de Zemmour ou du figaro....

      Vous êtes de faux souverainistes, des pro sionistes alliés du terrorisme qui détruisent la France. Et Monopsome qui parle de sieste, c'est clair qu'ils vous ont tous endormi.

      Moi je fanfaronne pas, je vous exposé des faits... qui vous dérangent, ça va pas de pair avec ce que dit Zemmour et merde alors !


      Effectivement, c'est pas demain que le figaro ou Zemmour le fera,
      autrement dit vous êtes mal barré..

      AGoravox

      Liberté égalité fraternité

      Supprimer
    9. Un Oeil noir te regarde31 mai 2017 à 05:37

      Hey agoravox, tu connais la difference entre un con et un voleur ?

      https://www.youtube.com/watch?v=1FT4V47M9Q4

      Supprimer
    10. @Un Oeil noir te regarde

      Héhé, excellent. XD

      Supprimer
    11. Sur l article de Bourgogne : donc selon les faits, les américains bombardent Daesh et en même leur fournit des armes qui seront en partie utilisées contre eux? Pas compris.

      Raoul

      Supprimer
    12. @Raoul

      Je pensais que le problème venait de moi. Me voilà rassurer, je ne suis pas le seul à ne pas l'avoir compris.

      Supprimer
    13. Harry Callahan1 juin 2017 à 00:09

      Bah le probleme c´est parmis les "rebelles moderés" en Syrie (qui sont meme aidés par...La France parfois), il y a Al Qaida
      (Al Qaida et l´etat islamique ne sont pas amis).

      Mais il faut avoir la peau d´Assad, il y a une histoire de gazoduc derriere, entre autres...
      C´est un panier de crabe la Syrie.

      Supprimer
    14. Ca passe mieux d'augmenter de 8% ses dépenses militaires (13 milliards
      de $ en plus par an), si en face il y a du répondant.
      De plus ça rapporte toujours de vendre des armes, et puis au final cela
      finance une partie des 8% d'augmentation.

      C'est peut-être un coup d'essai de billard à trois bandes tenté par
      l'imprévisible mister Trump.

      Il est normal que cela soit ardu de comprendre la stratégie économico-
      politico militaire mondiale, vu que théoriquement on est censé nager
      en plein secret-défense.

      Tout comme il est possible que cela ne soit qu'une fake new de plus.

      Faites votre choix, sachant que la trajectoire de Trump c'est avancer en
      reculant façon moonwalk, tout en prenant des chemins de traverse.

      Jack Ruby

      Supprimer
    15. Devinette amplement surannée:
      -un voleur de temps en temps se repose.

      Supprimer
  17. @AGoravox

    Une fois pour toute. Quand on reprend un article on cite ses sources, non seulement par respect pour l'auteur de l'article en question mais surtout pour laisser la possibilité aux lecteurs de remonter la source. Oui les personnes sérieuses et adultes ne gobent pas bêtement tout ce qu'elles lisent sur le net, elles souhaitent vérifier l'information et elles ont besoin des sources pour ça. Pour moi : pas de sources = bidon. Vu ?

    Votre délire de balancer des articles en série sans même citer une seule source témoigne de votre manque de sérieux et de crédibilité. Ca montre aussi que vous ne savez pas travailler et que vous ne réfléchissez pas, vous absorbez comme une éponge toutes les absurdités que vous lisez.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Harry Callahan31 mai 2017 à 08:25

      Panamza j´avais pas realisé le paquets de trucs bidons que ca diffuse, et l´autre gobe et il nous fait la morale et parle de "faits".
      Et il montre le figaro (Les collegues de Zemmour ont essayé de l´en virer...) du doigt apres avoir traité Dassault de "grand monsieur"...Parce qu´il appelait a voter Macron.
      (Macron qui est, selon le genie des alpages...un mechant sioniste ! Et il a voté pour !)

      Vous savez par moment il fait expres de pas comprendre. mais visiblement a d´autres moments, c´est vraiment pas de sa faute !


      Supprimer
    2. @Harry

      "j´avais pas realisé le paquets de trucs bidons que ca diffuse"

      Comme je vous le disais il m'arrive de jeter un coup d'oeil sur ces sites et je peux vous affirmer que vous êtes encore loin du compte.

      Juste en passant :

      "Ce ne sont pas des infos que je vais chercher chez eux, mais une photographie de leur opinion."

      Oui je fais pareil, j'avais mal compris. Par "écouter" j'entendais prendre sérieusement en compte leurs arguments.

      "Vous savez par moment il fait expres de pas comprendre. mais visiblement a d´autres moments, c´est vraiment pas de sa faute !"

      Cet individu est d'une mauvaise fois... Rarement vu ça. Après les personnes endoctrinées ne sont pas forcément stupides, il y a des gens très intelligents qui croient en des trucs complètement dingues (astrologie par exemple), hélas ce n'est pas le cas d'AGora.

      Supprimer
    3. Juste en passant à propos de Trump. Je suis entrain de me régaler en regardant BFM qui est entrain de se décomposer après le discours de Trump sur la sortie des accords de Paris. Magnifique!

      Hidalgo est en colère et illumine l'hôtel de ville de Paris en vert pour le montrer à Trump. J'imagine qu'il regrette maintenant.

      Supprimer
  18. HE HO ! VOUS DORMEZ A BLOGZEMMOUR ?

    REVEILLEZ-VOUS ET ADMIREZ CE SPLENDIDE SPAM-POURRIEL ! ! !

    MAIS NON; LÀ AU-DESSUS Î Î Î Î

    RépondreSupprimer

Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.

Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.

Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.