tag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post5086042890388199331..comments2024-03-11T10:13:42.227+01:00Comments on Eric Zemmour : Le blog de ceux qui l'aiment: La chronique d'Eric Zemmour sur RTL le 25 Mars 2011Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08884342437637327257noreply@blogger.comBlogger82125tag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-89340570422947002832011-04-03T11:11:32.380+02:002011-04-03T11:11:32.380+02:00Deadairspace a dit...
Debattons-en.
Pitch peut tu...Deadairspace a dit...<br />Debattons-en.<br /><br />Pitch peut tu nous expliquer, pour commencer en quoi l'Islam te pose un problème dans la vie de tous les jours?<br /><br />rep : Vous vous trompez, personne ne dit que c'est un problème - "proprement social" mais de justice républicaine, de loi et valeur - Ce n'est pas un problème individuel mais collectif, ce qui ne respecte pas les codes établis par notre république pose un problème à notre vision, nos valeurs dans la société - Non l'islam ne me pose pas de problème en tant que religion suivis par des adeptes dans le cadre privé - oui elle pose un problème en terme de code de société si elle doit changer le mode de vie de citoyens qui doivent respecter les mêmes valeurs que nous - Comprenez que si aujourd'hui, chacun décide de vivre en dehors des lois et valeurs qui réunissent les citoyens républicains, notre société va se diviser et là, oui, je crois qu'il risque un vrai affrontement - vivre en société, c'est vivre avec les mêmes lois et valeurs (sur un plan public bien sur) - il faut être utopiste et inconscient de croire que deux ou trois sociétés puissent cohabiter dans le même pays -pitch de scenarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-30930139030499535682011-04-03T01:30:14.590+02:002011-04-03T01:30:14.590+02:00Debattons-en.
Pitch peut tu nous expliquer, pour ...Debattons-en.<br /><br />Pitch peut tu nous expliquer, pour commencer en quoi l'Islam te pose un problème dans la vie de tous les jours?Deadairspacenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-48206318507428550632011-04-02T21:42:14.885+02:002011-04-02T21:42:14.885+02:00Pourquoi la gauche ne veut absolument pas débattre...Pourquoi la gauche ne veut absolument pas débattre sur les questions de l'insécurité (bien qu'elle reconnaisse que c'est un problème qui ne cesse de grandir) de l'immigration, (Elle reconnait aussi qu'il ne faut plus ouvrir "grandes les portes") et l'islam (là, elle est moins claire dans sa position, ce qui est curieux) - ?pitch de scenarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-25559557464286653842011-04-02T19:34:59.598+02:002011-04-02T19:34:59.598+02:00J'ai bien l'impression que ce sujet n'...J'ai bien l'impression que ce sujet n'a pas de réponse, que ce débat ne mènera à rien parce que chacun campe sur ces positions. Mais ce n'est pas ça le problème majeur : le véritable problème c'est l'absence de réelles discussions des politiques, et du coup des citoyens qui "suivent" en quelque sorte leurs discours. Quand on regarde les commentaires, ils reflètent parfaitement l'état d'esprit des français : ceux qui ne veulent pas entendre parler de ce débat pour leurs valeurs et les moeurs inculqués ; ceux qui veulent ce débat parce qu'ils pensent qu'il y a un réel problème. Le souci avec la première mais aussi la seconde catégorie c'est qu'ils sont dans la caricature, oui, les personnes qui s'expriment sur ce sujet sont dans la caricature. Deux exemples : "Vous vomissez les "biens pensants" et bah moi aussi vous me faites vomir avec vos propos xénophobes."<br />Je suis désolée mais je ne vois aucun propos xénophobe. Le souci avec les personnes qui sont contre ce débat - le plus souvent - voient de la xénophobie partout, du racisme... C'est insupportable, et je pense que c'est justement ce genre de réactions qui tend à radicaliser la position des autres. Et idem pour l'autre camp. <br />Je pense qu'encore une fois, il y a une manipulation des médias et surtout des politiques -et là je vise surtout la gauche- qui est assez flagrante. Ce n'est pas parce que certaines personnes ont besoin d'un débat parce qu'elle sont face à une crise identitaire, qu'elles ne savent pas comment réagir, qu'elles se questionnent, qu'elles sont racistes, xénophobes ou partisantes du FN ou de l'UMP. <br />Et je ne suis pas pro-UMP ou FN, je désapprouve d'ailleurs les propos de Claude Guéant -étant contre la censure qui devient insupportable-. Je précise ce fait au cas où, suite à mais propos on me traiterait de raciste ou xénophobe.Audreynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-80693650408381053192011-04-01T23:10:37.252+02:002011-04-01T23:10:37.252+02:00"Je ne comprendrai jamais le succès de Debouz..."Je ne comprendrai jamais le succès de Debouze."<br /><br />"Comique" plus ou moins communautaire et "beauf".<br /><br />Avant, on avait que le "comique" beauf, maintenant on a le communautaire en prime, mais j'ai tendance a penser que le coté "beauf" l'emporte...harry callahannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-57934110534347800392011-04-01T20:13:13.184+02:002011-04-01T20:13:13.184+02:00SUITE
J'AI ECRIS
"Il faudrait vous reli...SUITE<br /><br />J'AI ECRIS<br /><br />"Il faudrait vous relire surtout quand vous écrivez - " vous êtes vraiment irrécuperable""<br /><br />YORKE A REPONDU<br /><br />Ah Mr Pitch, (d'ailleurs je m'aperçois que je vous ai tutoyé ooops j'en suis désolé, vous n'aimez pas ça.) quand vous lisez mes phrases il faut les imaginer comme énoncées avec un ton cynique et non agressif (un peu le même ton qu'utilise Zemmour face à Domenach comme vous êtes spécialistes). Mais bon si vous aimez vous sentir agressé il n'y a pas de mal.<br /><br />REP; vous pouvez me tutoyer, çà ne me gène pas du tout mais il y a peu, lorsque j'ai répondu à une personne ou d'autres..(qui ne cesse de parler de racisme à toutes les sauces) qu'au lieu de dire celà, il vaut mieux la fermer, çà n'a pas eu l'air de plaire à certains, sauf qu'il y a peu, le moderateur, s'est fait insulter, Zemmour et les pro-zemmour du forums aussi par un energumène et là, mes "reprocheurs", c'est silence radio -pitch de scenarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-41468106032385276362011-04-01T20:12:18.749+02:002011-04-01T20:12:18.749+02:00yorke a ecrit:
Pitch je pense avoir compris compr...yorke a ecrit:<br /><br />Pitch je pense avoir compris compris ce qui te déranges, tu ne t'indignes surtout parce que tu considères en gros que c'est Goliath (ie les médias, l'UMPS, l'élite de biens pensants) contre David (le FN, ceux qui osent souligner les vrais problèmes,etc...).<br /><br />Tu as raison si cela n'est pas dans une visée humoristique, (cela reste à prouver, d'ailleurs malgrès ce que tu dis.), mais je pense que si ce n'était pas les élécteurs "opprimés" du FN qui étaient visés, tu n'aurais pas (inconsciemment?) fais tout ce tintamarre.<br /><br />rep : tu penses et tu interprètes - Tu penses que d'après toi, malgré ce que je dis, çà t'arrange de dire que c'etait de l'humour et tu interprète lorsque tu dis que je n'aurais pas fait ce tintamarre si ce n'était pas les électeurs du FN - en gros, tu esquives mais qu'importe, je n'en attendais pas plus - Si je répond que j'aurai agi de la même manière, c'est inutile, puisque tu as déjà ta réponse sur sur ce que pense - or, je le maintiens en tout cas, qui peut citer une seule fois ou la presse a fait un tollé parce que le FN était insulté ? - là, tu conviendras que...<br /><br />VOUS ECRIVEZ<br /><br /><br />Car en effet ta logique ne peut être appliquée strictement même par toi.<br /><br />REP : Oui là,tu noies un peu le poisson, à mon avis, la question est de savoir si oui ou non, elle a traité les électeurs du FN de gros cons sur une note d'humour ? - Je persiste à dire que la réponse la plus simple, c'est quand on est de bonne foi , on répond ouvertement - oui, j'ai insulté le FN non c'était de l'humour -<br /><br />VOUS ECRIVEZ<br /><br />Un exemple comme ça en passant : J'ai des amis de l'X qui me disent que les Centraliens sont tous des "gros cons". Faut-il s'indigner de ce qu'ils disent? D'après ta logique oui, je pense que non.<br /><br />REP: non, là, vous vous égarez, sophia Aram est une personne publique qui se sert des médias pour insulter les gens, dans le code pénal, ce genre d'insultes et puni plus qu'une personne le dit à une autre personne hors public - Elle peut penser que le fn ce sont des cons mais elle n'a pas le droit de le dire dans une radio, parce que derrière, il y a de l'audimat, n'importe qui peut, sans raison valade, être insulté...On peut aller loin sur le fait que l'on ne peut pas tout faire dans les médias, l'injure en est un exemple -<br /><br />VOUS ECRIVEZ<br /><br /><br />Oui c'est pas bien d'insulter les gens surtout à la radio, mais bon ce n'est pas trop d'importance que vous lui faîtes là à cette journaliste. L'indifférence dans cette tentative de "buzz" (brrr je n'aime pas ce mot) est une meilleure arme que la colère.<br /><br />REP: Malheureusement, si vous laissez passer ce genre de choses, demain, çà sera quoi ? Une incitation a agrésser des électeurs ? - Croyez-le, il n'y a qu'un pas -<br /><br />VOUS ECRIVEZ<br /><br />D'ailleurs elle aurait pu/du remplacer "tous des gros cons" par "certains" électeurs du FN sont des gros cons, comme ça du manière habile personne ne se sentira visé car personne ne se considèrera comme faisant parti de ces "cons"; car l'inverse n'est pas vrai non plus, les électeurs du FN ne sont pas tous des "lumières" (sans vouloir juger) et l'extrait audio de sa chronique, mais bon c'est mon avis ça. De toute façon on est tous le "gros con" d'un autre, et je dois surement être le "gros con" de vous, mais Pitch n'oserait point l'écrire car il a reçu une bonne éducation d'après ce que j'ai compris et qu'il prohibe les insultes de son langage.<br /><br />REP : Le mieux, c'est qu'elle s'abstiens à ce genre de langage ou du moins, qu'elle ne vise personne, on peut faire de l'humour sans avoir besoin d'agresser les autres -<br /><br />A SUIVREpich de scénarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-28020141603639015732011-04-01T16:44:33.351+02:002011-04-01T16:44:33.351+02:00Pour résumer tous cescommentaires, je dirais qu...Pour résumer tous cescommentaires, je dirais qu'on distingue les bien élevés,bien éduqués des autres,mal éduqués voire pas éduqués du tout !<br />Traiter qui que ce soit de con ne fait rire que les cons !<br />L'insulte est l'arme du faible qui manque d'argument !<br />Je ne comprendrai jamais le succès de Debouze; je trouve ses manières tellement débiles mais que voulez-vous , c'est la discrimination positive !mollonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-6454503466715510472011-04-01T04:22:15.137+02:002011-04-01T04:22:15.137+02:00Attention c'est "INSULTANT"
Non.
...Attention c'est "INSULTANT"<br /><br />Non. <br /><br />C'est juste vrai.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-67799192934619746642011-03-31T22:31:53.485+02:002011-03-31T22:31:53.485+02:00Bon en ce moment je suis chargé niveau boulot donc...Bon en ce moment je suis chargé niveau boulot donc je n'ai pas trop le temps de répondre, je vais faire vite.<br /><br /><br />"L'OAS est une autre histoire ; il n'y a rien de comparable .. ils voulaient défendre leur droit de vivre dans le pays où ils sont nés !"<br /><br />Tu te rends compte de ce que tu dis?! 2000 personnes assassinées, il n'y a pas de "bonnes" ou de "mauvaises raisons". C'est limite insultant pour les familles des victimes ce que tu dis là.<br /><br />En parlant d'"insultant"...<br /><br />"qu'il serait EXTRAORDINAIRE"<br /><br />Pitch je pense avoir compris compris ce qui te déranges, tu ne t'indignes surtout parce que tu considères en gros que c'est Goliath (ie les médias, l'UMPS, l'élite de biens pensants) contre David (le FN, ceux qui osent souligner les vrais problèmes,etc...).<br /><br />Tu as raison si cela n'est pas dans une visée humoristique, (cela reste à prouver, d'ailleurs malgrès ce que tu dis.), mais je pense que si ce n'était pas les élécteurs "opprimés" du FN qui étaient visés, tu n'aurais pas (inconsciemment?) fais tout ce tintamarre.<br /><br />Si par exemple elle avait dit que tous les électeurs du Modem étaient des gros cons tu n'aurais pas été autant vindicatif je pense (je ne te juge pas, libre à toi de t'indigner pour qui tu veux, c'est très sain.)<br /><br />Car en effet ta logique ne peut être appliquée strictement même par toi.<br /><br />Un exemple comme ça en passant : J'ai des amis de l'X qui me disent que les Centraliens sont tous des "gros cons". Faut-il s'indigner de ce qu'ils disent? D'après ta logique oui, je pense que non.<br /><br /><br />Oui c'est pas bien d'insulter les gens surtout à la radio, mais bon ce n'est pas trop d'importance que vous lui faîtes là à cette journaliste. L'indifférence dans cette tentative de "buzz" (brrr je n'aime pas ce mot) est une meilleure arme que la colère.<br /><br />D'ailleurs elle aurait pu/du remplacer "tous des gros cons" par "certains" électeurs du FN sont des gros cons, comme ça du manière habile personne ne se sentira visé car personne ne se considèrera comme faisant parti de ces "cons"; car l'inverse n'est pas vrai non plus, les électeurs du FN ne sont pas tous des "lumières" (sans vouloir juger) et l'extrait audio de sa chronique, mais bon c'est mon avis ça. De toute façon on est tous le "gros con" d'un autre, et je dois surement être le "gros con" de vous, mais Pitch n'oserait point l'écrire car il a reçu une bonne éducation d'après ce que j'ai compris et qu'il prohibe les insultes de son langage.<br /><br />"Il faudrait vous relire surtout quand vous écrivez - " vous êtes vraiment irrécuperable""<br /><br />Ah Mr Pitch, (d'ailleurs je m'aperçois que je vous ai tutoyé ooops j'en suis désolé, vous n'aimez pas ça.) quand vous lisez mes phrases il faut les imaginer comme énoncées avec un ton cynique et non agressif (un peu le même ton qu'utilise Zemmour face à Domenach comme vous êtes spécialistes). Mais bon si vous aimez vous sentir agressé il n'y a pas de mal.<br /><br /><br />Harry a dit :<br />"Jamel a un QI d'huitre"<br /><br />Attention c'est "INSULTANT" (boouuhh), Mr Pitch ne va pas être content. (je précise que là c'est un ton ironique parce que certains confondent ironie avec attaque et agressivité.)Yorkenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-48340084909277490632011-03-31T19:28:32.379+02:002011-03-31T19:28:32.379+02:00Ce qui est terrible, c'est que l'on cautio...Ce qui est terrible, c'est que l'on cautionne ce genre de personnage, que l'on cautionne ce type qui montre ouvertement sa racune envers la société française dont il bénéficie pourtant du succès qu'il a - Au lieu de calmer le jeu, d'être un modérateur pour ceux qu'ils sont de la même origine que lui, il cautionne l'esprit agressif et "revenchard" d'une certaine jeunesse maghrébine - voici des paroles que rapporte Entrevue "Malheureusement, ce qui a changé, c'est que les enfants issus de l'immigration se rendent d'avantage compte de leur situation, de la manière dont leurs parents ont été traités, de la manière dont on les traite (...) Au même titre que l'Egypte, que la Tunisie, ou encore l'Allemagne de l'Est, ils vont s'énerver, ils vont vouloir regagner leur liberté." - Quand je pense que certains ont traités Zemmour de dangereux mais alors qu'est-ce qu'il faut dire quand tu lis ou entend cela ?pitch de scenarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-18933172737894211912011-03-31T17:52:39.669+02:002011-03-31T17:52:39.669+02:00"Jamel, la France qu'on aime"
Celle..."Jamel, la France qu'on aime"<br /><br />Celle de l'islam "en France depuis 3000 ans" ?<br /><br />Jamel a un QI d'huitre je comprends qu'il ne puisse que faire des menaces physiques a Zemmour.<br /><br />Mais bon il semblerait qu'il ait des antecedants...harry callahannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-47347228305139694742011-03-31T17:29:08.050+02:002011-03-31T17:29:08.050+02:00La CSA vient de rappeler à l'ordre France Inte...La CSA vient de rappeler à l'ordre France Inter pour les propos de Sophia Aram - Ho la ! la ! quelle sanction ! lol ! - Qu'est-ce que cela veut dire : rappel à l'ordre ? - Un moyen qui dissimule le fait que personne ne veut sanctionner cette pseudo humoriste et s'ils l'ont fais, c'est pour éviter d'être poursuivis pour discrimination : Que doit-on en déduire ? Que décidement dans notre société, on a le droit d'insulter les gens du moment ou on est du bon coté - de la couleur politique - c'est clair que si un autre aurait tenu ces propos, il aurait été poursuivis et aurait subit les foudres de la presse - Qui a rapporté ce genre de fait ? - Cerainement pas la presse de gauche qui pourtant avait fais la UNE des propos de Zemmour - Mais c'est tout de même une victoire -(j'avais annoncé à l'avance qu'elle ne serait pas sanctionnée) - avec le fait que le CSA a dut, contraint et forcé -réagir et le tollé que cela a fait, la prochaine fois, elle tournera sa langue dans sa bouche au lieu de sortir ce genre d'insultes dont on devine le genre d'éducation qu'elle a reçu pour ne pas respecter les autres -pitch de scénarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-89858490085227277862011-03-31T16:54:51.297+02:002011-03-31T16:54:51.297+02:00Mais comment voulez-vous que la France ne devienne...Mais comment voulez-vous que la France ne devienne pas une république islamique ?? Ce n'est qu'une question de temps...On y vient, progressivement, et inexorablement !<br /><br />Heureusement, comme disait quelqu'un ici: "l'islam il est bon !!!!! Ah ! que l'islam il est bon. Il est bon pour toi, pour toi, et pour toi". Ferme ta gueule et écoute moi. Il est bon !!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-60796402541393485362011-03-31T12:59:05.325+02:002011-03-31T12:59:05.325+02:00york a écrit :
Je prefère un eccès de liberté d&#...york a écrit :<br /><br />Je prefère un eccès de liberté d'expression a une judiciarisation de l'opinion."<br /><br />Je le félicite à cet égard.<br /><br />rep : la liberté d'expression n'inclut pas l'insulte à autrui qui est pénalement condamnable - je ne suis pas pour aller systématiquement en justice mais hélas, il y a des moments, ou il faut dire STOP sinon çà dérive sur n'importe quoi, de l'insulte à l'agression, il y a pas beaucoup de pas à faire, parfois -pich de scénarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-75525781215086648412011-03-31T12:54:21.792+02:002011-03-31T12:54:21.792+02:00yorke a ecrit
Pitch
"pourquoi n'a t-ell...yorke a ecrit<br /><br />Pitch<br /><br />"pourquoi n'a t-elle pas réagi ?"<br /><br />Il est encore tôt pour juger son silence significatif mais avec le CSA elle finira par s'exprimer et on verra, on en reparlera.<br /><br />rep : Trop tôt ? je rappelles qu'elle a reçu des courriers et que guy carlier l'a allumé, je pense qu'elle a su rapidemment que çà a fait un tollé sans avoir besoin du CSA d'autant que celui-ci a suffisamment attendu avant de prendre la décision de se saisir de ce problème -<br /><br />VOUS ECRIVEZ<br /><br /><br />Je ne considère pas vous "attaquer" en émettant une opinion adverse à la vôtre, on est sur un blog pas sur un ring de boxe.<br /><br />REP; Il faudrait vous relire surtout quand vous écrivez - " vous êtes vraiment irrécuperable" -<br /><br />VOUS ECRIVEZ<br /><br /><br />Pour ce qui est du CSA je ne vois pas en quoi certains s'en félicitent alors qu'ils menaient une vindicte contre "la bien pensance" et la judiciarisation qui va avec.<br />Vous soutenez aujourd'hui ce que vous avez ardemment combattu hier, cela ne fait pas très crédible.<br /><br />REP: Vous appelez "taper" sur une personne qui traite les gens de gros cons, d'organisation de bien pensants ? - Je serais tenté de dire qu'il serait EXTRAORDINAIRE qu'elle se fasse sanctionné, ce dont je doute - Ne comparez pas quelqu'un qui donne un avis sur la société qui peut être mal interprété ou "ennuyeux" pour une élite de bien pensants et une autre personne qui traite OUVERTEMENT les gens de gros cons -pitch de scénarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-69685239307731115312011-03-31T12:44:18.625+02:002011-03-31T12:44:18.625+02:00voici un commentaire de djamel debouze
"Dans...voici un commentaire de djamel debouze<br /><br />"Dans la dernière livraison du magazine qui clame en couv' "Jamel, la France qu'on aime", Jamel Debbouze est en effet interrogé sur le contexte politique, le durcissement d'une certaine droite et forcément la conversation en vient à l'un de ses snipers télévisuels: Eric Zemmour. Jamel réplique: "Je ne ferai jamais cette émission, justement parce qu'il y a Zemmour. Il ne faut pas qu'il fasse de télé. Parce que c'est dangereux d'entendre ce genre de discours. Il est spectaculaire, il n'a aucune idéologie, je suis sûr qu'il ne pense pas ce qu'il dit: c'est juste un imbécile qui touche des piges. Mets-le sur un plateau en face de moi, et je te l'allume, Zemmour, je te l'allume, même de dos."<br /><br />Cela aussi, c'est de l'humour ? - n'est-ce pas une menace gratuite ? Et c'est ce genre de personnage que l'on doit idolatrer ? Si lui se permet de dire cela, d'autres qui sont moins connus et moins "intelligents" comment vont-ils interpréter ce genre d'incitation à l'agréssivité ? -pitch de scénarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-23430823769360295572011-03-31T01:09:01.721+02:002011-03-31T01:09:01.721+02:00Yorke le sujet est difficile.
Mais je serais limi...Yorke le sujet est difficile.<br /><br />Mais je serais limite "americanisé"(1er amendement) dans le domaine: Pas de delit d'opinion mais protection contre les insultes et la medisance.<br /><br />(La, Sophia Haram est à la limite. Traiter les gens de "gros cons"... Qu'elle retourne au jardin d'enfants ou elle pourra se limiter a l'insulte. C'est de son niveau...)<br /><br />Il s'agit d'eviter le delit d'opinion et l'excès de judiciarisation, c'est tout.<br />Les avocats se trouveront un autre marché...<br /><br />A propos de terrorisme, La RAF en Allemagne etait aussi une merveille, completement pilotée par l'Est.<br /><br />Beaucoup d'emeutes et contestations etudiantes des années 70 ont ete motivées par le meurtre d'un des leurs par "un flic d'extreme droite". Le flic etait un agent de l'Est (DDR), qui devait provoquer un maximum de troubles, c'est aujourd'hui prouvé...<br /><br />L'OAS a aussi bénéficié des ambiguités de De Gaulle.<br />Mais le sujet est très complexe.harry callahannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-62894801803531591152011-03-30T20:27:40.837+02:002011-03-30T20:27:40.837+02:00Je sais bien, Yorke que c'est Action Directe d...Je sais bien, Yorke que c'est Action Directe de l'Extrême qauche ; je préciserais même qu'ils étaient des pauvres hères manipulés par l'Iran de Komeiny;<br />Vous pensez que je ne connais pas l'Histoire, détrompez-vous !<br />Je vous la rappelle brièvement ( on n'a pas été à la même école il me semble...)<br />Dans les années 70 Giscard a conlu, avec le Shah , un contrat de vente d'Uranium enrichi ; Quand Komeiny est arrivé au pouvoir,la France a gelé ce contrat; <br />Conséquences : rapts de journalistes au Liban , attentats en France, et assassinats ( Audran, Besse ) Pour ce faire, l'Iran s'est servi d'Action Directe , groupuscule de l'extrême gauche qu'il savait apte à ce boulot !<br />L'OAS est une autre histoire ; il n'y a rien de comparable .. ils voulaient défendre leur droit de vivre dans le pays où ils sont nés ! Imaginez qu'on dise à nos Algériens de notre pays : vous quittez le pays ! c'est la valise ou le cercueil !!mollonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-38497507636419048232011-03-30T17:22:32.516+02:002011-03-30T17:22:32.516+02:00@Pitch
"pourquoi n'a t-elle pas réagi ?&...@Pitch<br /><br />"pourquoi n'a t-elle pas réagi ?"<br /><br />Il est encore tôt pour juger son silence significatif mais avec le CSA elle finira par s'exprimer et on verra, on en reparlera.<br /><br />" un peu comme la plupart des personnes qui viennent nous "attaquer""<br /><br />Je ne considère pas vous "attaquer" en émettant une opinion adverse à la vôtre, on est sur un blog pas sur un ring de boxe.<br /><br /><br />Pour ce qui est du CSA je ne vois pas en quoi certains s'en félicitent alors qu'ils menaient une vindicte contre "la bien pensance" et la judiciarisation qui va avec.<br />Vous soutenez aujourd'hui ce que vous avez ardemment combattu hier, cela ne fait pas très crédible.<br /><br /><br />Je ne suis pas toujours d'accord avec Harry Callahan, mais je dois reconnaître qu'il a le mérite de rester cohérent dans ses propos :<br /><br />"Je precise une chose, je suis tout de meme contre une poursuite judiciare.<br /><br />Pour moi la reprobation est juste que je considère ca comme contre productif et pas "fair play".<br /><br />La reprobation n'a pas besoin d'etre judiciaire.<br /><br />Je prefère un eccès de liberté d'expression a une judiciarisation de l'opinion."<br /><br />Je le félicite à cet égard.Yorkenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-75527372704190944572011-03-29T23:49:05.385+02:002011-03-29T23:49:05.385+02:00Je viens de l'apprendre le CSA vient de se sai...Je viens de l'apprendre le CSA vient de se saisir de l'affaire Sophia Aram, cela sera jugé pour le 30 mars 2011 (le point) " Plus de 150 courriels de protestation ont été adressés au CSA à la suite de la chronique de Sophia Aram qualifiant de "gros cons" les électeurs du Front national.- "<br /><br />ils n'ont pas eu le choix sinon cela aurait clair qu'ils auraient été montré du doigts comme faisant de la discrimination envers le FN MAIS je ne me fais pas d'illusions, je crois que l'on peut parier à ce que le CSA trouve une bonne "petite" excuse pour ne pas sanctionnés" Sophia Aram cependant, est-ce que le fn portera plainte ? - oui ou non mais ce qui est sur, c'est que cette dernière ou d'autres, réfléchiront à deux fois avant d'insulter les gens -pitch de scenarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-76752222773049969442011-03-29T23:28:38.079+02:002011-03-29T23:28:38.079+02:00Ce n'est pas bien de se défiler yorke, un peu ...Ce n'est pas bien de se défiler yorke, un peu comme la plupart des personnes qui viennent nous "attaquer" - Il me semble avoir été trés clair - vous soutenez que Sophia Aram a traité les électeurs du FN sous le coup de l'humour - (et donc qu'elle a le droit) moi je vous réponds que si c'était le cas, aprés le tollé, le fait que le CSA soit avertit et la menace du FN de porter plainte contre france inter, si elle avait dit cela sans intention d'insulter les électeurs du FN, pourquoi n'a t-elle pas réagi ? - Quand on est de bonne foi, on ne tarde pas à éteindre le feu que l'on a "involontairement" allumé -pitch de scenarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-85090578639522739022011-03-29T19:27:36.074+02:002011-03-29T19:27:36.074+02:00Les assassinats AUDRAN , BESSE , c'était qui ?...Les assassinats AUDRAN , BESSE , c'était qui ?"<br /><br />Je te réponds, Audran et Besse c'est Action Directe groupuscule d'extrême gauche.<br /><br />Par contre quand t'écrit :<br />"Par contre ,on peut discuter de l'extrême gauche ou le front de gauche; les troubles et les violences sont toujours fomentés par eux ! "<br /><br />C'est d'une énormité sans nom, révise ton Histoire de France.<br />Les 2000 personnes assassinées par l'OAS, cela ne te dit rien?<br /><br /><br />Libre à toi de faire un amalgame entre l'extrême gauche et Action directe, on peut donc en faire un entre l'OAS et l'extrême droite.Yorkenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-84257010549321173712011-03-29T11:29:31.228+02:002011-03-29T11:29:31.228+02:00Tout d'abord réponse à Tom qui nous bassine av...Tout d'abord réponse à Tom qui nous bassine avec un leitmotiv de 30 ans! <br />Les immigrés font le sale boulot.. oui peut-être pendant quelque temps, celui d'être régularisés puis ils préfèrent se mettre au chômage et Rmiste; ensuite on les remplace par de nouveaux immigrants et ainsi de suite....Je ne leur donne pas tort, ils profitent du Système .<br /><br />A Seb qui veut qu'on se prononce clairement sur notre appartenance politique, je répondrai qu'en France, les votes ne se font pas à main levée !<br />Je dirai quand même que 75% des électeurs du FN ,dans l'immédiat , ne votent pas pour lui, mais contre les autres,cette Gauche-Droite qui, souvent se comportent comme une association de malfaiteurs ! J'ai vu le magazine du dimanche 27-3 après 13h ; c'est écoeurant de voir nos dirigeants pactiser avec le diable par pure business; Et dire que Chirac est aimé voire adulé aujourd'hui.. moi je n'ai que mépris pour lui ; plus faux que lui, tu meurs! et dire qu'il a été élu à 85% par la bande GD !!<br /><br />On entend souvent " FN fasciste " Dites moi à quel moment il a commis des meurtres en France ?<br />Par contre ,on peut discuter de l'extrême gauche ou le front de gauche; les troubles et les violences sont toujours fomentés par eux ! Les assassinats AUDRAN , BESSE , c'était qui ?<br />Et Martine Aubry nous a révélé une de ses lumineuses idées : si elle vient au pouvoir, elle va créer 300000 emplois jeunes ( 4 milliards payés par les impôts des travailleurs )Elle est géniale Martine Aubry !!<br /><br />Marine Le Pen ne peut pas être moins apte, c'est impossible !<br />Et avant de lui coller l'étiquette de son père dans le dos , recherchez tous les fils de collabos parmi la gauche .mollonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-28658895766017015812011-03-28T20:40:24.323+02:002011-03-28T20:40:24.323+02:00moon a ecrit
désolé pour pitch, mais oui une insu...moon a ecrit<br /><br />désolé pour pitch, mais oui une insulte peut être de l'humour mais cela dépend comment il est placé, vous faîte le "donneur de leçons" sans le savoir pitch.<br />J'ai pas écouté le billet de sophia aram mais comme pour guillon, j'imagine que c'est du bruit pour rien.<br />Ridicule<br /><br />rep : Oui mais avant de répondre à un message, il faut aussi faire l'éffort de lire - EN ENTIER - le dit -message et non, de le regarder à sa convenance - Je m'explique : Yorke dit que Sophia Aram a fait de l'humour en traitant les électeurs du FN de Gros cons, moi je lui réponds : Si c'est le cas, vu que cela fait un tollé et que l'on demande a la CSA de sanctionner, pourquoi cette humoriste ne dit-elle pas qu'elle a fait de l'humour et qu'elle n'a pas voulue insulter les électeurs du FN - voilà, l'incident est clos et on passe à autre chose à moins que....<br /><br />C'est plus clair ?<br /><br />PS: Je n'ai pas pour but de donner des leçons, je débats, je peux me tromper ou avoir raison mais je ne vais pas m'écraser parce que çà arrange ceux qui ont décidés qu'un parti politique et ses électeurs devait être les parias de la société -pitch de scénarionoreply@blogger.com