tag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post5093895664528714569..comments2024-03-11T10:13:42.227+01:00Comments on Eric Zemmour : Le blog de ceux qui l'aiment: " Zemmour, Galliano : A-t-on le droit de tout dire ? " - Mots Croisés le 7 Mars 2011Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08884342437637327257noreply@blogger.comBlogger52125tag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-16003670689191099882011-08-24T15:22:24.433+02:002011-08-24T15:22:24.433+02:00Bonjour,
Je n'aime pas Eric Zemmour. Comme ça...Bonjour,<br /><br />Je n'aime pas Eric Zemmour. Comme ça c'est dit.<br />J'aurais souhaité néanmoins posé une seule question concernant la petite phrase choque qui a tant fait parler.<br /><br />Quand Monsieur Zemmour dit que la plupart des trafiquants sont Noirs et des Arabes, pourquoi ne pas rajouter: "heureusement, en France, beaucoup de Noirs et d'Arabes ne sont pas trafiquants de drogue"? C'eut été beaucoup trop politiquement correct pour Monsieur Zemmour?blog2testhttps://www.blogger.com/profile/03464210564612436386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-78046908962726646532011-03-19T23:32:29.166+01:002011-03-19T23:32:29.166+01:00Dommage que Klarsfeld fait preuve de malhonnêteté ...Dommage que Klarsfeld fait preuve de malhonnêteté intellectuelle sur bcp d'arguments qu'il utilise, car globalement, je peux comprendre sa position. ([HS] j'ai du mal à comprendre comment il peut être avocat en voyant les difficultés qu'il a à s'exprimer [/HS] Edit : bon, en fait, ça doit être à cause de ses études aux USA, je peux comprendre, j'ai les mêmes problèmes pour trouver les traductions parfois).<br /><br />Concernant le "Eric" Galiano, sous-entendre que Sopo l'a fait à dessein, c'est un peu un procès d'intention.<br /><br />J'ai trouvé qu'il y'aurait pu y avoir un dialogue intéressant, mais cela tourne, comme souvent à la télé, à des luttes entre coq où on ne veut pas perdre la face, ce qui inévitablement oblige les uns ou les autres à utiliser des arguments bidons, à ne pas admettre la faiblesse de leurs arguments, à ne pas reconnaître les points intéressants opposés, bref un débat qui n'est pas un débat d'hommes sages.<br /><br />Dans mon cas, je pense que l'argument de la pauvreté pour expliquer la surreprésentation des immigrés délinquants n'est pas pertinente. On sait que les plus pauvres en France sont en réalité ceux qui sont les moins délinquants de tous, et vivent dans les zones rurales. La pauvreté ressentie par les cités est une pauvreté relative, d'autant plus ressentie comme pauvreté que les cités sont aux frontières des principales zones de concentration de richesses que sont les villes, et que les populations des cités sont les plus réceptives à la propagande des marchés et du marketing. Donc investir dans les cités, selon moi, c'est une insulte aux véritables pauvres de la France profonde, qui souffrent en silence mais qui disposent de peu de fenêtre sur le monde pour voir leur malheur et en prendre conscience et qui sont aussi si peu concentrés qu'ils ne peuvent s'organiser pour se faire entendre ou foutre la merde. Bref, il faudra dans les années à venir repenser profondément le concept de pauvreté relative à la lumière du marketing qui nous propose toujours un niveau de vie supérieur à ce que l'on gagne, et la télé qui nous présente des pseudos gens heureux et riches qui sont en fait des crevards qui jouent sur les impressions et que les cités gobbent comme si ces pseudos riches représentaient la France des blancs, surtout quand se greffe là-dessus des pseudo-justification diffuses dans le discours de certaines personnes (esclavage qui expliquerait que les noirs sont rejetés, racisme des blancs) qui ne peut venir qu'alimenter cette impression d'être moins bien loti que les "blancs", un sentiment victimaire qui n'a pas lieu d'être si il est mis en perspective et si, au lieu de regarder les blancs de la télé, les "cités" tournent le regard vers le monde rural profond.Johttps://www.blogger.com/profile/17629868232552530043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-47568021975729271382011-03-18T21:34:06.084+01:002011-03-18T21:34:06.084+01:00Quelle bande de cons. Personne n'a songé à vér...Quelle bande de cons. Personne n'a songé à vérifier la définition de racisme dans notre cher dictionnaire de la langue française? Ben moi, si. Et en exclusivité, la définition du mot RACISME:<br />(Larousse 2007) <br />"Racisme: 1. Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les "races" [...]. 2. Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminé de personnes." <br /><br />Ce que je tire de cette définition: <br />1. il ne dément pas l'existence des races mais préfère le mot plus politiquement correct de "groupe", se base sur une hiérarchisation des peuples (supérieurs/inférieurs)<br />2. Un raciste est HOSTILE à une catégorie de personnes. <br />Alors avant de crier au racisme, ces petits bobos sans cervelle et incultes feraient mieux de se renseigner de quoi ils parlent avant de juger quelqu'un de raciste.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-42483109645721600912011-03-16T22:33:48.692+01:002011-03-16T22:33:48.692+01:00Arno klarsfeld, c'est une honte d'avoir un...Arno klarsfeld, c'est une honte d'avoir un conseiller d'état qui ne s'exprime que sous couvert de mots et d'arguments enfantins, qui bredouille, qui ait une pensée aussi claire qu'un pré adolescent! c'est une véritable injure à la profession d'avocat, je n'arrive même pas a comprendre comment elizabeth lévy, avec sa répartie, sa verve, ne le lui ait clairement pas fait dire!elle est une chance pour la France, et représente la caste des rares orateurs qui subsistent de nos jours!bcp de verve, d'esprit! brillante!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-76280856459619174312011-03-16T19:08:41.995+01:002011-03-16T19:08:41.995+01:00Je suis fils de flic.Mon pere est à la retraite ma...Je suis fils de flic.Mon pere est à la retraite mais il m'a parlé il n'y a pas longtemps de ces contrôlés au facies.bien sur qu'il existe des flics racistes comme partout mais il ne faut pas confondre efficacité avec racisme.<br />Mon pere me racontait dc qu'à l’époque on leur demandait de faire du chiffre.Et quand il fallait choper les clandestins,il avait plus de chance d'en trouver parmi les noirs ou arabes qu'avec les blancs.Si il y avait 3 blanc et un black,il allait contrôler dc le black en priorité.Pareil parmi les délinquants.<br />C'est comme ça (mais je comprend tres bien pour ceux qui payent pour les autres avec contrôle repetitif et qui en ont marre)et je peux vous assurer que mon père ne le faisait pas par idéologie ou racisme pur.fabienhttps://www.blogger.com/profile/04840373154306057474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-19123948447036811142011-03-16T15:12:53.760+01:002011-03-16T15:12:53.760+01:00Zemmour a été condamné pour avoir justifié le cont...Zemmour a été condamné pour avoir justifié le contrôle au faciès effectué par la police avec des chiffres réels et donc indiscutables.<br />Elisabeth Léby ne prend pas acte de ça, ce qui fragilise beaucoup sa défense de Zemmour. Mais bon, elle nous a habitué à pire, comme ses propos sur l'islam et les musulmans qui démontrent une indiscutable inculture en la matière, ce qui fait que sa prestation est plutôt bonne au final.<br /><br />SOS racisme reste dans son rôle de chouineur idéaliste et incapable de comprendre la réalité de la diversité culturelle qui explique pourquoi les africains sont sur représentés dans les prisons, alors que les tout aussi pauvre portugais étaient sous représentés (ils étaient moins nombreux en proportion que les français).<br /><br />Au final, personne n'a défendu Zemmour tel qu'il aurait dû l'être : son propos n'était pas de justifier le contrôle au faciès (après tout il a la même tête que ceux qui se font contrôler), mais de donner l'explication du pourquoi de cet état de fait.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-2704679545907791882011-03-16T14:20:32.427+01:002011-03-16T14:20:32.427+01:00A gerber Sopo.
Ce qu'il ne voit pas cet homme...A gerber Sopo.<br /><br />Ce qu'il ne voit pas cet homme, c'est que son action fabrique du racisme plus qu'il n'en résout.<br /><br />Car il crée une paranoïa anti-raciste persistante et culpabilisante.<br /><br />On en est limite à culpabiliser quand on parle d'une "olive noire"Nilpotentenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-46482725008011634672011-03-16T01:01:37.395+01:002011-03-16T01:01:37.395+01:00"Il n'a pas tort également de condamner l..."Il n'a pas tort également de condamner le fait que zemmour appelle les députés à changer la loi après sa propre condamnation. Ce n'est pas très fin. Même si là encore je suis tout à fait d'accord avec ce que dit zemmour à propos de ces lois."<br /><br />Mais Zemmour remettait déjà ces lois en questions avant sa condamnation.<br /><br />Ca n'empeche pas que c'est effectivement une position plus difficile pour lui maintenant.<br /><br />C'est d'ailleurs tout son problème, faire passer des idées complexes sans se faire pieger.<br /><br />Certains de ces a prioris ideologiques ne l'aident pas...<br /><br />Oser dire "que le fait religieux doit etre respecté" dans un debat-ok alors appliquons la Charia en France, ou reinstallons le Pape a Avignon avec une théocratie à la clé...- , ou alors l'episode de la "lutte" sportive devenue politique parce que les profs sont tous des gauchistes revolutionnaires...harry callahannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-38703802688669199152011-03-15T23:25:21.841+01:002011-03-15T23:25:21.841+01:00J'apprécie également tous ces derniers comment...J'apprécie également tous ces derniers commentaires, qui changent de ce qu'on peut retrouver sur le net en général. <br /><br />J'ai l'habitude de systématiquement soutenir zemmour dans les discussions auxquelles je participe, mais il faut à mon sens reconnaître que Dominique Soppo tient à quelques reprises des propos intéressants. J'apprécie qu'il rappelle que la question de la véracité des dires de Zemmour quant à la composition de la population carcérale n'est pas le problème en soi. Le problème est la justification du contrôle au faciès devant ce pourcentage. Je suis d'accord avec Zemmour sur ce fait, mais c'est sur ce point là qu'il faut le défendre et non sur le simple pourcentage de gens issus de l'immigration dans nos prisons trop petites. Mathématiquement, si les prisons sont peuplé à 70-80% (chiffres donnés à titre d'exemple, tiré des commentaires de ce site) de "noirs et d'arabes" comme le dit Zemmour, la police aura plus de chance d'attraper les délinquants en contrôlant ces gens là. C'est triste à dire à dire mais d'un point de vue efficacité c'est acceptable. Et doit on faire du sentiment en politique? C'est un autre débat.<br /><br />Il n'a pas tort également de condamner le fait que zemmour appelle les députés à changer la loi après sa propre condamnation. Ce n'est pas très fin. Même si là encore je suis tout à fait d'accord avec ce que dit zemmour à propos de ces lois.<br /><br /> En revanche la mauvaise foi de l'avocat est très irritante et ternit le débat, du début à la fin. DommageMüllernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-66339849407589223712011-03-15T22:30:06.157+01:002011-03-15T22:30:06.157+01:00Personne ici ne "déifie" Zemmour, ou n&#...Personne ici ne "déifie" Zemmour, ou n'est "aveuglé par la passion", ne vous inquiétez pas.<br />On est simplement souvent d'accord avec ses idées (mais pas systématiquement) et surtout, on a de l'admiration pour l'homme, sa culture et la clairvoyance de son jugement. C'est tout. Pour ma part, je n'ai pas encore chez moi de statue de Zemmour devant laquelle je me prosterne, je le dis pour vous rassurer.<br />Et si l'on s'emporte parfois (ce qui est mon cas mais je suis Méditerranéenne, il ne faut pas l'oublier, ça coule dans mon sang), c'est surtout parce que l'acharnement dont Zemmour a fait l'objet était véritablement haineux et indécent. Et pour ma part, j'ai énormément de mal à supporter lorsque plusieurs personnes s'en prennent à une seule, fût-elle ma pire ennemie. Car j'ai une sainte horreur de l'injustice.<br />Quant à Sopo, pour traîner en justice tous ceux qui émettent une opinion contraire à la sienne et vouloir en plus ensuite, les baillonner et leur faire perdre leur boulot, je ne trouve pas que ce soit quelqu'un de tellement respectable, excusez-moi. Je pense qu'un simple débat entre les deux parties aurait suffit.<br />Maintenant, chacun est libre de penser ce qu'il veut...<br />Et nos insultes, elles restent bien légères et édulcorées par rapport à celles qu'utilisent les ennemis de Zemmour (voir par exemple le commentaire d'un certain anonyme à propos du "Ca se dispute" du 13 mars).Angie06https://www.blogger.com/profile/05659061720992705779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-91029617461599232072011-03-15T18:39:47.348+01:002011-03-15T18:39:47.348+01:00Something2b et Greenwood, j'approuve vivement ...Something2b et Greenwood, j'approuve vivement ce que vous dites. Ce blog mérite mieux que des insultes à l'encontre de ceux qui ont d'autres idées. <br />Je ne suis pas du tout d'accord avec Soppo, mais je trouve que ses propos se tiennent selon un certain point de vue qui n'est pas le miens. D'une façon générale, c'est un très bon débat, avec des approximations, de la passion, comme dans tout débat. On aimerait en voir bien plus de ce genre.7dav77noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-66226284548423719122011-03-15T17:29:30.823+01:002011-03-15T17:29:30.823+01:00Merci Greenwood , moi c'est mademoiselle :D
J...Merci Greenwood , moi c'est mademoiselle :D<br /><br />Je suis intimement persuadée que si Zemmour est un être intelligent , cultivé et fort agréable à entendre , il ne faut pas le déifier non plus , pour ça que j'aime "Ca Se Dispute" , Domenach sait lui répondre sans l'aggresser , idée contre idée , ce qui forge la mienne , ayant 2 points de vue différents.<br /><br />Là j'ai beaucoup entendu la version de ce bon petit Mr Zemmour , alors je suis contente d'en entendre une autre , la vérité étant surement quelque part entre les 2 :)something2bhttp://ririe-princesse.over-blog.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-70468845197466142652011-03-15T15:50:38.752+01:002011-03-15T15:50:38.752+01:00Bravo aux deux derniers commentaires. Je soutiens ...Bravo aux deux derniers commentaires. Je soutiens EZ mais il a aussi des défauts que je lui reproche, et certaines de ses thèses ne me plaisent pas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-22065289107392932062011-03-14T23:06:02.099+01:002011-03-14T23:06:02.099+01:00Je voudrais saluer le commentaire précédent de som...Je voudrais saluer le commentaire précédent de something2be qui est d'une grande pertinence et remet tout le monde à sa place.<br />(Je le pense sérieusement sans ironie.)<br /><br />Bravo Monsieur (ou Madame)<br /><br />Ce blog aurait besoin de plus de personnes comme vous, lucides intelligentes et non aveuglées par la passion, par la "parole messianique" de Mr Zemmour (c'est pas pcq qu'on aime ce qu'il dit qu'on doit faire de ses paroles un dogme). A force de vouloir le soutenir (ce qui est comprehensible, ne me faites pas un faux procès la dessus) vous avez les mêmes que ceux que vous reprochez à ses détracteurs.<br /><br />Clairvoyance mes amis...Greenwoodnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-64135124239985694192011-03-14T18:42:01.689+01:002011-03-14T18:42:01.689+01:00oui enfin , domenach et zemmour parlent tous les s...oui enfin , domenach et zemmour parlent tous les samedis de gens qui ne sont pas face à eux...faut s'en remettre , on parle des personnes publiques en leur absence dans des émissions , Galiano n'était pas là non plus , et Zemmour s'est largement défendu partout , il va s'en remette et tout le monde sait ce qu'il en est.<br />Son absence ne me dérange pas.<br />En outre , Calvi me semble clairement du côté de Zemmour , y'a qu'à voir comment il parle, comment il présente les choses, et commen il a dit que beaucoup de gns se retrouvent dans les propos de EZ.<br />Donc , un bonne émission, interessante et qui avait sa place.<br />Moi j'ai bien aimésomething2bhttp://ririe-princesse.over-blog.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-63883686117924280182011-03-14T10:28:29.227+01:002011-03-14T10:28:29.227+01:00Je regrette que l'intérressé 'EZ' n...Je regrette que l'intérressé 'EZ' n'ai pas été invité. Débattre, oui mais c'est mieux quand on peut non pas se défendre mais expliquer sa pensée. Je ne pensai pas que Calvi fût capable d'aminer dans ces conditions.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-78642018640040020232011-03-14T07:26:14.743+01:002011-03-14T07:26:14.743+01:00Anomyme a dit : "Enfin, je rappelle que SOS r...Anomyme a dit : "Enfin, je rappelle que SOS racisme a été créer à l'origine pour faire monter le FN,"<br />Anonyme a dit : "on nage en plein delire fantasmagorique..."<br /><br />Tout à fait d'accord avec çasomething2bhttp://ririe-princesse.over-blog.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-91369863052440228852011-03-14T01:34:49.697+01:002011-03-14T01:34:49.697+01:00"Enfin, je rappelle que SOS racisme a été cré..."Enfin, je rappelle que SOS racisme a été créer à l'origine pour faire monter le FN,"<br />Anonyme a dit : "on nage en plein delire fantasmagorique..."<br /><br />renseigne toi:<br />http://fr.wikipedia.org/wiki/SOS_Racisme<br />livre "histoire de SOS Racisme" de Serge Malik (si tu arrives a te le procurer d'occaz)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-11577024757255833482011-03-13T21:56:25.304+01:002011-03-13T21:56:25.304+01:00confondre xénophobie et racisme... cette émission ...confondre xénophobie et racisme... cette émission a deux gros défauts : 1) Personne (à part Mme Levy) n'a osé définir le mot racisme.<br />2) l'absence de Zemmour sur le plateau - je n'aime pas le principe de casser du sucre sur le dos des absents.<br />De plus contradiction énorme : Zemmour est poursuivi pour injure raciale et condamné pour incitation à la haine: désolé, mais ce n'est pas la même chose.<br /><br />"QUE VOTRE OUI SOIT OUI, QUE VOTRE NON SOIT NON, LE RESTE VIENT DU MAL" Mt, 5. 37Mc Neilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-12915485871410687592011-03-13T21:36:39.003+01:002011-03-13T21:36:39.003+01:00Pour ma part, je crois l'avoir assez entendue ...Pour ma part, je crois l'avoir assez entendue "l'autre partie", je n'ai même pratiquement entendu qu'elle depuis environ 25 ans !<br />Alors c'est bon stop, je préfère de temps en temps arrêter de me "polluer le cerveau"...Angie06https://www.blogger.com/profile/05659061720992705779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-20926446223087058192011-03-13T21:29:37.627+01:002011-03-13T21:29:37.627+01:00On a le droit de tout dire à l'exception de la...On a le droit de tout dire à l'exception de la vérité qui dérange.<br /><br />Mais en chanson, puis qu'il s'agit d'un moyen artistique d'expression, alors là on a tous les droits.<br /><br />"Encules les toutes et réjoui toi bien" avec de la musique çà passe très bien.<br />Vous avez le brevet Jack LangueAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-25184039551273946802011-03-13T20:23:56.297+01:002011-03-13T20:23:56.297+01:00Eh bien moi j'ai trouvé tout cela trés interes...Eh bien moi j'ai trouvé tout cela trés interessant , car même si j'aime beaucoup Zemmour , il n'est toujours pas Dieu , et comme le dit la Bible : il est stupide celui qui juge sans entendre les 2 parties.<br />Et je trouve que ce Mr Soto s'exprime trés bien et que son aviset sa vision des choses est tout auss interessante que celle de Zemmour ou Domenach , même s'il me semble bien que Levy a raison : de nos jours , on crie au racisme pour tout et n'importe quoi , et à force qu'on dise aux français qu'ils sont racistes , il pourraient bien le devenir.<br />En outre , je lis les commentaires de certains ici qui traitent Mr Soto de tous les noms , je vous renvois tous à la méthode de notre bien aimé Zemmour : s'en rendre aux propos et aux idées , pas aux personnes. On reproche bien assez aux gens d'insulter Zemmour pour ne pas se mettre à en faire autant.something2bhttp://ririe-princesse.over-blog.fr/article-zemmour-l-intelligence-emotionnelle-en-action-68819319.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-63862704386752579182011-03-13T18:18:20.493+01:002011-03-13T18:18:20.493+01:00"Enfin, je rappelle que SOS racisme a été cré..."Enfin, je rappelle que SOS racisme a été créer à l'origine pour faire monter le FN,"<br />Anonyme a dit : "on nage en plein delire fantasmagorique..."<br /><br />Il y en a qui pense comme moi, il s'appelle Eric Zemmour, je ne sais pas si tu le connais il est polémiste sur RTL, Itele et France 2.Yorkenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-51840020047738578662011-03-13T18:07:45.648+01:002011-03-13T18:07:45.648+01:00"Je pense que ces lois anti diffamation ne so..."Je pense que ces lois anti diffamation ne sont pas suffisantes car elles ne tiennent pas de cette hierarchisation des fautes."<br /><br />Et qui decide de cette hierarchisation ?<br /><br />Meme les revisionistes devraient pouvoir faire paraitre leurs thèses parce que sinon elles circuleront sous le manteau, et ne pourront etre combattues.<br /><br />Comment voulez vous pouvoir vous opposer a Zemmour si on le baillonne ?<br /><br />Le problème evacué en sous-main, reviendra de facon bien plus forte.<br /><br />D'autre part l'Histoire est un travail d'historien, ne se decide pas à la vue des moralistes associatifs, quitte a bloquer la recherche, parce que fixer les limites, les censeurs ont toujours du mal...<br /><br />"N'importe quoi, rien d'autre a ajouté... SOS racisme a été créé par Mitterrand suite a la marche des beur..."<br /><br />SOS racisme n'a pas ete crée par Mitterrand, mais c'est un raccourci interessant de votre part.<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=VXbUGTbbZwQ<br /><br />Mitterrand a utilisé SOS racisme (qui n'etait pas censé etre une officine du PS) pour des raisons de tactique politique.<br /><br />Mitterrand a favorisé la montée du FN, pour affaiblir la droite, c'est connu aujourd'hui, meme Jospin a admis que "la menace fasciste" du FN est une comedie mediatique...<br /><br />Le PS aurait très bien pu utiliser autre chose que le racisme.<br />(Dont ces gens se moquent eperduement)harry callahannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-73917571444254115562011-03-13T17:12:05.427+01:002011-03-13T17:12:05.427+01:00"Enfin, je rappelle que SOS racisme a été cré..."Enfin, je rappelle que SOS racisme a été créer à l'origine pour faire monter le FN, et qu'en voyant les sondages ou en lisant certains commentaires ici, il a malheureusement retrouvé son rôle d'origine"<br /><br />N'importe quoi, rien d'autre a ajouté... SOS racisme a été créé par miterrand suite a la marche des beur... <br /><br />Biensur quand le FN monte, on ne veut jamais admettre la veritable raison de cette montée, alors on ressort les bonnes vieilles theories du complot... LE PS a profité de la montée du FN, c'est un fait, de la a dire que sos racisme a été créé dans ce but on nage en plein delire fantasmagorique...Anonymousnoreply@blogger.com