tag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post5587653705491844592..comments2024-03-11T10:13:42.227+01:00Comments on Eric Zemmour : Le blog de ceux qui l'aiment: Replay vidéo : "Zemmour & Naulleau" du 18 Octobre 2017Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08884342437637327257noreply@blogger.comBlogger80125tag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-16292682025912584972017-11-01T19:17:58.716+01:002017-11-01T19:17:58.716+01:00...dépendants des importations...
AGoravox...dépendants des importations...<br /><br />AGoravoxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-81316097090933067312017-11-01T19:15:37.130+01:002017-11-01T19:15:37.130+01:00Raoul,
C'est bien certain, rien ne garantit l...Raoul,<br /><br />C'est bien certain, rien ne garantit la réussite d'un Mac Dupont en France, surtout maintenant !<br />Mais à l'époque, les entreprises françaises auraient pu gagné à minima des parts de marché à l'instar de quick. C'est déjà ça de pris, au lieu d'être perdu.<br /><br />On aurait dû continuer d'innover, de créer, et dans tous les domaines. Mais on était piégés par ce plan avec les États-Unis, car il programmait notre dépendance économique.<br /><br />Cela dit, aurions nous pu faire autrement ?<br />Certains disent que oui, que d'autres alternatives étaient possibles. Que celles-ci nous auraient évité de perdre notre indépendance finalement, je ne sais pas,<br /><br />Mais ce qui est sûr, c'est qu'aujourd'hui, nous sommes totalement dependants, des exportations, et des prêts accordés, et... dans l'incapacité de quitter l'UE. <br /><br />Faut pas oublier que les conditions du plan Marshall imposait la construction d'une future UE, (les bases à minima ), et on voit où tout ça nous a mené !<br /><br />Cette condition était entre autres la résultante de la volonté des États-Unis de faire bloc contre le régime soviétique.<br /><br /><br />Évidemment, je me place du point de vue français, et c'est pour cela que je dis « trop fort ces américains ».<br /><br />De leur côté, c'était du pain béni, ils allaient pas se gêner, rater l'occasion de devenir la première puissance mondiale et de dominer culturellement et économiquement le monde... Un grand bravo !<br /><br />Ça a duré longtemps... Depuis, le temps à passé....Ils ont trouvé face à eux les russes et les chinois qui ont repris du poil de la bête, et qui dominent économiquement le monde.<br /><br />C'est pas pour rien qu'on ira jamais libérer le Tibet, et qu'on s'agenoue devant les infractions russes !<br />Cela dit, les américains n'ont pas de leçons à donner dans ce domaine...<br /><br />Bref, de Gaulle a résisté, mais ce fut le seul. Le protectionnisme est inenvisageable aujourd'hui, nous sommes trop dépendants, on ne peut rien interdire à personne ! Et on a presque plus rien à vendre !<br /><br />On peut dire qu'on s'est bien fait avoir !<br /><br />AGORAVOX.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-42321114894104277322017-10-31T09:56:23.751+01:002017-10-31T09:56:23.751+01:00"je veux dire que sans les us, ce sont les en..."je veux dire que sans les us, ce sont les entreprises françaises qui auraient répondu à cette demande de gras rapide" <br /><br />c'est possible Agoravox mais on ne peut pas l'affirmer, la copie n'égalant pas l'original on peut imaginer que MacDo se serait quand même imposé et un argument allant dans ce sens est qu'aujourd hui dans un marché du fast-food a priori libre on voit que MacDo domine. On aurait eu une suite de fast food frenchy convergeant vers MacDo.<br />Après est-ce que le cas de MacDo doit être généralisé ? càd faut-il systématiquement interdire à une entreprise étrangère d'exporter son produit en France le temps que celui-ci soit développé par des français? Et dans ce cas il faut accepter que p.ex les USA fassent la même chose, interdire à MacDupond d'exporter son jambon beurre en US le temps que des américains le développe. Ca semble compliqué à mettre en place et le libre échange aurait été la solution naturelle aux échanges commerciaux comme c'est le cas maintenant<br /><br />"L'argent accordé serve à acheter des produits américains !!!!"<br />ça ne me choque pas, les USA ont fait un investissement, on vous prête la thune et en contrepartie vous laissez nos entreprises venir en Europe. Ils allaient tout de même pas nous refiler la thune gratos! Une autre option aurait été de payer des intérêt sur ce montant et peut-être qu'on aurait eu le même scénario que dans le cas allemand après la 1ere guerre mondiale, un surendettement qui mène à la crise?<br /><br />RaoulAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-25931300480509312672017-10-31T04:32:29.873+01:002017-10-31T04:32:29.873+01:00Je fais une insomnie et je réalise que vous ( harr...Je fais une insomnie et je réalise que vous ( harry ) ne connaissait pas l'économie...<br /><br />Sur le papier, le keynésianisme est à priori incompatible avec le libéralisme sauf que dans les faits, ils ont souvent cohabité.<br /><br />Le gouvernement de Mauroy en 81 a lancé une grande politique de RELANCE keynésienne ( augmentation des salaires, aides, etc...).<br /><br />Ce fut un échec total, fuite de capitaux en suisse etc...Il est vrai que le keynésianisme doit se faire avec un protectionnisme en théorie...<br /><br />Or, à cet époque, le libéralisme est présent en Europe et à vrai dire, ce plan de relance a fait le bonheur de nos voisins pays libéraux.<br /><br />En 83, revirement total de politique intérieur française au profit du libéralisme, mais il est déjà trop tard ! Les dégâts sont là.<br /><br />Cet exemple montre que les courants économiques ne sont pas hermétiques et que l'on peut appliqué du keynésianisme dans un contexte libéral, les résultats sont catastrophiques mais c'est un fait donc HARRY, LE KEYNÉSIANISME EST COMPATIBLE AVEC LE LIBÉRALISME, car derrière ces courants économiques, il y a des hommes qui gouvernent et qui mettent en pratique des courants économiques dans un contexte donné ( libéral, communiste, protectionniste etc...).<br /><br />Il faut aller au delà de la lecture stricte des courants économiques et des théories. Ces courants sont interactifs, l'histoire le montre.<br /><br />Idem, pour la politique menée suite au plan Marshall, libéral pour les américains qui ecoulaient leur stocks en France et en Europe. Utilisant le plan Marshall pour pénétrer économiquement et culturellement les marchés français.<br />Une tutelle économique et culturel ! C'est un fait<br /><br />La France n'avait pas le choix, le prêt a pourtant servi à mener une politique de RELANCE keynésienne, et oui encore un mélange de courants qui sur le papier sont à priori incompatible.<br /><br />Les plus malins, sans le moindre doute, sont ce pays, la Chine, qui mélange dans un contexte libéral, même ultralibérale, le protectionnisme et le communisme avec le libéralisme.<br />L'importation y est lourdement taxé pour éviter toute pénétration du marché intérieur chinois ! ( protectionnisme ). Ils prêtent des capitaux ( libéralisme ) et exportent partout dans le monde à prix défiant toute concurrence ( communisme ), ainsi même si la plupart des chinois crèvent la dalle, la croissance économique de la Chine est importante et elle nous tient car c'est elle qui finance l'économie occidentale, y compris les américains ! Elle place aussi ses pions en Afrique pour remporter des marchés mais sans faire la guerre, sans renverser des gouvernements...<br /><br />Tout ça pour vous dire que l'économie n'est pas une science exacte, elle s'accomode de ceux que les gouvernements décident au profit et au détriment de...<br /><br />Maintenant, il n'y a pas que l'économie dans la vie, c'est certain, mais reconnaissez tout de même qu'aujourd'hui, c'est elle qui décide pour nous et que nos politiciens ne sont que des pantins au service de cette dictature qui nous tue tous à petit feu...<br /><br />Vouloir ignorer cela , c'est se voiler la face et ne rien comprendre au monde dans lequel nous vivons...<br /><br />AGoravoxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-36871352123200815432017-10-30T21:32:40.889+01:002017-10-30T21:32:40.889+01:00Harry,
Vos nerfs ont complètement craqué.
Vous êt...Harry,<br /><br />Vos nerfs ont complètement craqué.<br />Vous êtes piqués au vif.<br /><br /> Écorché vif par mes arguments auxquels vous ne répondez que par des mensonges, vous hurlez que je suis un troll ! ( ça change ! ), et que je ne connais pas les suffragettes ! ( récurrente diffamation ).<br /><br />Votre côté pédant vous sauve, vous êtes persuadé de vous payer ma tête, c'est très très drôle. <br />Mais si ça vous fait du bien d'y croire, je ne vais pas vous enlever ça ! Chacun fait ce qu'il peut !<br /><br /><br />Franchement, ça sert à quoi que je répète des FAITS et vous explique comment la France s'est americanisé, etc... ? <br />Que je prenne des exemples concrets sur l'économie etc... ?<br /><br />HARRY, LE KEYNÉSIANISME EST UNE POLITIQUE DE RELANCE PAR LA CONSOMMATION, TOUT À FAIT COMPATIBLE AVEC LE LIBÉRALISME !!!!!<br /><br /><br />HARRY, LE LIBÉRALISME A EXISTÉ, MAIS JAMAIS À UN DEGRÉ TEL QUE PROPAGÉ AU SORTIR DE LA GUERRE.<br /><br />HARRY LE PLAN MARSHALL ETAIT CONDITIONNÉ AU FAIT QUE LE LIBÉRALISME SOIT RÉTABLI, ET QUE NOUS ACHETIONS DES PRODUITS AMÉRICAINS.<br /><br />HARRY, DES QUOTAS DE MUSIQUE VENUS D'US ETAIENT IMPOSÉS SUR NOS ONDES.<br /><br />HAARRY, SORTEZ LA TETE DE VOTRE....<br />VOUS Y VERREZ PLUS CLAIR !<br /><br />Ça ne sert à rien avec vous.<br />Puisque le poisson rouge que vous êtes aura oublié ou nié des FAITS avérés.<br /><br />Vous seriez capable de nier que la terre est ronde dans l'état où vous êtes, vous ne supportez pas être ainsi ridiculisé, mais vous le cherchez ! Vous êtes mazo !<br /><br />Je pourrais continuer à répondre point par point tout le temps, mais vous venez de démontrer un tel degré, un level de bêtise si impressionnant que je ne peux en effet, résister à tant de crédulité....<br /><br />Je vous laisse à vos mensonges, vos diffamations, vos enfumages,vos diversions et votre frustration ( qui se sent d'ici, et ça sent très fort )...<br /><br />Vous êtes toujours très content de vous, c'est l'essentiel, grand bien vous fasse ! C'est la marque de fabrique des imbéciles, qui par définition s'ignorent.<br /><br />Dans le fond, j'ai de la peine pour vous...<br /><br />AGoravoxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-22047878614147500062017-10-30T17:08:20.107+01:002017-10-30T17:08:20.107+01:00"Le libéralisme (...) faisait partie des cond..."Le libéralisme (...) faisait partie des conditions d'attribution du prêt avec le début de la construction européenne sous tutelle américaine..."<br /><br />C´est faux. <br /><br />L´Europe etait liberale AVANT.<br />Et le plan Marshall est KEYNEISIEN pas LIBERAL.<br />(Et encore Keynes n´etait pas satisfait de la facon dont l´etat US utilisait ses idées).<br />Les tentatives d´influences americaines datent qui plus est d´avant, ca veut dire que le liberalisme n´est PAS le fond de l´histoire.<br />D´ailleurs la volonté de promotionner l´art americain (Via des antennes de la CIA parfois, notamment pour detronner Paris, capitale des arts avant guerre) etait une entreprise d´etat, par definition une action d´etat de ce genre n´est PAS liberale.<br /><br />Ca n´est pas une "diversion" de signaler que ce type de politique americaine n´est PAS liberale.<br /><br />Vous mettez le liberalisme en accusation alors que ca n´est pas valide.<br />Et je ne suis meme pas reelement liberal, mais voir ecrire n´importe quoi ca fatigue !<br /><br />Quand au feminisme, je pense que Simone de Beauvoir ou les sufragettes n´etaient pas americaines, mais bon, vous n´etes pas au courant...<br /><br />Oui le troll je me paie votre tete de temps en temps, vous etes bien une divinité du net, un un gagnant qui ecrase les autres, un phare de la pensée...<br />C´est difficile de resister, parfois.Harry Callahannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-38648003476421345802017-10-30T13:54:43.380+01:002017-10-30T13:54:43.380+01:00"Vous vous qualifiez de dieu désormais"
..."Vous vous qualifiez de dieu désormais"<br /><br />Je parle de vous...<br />Le dieu du net qui "ridiculise tout le monde" sur ce blog, n´est ce pas.<br />(...c´est bien...de nous montrer...les limites...)<br /><br />Réponse : C'est un argument ? Ce n'est pas parce que vous n'êtes pas à la hauteur qu'il faut me qualifier de dieu !<br />Peut-être est ce vous dont le niveau est très bas ?<br /><br /><br />«"Les bases du capitalisme libéral soient restaurées !!!"<br /><br />Mais enfin l´europe de l´ouest etait toujours capitaliste, et certainement pas anti liberale avant 1945, et le plan Marshall etait une mesure keynesienne pas liberale !»<br /><br />Réponse : une mesure keynésienne au service des États-Unis, car le plan Marshall stipulait que nous devions acheté des produits américains ! Quel avenir pour la France à long terme ? Une dépendance programmée..<br /><br />Le libéralisme ne s'est pas fait en un jour ( pénible de se répéter sans cesse ), mais il faisait partie des conditions d'attribution du prêt avec le début de la construction européenne sous tutelle américaine...<br /><br />«D´autre part les tentatives pour imposer la culture americaine datent d´avant !<br />Notamment pour le cinema francais , ce qui fait que le cinema francais a eu un regain de creativité...durant l´occupation allemande (Avec des grands films comme "les enfants du paradis"), parce qu´evidement le cinema americain n´etait plus diffusé a ce moment là ! A partir de 1947, tout reprends.<br /><br /><br /><br />« D´autre part les tentatives pour imposer la culture americaine datent d´avant !<br /><br /><br />Réponse : Et alors ? Ai-je dis le contraire ? Non , comme d'habitude, vous faites diversion.<br /><br /><br />« La feminisation de la societe vous derange ? Vous etes sur que vous etes feministe ?<br />Parce que ce genre de discours n´est pas tres feministe...»<br /><br />Réponse : je parle ( comme vous n'avez encore rien compris ) des craintes, à savoir des conséquences de l'américanisation sur la France et l'Europe et le féminisme à l'époque faisait partie de ces craintes.<br />Que je sois féministe ou pas ?, ça change quoi à cet état de fait ?<br /><br />« Encore un copié collé d´ER je parie.»<br /><br />Réponse : Raté ! Encore de la diffamation, votre argument principal lol...<br /><br /><br />Il ne reste rien comme d'habitude.<br />Afin d'éviter d'innombrables échanges avec vous qui plomberont cette rubrique de par votre incapacité à argumenter, je vous propose de revenir me voir lorsque vous aurez quelque chose d'intéressant à dire... Vaste programme.<br /><br />AGoravox<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-275535311857116642017-10-30T13:02:50.496+01:002017-10-30T13:02:50.496+01:00"Vous vous qualifiez de dieu désormais"
..."Vous vous qualifiez de dieu désormais"<br /><br />Je parle de vous...<br />Le dieu du net qui "ridiculise tout le monde" sur ce blog, n´est ce pas.<br />(...c´est bien...de nous montrer...les limites...)<br /><br />"Les bases du capitalisme libéral soient restaurées !!!"<br /><br />Mais enfin l´europe de l´ouest etait toujours capitaliste, et certainement pas anti liberale avant 1945, et le plan Marshall etait une mesure keynesienne pas liberale !<br /><br />D´autre part les tentatives pour imposer la culture americaine datent d´avant !<br />Notamment pour le cinema francais , ce qui fait que le cinema francais a eu un regain de creativité...durant l´occupation allemande (Avec des grands films comme "les enfants du paradis"), parce qu´evidement le cinema americain n´etait plus diffusé a ce moment là ! A partir de 1947, tout reprends.<br /><br />Vous ne nous apprennez rien...<br /><br />La feminisation de la societe vous derange ? Vous etes sur que vous etes feministe ?<br />Parce que ce genre de discours n´est pas tres feministe...<br /><br />Encore un copié collé d´ER je parie.<br /><br />Ha heureusement que vous etes la pour nous edifier...<br />harry callahannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-47574610586106693672017-10-30T07:26:03.464+01:002017-10-30T07:26:03.464+01:00Contrepartie du plan Marshall en gros :
Les Etats...Contrepartie du plan Marshall en gros :<br /><br />Les Etats-Unis exigèrent que :<br /><br />Les pays européens répartissent eux-mêmes les dépenses de reconstruction au moyen de l'OECE ( prémice de l'Europe ),<br /><br />L'argent accordé serve à acheter des produits américains !!!!,<br />Les dettes contractées par le pays recevant l'aide soient émises en or ou son équivalent en dollars,( zéro risque de dévaluation )<br /><br />Les bases du capitalisme libéral soient restaurées !!!<br /><br /><br />Le caractère impérialiste du Plan Marshall visant à "satelliser" les pays d'Europe de l'Ouest, à les mettre sous tutelle économique et culturelle ;<br /><br /><br /><br /> <br /> Pendant la guerre, dans différents lieux en Europe et en Asie, les soldats diffusèrent la mode des blue-jeans et les goûts pour le chewing-gum et les cigarettes américaines. La radio des forces armées rendit la musique américaine populaire, imposées sur nos ondes par des quotas !!! Les usines de Coca-Cola avancèrent avec les troupes américaines, aidant à la stimulation des soldats et à la préparation des marchés futurs. <br /><br />Les publicitaires continuèrent à faire de la stratégie d’attaque encore après la guerre, alors que le gouvernement américain instaurait des régimes d’occupation en Allemagne, Autriche et Japon. Dans le Japon d’après-guerre, par exemple, la bande dessinée très populaire, Blondie, faisait la publicité des richesses américaines. En Autriche, des foules se rassemblaient pour voir des expositions de cuisines américaines...<br /><br />Les discours anti-américains mettaient en garde contre le danger d’une dégradation des conditions de travail et l’apparition d’un matérialisme vulgaire, d’un gaspillage, d’un individualisme sans âme, d’une féminisation de la société, d’une perdition morale et d’un résultat intellectuel médiocre.<br /><br /> Comme aux États-Unis, la crise des années 1930 offrit un terrain particulièrement fécond à l’élaboration de discours insistant sur les coûts sociaux des pratiques des hommes d'affaires.<br /><br />Les américains n'ont pas été qu'une banque, cette banque a aussi choisi comment les français devaient dépenser cette aide !!!<br /><br />Trop fort ces américains...<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-42093954835697633902017-10-30T06:42:59.586+01:002017-10-30T06:42:59.586+01:00« Le jambon beurre a perdu des parts de marché.
La...« Le jambon beurre a perdu des parts de marché.<br />La realité c´est que le mode de societe consumeriste americain qui est arrivé a la fin de années 60 en France a amené le Macdo, les blue jeans et le coca cola avec lui...<br />(Accent americain)"Soyez moderne, soyez macdo"<br />(Et gros) »<br /><br />C'est exactement ce que je dis depuis le début Mdr ( plan Marshall )... Les américains ont importé leur culture, et ça ne s'est pas fait en un jour !!!<br /><br />Harry, vous pouvez m'appeler troll, agora, bourgogne, je vous voie juste gigoter et toujours pas l'ombre d'un argument. C'est votre marque de fabrique !<br /><br />Vous vous qualifiez de dieu désormais! Relisez vous... C'est tordant...<br /><br />AGoravoxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-31415102561064163392017-10-30T02:45:22.196+01:002017-10-30T02:45:22.196+01:00Le jambon beurre a perdu des parts de marché.
La r...Le jambon beurre a perdu des parts de marché.<br />La realité c´est que le mode de societe consumeriste americain qui est arrivé a la fin de années 60 en France a amené le Macdo, les blue jeans et le coca cola avec lui...<br />(Accent americain)"Soyez moderne, soyez macdo"<br />(Et gros)<br /><br />Agora de Bourgogne, parler avec un dieu du net n´a en effet aucun d´interet pour lui.harry callahannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-65357514279704608432017-10-30T00:08:42.874+01:002017-10-30T00:08:42.874+01:00Raoul, merci d'avoir remis ta réponse.
Effect...Raoul, merci d'avoir remis ta réponse.<br /><br />Effectivement, le gras, le fast-food était un marché à prendre mais il aurait pu l'être par une entreprise française.<br />On peut difficilement interdire le Mac do mais quick ( belge ) lui fait concurrence sur son propre terrain, perso j'en connais beaucoup qui préfèrent quick au Mac do lol.<br /><br />Enfin, je veux dire que sans les us, ce sont les entreprises françaises qui auraient répondu à cette demande de gras rapide,<br /><br />Pour finir, non, bien sûr, on ne peut pas empêcher Mac do de nous vendre des burgers.<br /><br />Mais on aurait pu prendre et garder tous ces marchés, le gras, la baguette, le jambon beurre et la gastronomie.<br /><br /><br />Harry,<br /><br />« <br />Je ne suis pas une victime et vous ne comprennez pas grand chose a ce que j´ecris, <br />c´est tout.<br /><br />Vous vous êtes fait passé pour une victime et avait évoqué un semblant de complot. C'est ridicule.<br /><br />Il est impossible d'argumenter avec quelqu'un d'aussi malhonnête que vous. Les techniques d'enfumages couplés à vos diversions et votre incapacité à répondre aux arguments font que le débat est stérile.<br /><br />Restons en là, vous avez déjà montré votre impuissance à me répondre.<br /><br />AGoravox<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-58172306864273702242017-10-29T19:28:15.192+01:002017-10-29T19:28:15.192+01:00"ce qui bloquait la culture macdo c´est le ja..."ce qui bloquait la culture macdo c´est le jambon beurre"<br />Mais le jambon beurre n'a pas disparu lorsque MacDo est arrivé donc je dirais plutôt que ce qui bloquait la culture MacDo était son interdiction<br />Merci pour le lien, je le lis tout à l'heure <br /><br />RaoulAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-16807001766177431802017-10-29T15:28:16.818+01:002017-10-29T15:28:16.818+01:00Je ne suis pas une victime et vous ne comprennez p...Je ne suis pas une victime et vous ne comprennez pas grand chose a ce que j´ecris, <br />c´est tout.<br /><br />Raoul ce qui bloquait la culture macdo c´est le jambon beurre, la culture macdo c´est de la culture, du "soft power".<br /><br />Si vous avez le temps voila un article interessant sur les rapports entre De Gaulle et les USA, notamment sur le traité Franco allemand de 1963 saboté par Monnet, agent US.<br />C´est d´autant plus interessant que l´armée francaise, la dissuasion et la place au conseil de securité interessent beaucoup les allemands, c´est tout ce qui reste a la France vu que l´Allemagne domine l´Europe dans tout les autres domaines.<br /><br />Macron pourrait tres facilement brader tout ca...<br />https://www.theatrum-belli.com/geopolitique-de-lami-americain-jean-francois-fiorina-sentretient-avec-eric-branca/harry callahannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-64523454665616635152017-10-29T15:13:29.824+01:002017-10-29T15:13:29.824+01:00Voilà ma réponse :
on partait de l'hypothèse ...Voilà ma réponse : <br />on partait de l'hypothèse où il n'y aurait pas eu de culture américaine imposée par un plan Marchall et donc à priori pas de MacDo (?), moi je disais que même sans un tel plan, cette culture se serait imposée car elle répond à un besoin (bouffe rapide), à des goûts (gras). Après, Agoravox tu fais référence à un protectionnisme culturel, comme p.ex imposer à MacDo de vendre des burgers au canard en France mais est-ce qu'on aurait pu leur empêcher de vendre leurs autres burgers et au final avec ou sans plan Marshall on aurait les mêmes produits culturels US en France et le succès de ceux-ci montre qu'il y a de la demande.<br />Je ne vois pas ce qui aurait pû empêcher le succès de MacDo (de la culture US) en France à moins de l'interdire?<br /><br />RaoulAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-63789410487281263312017-10-29T14:42:04.929+01:002017-10-29T14:42:04.929+01:00Raoul,
Non, justement trop de bug et de commentai...Raoul,<br /><br />Non, justement trop de bug et de commentaires, je ne retrouve plus ta réponse, je ne savais même pas que tu avais répondu, désoléAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-3266527569127804032017-10-29T13:36:18.402+01:002017-10-29T13:36:18.402+01:00Agoravox, as-tu vu ma réponse? il y a effectivemen...Agoravox, as-tu vu ma réponse? il y a effectivement trop de coms on s y perd<br />p.s mes connaissances en économie sont très modestes, plutôt théoriques et surtout datent<br /><br />RaoulAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-87651881934943218062017-10-29T11:24:15.746+01:002017-10-29T11:24:15.746+01:00Je poste ici puisque c'est la fête du bug sur ...Je poste ici puisque c'est la fête du bug sur l'autre rubrique !<br /><br />Harry, Ne criez pas au complot, ne jouez pas les victimes, vous avez tenu des propos similaires à ceux de Raoul, ici même sur ce blog.<br /><br />Une erreur de copié collé, ça arrive, vous croyez aux théories complotistes maintenant ?<br /><br />Vous aurez remarquez que vous ne répondez pas au reste. Au fait que je vous démonté point par point.<br />Comme d'habitude, vous faites diversion, chose qui ne prend pas avec moi...<br /><br />@Raoul, pourquoi Mac Dupont n'aurait pas pu exporté son enseigne à l'étranger à l'instar de Mac do ? Et en s'adaptant aux préférences culinaires de chaque pays ? Vous dites vous y connaître en économie, donc vous devriez largement comprendre de quoi je parle ...<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-67408262627837770232017-10-25T22:25:28.876+02:002017-10-25T22:25:28.876+02:00La Super Semaine... Non merci!La Super Semaine... Non merci!l'Insoumishttps://www.blogger.com/profile/04406888544163047010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-47539842817527930042017-10-23T17:47:42.639+02:002017-10-23T17:47:42.639+02:00@harry callahan
En attendant les attentats n´ont ...@harry callahan<br /><br />En attendant les attentats n´ont pas lieu a Barbes, et l´un des tueurs du bataclan a epargné un type qui lui semblait arabe (Il etait plutot latino, mais ces tueurs sont de sombres cretins).<br /><br />REPONSE: VOUS VOYEZ CHER HARRY CE SONT CE GENRE DE PROPOS QUI ME GENE<br /><br />PARCE QUE D'UNE CERTAINE MANIERE VOUS DITES LES DJIHADISTES NE TUENT QUE DES MECREANTS ET EPARGNE LES MUSLMANS !<br /><br />JE SUIS DESOLER MAIS AHMED MERABET N'AVAIT T'IL PAS UNE TETE D'ARABE ?<br /><br />IMAD IBN ZIATEN ?<br />MOHAMED LEGOUAD ?<br />FATIMA CHAHIRI PORTANT LE VOILE ET LE DJILBAB ?<br /><br /><br />(UN FRANCAIS MUSULMAN)<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-87653480264887621782017-10-23T17:40:38.708+02:002017-10-23T17:40:38.708+02:00@Anonyme23 octobre 2017 à 17:34
Et vous etes sur...@Anonyme23 octobre 2017 à 17:34<br /><br /><br />Et vous etes sur un blog ou on est contre ces interventions, qui ne sont pas dans l´interet de la France...<br />Contre l´alliance avec les Seoud et Cie, dont meme les americains ne veulent plus, resultat ils se rabattent sur nous !<br />Ou on est surtout pour le respect des nations pas pour un droit d´intervention internationnal decidé selon le sens du vent...<br /><br />REPONSE: CONTENT DE VOUS ENTENDRE LE DIRE MAIS CELA N'EST PAS TOUJOURS EVIDENT !<br />EN FAITE JE PENSE QUE VOUS VOUS ENMELLEZ LES IDEE PARFOIS!<br /><br />PS: LES MUSULMANS SONT LES PLUS TOUCHER PAR LE TERRORISME 200 000 MORTS EN ALGERIE <br /><br />LES AFGHANS ONT SOUFFERT ET SOUFFRE TOUJOURS DES TALIBANS !<br /><br />TRES RECEMENT L'ATTENTAT EN SOMALIE !<br />ET J'EN PASSE !<br /><br />L'ATTENTATS A MEDINE A 2 PAS A PEINE DE LA SAINTE MOSQUES DE MEDINE ET LORS DES 10 DERNIERS JOURS DU MOIS DE RAMADAN EN PLUS<br />(SACRILEGES)<br /><br />LA PRISE D'OTAGE A LA MECQUE EN 1979 PENDANT LE PELRINAGE MOIS SACRE ! OU PAS MOINS DE 150 PELERINS ON ETE EXECUTER<br />(SACRILEGES)<br /><br />ET J'EN PASSE !<br /><br />DONC NORMALEMENT TOUTE PERSONE CENSER DEVRAIT CE POSER LES BONNES QUESTION SUR LES MOTIVATIONS DE CES TAKFIRISTES !<br /><br />LE MEURTRE DES 3 CALIFES OMAR UTHMAN ET ALI TUER PAR LES KHAWARIDJS <br /><br />(QU'ONT APPELLENT TAKFIRISTES AUJOURDUI ) <br /><br />QUI POURTANT SELON LES TEXTES SONT INCONTESTABLEMENT PROMIS AU PARADIS ALI OMAR ET UTHMAN !<br /><br /><br />(UN FRANCAIS MUSULMAN)<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-29649168883850336322017-10-23T17:34:31.539+02:002017-10-23T17:34:31.539+02:00@harry callahan23 octobre 2017 à 12:53
Des mauvai...@harry callahan23 octobre 2017 à 12:53<br /><br />Des mauvais musulmans aux yeux du tueur.<br />REPONSE: C'EST EXACTEMENT MEME CE QUE J'ESSAYE D'EXPLIQUER !<br />ET POUR VOUS DIRE J'USQU'OU VA LA FOLIE DES TAKFIRISTES!<br /><br />En attendant les attentats n´ont pas lieu a Barbes, et l´un des tueurs du bataclan a epargné un type qui lui semblait arabe (Il etait plutot latino, mais ces tueurs sont de sombres cretins).<br /><br />REPONSE: ENCORE UNE FOIS VOUS TOMBER DANS LE PANNEAU !<br />DES TEMOINS ON ENTENDU LES REVENDICATIONS DES DJIHADISTES !<br /><br />La doctrine qui inspire les attentats est islamique.<br />Ca n´est pas en le niant qu´on en viendra a bout.<br />REPONSE: OUI MAIS DE QUEL COURANT ?<br />CAR L'ORSQUE LES MEDIAS ET POLITICIENS DISE ISLAMISTE C'EST IRRESPONSSABLE DE LEURS PAR CAR CELA LAISSE ENTENDRE QUE L'ISLAM C'EST DU TERRORISME !<br /><br />POURQUOI NE PAS APPELLER LES CHOSES PAR LEURS NOM !<br />POURQUOI NE PAS DIRE LES TAKFIRISTES DE L'ISLAM !<br /><br />Le dire ne veut pas dire mettre tous les musulmans dans le meme panier.<br />REPONSE: MAIS LE MANQUE DE PRECISIONS SI JUSTEMENT<br /><br />Vous savez que l´inspiration doctrinale de Al Kaida et des freres muslmans doit beaucoiup au fric des Seouds et Qataris ?<br /><br />REPONSE: ABSOLUMENT PAS <br /><br /> Ils paient pour que soient diffusé ces idées lá. <br />Le wahabisme est un derivé de l´embalisme non ?<br />REPONSE: PAS TOUT A FAIT !<br />LA VOUS CONFONDEZ MINHAJ ET MADHA'AB<br /><br />Cette version ultra litteraliste de l´islam (Vous etes sans doute plus proche du malikisme, c´est l´ecole la plus repandue au maghreb je crois) est le coeur de la doctrine, <br />REPONSE: NON JE N'AI PAS DE MADHA'AB PARTICULIER !<br /><br />Bon il y a des differences de courants (C´est vraiment compliqué) toujours mais un coeur de doctrine commun.<br /><br />Pour embaucher dans des milices silamsite en afrique, suffit parfois d´un AK 47 et de 20 dollars. Qui paie ces armes et donne le fric ? Les Seouds et Cie souvent...<br /><br />REPONSE: JE PENSE PLUTOT QUE CE SONT LES OCCIDENTAUX QUI FINANCE FORME ET ARME LES TERRORISTES POUR POUVOIR JUSTIFIER LEURS INTERVENTIONS !<br />CELA EST PLUS LOGIQUE!<br /><br />En Tchetechenie, vous aviez un islam traditionnel (En Afrique aussi, avec des tombeau de saints).<br /><br />REPONSE: LE CULTE DES TOMBEAU ET DES SAINTS NE FAIT PAS PARTIE DE L'ISLAM !<br /><br /> Les Seouds paient des gens ultra iconoclastes qui veulent remplacer cet islam par le leur.<br /><br />REPONSE: EXPLIQUER QUEL EST L'ISLAM DES SEOUDS CAR MOI JE NE CONNAIT PAS L'ISLAM DES SEOUDS !<br /><br /><br />En France ils donnent <br />REPONSE: ??? OU AVEZ VOUS VU CELA ?<br /><br />litteralement certains livres pronant le djihad et la haine de l´Europe a des librairies islamiques (J´ai deja eu un de ces livres dans les mains).<br />REPONSE: DONNER MOI LE TITRE DU LIVRE LE NOM DE L'AUTEUR ET LA MAISON D'EDITION !<br /><br />Le libraire fait 100% de benefice, il ne se pose meme pas la question de savoir ce que contient le livre.<br /><br />REPONSE: COMMENT PEUT IL FAIRE 100% DE BENEFICE ?<br /><br />Si ca n´est pas de la lutte d´influence qu´est ce que c´est ?<br /><br />REPONSE: JE VEUT DES PREUVES CAR VOS AFFIRMATIONS SONT GRAVES !<br /><br />Erdogan qui dit qu´aucun Europeen ne pourra marcher en securité dans les rues en Europe, vous appelez ca comment ?<br />REPONSE: C'EST SALAUD DE DIRE CELA <br />MAIS ENCORE UNE FOIS OU SONT VOS SOURCES ?<br /><br />Vous ne pouvez pas mettre tout ca sur le dos des interventions europeenes ou autres dans les pays muslmans.<br /><br />REPONSE: DESOLER MAIS C'EST UN FAIT LISEZ LES ACCORDS DE SYKES PICOT A NOS JOURS !<br /><br />Et d´ailleurs le plus grand pays musulman (En population, l´Indonesie) n´a jamais ete attaqué.<br />Parce que les raisons de ces attaques c´est pas la haine des musulmans mais le petrole, le gaz ou la geopolitique !<br /><br />REPONSE: OUI MAIS PAS QUE CAR D'AUTRES PAYS NON MUSULMAN ONT DU PETROLE MAIS ILS NE SONT PAS ATTAQUER !<br />DONC LA QUESTION DE NOUVELLES CROISADES PEUT SE POSER !<br /><br /><br /><br />(UN FRANCAIS MUSULMAN)<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-88514743242601822642017-10-23T12:55:30.880+02:002017-10-23T12:55:30.880+02:00C´est surement pas Zemmour ou Naulleau qui deciden...C´est surement pas Zemmour ou Naulleau qui decident des invités...harry callahannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-74069142270414205442017-10-23T12:53:37.885+02:002017-10-23T12:53:37.885+02:00Des mauvais musulmans aux yeux du tueur.
En attend...Des mauvais musulmans aux yeux du tueur.<br />En attendant les attentats n´ont pas lieu a Barbes, et l´un des tueurs du bataclan a epargné un type qui lui semblait arabe (Il etait plutot latino, mais ces tueurs sont de sombres cretins).<br /><br />La doctrine qui inspire les attentats est islamique.<br />Ca n´est pas en le niant qu´on en viendra a bout.<br /><br />Le dire ne veut pas dire mettre tous les musulmans dans le meme panier.<br /><br />Vous savez que l´inspiration doctrinale de Al Kaida et des freres muslmans doit beaucoiup au fric des Seouds et Qataris ? Ils paient pour que soient diffusé ces idées lá. <br />Le wahabisme est un derivé de l´embalisme non ?<br /><br />Cette version ultra litteraliste de l´islam (Vous etes sans doute plus proche du malikisme, c´est l´ecole la plus repandue au maghreb je crois) est le coeur de la doctrine, <br /><br />Bon il y a des differences de courants (C´est vraiment compliqué) toujours mais un coeur de doctrine commun.<br /><br />Pour embaucher dans des milices silamsite en afrique, suffit parfois d´un AK 47 et de 20 dollars. Qui paie ces armes et donne le fric ? Les Seouds et Cie souvent...<br />En Tchetechenie, vous aviez un islam traditionnel (En Afrique aussi, avec des tombeau de saints). Les Seouds paient des gens ultra iconoclastes qui veulent remplacer cet islam par le leur.<br />En France ils donnent litteralement certains livres pronant le djihad et la haine de l´Europe a des librairies islamiques (J´ai deja eu un de ces livres dans les mains).<br />Le libraire fait 100% de benefice, il ne se pose meme pas la question de savoir ce que contient le livre.<br /><br />Si ca n´est pas de la lutte d´influence qu´est ce que c´est ?<br />Erdogan qui dit qu´aucun Europeen ne pourra marcher en securité dans les rues en Europe, vous appelez ca comment ?<br /><br />Vous ne pouvez pas mettre tout ca sur le dos des interventions europeenes ou autres dans les pays muslmans.<br />Et d´ailleurs le plus grand pays musulman (En population, l´Indonesie) n´a jamais ete attaqué.<br />Parce que les raisons de ces attaques c´est pas la haine des musulmans mais le petrole, le gaz ou la geopolitique !<br /><br />Et vous etes sur un blog ou on est contre ces interventions, qui ne sont pas dans l´interet de la France...<br />Contre l´alliance avec les Seoud et Cie, dont meme les americains ne veulent plus, resultat ils se rabattent sur nous !<br />Ou on est surtout pour le respect des nations pas pour un droit d´intervention internationnal decidé selon le sens du vent...harry callahannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-42808406164381643852017-10-23T09:43:35.683+02:002017-10-23T09:43:35.683+02:00Une bonne prestation de Naulleau, et en même temps...Une bonne prestation de Naulleau, et en même temps (héhé) une mauvaise de Zemmour, en particulier avec Philippot.<br />Et puis inviter Estrosi franchement, ils trouvent plus personne pour venir dans leur émission ?APolitichttps://www.blogger.com/profile/01239182651437463832noreply@blogger.com