tag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post8387501345320017768..comments2024-03-11T10:13:42.227+01:00Comments on Eric Zemmour : Le blog de ceux qui l'aiment: Zemmour face à Robert RedekerAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/08884342437637327257noreply@blogger.comBlogger108125tag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-53028653125676847702010-03-24T15:13:42.716+01:002010-03-24T15:13:42.716+01:00dommage que ces vidéos ne sont plus en ligne je le...dommage que ces vidéos ne sont plus en ligne je les avais téléchargé à l'époque c'était très intéressant (notamment ce que dit Redecker mais aussi Zemmour comme souvent) <br /><br />Cette politique de censure au petit bonheur la chance de Dailymotion est vraiment malsaine..phoenlxhttps://www.blogger.com/profile/03718494541339450417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-28736646113461565032008-06-08T02:57:00.000+02:002008-06-08T02:57:00.000+02:00Tout à fait d'accord avec Redecker. Ne pas pouvoir...Tout à fait d'accord avec Redecker. Ne pas pouvoir cracher sur l'Islam et son idéologie totalitaire est complètement hallucinant. France => pays en voie rapide de "dimmisation".<BR/><BR/>D'autre part, Borhinger (alias le sans-cerveau)et l'inommable Pascale Clark sont à flinguer !!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-1177820908076050152008-06-03T00:03:00.000+02:002008-06-03T00:03:00.000+02:00Elle doit quotidiennement très bien dormir au pays...Elle doit quotidiennement très bien dormir au pays des Bisounours...Kamihttps://www.blogger.com/profile/00492598650293776879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-75897347785554906942008-06-02T23:53:00.000+02:002008-06-02T23:53:00.000+02:00Vraiment interessant tout cela.Dommage que pascale...Vraiment interessant tout cela.Dommage que pascale clark y mette son grain a 2 balles.Mais bon,au moins elle dormira mieux.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-48519571910078659682008-05-27T22:20:00.000+02:002008-05-27T22:20:00.000+02:00Bonsoir awarenest.Il faut y comprendre que l'on n'...Bonsoir awarenest.<BR/><BR/>Il faut y comprendre que l'on n'est pas forcément du même avis que ceux qui nous soutiennent pour une simple question de convergence d'opinion à propos d'un sujet.Kamihttps://www.blogger.com/profile/00492598650293776879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-89653000391838814152008-05-27T21:41:00.000+02:002008-05-27T21:41:00.000+02:00Plus abscons tu meurs !Mon cher Kami, si vous pouv...Plus abscons tu meurs !<BR/>Mon cher Kami, si vous pouviez nous aider, en précisant votre pensée, à bien vous comprendre !<BR/>Que souhaitez-vous nous dire ?<BR/>Est-ce que vous souhaitez faire entendez que Philippe Val et d'Elisabeth Badinter auraient pu être abusés, selon la lecture de vôtre insinuation, par un esprit démoniaque, tout comme le fût, officiellement et selon les écritures, le Prophète de l'islam ?<BR/>Si c'est cela que vous voulez dire, sans doute vaut-il mieux en dire davantage afin de bien situer votre pensée.Awarenesthttps://www.blogger.com/profile/06050794429595779270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-28209883310549105592008-05-27T21:15:00.000+02:002008-05-27T21:15:00.000+02:00L'on peut être soutenu par le mal lui même sans av...L'on peut être soutenu par le mal lui même sans avoir la moindre affinité avec ce dernier...Kamihttps://www.blogger.com/profile/00492598650293776879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-23388443484491210712008-05-26T21:04:00.000+02:002008-05-26T21:04:00.000+02:00Cher Stéphane, dans la liste de soutien à Robert R...Cher Stéphane, dans la liste de soutien à Robert Redeker, vous dîtes qu'il n'y a que des personnes ayant soutenu l'invasion en Irak, les attaques israéliennes en Palestine et l'administration Bush. Dans la liste il y a les noms de Philippe Val -un anti-religieux de gauche qui a beaucoup critiqué Israël et Bush dans Charlie Hebdo-et d' Elisabeth Badinter qui était contre la guerre en Irak. Une exception confirme la règle, mais deux infireme votre théorie sur l'idée que tous les gens qui soutiennent Redeker sont des pro-Bush.Aturnel Saintomanhttps://www.blogger.com/profile/02293958423752885546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-85288080554837171082008-05-25T09:20:00.000+02:002008-05-25T09:20:00.000+02:00Il y a longtemps que la droite se partage ce débat...Il y a longtemps que la droite se partage ce débat sur le rôle d’Israël et des USA.<BR/>Les analyses sont justes, évidemment, quand on se détache de la propagande officielle pour dénoncer les enjeux réels. La question est de savoir quel est notre intérêt dans tout ça ?<BR/>Et là, pendant que les américains sont capables de faire leur autocritique et de revoir leur stratégie, j’ai l’impression qu’en France, on est incapable de s’adapter et surtout d’agir opportunément dans le présent. Je remarque, qu’on attache toujours beaucoup d’importance à décrypter le passé, on analyse, on réfléchi mais on avance pas.<BR/>Mon père me dit toujours si on avait su… et beaucoup de français disent si on avait su. Refaire l’histoire ne sert à rien. Par contre participer, faire des choix et s’engager donnent à ceux qui ne font rien l’occasion de critiquer, mais pour peser et avoir une influence il faut bien à un moment choisir un camp.consensushttps://www.blogger.com/profile/12662641193700925264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-23913640987872399502008-05-24T22:27:00.000+02:002008-05-24T22:27:00.000+02:00Ce que je voulais dire (Je ne defends pas de "caus...Ce que je voulais dire (Je ne defends pas de "cause"), c'est que des fanatiques islamistes etaient totalement utilisables a une autre epoque par les USA.<BR/><BR/>L'accent sur les dangers inherents de l'Islam etait bien moindre a l'époque de la guerre froide...<BR/><BR/>Et pourtant L'Iran etait deja tres pro-américain...<BR/><BR/>Autre epoque en effet, il s'agit juste de se mefier des braquage de circonstance basé sur le moralisme a geometrie variable <BR/><BR/>Encore une fois, les USA ne sont pas "des enemis", mais comme tout Etat, ils font des erreurs, ou des calculs risqués.Et ils ont leurs interêst propres.<BR/><BR/>Et les fanatiques islamistes sont des gens dangereux a circonscrire, nous somme d'accord.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-64670714327403687632008-05-24T21:11:00.000+02:002008-05-24T21:11:00.000+02:00Vous parlez de la famille Ben Laden et d'un Ben La...Vous parlez de la famille Ben Laden et d'un Ben Laden d'avant the 9/11. Idem pour l'Afghanistan, vous vous référez à la période Soviétique. Cela ne plaide pas pour votre cause puisqu'il s'agit de situations sans point commun avec la notre actuelle. <BR/><BR/>D'accord pour la lucidité, je prends,<BR/>Sans quitter la mienne cependant (bien entendu) vis à vis de qui vous savez ...<BR/>Ce n'est pas tout blanc d'un côté et tout noir de l'autre, c'est plutôt gris d'un côté et quand même noir de l'autre. C'est peut-être plus digeste comme çà ?jelitahttps://www.blogger.com/profile/07885385456340257085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-13498717349295905862008-05-24T20:09:00.000+02:002008-05-24T20:09:00.000+02:00Le pouvoir des USA est superieur a celui de ces di...Le pouvoir des USA est superieur a celui de ces dictatures "islamisées", et parfois les USA soutiennent des dictatures avec une conception de l'Islam assez sympathique...<BR/><BR/>Pour qui travaillait Oussama Ben Laden ?<BR/><BR/>Qui a armé l'Afghanistan dans les 80's ?<BR/><BR/>Evidement que les USA sont une democratie, et que les rapports avec eux sont amicaux, mais il s'agit d'etre lucide aussiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-26599807835433577122008-05-24T19:09:00.000+02:002008-05-24T19:09:00.000+02:00J'admets que le cas de l'Iran est un peu différent...J'admets que le cas de l'Iran est un peu différent. C'est bien vous trouvez un cas un peu particulier pour bâtir votre raisonnement qui sans doute devrait nous amener à nier la vérité pour la plupart de ces pays islamisés. S' il est vrai qu'il survit en Iran des universités qui fonctionnent encore avec cependant beaucoup de difficultés, la réalité de ce pays dans sa globalité est une tragédie absolue. <BR/>Quoi qu'il en soit, pour la quasi totalité des autres pays musulmans, le problème de l'éducation est essentiel. Cela est incontestable. De fait les autorités religieuses ou à tendance totalitaires au pouvoir n'ont aucun intérêt à ce que le peuple puisse s'émanciper; ce qui arriverait certainement s'il avait accès à l'instruction, au savoir, à la connaissance et par la à la réflexion.<BR/>Enfin tout ceci est tellement banal !<BR/>Vous semblez détester bien davantage les USA que les dictatures de ces pays ! Pour moi, c'est étrange. <BR/><BR/>A choisir entre vivre en Algérie, en Afghanistan, au Pakistan, au Bengladesh, en Somalie, en Arabie Saoudite etc., ne préféreriez-vous pas vivre aux Etats-Unis ? <BR/><BR/>Vous dénoncez les crimes commis par les américains et vous ne parler jamais des atrocités commises dans ces pays...C'est étrange !!!jelitahttps://www.blogger.com/profile/07885385456340257085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-28182555837284501772008-05-24T18:57:00.000+02:002008-05-24T18:57:00.000+02:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.jelitahttps://www.blogger.com/profile/07885385456340257085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-19931684495771269932008-05-24T17:41:00.000+02:002008-05-24T17:41:00.000+02:00Question cruciale : Est-ce que les intérêts de la ...Question cruciale : Est-ce que les intérêts de la France sont forcément liés à ceux d'Israël et des USA ?<BR/><BR/>Reponse non evidement.<BR/><BR/>Les USA sont des concurents ou des partenaires, mais les interêts Francais ou Européens et ceux des USA...C'est different.<BR/><BR/>Les USA ont bien contribué a casser l'empire colonial francais (Et autres) pour liberer le marché...Pas par bonté d'âme...L'OTAN, le plan Marshall...C'est pour eviter un Empire Russe européen...<BR/><BR/>Israel est une enclave occidentale au moyen-orient (C'est evident que ca se fait sans heurts...), mais Israel a aussi bon dos pour que ces pays du moyen orient evitent de regarder certains de leur problemes en face.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-84165092238742681592008-05-24T15:56:00.000+02:002008-05-24T15:56:00.000+02:00Petit bonus :Interview d'Hubert Védrine, dans le M...Petit bonus :<BR/><BR/>Interview d'Hubert Védrine, dans le Monde :<BR/><BR/><I>"Je le répète, tout cet imbroglio est le résultat direct de la politique occidentale récente, et plus exactement de l'alliance politique nouée depuis le début des années 1990 entre les néoconservateurs américains, les évangéliques du sud des Etats-Unis et le Likoud israélien, ainsi que l'avait très bien expliqué Richard Perle, néoconservateur très influent au début de l'administration Bush, qui était l'inspirateur de cette ligne. <BR/><BR/>Selon lui, il fallait convaincre le monde que la question palestinienne était marginale, qu'il ne devait pas y avoir de conversations avec les Palestiniens quels qu'ils soient, et que l'urgence était plutôt de changer les pays arabes de gré ou de force." </I>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-43144509467671642142008-05-24T10:46:00.000+02:002008-05-24T10:46:00.000+02:00C'est là qu'on voit que vous êtes obnubilé par la ...C'est là qu'on voit que vous êtes obnubilé par la propagande de ces dernières années. L'Iran est un régime théocratique, ou la liberté d'expression n'est pas vraiment de mise, loin de là. <BR/><BR/>Mais renseignez vous sur le niveau d'instruction des Iraniens, et y compris des femmes iraniennes, qui représentent elles près de 40% de la population universitaire d'Iran, ce qui est sans équivalent dans le monde arabo-musulman... Surtout si l'ont compare à l'Arabie-Saoudite, qui, bizarrement, n'est pas destinée à être pacifiée sous les bombes de l'Axe de Bien !<BR/><BR/>Mais ça, vous ne l'entendrez jamais dans les médias. <BR/><BR/>Les "néo-libéraux", comme vous les appelez, se fichent comme une guigne de l'instruction des femmes musulmanes ! Voyez le sort de celles-ci en Arabie Saoudite, alliée n°1 des Etats-Unis, et bénéficiant de l'indulgence d'Israël. Ce qui annule totalement vos fantasme de lutte pour des principe moraux de propagation de l'idéal des Lumières !<BR/><BR/>Je sais qu'il est plus confortable de diviser le monde entre "gentils" (qui sont très gentils) et "méchants" (qui sont très méchants). J'imagine que ça doit être plus facile à vivre, et moins fatiguant intellectuellement, de voir les choses ainsi...<BR/><BR/>Question cruciale : Est-ce que les intérêts de la France sont forcément liés à ceux d'Israël et des USA ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-48627101226571892772008-05-24T10:23:00.000+02:002008-05-24T10:23:00.000+02:00Voilà qui est un peu plus clair même s'il ne dévoi...Voilà qui est un peu plus clair même s'il ne dévoile pas tout.<BR/><BR/>Les intérêts des néo-libéraux passent par la démocratisation de ces pays qui en ont le plus besoin et qui ne manquent pas de nous intéresser en raison de leurs pouvoirs politiques, économiques ainsi que de leur ressources, bien entendu, naturelles.<BR/><BR/>Car les néo-libéraux ont tout à gagner à ce que ces peuples asservis entretenus dans une misère culturelle sans fond émergent et prennent goût à la pomme qu'on leur tend. <BR/>En se cultivant, en étant mieux instruits, mieux éduqués, l'intérêt pour la démocratie sera plus fort que jamais et la haine qu’ils cultivent à l’égard de l’occident qu’ils jalousent disparaîtra pour laisser place à un réel désir de rapprochement. C'est ce que savent les pouvoirs totalitaires qui les oppressent et qui de fait n'ont aucun intérêt personnel à ce que cela advienne.<BR/>Ce n’est pas un ligne droite, je vous l’accorde et il faudra en passer par quelques aggiornamentos bien compris ne vous en déplaise.<BR/>Ne vous en déplaise, le lexique coranique qui n’a de cesse d’évoquer l’Enfer n’est pas le mien et je le désapprouve autant que vous.Awarenesthttps://www.blogger.com/profile/06050794429595779270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-68321454160491850962008-05-23T23:44:00.000+02:002008-05-23T23:44:00.000+02:00Le problème, c'est que vous voulez m'embarquer sur...Le problème, c'est que vous voulez m'embarquer sur un terrain théologique, ou sur une comparaison religieuse, qui ne m'intéresse pas. <BR/><BR/>Ce que je veux vous dire est pourtant simple, c'est qu'il faut arrêter de nous faire croire que ces néo-croisés anti-islam se soucient de répandre la démocratie, ou se battre pour l'émancipation de la femme musulmane.<BR/><BR/>Faut arrêter de nous prendre pour des gogos.<BR/><BR/>Il y a une zone du monde stratégique, qui s'appelle le moyen-orient. Il y a un Etat, créé il y a finalement peu de temps, qui veut s'imposer dans la région, ce qui est légitime. Il y a les USA, qui veulent contrôler la région, ce qui est, peut-être, de leur point de vue, totalement cohérent. On peut trouver tout ça très bien, être pour, militer pour. Mais on peut aussi émettre certaines réserves sur les motivations de certains, et surtout exiger qu'il la joue cartes sur table, plutôt de se parer des vertus du bien occidental judéo-chrétien contre l'hydre islamiste.<BR/><BR/>Bref, qu'on arrête un peu avec toute cette propagande : Encore une fois, Voltaire n'a rien à voir la dedans ! <BR/><BR/>Il n'y pas de complot, pas de paranormal, juste des Etats qui ont des desseins, des objectifs, des militants se battant pour une idéologie, une vision du monde. Le néo-conservatisme et le sionisme, ce sont des idéologies qui existent, autant que l'islamisme. On peut les approuver, certes, mais à condition de les assumer pleinement. Ce que je reproche à beaucoup de ces militants néo-cons/sionistes, c'est de reprocher aux musulmans un "double discours", comme si le leur était clair et franc, en toute circonstance !<BR/><BR/>En conclusion, quand on regarde un tableau, on ne regarde pas qu'une partie, mais dans son ensemble. On prend un peu de recul, pour avoir une autre vision. <BR/><BR/>Là, c'est pareil.<BR/><BR/>Et au passage, je serais heureusement surpris que ce grand "subversif anti-politiquement correct" émargeant au Figaro, à France 2, à France O, à I-Télé nommé Eric Zemmour donne clairement son avis là dessus. On peut toujours rêver !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-118740617127957042008-05-23T23:13:00.000+02:002008-05-23T23:13:00.000+02:00A Stephane (remplace et annule le précédent messag...A Stephane (remplace et annule le précédent message)<BR/><BR/>Le repli communautaire n'est pas l'exclusivité des tous les musulmans même s'il semble prendre de l'ampleur, de mon point de vue, de façon inquiétante chez beaucoup d'entre-eux.<BR/>Vous n'avez pas tord en soulignant qu'il n'est pas exclusif à cette communauté. Le phénomène est trop répandu à mon goût et je ne vois rien de bon dans le fait qu'il se développe. L'exemple anglo-saxon est patent.<BR/>Cela étant, que je sache, la remise en cause de la liberté de la femme et l'équivalent de tribunaux de la charia n’a pas cours au sein de la communauté juive. Pas davantage celle-ci ne menace le monde libre des pires maux s'il ne se convertit pas. <BR/>Par contre, le repli communautaire de certains musulmans a lui de quoi largement nous alarmer dans la mesure où il instruit le rejet des autres communautés.<BR/>Libre à vous de vous convertir et de laisser vos filles et vos futures épouses aux soins avisés des charmants mollahs qui prendront le meilleur soin de leur éducation. Vous pouvez comptez sur leur savoir-faire. De la science qu'ils ont des lois de la charia vous pouvez vous reposer. Bon voyage en enfer, puisque vous semblez y tenir tant, mais ne comptez pas sur moi pour vous suivre. Et pensez bien que c’est un « one way ticket »Awarenesthttps://www.blogger.com/profile/06050794429595779270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-40708597573973477542008-05-23T22:39:00.000+02:002008-05-23T22:39:00.000+02:00Et alors, on les brûle tous ???J'aimerais, dans l'...Et alors, on les brûle tous ???<BR/><BR/>J'aimerais, dans l'intérêt d'une discussion à laquelle je reste ouvert, que vous ne vous arrêtiez pas en si bon chemin et que vous finissiez votre raisonnement. <BR/>Où souhaitez-vous en venir ?? Tout dans ce que vous dites n'est pas faux, mais ou voulez-vous nous conduire ? <BR/>Est-ce que vous voulez nous faire entendre que le 9/11 était en fait justifié ??? <BR/>Si oui, dites nous en quoi, selon vous il l'était !!<BR/>N'ayez pas peur de dire votre pensée, nous sommes encore dans un pays relativement démocratique. Les mollahs n'ont pas encore pris le pouvoir et le lobby juif peut être critiqué, (je vous y autorise et je prend ça sur moi) tout comme d'autres.<BR/>Ce qu'il faut c'est argumenter, donner une justification à vos positions.Awarenesthttps://www.blogger.com/profile/06050794429595779270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-5999546746404421372008-05-23T20:21:00.000+02:002008-05-23T20:21:00.000+02:00Qui sont les théoriciens et idéologues du néo-cons...Qui sont les théoriciens et idéologues du néo-conservatisme américain ? D'où viennent-ils ? C'est bien, de réfléchir à tout ça, aussi... Non ?<BR/><BR/> * Paul Wolfowitz, secrétaire d’État adjoint à la défense entre 2001 et 2005, directeur de la Banque mondiale du 1er juin 2005 jusqu'en mai 2007<BR/> * Albert Wohlstetter, professeur à l'université de Chicago ;<BR/> * Irving Kristol, philosophe,<BR/> * William Kristol, rédacteur en chef du Weekly Standard ;<BR/> * David Horowitz, rédacteur de Front Page Magazine ;<BR/> * Michael Ledeen, membre de l'American Enterprise Institute et du JINSA ;<BR/> * Danielle Pletka, de l'American Enterprise Institute ;<BR/> * David Frum, auteur de L'axe du Mal ;<BR/> * Sidney Hook, intellectuel américain ;<BR/> * Henry Jackson, ancien sénateur démocrate ;<BR/> * Michael Novak, philosophe catholique américain ;<BR/> * Elliott Abrams, conseiller de George W. Bush pour le Moyen-Orient ;<BR/> * Robert Kagan, co-auteur du manifeste de 1996[réf. nécessaire] ;<BR/> * James Woolsey, démocrate, ancien directeur de la CIA ;<BR/> * William Bennett, secrétaire à l’Éducation sous Ronald Reagan ;<BR/> * Zalmay Khalilzad, ambassadeur des États-Unis en Afghanistan de 2002 à 2005 puis en Irak ;<BR/> * Gary Schmitt, président démocrate du Project for the New American Century (PNAC) ;<BR/> * Norman Podhoretz, théoricien du néo-conservatisme à la revue Commentary ;<BR/> * Richard Perle, homme politique membre du Parti démocrateAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-25032868869757040372008-05-23T19:36:00.000+02:002008-05-23T19:36:00.000+02:00Il n'y a pas de Diable... Vos bondieuseries, ça n'...Il n'y a pas de Diable... Vos bondieuseries, ça n'a pas de sens. Il n'y a pas des "gentils" et des "méchants" en géo-politique. Il n'y a que des intérêts bien compris. Le fait est que l'Irak a été bombardé et dévasté, alors que ce pays n'avait pas attaqué. L'Iran est menacé, alors qu'il n'a attaqué personne. <BR/><BR/>Le but est le contrôle de la région. Point barre. Si l'Islamisme et les idéaux démocratiques étaient les vrais raisons, le Pakistan et l'Arabie Saoudite auraient dû être bombardé depuis des années. Et j'en passe ! <BR/><BR/>On ne bombarde pas un pays au nom de grands principes moraux. Si vous croyez ça, il serait temps de grandir !<BR/><BR/>Au passage, pour en revenir à Redeker, sachez qu'il n'y a jamais eu de "fatwa" contre lui.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-19190953881956703572008-05-23T16:46:00.000+02:002008-05-23T16:46:00.000+02:00Ils ont preferé reagir au film "300"...Ne les enco...Ils ont preferé reagir au film "300"...<BR/><BR/>Ne les encouragez pas dans leur bêtise !<BR/><BR/>Stephane, juste un probleme...<BR/><BR/>Les USA gouvernent le monde et c'est difficle de s'opposer a eux.<BR/><BR/>Difficile de s'opposer parce que des liens existent entre les USA et la France.L'amerique, ce sont des concurents, pas des enemis.<BR/><BR/>Il faut resister, mais on ne peut pas envoyer le porte avion francais attaquer Miami .<BR/><BR/><BR/>L'armée et le gouverenment européen sont si forts...<BR/><BR/>L'epoque est difficileAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-89271474762266739352008-05-23T15:11:00.000+02:002008-05-23T15:11:00.000+02:00Quoi qu'il en soit, soutenir Redeker relève de l'é...Quoi qu'il en soit, soutenir Redeker relève de l'évidence et du parfait bon sens. Dans une tête démocratique, il ne saurait y avoir de compromission possible avec l'armée de satan.<BR/><BR/>Vous devriez revoir le dernier film de la série "The Lord of the Ring" de Peter Jackson. Vers la fin, c'est très intéressant de voir où, dans quel camp les forces - visiblement d'obédience islamiques - conduites par un chef enturbanné de noir, à l'image d'un prophète se positionnent. <BR/>A la sortie du film, j'ai été surpris de l'absence de toutes réactions de la part des autorités musulmanes. Pourtant, il y avait de quoi réagir vivement.Awarenesthttps://www.blogger.com/profile/06050794429595779270noreply@blogger.com