tag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post8860964822516411952..comments2024-03-11T10:13:42.227+01:00Comments on Eric Zemmour : Le blog de ceux qui l'aiment: Eric Zemmour sur RTL : "Républicains et patriotes furent longtemps de parfaits synonymes"Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08884342437637327257noreply@blogger.comBlogger95125tag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-68795887030770339842015-05-17T17:59:08.195+02:002015-05-17T17:59:08.195+02:00Ce n'etais qu'un exemple.Ce n'etais qu'un exemple.harry callahannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-46687704875470395222015-05-17T12:10:01.904+02:002015-05-17T12:10:01.904+02:00Va rejoindre tes dieux dans l'alcool et la dro...Va rejoindre tes dieux dans l'alcool et la drogue, et n'oublie pas de prendre l'autre rombière avec toi.Kamihttps://www.blogger.com/profile/03949370686674258860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-28573481515999023042015-05-17T10:50:57.474+02:002015-05-17T10:50:57.474+02:00KAMI, kami!!!kami!!!kami!!!pour le dernier jour qu...KAMI, kami!!!kami!!!kami!!!pour le dernier jour que je viens sur ce blog et sur le net en général: tu est encore désagréable.....................je pensais que tu m'offrirai un abonnement a un de tes resto jap': style groupon: avec un abonnement de 7 repas(avec et sans brochettes) avec et sans sushi, avec des baguettes droite(normal) ou des baguettesde travers, pour se curer le nez en meme temps que l'ont bouffent sa salade de choux;<br />non! tu préfère parler de bouzes,de choses que tu as de manière indécrotable d'etre con mais conscient de l'etre: con et MEME PAS CONTENT.<br />ADIEU (s'il exsiste)<br /><br />ROCKER forevernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-53200945344412122752015-05-17T05:30:15.667+02:002015-05-17T05:30:15.667+02:00Excellent commentaire, des rappels qui viennent à ...Excellent commentaire, des rappels qui viennent à point nommés : on en viendra donc sans doute aux républicains, aux démocrates et aux patriotes. Exit JM Le Pen, exit Chirac, exit les cousins socialistes Castro et autres héritiers du communisme.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-41920601360390948132015-05-15T14:51:23.634+02:002015-05-15T14:51:23.634+02:00Tu détestes un certain nombre de tes positionnemen...Tu détestes un certain nombre de tes positionnements idéologiques et c'est pourquoi tu viens déposer des bouses tous les jours sur ce blog.<br />Je te répète que ce n'est pas une solution, mais y a rien qui rentre dans ta tête...Kamihttps://www.blogger.com/profile/03949370686674258860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-33811614575806128062015-05-15T14:41:07.659+02:002015-05-15T14:41:07.659+02:00Ne me faites pas perdre mon temps...Ne me faites pas perdre mon temps...Kamihttps://www.blogger.com/profile/03949370686674258860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-35432493956475225392015-05-15T13:22:12.395+02:002015-05-15T13:22:12.395+02:00JEAN, je ne suis pas insensibl a votre attention: ...JEAN, je ne suis pas insensibl a votre attention: je pense que vous devez (en définitif) etre un type bien.<br />pas de problème pour échanger, mais j'ai bien peur qu'il ne soit trop tard: comme dis sur un autre sujet: j'arretes définitivement de venir DES LUNDI.<br />oui j'ai décidé d'arreter de faire des commentaires sur le net: je n'ai plus envie,ce temps passé a cliquer ou lire d'autres coms:ce temps je veux le consacrer a lire (je ne lis pas assez) j'ai dans mon salon (ma table de bistrot) des bouquins ou je grignote dedans de temps a autre: montesquieu,baudelaire,rimbaud,polony (cherchez l'erreur)it's joke! bien sur que nous pouvons communiquer de manière respectueuse: mais j'ai en face de moi,pas toujours des gens de bonnes volonté ou colleur d'étiquette.............................<br />pas grave, j'ai passé presque un an sur ce blog, il y a eu des échanges interessant et d'autres nazes: mais le coté provoc' réac ironique,déjanté,vanneur: fait parti de moi: dans la vie, je suis plus soft.<br />merci pour les infos via l'ordi: je sais, mais j'ai pas toujours le temps de la faire: de plus, nous avons deux ordinateur, mais j me sers du plus vieux et je laisse le plus recent a ma compagne: normal! elle s'en sert aussi pour son job.<br />mais je ne suis pas un embrouilleur: je suis un mec qui n'aime pas le cons et les connes.<br />TOUT SIMPLEMENT.STONIENnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-17638327411889595272015-05-15T10:43:34.888+02:002015-05-15T10:43:34.888+02:00SIMPLE MIND un "EX/ jean qui a prit un tourna...SIMPLE MIND un "EX/ jean qui a prit un tournant plus respectueux et moins chien de meute, je n'ai aucune raison de lui rentrer dans le lard: l'intelligence diminera toujours la connerie: et jean a décidé d'etre intelligent vis a vis de moi: je lui retourne la politesse et le respect…etc." <br /><br />Ah sacré embrouilleur que vous êtes, mais tellement sympathique quand vous le voulez !<br /><br />Non c'est vous qui l'avez décidé et je vous en remercie. Je n'oublierai pas pour autant la solidarité que j'ai obtenue de la part de ceux qui m'ont demandé de rester alors que vos outrances passagères, dont vous semblez décidé de vous débarrasser à mon égard, ont bien failli me faire renoncer à rester. Donc essayez de faire la paix avec les autres aussi, s'ils le souhaitent, - je me rappelle d'avoir fait cette démarche en vain aux débits de mes interventions, mais ne me faites pas prendre parti contre ceux avec qui vous ne vous entendez pas, pas encore. C'est parce que je ne suis pas chien de meute que je soutiens tous ceux qu'on n'empêche de s'exprimer, je dis bien TOUS. Sur les chaines nationales notamment. Mais en venant ici, j'espérais qu'unis par notre adhésion totale ou partielle, aux dires (je n'aime pas employer thèses) de Zemmour nous pourrions échanger les uns et les autres sur telle ou telle idée qu'il nous soumettait ; si ça correspondait tout à fait à notre point de vue ; ou bien quand ces propos sont incomplets pour cause d'interruptions (souvent dûs à sa façon de s'exprimer comme on expose) essayer de reconstituer ce qu'il aurait pu dire, etc. <br />Bref un blog de ceux qui aiment Zemmour. <br />Puisqu'il faut oublier cette évidence, continuons ainsi, mais sans insultes. Il ne s'agit pas de faire de la lèche. Juste écrire : "je ne suis pas d'accord avec vous ou pas du tout d'accord". Se donner le droit aussi de répondre violemment aux trolls qui font de la provocation. Mais il est vrai comme l'a souligné quelqu'un pour vous défendre, que même des mots qui ne sont pas vulgaires peuvent blesser. Cela dit, si vous le voulez bien aussi, je veux bien avoir avec vous des échanges musclés, contradictoires et même avoir des convergences de points de vues. Pour la lenteur du PC. Formatez le disque dur comme sortie d'usine, ou faites le faire, car ça risque de s'aggraver et vous allez vous retrouver avec un écran noir et là ça coutera plus cher. Si vous avez les cd de restauration ou le numéro de licence Windows sur l'étiquette de l'ordinateur vous pouvez le faire vous-même. J'ai eu aussi ce problème et peut-être l'ai-je toujours en un autre endroit. Je verrais en rentrant. <br />Jean<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-56581297519564405312015-05-15T10:11:41.259+02:002015-05-15T10:11:41.259+02:00HARRY/ pourquoi me parler de l'humanité(du sit...HARRY/ pourquoi me parler de l'humanité(du site) meme si j'ai une idéologie qui est un peu proche de l'extreme gauche, je peux aussi valider dans mon intellect des visions et des idées de gens souverainiste tel NDA ou de centre gauche comme natacha polony et meme de droite comme eric zemmour..........................la droite,la gauche pour moi c'est nada! a 53 ANS, je suis construit par des valeurs de droite et de gauche: ma manière d'élever mes enfants et plus proche des valeurs de droite(souverainiste) que de gauche libertaire: un ex, mes enfants qui ont 9 ANS(jumeaux) nous demandent la permission de se lever de table: comme j'ai pu le faire avec mes parents a mon époque: nousde vons etre une minorité de parents a instaurer encore cela, mais nous y tenons: c'est ce genre de petite chose qui construit un enfant via le respect et les valeurs de se conduire en société.STONIENnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-15879936706811707102015-05-15T09:33:05.729+02:002015-05-15T09:33:05.729+02:00VAL, chapeau ma chère: vous avez soulevé par vos é...VAL, chapeau ma chère: vous avez soulevé par vos écris que des vérités sur kami n'aimant pas les frites, mais le riz: bravo encore! oui je n'aurai pas mieux fait, ce commentaire est a épingler sur le mur du blog a zemmour: avec en sommaire ceci:<br />en vérité je vous le dis.................kami est:<br />et la votre commentaire vla commence.................................<br />et de plus, ce n'est point une caricature, c'est kami dans toute sa splendeur d'arrogance.<br />amen!<br /><br />STONIENnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-55242852395211827052015-05-14T16:31:10.400+02:002015-05-14T16:31:10.400+02:00'"Val, relisez les écrits incohérents de ...'"Val, relisez les écrits incohérents de votre copain au lieu de vouloir me reprendre..."<br />au dela de cette incohérence supposée, moi, je vous parlais de votre réponse volontairement réductrice, et si peu subtile, comme il vous est coutume de faire. et ce, soit parce que vous etes incapable de faire mieux, soit pour continuer a abuser du droit a la paresse intellectuelle qu' en cette endroit vous bénéficiez, a la difference de moi ou d' autres supposés refractaires. (je ne pleuniche, pas, je ne suis pas friande de ce genre de facilité, ) <br />le role de petit pitbull de la "modération perdue" que vous n' avez aucun mal a endosser, et que vous offrez en échange comme pour vous excuser de vos manques est un très bon indicateur. <br /><br />ValAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-41251601596653738972015-05-14T16:08:30.415+02:002015-05-14T16:08:30.415+02:00Soyez un peu logique: si je debarquais sur le site...Soyez un peu logique: si je debarquais sur le site de l'Humanité pour y faire la promotion de Zemmour, j'aurais surement des contradicteurs recurents, c'est normal.<br /><br />Vous ne pouvez pas esperer faire la promotion du "vivre ensemble" et de Melanchon sur un blog comme celui là, sans qu'on s'oppose a vous.<br /><br />Au moins on vous explique pourquoi, du moins on essaie...harry callahannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-58079665008940130422015-05-14T15:18:22.549+02:002015-05-14T15:18:22.549+02:00dérrière les mots, certains traduisent ce qu'i...dérrière les mots, certains traduisent ce qu'ils veulent: c'est l'époque qui veut ça, tout le monde (ou presque) y va de son petit commentaire, meme si ;il n'entrave que dalle.<br />le net, est une belle chose mais aussi le diable sur patte, la dérive,la violence des mots, des idées les plus crasse: et mister harry cover of the night: je n'insulte pas tout le monde comme vous ne cessez de le dire: oui arretez (une fois de plus) de déformez la réalité.<br />un EX/ jean qui a prit un tournant plus respectueux et moins chien de meute, je n'ai aucune raison de lui rentrer dans le lard: l'intelligence diminera toujours la connerie: et jean a décidé d'etre intelligent vis a vis de moi: je lui retourne la politesse et le respect que nous devrions avoir tous,je dis bien tous dans notre,nos sociétés: mais c'est peine perdu: surtout en france, a paris: la ou j'habite,la ou je vis, je su désolé de voir que nous sommes, qu'ils sont(car je ne fais pas parti du troupeau) de plus en plus bas du front: ce front collé sur leurs iphone ou smartphone de merde, ne pensant plus qu'en terme idividuelle,relié seulement ou communicant seulement pour leurs meme interet a consommer.nous sommes loin de notre, de nos interets collectif:heritage d'une république romaine morte a tout jamais.<br />que l'on soit de gauche ou de droite,l'interet collectif,le respect d'autrui qui y découle le respect des valeurs d ela république et de la laicité doit etre enseigné a l'école des le CE1 pour que les futurs génération soient moins connes que nous: QUE CEUX QUI NE VOIENT LA VIE QUE PAR LE MATERIEL.<br />CETTE MASSE DE MERDE QUE JE DEGUEULE.<br />basta!<br />PS/ harry, etre comparé a nolleau; cela me flatte: car a y creuser, je suis plus proche de nolleau que de zemmour: meme si..................................nolleau serait presque proche de mon curseur politique et idéologique: surement le fait que nlous ayons le meme age,la meme culture musicale: qu'il soit aussi un ancien punk rocker.............................et blah!!blah!!blah!!!!SIMPLE MINDSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-85121066449021950432015-05-14T14:38:52.812+02:002015-05-14T14:38:52.812+02:00Voilà pourquoi je suis très modérément républicain...Voilà pourquoi je suis très modérément républicain. Derrière les mots on met ce qu'on veut. À lire ici: http://jacquesfrantz.com/2015/04/21/pourquoi-je-suis-tres-moderement-republicain/Jacques Frantzhttps://www.blogger.com/profile/02161178360055782741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-90045099031344810222015-05-14T13:17:59.453+02:002015-05-14T13:17:59.453+02:00VAL,ne marchez pas dans déformations intellectuel ...VAL,ne marchez pas dans déformations intellectuel de mauvaise foie: je suis un homme cohérent (j'essaye d el'etre) etre aussi en harmonie avec mes idées,ere honnete avec moi meme, avec ce que j pense de la vie,la société et des humains qui la peuple.<br />mais j'ai deja dis tout cela plus d'une fois: de toute manière,quoique je dise, je serais toujours contredit:mon idéologie,ma vision se bute a ces 3/4 personnages de ce blog qui font la pluie et le beau temps.<br />mais le principal, c'est que quelues personne comme vous val compreniez ce que je veux dire.<br />bien a vous.<br /><br />SIMPLE MINDSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-2928169004360159682015-05-13T23:44:01.060+02:002015-05-13T23:44:01.060+02:00Suite du message de 23h41.
S'appuyer sur les ...Suite du message de 23h41.<br /><br />S'appuyer sur les expériences concrètes et basiques de Monsieur tout le monde pour savoir ce qui donne de bons fruits et ce qui ne donne pas de bons fruits. Et des mauvais fruits, c'est de cela dont devons nous délester, et donc aller à la source de ce qui les a produit et faire en sorte que cette mauvaise récolte ne se reproduise plus, bref que nous apprenions de nos erreurs.<br /><br />Comme nous ne sommes pas Dieu, nous n'avons pas QUE la mesure de nos erreurs pour orienter nos énergies vitales mais encore faut-il les voir nos erreurs et il faut bien avouer que tout est fait pour problématiser des choses qui ne doivent pas l'être et enterrer dans un silence de mort les choses qui devraient être regardées à la loupe afin que nous ne nous remettions pas les pieds dans le même tapis.<br /><br />Mais il faut bien reconnaître que ce travail est monumental, dévoreur d'énergie et à part quelques chevaliers soucieux de retrouver la noblesse, l'élégance, le raffinement sans oublier la beauté dont nous sommes porteurs, bien peu s'y intéresse et du coup, ça répète, ça répète sans fin jusqu'à la fin.<br /><br />La seule boussole qui vaille à mon sens est celle d'un "je" personnel qui n'annule pas le "nous" communautaire et un "nous" communautaire qui n'annule pas le "je"personnel. Car souvent une des deux occurrences absolutisent le rapport, et alors c'est soi la personne qui est broyée, soit la communauté. Notre histoire est riche de ces expériences. Les totalitarismes écrasent l'individu au profit d'un nous qui est usurpé . Mais aujourd'hui, c'est encore pire car les individus ne sont libres que dans la sphère de la consommation et la communauté est ratiboisée. Les deux occurrences sont mortes. Seule survit la communauté axiale qui lie les très gros intérêts entre eux, ce serait un peu de façon imagée, le moyeu de la roue qui fait tourner la dynamique sociétale dans le monde.<br /><br />Bref, d'abord et avant tout, pour sortir de cette gangue, faire ce travail d'identification et de différenciation est essentiel et c'est bien pour cela que j'apprécie beaucoup le travail de Monsieur Zemmour.<br /><br />Il faut que nous sortions du tragique, du pathogène, du confus, de l'ignominie, de la torpeur, de la laideur du mensonge pour retrouver notre beauté, notre grandeur, notre dignité, notre délicatesse, notre paix, notre intelligence. Tout est là, en nous, mais il y a de tels oripeaux dessus que nous nous croyons pauvres alors qu'au fond nous sommes riches mais nous l'avons oublié.<br /><br />Monsieur Zemmour nous permet ce travail de mémoire et nous remet en contact avec toutes nos richesses enfouies. Nous avons à gérer la perte de tout ce qui n'est pas juste, faire le ménage et aérer la terre, un peu comme un travail de femme de ménage et de jardinier.<br /><br />y'a du boulot!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-51153095081993737542015-05-13T23:41:48.299+02:002015-05-13T23:41:48.299+02:00Je fais une réponse en deux parties car le message...Je fais une réponse en deux parties car le message était trop long et a donc été refusé.<br /><br />Première partie.<br /><br />Il y a un ordre sous-jacent auquel nous sommes soumis. <br /><br />Reconnaître cela c'est déjà essentiel. <br /><br />Cet état de fait étant reconnu, il nous revient ensuite de lui obéir à cet ordre et non pas de vouloir le maîtriser comme nous le faisons aujourd'hui avec la prétention des ignorants qui nous caractérise.<br /><br />Servir et non pas maîtriser, c'est notre travail d'homme je crois.<br /><br />Mais servir qui et dans quelle finalité?<br /><br />Servir les forces de vie qui demandent à ce que nous ne fassions pas obstacle à leur expression.<br /><br /> Donc maintenir et honorer le processus de différenciation, car sans différenciation tout se confond, tout se vaut et c'est le chaos innommable d'aujourd'hui où plus personne ne retrouve ses petits sauf ceux qui savent très bien par où passent leurs intérêts .<br /><br />Nous différencier de tout ce qui spolie, opprime, mortifie notre espace, c'est le boulot d'identification d'Eric Zemmour mais qui nous revient à tous normalement car la conscience n'est pas une option. Et la conscience ne se pose que sur la différence. Si tout est blanc, je ne sais pas que le blanc existe, parce que je ne perçois que lui.<br /><br />Rompre la confusion donc, en faisant le tri, sur l'expérience vécue et non pas sur du hors sol qui perdrait tout crédit. <br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-30729727459362712632015-05-13T23:09:09.483+02:002015-05-13T23:09:09.483+02:00Val, relisez les écrits incohérents de votre copai...Val, relisez les écrits incohérents de votre copain au lieu de vouloir me reprendre...Kamihttps://www.blogger.com/profile/03949370686674258860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-21156904750847386522015-05-13T21:21:31.437+02:002015-05-13T21:21:31.437+02:00En fait j’exprimais plus ma perplexité plus que mo...En fait j’exprimais plus ma perplexité plus que mon désaccord profond. Je m’explique.<br />Il n’y a pas longtemps encore, j’étais d’accord pour admettre que la société se « maternisait » (et non pas « féminisait » - pour moi, c’est très différent.). Depuis peu je reconsidère un peu la chose parce que je me suis replongé dans la lecture de Mircéa Eliade. Ce dernier donne de nombreux exemples de sociétés archaïques matriarcales qui sont très structurées et même pyramidales (je n’ai pas d’exemple précis parce que je n’ai pas ma bibliothèque à portée de main). Dans ce type de société, la matriarche « ordonne » dans tous les sens du terme. Elle occupe un rôle symbolique qui est peut-être androgynique – à la fois homme et femme – et non pas typiquement féminin. Ces sociétés ne remettent pas en cause les rôles distincts des hommes et des femmes... Généralement les femmes sont chargées d’initier les jeunes filles au sacré de la procréation pendant que les hommes se chargent de révéler d’autres mystères. Toujours est-il que je ne suis pas vraiment sûr que le mot « matriarcat » soit le plus adéquat pour désigner une société qui tend vers l’anomie.<br />Je m’interroge, je doute... rien de plus.<br />J’aurais ainsi plutôt tendance à dire que notre société est perverse, voire hystérique. Cela me semble plus conforme à la façon dont je perçois les choses.<br />Je vous recommande au passage l’excellent ouvrage de Lucien Israël sur le sujet, « L’hystérique, le sexe et le médecin » qui donne quelques pistes intéressantes.<br /><br />Nous sommes d’accord sur la transformation maligne du désir en jouissance et nous partageons le même point de vue à propos du manque.<br />J’aime bien votre allusion à la physique quantique, au mystère de la masse manquante – je suppose que vous faites référence au boson de Higgs.<br /><br />Je suis pour le moins surpris par le reste de vos propos. Surpris mais pas choqué, s’entend.<br />C’est vrai et c’est maintenant politiquement incorrect de dire que l’homme (le père) définit les interdits (les limites) et qu’il pose par le biais de sa parole, une altérité à la toute puissance maternelle.<br />Les hommes participent à la reconnaissance des femmes et comme vous le dites très justement « à l’expression de sa féminité ». L’homme apporte, c’est vrai là encore, « un contenant rassurant »... de même que la femme répond à l’angoisse de l’homme face à la mort et qu’elle est essentielle à l’expression de sa masculinité.<br /><br />Ce que vous dites à propos du changement et de l’ordre mériterait d’être développé. Je serai curieux de savoir ce que vous entendez par « un ordre juste qui n'annule ni le "je" personnel, ni le "nous" communautaire, cet Ordre-là étant le seul pré-requis à la liberté de tous à mon sens ».<br /><br />Dans la vidéo que vous avez recommandé Lebrun ne déplore pas cette forme de démocratie, il constate une évolution qui démarre avec la Révolution française. À partir de là, il y a volonté d’abolir la disparité homme/femme – il cite Tocqueville pour qui l’égalité des conditions est génératrice de démocratie. Cette égalité des conditions aplanit la structure pyramidale des sociétés anciennement patriarcales qui maintenant fonctionnent en réseau et sans hétéromonie. <br />Il s’agit d’après Lebrun, « de légitimité démocratique ». Il ne parle pas en l’occurrence, du démocratisme.<br /><br />Je comprends ce qu’il veut dire, mais je pinaille sur les mots... comme tout bon chevalier blanc, si je puis dire.<br /><br />Ivo<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-86736989809910022972015-05-13T18:51:12.895+02:002015-05-13T18:51:12.895+02:00Iguane vous nous sortez encore de la vulgate inter...Iguane vous nous sortez encore de la vulgate internationaliste et vaguement gauchiste !<br />Ca n'est pas vos definitions naives qui vont permettre de "resister aux chinoix" ou a qui que ce soit, la politique demande du pouvoir et de la force et vous hurler quand on essayer vous expliquer quelques vecteurs de force et de pouvoir.<br /><br />La bourgeoisie est un etat d'esprit, pas un catalogue de possessions materielles, Comprennez aussi que vos avalanches ordurieres sentent la "justification proletaire" de votre presence ici, ce repaire de porteurs de "mocassins a glands"...<br /><br />Vous me faites souvent penser a Naulleau qui admet a contre coeur etre d'accord trop souvent avec Zemmour.<br /><br />On ne resout rien avec des imprecations.harry callahannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-40102507806979088122015-05-13T18:06:09.040+02:002015-05-13T18:06:09.040+02:00Yvo,
Vous exprimez votre désaccord avec Jean-Pie...Yvo, <br /><br />Vous exprimez votre désaccord avec Jean-Pierre Lebrun concernant la démocratie.Vous dites:" Je pense qu’il se trompe aussi quand il emploie le mot « démocratie » : ce qu’il décrit est tout sauf un avènement de la démocratie"<br /><br />Si mes souvenirs sont bons ce n'est pas tant la démocratie mais le démocratisme qu'il déplore.<br /><br />Le "isme" transforme une modélisation somme toute nécessaire un temps en un monolithe statique et rigide.<br /><br />Le démocratisme, car c'est bien cette force que réprouve Mr Lebrun, dérive justement de l'idée de démocratie . Il en est le pendant pervers pourrais-je dire, un retournement de sens ( je rigole en écrivant cela!) comme on détourne aujourd'hui le sens des mots, LE VOCABULAIRE est le terrain sur lequel s'affronte les derniers chevaliers.<br /><br />Ce glissement sémantique de démocratie à démocratisme exprime toute le tragique de notre époque Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-19757680090989243842015-05-13T17:51:03.289+02:002015-05-13T17:51:03.289+02:00Deux choses Ivo.
La première:
Je reprends vos di...Deux choses Ivo.<br /><br />La première:<br /><br />Je reprends vos dires: "Nous ne sommes pas vraiment dans un matriarcat, mais dans un nivellement des rôles et une abolition des structures. Sur ce point d’ailleurs, je suis en désaccord avec Lebrun parce que le matriarcat est au contraire, un système hyper structuré."<br /><br />Alors, je dois vous dire que je ne suis pas du tout d'accord avec vous.<br /><br />Nivellement des rôles dites-vous.<br /><br />Si l'on veut, mais c'est au profit du matriarcat, en cela il y a nivellement, oui.<br /><br />Nivellement, car l'Homme, le pôvre, nenni, il est castré, châtré dans nos sociétés .<br /><br />Nivellement mais alors c'est au profit d'une toute puissance féminine, féminine mais dans le plus mauvais sens du terme car la féminité à mon sens n'est pas ce règlement de compte de harpies, ce serait même tout le contraire, je parle ici en tant que femme.<br /><br />Toute puissance disais-je, qui ne saurait souffrir du manque et qui transforme de ce fait le désir en jouissance. Nous sommes sommés de jouir mais le désir qui comme chacun sait s'établit sur le manque, mais le manque est un intrus sous nos horizons, il n'a plus sa place dans nos sociétés qui veulent remplir tous les trous, tous les orifices, tous les creux, je me rends compte que c'est un peu grivois d'en parler en ces termes, mais c'est réellement dans les deux sens que cette occurrence se réalise. Plus de place pour le trou, tout doit être bouché, c'est du plein qu'il faut, pensons ici à toutes les addictions, or, chacun sait et ici la physique quantique vient à mon secours que c'est le vide qui contient potentiellement la plus belle part de l'énergie. Il y a juste qu'elle dort cette belle énergie.<br /><br />Aussi ce monde qui se refuse à quitter la toute puissance alors qu'une force virile aurait du lui faire perdre son statut de toute puissance, ce monde ne trouve plus aucun buttoir, aucun "non" et du coup La Toute Puissance occupe tout l'espace, tous les espaces. <br /><br />C'est toujours une bénédiction quand l'homme Parle ( je ne parle pas ici de la force macho, mais de la force respectueuse mais nécessaire) quand l'homme parle disais-je et vient faire césure à LA TOUTE PUISSANCE, c'est une bénédiction car alors chacun trouve sa place.<br /><br />Une femme qui n'est pas remise à sa place occupe tout l'espace et du coup elle contrôle, car la peur est derrière tout cela, n'ayant pas trouvé de contenant rassurant, et c'est le masculin de la femme qui est alors maltraitant, car elle ne trouve pas la structure bienvaillante, ferme et souple à la fois qui est le nid de la relation vivante. <br /><br />C'est l'homme qui par son positionnement ferme et souple à la fois permet à la femme d'exprimer toute sa belle féminité, sinon, la féminité n'a pas voix aux chapitres et c'est la harpie qui s'exprime et qui souffre sans bien en avoir conscience. De plus, la relation est quasiment morte, car elle contrôle la femme, ne sentant pas de limite et cela empêche toute relation directe, ce sont alors de simili -relations comme celles qui se manifestent partout. Et la femme est la première a en souffrir et tout le monde souffre dans cette affaire.<br /><br />Le matriarcat se déchaîne aussi c'est d'une lecture symbolique dont nous avons furieusement besoin.<br /><br />Pour changer les événements, il faut changer la structure et là, la structure est bel et bien existante, mais elle est pathogène et elle phagocyte tous les espaces. C'est d'une structure radicalement différente dont nous avons besoin avec un tiers qui fasse autorité et qui donc produise de l'ordre, mais pas n'importe quel ordre, pas cet ordre pervers qui retourne la logique naturelle, non, un ordre juste qui n'annule ni le "je" personnel, ni le "nous" communautaire, cet Ordre-là étant le seul pré-requis à la liberté de tous à mon sens.<br /><br />Je continue sur un autre message.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-85306868915765336882015-05-13T16:52:23.261+02:002015-05-13T16:52:23.261+02:00oui et non, ivo, pour etre exact, Daesh est une se...oui et non, ivo, pour etre exact, Daesh est une secte séditieuse; la conquete du pouvoir et surtout de l'argent est son but, et le sectarisme son arme...<br />poumo-thoraxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-81097942245200126032015-05-13T16:43:40.644+02:002015-05-13T16:43:40.644+02:00Je n'ai jamais dit que Daesh était représentat...Je n'ai jamais dit que Daesh était représentatif de tous les musulmans... <br />Daesh est une organisation qui souhaite instaurer un état religieux ; ce n'est pas le cas des sectes qui se limitent à exister au sein des sociétés qui les abrittent. Les sectes veulent rester minoritaires et n'ambitionent pas un exercice directe du pouvoir : elles fonctionnent avec l'idée d'une communauté réduite d'élus ayant un pouvoir limité. <br />Daesh n'est donc pas une secte.<br /><br />IvoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271780152007924657.post-1225710646751384232015-05-13T16:28:21.384+02:002015-05-13T16:28:21.384+02:00oui, mais Daesh est une secte, pas la majorité des...oui, mais Daesh est une secte, pas la majorité des musulmans...<br />et pour revenir aux "nouveaux repères", il en est un évident, que nous serinent les médias et les publicitaires, et qui est très visible dans les cités:<br />la valeur de l’être humain se mesure au contenu de son compte en banque...<br />exemple: kim kardashian ou paris hilton....<br />poumo-thoraxAnonymousnoreply@blogger.com