Pantalonnade que tout ceci. Voilà le terme qui me vient à l'esprit quand j'entends parler du sermon que l'on a perdu son temps à faire au chef de l'Etat américain.
Et pourquoi ça ? Tout simplement parce-que tout cela tient davantage de la gesticulation que de l'intention réelle, notre propre ministresse des finances , Christine Lagarde, ayant d'ores et déjà annoncé à plusieurs reprises qu'elle était personnellement opposée à la régulation des primes ("bonus") perçues par les banquiers, également hostile plus récemment encore à une surtaxation des banques qui n'hésitent pas, au passage, à faire état de bénéfices quand les portefeuilles de leurs clients sont en chute libre (vu et vécu).
Secondement, il faut savoir une chose capitale pour éviter toute argumentation stérile: la Fed N'EST PAS sous le contrôle de l'Etat fédéral. Fin de l'histoire. Barack Obama feindra donc de trouver des raisons de ne pas suivre les recommandations des Européens, ou bien au contraire fera état d'un intêret aussi courtois que factice. Ce sera suivant l'humeur du jour. Il n'en découlera rien de plus au final, puisque c'est la Fed qui dicte sa loi au gouvernement américain et non le contraire. Ceux qui n'ont pas compris cela sont condamnés à discutailler sans fin, et à tourner en rond dans l'obscurité.
Question accessoire: qui dirige le Federal Reserve System ? Hormis ses gouverneurs successifs, la question reste entière, ce qui est déjà une réponse en soi.
Bonsoir à tous. Un lien sur un "article" publié aujourd'hui sur le site "Agoravox, le média citoyen". L'auteur de ce torchon, bien connu sur ce site repris par Yahoo et Google, diffame ouvertement Eric Zemmour.
Comme le dit Zemmour dans son livre, si la France ne peut exercer sa vision d'Empire par elle meme, certaines de ses elites se mettent au service de la vision d'Empire des autres...
A Harry Callahan. Voilà qui est finement observé. A moi donc de conclure par une question qui n'appelle qu'une seule réponse: et comment appelle-t-on un Français qui se place au service de la vision d'Empire des autres, aux dépens même du Peuple dont il est issu et qu'il contribue à placer sous la férule d'une Nation tierce ?
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde. Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Pantalonnade que tout ceci. Voilà le terme qui me vient à l'esprit quand j'entends parler du sermon que l'on a perdu son temps à faire au chef de l'Etat américain.
RépondreSupprimerEt pourquoi ça ? Tout simplement parce-que tout cela tient davantage de la gesticulation que de l'intention réelle, notre propre ministresse des finances , Christine Lagarde, ayant d'ores et déjà annoncé à plusieurs reprises qu'elle était personnellement opposée à la régulation des primes ("bonus") perçues par les banquiers, également hostile plus récemment encore à une surtaxation des banques qui n'hésitent pas, au passage, à faire état de bénéfices quand les portefeuilles de leurs clients sont en chute libre (vu et vécu).
Secondement, il faut savoir une chose capitale pour éviter toute argumentation stérile: la Fed N'EST PAS sous le contrôle de l'Etat fédéral. Fin de l'histoire. Barack Obama feindra donc de trouver des raisons de ne pas suivre les recommandations des Européens, ou bien au contraire fera état d'un intêret aussi courtois que factice. Ce sera suivant l'humeur du jour. Il n'en découlera rien de plus au final, puisque c'est la Fed qui dicte sa loi au gouvernement américain et non le contraire. Ceux qui n'ont pas compris cela sont condamnés à discutailler sans fin, et à tourner en rond dans l'obscurité.
Question accessoire: qui dirige le Federal Reserve System ? Hormis ses gouverneurs successifs, la question reste entière, ce qui est déjà une réponse en soi.
Bonsoir à tous.
RépondreSupprimerUn lien sur un "article" publié aujourd'hui sur le site "Agoravox, le média citoyen".
L'auteur de ce torchon, bien connu sur ce site repris par Yahoo et Google, diffame ouvertement Eric Zemmour.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-alliance-de-la-carpe-zemmour-et-72306?debut_forums=100#pagination_forums
Petit complenent de l'interview d'Eric Zemmour sur Canal Academie:
RépondreSupprimerhttp://www.canalacademie.fr/spip.php?article5601
Comme le dit Zemmour dans son livre, si la France ne peut exercer sa vision d'Empire par elle meme, certaines de ses elites se mettent au service de la vision d'Empire des autres...
RépondreSupprimerA Harry Callahan. Voilà qui est finement observé. A moi donc de conclure par une question qui n'appelle qu'une seule réponse: et comment appelle-t-on un Français qui se place au service de la vision d'Empire des autres, aux dépens même du Peuple dont il est issu et qu'il contribue à placer sous la férule d'une Nation tierce ?
RépondreSupprimerUn indice ? La réponse tient en trois syllabes.