Cependant, Mitterrand, quel monarque ! Peut-être le dernier grand monarque que la France ait connu.
Je dis cela, pour souligner l'outrance de l'idée.
La résurgence d'un Louis quelques chose, assurément l'antithèse du Nicolas que nous savons. Pauvre Nicolas, qui voudrait chausser le démocrate...avec des souliers de chez Carville.
Ce Mitterrand, quel paradoxe !! Homme de gauche au caractère foncièrement droitier.
Un intrus dans un corps social étranger, au profit d'une ambition démesurée.
Jamais homme de gauche ne fût plus à droite, jamais homme de droite ne fût plus habile, plus roué au service d'une ambition, d'un destin.
De Machiavel à Mitterrand, il n'y que les aléas de la temporalité qui diffèrent.
Serions-nous disposés à renouer avec l'image, la stature du Monarque ? Tout me porte à le croire.
A entendre les divers commentateurs (autant de gauche que de droite), la nostalgie "monarchique" apparait être l'une des préoccupations médiatiques actuelles majeures.
Il ne se passe pas une semaine, pas un article de presse politique qui ne remette en cause, le style Sarkozy. Tout dans son image, dans sa représentation lui est reproché. L'aile gauche lui tient rigueur de ce qu'il aurait terni l'image présidentielle. Il aurait selon Hubert Védrine, par là, attenté à un sacrilège, un crime de lèse-majesté.
Je vous le dis, un vent de nostalgie flotte dans l'air, avec un arrière goût de divine "madeleine" endormie.
Mais awarenest,quand vous dîtes" Jamais homme de gauche ne fût plus à droite, jamais homme de droite ne fût plus habile, plus roué au service d'une ambition, d'un destin." C'est tout le nerf de la politique,car depuis la liquidation du pcf,la gauche et la droite se sont regroupés dans un seule entité européiste et mondialiste.Le débat droite gauche a atteint sa date de péremption depuis bien longtemps.Encore faudrait-il que la majorité des français en ait conscience...
Je suis assez d'accord avec Awarenest là dessus, Beaucoup de gens ont cru voter pour quelqu'un d'autre, sans doute plus que dans le cas d'un Chirac ou d'un Sarkozy.
Pour le reste, la France s'americanise, dirais-je poetiquement...
CHERS AMIS, Je vous conseille alors ce livre sublime concernant FRANCOIS MITTERRAND: MITTERRAND LE GRAND INITIE par NICOLAS BONNAL editions albin michel.Cet ouvrage demontre alors comment FM:. oeuvrait pour "QUELQU'UN" qui ne sort pas de la politique politicienne. Plus d infos sur http://perso.nnx.com/ianaywon amities a tous
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde. Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Tout à fait d'accord avec EZ.
RépondreSupprimerDrôle de coiffure, cependant.
Gomina ?
Crême fraîche ?
En attendant il ne suffit pas de l'entarter pour l'empecher de chroniquer...
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerCependant, Mitterrand, quel monarque !
RépondreSupprimerPeut-être le dernier grand monarque que la France ait connu.
Je dis cela, pour souligner l'outrance de l'idée.
La résurgence d'un Louis quelques
chose, assurément l'antithèse du Nicolas que nous savons. Pauvre Nicolas, qui voudrait chausser le démocrate...avec des souliers de chez Carville.
Ce Mitterrand, quel paradoxe !! Homme de gauche au caractère foncièrement droitier.
Un intrus dans un corps social étranger, au profit d'une ambition démesurée.
Jamais homme de gauche ne fût plus à droite, jamais homme de droite ne fût plus habile, plus roué au service d'une ambition, d'un destin.
De Machiavel à Mitterrand, il n'y que les aléas de la temporalité qui diffèrent.
Serions-nous disposés à renouer avec l'image, la stature du Monarque ?
Tout me porte à le croire.
A entendre les divers commentateurs (autant de gauche que de droite), la nostalgie "monarchique" apparait être l'une des préoccupations médiatiques actuelles majeures.
Il ne se passe pas une semaine, pas un article de presse politique qui ne remette en cause, le style Sarkozy. Tout dans son image, dans sa représentation lui est reproché. L'aile gauche lui tient rigueur de ce qu'il aurait terni l'image présidentielle. Il aurait selon Hubert Védrine, par là, attenté à un sacrilège, un crime de lèse-majesté.
Je vous le dis, un vent de nostalgie flotte dans l'air, avec un arrière goût de divine "madeleine" endormie.
Vous savez très bien que la Veme republique met un "monarque elu" au centre du pouvoir.
RépondreSupprimerDe Gaulle etait issu d'une famille monarchiste.
(Vos remarques sur Mitterrand sont très justes)
La France est une monarchie "bonapartiste", qui ne dit pas son nom.
Après tout, on paie encore pour les ponts et les routes en Royaume de France...
Mais awarenest,quand vous dîtes"
RépondreSupprimerJamais homme de gauche ne fût plus à droite, jamais homme de droite ne fût plus habile, plus roué au service d'une ambition, d'un destin."
C'est tout le nerf de la politique,car depuis la liquidation du pcf,la gauche et la droite se sont regroupés dans un seule entité européiste et mondialiste.Le débat droite gauche a atteint sa date de péremption depuis bien longtemps.Encore faudrait-il que la majorité des français en ait conscience...
"C'est tout le nerf de la politique"
RépondreSupprimerMitterrand fut particulièrement retords.
Je suis assez d'accord avec Awarenest là dessus, Beaucoup de gens ont cru voter pour quelqu'un d'autre, sans doute plus que dans le cas d'un Chirac ou d'un Sarkozy.
Pour le reste, la France s'americanise, dirais-je poetiquement...
CHERS AMIS,
RépondreSupprimerJe vous conseille alors ce livre sublime concernant FRANCOIS MITTERRAND:
MITTERRAND LE GRAND INITIE par NICOLAS BONNAL editions albin michel.Cet ouvrage demontre alors comment FM:. oeuvrait pour "QUELQU'UN" qui ne sort pas de la politique politicienne.
Plus d infos sur http://perso.nnx.com/ianaywon
amities a tous