Pages

mardi 8 mars 2011

La chronique d'Eric Zemmour sur RTL le 8 Mars 2011

Eric Zemmour : Les Cantonales, élections au parfum suranné



.

5 commentaires:

  1. Excellente video !

    http://www.youtube.com/watch?v=IQqgNmKFszc

    Y'a tous les chiffres des subventions des associations anti-racistes, et surtout une sacrée bonne analyse de cet internaute.

    A faire tourner !

    RépondreSupprimer
  2. Vrai que les cantonales , pour le coup , tout le monde s'en fiche.
    D'ailleurs on en parle trés peu , moi j'ai su que ce serait bientôt par C'Est Dans L'Air ( j'ai regardé pour le plaisir d'entendre Christophe Barbier )

    Il aurait mieux fait de nous parler de la journée de la femme :D

    RépondreSupprimer
  3. La censure
    Il s'est dit :"Tu laisseras courir la plume, tu commenceras comme ça par une phrase qui n'engage à rien, qui ne mène à rien c'est à dire partout.". Ce pourrait être, par exemple : "Tu laisserais courir la plume, tu commencerais comme ça par une phrase qui n'engage à rien, qui ne mène à rien c'est à dire partout, tu pourrais même être méchant, insultant, provocateur"".
    Et puis il est revenu en arrière et a effacé ce qu'il venait d'écrire. Il s'est dit qu'il valait peut-être mieux parler de la dialectique et des mathématiques modernes.
    Ce qui pourrait résoudre le paradoxe d'Eric Zemmour, et bien d'autres, injection ou bijection : " Si Eric Zemmour, journaliste au Figaro dit que les vendeurs de drogue sont noirs ou (inclusif) arabes" pensa-t-il "cela veut-il dire que pour être journaliste au Figaro il faut dire de même, ou bien que pour être vendeur de drogue il faut être noir et/ou arabe ou bien qu'Eric Zemmour est un con ?"
    "Hola, je ne l'ai pas dit", se dit-il aussitôt "je pose juste la question."
    "Et hop", pensa-t-il, "je viens d'échapper à un procès en diffamation, procès qui aurait pu trainer en longueur tant il est difficile de prouver le contraire que son inverse (du contraire)".
    Ce qui était complètement stupide puisque tout se passait dans ses pensées et que de toute façon il n'était qu'un personnage de récit et de ce fait ne pouvait pas être trainé devant les tribunaux, ni ester, ni rien de ces termes juridiques.
    Et que donc il devait pouvoir impunément et inopinément dire ce qu'il pensait si et seulement si :
    - il était un personnage dont toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne pourrait être que fortuite...
    - il faisait parler un personnage à sa place,
    - il disait qu'il n'avait pas dit : exemple "je n'ai pas dit que Zemmour est un con",
    - il émettait une proposition, suscitait une réflexion : exemple "Eric Zemmour serait-il un con ?"
    - ou tout autre proposition, ne citant ni noirs, ni juifs, ni arabes, ni auvergnats, ni bretons, ni corses, ni angevins, ni parisiens, ni israélites, ni maghrébins, ni catholiques (pratiquants ou pas), ni vendeurs de quatre-saisons, ni ratons-laveurs, ni protestants, ni enfants-du-bon-dieu(*), ni canards-sauvages(*).

    Enfin en bref, il se dit en lui-même que l'adage bien connu "la liberté d'expression ne s'use que si l'on censure" est vraiment bien vrai et entièrement véritable.

    "Et moi je crois que là, je ne me suis pas fait que des amis."

    Se dit-il.

    (*) ne pas confondre.

    RépondreSupprimer
  4. "Des Turcs, des Mammelus, des Perses, des Tartares ;
    Bref, par tout l'univers tant craint et redouté,
    Faut-il que par les siens luy-mesme soit donté ?
    France, de ton malheur tu es cause en partie ;
    Je t'en ay par mes vers mille fois advertie :
    Tu es marastre aux tiens et mere aux estrangers,
    Qui se mocquent de toy quand tu es aux dangers,
    Car sans aucun travail les estrangers obtiennent
    Les biens qui à tes fils justement appartiennent."

    Ronsard, Discours à G. des-Autels, Oeuvres complètes de Ronsard, éd. La Pléiade, tome II, p.568.

    RépondreSupprimer
  5. Ah la xénophobie de Pierre De Ronsard...

    Des paroles qui n'ont plus aucun sens aujourd'hui heureusement (contrairement à ce qu'on essaie de nous faire croire).

    Comme quoi derrière un poète se cache parfois un être moins honorable (même si cette xénophobie devait être monnaie courante à l'époque)

    RépondreSupprimer

Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.

Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.

Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.