Comment inventer des trucs et des machins pour faire moderne et affirmer sa particularité tout en esquivant les véritables enjeux de notre époque, lesquels enjeux sont autrement plus importants que ces projets de réformes assez démagogiques ? Je vous signale que nous sommes, à peu de chose près parvenus au terme, de ce que notre planète peut produire, que demain dans son très proche avenir nous ne saurons éviter les terribles conflits ethnico-culturels auxquels le monde est déjà convié et dont les tenants "spirituels" ne cachent pas, ici, chez vous, chez nous, leur incontournable intention. Ce que je propose ? Que l'on observe les choses pour ce qu'elles sont avant qu'il ne soit trop tard. Les décisions doivent être prises au plus tôt qui ne feront pas l'unanimité. Quel monde allons-nous léguer à nos enfants ??? La plupart d'entre-nous savent que tout cela est bien réel ! Il n'est pas difficile de s'informer. Un simple "clic" et le monde est à vous, sans trop de voile.
Le plus drôle c'est les joyeux economistes "de la terre platte " en face d'un geologues qui leur expliquent que les reserves sont surevaluées, et que le coût de la guerre va etre bientôt inferieur au cout de la negociation pour le petrole...
Le geologue explique aussi par ailleurs qu'on ne peut pas baisser les taxes sur le petrole (Le cout est divisé entre 3 acteurs:Producteurs, compagnies petrolieres, Etats, si l'un d'entre eux baisse, les autres augmentent immediatement pour en profiter...).
La guerre on y est déjà...
Il y a d'autres emissions en ligne sur le sujet ou on rit quand les grand pretres de la croissance refusent d'admettre que y'aura pas assez de fer pour les demande de voitures chinoises...
Et surtout que la croissance puissent etre remise en cause (Blasphème !).
Regardez le discours d'une Parisot:Tant qu'il y a de la croissance...
Si de mon point de vue Jelita est tout à fait en mesure à comprendre ce qu'est le syndrome de Munich, il n'en est peut-être pas pour beaucoup d'autres qui ici n'en n'ont jamais entendu parler. Vous, vos idées n'y perdraient rien en étant plus démonstratif, plus expansif. L'enjeu est cruel, le prix à payer sera lourd, plus lourd encore si aujourd'hui rien ne s'opère en changement, en réforme de fond sur de certaines de ces idées et notamment de ce fait religieux que rien ne saurait contrarier dans son élan, dans sa dramatique et infernale trajectoire. Sanctifiée par les écritures, les témoignages, il en est dit et écrit suffisamment pour que nous soyons - Ô combien - alertés. Sommes-nous alarmés, effrayés et avons-nous conscience du monde comme il sera bientôt avant que le soleil ne se couche pour beaucoup d'entre-nous ? Je ne suis pas prédicateur, je n'en ai aucun désir, je ne m'en reconnais aucun talent et cela ne m'interpelle absolument pas à jamais le devenir; je ne suis que témoin, simple témoin du monde comme il va.
C’est un très bon « Zémmour » dans cette vidéo, enfin je trouve… Pour le pétrole et toutes les catastrophes qu’on nous annonce, j’ai des doutes concernant les prophéties des experts. J’ai 47 ans et rien de ce qui arrive aujourd’hui n’a été prévu. Là où les optimistes parlaient d’une société de loisir, c’est une société précaire et où avoir un CDI devient un privilège. Là ou les pessimistes voyaient une invasion des Russes, nous avons eu la fin du mur de Berlin. Alors je suis septique. Et puis, j’ai le sentiment que des gens manipulent à souhait la peur pour faire de bonnes affaires.
Les sentiments c'est un bon point de départ. Mais, je ne miserais pas ma fortune ou ma vie sur eux. La considération des faits, des textes devraient amplement satisfaire à notre légitime appétit.
Je vous invite à réfléchir sur le syndrome de Munich que l'on a eu la gentillesse de bien vouloir me rappeler.
Vous saviez que les USA ont joué des couts petroliers pour ruiner l'URSS ?
Vous savez que Poutine (Qui rêve ouvertement de reconstituer un empire faon URSS) joue totalement de l'arme energetique (Sans parler de la puissance militaire toujours là).
La guerre de l'energie n'existe pas depuis hier, mais ca va s'intensifier...
Tout ceci est fort intéressant et mérite que l'on s'y attarde incontestablement. Cependant que Bush va passer le relais entre des mains, souhaitons le, meilleures, Vladimir Poutine n'est plus Président et son successeur Dmitri Medvedev lors de son premier discours, a su se montrer plus démocrate que son prédécesseur et dire sa volonté de tourner une page de l'histoire de la Russie.
Il est certain que ces sources de conflits auxquels pourraient s'ajouter de sérieux soucis alimentaires qui pourraient éclater ici et là sur la planète ne sont pas à prendre à la légère.
Cela étant et malgré mon total accord sur les risques de telles menaces, j'en vois une encore plus réelle advenir sans que nous n'en prenions la juste proportion. Voyez-vous l'objet de mon inquiétude ? Comprenez-vous bien ce dont je suis en train de vouloir vous parler ?
Si nos inquiétudes sont multiples et bien légitimes, il convient donc bien de n'en négliger aucune qui pourraient jouer le rôle dévastateur qu'on imagine envers la paix.
Poutine n'est-il pas premier ministre encore ? On ne peut pas se presenter 3 fois de suite en Russie, mais on peut utiliser des hommes de paille, sutout quand on est un ex du KGB...
Ne pas regarder en face certaines evolutions de la Russie, c'est très munichois aussi...
La crise de l'energie et des matières premières aiguisent les tensions...
Le successeur de Bush risque de beaucoup lui ressembler...
De toute facon le probleme est qu'identifier les vraies menaces dans le monde actuel, c'est extremement difficile, monde mutipolaire oblige
J'ai ouï dire qu'Eric Zemmour allait donner une conférence en octobre ? Sur quel sujet ?? La traite des vaches en milieu urbain je connais, j'ai déjà assisté. Si c'est pour la liberté de caqueter en toutes saisons et sous toutes les latitudes... faut voir. Par ailleurs, la séance de signature m'intéresse beaucoup !!! Peut-on aussi espérer avoir un bout de chemise, un pan de sa vareuse ou une mèche de cheveux ?? Même un mégot ferait l'affaire !!
pour la conférence ,c'est marqué dessus comme le port salut,signature et conférence.Sujet:"petit frére" ou les consèquenses d'une politique d'immigration anarchique et incontrolée en France. 0633642607
Bon le sujet ne me déplait pas et il n'est pas de peu d'importance. Cela étant qu'en est-il de ma mèche de cheveux et des pans de sa redingote ??? J'ai la primauté !!
Monsieur le Youpi ne vous réjouissez pas trop vite. Je n'y serais pas. J'ai un empêchement.
Par certains côtés ce blog se voudrait être, à entendre quelques uns, une sorte de fan club. C'est ce que ceux là m'invitent à comprendre en les parcourant. Je trouve cela très intéressant un fan club. Aussi, à titre personnel, plutôt que d'avoir un autotgraphe, j'aurais nettement préféré, dans mon délir de fan, de groopy énervé, j'aurais effectivment préféré un pan de sa redingote, ayant -La mort dans l’âme - dû renoncé, par charité chrétienne, à une mèche de cheveu. Vous fatiguez pas...
Et puis, en accord avec moi-même, je fais ce que je veux. Et je ris comme je veux, de qui je veux...
Messieurs les anonymes absolus, pourquoi ne pas vous coiffer d'un pseudo qui vous donne du genre ?
Rien ne ressemble plus qu'une goutte d'eau à une autre goutte d'eau. Et quand elle se jette dans l'océan je vous dis pas comment c'est dure pour la retrouver.
A l'attention d'Awarenest : youpi n'est pas mon nom (je te vois venir) mais un signe de contentement comme ''super'' ou encore ''genial''.
Quand à ton absence à cette conference, elle est peut être preferable pour toi. Si j'en juge par la maniere que tu as d'apostropher tout le monde sur ce blog, tu ne serais pas tombé sur un ingrat...
Pour le "Youpi" vous ne me voyez pas venir. Ce n'était que pure innocence et je suis désolé que l'ayez mal interprété. Si toutefois,c'est le cas, je vous fais toutes mes excuses. N'étant pas de cette détestable obédience je me sentirais moi-même outragé. Ne voyez qu'humour dans tout cela et ne vous inquiétez pas, je vous ferais grâce de ma visite, bien que de vous à moi rien ne me semble devoir l'interdire.
Rassurez vous Awarenest, sur internet, on ne risque pas d'avoir une lecon musclée de la part de bas du front qui ont tout compris mais qui facon Devedjian ou Jospin de l'autre côté, tourneront leur veste plus tard...
J'avoue que je ne comprends pas bien ce que vous voudriez que je comprenne. Vous êtes anonyme, parce que vous l'êtes vraiment; ce qui ne veut pas dire que ce que vous me dites m'indiffère. Et si je déplore votre absolu anonymat, c'est parce qu'il m'interdit de vous situer dans l'espace. Cela étant vous êtes libre de faire comme bon vous semble.
Awarenest : une relecture rapide de vos commentaires m'amène à constater que vous argumentez toujours en deux temps, à quelques minutes d'intervale. D'abord réactif puis, après reflexion (sic), cassant.
Si j'ai choisi l'anonymat, c'est pour des raisons techniques.
Quand j'ai voulu créer un profil, le site m'a dit que mon adresse de courriel existait déjà mais je n'ai pas pu retrouver le mot de passe.
De guerre lasse, j'ai opté pour ''anonyme''. Cela ne signifie pas que je me cache alors que vous vous présenteriez au grand jour;
Mon prénom est Réginald.
Si je m'étais surnomé ''Tartempion'' je n'en serais pas moins anonyme en réalité. Cet argument n'est donc pas recevable...
Ce que je souhaite que vous compreniez c'est que je ne crois pas une seconde à l'existence de ce providentiel anonyme qui intervient dans le débat pour vous donner raison. je pense que VOUS êtes cet anonyme.
Ainsi, pour vous signifier que je ne suis pas un perdreau de l'année, je vous cite Beaumarchais et sa celebre réplique qui dit en substance : ''qu'il essaie de me promener, c'est moi qui le conduirai'' ...
Pour finir, notre discussion n'est pas un concours de citation, Google ayant depuis longtemps rendu impossible cette joute...
Je ne m'appelle pas awarenest non plus. Pour le reste je ne trouve rien à redire. Et je vous ferais grâce d'une citation qui ne serait pas de mon chai. Pourquoi se servir ailleurs que chez soi ? L'imagination n'est pas indécente que je sache. Je suis à considérer ce que veut nous dire Alain Soral que je ne connaissais pas bien et dont tout le monde semble vouloir parler actuellement. Personnage complexe, séduisant par son courage, son audace mais, pour ce qui me concerne, détestable également car dogmatique et prompt à fustiger l'autre, à le caricaturer grossièrement et méchamment. En vérité peu démocratique, s'exprimant au nom de la vérité à tord et à travers sans retenue. Puant quoi (pour parler comme il fait) en de multiples aspects et volontairement borgne de surcroît sur certaines de ces questions majeures de société qui fâchent.
Il a même des regrets pour ce stalinien de Marchais !
Il veut desesperement d'"etre un rebelle", toutes les idioties qu'il sort (Il ne sort pas que des idioties), viennent de là.
Oui il est agressif parce qu'il est dans un delire de persecution, qui le pousse a trouver le chador sexy, a excuser l'antisemitisme de Le Pen ou d'autres, a revendiquer une gauloiserie beauf de base qui n'e depasse pas le cosmetisme bidon etc...
C'est dommage parce qu'il n'est pas toujours bête, mais il est fatiguant a tenir des postures.
Alain Soral ne s’exprime pas sans peser ses mots et ne dit rien au hasard quand il s’exprime devant un micro sur les sujets qu’ils ruminent de longue date et qui sont essentiellement d’ordre politiques. Il n’est donc pas dans ses propos à prendre à la légère. Voilà pourquoi, lorsque de Nicolas Sarkozy il dit qu’il est le représentant du capitalisme cosmopolite, il m’inquiète et je l’écoute mieux. Le terme « cosmopolite » emprunté au « Cosmopolite sans racine" soviétique est un euphémisme introduit par Staline lors de la campagne antisémite de 1949 à 1953. Ce terme se référait principalement aux intellectuels juifs les accusant de manque de patriotisme. Un comportement, une interprétation que reprendra à son profit le parti National-Socialiste allemand ou parti nazi.
L’Union Sacrée dont il avance le projet et qui entend regrouper la gauche du travail avec la droite des valeurs peut émerger politiquement et succéder au FN actuel. Alain Soral possède cette hargne, cette volonté que nous avons connue chez Le Pen à ces débuts. Il a son talent de tribun et ne lui est pas intellectuellement inférieur. Je lui vois une volonté même plus féroce et encore plus d’habileté. C’est dire si ce qu’il dit mérite toute notre meilleure et plus vigilante attention.
Je vois avec Alain Soral émerger un nouveau parti nationaliste de type extrême droite décomplexé. N’oublions pas que le nazisme était un parti politique de type socialiste et qu’il a accédé au pouvoir à partir d’un assentiment populaire fort poussé par une situation économique désastreuse.
« Justice, Honneur, la France aux travailleurs » est un des slogans qu’il lançait en défilant lors du premier mai dernier, attestant ainsi de son penchant incontestablement pétainiste.
Révisionniste quand il s’adresse, en première page de son site, à « ceux qui croient et veulent nous obliger à croire », en parlant de la solution finale.
Antisémite sur la même page, un peu plus loin, quand il parle de son sentiment d’une « judéomanie délirante et suspecte qui tient plus de l'esprit de la Collaboration » et quand il s’emploie à relativiser le génocide « juif ».
Je note également dans le graphisme et le choix de ses couleurs (lettres blanches sur fond noir) du logo «E&R » d’Egalité et Réconciliation, mouvement politique dont il est Président -tel que présenté sur sa vidéo « Premier mai 2008 » - une similitude avec la célèbre signalétique fasciste. Nous n’en sommes pas si loin. Un air de famille que vient accréditer son embardé amusée sur les banderoles injurieuses envers les chtis, sur l'aspect humoristique des écarts de language de Monsieur Le Pen, lesquelles embardées confirment également sa sympathie pour un certain esprit houligan, bien viril, qu’il ne saurait récuser. Cet ALain Soral n’est pas rien, pas un détail en tous les cas et pourrait bien succéder à son alter ego.
A votre avis le volet "social" de Hitler, il a duré combien de temps ?
Quel soutient aurait eu Hitler des industriels s'il n'avait pas mis ca en veilleuse très rapidement ?
"National Socialisme" exactement c'est le nom du nazisme d'origine, avec une bonne dose d'antisemitisme.
Les SA, qui ont permis de terroriser les enemis de ce parti, ont très bien fini d'ailleurs... (Von Roeum, ami personnel d'Hitler, executé sur son ordre...).
Les Nationalistes qui jouent sur le social pour s'etablir au pouvoir...
Une farce de plus...
La difference est que ce parti (Le FN) n'est pas revolutionnaire, il se veut parlementaire...
Maintenant, Soral "succedant" à Le Pen...Il y a des courants au Front National, Soral ne fait pas l'unanimité...
C'est un Parti politique (Comme les autres a bien des titres, mais oui), il y a des luttes de pouvoir...
Peu sont crédible et possèdent son charisme. Je dis cela alors que je n'adhère pas à son projet et qu'il me déplait même considérablement sur plus d'un sujets.
Avec ou sans le FN je lui vois un devenir politique. Lequel ? Je n'en ai aucune idée. Pour le FN je serais plus circonspect.
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde. Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Comment inventer des trucs et des machins pour faire moderne et affirmer sa particularité tout en esquivant les véritables enjeux de notre époque, lesquels enjeux sont autrement plus importants que ces projets de réformes assez démagogiques ?
RépondreSupprimerJe vous signale que nous sommes, à peu de chose près parvenus au terme, de ce que notre planète peut produire, que demain dans son très proche avenir nous ne saurons éviter les terribles conflits ethnico-culturels auxquels le monde est déjà convié et dont les tenants "spirituels" ne cachent pas, ici, chez vous, chez nous, leur incontournable intention.
Ce que je propose ? Que l'on observe les choses pour ce qu'elles sont avant qu'il ne soit trop tard. Les décisions doivent être prises au plus tôt qui ne feront pas l'unanimité. Quel monde allons-nous léguer à nos enfants ???
La plupart d'entre-nous savent que tout cela est bien réel ! Il n'est pas difficile de s'informer. Un simple "clic" et le monde est à vous, sans trop de voile.
tu ne connais pas le syndrôme de Munich Jelita ?
RépondreSupprimerYANN
Si vous voulez rire, regardez ca....
RépondreSupprimerhttp://www.dailymotion.com/relevance/search/la%2Bfin%2Bdu%2Bpetrole/video/x2akhg_petrole-en-attendant-la-panne-seche_events
Le plus drôle c'est les joyeux economistes "de la terre platte " en face d'un geologues qui leur expliquent que les reserves sont surevaluées, et que le coût de la guerre va etre bientôt inferieur au cout de la negociation pour le petrole...
Le geologue explique aussi par ailleurs qu'on ne peut pas baisser les taxes sur le petrole (Le cout est divisé entre 3 acteurs:Producteurs, compagnies petrolieres, Etats, si l'un d'entre eux baisse, les autres augmentent immediatement pour en profiter...).
La guerre on y est déjà...
Il y a d'autres emissions en ligne sur le sujet ou on rit quand les grand pretres de la croissance refusent d'admettre que y'aura pas assez de fer pour les demande de voitures chinoises...
Et surtout que la croissance puissent etre remise en cause (Blasphème !).
Regardez le discours d'une Parisot:Tant qu'il y a de la croissance...
Si de mon point de vue Jelita est tout à fait en mesure à comprendre ce qu'est le syndrome de Munich, il n'en est peut-être pas pour beaucoup d'autres qui ici n'en n'ont jamais entendu parler.
RépondreSupprimerVous, vos idées n'y perdraient rien en étant plus démonstratif, plus expansif.
L'enjeu est cruel, le prix à payer sera lourd, plus lourd encore si aujourd'hui rien ne s'opère en changement, en réforme de fond sur de certaines de ces idées et notamment de ce fait religieux que rien ne saurait contrarier dans son élan, dans sa dramatique et infernale trajectoire.
Sanctifiée par les écritures, les témoignages, il en est dit et écrit suffisamment pour que nous soyons - Ô combien - alertés.
Sommes-nous alarmés, effrayés et avons-nous conscience du monde comme il sera bientôt avant que le soleil ne se couche pour beaucoup d'entre-nous ?
Je ne suis pas prédicateur, je n'en ai aucun désir, je ne m'en reconnais aucun talent et cela ne m'interpelle absolument pas à jamais le devenir; je ne suis que témoin, simple témoin du monde comme il va.
Pour le Dailymotion entertainment ...il doit nous manquer quelque chose
RépondreSupprimerdans la référence.
Tapez :la fin du petrole dans la recherche de dailymotion...
RépondreSupprimerhttp://www.dailymotion.com/video/x3hnb6_cest-dans-lair-petrole-le-3e-choc-2_politics
C'est assez explicite...
Rassurez-vous, les pires choix sont toujours mis en avant.
L'avenir promet
Ayant rencontré Eric Zemmour à trois reprises, je vous invite à partager mon expérience sur mon blog du 14 Mai: agnesvillani.unblog.fr
RépondreSupprimerAu plaisir!
Bonsoir,
RépondreSupprimerEric Zemmour à Perigueux (24) le 21 octobre 2008 14h pour une conférence et signature de "petit frére"
0633642607
C’est un très bon « Zémmour » dans cette vidéo, enfin je trouve…
RépondreSupprimerPour le pétrole et toutes les catastrophes qu’on nous annonce, j’ai des doutes concernant les prophéties des experts.
J’ai 47 ans et rien de ce qui arrive aujourd’hui n’a été prévu. Là où les optimistes parlaient d’une société de loisir, c’est une société précaire et où avoir un CDI devient un privilège. Là ou les pessimistes voyaient une invasion des Russes, nous avons eu la fin du mur de Berlin.
Alors je suis septique.
Et puis, j’ai le sentiment que des gens manipulent à souhait la peur pour faire de bonnes affaires.
Les sentiments c'est un bon point de départ. Mais, je ne miserais pas ma fortune ou ma vie sur eux.
RépondreSupprimerLa considération des faits, des textes devraient amplement satisfaire à notre légitime appétit.
Je vous invite à réfléchir sur le syndrome de Munich que l'on a eu la gentillesse de bien vouloir me rappeler.
Vous saviez que les USA ont joué des couts petroliers pour ruiner l'URSS ?
RépondreSupprimerVous savez que Poutine (Qui rêve ouvertement de reconstituer un empire faon URSS) joue totalement de l'arme energetique (Sans parler de la puissance militaire toujours là).
La guerre de l'energie n'existe pas depuis hier, mais ca va s'intensifier...
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerTout ceci est fort intéressant et mérite que l'on s'y attarde incontestablement. Cependant que Bush va passer le relais entre des mains, souhaitons le, meilleures, Vladimir Poutine n'est plus Président et son successeur Dmitri Medvedev lors de son premier discours, a su se montrer plus démocrate que son prédécesseur et dire sa volonté de tourner une page de l'histoire de la Russie.
RépondreSupprimerIl est certain que ces sources de conflits auxquels pourraient s'ajouter de sérieux soucis alimentaires qui pourraient éclater ici et là sur la planète ne sont pas à prendre à la légère.
Cela étant et malgré mon total accord sur les risques de telles menaces, j'en vois une encore plus réelle advenir sans que nous n'en prenions la juste proportion. Voyez-vous l'objet de mon inquiétude ? Comprenez-vous bien ce dont je suis en train de vouloir vous parler ?
Si nos inquiétudes sont multiples et bien légitimes, il convient donc bien de n'en négliger aucune qui pourraient jouer le rôle dévastateur qu'on imagine envers la paix.
Poutine n'est-il pas premier ministre encore ?
RépondreSupprimerOn ne peut pas se presenter 3 fois de suite en Russie, mais on peut utiliser des hommes de paille, sutout quand on est un ex du KGB...
Ne pas regarder en face certaines evolutions de la Russie, c'est très munichois aussi...
La crise de l'energie et des matières premières aiguisent les tensions...
Le successeur de Bush risque de beaucoup lui ressembler...
De toute facon le probleme est qu'identifier les vraies menaces dans le monde actuel, c'est extremement difficile, monde mutipolaire oblige
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerJ'ai ouï dire qu'Eric Zemmour allait donner une conférence en octobre ? Sur quel sujet ?? La traite des vaches en milieu urbain je connais, j'ai déjà assisté. Si c'est pour la liberté de caqueter en toutes saisons et sous toutes les latitudes... faut voir.
RépondreSupprimerPar ailleurs, la séance de signature m'intéresse beaucoup !!! Peut-on aussi espérer avoir un bout de chemise, un pan de sa vareuse ou une mèche de cheveux ?? Même un mégot ferait l'affaire !!
16 mai 2008 14:04
Je viens de visionner l'émission "c'est dans l'air" sur le pétrole.
RépondreSupprimerMerci, cela valait le détour.
Un incontournable en vérité !
Je viens d'apprendre qu'Eric Zemmour donnerait une conférence en octobre à Périgeux.
RépondreSupprimerJ'y serai...
Youpi
pour la conférence ,c'est marqué dessus comme le port salut,signature et conférence.Sujet:"petit frére" ou les consèquenses d'une politique d'immigration anarchique et incontrolée en France.
RépondreSupprimer0633642607
Bon le sujet ne me déplait pas et il n'est pas de peu d'importance.
RépondreSupprimerCela étant qu'en est-il de ma mèche de cheveux et des pans de sa redingote ??? J'ai la primauté !!
Monsieur le Youpi ne vous réjouissez pas trop vite. Je n'y serais pas. J'ai un empêchement.
LES CHEVEUX, LA REDINGOTE,MOI PAS CONPRENDRE!!!
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerPar certains côtés ce blog se voudrait être, à entendre quelques uns, une sorte de fan club. C'est ce que ceux là m'invitent à comprendre en les parcourant.
RépondreSupprimerJe trouve cela très intéressant un fan club. Aussi, à titre personnel, plutôt que d'avoir un autotgraphe, j'aurais nettement préféré, dans mon délir de fan, de groopy énervé, j'aurais effectivment préféré un pan de sa redingote, ayant -La mort dans l’âme - dû renoncé,
par charité chrétienne, à une mèche de cheveu.
Vous fatiguez pas...
On a le droit d'aimer le ton de Zemmour sans adherer a tout, et de loin.
RépondreSupprimerFan club?
Je refuse d'adherer a un club m'acceptant pour membre
(Marx)
(Groucho evidement...)
Ho un detail Awarenest...
RépondreSupprimerUne des qualité du net est l'acces a l'information, aux point de vues...
Personne n'a la science infuse, donnez des liens vers des idées est fondamental pour se batir un jugement.
(Critique, toujours)
Jamais de lecons, jamais de dogmatisme . juste des clés...
Je ne suis rien d'autre que cela: un point de vue.
RépondreSupprimerEt le votre, même s'il ne me convient pas toujours, m'est fort utile.
J'ai plus d'une fois réviser mes positions et ne m'en plains pas.
Que cherchons-nous ? La lumière.
Où nous situons-nous ? Dans ses ténèbres.
Et puis, en accord avec moi-même, je fais ce que je veux. Et je ris comme je veux, de qui je veux...
RépondreSupprimerMessieurs les anonymes absolus, pourquoi ne pas vous coiffer d'un pseudo qui vous donne du genre ?
Rien ne ressemble plus qu'une goutte d'eau à une autre goutte d'eau. Et quand elle se jette dans l'océan je vous dis pas comment c'est dure pour la retrouver.
A titre d'information, je signalerais que "Jamais" est le mot le plus stupide de la langue française.
RépondreSupprimerA l'attention d'Awarenest : youpi n'est pas mon nom (je te vois venir) mais un signe de contentement comme ''super'' ou encore ''genial''.
RépondreSupprimerQuand à ton absence à cette conference, elle est peut être preferable pour toi. Si j'en juge par la maniere que tu as d'apostropher tout le monde sur ce blog, tu ne serais pas tombé sur un ingrat...
Pour le "Youpi" vous ne me voyez pas venir. Ce n'était que pure innocence et je suis désolé que l'ayez mal interprété. Si toutefois,c'est le cas, je vous fais toutes mes excuses. N'étant pas de cette détestable obédience je me sentirais moi-même outragé.
RépondreSupprimerNe voyez qu'humour dans tout cela et ne vous inquiétez pas, je vous ferais grâce de ma visite, bien que de vous à moi rien ne me semble devoir l'interdire.
Ca sent quand même la bastonade votre commentaire. Vous trouvez ça bien ???
RépondreSupprimerD'un point de vue démocratique j'entends !
Ca doit etre une "histoire de testosterone"...
RépondreSupprimerRassurez vous Awarenest, sur internet, on ne risque pas d'avoir une lecon musclée de la part de bas du front qui ont tout compris mais qui facon Devedjian ou Jospin de l'autre côté, tourneront leur veste plus tard...
Awarenest : le coup de l'anonyme qui écrit pour prendre vos patins, je n'y crois pas une seconde..;
RépondreSupprimer" Qu'il s'avise de me parler Latin, j'y suis Grec... "
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerJ'avoue que je ne comprends pas bien ce que vous voudriez que je comprenne.
RépondreSupprimerVous êtes anonyme, parce que vous l'êtes vraiment; ce qui ne veut pas dire que ce que vous me dites m'indiffère. Et si je déplore votre absolu anonymat, c'est parce qu'il m'interdit de vous situer dans l'espace. Cela étant vous êtes libre de faire comme bon vous semble.
FACIT INDIGNATIO VERSUM
RépondreSupprimerAwarenest : une relecture rapide de vos commentaires m'amène à constater que vous argumentez toujours en deux temps, à quelques minutes d'intervale. D'abord réactif puis, après reflexion (sic), cassant.
RépondreSupprimerSi j'ai choisi l'anonymat, c'est pour des raisons techniques.
Quand j'ai voulu créer un profil, le site m'a dit que mon adresse de courriel existait déjà mais je n'ai pas pu retrouver le mot de passe.
De guerre lasse, j'ai opté pour ''anonyme''. Cela ne signifie pas que je me cache alors que vous vous présenteriez au grand jour;
Mon prénom est Réginald.
Si je m'étais surnomé ''Tartempion'' je n'en serais pas moins anonyme en réalité.
Cet argument n'est donc pas recevable...
Ce que je souhaite que vous compreniez c'est que je ne crois pas une seconde à l'existence de ce providentiel anonyme qui intervient dans le débat pour vous donner raison. je pense que VOUS êtes cet anonyme.
Ainsi, pour vous signifier que je ne suis pas un perdreau de l'année, je vous cite Beaumarchais et sa celebre réplique qui dit en substance : ''qu'il essaie de me promener, c'est moi qui le conduirai'' ...
Pour finir, notre discussion n'est pas un concours de citation, Google ayant depuis longtemps rendu impossible cette joute...
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerJe ne m'appelle pas awarenest non plus. Pour le reste je ne trouve rien à redire. Et je vous ferais grâce d'une citation qui ne serait pas de mon chai. Pourquoi se servir ailleurs que chez soi ? L'imagination n'est pas indécente que je sache.
RépondreSupprimerJe suis à considérer ce que veut nous dire Alain Soral que je ne connaissais pas bien et dont tout le monde semble vouloir parler actuellement.
Personnage complexe, séduisant par son courage, son audace mais, pour ce qui me concerne, détestable également car dogmatique et prompt à fustiger l'autre, à le caricaturer grossièrement et méchamment. En vérité peu démocratique, s'exprimant au nom de la vérité à tord et à travers sans retenue. Puant quoi (pour parler comme il fait) en de multiples aspects et volontairement borgne de surcroît sur certaines de ces questions majeures de société qui fâchent.
Sorry Awarenest je ne connais pas assez ce M. Soral pour pemettre un avis.
RépondreSupprimerJe l'ai aperçu quelques fois à la télé ou sur le net et il m'a semblé bien machichéen et agressif (c'est moi qui dit ça !).
Pour me plaire, il ne suffit pas d'être de droite, il faut aussi le mériter par la justesse de son argumentation.
Il est je présume, une sorte de Julien Dray qui ne serait pas de gauche non plus...
Soral est un ancien communiste !
RépondreSupprimerIl a même des regrets pour ce stalinien de Marchais !
Il veut desesperement d'"etre un rebelle", toutes les idioties qu'il sort (Il ne sort pas que des idioties), viennent de là.
Oui il est agressif parce qu'il est dans un delire de persecution, qui le pousse a trouver le chador sexy, a excuser l'antisemitisme de Le Pen ou d'autres, a revendiquer une gauloiserie beauf de base qui n'e depasse pas le cosmetisme bidon etc...
C'est dommage parce qu'il n'est pas toujours bête, mais il est fatiguant a tenir des postures.
Il serait mieux en sociologue...
L'epidermique ca joue des tours
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerAlain Soral ne s’exprime pas sans peser ses mots et ne dit rien au hasard quand il s’exprime devant un micro sur les sujets qu’ils ruminent de longue date et qui sont essentiellement d’ordre politiques.
RépondreSupprimerIl n’est donc pas dans ses propos à prendre à la légère. Voilà pourquoi, lorsque de Nicolas Sarkozy il dit qu’il est le représentant du capitalisme cosmopolite, il m’inquiète et je l’écoute mieux.
Le terme « cosmopolite » emprunté au « Cosmopolite sans racine" soviétique est un euphémisme introduit par Staline lors de la campagne antisémite de 1949 à 1953.
Ce terme se référait principalement aux intellectuels juifs les accusant de manque de patriotisme. Un comportement, une interprétation que reprendra à son profit le parti National-Socialiste allemand ou parti nazi.
L’Union Sacrée dont il avance le projet et qui entend regrouper la gauche du travail avec la droite des valeurs peut émerger politiquement et succéder au FN actuel. Alain Soral possède cette hargne, cette volonté que nous avons connue chez Le Pen à ces débuts. Il a son talent de tribun et ne lui est pas intellectuellement inférieur. Je lui vois une volonté même plus féroce et encore plus d’habileté. C’est dire si ce qu’il dit mérite toute notre meilleure et plus vigilante attention.
Je vois avec Alain Soral émerger un nouveau parti nationaliste de type extrême droite décomplexé. N’oublions pas que le nazisme était un parti politique de type socialiste et qu’il a accédé au pouvoir à partir d’un assentiment populaire fort poussé par une situation économique désastreuse.
« Justice, Honneur, la France aux travailleurs » est un des slogans qu’il lançait en défilant lors du premier mai dernier, attestant ainsi de son penchant incontestablement pétainiste.
Révisionniste quand il s’adresse, en première page de son site, à « ceux qui croient et veulent nous obliger à croire », en parlant de la solution finale.
Antisémite sur la même page, un peu plus loin, quand il parle de son sentiment d’une « judéomanie délirante et suspecte qui tient plus de l'esprit de la Collaboration » et quand il s’emploie à relativiser le génocide « juif ».
Je note également dans le graphisme et le choix de ses couleurs (lettres blanches sur fond noir) du logo «E&R » d’Egalité et Réconciliation, mouvement politique dont il est Président -tel que présenté sur sa vidéo « Premier mai 2008 » - une similitude avec la célèbre signalétique fasciste.
Nous n’en sommes pas si loin.
Un air de famille que vient accréditer son embardé amusée sur les banderoles injurieuses envers les chtis, sur l'aspect humoristique des écarts de language de Monsieur Le Pen, lesquelles embardées confirment également sa sympathie pour un certain esprit houligan, bien viril, qu’il ne saurait récuser.
Cet ALain Soral n’est pas rien, pas un détail en tous les cas et pourrait bien succéder à son alter ego.
A votre avis le volet "social" de Hitler, il a duré combien de temps ?
RépondreSupprimerQuel soutient aurait eu Hitler des industriels s'il n'avait pas mis ca en veilleuse très rapidement ?
"National Socialisme" exactement c'est le nom du nazisme d'origine, avec une bonne dose d'antisemitisme.
Les SA, qui ont permis de terroriser les enemis de ce parti, ont très bien fini d'ailleurs...
(Von Roeum, ami personnel d'Hitler, executé sur son ordre...).
Les Nationalistes qui jouent sur le social pour s'etablir au pouvoir...
Une farce de plus...
La difference est que ce parti (Le FN) n'est pas revolutionnaire, il se veut parlementaire...
Maintenant, Soral "succedant" à Le Pen...Il y a des courants au Front National, Soral ne fait pas l'unanimité...
C'est un Parti politique (Comme les autres a bien des titres, mais oui), il y a des luttes de pouvoir...
Peu sont crédible et possèdent son charisme. Je dis cela alors que je n'adhère pas à son projet et qu'il me déplait même considérablement sur plus d'un sujets.
RépondreSupprimerAvec ou sans le FN je lui vois un devenir politique. Lequel ? Je n'en ai aucune idée. Pour le FN je serais plus circonspect.