Pages
▼
dimanche 19 juin 2011
Zemmour face à Pascal Boniface
Pascal Boniface à l'occasion de la sortie de son livre Les intellectuels faussaires
Extrait de l'émission "On n'est pas couché" du samedi 18 Juin 2011.
.
12 commentaires:
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Un passage trés intérressant qui démontre ce qui se passe quand vous vous attaquez à certaines personnes et ne riez pas, ont est dans un Etat - parait-il - démocratique - Ce n'est que le début -
RépondreSupprimerJe ne suis pas surpris.
RépondreSupprimerhttp://fr.rsf.org/spip.php?page=classement&id_rubrique=1034
D'ailleurs, on peut voir qu'en 2002, nous etions classé 11e sur la liberte d''expression. Et nous voila 44e en 2010 (derriere la pologne, la nouvelle guinnée, l'afrique du sud, la coree du sud..)
Enfin quelqu'un qui ne pratique pas la langue de bois.
RépondreSupprimerIl est urgent de dénoncer objectivement les vrais problèmes et de leur appliquer de réelles solutions à la place de pratiquer la politique de l'autruche.
Quel plaisir qu'un Zemmour qui a le temps d'exposer son point de vue. Pas même un murmure de Ruquier.
RépondreSupprimerJean
C'est quand même assez comique que ce débat sur les intellectuels faussaires se déroule entre Nauleau (qui vendrait sa mère plutot que d'arreter la télé et la radio), Zemmour (qu'on voit partout) et Boniface (un grand habitué des débats entre "spécialistes" sur la 5eme chaine) ...
RépondreSupprimerTrès bien de remettre la Fourest à sa place. En effet elle se pense être une rebelle alors que sa défense du progressisme qu'autorise le néo-libéralisme, sert le pouvoir dominant économique.
RépondreSupprimerEt puis ses combats sont d'un conformisme....(bou je vais dénoncer le vilain Front National ! Quelle prise de risque ! Quelle audace ! Surtout que ce ne sont pas eux qui ont le pouvoir, donc ça permet de déplacer le débat sur les problèmes majeurs du pays pour s'attaquer à un combat contre l'Antéchrist de façade, qui doit bien faire chic dans les dîners parisiens....et puis qu'est ce que je me fous du FN en vérité, c'est vraiment une obsession de gauche ça...)
@ thamaire : la visibilité n'exclue pas la justesse des propos. Vous déplacer le problème : des intellectuels qui mentent, tronquent la vérité, font dans l'anathème moralisateur plutôt que d'essayer de répondre à leurs critiques par des arguments, c'est de bonne guerre qu'ils soient remis à leur place par d'autres intellectuels tout aussi visibles.
Cela me rappelle la phrase de Woody Allen : "les intellectuels sont comme la mafia, ils ne s'assassinent qu'entre eux"
Naulleau est qui plus est dans la meme maison d'edition que Boniface...
RépondreSupprimerLe GENERAL A ECRIT
RépondreSupprimerTrès bien de remettre la Fourest à sa place. En effet elle se pense être une rebelle alors que sa défense du progressisme qu'autorise le néo-libéralisme, sert le pouvoir dominant économique.
REP: Absolument, le féminisme qui a prit son essor sur la vague 68, croit qu'elles ont pris leur destin en main toutes seules alors qu'elles sont les jouets du néo libéralisme qui s'en sert pour peser sur les hommes qui revendiquent un salaire, des postes plus importants - Fourest fait du bla-bla, comme Clementine Autain, elles croient que leurs avis est importants or elles ne sont que les "chiennes" d'un capitaliste -
Le GENERAL A ECRIT
RépondreSupprimerTrès bien de remettre la Fourest à sa place. En effet elle se pense être une rebelle alors que sa défense du progressisme qu'autorise le néo-libéralisme, sert le pouvoir dominant économique.
REP: Absolument, le féminisme qui a prit son essor sur la vague 68, croit qu'elles ont pris leur destin en main toutes seules alors qu'elles sont les jouets du néo libéralisme qui s'en sert pour peser sur les hommes qui revendiquent un salaire, des postes plus importants - Fourest fait du bla-bla, comme Clementine Autain, elles croient que leurs avis est importants or elles ne sont que les "chiennes" d'un capitaliste -
Autain est bien pire que Fourest.
RépondreSupprimerA son credit, une des rares a gauche a avoir ete outrée du soutien a DSK de certains.
Mais elle a ete victime de viol, donc elle ne pouvait pas lacher un "il n'y a pas mort d'homme".
(De femme c'est sans doute pas grave)
B.H.L. critiqué par personne ? J'ai pourtant l'impression de n'entendre que des critiques négatives, ou même des insultes à son endroit.
RépondreSupprimerCa n'empeche pas que malgrès ses nombreuses impostures (Sur Massoud, le Botulisme etc...), BHL fait les première pages (Y compris a l'etranger), de journaux dans des affaires concernant la politique internationale.
RépondreSupprimerPour un imposteur affabulateur, c'est une belle reussite...
Et si Zemmour et Naulleau peuvent se permettre de la critiquer dans des grands medias, d'autres l'ont payé cher...