Extrait de l'émission du samedi 7 Février 2009.
Roger Karoutchi était invité à l'occasion de la sortie de son livre "Mes quatre vérités"
..
dimanche 8 février 2009
Zemmour face à Roger Karoutchi
Extrait de l'émission du samedi 7 Février 2009.
Roger Karoutchi était invité à l'occasion de la sortie de son livre "Mes quatre vérités"
..
22 commentaires:
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
extraordinaire analyse de Zemmour sur les stratégies médiatiques et de ce qui conduit ses paradigmes.
RépondreSupprimerQuand la télé contient sa propre analyse...merci le service public !
A quand des cours d'analyse filmique pour analyser le sens des images et de la représentation humaine ? La société y gagnerait en richesse de lecture sémantique...
Profond respect pour Zemmour de dire ça sachant que Ruquier - son boss - est un lobby homo-médiatique à lui tout seul (Steevy...).
Redoutable émission, car peu d'entre elles peuvent se targuer d'être aussi libre.
"Les francais sont le peuple le plus politique du monde"....
RépondreSupprimerTrès juste.
Zemmour en grande forme hier soir, de plus il fait un bon critique cinéma sur les idées de fond (face à costa gavras), décidément l'émission ne serait pas grand chose, si ce n'est rien, sans lui...on a beau le critiquer il fait largement avancer les débats et sait titiller sur les points importants.
RépondreSupprimerTout à fait, on pourrait discuter longtemps sur ses analyses, points de vues et réflexions, mais rien que sur la forme de ses interventions, il va à contre-courant de la pensée dominante à la télé, ce qui déstabilise pas mal d'invités et c'est tant mieux. Télégéniquement il nous offre de la bonne télé, révélant les cons, titillant les précieux, et souvent mettant les invités en face de leurs propres contradictions.
RépondreSupprimerMaintenant son plus gros souci reste l'incompréhension des gens peu instruits qui confondent critique et méchanceté (ou ont la bêtise de le prendre pour un raciste parce qu'il critique l'anti-racisme, ou pour un misogyne parce qu'il critique un certain féminisme) et d'autres qui souhaitent carrément la confrontation (Spleen en fin d'émission toise Zemmour et tombe dans l'agression personnelle en le comparant à Sarkozy, mais aussi dans le Technikart de ce mois-ci, Yassine Belattar qui souhaite le "clasher" en direct car animé d'une grande haine envers lui).
Ces gens comprendront-t-t-ils qu'un citoyen doit remettre en question ses valeurs, sinon il n'est pas libre d'y croire....
J'espère que Zemmour ne reçoit pas trop de menaces au quotidien, ni qu'il finisse comme Pasolini.
Il a reconnu son erreur sur la pseudo manifestation de "lutte" des profs....
RépondreSupprimerUn bon point, ca lui donne du crédit, un imbécile dogmatique ne l'aurait jamais fait.
Quelqu'un d'utile.
D'autant que ses analyses politiques sont quelquefois d'une acuité incroyable.
Il utilise de la provoc parfois, donc les gens reagissent.
Mais mieux vaux une reaction que du robinet d'eau tiède.
L'analyse du film de Costa Gavras, ou plutôt le décodage, fut un moment magnifique de liberté d'esprit et de parole, de liberté tout court. Seul un Eric Zemmour me semble capable de dire tout haut ce que des millions pensent tout bas et d'aller à l'encontre du politiquement correct. Pas facile de parler sous les huées de la foule, surtout sans le soutien de son pote Naulleau, lui aussi libre de ses convictions. Merci à eux deux, à Costa pour ses magnifiques films d'antan (je pense surtout à Z, à l'Aveu et à Missing) et à Ruquier pour donner aux deux journalistes les plus libres du PAF une fenêtre d'expression. Cela dit, je ne partage pas toutes les analyses de Zemmour, mais je suis heureuse qu'il existe et parle. J'espère qu'il partage ce que disait Voltaire: "je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis, mais je me battrai pour que tu aies le droit de le dire" (à peu près). Ses analyses des travers de société me semblent justes (les modes intellectuelles, le traitement de l'immigration fomentée par le patronat), j'émets des réserves sur d'autres trucs mais il s'en remettra :)En tout état de cause, cette émission de Ruquier est la seule que je peux suivre jusqu'au bout sans m'endormir. Dommage qu'elle soit si tardive. Merci à eux, sans oublier Jonathan Lambert, qui arrive à point après les moments de tension
RépondreSupprimerLe site officiel de Laurent Ruquier donne une piste concernant l'attitude (encore plus héroique et libre que d'habitude) d'Eric Zemmour dans l'émission d'hier soir: http://www.ruquier.com/tv/onpascouche.html?mnu=menu4
RépondreSupprimerEn bonus un témoignage ironique de l'effet que me font nombre de patrons d'entreprises: http://www.youtube.com/watch?v=wU9STsQiv9U
Aller Kami, rien que pour vous:
RépondreSupprimerhttp://www.youtube.com/watch?v=zUQ67htS3q4
(Le film entier est là :
http://www.dailymotion.com/video/x60q1h_ressources-humaines-1_news
Un peu plus ?
Désolé c'est en anglais, mais c'est sans equivoque
(Ca date de 1987)
http://www.youtube.com/watch?v=JaKkuJVy2YA
(Histoire d'enfoncer le clou...)
http://www.youtube.com/watch?v=uJmTgiCNJEo
Maintenant, croyez le ou non, sans chef d'entreprise, rien n'est possible...
On peux etre lucide, mais stigmatiser excessivement les patrons ne mène a rien.
Sur ce site http://www.ericzemmour.fr/multi.html, on le trouve face à Bernard Werber et là, je ne suis pas d'accord avec les deux Eric sur la supposée absence de style de Werber. On aime ou on n'aime pas, mais il existe, avec son style et ses thèmes bien à lui !
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerAu webmestre: Votre site est formidable mais incomplet!
RépondreSupprimerHier Mr Zemmour à fait de très nombreuses interventions, il a été brillant, et nous n'avons droit qu'à quelques minutes. C'est partiel, et c'est dommage.
Continuez votre oeuvre exceptionnelle, mais pourquoi ne pas faire encore mieux?
Roger Dust, Essec MBA.
En effet il manque la vidéo de Zemmour face à Costa-Gavras, moment de télévision formidable ou Zemmour révèle les contradictions de la vision de l'immigration dans le film "Eden à l'ouest"...
RépondreSupprimerEn plus j'adore les films de Gavras (Z, L'aveu mais aussi Amen et Le Couperet qui sont plus faibles certes, mais terribles dans leur analyse de la collaboration et de la précarisation des cadres) et de le voir dire "cela ne raconte pas le problème de l'immigration spécifique à la France" révèle le projet réel de Costa : éviter d'affronter le sujet dans sa réalité sociale.
http://www.dailymotion.com/video/x8aov9_costagavras-vs-zemmour-naulleau-itv_shortfilms
RépondreSupprimerIl est en ligne.
il faut evidement voir le film pour se faire une idée.
Peut etre que Zemmour exagère avec le mot "propagande" (Gavras n'a pas l'air d'etre idéologue calculateur...), mais tel qu'il le présente, le film est completement déconnecté de la réalité.
Suite à ce moment de l'émission, on prolonge le débat :
RépondreSupprimerBlack, arabe, femme, gay : est-ce devenu un atout en politique ?
Ca se passe ici : http://epinglees.fr/post/2009/02/08/Black%2C-arabe%2C-femme%2C-gay%2C-handicap%C3%A9-%3A-%C3%A7a-rend-sympathique
Chers amis, les autres interventions arrivent évidemment au rythme de leur diffusion sur Dailymotion, et de notre présence près d'un ordinateur en ce week-end.
RépondreSupprimerLa débat avec Costa-Gravas est en ligne sur le site.
Bien cordialement.
Merci à ce blog, à l'admin et aux participants.
RépondreSupprimerMerci pour votre boulot
RépondreSupprimerAvec plaisir !
RépondreSupprimerJe vois que tout le monde aime et est embêté pour Costa Gavras. Je pense que Zemmour n'a pas fait cette analyse de gaîté de coeur. Il a en préambule redit toute son admiration, voire sa dévotion d'ado, pour Costa. Il est sans doute désolé de le voir se laisser aller à l'air du temps. Dans ses interventions, Costa a insisté sur les difficultés et les tristesses de la situation d'immigré, fût-ce dans le pays d'accueil par excellence. Quelle gueule ça aurait eu si lui, ancien immigré, avait fait un film en dénonciation de l'émigration comme une machine de guerre contre la classe ouvrière (ce que Zemmour lui a comme suggéré dans une dernière phrase hélas ouverte par le brouhaha. Zemmour défenseur des travailleurs? Je plaisante, oder?) ! Au lieu de quoi il (Costa) se laisse aller à la facilité, ce à quoi il ne nous a pas habitués. Reviens Costa! Ils sont devenus fous...
RépondreSupprimerOops, je me suis trompée de lieu, c'était un message à poster sous la video Zemmour/Costa
RépondreSupprimerKaroutchi a de la chance: Pécresse semble renoncer à sa candidature en Ile de France, probablement en raison de l'échec de sa réforme du Supérieur. Il a fait un livre pour rien ^^, à moins qu'on ne lui trouve un autre adversaire. Idée: pourquoi pas David Martinon, le viré de Neuilly-sur-Seine au profit de Sarkozy junior?
RépondreSupprimerZemmour insiste effectivement beaucoup sur notre instinct politique. C'est peut-être exagéré et d'autres peuples ont un instinct politique développé. Mais peut-être pas autant que nous. Ou alors nous feignons de ne pas le penser et voulons nous ranger, par défaitisme, dans la mondialisation. Or, nous sommes un peuple original entre tous et Zemmour le rapporte, au sens propre, très bien: pays de "guerre civile" comme il dit, il nous faut protéger l'espace public de l'espace privé, il nous faut protéger l'espace public des démangeaisons, passions, fureurs de l'espace privé. Et nous avons inventé la laïcité pour ça, concept purement français. A partir de là, le "coming out" et l'homosexualité de R. Karoutchi ou d'autres, ne devraient pas transparaître dans l'espace public. On s'en fout avec qui il baise.
RépondreSupprimerLa religion était un envahisseur de l'espace public, la religion catholique en tous cas. La religion musulmane l'est aujourd'hui mais pour tous ceux qui ne sont pas religieux, il y a quand même toujours une "religion" issue du privé qu'ils espèrent imposer à l'espace public: l'homosexualité en est une.