Eric Zemmour : Du RSA à l'assistanat
.
mercredi 11 mai 2011
12 commentaires:
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Le problème, ce n'est pas de regarder ceux qui touchent le RSA mais pourquoi ils le touchent aujourd'hui ? Il faut revenir à la source, aux vrais raisons qui font qu'il y a de plus en plus de personnes en situations précaires -
RépondreSupprimer"le RSA mais pourquoi ils le touchent aujourd'hui ?"
RépondreSupprimerLa perversion...Pourquoi voulez-vous employer quelqu'un en CDI si vous avez une reserve de RSA, de stagiaires ?
Le nouvel esclavage potentiel.
Et là on ne peut pas accuser le liberalisme.
PITCH A ECRIT .....
RépondreSupprimerLe problème, ce n'est pas de regarder ceux qui touchent le RSA mais pourquoi ils le touchent aujourd'hui ?
Y' des tas de raisons, qui font que personne, n'est a l'abri d'aller demander le RSa.
Meme une fourmi qui a trimé toute sa vie peut finir avec 410 euros par mois , du coup etre taxé de cigales ^^
La descente ca va tres vite vous savez.
En ce qui concerne les propos du ministre sur le rsa , il a raison , mais il a eté maladroit. si il avait amené les choses différemment , personne ne lui serait tombé dessus. La il a mit dans le meme sac , la femme seule qui bosse 25 heure par semaine, mais qui a quand meme droit a la CMU. Et le mec qui n'a jamais bossé , qui roule en auto , part en vacances tous les ans , et porte 600 euros de vetements , pour juste se promener.
C'est la son erreur , si il avait expliquer , qu'il allait mettre en branle de vrai controles , avec de vrais sanctions , et qu'avec l'argent economiser , il allait encouragé les minimas. La tout le monde aurait applaudi des 2 mains !
Parce que oui y'a un cancer de l'assistanat , mais celui des fraudeurs, pas "celui des petites gens" . Faut pas tout melanger .
Pour repondre a votre question , pourquoi ils touchent le RSA , c'est presque simple , de moins en moins d'emplois, mais aussi que les assedics indemnisent moins longtemps, qu'il y'a quelques années. Donc on va plus vite au RSA qu'on allait au rmi
pitch a ecrit...
RépondreSupprimer"le RSA mais pourquoi ils le touchent aujourd'hui ?"
La perversion...Pourquoi voulez-vous employer quelqu'un en CDI si vous avez une reserve de RSA, de stagiaires ?
C'est n'importe quoi la , vous melangez tout , jamais un mec au rsa ne prend le travail d'un cdi.
Le RSA a eté mis en place pour contrer les abus du RMI . Ca ne s'adresse plus seulement aux indigents le rsa , ca s'adresse aussi aux salariés pauvres, et il a eté mis en place pour justement redonner "gout" au travail . Il n'a pas eté mis en place , et n'est pas utilisé pour prendre 2 mi temps a la place d'un plein temps , allons
Je me suis peut-être mal exprimé mais ma question, c'était plutôt, comment en est-on arrivé à avoir autant de personnes qui touchent le RSA et je crois que la situation qui nous lie à cette politique Européenne, les délocalisations, par exemple qui ont mis beaucoup de monde au chomage, est une cause que laurent wauquiez aurait dut dénoncer sauf que là, il ne serait plus ministre - La fracture sociale s'agrandit et au lieu de remettre en question une politique européenne qui nous emmène droit vers le mur, ils pointent ceux qui touchent le RSA - d'accord, il y a des fraudeurs, des profiteurs mais il y a aussi et majoritairement, des gens qui sont sur la paille à cause du capitalisme - seulement, ne comptez pas sur la droite ou la gauche pour parler de çà, faut pas embêter le grand patronat, c'est plus facile de s'attaquer aux plus modestes -
RépondreSupprimerEt vous ne comprennez pas...
RépondreSupprimerCes trucs au rabais institués par l'etat pourrissent et faussent le marché du travail.
D'autre part des patrons qui preferent employer des stagiaires/RMistes a repetition plutot qu'un cdi ca existe (C'est peut etre plus vrai pour des stagiaires).
Le cout et les difficultés administratives pour avoir un employé a plein temps n'y sont pas pour rien non plus.
Et vous ne comprennez pas...
RépondreSupprimerC'est vous qui melangez tout, stagiaires, Rsa , minimas sociaux qui pourrissent et faussent le marché du travail, patrons qui preferent des rmistes , ou encore difficultés administrative a une embauche.
Mais le pire dans votre amalgame c'est : Minimas sociaux qui pourrissent et faussent le marché du travail.
On fait quoi d'une mere de famille qui apres la mort de son mari , n'a plus rien ? On ne lui donne pas le rsa ?
On fait quoi d'un jeune qui se fait arracher une main au travail , alors qu'il vient de commencer ? on lui dit qu'il n'a pas assez cotisé ?
On fait quoi d'un jeune etudiant qui perd ses parents dans un accident de voiture ? On ne lui donne pas l'allocation pour jeune majeur, afin qu'il puisse se loger, et passer son BTS ?
Alors evidemment qu'il y'a des abus dans notre pays , d'ailleurs je pense que c'est bien plus elevé que les 2% que Bachelot annonce.
Mais les minimas n'ont rien a voir avec le "faussement" ou le "pourrissement" du marché du travail. Si apres avoir lu mon com sur ce blog , vous roulez sur un crayon , et vous cassez une guibolle. Personne ne viendra dire que vous faussez le marché du travail. Pourtant vous toucherez les 1/2 journée de la secu, et peut etre un complement , suivant votre situation familiale !
Pitch , je suis entierement d'accord avec vous , la delocalisation a tué notre pays , je suis d'une region qui etait un poumon de la France , y'avait des usines partout , et aujourd'hui c'est 27% de chomage. Mais que faire ? relancer l'industrie ? comment ?
A MICHELE
RépondreSupprimerJe suis content que vous répondez à mon message parce que je crois que c'est çà, la réalité de ce qui se passe dans notre pays, OUI, il y a des fraudeurs et pas seulement quelques pourcentages de personnes qui sont au RSA mais ce n'est pas là, le problème, la question, je le répète, c'est de se demander, pourquoi le chomage grandit ? Pourquoi depuis quelques années, ont perds du pouvoir d'achat ? Pourquoi ce sont toujours les mêmes qui doivent serrer la ceinture alors qu'à coté, on apprend que des grands patrons sont augmentés de je ne sais combien ?Pourquoi d'un coté, on augmente les prix alors que les grandes entreprises font des bénéfices comme total ? Vous savez ce que l'on nous répond ? - Vous faites du populisme ! - Non mais c'est extraordinaire, pour ne pas être populiste, démagogiste, il faut fermer sa gueule, se laisser ponctionner, dépouiller sans rien dire, aller au chomage, revoir son salaire ou son pouvoir d'achat à la baisse...Voilà ou nous en sommes alors pour vous répondre Michele, honnêtement, je ne sais pas au risque de vous décevoir, je suis peut-être comme vous, j'essaie de comprendre, de regarder entre tous ces partis, qui abordent les vrais sujets et qui donnent des solutions, cependant, ce que je crois, c'est que cette politique Européenne qui ressemble aux états unis nous emmène à la faillite, à l'exclusion sociale et moi, je ne veux pas voter pour ce genre de politique - Après, chacun fait ce qu'il veut, moi, je recherche, j'écoute, je lis...Je crois que 2012 risque d'être un tournant pour notre société -
bonjour pitch ^^ je n'ai pas vraiment de solution pour faire baisser le chomage , et d'ailleurs personne n'en a pour le moment. Ce dont je suis sur c'est que si la France ne se demarque pas, on s'ra tous bouffé par l'asie.
RépondreSupprimerPar contre une chose ou je suis en désaccord avec vous , c'est sur le fait que nous vivions moins bien aujourd'hui , qu'avant. La je ne suis pas sur , en effet nous avons des tous moments difficiles, mais nous vivons bien mieux (matériellement). Je m'explique nous consommons toujours plus depuis 20 ans , et il fallait bien que ca stagne un jour. En fait pour moi, la mondialisation est une double peine , la premiere nos emploi sont partis, mais dans le meme temps , on a eu accés aux produits de "consommations pour tous". Et plus nous avons consommés "chinois" plus nos emplois sont partis. C'est un cercle vicieux qui pour le moment grandi encore
A MICHELE, voici un petit article que je vous conseille de lire, sur la perte du pouvoir d'achat -
RépondreSupprimer"
En 17 années, l’équivalent de 1 000 Francs de l’époque a perdu 52.48 €uros par rapport à la valeur actuelle de l’€uro. La perte en pouvoir d’achat est donc de 25.6 %, soit 1.5 % par an. Quand les instances françaises parlent de perte de 0.4 points comme ce fut le cas récemment, les calculs tiennent comptent des prix de diverses denrées périssables telles que l’alimentation, les matières premières, les carburants, mais aussi les téléviseurs et les ordinateurs… Seulement voilà, on ne change pas de téléviseur tous les mois et l’impact de l’augmentation des légumes qui ont pris depuis le début de l’année 8 % de hausse est sans aucune mesure avec la baisse des prix du HI-FI quand bien même ce dernier serait de 25 % !
Les chiffres sont donc très trompeurs… La réalité veut que nos sociétés modernes ont subi de très fortes mutations ces dernières années qui ont modifié les critères d’antan du pouvoir d’achat. Il y a d’abord eu une inflation historique de l’immobilier au niveau mondial qui a tiré vers le haut le coût de l’ensemble des produits et des services. Il en va de même pour le pétrole qui a connu depuis 4 ou 5 ans une inflation délirante. Ces phénomènes n’existaient pas avant les années 95-2000… Aujourd’hui, il n’y a plus d’inflation exponentielle de ces denrées là, mais d’autres ont perduré tandis que dans le même temps, l’indexation des salaires n’a pas suivi.
Cette dernière s’est elle aussi radicalement modifiée ces dernières années : on ne suit plus le modèle de l’indexation collective des revenus, mais les entreprises appliquent l’individualisation des salaires qui privilégie le mérite et par voie de conséquence la promotion. L’indexation du salaire existe encore, mais seulement au cas par cas. La conséquence en est une hausse très inégale surtout en volume des réajustements de salaires qui ne parviennent plus en nombre à suivre l’inflation.
Les foyers ont aujourd’hui peur et craignent le lendemain. Comme le soulignait Philippe Moati, professeur d’économie à Paris X :
Ils (les Français) ont l’impression de quitter un monde relativement rassurant pour entrer dans un univers plein de risque sur lequel le monde politique se révèle incapable d’agir.
La crainte amplifie le sentiment de perte de pouvoir d’achat et engendre parfois de curieux comportements qui peuvent paraître paradoxaux. L’hyperconsommation en fait partie : frustrés par leur sort, des consommateurs vont préférer manger des pommes de terre tous les jours et donc réduire leur budget alimentaire pour satisfaire leur désir de consommer de la HI-FI ou du voyage… Voilà l’un des inquiétants résultats d’un « vouloir d’achat » qui a maintenant dépassé le pouvoir d’achat…
Rappelons que l’une des solutions à ces problèmes reste les opérations de rachat de crédit, mais seulement pour les cas d’endettement. Ceux qui dès le départ souffrent d’un manque cruel de pouvoir d’achat devront mener collectivement une réflexion de fond."
Je rajouterais le gel des fonctionnaires décidé par Bruxelles alors que l'inflation est toujours là - sans parler de la concurrence inégale au niveau de l'emploi si on continue a faire rentrer une nouvelle immigration -
Michelle, le problème est le coté pervers des emplois non viables assistés par l'etat.
RépondreSupprimerDe la facon aussi dont l'aide d'etat peut etre integrée de facon negative par certains patrons.
(Vous vous doutez bien que dans un autrte domaine, des bailleurs savent que des gens peuvent toucher des allocation logements...Et augmenter leur prix en consequence. Mais de toute facon l'immobillier est un domaine ou les abus sont tellement courrants...)
C'est le problème, beaucoup plus que l'assurance maladie, ce qui est un autre domaine.
Merci pour l'article Pitch : Alors meme si je dois reconnaitre que les francais ont des craintes , et ils ont raison d'en avoir , on ne vit pas moins bien , on vit différemment. On vit au dessus de ses moyens. Ce qui n'etait pas le cas y'a 25 ans.
RépondreSupprimerY'a 25 ans on faisait avec ce qu'on avait , par ex rare etait les fils d'ouvriers a partir en vacances. Aujourd'hui on s'endette pour y aller . Y'a 25 ans dans mon hlm , une seule famille avait un telephone fixe. Aujourd'hui dans le meme hlm, doit y'avoir une seule famille qui n'ai pas trois portables. Y'a 25 ans un fils d'ouvrier avait un ballon en cuir pour son anniversaire , aujourd'hui on lui achete un PC portable ou une ps3.Fin voila , je pense qu'on s'est crée des besoins au fur et a mesure, et qu'aujourd'hui , on a perdu le sens des realités.
J'ai un ami qui travaille dans le rayon TV HIFI multimedia d'une grande enseigne pres de chez moi , il realise son plus gros chiffre d'affaires, entre aout et septembre , quand les primes pour la rentrée scolaire sont versées aux plus petit revenus.
@ Harry , les aides au logement sont plafonnées et heureusement , par exemple un rmiste qui a un loyer de 380 euros, ou de 550 , n'aura droit qu'a ses 240 euro d'apl .