mardi 16 décembre 2014

Eric Zemmour invité des "Grandes Gueules" sur RMC le 15 Décembre 2014.

Eric Zemmour reçoit le trophée de la GG de l'année 2014 ! Il était opposé notamment à : Valérie Trierweiler, au Pape François, à Zlatan Ibrahimovic...

Vidéos intégrales.






Réagissez dans les commentaires !

.

180 commentaires:

  1. Bravo Zemmour continuez à nous régaler de voir tous les gros connards raler pester rager grogner contre vous ; vous etes la LIBERTE !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tel Spartacus,il va libérer le peuple français de leur esclavage et bouter tout les infidèles,soit les non-chrétiens et les anti-pétinistes hors de l'hexagone.Vive le renouveau des idées.

      Supprimer
    2. Est-ce que vous savez comment "aurait fini" Spartacus?

      Supprimer
    3. Vous pourriez laisser aux gros connards le droit d'être liberticides,un peu d'indulgence,svp.

      Supprimer
    4. entièrement d'accord avec toi c'est ça la démocratie.

      Supprimer
  2. Bravo Z!
    Je ne supporte les gens, politique, journalistes, qui parlent au noms des français...
    Deux sondage à la sortie d'un metro parisien et enfermer dans leur petite vie confortable, ils pensent qu'ils ont compris les français...
    Z n'est pas la France, mais représente réellement l'intelligence populaire, pragmatique, synthétique, mais aussi la peur du musulman qui transpire dans son discours.
    Quand on a peur de quelqu'un, on lui donne tôt ou tard le rôle que notre peur lui a attribuer.
    C'est un vrai point faible, mais il vrai que je ne voie pas d'autre manière, à partir de sa position, de dire les choses...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est la raison de ma présence sur Internet. Je préfère une exagération dans la diversité des opinions et même les plus outrancières, dont il m'appartient de faire le tri, à une information aux mains des mêmes personnes qui décident de l'ampleur à donner à tel ou tel sujet. Dans le cas de Zemmour l'élément de langage est de dire qu'on le voit partout, qu'on ne voit que lui. Sauf que n'importe quel animateur ou médiocre participant de n'importe quelle émission de divertissement ou pseudo politique on peut le dézinguer sans la moindre contestation sur le ton de la conversation.
      Jean

      Supprimer
    2. Tout comme n'importe quel geek peut anonymement encenser une personne qu'il n'a
      vraisemblablement jamais rencontrée.

      Supprimer
    3. Ca c'est bien vrai qu'il possède une intelligence synthétique,à défaut d'avoir un véritable cerveau avec de la matière blanche,grise et les neurones qui vont avec.

      Supprimer
  3. oui un homme qui a de la culture et de l'analyse est un homme clairvoyant ..... hormis la mysoginie quelque peu outrancière d mr Zemmour , il n'en demeure pas moins que j'ai beaucoup d'admiration pour lui , vous parliez de présidence : si Mr Zemmour voulait être président il est sûre que je saurai pour qui voter ...la Vue sur cette France qui se meurt et qui nous atteinds quoi que vous disiez Messieurs les journalistes, est un traumatisme dont vous n'estimez pas l'ampleur , et le seul avec aussi à sa façon MMe LE POLONY , à le discerner est ce MR , cette attente à notre France , en tous point , est ressentit au plus profond de notre âme .... il ne faudra pas s'étonner que nous devenions ce que nous n'aurions pas été si on nous avait laissé notre pats , nos coutumes , no sens .. cette impression d'être amputée à ce point est un défrichage qui lacère le coeur ... Monsieur Zemmour est le seul à dire haut et fort , ce que nous sommes nombreux à ressentir et en cela je dirais toujours que c'est un grand Monsieur et que je n'en connais pas d'autre sinon MR Alain Finkienkrault (pour qui j'ai une admiration sans borne ) ces être quoi que vous en pensiez me permette de rester un peu moins au creux de la vague , bien que tous ces creux nous laisseront il est sûre sans rivage .. et ce n'est pas faute d'avoir eu de grands penseurs , mais entre le facil et le complexe , les gens , le monde choisit le facile et admoneste les clairvoyants ...avant que les rivages ne disparaissent : Grand Merci à Me Zemmour et ceux cités ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Est-ce que vous savez ce que signifie "misogynie"?

      Supprimer
    2. Oui cher Mister K haine et mépris des femmes synonymes phallocrate, sexiste !!! Ce sont en effet des mots très forts auxquels je n'avais pas songé ! Mépris à la rigueur mais haine ? Les synonymes sont plus près de ce que peut penser certains hommes sexiste à la limite mais Monsieur Zemmour n'a pas la haine des femmes donc ce mot misogynie est suremployé !

      Supprimer
    3. Rosemonde je suis QU'une petite Canadienne Québécoise, et, je suis régulièrement le blog et autres articles, et ainsi que son livre que j'ai lue sur le suicide Français
      Tout ça pour vous dire que je suis entièrement d,accord avec votre réponse que j'approuve.
      Merci

      Supprimer
    4. Une petite canadienne oh que non ! Ravie de vous lire de si loin et je vous souhaite le bonsoir Rosemonde.

      Supprimer
    5. Si un jour il y a un débat entre Zemmour,Polony et Finkielkraut:faudra pas rater ça !
      Vu qu'il n'y en a pas un(e) pour blairer l'autre:"Il va y avoir du sport,mais moi je reste tranquille".

      Supprimer
    6. Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
      Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.

      Supprimer
    7. Et moi je suis un grand suisse romand qui préférerait subir le water boardng comme tout bons musulmans plutôt que de devoir lire ce pavé indigeste !

      Supprimer
    8. Eh l' àne onyme du 20/12 14h14 on ne vous retient pas ici c'est le blog de ceux qui aiment Zemmour, mais un suisse romand ne sait peut être pas lire correctement le français ! De plus qui vous obligerait à lire le livre d' Eric Zemmour ? Vous êtes grand comment ? Par la taille ou par vos propos idiots ? Je parie qu'Oscar Freysinger lui parle et comprend parfaitement le français, mais certains romand sont peut être plus proche de nos guignols politiques et médias aux ordres !

      Supprimer
    9. C'est justement votre interpellation qui me retient ici,ce site est tellement risible que je pense même m'y installer définitivement.Le français je l'ai appris à l'école,comme
      tout les suisses romands d'ailleurs.Personne n'a essayé de me faire lire ce livre,pourvu que ça dure.Par la taille,cela va de soit.Pariez que si vous êtes sûr de vos propos,d'ailleurs avez-vous déjà entendu Christoph Blocher(supérieur hiérarchique d'Oskar Freysinger) s'exprimer en bon français ?-Cherchez pas,c'est une langue dont la syntaxe lui est encore plus inconnue que l'est
      l'orthographe pour vous.Quant à votre dernière remarque,faudrait la re-formuler sur le plan de la syntaxe justement,afin que quiconque ou moi-même puissions la décrypter.

      L'âne botté

      Supprimer
  4. Bravo eric continue à porter notre voix

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui bravo M.Zémour , vous avez le courage de dire les vrais choses.
      Merci

      Supprimer
  5. Merci eric de mettre des mots sur ma pensée, vous le faite si bien

    RépondreSupprimer
  6. Martin Peltier avec son livre A Poil Zemmour!
    Il est à 51% pour EZ...
    https://www.youtube.com/watch?v=OxumX3Nad90

    Et l'invitation de JML à EZ
    https://www.youtube.com/watch?v=VimFDdopubE

    Le coup de salaud...de Melenchon à EZ
    https://www.youtube.com/watch?v=bz6Sw4w3oYQ

    Gervais

    RépondreSupprimer
  7. On pouvait s'y attendre. Voilà nous y sommes : Pour le patron des députés PS, Bruno Le Roux, "il est temps que les plateaux télé et les colonnes des journaux cessent d?abriter de tels propos". https://fr.news.yahoo.com/zemmour-choque-nouveaux-propos-musulmans-185116512.html
    Jean

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On a déjà entendu ce discours de la part des learders de gauche lors des "manifs pour tous" Les socialistes voudraient brider encore davantage les médias! Tiens, comme c'est curieux.... :)

      Supprimer
  8. http://www.liberation.fr/monde/2003/02/14/new-delhi-fait-la-chasseaux-immigres-bangladais_430965

    RépondreSupprimer
  9. tres bonne émission avec de bonne questions pour un zemmour en pleine forme
    merci du partage

    RépondreSupprimer
  10. Bravo Mr Zemmour vous êtes le seul à avoir du courage de dire tout haut ce que beaucoup d'entre nous pensent tout bas. Pour augmenter notre démographie il y avait d'autres solutions que l'arrivée en masse de gens qui n'ont pas notre culture, pas notre éducation et qui très souvent vivent comme au Moyen Age

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si il était vraiment le seul à ouvrir sa gueule,pourquoi tout ce tintouin ?
      Comme autre solution,à part baiser à tout va,je vois pas.

      Supprimer
  11. La chasse au Zemmour est ouverte. Je renouvelle mon inquiétude formulée dans une précédente contribution. Personne ne tient compte évidemment des démentis déjà opposés par Zemmour. Jamais le terme déportation n'a été utilisé, a précisé le journaliste l'ayant ajouté à tort dans son article.
    Je regrette que Zemmour ne précise pas que les constats qu'il prononce, ne concernent pas la grande majorité des musulmans, mais une minorité agissante devant le silence de la majorité. En tout cas c'est mon avis même contre celui de Zemmour. Depuis le temps qu'il est attaqué, depuis que le temps que l'on guette ses dérapages, il serait temps, pendant qu'il a encore la parole, qu'il adresse solennellement à nos concitoyens un plaidoyer qui ferait référence. C'en est assez de ses chasses aux dérapages et de cette exploitation abusive de la loi Gayssot. A quand l'équivalent d'un premier amendement à l'américaine. A les entendre tout cela aurait échappé à l'ensemble de la Presse et sortirait du blog de Melanchon. Tout le mérite lui en revient mais franchement quelle portée médiatique cela aurait eu auprès du grand public.
    Jean

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La chasse est ouverte depuis avril 2011 et elle s'intensifie. Récemment, nouvelle tentative de discrédit de son livre : seuls 7% des acheteurs l'auraient lu ! En fait, le nombre de lecteurs est
      bien supérieur aux nombre des acheteurs car ceux-ci le prêtent autour d'eux. Et la
      foule présente lors de ses dédicaces est-elle virtuelle ?
      Le comble de l'ignominie est atteint avec l'exploitation de cette interview et l' intervention explicite des politiques ad hominem :
      Valls, Mélenchon, Cazeneuve etc ...Ce sont eux qui vivent dans la peur et ne reculent
      devant rien ; "plus les ficelles sont grosses plus elles tiennent" disait Goebbels.
      Cher Eric Zemmour, durant près de trois mois, nous vous avons écouté avec délectation ;
      désormais, protégez-vous. Partez 15 jours avec votre famille, qui doit être aussi épuisée
      que vous. A l'année prochaine ! nous serons là.

      Supprimer
    2. Ce dernier épisode va finir de déconsidérer le tribunal de l'inquisition médiatique qui s'abat sur Zemmour depuis la parution de son livre. Exploitation à outrance et à charge de propos qui n'ont manifestement jamais été tenus. Procédés dignes d'un procès stalinien.

      Jean-Luc

      Supprimer
    3. Zemmour a l'habitude.

      Il n'a pas reculé jusqu'ici, vous croyez qu'apres un succès consequent comme celui de son livre les methodes employées (qui en son devenues redondantes) vont l'impressionner ?

      Supprimer
    4. C'est vrai que ce mec prend des risques, lui. Il serait temps qu'il fonde un collectif, une revue, un journal, ou un truc du genre à partager les risques. S'il subissait une agression même grave, combien seraient prêts à nous démontrer qu'il l'aurait bien cherchée. Il ne devrait plus accepter que les invitations d'émissions où il a tout son temps pour expliquer son point de vue. On a pu en voir quelques-unes où c'est très acceptable, presque parfait.
      Jean

      Supprimer
  12. Je ne sais pas si nombre d'entre vous ont vu le téléfilm lundi soir 15/12 sur La guerre des ondes Londres 43/44 à un moment donné Pierre Dac (joué par Lafesse) s'en donne à coeur joie pour ridiculiser les allemands et mettre un peu de beaume au coeur des français de France alors la propagande allemande met au micro Henriot qui moque ou veut fait pleurer dans les chaumières toutes ces attaques de ces traîtres de français qui bombardent et il s'en prend à Pierre Dac et il dit "ce monsieur qui se prétend français n'est qu'un juif et parle de toute sa famille etc.... Là il fait un flop terrible et je n'ai pu m'empêcher de penser à Monsieur Zemmour à qui certains lui dénient presque de se dire français car il a des origines juifs berbères ! Pierre Dac était un sacré Monsieur et je pense que M. Zemmour vu comme il est attaqué....

    RépondreSupprimer
  13. Dans ta colère, SARKO , lève-toi,
    domine mes adversaires en furie,
    réveille-toi pour me défendre et prononcer ta sentence.
    Une assemblée de peuples t'environne :
    reprends ta place au-dessus d'elle,
    SARKO qui arbitre les nations.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Frère Adolf vous êtes possédé, ne bougez pas .
      Je fais venir l'exorciste, c'est pour le salut de votre âme §

      Supprimer
  14. Je n'ai toujours pas compris. Est-ce que une bonne natalité comme en France est une richesse ou un handicap ? Est-ce qu'une population vieillissante, comme en Allemagne,'est un handicap ou une richesse ?
    Supposons qu'il n'arrive aucun immigré. zéro. Mais que la population française continue à augmenter comme elle le fait uniquement à cause de la fécondité des Françaises, ce serait un atout ou un problème ?
    hi hi
    thomas

    RépondreSupprimer
  15. En tout cas, même en France, le taux de fécondité depuis 20 ans est en moyenne en-dessous de ce qu'il faut pour un renouvellement des générations.
    Bizarre, pour cette même période, la population française a augmenté de 10 millions.
    Vous avez dit bizarre ,
    Et il ne s'agit que des Français.
    Moi j'ai dit bizarre ? Bizarre !
    thomas

    RépondreSupprimer
  16. Jean Charles Martell17 décembre 2014 à 13:49

    Pour une majorité de Français, le monde musulman représente une menace, tant l'islam imprègne et commande la vie quotidienne des populations qui sont soumises à cette religion. Ici, les gens se demandent s'ils ne seront pas soumis un jour à la loi islamique, s'ils ne devront pas s'habiller de telle ou telle façon, respecter tel ou tel rite, adopter sous la contrainte d'autres habitudes. On le voit déjà ici ou là à travers les horaires à la piscine, aux menus préparés dans les cantines, aux contestations dont font trop souvent l'objet, dans les classes, certaines théories scientifiques ou certaines doctrines philosophiques, aux propos racistes lancés par des élèves issus de l'immigration contre leurs professeurs. La religion musulmane ne va-t-elle pas, un jour, chercher à régenter nos vies, à nous faire changer d'habitudes, à modifier notre mode de vie ? Telle est la question que se posent bien des Français qui se voient traités d'"infidèles" ou de "croisés" même s'ils n'adhèrent à aucune religion. Ils ont le sentiment que le monde musulman nous a déclaré la guerre et que l'immigration est la tête de pont d'un nouvel ordre à venir. D'où leur méfiance et leur hostilité.

    RépondreSupprimer
  17. Pleurer sur les symptômes, c'est bien! Mais s'attaquer aux causes profondes, qui a le courage de le faire? Un médecin qui ne fait que pleurer sur les symptômes d'un patient ne pas va l'aider à guérir!
    Comprenne qui pourra!
    Pourquoi a t'on légalisé l'avortement (Depuis l'abolition de la peine de mort, on n'a jamais autant tué) d'un côté et favorisé l'immigration de l'autre? Pourquoi privilégie-t-on la préférence étrangère à la préférence nationale? Ce plan ne date pas d'hier, c'est pire qu'un suicide français, c'est un assassinat français voulu, prémédité, intentionnel. Encore faudrait-il remonter aux origines de tout ceci......Y'a t il quelqu'un de suffisamment de bonne foi pour remonter le fil des événements et aboutir aux causes? Rien n'est moins sûr!
    Question: Depuis quand tout ceci a commencé dans l'Histoire de France? Savez-vous qui est à l'origine de tout ceci? Je ne parle évidemment pas des marionnettes qu'on nous met sous les nez depuis des lustres. A la lumière du passé, on comprend mieux le présent...

    RépondreSupprimer
  18. en tant que français de "souche"(auvergnat)je pense depuis très très mais alors très longtemps et je partage depuis très très longtemps l'avis et la constatation de Mr zemmourd.
    Sachant que nous(les français) ne sommes pas raciste, une personne raciste est pour l'extermination d'une "race".Nous, nous ne voulons tuer personne, mais nous ne sommes pas masochiste pour autant.
    Chacun son pays, chacun son territoire, chacun sa culture et sa religion et les chats seront bien garder;
    Sinon, bien sur, il y aura une guerre civile et je m'y prépare depuis longtemps aussi.

    RépondreSupprimer
  19. je m'excuse, j'ai écrit zemmourd avec un d
    désolé Mr zemmour

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pourriez commencer par mettre un Z majuscule,comme pour tout les noms de famille.

      Supprimer
  20. Depuis quand, je ne sais pas, mais je pense que sur ce point JM Le Pen a raison.
    Le gros problème est la démographie. C'est comme si le joufflu voulait gérer l'explosion.
    Chantons : la victoire en cent ans :
    Avez-vous un travail ? Si oui, tant pis pour vous, ça va être dur !
    C'est clair, c'est l'évidence, c'est le bon sens, il faudra travailler plus longtemps pour financer les retraites des retraités.
    Alors qu'il y a quelques décennies il y avait un retraité pour x (3, 4, 5, 6, ça dépend de l'époque)  travailleurs, Bientôt, avec l'allongement de la durée de vie, il y aura à peine plus d'un travailleur pour un retraité.
    Il faut être raisonnable, et prévoir de travailler jusqu'à 65 ans et plus. Mais ce n'est pas tout.
    Il y a quelques décennies,, il y avait un chômeur pour x (20, 50, 100 ça dépend de l'époque) travailleurs. Bientôt avec l'augmentation de la population (diverse et variée) au chômage , et grâce à l'Europe, il y aura à peine un chômeur pour 10 travailleurs.
    Il faut être raisonnable et prévoir de travailler plus longtemps pour payer le chômage. Disons jusqu'à 75, 80 ans.
    Il y a eu une époque où la sécurité sociale n'était pas en déficit.  Les cotisations suffisaient à la financer. Bientôt avec le développement des mesures sociales, l'augmentation des chômeurs, etc  sa dette sera abyssale.
    Il faut être raisonnable, et prévoir de travailler (pour ceux qui ont du travail) de plus en plus longtemps pour la financer. Disons jusqu'à 90, 95 ans.
    Allez, disons cent ans et n'en parlons plus  
    thomas

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Toi, tu travailles dèjà sec.....mais du chapeau!

      Supprimer
  21. Monsieur Zemmour,
    Vous faites montre d'une lucidité et d'un courage qui vous honorent.Votre patriotisme réfléchi et affiché fait nombre d'émules.Néanmoins soyez prudent car les fous de dieu sont excités par des journaleux et journalopes dangereux à l'image affligeante de Bourdin et comparses.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout à fait Anonyme prudence est de mise avec certains !

      Supprimer
  22. Aux anonymes qui s'expriment faites comme moi. Signez donc, par votre prénom ou un pseudo. Cela rendraient plus compréhensibles, les éventuelles réponses qu'on pourrait vous adresser.
    Pour être complet dans nos interventions, il nous faudrait le talent de Zemmour pour emplir 500 pages.
    Si parmi les multiples causes de nos "désagréments" , je devais en choisir une, je dirai la faiblesse de notre société, de nos institutions et de nos medias devant la violence. Qui se souvient de la première agression verbale ou physique d'un prof, d'un chauffeur de Bus, pire d'un policier, qu'on a tue (du verbe taire, suis pas sûr de l'orthographe) pour "ne pas mettre de l'eau au moulin de la droite". Formule tant de fois entendues dans les conversations de gauches dont à ma grande honte je participais. Qui se souvient de la première fois où on a constaté qu'on ne pouvait plus entrer dans tel ou tel quartier. Et les déclarations bien avant le caricaturé "Karcher" (la seule défense que je concède à Sarkozy et c'est la mauvaise foi des medias de gauche sur cette déclaration qui m'ont dégoutté de la gauche) sur les territoires perdus de la république. Aujourd'hui encore un rapport "explosif" sans jeu de mots, sur l'augmentation des départs pour le Djihad est entouré de recommandations de précautions oratoires pour ne pas STGMATISER !!! (J'enrage) nos compatriotes musulmans. Cela vaut bien le : il ne faut pas apporter de l'eau au moulin de la droite de ma jeunesse.
    Jean

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La faiblesse de notre société? Ce n'est pas une cause, c'est un effet d'une cause......Pourriez-vous s'il vous plaît remonter encore plus loin? Vous n'allez pas dire à votre patient qu'il est malade parce qu'il est faible.....Voyons....Il est faible parce qu'il y'a eu des carences et ces carences cumulées sur du long terme ont déclenché des symptômes.....Vous déplorez les effets mais pourquoi vous n'allez pas chercher les causes plus profondes? Faudrait peut être regarder plus loin dans l'Histoire, non? 30, 40 ans, c'est suffisant pour constater un symptôme mais pas suffisant pour remonter à la racine du mal......Quand est ce que l'Histoire des vaincus sera explorée et celle des vainqueurs discréditée? A mon avis, il faudra du courage mais je crois qu'ils nous l'ont enlevé totalement sur plusieurs générations......L'auto-censure est plus forte que la censure!
      Et puis si l'on devait tout savoir, il ne serait pas question de nous remettre en cause, oh que non! Donc vaut mieux rester cantonné à râler sur les effets, on ne prend aucun risque et l'on est un danger pour personne, mieux, on plaît à tous!!! Vive la bénédiction du nombre!!!!
      Alice.

      Supprimer
    2. Si on devait tout savoir, on n'aurait plus d'appétit.

      Supprimer
  23. robespierre memory17 décembre 2014 à 16:10

    HEY L'ANONYME AUVERGNAT:
    deja d'une ce n'est pas les chats bien gardé,mais les vaches:triple connard d'auvergnat que tu est:
    sans te connaitre, rien qu'a lire ta purée d'inculte de pecno ex buralsite parisien qui a revendu(surement) son bureau de tabac aux chinetoques et qui vote pour le fn depuis des lustres: re ta gueule ignard!!pauvre crétin que tu est: oui je me premet de t'apostrophée car tu le mérites,des gens comme toi ,ne mérites aucunement le respect: ton charabia pue le populiste bien basique et bas du front: car je ne suis pas méprisant avec le populaire, meme avec certains que l'ont taxe de populiste ou discours populiste: mais toi tu fais parti de cette frange de gus qui sent le cramoisi,la raciste bien gras, bien jaloux,bien frustré: le bon franchouillard a la mode dupont lajoie: en gros un sale con.
    et tu viens écrire de ta plume qui sent la pisse: pourtant je ne suis pas raciste et gna!!gna!!gna!!gna!!gné!!gné!!gnou!!gnou!!!gnou!!!gni!!gni!!!!
    hey!!ducon a qui tu veux faire croire ceci et cela?????????j'ai 53 ANS et ceux qui ont un peu d'expérience en genre humain savent tres bien que tout les nazes du bulbe qui commence une phrase avec cet argument, ce joke foiruex sont des enflures de raciste:
    tu te prépare a une guerre civile, avec quoi ? ta bite et ton couteaux, avec ton papier a chiotte et ton calbute aux genoux avec ta merde au cul???????????
    va chier!!c'est ce que tu sais le mieux faire ESPECE DE CLOWN.
    basta!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce n'est pas pratique de revenir en arrière pour évoquer les derniers sujets. J'ai lu par ci par là tes accords et désaccords avec les uns et les autres, mais je rappelle que hélas, ici, ça n'est pas un forum. Alors ne t'exténues pas à répondre quand la page est tournée, car tu peux ne pas être lu. Enfin, tu fais ce que tu veux. Quand tu donnes gagnant Melanchon dans le débat c'est parce que tu privilégies, une certaine manière d'avoir raison en haussant le ton, comme quand tu écris en MAJUSCLES ! Lui il fait pareil. Mais je t'accorde que ça n'a pas permis à Zemmour d'être aussi bon que dans d'autres circonstances. Si tu lui mets en face (comment elle s'appelle LE ministre de l'Education) Najat Valleau Belkacem, c'est pareil. Ou Autain, ou le brésilien à noms composés du PS, Ils en laissent pas placer une. Tu dirais alors qu'ils ont gagné !
      Cependant je voudrais saluer l'ode à la beauté de Natacha Polony que tu as publié en réponse à la demande que j'ai faite sur sa taille. J'ai essayé de retrouver le sujet pour en copier coller quelques extraits, mais sans succès ; c'était vraiment du grand art ; là tu as été bon et je t'en remercie. Tu me demandais aussi si je plaisantais en disant qu'elle était intelligente comme un homme. Pas du tout. Je pense que Zemmour comprendrait ce que je veux dire. De même qu'on peut parler de part féminine chez un homme, il y a une part masculine d'intelligence qui pour moi est un plus et que peu de femme possède. C'est très subtil, Je ne saurais comment l'expliquer. Même Marine Le Pen, malgré son autorité ne l'a pas. Cela n'a rien à voir avec le physique. Pour moi c'est un compliment. Je n'ai pas d'autres exemples en tête. Sublet (ho ! ces jambes à la soirée Aznavour) et Salame, 2ème et 3ème de mes femmes préférées du PAF sont belles, mais intelligentes seulement comme des femmes, très intelligente. Je sais que l'heure est grave et je ne souhaite pas perturber plus longtemps le sérieux du débat.
      Jean

      Supprimer
    2. Il me fait penser à Paulie Pennino...

      Supprimer
    3. C'était adressé à @Robespierre. Et pardon pour ces fautes qui m'écorchent l'œil maintenant qu'elles apparaissent sur l'écran
      Ps. J'ai noté que je n'avais plus droit aux chiffres et que les signes bizarres étaient revenus, pour prouver qu'on n'est pas un robot On doit avoir droit à un quota pour s'exprimer. J'ai dû sans doute exagérer.
      jean

      Supprimer
    4. Mon commentaire répondait à celui de Air du temps.

      Supprimer
    5. Ne regardant pas les Rocky je ne pouvais pas connaitre j'ai été voir sur wikipédia est j'ai éclaté de rire ! Cela fait du bien ! Ce personnage est il aussi laid qu'une gargouille ?

      Supprimer
    6. "Je sais que l'heure est grave et je ne souhaite pas perturber plus longtemps le sérieux du débat"... Trop tard, Jean, trop tard!

      L'homme est-il plus intelligent que la femme? Ah ah, ça n'est pas ce soir que je me risquerais à déblatérer là-dessus.

      Roqueur, tu es insupportable des fois, tu es nul à chier! Cet auvergnat ne t'a rien fait!

      Supprimer
    7. en gros tu m'aimes bien quoi!!!!!

      Supprimer
  24. BONJOUR ERIC ZEMMOUR !

    C'est sans conviction que j'écris ce commentaire au milieu de cette joute d'avis à l'emporte pièce.
    Vous qui avez l'accès au micro et que les journaliste bichonnent pour des raisons opposées.
    Comment pouvez-vous entendre ma voix, l'avis d'un sans nom derrière ses milliers de lignes vomies par d'adorateurs extrémistes ou de détracteurs haineux.

    Est-ce vraiment çà que vous avez cherché ? Je m'apprêtait a apporter de l'eau à votre moulin, mais que vont devenir mes petits commentaires sur le réalisme politique derrière ces tsunamis à la Hollande/Sarkozy ?

    Cordialement
    KHAYAM (http://khayam.eklablog.com)

    RépondreSupprimer
  25. Je suis d'accord avec Zmour sur une bonne partie de son analyse sociétale. Une partie non négligeable des musulmans n'ont rien à faire en France défendu qu'ils sont par toute la classe politique qui nage dans la bienpensance et l'illusion mortifère de leur intégration.
    Une guerre civile si on peut lui donner ce nom est probable.
    Voyez les derniers attentas islamistes (pakistan etc..) et autres décapitations. Nos musulmans ne partagent pas leur méthode barbare mis partagent leur objectifs : instaurer partout l'islam.
    Alors que les communautés non musulmanes sont liquidées du moyen orient, certains en France sont pour toujours plus d'émigrés arabes et plus de mosquées.
    Les crétins qui militent pour le droit de vote des étrangers ne voient pas qu'ils ouvriraient grandes les portes à l'islam politique !!!!.
    Oui, l'islam est insoluble dans notre société républicaine et laique.
    Zemour à raison d'imaginer un départ massif de ces gens là de notre pays. Après tout, lorsqu'un million de pieds noirs à du choisir entre le cercueil et la valise, nos bons humanistes gauchistes n'y ont rien trouvé à redire !!!
    PLEISTOANAX.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Pleistoanax (z'auriez pu trouver plus simple, vous aussi)
      Je dirais moi, une infiiiime minorité. Et je le dis sans plaisanter. Qui casse les bonbons y compris aux autres musulmans qui n'ont qu'un défaut qui est de taire leur désaccord avec ces gens-là. J'ai noté que celui qui a fait l'attentat à Sydney était un réfugié politique. "Fais du bien à Bertrand, il te le rendra en c...!"
      Jean

      Supprimer
    2. "Nos musulmans ne partagent pas leur méthode barbare mis partagent leur objectifs : instaurer partout l'islam"... Vous voyez un peu les choses en binaire.

      Supprimer
    3. "Une guerre civile si on peut lui donner ce nom est probable."

      Vous realisez ce que ca veux dire ?

      Avant d'imaginer "renvoyer" des gens, il faudrait peut etre arreter l'immigration.

      Ensuite l'islam n'est pas un bloc (Ca serait une bonne idée, pour eviter d'avoir des apprentis Djihadistes, d'eviter de soutenir le chaos dans des pays musulmans et d'accepter de l'aide d'autres pays qui eux payent des radicaux chez nous !), tout depends des pratiques, j'ai deja mentionné le sanhedrin (Chevenement y a pensé en son temps), mais le gros probleme c'est la faiblesse du pouvoir.

      Ne comptez sur le respect de personne si vous etes un pouvoir faible.

      Les musulmans ne sont pas responsables des problemes de la France.







      Supprimer
    4. Ils/elles sont ridicules à vouloir faire la guerre pour chasser le musulman alors que pas un(e) ne sait attaquer et/ou se défendre...

      Supprimer
    5. Je ne vous le fait pas dire...

      Supprimer
    6. déjà que des "pros" ont du mal à en déloger un, dans un appart...qu'est ce que ça va être pour une banlieue armée jusqu'aux dents...
      Peut-être l"auvergnat" a une arme secrète, cachée dans sa grange...un trébuchet qui envoit pas mal de chose?!
      Plaisanterie à part cela ne peut continuer ainsi!...mais il ne faut pas mettre tous dans le même sac!
      Gervais

      Supprimer
    7. "qu'est ce que ça va être pour une banlieue armée jusqu'aux dents..."

      Fermez le supermarché, coupez l'eau et l'electricité.

      Une arme c'est pas comestible...

      De toute facon on a pas besoin de ca et avant d'envisager des situations de ce genre, il y a pas mal de choses a faire avant.

      Mais sans acces au pouvoir vous ne ferez rien.

      Supprimer
    8. "Mais sans accès au pouvoir vous ne ferez rien."

      Et selon vous comment les personnes qui veulent défendre les intérêts de la France pourraient avoir le pouvoir?

      Supprimer
    9. C'est du travail de longue haleine, ca veut dire d'abord changement de paradygme ideologique, et Zemmour est un vecteur.

      Ce blog parle de ca.

      Supprimer
    10. En attendant ce qui se passe sur ce blog (les idées opposées des uns et des autres sur ce que devrait être la société) prouve que le changement dans le pouvoir (en mieux pour les intérêts de la France et ceux de la plupart des français(e)s) n'est pas du tout en chemin.

      Supprimer
  26. Touche pas à mon immigré.
    Mourir pour lui.
    EZ désavoué par le sdj à la suite de ses propos en Italie a la Corriere
    thomas

    RépondreSupprimer
  27. Bravo M. ZEMMOUR continuez à défendre les petits français contre l'envahisseur pratiquant une religion qui sème la mort dans tous les pays ou elle est dominante.
    Il suffit d'ouvrir les yeux, et la france sera le LIBAN.

    RépondreSupprimer
  28. Bonjour,
    C'est la première fois que je me permets de mettre un commentaire, si je le fais aujourd'hui c'est que je suis outrée et scandalisée par la façon dont est traité Monsieur Zemmour. Son crime ? avoir voulu expliquer comment et pourquoi la France est dans un tel état !
    Merci Monsieur Zemmour, je vous ai lu, je vous écoute et je suis tout à fait d'accord avec vous.
    Je vous fais part de toute mon amitié, tout mon respect et tout mon soutiens.

    RépondreSupprimer
  29. Enfin RTL a du cran :
    "La SDJ a souligné que «ses prises de position, récurrentes à l'antenne et hors de [l'] antenne, ternissent les valeurs de vivre ensemble qui ont toujours été défendues par RTL».

    En mai dernier, le Cran (Conseil représentatif des associations noires) avait saisi le CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel) après une chronique d'Eric Zemmour évoquant «les bandes» d'étrangers «qui dévalisent, violentent ou dépouillent». Le CSA avait alors « mis fermement en garde RTL ». Louis-Georges Tin, président du Cran avait alors demandé à RTL de congédier Eric Zemmour: «En persistant à donner une tribune à ce monsieur, à le maintenir dans ses fonctions, la direction de RTL ternit l'image de la radio et des autres salariés de cette entreprise qui défendent les valeurs républicaines. Aujourd'hui la SDJ de RTL reprend peu ou prou ces termes. Interrogé sur Eric Zemmour par Médias le mag fin novembre que le président de la station, Christopher Baldelli, avait déclaré «Zemmour est un intellectuel, sûrement pas pas un homme politique et de moins en moins un journaliste».
    Ah les "valeurs de vivre ensemble", on n'y pense pas assez. Sapristi ! Il faut faire quelque chose pour les valeurs de vivre ensemble qui sont si importantes pour le vivre ensemble qu'elles ont de la valeur.
    Ce qui ternit l'image de RTL, ce sont ses pubs de merde à répétition.
    Ah je voudrais tant que les journalistes soient obligés de les entendre. '
    thomas

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. EZ a beaucoup de courage ce qui manque aux autres journalistes.
      J espere qu il va rester à rtl car je crois que c est la seule radio où on peut l entendre régulièrement.
      Le Cran est une association qui reçoit beaucoup d argent de l état je pense qu il doit le justifier .
      Betty

      Supprimer
  30. Bravo EZ pour dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas !
    Bravo EZ pour dénoncer tout haut ce qu'il se trame partout en Europe depuis ces dernières années : le "Lierre" progresse partout, en même temps que la propagande pro-mulsumans et la pensée unique des médias (essentiellement de gauche : réf. Eric Brunet sur RMC) encadrée par les minables de politiciens avancent. Les Européens, chez eux, passent tout doucement après les musulmans. Donc ça suffit ! Marre de bosser, courir, prendre des pv sur la route et payer des taxes pour qu'une partie tombe grossisse les allocations familiales de ceux qui ne travaillent, qui ont le temps de faire des mômes.
    En Allemagne, ils manifestent dans les rues et à raison. Et ça va se développer partout ailleurs... Marre de leurs provocations quotidiennes. Marre que nos impôts servent à leur construire des mosquées, quand nos Eglises périssent et qu'il n'y jamais d'enveloppes pour des rénovations. Purement lamentable. Qu'ils prennent référence sur les Italiens Portugais Espagnols qui eux se sont parfaitement intégrés et se sont adaptés.
    Merci EZ et continuez ainsi à casser cette pensée unique qui arrange bien les politiques.

    RépondreSupprimer
  31. robespierre memory17 décembre 2014 à 21:20

    JEAN/ je reviens de suite.......................car le sujet me parle moi l'amoureux des femmes(comme vous j'imagine: entre épicurien des bonnes choses: j'ai pas dis des bonnes femmes..................je dis cela pour la paranoiaque air de pet foireux coincé dans la porte de ses chiottes.
    ROBIN que t'arrive t-il???bref! si tu trouves que je suis insuportable des fois: que bien te fasse: oui il ne m'a ien fait de personnel l'auvergnat sans vergogne qui dégueule de manière fourbe et bourrin son racisme basique: cela me gonfle, deja ce que zemmour peut dire dernièrement me gonfle: je le suivais, mais la il va trop loin: c'est mon humble avis: MON HUMBLE AVIS/ oui critiquer l'immigration:oui trouver des solutions respectable et humaniste: pas de deportations ou une lecture de la sorte que nous donne zemmour et certains ici bas: sans déconner quelques fois dans ce blog, j'ai l'impression d'etre a MINUTE . et quend je pense ce qu'avait fait jacques mesrine a l'enculé de journaleux de munute: meme si ce fut extremement violent: je me demande si il n'a pas eu raison: car la violence sournoise par ces discours, par ces matraquages jours apres jours fait monter les intégristes de toute part.
    alors robin: cet auvergnat oui je lui pisse a la raie: car excuse moi, mais un mec qui vient nous dire qu'il est pret pour une guerre civile: moi je dis que c'est un enfoiré comme nous avons connu a l'époque de la guerre d'algérie ou lors de la manif fln pacifiste au metro charonne en 61 ou une trentaine d'algériens furent balancé dans la seine: ce genre de gus ferait de meme (au vu de ces écrits) alors robin,je t'aim bien, mais il faut savoir etre réservé ou alors me dire tout simplement: robespierre tu as été un peu trop hard avec l'auvergnat qui a fait caca dans son caba et de ce fait ,il n'a pas pu faire ses courses a shopi ou il y avait sa tante en string sur un skate bord ur le parking.
    je préfère partir dans le délire, car je pourrais etre vindicatif.........................
    et en cela, oui JEAN , je suis de la meme écorse que jean luc melenchon: un passioné,je pars tres vite en virulence des que l'ont me gonfle.
    non!!je persiste jean luc melenchon est un cador qui surplombe eric zemmour qui pourtant est bon: mais face a melenchon: il se fait tout petit.
    autrement JEAN/ pas grave il fallait revenir en arrière via le sujet sur polony:
    oui merci pour ton plaisir a avoir lu ma sois disante ode a natacha polony: oui je l'aime bien, je trouve qu'elle est juste ce qu'il faut sans etre excessif comme zemmour: oui zemmour je commence a m'en détacher: je ne peux le suivre, j'ai des valeurs, je ne veux pas aller dans des contrés malsaine qui divise, qui sont contre mes valeurs d'homme et de société: si tu m'a deja lu, tu dois savoir que je ne suis pas un gauchiste démagogique, que je peux tres bien cogner sur cette immigration qui ne fut pas assez canalisé: mais merde de merde: meme si ils sont calme et ne font pas de vague: et les potes a KAMI qu'est ce que vous en faites les pseudos islamophobes de comptoir ou de salon????????????
    moi les chinois me foutent autant voir plus les boules que les musulmans: il y en a presque autant MAINTENANT.
    bref! pour revenir a un sujet plus plaisant et en l'occurence natacha polony: oui j'ai eu le plaisir d elui serrer la main:j'aurais voulu lui dire plus de choses: mais elle etait crevé, léssivé: grosse journée: levé a 4 H le matin pour europe 1 puis l'émission le grand journal ou elle s'est farçi le connard qui siège a coté de bhl a coté du soleil et qui a traité miss polony de fascho et d'amoureuse de la corée du nord: bref! les meme connerie qu'i avait dit a j l melenchon a des paroles et des actes il y a plusieurs mois.
    bref! si caron etait sonné, polony en avait vraiment ras le bol: attaques de attali et caron dans la meme journée la mise a genoux:



    RépondreSupprimer
  32. robespierre memory17 décembre 2014 à 21:44

    SUITE ET FIN/
    je lui ai dit tres vite qu'il fallait suivre melenchon: elle etait d'accord, mais m'a répondu: pas seulement..............autrement exact sir jean jean le libertin: lea salamé est une joli femme: de plus elle etait en jupe tres courte et moulante avec de jolis collant: déconne pas jean le libertin ne t'excite pas(ou alors attend) it's joke!!
    par contre , non tu es dur avec elle ,lea salamé n'est pas que intelligente, elle est aussi cultivé: qualité intellectuel que n'a pas la tres sexy(surtout ses jambes aie!!aie!!!!une tuerie: alexandra sublet,et la tres belle et excitante et sexy daphné burki.) autrement mon type de femme ou montype de corp ce que j'adore ,c'est le genre de physique a la karin viard: oh!!mon dieu son corp: ouh la!la! unebombe atomique, des formes généreuse,des hanches large: tout ce qui me plait pour faire l'amour et devenir fou d'amour, oui fou d'amuuuuuuuuurrrrrrrrrrrr comm dirait notre johnny hallyday:
    autrement je peux aussi aimer le genre audrey pulvar et isabelle giordano: deux tres belles femme aux formes tres sexy: bref! tu auras compris que j'adore les vrais femme: pas en dessous de 40 ans, c'est de la gnognote en dessous de 40 ans: ce sont des pisseuses, elels sont connes (souvent) surtout la nouvelle generation...............pas d'amalgame mais certaines:
    autrement j'aime dans un autre genre, isabelle gelinas et sandrine kiberlain que je trouve tre sexy et excitante..................
    oui je suis un mureux des femmes, un vrai, un mec ,un homme: pas le genre de eptit mec qui pleure a la féminisation de l'homme: moi j'ai pas de blème avec cela, ce genre du gus qui brandissent a tour de bras: j'suis pas un pédé,j'suis un bonhomme: sont souvent des branleurs frustré.comme souvent les mecs des quartiers de banlieue qui mettent en avant un machisme qu'ils se fantasment car la seule relation qu'ils ont avec le sexe, c'est sur you porn ou devant une video porno NO COMMENT.
    oui jean jean le libertin du blog a zemmour: tu as trouvé ton homme: MAIS ,je suis fidèle: cela fait 14 ans que je suis en couple, et je met un point d'honneur a la fidélité: j'aime, j'adore ma compagne qui est la femme de ma vie avec qui j'ai eu deux charmants petits garçons: et je fus toujours comme ça: fidèle en amitiés et surtout en amour: mais j'ai vécu, j'ai rencontré ma compagne actuel a 39 ans: alors t'imagine bien, que j'ai vécu, j'ai tout vu,tout bu, tout baisé,oui j'ai ailé la dacadence d'une certaine époque ou j'ai fais l'amour avec deux femmes: mais merde, ce n'etait meme pas de la decadence, c'etait de l'amour, du sexe, de la vie et MERDE AUX PISSE FROID QUI NE VIVE QUE DALLE.
    au moment ou j 'écris ces lignes, je suis en train de finir un bon petit verre de bergerac: le vin,les femmes, le rock,l'amour,mes enfants,oui mes enfants,la nature,le sexe,un bon repas,une bonne viande,un bon vin partagé avec une femme que l'ont aime:rien ne vaut cela: RIEN.
    et surtout pas des discours rétrograde: et c'est en cela que eric zemmour commence a me gonfler: j'aime trop les bonnes choses de la vie,pour perpétuellement faire caca dans mon calbute.
    il y a deja assez de cons et de cnnards sur terre pour se compliquer la vie.
    VIVE LA LITTERATURE, vive lautreamont,paul verlaine et ses pleurs: que mon fils vient d'apprendre avec plasir dans sa classe: au grand bonheur de son papa rocker: j'aime les stones et bowie, mais aussi JEROME BOSCH ET ARTHUR RIMBAUD: je fais parti de la race des seigneurs: je suis un dandy.
    santé!!jean alias jeannot le libertin
    basta!mais surtout baisons!!baisons vive les femmes,vive l'amour.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Personne n'appelle à la guerre civile et quand bien même on le ferait sur ce blogue, ça n'aurait aucune incidence. Arrêtons de croire que ce blogue est important!

      Tu fais comme Kama-kiri finalement lorsqu'il s'imagine qu'il y a manipulation ou complot derrière ce blogue et que si lui, le super maquisard, ne s'interpose pas en écrivant ses trois merdouilles, les collabos vont régner bientôt ou la guerre va se déchaîner. Ouf! La France pourra remercier Kama-jobard en pyjama derrière son écran d'ordi!

      Tu fais pareil! Arrête d'imaginer une France raciste et des petits combats picrocholins à mener à travers un blogue! Enfin, c'est ridicule! Ce blogue ne t'appartient pas malgré que tu en penses.
      J'ai remarqué d'ailleurs que tu te dédis parfois entre les idées et le tempérament car tu n'es pas contre une meilleure maîtrise de l'immigration.

      Supprimer
    2. N'est-ce pas toi maître collabo qui était venu chercher sur ce blog il y a quelques temps des gens pour faire un putsch?

      Supprimer
    3. Il a evolué, au moins sur la forme, on peut le reconnaitre.

      Supprimer
    4. Il change surtout de manière de faire, et ce très souvent, en fonction des circonstances.

      Supprimer
  33. On a tous compris qu'après 20 heures la gargouille était cuite ! Pourra t'il honorer ses femmes vous le saurez demain au prochain épisode ! Maintenant une poésie écrite pour un Gilles mais qui ira comme un gant à l'horreur iguanodonrobespierre !


    J'suis un dragueur c'est mon lot
    J'ai un cœur mais d'artichaut
    J'adore les femmes les bien roulées
    J'aime aussi celles qu'y'ont voyagé
    L'autre soir j'ai failli m'faire un travelo
    Faut dire j'avais pas bu que de l'eau .

    Refrain :
    Quand j'vois des jambes
    J'ai le corps qui tremble
    Quand j'vois des seins
    Plus rien ne me r'tient
    Quant au reste vous le devinez
    J'ai pas le temps d'me déboutonner !

    J'suis un dragueur j'aime tous les jupons
    Faut que j'me case ici ou au Japon
    Je veux en aimer qu'une mais en passant
    Si elle a des sœurs c'est pas gênant
    Quand il y en a pour trois
    Il n'y en a que pour moi.

    Refrain

    En amour autant qu'en affaires
    C'est moi qui m'sers et me ressers
    Vous allez m'dire que certainement
    J'finirai seul, mais pas avant
    D'avoir aimé toutes ces d'moiselles
    J'suis pas sérieux, j'ai pas de cervelle
    Je suis le dragueur universel !

    Refrain

    Texte écrit pour mon collègue du collège en juin 2007

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est quoi au juste votre problème ?
      Peine-à-jouir ou éjaculateur précoce ?

      Supprimer
    2. Mon problème en tant que femme c'est de supporter les imbécillités d'un âne onyme !

      Supprimer
  34. Soutien inconditionnel à Eric Zemmour , mais maintenant il faut mettre un bémol s'il ne veut pas perdre son job ou même pire .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui c'est vrai qu'on n'a pas choisi le bon moment pour plaisanter, sur des questions de femmes du PAF. Avant de lui assurer mon soutien inconditionnel, j'attends et j'espère qu'on lui permettra de s'exprimer aussi longuement sur le sujet qu'il a été attaqué. Quitte a ce qu'il assume ses propos et cause sa perte professionnelle définitive.
      Jean

      Supprimer
    2. Ne jouez pas les censeurs ! Sa perte professionnelle définitive n'importe quoi ! Pour certains je n'ai pas l'impression qu'ils savent que nous sommes sur le blog de ceux qui aiment Zemmour alors les tièdes dehors si vous doutez de lui

      Supprimer
    3. holà ! @air du temps,
      Ne jouez pas les censeurs !
      Mais c'est devenu une épidémie d'interpréter les propos hâtivement. Si j'ai dit cela c'est pour le redouter et non pas pour le souhaiter. Tournez la page et lisez la suite. Vous verrez que mon souci était réel et justifié. D'autres ont su l'écrire mieux que moi. Notamment Korat.
      Jean

      Supprimer
    4. Anonyme Jean si on reprend vos propos ça laisse planer un doute "Avant de lui assurer mon soutien inconditionnel j'attends et j'espère etc... Alors j'ai mal lu ou vous vous êtes mal exprimé ? Ne vous fiez pas à la gargouille ce n'est qu'une grosse bouse !

      Supprimer
    5. @air du temps
      Vous avez raison sur ce point. Ce que j'ai écrit pouvait prêter à confusion. Je ne suis pas prêt à suivre aveuglément qui que ce soit. Pas même Zemmour. J'attendais des précisions qui sont venues. Oui la pression des medias et leur technique peut faire douter, un moment, mais un moment seulement. Je suis maintenant pleinement rassuré. J'a été un des premiers à parler de cette affaire. Je ne vais pas commenter mes propres interventions, elles parlent d'elles-mêmes. Et si le doute pour vous continue de planer, je n'y pourrais rien. Si j'ai écrit un jour, maladroitement car ça été mal compris, que je souhaitais plutôt échanger avec des gens qui avaient quittés la gauche plutôt qu'à des gens ayant toujours été à droite, c'est que je pense qu' eux seuls peuvent comprendre le tourment dans lequel parfois je me trouve. Et la gargouille avc qui j'ai polémiqué, me semble de ceux-là. Je dis bien me semble. (Il est douloureux de couper le cordon ombilical de la pensée gauche). Mais ça n'influence en rien mon jugement. Ce blog est le seul endroit à ma connaissance où l'on peut s'exprimer librement. J'essaierais de continuer de le faire autant que possible. Mon point commun incontestable avec Zemmour est que, comme lui, je n'appartiens, désormais, à aucune chapelle. Je sais qu'il dit vrai sur ce point car je suis comme lui. J'arbitre selon ce qui convient à mon jugement. Même les propos de Zemmour.
      Mais il est temps d'abandonner ce sujet et de se retrouver aux suivants. Salutations
      Jean

      Supprimer
    6. "holà ! @air du temps,
      Ne jouez pas les censeurs !
      Mais c'est devenu une épidémie d'interpréter les propos hâtivement"

      Ce n'est pas une épidémie. c'est sa maladie à elle, tellement ses obsessions d'intégriste la dévorent. Il faut absolument qu'elle fasse entrer nos écrits dans ses délires . J'en sais quelque chose, je le lui ai aussi reproché ailleurs.

      Supprimer
    7. Je ne sais à qui je parle donc vous l'anonyme du 18/12 à 13 h 29 vous me connaissez ? Moi pas et je ne me permets pas de vous insulter ! Ou voyez vous des propos d'intégriste ? La seule obsession qui me dévore là tout de suite c'est de me trouver face à vous et vous mettre mon pied au derrière !

      Supprimer
    8. A force de vous lire sur ce blog, et oui, on finit effectivement par vous connaitre et voir comment vous fonctionnez! Peur de la différence, des autres, de ceux qui pratiquent une autre religion (les affreux impies qu'il faudrait exorciser), de ceux qui pratiquent la même que la votre mais mal (les affreux progressistes issus de mai 68!), vos chouinements permanents quand on ose vous contredire,... . Non non, votre obsession n'est pas que moi, je vous assure. Quant à mon derrière, que vous souhaitez botter il vous salue bien et je regrette de ne pouvoir vous le montrer dans son plus simple appareil en guise d'adieu! (Mon Dieu quel horreur! Vite signez-vous et appelez un exorciste!)

      Supprimer
    9. Vous délirez ! L'âne onyme que vous êtes brait et viens insulter des personnes sur ce blog comme beaucoup trop d'ailleurs ! Qui que vous soyez je m'en fiche !

      Supprimer
    10. Vous sous en fichez, mais vous répondez...vous vous sentez insultée quand on relève vos obsessions et pour le coup, ce sont de vraies insultes que vous maniez en guise de réponse ...; Pauvre petite air du temps... C'est fou le nombre de blogeurs qui vous en veulent finalement..... vous si parfaite...; c'est trop injuste....

      Jean-Luc

      Supprimer
    11. Parce que tu crois que t'es mieux?

      Supprimer
  35. robespierre memory18 décembre 2014 à 10:17

    JEAN LE LIBERTIN/ mais putain,ne lui répondez pas, c'est une flippée, eleest meme pire ue kami en fin de compte! c'est une taré: nous savons maintenant qu'elle est tres jeune: en 2007 elle etait encore au collège: ROBIN, je pense que ce n'est point elle la dominique nique,nique,nique sur les chemins que tu as connu: car je pense que tu as plus de 25 piges................
    jean, jean jean: laisse c'est une pauvre fille riche cloué,clouatré dans son appart du 7 E OU 15E arrondissement: elle n'a pas d'amies, elle est seule,tres seule: tout comme ces musulmanes qu'elle critique, elle fut marié tres vite apr un mariage d'argent avec un petit trou du cul de cadre sup' ou de petit banquier de merde . elle doit etre marié a un type beaucoup plus agé qu'elle qui l'entretien : elle est seule chez elle dans son grand appartement , et en allant sur ce blog a zemmour, elle a l'impression de vivre vraiment.....................................pauvre petite bonne femme.........................
    ROBIN/
    hey!!tu me découvres? bien sur que je suis pour une immigration TRES CONTROLE, mais en disant cela, je ne me met pas sur la meme migne de pensée excessive d'eric zemmour.
    de meme robin,tu te plante, je ne vois pas des complotistes partout: je n'ai rien a voir avec cela: paranoiaque négatif!!je constate seulement au vu des écrits e certains et certaines.
    d'ailleurs ce qu'a écrit kami et callahan plus haut n'est pas con.
    enfin, une conclusion plus douce: JEAN as-tu vu "les galets du pont aven" avec le brillant et l'excellent jean pierre marielle: c'est un peu moi vis a vis du cul des femmes.
    basta!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. OUAF OUAF OUAF Mon chien qui rit lorsqu'il vous lit pauvre pauvre pauvre couillon ! Vous ne connaissez vraiment rien à rien vous avez bu mais pas éliminez dommage ! La tare du blog c'est vous et personne d'autre ! Salut la gargouille ou l'arsouille comme disait le G de Gaulle en parlant de Mitterrand !

      Supprimer
    2. Mélenchon n'est pas du tout pour une immigration TRES CONTROLEE mais au contraire très décomplexée!

      Supprimer
    3. Melenchon avait dit en 2012 que si les français l avaient élu président sa première visite aurait été à l Algérie.
      On se demande pourquoi ils ont voulu leur indépendance puisqu ils débarquent par milliers en France.
      Pour Melenchon nous devons recevoir toute l Afrique. Il a peut être trouvé le moyen de créer des emplois, de construire des logements pour tous les immigrés.
      Par contre pas de problème d argent pour construire des mosquées.
      Betty

      Supprimer
    4. Si ils viennent en France comme depuis toute l'Afrique,c'est essentiellement pour échapper
      aux dictateurs mis en place lors de la glorieuse période de la France-Afrique.Ces mêmes dictateurs qui sont toujours soutenus en sous-main par les grosses sociétés françaises pour
      pouvoir continuer à piller les ressources de ces pays avec l'aval officieux des gouvernements de droite comme de gauche.Ce qui contribue ces peuples à s'exiler pour échapper à la misère et la corruption,peut-on les blâmer de vouloir se rendre dans la patrie "supposée" des droits de l'Homme ?-Non,c'est un simple retour à l'envoyeur.

      Supprimer
    5. Il vous a échappé que la quasi totalité des français n'étaient pas les PDG d'entreprises comme Total...

      Supprimer
    6. "c'est essentiellement pour échapper
      aux dictateurs mis en place lors de la glorieuse période de la France-Afrique"

      L'Afrique n'a par contre aucun probleme avec la presence de chinoix ou d'americains.

      Mais certes les blamer de vouloir partir, non, simplement retablir des frontieres, c'est autre chose.

      Et puis si les francais sont des "salopard qui doivent payer leurs crimes", ca peut impliquer que le salopard, particulierement non solvable, et non coupable, refuse qu'on lui presente haineusement l'addition.



      Supprimer
  36. robespierre memory18 décembre 2014 à 11:07

    SUITE d'une remise au point:
    ROBIN/ a l'inverse de kami, je ne fais pas comme si ce blog m'appartenait: et je ne mène aucunement une guerre contre un racisme bien ancré dans la tronche de bon nombres de francais et francaises.........................autre debat: je constate tout simplement,ce blog est une porte ouverte, nous y entrons et nous y mettons nos pensées, nos critiques, nos convictions,et meme NOS CONTRADICTIONS: car tout comme natacha polony samedi dernier qui pouvait avoir des doutes sur ce qu'elle pense etre le mieux ou le plusréaliste pour notre pays: moi de meme, oui pas façile actuellement de se situer politiquement parlant: j'ai mon repair solide(fondation,socle: j l melenchon) mais qui d'autres?????????????????sans faire de l'humour, je verrais bien (si elle avait les compétences de mise) natacha polony presidente en 2017 et comme premier ministre jean luc melenchon: oui voila ce qui me parle vraiment: oui c'est d'un coté natacha polony pour son coté tres réaliste et droite dans sa volonté de recadrer les travers, et j l melenchon pour saupoudrer une politique de gauche(une nouvelle,une 6 eme??;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    mais eric zemmour n'est pas clean, il met de l'huile sur le feu: rien qu'a voir les écrits de certains et certaines: non!!il part en vrille le père zemmour: car a la différence de dieudonné que je citais precedement: lui montrait du doigt une certaine élite,oligarchie,etat TRES CRITIQUABLE, alors que zemmour ne fait aucune nuance, AUCUNE.
    et c'est tout de meme dingue,depuis le moment il n'est as censuré: loin de moi de le vouloir: je suis contre, sauf si il tenait vraiment des propos pourri franc du collier(comme jm le pen ou faurisson a une époque) non eric zemmour feutre la chose,meme si il n'a pas vraiment dit déportations, il a tout de meme acquiéssé cette possibilité avec l'exemple des pieds noirs viré d'algérie: hey!!les gogos:c'est sous le bon vouloir et la decision de de gaulle: pour eviter un bain de sang qui commencait deja.
    oui!!mémoire,mémoire faisons attention, meme si les gens sont des connards et connasses, et qui ont la mémoire courte que ce soit via la politique ou via les crimes contre l'humanité qui ce sont déroulé: faisons gaffe, laissons ceux qui ont les compétences pour traiter ce sujet a la base et plus:
    mais le lambda, qu'il ferme sa gueule, qu'il n'appelle pas a la violence: si un couple se fait défoncer la gueule chez elle (parce quils sont juifs) nous avons connu aussi cela dans notre cher pays: et cela pourrait recommencer si ces discours continu d'etre bavé:
    enfin! gaffe!!oui gaffe!!tout comme londres ou sydney ou la belgique, je n'ai pas envie qu'un fou furieux en represaille de certains discours mal interpreté ou tres bien interpreté flingue dans la rue deux,trois inocent au nom de la defense de ses frères musulman et du discours limite dangeuex d'erix zemmour.
    basta!
    PS/
    jean: si tu connais "les galets du pont aven", je ne suis pas aussi excessif sur le cul que marielle dans le film: mais pourtant j'aime çAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
    oui un peu de légerté pour finir.
    amen!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes et plus généralement tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires sont donc soumis à validation (validés sous 12h maxi.)

      Supprimer
  37. Chapeau bas Eric...
    Pour affronter avec tant de courage cette meute de médias de gauche, haineuse et mal-intentionnée, adepte permanente du "politiquement correct", du "bien pensant", de la parfaite langue de bois et de la désinformation savamment orchestrée dont plus personne n'est dupe. Pour qu'un ministre de l'intérieur de gauche soit réduit à demander de manifester contre un simple citoyen comme vous, c'est bien le symbole annoncé d'une déchéance d'un pays qui fut grand par le passé, et de la faillite d'un système qui bayonne les esprits, et d'un Etat qui n'est même plus capable d'assumer ses simples fonctions régaliennes.
    De tout coeur avec vous

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ALLONS ENFANTS DE LA PATRIIIIE,LE JOUR DE GLOIRE EST ARRIVE...
      AUX ARMES ET CAETERA !

      Supprimer
  38. "alors que zemmour ne fait aucune nuance, AUCUNE."

    Faites donc ce que Valls (Un ministre...) a dit, manifestez contre Zemmour dans ce cas.

    RépondreSupprimer
  39. Monsieur Eric ZEMMOUR ne fait que mettre en garde contre des risques...A aucun moment il ne dit qu'il les souhaite...et au contraire ses mises en garde sont destinées à avertir afin de réagir pour éloigner ces risques qu'il voudrait évidemment éliminer...
    Il est simplement lucide et réaliste...le comportement de nos dirigeants et de ceux qui confisquent la parole est suicidaire et lâche....c'est celui de leurs prédécesseurs d'avant 1939 qui pratiquaient la politique de l'autruche, ne voulaient pas voir la réalité...Ils rendent responsables les porteurs de mauvaises nouvelles et se gardent bien de faire en sorte de neutraliser les véritables responsables de la montée des haines, intolérances et violences, que la majorité des habitants de France voient et entendent pourtant, et qui ne se cachent d'ailleurs même pas de "vouloir niquer la France et les Français"...Ces censeurs sont atteints du syndrome de Grouchy ....ils sont in fine les véritables responsables de notre mal et de celui encore plus grand à venir s'ils ne réagissent pas ....Et ce n'est pas contre Monsieur ZEMMOUR qu'ils doivent le faire....Soutenir M. ZEMMOUR, c'est soutenir d'abord la liberté d'expression et de la presse, et nous soutenir nous, car si sa parole disparaît il ne restera que celle des collaborateurs de fait de la destruction de notre pays...S'il le faut, il faudra descendre dans la rue soutenir Monsieur ZEMMOUR pour soutenir la vérité et la liberté...Je vous tire mon chapeau, Monsieur ZEMMOUR...Bravo

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A chaque fois que l on a essayé en France de faire taire une personne ou un parti politique l'effet contraire s'est produit. Il faut être capable de discuter avec des gens qui pensent différemment. Merci à Monsieur Zemmour pour son courage et son honnêteté intellectuelle.

      Supprimer
  40. 1- "La concurrence n'est pas toujours bonne" ... bravo on dirait mon enfant de 2 ans, le ciel est bleu et le soleil brille !!! Meme les plus capiatlistes considerent que le marche doit etre regule (tout depend ou on met le curseur) la concurrence est limitee par des regles. Bravo de redecouvrir la lune.
    2- Nouveau point de Godwin-Zemmour, quel que soit le sujet on en revient toujours a l'immigration. Je suis expat, et je ne suis pas parti a cause de l'immigration mais car il y a plus d'opportunites ailleurs. Les expats sont en regle generale de droite mais plus d'une droite Madelin que d'une droite Zemmour !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Les expats sont en regle generale de droite mais plus d'une droite Madelin que d'une droite Zemmour !"

      Pas faux.

      Supprimer
  41. Oui, je crois que ZZ se plante là-dessus d'autant qu'on retrouve pas mal d'expatriés dans des royaumes financiers (Londres, Hong-Kong) ou aux Etats-Unis (restauration) ou en Allemagne (ingénieurs, non?) ou en Belgique (exilés fiscaux).

    RépondreSupprimer
  42. Vous avez raison Mr ZEMOUR. Quand je peux, j'écoute toujours vos propos.
    Bien fol est celui qui ne se rend pas compte de ce qui se passe.
    Continuez. Vous avez raison.
    Dan.

    RépondreSupprimer
  43. robespierre memory19 décembre 2014 à 09:19

    NON ROBIN , il ne veut pas une immigration décomplexé(j l melenchon),il souhaite (a tord ou a raison) de faire tournée une immigration régulé pour un enrichissement (selon lui) de la france............
    mais cher robin et autre mister callahan: j'ai deux références de pensées, d'idées et d'idéologies politique et sociétale: natacha polony et jean luc melenchon: si je suis en accord avec ntacha polony via ses visions sur l'immigration; je le suis moins avec melenchon et l'inverse sur d'autres sujets: c'est pour cela, que je soulignais precedement dans un autre commentaire, que pour moi l'idéal serait une femme comme natacha polony au pouvoir et jean luc melenchon comme premier ministre: je sais ,je suis minoritaire ici bas: j'en ai conscience....................................pas grave
    JEAN/ si tu as raison,cette putain de deception via ce putain de ps qui a ruiné nos certitudes ,nos convictions qui avaient vu le jour en mai 81, oui cette mort lente, fut un gachi:j'en veux a tout ces connards du ps, et je m'engueule souvent avec une amie qui ne veut pas me rejoindre sur mes idées avec melenchon et polony: elles les trouvent trop reac et virulent(pour melenchon) le discours classique des bobos des médias:melenchon= marine le pen et gna!!gna!!!ou polony=marine le pen ou zemmour: oui si elle fut proche idéologiquement de zemmour, c'est fini, elle s'en éloigne tout comme moi.
    dommage!!mais a 53 ans, la deception je connais: que ce soit en politique ou en amitiés................
    basta!

    RépondreSupprimer
  44. Je vais te mettre dans le nez ce qu'il a dit face à ZZ car vraiment tu n'écoutes pas bien.

    RépondreSupprimer
  45. J'apprecie beaucoup Zemmour mais alors sur le coup des jeunes diplomé qui partent a cause de l'immigration il me semble qu'il est a coté de la plaque.
    Il nie souvent que ça n'est pas une obsession mais parfois on se le demande...
    Je connais des jeunes(de gauche) qui partent question d'opportunité, d'envie de voyage. Je ne vois vraiment pas ce que l'immigration viens faire la dedans?
    J'aurai aimé qu'il développe.

    RépondreSupprimer
  46. J'ai attendu en vain ça se dispute sur itélé et je suis choquée. Pourtant vous êtes la parole de beaucoup de nos concitoyens. Monsieur Zemmour soyez prudent, ils n'auront de cesse que de vous anéantir. Ce soir je suis triste. Vous ne me lirez sûrement pas, pourtant je vous répète soyez prudent.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mais arrêtez vos fantasmes et vos postures victimaires!

      Supprimer
    2. Moi ma posture c'est lorsque je lis des faits divers de plus en plus nombreux et je ne lis pas tout, où on lit que des personnes sont agressées pour un regard , une cigarette refusée, insultées, battues, volées quand elles ne sont pas tuées et cela par des manieurs de couteaux alors une personne connue comme lui avec ce qu'il dit de cette communauté oui être prudent on ne sait jamais ! Des fantasmes il y en a plein les journaux et de plus en plus ! Il n'y a pas qu'à Paris !

      Supprimer
  47. Relation sado-maso indispensable. Tu avais raison Roqueur sur la nature de leur relation virtuelle et pourtant, ça n'est que du virtuel!

    Mais attention, V-12-travers de porc a une arme secrète qui va mettre la France dictatoriale à genoux! Mais chuuuuut, ça peut pas se dire... ben non, sinon, y va rater son coup, le petit...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous avez un problème Robin Girard ? Votre grand amour ne vous comprend plus ? Vous dansez la gigue et lui le rock métal ceux qui sautent partout en hurlant ? Vous n'êtes même pas capable de répondre à un de mes commentaires vous préférez déblatérer sur Mister Kami ? C'est juste pour attendre sa réponse elle ne devrait pas tarder ! Pour ma part j'ai décidé de fermer les écoutilles à certains individus alors pipelettez tant que vous voulez !

      Supprimer
  48. La France, ce pays ou il devient impossible d'exprimer une opinion, I télé se passe de M Zemmour moi je me passerai d'I télé, je pense que je ne serai pas le seul. JP

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. itélé a aussi perdu une locomotive d'audience.

      "ca se dispute" etait une emission phare de la chaine.

      Mais on a vu les pressions politiques, voire des patrons (Qataris en partie) sur cette chaine.

      Supprimer
  49. Nous devons désormais en France, aimer ceux que les médias aiment, apprécier ceux que les médias apprécient en un mot nous ne sommes plus libres. Pour grand nombre de leurs copains sur les plateaux télé c'est la même chose , ils jugent , critiquent, ricanent entre eux, pauvre télé de débiles. Non JP vous ne serez pas seul, je vais faire comme vous. Jade .

    RépondreSupprimer
  50. Éric Zemmour est homme dangereux: c'est une sorte de prédicateur de fin du monde. Un homme d'une noirceur incroyable. Il agite les peurs en forçant le trait de situations sociétales, certes critiques, mais en oubliant que l'espoir est un moteur positif de nos société. Pour éviter de sombrer, comme il le dit si bien, il faut croire en nous et tous. Il ferai mieux de donner des solutions plutôt se la jouer "visionnaire de l'apocalypse" en opposant les uns et les autres. L'Homme est capable du pire, mais il a aussi des ressources en lui auxquelles on peut croire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous croyez vraiment que de dire la vérité à un peuple endormi depuis plus de 30 ans est dangereux ? Lui faire voir ce qu"il advient petit à petit de son cher pays ? Tous les exemples autour de nous, je n'en citerai qu'un seul le Kosovo 1900 90% de serbes 10% d'albanais un siècle plus tard juste l'inverse et aujourd'hui cette région berceau religieux serbe est aux mains d'albanais musulmans et les serbes étrangers chez eux ! Mais chut ne réveillons pas les français ou alors avec une berceuse Teddy !

      Supprimer
    2. "Éric Zemmour est homme dangereux:"

      Un journalist est dangereux. Dans ce cas pas mal de journalistes vont l'etre.

      Cela dit je ne vous donne pas tort sur la noirceur de Zemmour, ca n'est pas un optimiste, c'est evident.

      Mais "dangereux", il y a des limites, ca justifierai quoi...?

      Supprimer
  51. Les français sont moins endormis que tu ne le crois, ce n'est pas parce qu'ils ne vocifèrent pas, et qu'ils ne transforment pas leurs frustrations en haine envers les "méchants", qu'ils sont endormis. On la voit tous la montée des extrémistes et de la barbarie dans le monde, c'est pas en montant sur une estrade en clamant "on est perdu" qu'on fera avancer les choses. Encore moins en stigmatisant les uns et les autres.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pauvre ours en peluche qui a l'impression d'être stigmatisé...

      Supprimer
    2. Sinon tes arguments, ils sont où ? J'ai dis que je me sentais stigmatisé ?

      Supprimer
    3. Il y aura des arguments, mais quand tu feras autrement que dans les incantations...

      Supprimer
  52. Les incantations, c'est Zemmour, ton Gourou qui les fait.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je n'ai pas de gourou. Et à part ça l'horizon indépassable de ta vie est de venir ici pour faire des leçon à des personnes qui n'en ont que faire?

      Le Super Ted aura son pot de miel pour sa BA du jour, c'est promis...

      Supprimer
  53. Je fais pas la leçon mais toi, sans arguments, sans réflexion, tu insultes. Finalement tu n'es pas très evolué, non ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Relis ton premier message... Et ton évolution par le bas tu peux te la garder...

      Supprimer
  54. Les Francais qui partent a l'étranger comme moi, partent pour le TRAVAIL car il n'y a plus rien en France.
    Nous sommes mal paye en France en comparaison avec les autres pays (USA & UK).
    En effet, la sécurité est aussi un bonus aux USA, je peux avoir mon sac ouvert sans peur.
    Nous avons un (des) gros probleme en France, mais nous préférons fermer les yeux et couler... C'est dommage et nos politiciens s'en foutent.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "En effet, la sécurité est aussi un bonus aux USA, je peux avoir mon sac ouvert sans peur."

      Faut rire?

      Supprimer
  55. robespierre memory21 décembre 2014 à 11:27

    ROBIN!!!robin j'ai bien regardé et écouté ce que disait j l melenchon a zemmour: mon explication precedente de dénature point ma vision et mon idée sur ce sujet: jl melenchon devrait avoir un peu plus de critique sur une immigration no régulé.................c'est une des choses que je lui reproche: mais my god is god not my ass, in your ass of air du temps.................................
    oui mon dieu et non mon godmichet: je le laisse a air du temps et a kami pour leurs jeux interdits déboucheur de trou de balle qu'ils sont: CES CONS.
    treve de bullshit!!
    robin, oui j l melenchon est soft (je sais) via l'immigration :un peu trop a mon gout, mais cela fait du bien de le voir articuler et dire des choses positive: oui mr TED a raison,zemmour est négatif,péssimiste a en mourir: c'est malsain,affligant: oui cela ne sert a rien de répeter jours apres jours, conférences apres conférences que nous allons anotre perte, que l'islam est notre ennemi, qu'il y a les barbares aux portes de la cité, de paris, de nos villes bien gardé, que la guerre civile gronde, raisonne au fin fond de ces peurs, de leurs peurs, de leurs paranoias qui me fait chier, qui est dangereuse................oui basta::baaaaaaaastaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!
    si nous pouvons capable du pire, nous pouvons etre aussi capable du meilleur???????
    dis,redis,re re dis: je suis un peu mysanthrope, l'espèce humaine m'emmerde assez par leurs comportements ,par leurs égoisme, leurs matérialismes,leurs bassesses d'esprits: oui je le dis haut et fort 50% meme plu des gens me fonf chier,je les deteste: mais ce n'est pas pour cela que j'aimerai qu'il y ai une guerre civile: car si guerre civile il y a: certains profiteront pour regler des comptes avec leurs voisins: non!!mon dieu pas ça, pas ça que dieu(s'il exsiste nous preserve de cela)
    amen!!
    tirons nous vers le haut, éloignons nous du bas, du BAS DU FRONT.
    basta!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis en train de revoir le débat ZZ-Mélenchon en prenant des notes mais franchement, depuis deux, trois jours le climat du blogue a tourné à l'affolement. Ce n'est pas vraiment le moment pour un débat d'idées; il n'y a que des messages de soutien et d'affolement assez dérisoires comme si résilier son abonnement à Canal+ était un grand acte de résistance... tous ces petits-bourgeois éplorés et en réalité impuissants sont assez ridicules... évidemment, il ne faut pas leur parler d'élections et de démocratie car c'est laid mais eux n'ont aucune solution à part le râlage et l'impuissance verbale. Ils oublient aussi que ça fait belle lurette que la liberté d'expression est bafouée en France: il n'y a pas que ZZ dans la vie!

      V-12 est parti en guerre la nuit de l'éviction de ZZ d'I-télé, qui restera bien sûr comme une date importante dans l'histoire de France. Mais comme il ne savait pas quoi mettre comme pyjama, finalement, il n'a rien fait. Enfin, patience car comme il le dit: "Le coup le plus efficace est habituellement non perçue avant impact...", ou encore: "Il a joué son rôle, et je l'en remercie. Maintenant place au concret! "... et en fait de concret, il est resté très vague mais je lui fais confiance pour sauver la France: "Pour les gens comme vous c'est rien du tout pour le moment (faudra attendre le moment où vous aurez la possibilité d'agir, si ça arrive...). Et pour le reste laissez agir ceux qui comme moi peuvent faire preuve de violences dont ne voulez rien savoir..."

      Les zemmouristes feraient bien de se compter s'ils se réunissent devant le siège d'I-télé aujourd'hui... s'ils arrivent à dix, ça sera déjà pas mal et ça donnera une idée de leur poids réel, à tous ces petits-bourgeois écervelés et paniqués. J'aime bien ZZ mais là, on est en plein délire.

      Supprimer
    2. Le délire c'est vous ! Je ne pense pas que ceux tellement nombreux à avoir acheté son livre l'on fait pour s'en servir de papier hygiénique donc toutes ces personnes lisent et sans m'avancer apprécient Monsieur Zemmour alors ce n'est pas parce que je ne suis pas devant itélé comme bon nombre de français n'habitant pas Paris que les zemmouristes comme vous dites sont peu nombreux ! Je vous remercie pour une chose j'ai enfin compris ce que voulait dire Kami quand il vous traite de collabo !

      Supprimer
    3. Je le traire de collabo car nombre de ses messages prouvent qu'il est prêt à tout accepter tant qu'il se le fait imposer.

      Mais impossible de lui faire entendre raison car il ne cesse pas de changer le contenu de ses commentaires:
      Il déblatère tout et son contraire, il est sympa ou tolérant avec un individu mais en vient à le critiquer négativement en fonction du comment l'individu est vu par la plupart.

      Le gus est un 100% père Alain. Même que je l'ai choppé à faire du copier/coller d'un livre du roi du logos (formule de Harry Callahan).

      Supprimer
    4. C'est ce qu'on appelle donner raison au dernier qui parle !!!

      Supprimer
    5. Robin a un point commun avec Soral: une rethorique de gauchiste.
      La pseudo haine du bourgeois (La bourgeoisie est un etat d'esprit. Donnez un million a un prolo et que va-t-il en faire ? En general quand on a ses reponses, on se dit qu'il "vaut mieux" qu'il n'ait pas plus d'argent...).

      Toujours le meme fondement: la haine des elites, la haine de la hierarchie, de l'institution.

      Mai 68 encore.

      C'est comprehensible en partie, vu la situation en France, mais hair la hierarchie par principe c'est destructeur, ca bloque toute solution.
      Ca peut donner du maoisme, du complotisme, la pire demagogie etc...

      C'est de la manipulation, c'est "faire peuple", et en meme temps, plus ou moins reclamer un roi ? Reclamer du sacré ? de l'ordre ?

      Dans ce cas là on respecte soi meme un minimum l'ordre, le sacré etc, on le hait pas par principe nihiliste parce que la situation est disfonctionnelle.

      "roi du logos" c'est pas moi qui l'ai inventé, c'est Soral lui meme qui s'autoqualifie de cette facon.

      Soral est un individu tellement nuisible et contre productif, un vecteur de guerre civile, sa popularité relative prouve a quel point les gens sont largués.

      D'autre part considerer Zemmour comme un chef d'armée...

      Un blog n'est pas la realité, 3 posts sur un blog c'est pas une panique, sauf quand on considere internet comme plus important qu'il n'est.

      C'est evident que vous avez des gens qui se servent de ce blog comme d'un exhutoire et que ca na va pas plus loin, mais c'est internet ! C'est surement pas le seul blog ou ca se passe comme ca.

      Avant vous etiez ou ? Sur d'autre blogs ou forums, mais c'est la meme chose !
      Et dans le vrai monde vous existez ? C'est ce qui compte non ? Arretez internet si c'est pour que ca vous frustre a ce point.

      Vous detestez ce blog, pas aprce que "rien ne s'y passe" (Comme tout les blogs enfin !) mais parce que c'est un "blog de bourgeois".

      Arretez de denoncer "la gauche".

      Vous etes toujours structuré comme un gauchiste.






      Supprimer
    6. ""roi du logos" c'est pas moi qui l'ai inventé, c'est Soral lui même qui s'auto-qualifie de cette façon."

      Il est gravement atteint pour en arriver là...

      Supprimer
    7. Oh oh le vieil habile... je ne vais retenir que ce qui m'intéresse par rapport à mon point de départ car le reste n'est que diversion.

      "Et dans le vrai monde vous existez? C'est ce qui compte non?" Evidemment mais c'est vous qui avez pris le blogue pour une réalité totale, comme si maintenant, parce que Ca se dispute avait disparu, on allait passer "au réel"? Je vous retourne la question: le réel n'existait pas avant?

      Ou alors, si la question a un sens collectif: qu'est-ce que vous allez faire? Est-ce que ce blogue va donner quelque chose collectivement? C'est pourquoi j'avais demandé si la petite manifestation de soutien à ZZ avait bien eu lieu.

      Ou alors ne parlez pas du réel et du concret si votre ambition se limite à laisser des commentaires sur un blogue.

      J'aime bien ce blogue mais je pense qu'on se paye de mots sans arrêt. Soit on passe à l'action, c'est à dire on s'investit politiquement, soit on ne fait rien. Je vous rappelle que Soral puisque vous en parlez, va présenter des candidats à des élections locales qu'il ne connaissait pas, alors qu'il a constamment craché sur la démocratie (et qu'il va se planter évidemment). Mais le fin du fin et la fin de toute discussion, c'est l'action politique.

      J'en ai autant marre des illuminés qui veulent faire des coups d'éclat (dont j'étais) que des râleurs éternels qui ne feront jamais rien d'autre que subir. Bonsoir.

      Supprimer
    8. "J'aime bien ce blogue"

      Mais ça va totalement à l'encontre de ce que tu écris dans plusieurs autres messages...


      "J'en ai autant marre des illuminés qui veulent faire des coups d'éclat (dont j'étais)"

      Peut-on savoir ce qui t'aurais fait changer d'opinion par rapport à ce que tu voulais faire?


      "que des râleurs éternels qui ne feront jamais rien d'autre que subir."

      Mais t'en sais rien de qui fait quoi ici. Et même lorsque certain(e)s racontent vaguement ce qu'ils/elles font, ce qui est mon cas, tu balances systématiquement que c'est faux uniquement parce que tu n'a pas les moyens de cette personne.

      Faut que t'arrêtes la jalousie à deux balles, le défaitisme, et ta prétention à croire que tous les non-religieux sont obligatoirement une sous catégorie de pantins.

      Supprimer
    9. "Je vous retourne la question: le réel n'existait pas avant?"

      Ce que j'ai voulu dire: Si Zemmour ne passe plus dans les medias pour etre une sorte de soupape de securité ou un porte voix, les gens vont devoir parler eux memes.

      (Mais je m'attendais a ce genre de reaction de votre part, le syndrome du putschiste...Verifiez vos toilettes, la minuterie a demarré. Boum !)

      "Soit on passe à l'action, c'est à dire on s'investit politiquement, soit on ne fait rien"

      Ha parce que personne ne s'investit politiquement a votre avis parmis les gens qui viennent sur le blog ?

      Il faut vous poster des CV et le mode d'emploi ?

      (Mais c'est tout de meme drole de voir qu'un type du gouvernement a dit a Zemmour qu'il faisait de la politique et que ca expliquait les reactions...C'est pourtant juste un journaliste. Mais non il faut qu'il rentre en politique, alors qu'il n'est pas taillé pour ca. Soral non plus d'ailleurs...)

      "Illuminés qui veulent faire des coups d'éclat (dont j'étais) que des râleurs éternels qui ne feront jamais rien d'autre que subir"

      Vous parlez integralement pour vous là.

      Sinon, je vous rappelle que ici ca n'est qu'un blog.
      Vous en attendez quelque chose visiblement (Bon, plus un putsch ! C'est deja ca de gagné...), c'est assez curieux, quand on sait que vous n'y etes pas completement a votre aise...

      C'est juste un blog, pas un service sociale pour revolutionnaire dynamique en recherche de CDD.
      Ou meme le syndic d'une organisation de manif !

      (Pour ce qu'il s'agit de la manif pour Zemmour, ca m'etonnerai que ca aboutisse en ce moment-De quoi ricanner en effet-, et d'autre part il est pas encore viré de partout.)

      Alors cette candidature Fn ? Qu'est ce que vous attendez ?
      Ca serait du concret pour vous.

      (C'est la treve des confiseurs.., Soyons donc de bonne volonté.)




      Supprimer
    10. Si je me suis foutu de votre gueule, je suis peut-être structuré à gauche, soit. Mais ça n'est pas très grave.

      Je suis pourtant persuadé d'avoir viré à droite; effectivement, je serai je l'espère candidat Fn aux cantonales dans mon petit tonnerrois mais mon investiture n'est pas faîte (double investiture d'ailleurs). Sur les questions économiques ou de moeurs, je suis à droite, quoi que vous en pensiez. Le Fn a rompu la facticité gauche-droite; le pari est grand dans un pays qui évolue aussi peu dans les mentalités. Il n'empêche que ses bases sont à droite (moins d'impôts et plus de protection de l'Etat= cette attente est devenue conservatrice). Mais je ne compte pas faire de propagande lourdingue ici, rassurez-vous.

      Soral n'a aucun avenir politique, je l'ai déjà dit. J'étais attiré par son côté droitier d'ailleurs jusqu'à ce que je me rende compte de son obsession palestinienne d'une part, de son irréalisme d'intellectuel incapable d'apprécier et de hiérarchiser les problèmes politiques de l'autre; son stupide détournement du soutien qu'il apportait tacitement au Fn, juste pour une histoire personnelle, m'a déterminé. Je pense que vous recevez des soraliens déjà ici et que vous allez en recevoir d'autres; il serait stupide de se faire une guerre (virtuelle) éternelle alors qu'ils viendraient parce qu'ils auraient soit compris l'irréalisme politique du personnage, soit ses problèmes paranoïco-personnels.

      J'aime être à contre-courant, que voulez-vous! C'est peut-être un défaut qu'il faudra corriger. D'ailleurs, j'arrive dans un parti qui s'est gauchisé, enfin au bureau national. Dans mon souvenir, le Fn était libéral pourtant. Mais à force de grandir et d'accepter des éléments anciennement de gauche comme moi, le Fn a et aura des courants comme les autres partis.

      Concernant le blogue, je persiste à penser qu'il y a beaucoup trop d'irréalité et de narcissisme ici. Ce blogue gagnerait à n'être pas concentré uniquement sur la personnalité de ZZ. J'aimerais beaucoup plus souvent lire des témoignages d'activités réelles de militants (sans le côté propagandiste évidemment), de journalistes eux-mêmes, de politiciens pourquoi pas... Il y en a eu peut-être mais franchement pas beaucoup, il me semble. C'est mon voeu.

      Supprimer
    11. "J'aime être à contre-courant, que voulez-vous! C'est peut-être un défaut qu'il faudra corriger."

      Etre à contre-courant peut permettre de voir des choses que ne voient ceux qui suivent le sens du vent. Et les défauts (ce que l'on voit comme tel ou ceux que les autres imaginent comme tel) ne desservent pas obligatoirement, ils peuvent servir autant que les qualités selon le contexte et les circonstances.


      "Ce blogue gagnerait à n'être pas concentré uniquement sur la personnalité de ZZ."

      Nous sommes d'accord mais c'est le seul (à ma connaissance...) qui regroupe la plupart de ses interventions. Il est donc préférable de ne pas en changer son contenu, même si cela provoque beaucoup de réactions extrêmes...

      De plus le webmaster n'aurait pas le temps de mettre d'autres vidéos puis ce qu'il semble être seul à gérer ce blog, et qu'il a comme tout le monde une vie qui ne se limite pas à ce qu'il fait ici.

      Supprimer
  56. Réponses
    1. Mais c'est vous qui devez vous casser comme vous dites, ici vous êtes chez Zemmour et ceux qui l'aiment alors dehors âne onyme !

      Supprimer
  57. @ air du temps: "Je ne pense pas que ceux tellement nombreux à avoir acheté son livre l'on fait pour s'en servir de papier hygiénique donc toutes ces personnes lisent"

    Non. Car sans pour autant s'en servir tel que vous le décrivez, pas sûr que les acheteurs du livre l'aient lu. Acheter le livre de Zemmour est pour beaucoup en premier lieu un acte de résistance. Certains ne s'en sont d'ailleurs pas cachés sur ce blog.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je vous lis, et pourtant je n'en ai rien à faire de ce que vous racontez...

      Supprimer
    2. Super Kami ! Il faut qu'il méprise jusqu'aux acheteurs du livre qui ne savent pas lire et font de la résistance, à quoi ? Ils ne savent ni lire ni écouter Monsieur Zemmour ni voir ce qui se passe autour d'eux, ces milliers de français sont des imbéciles pour cet âne onyme !

      Supprimer
    3. Ceux qui se sont vantés de l'avoir acheté par résistance comme vous dites c'est après que E. Zemmour a été renvoyé iTelé ce n'est pas ceux là qui ont fait monter le chifffre de vente de ce livre, ce que vous dites est mensonger et encore une fois vous n'avez rien à faire sur ce blog !

      Supprimer
  58. @ Kami: "Parce que tu crois que t'es mieux?"

    Mieux que vous vous voulez-dire, qui passez votre temps, être supérieur, à donner des leçons à tout le monde et à traiter les blogueurs d'abrutis ? La réponse est oui, sans difficulté...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas tous/toutes. Les "anonymes" n'ont certainement pas de leçons à faire à qui que ce soit.

      Supprimer
  59. Kami22 décembre 2014 17:11
    Je vous lis, et pourtant je n'en ai rien à faire de ce que vous racontez...

    Aucun rapport avec le texte auquel il est sencé répondre...;... ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il y a un rapport, mais étant donné que tu ne le comprends pas...

      Supprimer
    2. Passionnant, vot' débat. Et la vieille folle qui en rajoute, qui en rajoute...

      Supprimer
    3. Personne ne te force à lire, ni à quitter ce blog tellement naze à tes yeux...

      Supprimer
    4. De qui vous parlez R G ? Ah c'est juste pour laisser une trace sur ce blog comme les limaces ou les escargots ?

      Supprimer
    5. Il reproche à tout le monde de faire qu'écrire, mais il fait pareil jusqu'à preuve du contraire...

      Puis il devrait partir car autrement le reproche qu'il a fait dès le début concernant notre temps de présence sur ce blog le concerne aussi...

      Supprimer
  60. Je ne viens plus sur ce blog que de loin en loin et à lire les commentaires de cette manière, je me rappelle les réveillons de mon enfance où on pouvait être sûr que Machin allait se friter avec Truc, c'était inratable, chiant et comique à la fois. Robin, Kami, Air du Temps, l'iguanodon devenu robespierrememory (mais j'ai peut-être raté un épisode) sont impayables.
    J'aime bien les interventions de Callahan et d'Iskander the Great, là-dessus, Kami avait raison, ils sont intéressants, c'est lui qui me les avait vantés quand j'ai découvert le blog.
    Le dernier post de Callahan sur Soral fait mouche.
    Quant à Iskander, sa façon de planer comme un aigle sur les propos des uns et des autres est un plaisir.
    Le style, toujours le style...EZ y fait encore allusion dans sa première réponse des "Grandes gueules".

    Nadia

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mon français n'est pas au point... Et je débat que très rarement avec Harry Callahan et Iskander The great car suis très souvent de leur avis.

      Je joue le rôle que je me suis donné en rappelant qu'on est pas les "gentils" contre les "méchants", que la politique est un jeu mortel et caetera...

      Supprimer
  61. robespierre memory23 décembre 2014 à 11:16

    ROBIN ET MON ANONYME PREFERE/ bravo!!!dans le mille,oui quel foutaise!!oui d'ac au d'ac avec toi robin: meme si(comme toi) je ne peux plus saquer soral, ce que j'ai aimé en lui (entre autres) c'est sa violence romanesque: de meme robin, je pourrais etre violent , si il y avait une guerre civile: c'est pour cela, que je ne veux pas qu'elle arrive, et que par la politique?????????elle se fasse, par un refrendum, par une grve generale je ne sais pas??????????mais le sang n'est pas la solution, c'est mon coté amour, mon coté jesus christ, car j'ai aussi un coté violent contenu, une haine contenu qui pourrait exploser si nous devions redistribuer les cartes....................................il y a tellment de choses, de gens qui me choquent: il vaut mieux que cette guerre civile n'est JAMAIS LIEU.
    basta!

    RépondreSupprimer
  62. robespierre memory24 décembre 2014 à 09:27

    OMMIS DE DIRE/
    si guerre civile il y a: le premier a morflé: kami alias la petite bite, alias pisse au cul, alias mangas nougatine, alias menu D4, alias citron jaune, citron vert.................
    nous les vevival robespierre: nous le pendrons par les couilles, et lui ferons dégueuler tout ces plats jap's, coréen,chinois qu'il a boufé au fil de sa petite vie d'adopté : pauvre merde de kami, tu n'as pas de parents, tes parents (eux meme) ont su que t allais etre un sale con, ils ont préféré t'abandonné dans une casserolle de riz: voila ce que tu vaux: un bol de riz.
    enfin! je suis gentil, je vais te révéler une chose au sujet de ton adoption ECOUTE PETIT/
    tes parents adoptif, t'ont acheté le prix dd'un sac de riz et (cool) un nuts.
    basta!
    basta!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous êtes immonde une veille de Noël et vous pensez avoir un côté Jésus Christ ? Vous n'êtes pas une gargouille vous êtes la souillure personnifiée, j'avais pitié de vous pauvre sénile me disais je, drogué dont les neurones qui lui restent s'entrechoquent dans sa pauvre tête ! Il est bien dommage et je vais dire une horreur que votre mère n'ait pas avorté vu le monstre que vous êtes devenu ! Touchez pas à l'enfance ! J'aimerais tellement vous connaître pour vous cracher à la figure !

      Supprimer
  63. robespierre memory26 décembre 2014 à 10:14

    VAS-Y poulette,vas-y tu est en roue libre, sale conne tordu: tu ferais passer mon oncle pour ma tante et l'inverse: des gens comme toi, sont dangereux, ils n'ont rien a faire dans la vie, alors ils cherchent la petite bete, ils instaurent des polémiques, des critiques crasse et j'en passe..................
    savez vous air du temps de merde que vous devez etre (sur et certain) une sale conne sans saveur intellectuelle et philosophique et psychologique: vous vous lisez de temps a autre et ne voyez pas que vous etes la reine des pathétique............................
    preuve du contraire, et c'est cela qui est amusant de constater la saloperie que peuvent avoir certains humains via leurs attitudes: et helas le putain de net en est la preuve:
    si moi je suis souvent dans le premier et second degré mélangé( comme desproges et dieudonné) car j'adore cette humour cynique, noir,ironique,acide..............................
    vous, vous etes dans le premier , et c'est en cela que vous etes une dégueulasse de PAUVRE BONNE FEMME qui se fait chier dans la vie: seule, qui attend en enbuscade robespierre pour lui faire payer tout les malheurs du monde des gens de droite souverainiste et cramoisi a la pensée putrifiante, IMMONDE/
    sale bonne femme, je te dégueule a la GUEULE/ et ça c'est du one degré.
    you a very bullshit to..........................................
    basta!

    RépondreSupprimer
  64. robespierre memory28 décembre 2014 à 11:22

    j'ai peut-tre des défauts, mais je deteste les menteurs,les manipulateurs, les calculateurs,les malhonnetes intellectuel.................................et en cela, vous en etes la reine: non pas des pommes, mais des cacachuètes.
    basta!

    RépondreSupprimer

Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.

Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.

Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam et/ou plus généralement tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.