mardi 3 mars 2015

Eric Zemmour sur RTL : "Obama plus intelligent que ses alliés"

Iran : "Obama plus intelligent que ses alliés", dit Éric Zemmour.
La chronique RTL du mardi 3 Mars 2015.



.

58 commentaires:

  1. Lecteur de Lewis
    Comme toujours chez Zemmour, c'est joliment troussé (ben oui, c'est le blog de ceux qui l'apprécient ..) et audacieux.
    Ce proche orient compliqué ( c'est vraiment peu de le dire) est le lieu de rencontre de trois grandes langues/cultures; l'Amérique pensait avoir deux alliés robustes, Turquie et Arabie. Quand on constate que sont en tête du combat contre daech les Kurdes, c'est un nouveau pilier qui émerge. Au grand détriment de l'ex-allié turc. Le rapprochement avec l'Iran existe déjà sur le terrain, parait il ...La diplomatie officialisera ....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "le lieu de rencontre de trois grandes langues/cultures"
      Ah oui ? Lesquelles, puisque vous semblez savoir.
      Jean2

      Supprimer
    2. Bien dit, Anonyme !

      Supprimer
    3. Jules
      Vu le rôle des Kurdes (irakiens et syriens) en combat au sol, quid du Kurdistan turc ?
      Selon le Figaro de ce jour, les portraits d'Ocalan, chef du PKK turc emprisonné, remplacent les portraits d'Assad dans le nord de la Syrie ...ça promet

      Supprimer
  2. Sur le plan linguistique: Turcs, Arabes et Iraniens ( dont les kurdes, qui parlent des langues iraniennes).

    RépondreSupprimer
  3. En général, je trouve vos chroniques pertinentes mais là je n'y adhère absolument pas. Je me permets donc de vous joindre ce lien qui offre une autre orientation que la vôtre et que je trouve plus crédible.
    https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2015/03/05/que-mijotent-les-brics-et-lallemagne-p-escobar/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Un anonyme qui apprécie en générale les chroniques d'un autre anonyme,sauf la dernière
      en date,on peut difficilement faire plus confus.
      l'anonyme No 17

      Supprimer
  4. joy division via new order5 mars 2015 à 11:40

    obama!!obama!obama ou pas
    oh!!bah!!!ma ton jeux d'acteur de l'actor studio est fini?
    kapout!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. harry callahan5 mars 2015 à 12:46

      D'autres sont toujours de bons acteurs....

      https://www.youtube.com/watch?v=4He7UIm6PbE

      Supprimer
    2. Possible d'avoir une traduction/adaptation?

      Supprimer
    3. https://www.youtube.com/watch?v=MQBrTb-Khy4
      pour ceux qui ne sont pas anglophone...a lire le sous titrage mais éviter d'écouter le mec...

      Sinon la paperasse, Clint la laisse pour les autres...
      https://www.youtube.com/watch?v=GlA35y0bGQc

      Supprimer
    4. Merci. SI t'en as d'autres je suis preneur! (le mec qui fait des commentaires devrait se taire...).

      Supprimer
  5. Indication relative au "suicide français" et en particulier sur le passage relatif à Vichy :

    extrait du livre de Léon Poliakov : "bréviaire de la haine" calmann-levy , copyright 1951 , préface de Mauriac , page 201 :

    " Du sort relativement plus clément des Juifs de France , Vichy fut en fait le facteur prépondérant".
    la thèse de Poliakov rejoint celle de Zemmour.

    RépondreSupprimer
  6. joy division via new order5 mars 2015 à 13:30

    de grace, de grace!!please, s'il vous plait arretez avec ça: ce passage du bouquin de zemmour est sombre,flou,complexe et inexplicable..................
    passons a autre chose, j'en au marre et je ne suis pas le seul de cette ambiance, de cette situation plus que pourri actuellement un peu partout via ces histoires de religions, de passé ordurier qui nous fait honte,mais qui est revisiter par certains qui pensent creuser la ou il ne faut pas creuser: mais qu'en définitif cela revient au meme resultat: une horreur, une atrocité de l'humain contre l'humain.
    si j'ai un peu tendance a etre plus pro palestinien que pro israelien: je veux etre juste, et plus objectif possible au regard de notre passé et de notre present.
    ACTUELLEMENT JE BOSSE SUR UNE GROSSE ETUDE SUR l'apres attentats de janvier et les opinions,l'humeur,la pensée,et le regard qu'ils ont sur l'immigration,le racisme,l'antisémitisme,la religion et la laicité...............deja faite il y a plus de six mois: nous remettons cela pour voir les changements qui ont pu voir le jour(via les opinions des francais) suite aux attentats et autres trouble pourri commis par ces sauvages de merde que sont bocko haram .
    oui j'en entend de toutes les couleurs: un arc en ciel de pensée qui va de l'intelligence et la connerie crasse humaine.
    jesus reviens!meme avec johnny be good
    kapout!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. bof... c'est un vieux poncif de diabolisation appliqué à EZ...
      tordons lui le cou: (au poncif, pas à EZ...):
      je cite:
      Bilan de la Shoah en France

      En 1940, 300 à 330 000 Juifs vivent en France métropolitaine et 370 000 en Afrique du Nord. Parmi les premiers, 200 000 sont de nationalité française et 130 000 de nationalité étrangère. Près de la moitié vivent à Paris et dans les villes limitrophes. Sur les 80 000 victimes de la Shoah en France, 55 000 sont des Juifs étrangers et 25 000 des Juifs de nationalité française.

      76 000, dont environ 11 400 enfants (2 000 de moins de 6 ans), ont été déportés, dont 69 000 à Auschwitz. Seuls 2 500 ont survécu.
      3 000 sont morts dans les camps d'internement français.
      1 000 sont exécutés ou abattus sommairement en France."
      donc 1/3 de juifs français et 2/3 de juifs étrangers déportés par vichy...
      et qui le dit?:
      http://1942.memorialdelashoah.org/histoire_shoah_en_france.htm

      poumo-thorax

      Supprimer
  7. Eric Zemmour a bien parlé.

    RépondreSupprimer
  8. joy division via new order7 mars 2015 à 10:55

    POUMO THORAX/
    meme pas a vouloir relire,revoir se svérités, ses conclusions, ses résultats qui émanent de l'atrocité la plus pourri que l'humain a pu faire au 20e et peut faire encore au 21 E siècle:meme si il y aurais des petites différences de pourcentage entre les juifs d'origine étrangère et ceux francais qui furent tué,brulé,exécuté,violé: ces enfants par milliers qui furent jeté a la poubelle,ou cogné contre le mur: oui ces enculés de nazis les prenaient(les bébés) par les pieds et les cognaient contre les murs DEVANT LEURS MERES. voila! basta! je ne veux pas etre de ces humains qui veulent revisiter l'histoire a la virgule pres ou a l'horreur pres comme faurisson ou autre ordure de la sorte: soral,dieudonné and co: j'ai donné, j'ai trop donné, plus jamais!!plus jamais!!je n'irais refaire un tour du coté de cette pensée tordu et malsaine pour les jeunes ou les moins jeunes qui sont que du bétaille a avaler ce qui n'est pas dans la norme: parce que ce n'est pas das la norme: je dégueule plus que jamais cela.
    PS/
    sans oublier, ce connard de patissier a grace qui fait ses gateaux en forme de nègre et négresse : et personne ne grimpe aux rideaux des médias pour s'indigner?????????putain de merde, ne laissons pas la balle de l'argument du de poids deux mesures dans la sale bouche de dieudonné.
    kapout!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ah? t'as pas pris ton lithium? un seul mort serait déjà de trop... quand au patissier cela fait des dizaines d'années qu'il fait ces patisseries... le CRAN a juste trouvé quelqu'un a faire chier pour justifier ses subventions... bientôt, ils vont s'attaquer au "fondu au noir" cher au cinéma et à la télé pour le faire interdire....
      poumo-thorax

      Supprimer
    2. Mais quand est-ce qu'il diront qu'avoir un "nègre" littéraire est une formule raciste? Pas demain la veille que ces parasites s'en prendront à un milieu qui est capable de répliquer avec efficacité...

      Supprimer
    3. et fini de se taper un petit noir au comptoir...
      poumo-thorax

      Supprimer
    4. les croissant seront servis uniquement sur une assiette verte avec un petit gâteau sablé en forme d'étoile...
      poumo-thorax

      Supprimer
  9. harry callahan7 mars 2015 à 12:39

    "ce connard de patissier a grace qui fait ses gateaux en forme de nègre et négresse"

    Si ils avaient ete blancs vous auriez reagit ? Pour un gateau ? Ca devient de la folie furieuse.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le drogué du blog mérite des "tartes"...

      Supprimer
    2. il prefere les "space-cakes"...
      bon, le mieux, comme je le disais il y a longtemps, est de ne plus lui répondre...
      poumo-thorax

      Supprimer
    3. Il a écrit apprécier votre style et votre présence... Le pauvre...

      Supprimer
    4. pour que ce soit réciproque, il a hélas beaucoup de progrès à faire... j'ai bien essayé de l'aider au début en lui montrant la voie, mais là, je jette l'éponge... bon, allez, un dernier effort, (en vain, je pense): jdvno: ici, il faut être ZEN, sans jeu de mot... il faut argumenter avec fermeté, mais courtoisie, sans négliger la politesse élémentaire qui sied à ce site et ne pas raconter sa vie, surtout si elle n’intéresse personne, à l'exception d'anecdotes en rapport avec la discussion.. et la langue française est suffisamment riche pour exprimer ses émotions sans user de grossièretés.
      poumo-thorax

      Supprimer
  10. joy division via new order8 mars 2015 à 11:40

    HARRY/KAMI: les deux dupont et dupont du blog:
    deja d'une harry callahan: jamais il n'y urait de gateaux representant des blancs?????????????????par contre ce fut bien ancré dans notre idéologie de franchouillard qui prenaient tout hommes ou femmes venant d'afrique pour des sous humains,des sauvages bien gentil juste bon a danser et dire ah!!bon banania, et la tete de negre de mon enfance, c'etait bien encré dans la culture nauséabonde de notre vieille france RACISTE.
    faut arretez!!la harry callahan a faire du clint eastwood a la francaise ça va un moment: a la différence de vous, je sais etre juste, et tout cela est bien traduit dans mon commentaire DU 7 MARS A 10H55.
    etre juste,vous svaez ce que cela signifi bandes de sens unique de la pensée nationaliste de merde.
    je sais etre virulent et critique envers l'immigrationet les travers que cela implique, ainsi que ces pourritures d'islamiste MAIS je sais aussi mettre le curseur de mes critiques vers nos pathétiques soubresaut raciste et franchouillard.
    ENFIN KAMI BOL DE RIZ/
    ta gueule!tu entend ta gueule!!, je t'emmerdes, je ne te connais pas, mais je sais que tu est un sale con d'arrogant, mythomane,puant le petit mec qui veut etre plus francais que francais, plus royaliste que le roi: d'ailleurs ne t'adresse plus a moi (deja dis) j'ai fais l'erreur de répondre a ton commentaire irresponsable du dernier blog: je fus con! mais bon,le mec qui se pretend etre proche du pouvoir: KAMI, tu est tout simplement proche de tes chiottes ou tu vas chier ton riz de merde, et des sushis dégeulasse de chinois moitié cote de porc receuillit dans une salade de chou avec deux brochettes de boeuf /fromage
    dégage!!quand tu n'est pas venu, le blog s'en portait beaucoup mieux: ILS N'Y AVAIENT PLUS D'INSULTES/ c'est toi qui vient foutre la merde, avec ton agréssivité de salope
    mais ne fantasme pas, ta baffe tu te la met via ta gueule de sale conne.
    kapout!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il ne s'arrange pas le jdvno.
      Vite une camisole.
      Dalg

      Supprimer
    2. et contre la mythomanie de certains autres, vous préconisez quoi?

      Supprimer
    3. Exactement ce qui vous arrivera dans quelques temps...

      Supprimer
    4. harry callahan8 mars 2015 à 19:39

      Moi je pense, qu'il faut interdire "les religieuses", qui sont des gateaux dont le nom stigmatise les catholiques...

      Iguane vous etes toujours prisonnier de la penśée "sos racisme" (Qui n'est pas le contraire du racisme, mais pas la peine d'essayer de vous l'expliquer) , je crois que c'est incurable.

      Je vous plaint...

      Supprimer
    5. "Iguane vous etes toujours prisonnier de la penśée "sos racisme" (Qui n'est pas le contraire du racisme, mais pas la peine d'essayer de vous l'expliquer) , je crois que c'est incurable"
      si si on va lui expliquer:
      par exemple la pensée SOS raciste, c est ce qui vous empêche de comprendre certaines zemmouritudes tel que celle qui nous parle d Adriana et Christian Karembeu:
      "une "sorte de couple improbable, un couple Benetton, archétype de fantasme politiquement correct du métissage, un peu une resucée moderne de la belle et la bête"

      dommage vous voyez avec votre pensée ringarde "sos raciste", vous ne pouvez apprécier les propos de cet intellectuel réfléchi.

      Supprimer
    6. L'abruti de service a dû trouver que c'était une bonne action lorsque Haribo a retiré de la vente certains de ses bonbons à la réglisse.
      Il a certainement apprécier quand le malabar de la marque s'est vu remplacer car pas assez représentatif des consommateurs...

      Supprimer
    7. harry callahan9 mars 2015 à 00:24

      Les propos de "l'intellectuel reflechi" illustre le fait que quand le metissage devient une ideologie et pas un choix individuel il est similaire aux ideologies de la "race pure et superieure" des siecles precedents.

      Sarkozy (Homme de gauche revendiqué) a d'ailleurs affirmé dans un discours officiel que le metissage etait obligatoire de gres ou de force.

      On comprends donc pourquoi le couple "beneton" est mis en avant par les medias, toujours neutres....

      Mais comme d'habitude, ne vous posez pas de questions.

      Supprimer
    8. son prochain combat:non aux "pets de nonnes"!
      un smiley qui le définit bien: (:>)=

      poumo-thorax.

      Supprimer
    9. "Les propos de "l'intellectuel reflechi" illustre le fait que quand le métissage devient une ideologie et pas un choix individuel il est similaire aux ideologies de la "race pure et superieure" des siecles precedents."
      ah c est très subtil! oh la: faut avoir la logique..

      "On comprends donc pourquoi le couple "beneton" est mis en avant par les medias, toujours neutres.."
      sauf que lorsqu' on a un esprit simpliste comme le mien, qui n" ai pas pensé à la couleur de peau des gens, et je vous assure cette "bêtise" existe encore, on y voit juste le fait qu' ils sont médiatisés parce que lui footballeur et elle mannequin. je suis tout confus de ne pas avoir vu la manipulation......

      donc lorsqu' un juif séfarade épouse une juive séfarade comme Zemmour, et focalise beaucoup sur l islam; il ne faut bien sur absolument pas y voir de communautarisme ni de conflits intercommunautaire, juste digne des banlieusards mais pas d un homme de sa condition, je suppose. ou plutôt si! il faut le voir comme ça désormais? non? oh je ne sais plus. me voila tout embrouillé...
      ..

      Supprimer
    10. Eric Zemmour et sa femme passent leur temps à faire des photos et autres pour des magazines, des produits qui influencent des gens? La réponse est non.

      Faites autre chose que jouer la fausse naïveté...

      Supprimer
    11. harry callahan9 mars 2015 à 20:31

      "Subtil"? encore une fois le metissage est proné dans des discours officiels.

      De droite ou de gauche.

      Quand a ne pas faire attention a la couleur de peau vous pretendez ne pas y faire attention et c'est faux, suffit de vous lire.

      Zemmour communautaire ? Je vous conseille de voir comment les organismes communautaires juifs le considerent. Justement beaucoup trop assimilationiste.

      Ca pour etre embrouillé, vous l'etes peut etre mais vous n'embrouillez personne d'autre ici...

      Supprimer
    12. a Harry: je n ai jamais O grand jamais entendu de discours prônant le métissage. j aurais aimé que vous m en citiez. ....

      "Quand a ne pas faire attention a la couleur de peau vous pretendez ne pas y faire attention et c'est faux, suffit de vous lire." j aurais beau me relire et me relire encore, NON.
      Mais,pouvez vous le concevoir? ça c est peut être autre chose alors.

      "Je vous conseille de voir comment les organismes communautaires juifs le considerent. Justement beaucoup trop assimilationiste."
      si vous pensez que c est un bon alibi. moi pas trop.

      ne pas employer le terme de "bête"; c est quand même un minimum!


      Supprimer
    13. Bonjour la malhonnêteté...

      Supprimer
    14. "Bonjour la malhonnêteté..."
      expliquez moi! je viens a l instant de lire que vous vous plaigniez de ne pas avoir de contre argumentation de votre argumentation!! mais quel est votre argument? qu est ce qui vous fait dire ça ? c est terrible ça!

      Supprimer
    15. "je n ai jamais O grand jamais entendu de discours prônant le métissage."

      Rien que ça! Ca fait plusieurs décennies que les médias et autres sources d'influences bassinent tout le monde avec leur endoctrinement prônant le métissage et tout le reste de la prétendue morale progressiste.

      Ecrivez que vous êtes pour si vous l'êtes mais ne venez pas balancer que ça n'existe pas alors que c'est partout dans les médias (papiers, TV et tout le reste).

      C'est comme si que vous balanciez que l'herbe n'est pas verte alors qu'on le voit tout le temps.

      Supprimer
    16. Ce dénigrement de réalité est insupportable étant donné qu'il a des répercussions sur la société.

      Vivement le jour (si il arrive) où un vrai chef d'Etat imposera de nouveau de l'ordre dans une France qui ne comprend pas qu'elle fait que jouer contre ses réels intérêts depuis plusieurs décennies.

      N'en déplaise à tous les miauleurs et miauleuses qui viennent ici que pour jouer les victimes et se plaindre, ce blog est quand même dédié aux propos d'Eric Zemmour, avec lesquelles je prouve souvent que je suis en accord.

      J'ai toute ma place ici contrairement à ceux qui ne proposent aucun argument ou du slogan genre "phallocrate", "raciste" et autres mots fourrent tout.

      J'ai encore récemment mis en évidence ce qui pourrait être vu comme une contradiction d'Eric Zemmour concernant le fait que la France devrait agir sur un territoire qui n'est pas le sien par rapport aux chrétiens qui sont dans ces pays. Mais personne jusqu'à maintenant n'a répondu quoi que ce soit...

      Supprimer
    17. "prônant le métissage " NON j aurais aimé des exemples, mais non! très honnêtement je persiste, malgré la malhonnêteté dont vous m affublez.

      Supprimer
    18. "Ce dénigrement de réalité est insupportable"
      eh bien éclairez moi, donnez moi des exemples!!! puisque vous êtes la lumière et moi je déni! je comprendrai peut être, ce sera peut être un peu plus enrichissant comme discussion.

      Supprimer
    19. Vous avez raison, les médias sont neutres (dans un sens comme dans l'autre), les politiques et les gens influents aussi et tout se passe bien dans le meilleur des mondes...

      Vous jouez le faut naïf dès le départ alors cela ne me donne pas du tout envie de vous expliquer étant donné qu'il est parfaitement clair que mes explications ne serviraient à rien avec un individu tel que vous.

      Je peux discuter sans le moindre problèmes avec des individus qui ne sont pas de mon opinion, mais pas avec ceux qui jouent d'entrée la carte du dénigrement.

      Je suis sur ce blog depuis 2007 alors j'ai donné à vouloir expliquer des choses dont des gens comme vous n'avaient en réalité que faire compte tenu de la tournure que prenait le débat auquel je participais. D'autres que moi ont essayé et essaye toujours mais c'est trop souvent, très souvent, le même résultat.

      Et comme je saurais si c'est vous qui me répondez et pas un autre anonyme (à moins de demander à des amis qui peuvent me le dire, mais je n'ai pas que ça à faire de les appeler toutes les 5 minutes)?

      Vous voulez vraiment participer à un échange d'opinions? Mettez un pseudonyme ou une signature pour commencer...

      Supprimer
    20. vous me faites un procès d 'intention, suivi d une prise de tète. alors abandonnez si ça vous chante
      peut être que d autres me répondront peut être .
      l individu que je suis s'appelle Mathieu

      Supprimer
    21. Je vous explique que faire dans l'anonymat donne l'image d'un individu qui n'est pas vraiment intéressé par l'échange d'opinions.
      Faut pas s'arrêter à la première image, mais comprenez que cela puisse ne pas donner envie de vous répondre minutieusement étant donné que beaucoup d'anonymes pas le passé faisaient mine de vouloir participer aux échanges d'opinions mais que très rapidement cela tournait à Eric Zemmour est un nazi-raciste-xénophobe (et autres joyeusetés du même genre) et les gens qui le soutiennent le sont aussi.

      Vous pouvez être pour ou contre le métissage, pour ou contre le fait qu'il soit prôné par des magazines, des publicités, des politiques, des chanteurs et autres sources influentes que ce sera un début.

      Par contre balancer d'entrée que vous ne voyez pas où il est prôné j'appelle cela du dénie de réalité, et cela ne me donne pas envie de vous expliquer des évidences toutes autant évidentes que les nuages sont blancs.

      Ce que j'avais apprécié chez Claude Askolovitch (lorsqu'il avait remplacé lors d'une émission Nicolas Domenach dans "Ca se dispute") est qu'il ne niait rien contrairement à celui qu'il remplaçait exceptionnellement.
      Il défendait sa vision du monde qui est plus ou moins conforme à l'idéologie dominante dans la société, et c'est pourquoi j'avais apprécié sa présence alors que je ne partage rien des opinions qu'il avait exprimé dans cette émission.

      Je demande que l'autre soit honnête d'entrée (encore une fois même si je ne partage en rien ses opinions), ou alors j'estime que le débat est mort-né.

      Pourquoi on a jamais par exemple des gens qui disent être pour la GPA? C'est tout le temps des gens qui sont pour ceci ou pour cela mais qui cherchent à le cacher ou à le faire passer plus ou moins en douce.

      Donc voilà l'attitude qu'avait eu Claude Askolovitch dans cette émission permettait le genre de vrai débat que réclament beaucoup de français.
      Pas "le bien contre le mal" qui est distribué sans cesse à toutes les sauces.

      Preuve que je peux être très tolérant avec celui qui représente mon adversaire idéologique. Mais qu'à partir du moment où cela ne tourne pas à la pièce de théâtre faites en réalité pour empêcher tout vrai débat.

      Supprimer
    22. harry callahan11 mars 2015 à 14:19

      Un exemple:

      https://www.youtube.com/watch?v=1boKbFlJOGc

      Supprimer
    23. définition de METISSAGE:
      Larousse; Union féconde entre hommes et femmes d'origine ethnique différente

      wiki: Le terme métis (du mot latin mixtīcius ou mixtus qui signifie « mélangé »/« mêlé ») est employé, dans le langage courant, pour désigner des personnes nés de parents d’ethnies différentes.

      là dans un discours pour "l égalité des chances et la diversité". le terme métissage est utilisé de manière exagérée. ca saute aux yeux; ca donne meme un coté outrancier a la cause initiale de son discours, et c est fait pour faire peur
      du Sarkozy quoi. double jeu ......en tout cas en voila un qui a fait bien plus de dégâts que sos raciste.
      j ai pas d idéologie, j aime juste qu' on respecte les gens. on compare pas un couple noir avec blanche a celui de la belle et la bête (et la pour le coup Zemmour parle bien de métissage mais au sens propre du terme)
      comme on traite pas quelqu' un de malhonnête d entrée de jeu sur un forum.
      je ne m" attarderais pas plus, pas envie d être encore poursuivi par l ego sur dimensionné que vous avez mis a l accueil .

      M

      Supprimer
    24. Je vous traite de malhonnête à partir du moment où vous faites dans la malhonnêteté.

      Encore une fois des comme vous qui nient la réalité qui saute pourtant à la tronche de tout le monde y en a eu des tas qui sont passés ici. On voit ce que ça donne 99% du temps...

      Supprimer
    25. Vous avez une idéologie que vous tentez de cacher. Tout le monde a plus ou moins une idéologie. Vous n'êtes pas un corps éthérique allant ici ou la au gré de sa volonté.

      Supprimer
    26. harry callahan11 mars 2015 à 18:57

      Il n'y a pas que Sarkozy qui tient se genre de discours. Cela dit vous allez encore nous trouver une circonvolution semantique pour pretendre qu'une ideologie du metissage obligatoire, ca n'existe pas. Et bien si ca existe...C'est tout.

      Supprimer
  11. joy division via new order11 mars 2015 à 10:47

    Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. harry callahan11 mars 2015 à 14:25

      C'est particulierement drole de vos voir m'accuser de faire du sous Soral et de nous ressortir la pleurnicherie soralienne sur les mechants juifs, utilisée pour draguer sa clientele qui finira par le lacher d'ailleurs...

      Le probleme n'est pas que les juifs soient de "meilleurs" pleurnicheurs, le probleme c'est la pleurniche en elle meme, que ce soit pour un gateau de noir, de juif ou de ce que vous voulez.

      Definitivement vous etes un militant de sos racisme mal degrossi et vous n'en sortirez jamais.

      je ne suis pas anti raciste, je suis francais. La meilleure facon de ne pas etre raciste...

      Supprimer
  12. keith richards drink jack15 mars 2015 à 13:28

    bref! la preuve par NEUF/
    faire une comparaison que ne rien n'est fait morsque qu'un connard (disais-je) fait un gateau representant un negre ou une negresse: personne ne s'en offusque: mais la pleurniche d ea communauté juive(certains) ça tout le monde monte au lanpadair: oui deux poids ,deux mesures: et callahan alias monsieur je sais tout:je n'ai jamais été un militant d'sos racisme: alors arretez de dire des connries ou des critiques ou point de vue fantasmé,rabaché et surtout a coté de la plaque.
    et pour soral ,aussi arretez, je m'en tape de soral, c'est du passé comme pour dieudonné: je m'en tape de ces deux connards: comme je me tape aussi maintenant de ce blog et des cons qui y vont.
    BASTA.

    RépondreSupprimer
  13. keith richards drink jack15 mars 2015 à 13:32

    EPILOGUE/
    vous voyez harry callahan, vous qui etes plus intelligent que les autres: mon commentaire a été supprimé: cela valide ce que je disais dans ce commentaire.....................
    oui ce blog me sort par les yeux et ceux qui y vont.
    ce n'est pas sain, beacoup sont malsain dans ce blog.
    ADIEU/ AUX FRAISES/AUX CHIOTTES LA PENSEE NAUSEABONDE DE CE BLOG.
    BASTA.

    RépondreSupprimer

Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.

Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.

Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam et/ou plus généralement tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.