jeudi 30 avril 2015

Zemmour & Naulleau invités de "C à vous" sur France 5 le 28 Avril 2015.

Eric Zemmour & Eric Naulleau étaient invités dans l'émission "C à vous" sur France 5 le 28 Avril 2015.



.

70 commentaires:

  1. Encore une fois il est le seul d'intéressant à écouter.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Normal face à des "comédiens" au service de l'idéologie dominante...ils défendent le Système, ils profitent de ses avantages et protègent leurs intérêts à la fois...
      Il suffit de voir le cv de ces différents protagonistes, on a vite compris!
      Ils cherchent toujours la petite bête chez leurs opposants et sont de formidables (faux) lèche cul avec ceux qui sont "acceptés" dans le star système...bref soumis!
      Il faut être plus fin et ne pas rentrer dans leur jeu...plus facile à dire qu'à faire quand l'opposant est seul contre tous, il ne faut pas s'étonner aussi, presque tout est aux mains de l’establishment...
      Vive la Dissidence!
      (Naulleau est aussi "intéressant", surtout vers la fin, les 14min...)

      Supprimer
    2. Il y a toujours une idéologie dominante, quand ce n'était pas celle-là c'était une autre. Tout le monde défend un système à partir du moment où il sert notre propre intérêt.

      Est-ce que l'idéologie qui domine depuis plusieurs décennies sert avant tout les intérêts de la France et de la plupart des français? La réponse est non, et c'est là dessus qu'il faut braquer le projecteur. Pas vouloir jouer au gentil usant de morale contre le méchant qui n'en a pas.

      Supprimer
    3. "l'idéologie qui domine depuis plusieurs décennies sert avant tout les intérêts de la France et de la plupart des français? La réponse est "NON"!
      C'est évident Kami! Mais ils nous font croire le contraire par endoctrinement, par manipulation, grâce à la peur,...
      Parce que avec ce Système qu'ils nous pondent...on va directement vers le chaos...qui nous emmènera dans une société très dure (une dictature), entre des esclaves et une élite...
      Ce projet est voulu depuis des Siècles...

      Supprimer
    4. J'en connais de ces "élites" que vous dénoncez, et je travail d'une certaine manière pour des gens dont je combats autre part les intentions... Je suis assez au courant de ce qu'ils veulent faire...

      C'est très difficile de faire comprendre à des millions de gens leurs erreurs, de les faire sortir de leur naïveté et de tous les prêts à penser que d'autres leurs mettent constamment dans la tête. Je fais ce que je peux, mais c'est comme vouloir vider l'océan avec une passoire...

      Supprimer
    5. Quand on sait qu'à l'ancien emplacement du marché d'esclaves noirs à New-York...se trouve à la place, aujourd'hui, la Bourse de Wall Street!...Tout un symbole!!!

      Supprimer
  2. Cher Eric, votre éviction d'i-télé a été un déchirement pour la plupart d'entre nous.
    Les sentiments que vous avez éprouvés, nous les avons éprouvés avec vous.
    A quand est fixé le procès ? Exigez le retour de l'émission avec ses deux mêmes animateurs.

    RépondreSupprimer
  3. J'imagine Soral ou Dieudonné invités par Z&N...Leur martyrologie entretenue savamment par les pompiers pyromanes en prendrait un coup.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce serait drôle en effet.

      Vauve

      Supprimer
    2. Comme Zemmour je pense que tout le monde doit pouvoir s'exprimer. Ce qui importe c'est comment se comporte l'animateur chargé de distribuer le temps de parole. Comment il revient sur un propos que n'a pu terminer un intervenant. Combien de fois j'ai râlé de ces phrases coupées aux moments les plus interressants, tout ça parce que les questionneurs sont plus intérréssés par leurs questions que par les réponses. Bourdin en est un exemple édifiant, mais ce n'est pas le seul. Quel soulagement ce serait pour moi et quel temps gagné si j'étais sûr d'avoir sur un sujet, surtout de société, mais aussi de politique extérieure, toutes les opinions formulées dans la même émission. Au lieu d'être obligé de faire des recherches sur internet pour savoir ce qu'ont pensé tous les gens en qui j'ai confiance. Qui pour la plupart sont marqués réacs exceptés je crois, Onfray et le meilleur de tous Régis Debray.
      Jean

      Supprimer
  4. Qu'il fait du bien au débat public ce Mr Zemmour.

    RépondreSupprimer
  5. Naulleau accompagne tres intelligemment Zemmour.

    RépondreSupprimer
  6. J'avais relevé ici, en m'étonnant que ça ne provoque pas plus de réactions dans les medias friands de polémiques, que Ruquier avait déclaré qu'il était d'accord à un fort pourcentage avec tout ce qu'avait écrit Zemmour sur le Suicide, sauf que "lui ça ne le dérangeait pas !" On aura noté que Neaulleau avait oublié la fin de la phrase, heureusement rappelée par Zemmour.
    La video semble incomplète. Mais enfin c'est quand même intéressant de les (surtout Zem) voir un peu sur les plateaux, malgré la mine sombre de (j'oublie son nom) du journaliste de France inter...Patrick Cohen. Mais peut-être ne l'était-il que dans cet extrait.
    Jean

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Patrick Cohen n aimant pas du tout EZ il n était pas ravi de l avoir en face de lui. P. Cohen fait parti des médias de la bien pensance et des bobos de gauche.

      Supprimer
    2. Sigmund Zavatta1 mai 2015 à 00:59

      Il fait partie aussi des censeurs autorisés car de gauche donc seuls garants de la liberté d'expression

      Supprimer
    3. patrick cohen faisait surtout le museau parce que pour débattre avec EZ, il faut de l'intelligence
      et des arguments valables, alors qu'il n'a que de l'invective en stock...
      poumo-thorax

      Supprimer
  7. toujours la Shoah !!! Quand on passe tout son temps à raffermir sa base , c'est qu'elle n'est pas très solide !!!

    RépondreSupprimer
  8. Heureusement qu’il y a des choses drôles pour nous faire rire :

    http://www.lepoint.fr/medias/quand-la-pdg-de-l-ina-depense-40-000-euros-de-taxi-en-10-mois-27-04-2015-1924429_260.php

    Hé oui ; chez les socialistes , ce qui pour tous s’appelle un délit , chez eux cela s’appelle une « maladresse »

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il suffit de voir le cv d'Agnès Saal...

      Supprimer
    2. ou peut-on le voir ? Pouvez vous développer ?
      Jean

      Supprimer
    3. http://fr.wikipedia.org/wiki/Agn%C3%A8s_Saal

      Supprimer
    4. Ça, pour vous, c'est le CV d'Agnès Saal ? Vous semblez être au cœur de l'information vous.

      Vauve

      Supprimer
    5. au moins ça en dit long...sur certains détails...qui peuvent être approfondi...

      Supprimer
    6. Vous croyez que faire que critiquer négativement sous couvert d'anonymat est efficace? Je trouve que ça en dit aussi sur le genre de gus que vous êtes...

      Supprimer
  9. A voir l'intégralité du début...http://pluzz.francetv.fr/videos/c_a_vous_saison6_,121434750.html
    Quand on voit le début avec le portrait, avec la "dérision" vil (de types qui crachent sur un "EZ" de dos...)
    On voit où est le mal!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. j'ai oublié le e...vile!
      Bref c'était juste méprisable ce portrait!

      Supprimer
  10. N'oubliez pas Zemmour & Naulleau en prime et en direct, lundi 04 mai 20:40
    Vive ZNP!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. je vous ai lu trop tard. J'ai posé la question plus bas. Merci
      Jean

      Supprimer
  11. http://pluzz.francetv.fr/videos/c_a_vous_saison6_,121434750.html?queryId=topic-4762#startTimecode=188
    Il semble que ci dessus le passage du duo est en intégralité.
    J'ajoute à mon premier commentaire que neaulleau a eu raison de répondre à Cohen sur son livre avec Soral qu'il était curieux de comprendre ce virage lui dit à droite, moi je dis réactionnaire de bien des gens de gauches. Je me suis souvent demandé (comme dit la chanson) pourquoi aucune étude sérieuse, à ma connaissance n'a jamais été faite sur ce sujet. Il est question aussi de l'émission qui sera programmée en direct et en première partie de soirée, mais je n'ai pas compris à partir d quelle date.
    Jean

    RépondreSupprimer
  12. Ce matin sur Rtl quand j'ai entendu les infos juste avant la chronique d'EZ!
    Ce sujet a été évoqué...no comment!
    http://www.breizh-info.com/25889/actualite-societale/rennes-une-octogenaire-delogee-de-chez-elle-par-des-squatteurs/

    RépondreSupprimer
  13. Sigmund Zavatta1 mai 2015 à 00:52

    Allez Cohaine inutile d'être timide présente franchement l'émission en uniforme de l'armée israélienne. Pour une fois que tu feras quelque chose de franc dans ta vie, qui sait tu pourrais t'y habituer. ? Mais c'est vrais que sans la shoah tu perds ton fonds de commerce, alors que deviendrais-tu ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Lorsque j avais 20 ans je lisais tous les livres sur l extermination des juifs pendant la guerre et maintenant je n en peux plus d entendre parler de la Shoah , c est devenue un bouclier à toutes les dérives d Israël et des juifs en général. Qu Israël soit un pays refuge pour les escrocs ou un paradis fiscal, on en parle jamais ce serait de l antisémitisme. Qu Israël grignote peu à peu les terres de son voisin c est normal. Que la Russie fasse pareil alors là c est un scandale . Pourquoi a t on peur de dire les vérités aux juifs ? La SHOAH .....

      Supprimer
    2. Faut déjà commencer par refuser tous les mots du genre antisémite, islamophobe, raciste, xénophobe...

      Supprimer
  14. Très bon discours de MLP au sujet de l immigration massive et de l islamisme déclaré en France. Les biens-pensants ont dû s étouffer.

    RépondreSupprimer
  15. Zemmour si cela peut vous rassurer tous les hommes ont un coté obsétionnel comme toutes les femmes ont un coté hystérique, je prendrais plutot cela comme un compliment. En ce qui concerne votre livre je n ai pas eu la chance de le lire mais comme Nauleau demandais pourquoi le peuple de gauche et d extrème gauche a viré FN a mon avis c est le manque important d amphatie de nos dirigeants.

    RépondreSupprimer
  16. Eric Naulleau, Zemmour dis tout haut ce que les gens pensent tout bas c est triste mais c est vrai la classe prolétarienne souffre tellement car aucunes réponses a leurs attentes. Lorsque Zemmour dis sur tout les plateaux télé arreter de prendre cette classe ouvrière pour des abruttis nous sommes capable de penser, d écouter, d échanger et de partager mais surtout aujourd hui de souffrir d ou vient cette radicalisation. J adore la télé I télé vous a viré plutot que de dire licencier la preuve est la les médias sont bien le porte voix des mots cruels.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Que la plupart arrêtent de se comporter en abrutis (même si les médias font tout depuis plusieurs décennies pour que la masse du peuple le soit de plus en plus) et les choses pourraient peut-être être autrement...

      Supprimer
    2. Que les médias et les pubs arretent de bourrer le cranes a certains individus avec le pouvoir d achat. Lorsqu il y a plus rien aller droit a l essentiel et se contenter de la simplicité de la vie est la seule chose qui reste aux gens les plus triste voila d ou vient ce point de vue.

      Supprimer
    3. Pour vous faut que les "méchants" arrêtent d'être "méchants" parce que c'est pas "gentil".

      Vous croyez qu'ils vont changer de comportement pour vous faire plaisir? Ou parce que ce serait faire "le bien"?

      Encore une fois faut se donner les moyens de ses ambitions, de ce que l'on voudrait que notre environnement soit...

      Supprimer
    4. Je n ai surement pas dit ca ou a mon avis vous ne savez pas lire, vous me faite légérement sourire lorsque vous dites il faut se donner les moyens de ses ambitions lorsque les gens peuvent c est parfais et je n ai pas la prétention de classer les personnes dans des cases je dis simplement pour tout résumer l argent est le nerf de la guerre c est ce qui tue le peuple aujourd hui c est a qui tueras son prochain.

      Supprimer
    5. Kami je n ai surement pas la solution pour changer la méchancté autrement je serai surement fakir, je suis une femme et pourtant lorsque zemmour dit qu il y a plus autorité du père il a raison aujourd hui les femmes ont tous les pouvoirs, elles sont " indépendantes financièrement " et elles ont tous les droits que ce soit dans les divorces, pour les gardes alternés c est elles qui touchent toutes les aides financières meme si les pères ont les enfants une semaine sur deux. Je ne sais pas ce que tu fais dans la vie mais moi je suis issue d une famille nombreuse j ai eu des parents certainement plus rocardien que mittéraniste, j ai 50 ans je suis autodidacte et j ai commencer a travaillé a 16 ans et aujourd hui au chomage alors fait moi rigoler avec ton il faut se donner les moyens.

      Supprimer
    6. Les moyens ne se résument pas uniquement à la monnaie...

      Mon enfance fut beaucoup plus qu'une épreuve, et pourtant, ma vie a changée car je m'en suis donné les moyens.

      C'est toi qui me fais rire avec ta "simplicité de la vie". Tu vas faire quoi, allez pêcher la truite pour être en communion avec la nature et t'apercevoir que tout est détruit à ton retour?

      Où est la monnaie de tous tes années de travail? Elle est passée dans quoi?

      Supprimer
    7. Dans les impots, l ursarf, la sécurité sociale et je n ai jamais été malade jamais un arrèt maladie et obliger de reinvestir dans du matériel pour éviter les surchages d impots 17 heures de boulot dans le fournil a fabriquer du pain ect... car le matériel c était pas celui d aujourd hui il as fallu que je me fasse ma retraite et pour finir j ai cotisé toute ma vie pour le chomage dont je n ai pas le droit. Alors oui j ai bien le droit d aller pécher la truite comme tu dis SATISFAIT

      Supprimer
    8. A te lire c'est impossible de mettre de la monnaie de côté. Tu prétends que tu travailles depuis l'âge de 16 ans, mais que tu n'a jamais été malade et que tu n'a jamais été en arrêt maladie.

      Je ne crois pas un seul instant à cette histoire...


      PS: T'en fais de trop pour tenter de justifier tes écrits.

      Supprimer
    9. Il faut connaître le système des artisants , car Patsy est apparemment dans ce.cas. il n y a pas si longtemps c est le fond de commerce qui faisait la retraite. Mon beau frère était garagiste et c était son cas. Donc un petit artisant n a pas pu amasser un fortune sauf s il a créé une chaîne.
      Patsy a un accident de parcours qui plombe sa carrière et qui peut faire disparaître ses économies. C est le cas de milliers de personnes.
      Kami vous vivez dans une bulle.

      Supprimer
    10. La misère, la vraie, je sais parfaitement ce que c'est pour l'avoir pleinement vécu. Etre un français moyen au niveau salaire, de la condition sociale et du lieu d'habitation (j'ai grandi dans une cité HLM du 93) je sais aussi ce que c'est. Et la richesse en terme de monnaie je sais aussi ce que c'est depuis des années.

      Je ne vis pas du tout dans une bulle. Et j'attends que vous répondiez pour qui vous allez voter si au deuxième tour ça se joue entre l'UMP et le PS?

      Supprimer
    11. Il est exact que c est un vrai dilemme pour moi surtout que je n aime pas le vote blanc qui je pense ne remuera pas les politiques.
      Ump=menteur +escroc
      Ps=menteur +incompétent
      Le tout = assassin du peuple français

      Supprimer
    12. Le rôle des politiques, depuis que la politique existe, n'a jamais été de dire la vérité. Ils sont sensés avoir un certain nombre d'intérêts en commun avec la plupart des gens du peuple... Donc en défendant leurs propres intérêts, dans le contexte que j'exprime ici, ils défendent celui de la plupart des français.

      Malheureusement pour beaucoup de gens, et ça ne va pas s'améliorer, un nombre important de ces intérêts ne sont plus les mêmes que ceux de la plupart des français.

      Je m'en tape complètement de leurs mensonges et de leurs escroqueries (c'est inhérent à la politique) si la France et la plupart des français y gagnent...

      Supprimer
    13. en lisant la conversation entre patsy et kami, plusieurs points me sont apparus:
      il est plus rentable d être dans le manga que dans le pain, et ça ne m apprend rien. néanmoins, ca en dit long sur notre société, sa valeur travail, un sujet complètement occulté de nos jours, mais qu' il serait si urgent de réintroduire parce qu' il est la clé de bien de nos maux sociétaux
      le concours du plus miséreux du plus économe, m a fait sourire.
      et pour résumer, ça m a fait penser a ma grand mère qui disait que lorsqu' on était dans le besoin, pour aller réclamer de l'aide, il valait mieux cogner a la porte d un plaignard que d un vantard. ...
      kami, on père était artisan lui aussi. il a commencé a 14 ans, dans l entreprise familiale. sur les chantiers, un travail dur, toujours parti minimum 12 heures. je ne l ai jamais vu rester a la maison parce que malade. . il est mort avant d 'avoir pu prendre le temps de profiter de sa retraite et d' aller pécher la truite. il a laissé a ma mere leur petite maison, un peu d' argent de coté pour compenser la maigre pension de reversion, c' est tout. mais je ne les ai jamais entendu se plaindre mis a part en effet de l urssaf et du reste qui lui prenait tant, en' tout cas jamais l idée de voter fn n' aurait pu l' effleurer, pour lui ce parti était le cancer de la société disait il.....
      Val




      Supprimer
    14. Oh moins c est rassurant d entendre certaines personnes, Kami arrete de te plaindre tu es pas le seul a avoir grandi en région parisienne je viens de sarcelle et oui tu as absolument raison opium ysl j ai bien eu un accident de parcours, nous les artisans après le passage a l euro on as pris la claque du siecle et oui Kami je n ai jamais été en arret mais tu es a milles lieux car l artisanat a des contrainte que tu ne peux meme pas imaginer. Anonyme je me suis retrouver veuve aussi ce qui m a obliger a me retrouver en redressement judiciaire ca et d autres choses. Kami je ne me plaint absolument pas je savoure chaques jours de ma vie car a 50 ans quand tu auras autant tirer sur la pate que moi et passer autant d heures au travail j essaie de profiter au maximum car boulanger aujourd hui c est devenu impossible. Alors OUI je vais droit a l essentiel.

      Supprimer
    15. Val, où avez-vous vu que je travaillais dans le domaine du manga? Encore une fois je précise que je travail pour l'Etat français.

      Quand je fais des traductions de divertissements japonais, c'est par exemple pour des sites et des forums, et ce gratuitement!

      J'en vois beaucoup qui claquent la thune dans les cigarettes, l'alcool, le cannabis, dans le dernier survêtement de sport à la mode, le dernier téléphone à la mode, la dernière paire de chaussures à la mode...
      Je n'oublie pas les nombreux qui claquent beaucoup de thune (par rapport à leurs revenus) dans des places de stade de football...

      En voilà des maux sociétaux!


      Je ne critique pas ici le travail des agriculteurs, artisans et autres personnes dont le travail souvent très pénible est plus qu'utile à la France.
      Je critique le fait de se plaindre que l'on a pas un rond quand on claque presque tout dans des conneries, des trucs qui rendent malades et dépendants.


      Le FN, que je ne soutien pas, n'est pas plus un cancer ou un bienfait que n'importe quel autre parti politique...

      Supprimer
    16. Patsy, je précise où j'ai grandi car t'es pleine de préjugées. Et comment tu peux savoir si je connais ou pas le milieu de l'artisanat? De plus tu ne sais absolument rien du temps que je passe ou pas au travail...

      Supprimer
    17. Kami, je ne permettrais pas de juger ton travail je n ai absolument aucuns préjugés a ton égard mais ne parle surtout pas à la place des autres. Si je te dis que je n ai jamais eu d arret c est vrai demande a ton boulanger de quartier qu il te parle du métier. Bonne soirée

      Supprimer
    18. "car a 50 ans quand tu auras autant tirer sur la pâte que moi et passer autant d heures au travail"

      Pourquoi cette phrase? Tu ne sais pas si mon travail, ou celui de n'importe qui ici, est plus fatigant ou pas que celui qui fut le tien selon tes écrits. Tu ne sais pas combien de temps, moi ou n'importe qui d'autre ici, passe à son travail.

      Tu présumes, en te basant sur rien, que j'ai passé moins de temps que toi au travail.

      Je précise que ce n'est pas parce que mon travail consiste à lire des données et à en renvoyer qu'il n'est pas épuisant. J'affirme même que très peu de gens pourraient faire ce que je fais car faut avoir un mental d'acier pour le supporter.

      Supprimer
    19. Kami qui te dis le contraire? lorsque je te dis cette phrase c est simplement pour comparer ce qui est comparable, j ai eu un métier physique aujourd hui je suis casser physiquement lorsque tu es a ton compte tu paies de tous les cotés. Je ne suis pas fonctionnaire et je te rassure je n ai absolument rien contre le fonctionnariat mais j ai pas ma retraite a 55 ans, mes heures de travails en 20 ans ce fut le double, je te dis ça mais tu ne peux pas t en rendre compte. Tu vois ce que dis Zemmour c est pour des gens comme moi et meme pire que moi. Bonne continuation à toi

      Supprimer
    20. J'ai su placer une partie des salaires de tous mes emplois jusqu'à maintenant, dont chaque montant n'était en rien comparable avec celui de ce qui est mon travail depuis plus de dix ans, de manière à ce qu'ils me rapportent ou ne fondent pas comme neige au soleil dans l'achat de produits de consommation nocifs et qui rendent dépendants.
      Je n'ai pas placé ces montants à la bourse ou dans une banque, mais dans des productions qui permettent à des gens d'avoir un revenu salarial.

      Ce que je fais dans mon travail m'empêche presque totalement de prendre la vie avec légèreté, et je ne m'en plains pas car c'est un travail qui doit être fait par ceux qui ont la volonté psychique de le supporter.

      J'ai largement vécu de quoi me plaindre si je voudrais, mais je ne le fais pas car ai une philosophie de la vie très spécifique sur beaucoup de points.

      Cela ne me dérange en rien que des gens n'apprécient pas le fonctionnariat et les fonctionnaires en disant que ce sont des paresseux.

      Je me rends compte de ce qu'est la vie de beaucoup d'artisans, d'agriculteurs et des innombrables qui en prennent plein la tronche alors qu'ils/elles œuvrent pour l'intérêt général. Je précise seulement qu'il y en a beaucoup plus qui pourraient s'en sortir en étant plus avisé. Non pas dans leur travail, mais en sachant mieux en exploiter les débouchés.

      Je vois que beaucoup de gens gâchent une partie non négligeable de leur salaire dans des produits comme les cigarettes, l'alcool et autres produits nocifs, qui après consommation et effets ayant disparus, ne produisent rien d'autre qu'un vide plus ou moins important dans le porte monnaie.
      Je sais que les publicités et autres poussent aux consommations de ces produits, mais c'est préférable de ne jamais en avoir commencé comme moi la consommation afin de garder sa monnaie pour autre chose.
      Et oui, je sais que des gens fument pour déstresser, boivent pour oublier les problèmes, mais c'est des effets éphémères alors ce n'est pas ce qui pourrait vraiment aider.

      Supprimer
    21. Kami je te félicite mais nous sommes vraiment pas sur la mème longueur d ondes, tu as des gens qui ne boient pas, ne fumes pas, qui travaillent pour gagner 900 euros par mois et qui ne se plaignent jamais.Tu as aussi certaines personnes leurs plaisirs c est d acheter le dernier téléphone, le dernier écran plasma et tu en as d autres leurs plaisirs c est la péche, la peinture de se lever le matin et d entendre les oiseaux chanter à chacuns sa philosophie de vie.

      Supprimer
    22. Chacun sa philosophie oui, mais alors faut en assumer les conséquences. Et ça, peu de gens le font.

      Je ne fais pas une critique morale. Je braque le projecteur sur les incohérences entre ce que beaucoup de gens veulent, se donnent les moyens (pas obligatoirement financiers) d'avoir, et ce qu'ils prennent vraiment.

      Supprimer
    23. Et bien justement

      Supprimer
    24. Je trouve que vous, ainsi que beaucoup d'autres, n'assumez pas du tout les conséquences liées à ce que vous pensez.

      Il y a de nombreuses critiques faites à la plupart des élites qui peuvent être faites aussi à la plupart des gens du peuple.

      Supprimer
    25. harry callahan8 mai 2015 à 16:19

      Des gens ne font toujours pas le lien.
      C'est sans doute pas un luxe appelé a durer.

      Supprimer
  17. Des femens encore des femens à leurs têtes Sarah Constantin, payées et protégées par les mondialistes, elles ont provoqué et souillé cette journée de recueillements...(fête des travailleurs, trahis par les différents dirigeants successifs des Syndicats!)
    Les femens empêchent d'abord de poser une gerbe de fleurs devant la statue de Jeanne d'Arc.
    Puis sur le balcon d'une chambre de l'Hôtel de la Paix avec vue en face de la tribune de MLP...3 femens avec 2 drapeaux "Heil..." seins nus en faisant des saluts nazis! Mais quelle Honte! (comme par hasard, les associations subventionnées vont pas porter plainte?)
    Certaines mériteraient le bûché...les sorcières de Soros! On est pas le 30 mai 1431!
    Mais la reine des sorcières d'aujourd'hui, c'ést Ruth Elkrief, la mondialiste avec sa langue de vipère qui défend les femens, c'est d'ailleurs ces premières paroles, offusquée du service d'ordre du fn...au lieu de commenter le discours de MLP.
    Le comble du comble...les femens en liberté, elles portent plainte alors que ce sont-elles qui ont organisé cette action préméditée, ont provoqué et ont fait des gestes impardonnables!

    Quels sont les mondialistes qui ont financé et amené au pouvoir le petit caporal végétarien d'Hitler? Qui a donné le carburant et les moyens à Hitler pour envahir ses voisins? On peut aller plus loin dans les vérités et les détails! Qui ferait tomber le château de cartes de pas mal de choses et surtout de certaines pourritures! Qui sont responsables des guerres, de ces millions de morts, qui a profité des chercheurs de l'axe et qui ce sont remplis les poches avec le plan Marshall?!
    Heil les mondialistes...non et surtout pas Sieg!

    Un très bon discours de Marine Lepen (oui opium ysl)...il faut écouter le discours en entier où pas mal de choses sont évoquées et pas les extraits choisis en boucle des médias!
    Futuro erit dico

    RépondreSupprimer
  18. Texte à reprendre, effacé!

    En gros. -La radicalisation c'est transformer la France en province d'Europe par un fédéralisme confédéral.
    Se retrouver en France sous un mode d'exportation d'une culture religieuse musulmane en rupture avec la substance historique et tout court de la France. Zemmour à O.N.PC est resté fidèle à 97% de ses convictions de 2006 à 2010.


    -L'arme psychiatrique est une réalité. L'Occident a établi le libéralisme sur la chrétienté et le féodalisme non seulement par l'implantation du capitalisme mais aussi par la redécouverte des Grecs de l'Antiquité qui en faisant redécouvrir une raison autonome des religions et des mythes par un processus évolutif et à la fois instable a pu permettre l'invention d'une nouvelle dualité entre raison et déraison. Le péché chrétien des fautes a laissé place comme nouvelle peur sociale chez l'individu courant à la peur d'apparaître, d'être identifié à un fou, à un état de folie. Toute la discipline constitutive de la révolution industrielle s'est faite aussi à travers la construction de centaines de lieux psychiatriques partout en Europe et en Amérique servant centralement à enfermer les rebelles et les marginaux. M.Foucault ne s'est pas trompé sur ce point en développant toutes ces questions entre 1960 et 1975.

    Après la libéralisation des dits asiles où on a si mal soignés les personnes enfermées, sur le plan verbal de nos jours, les anathèmes des mots psychiatriques servent à établir toujours les bonnes normes et idem à établir une ligne politique qui serait la bonne comme exemple cette rengaine continuelle comme quoi les nations seraient voués à disparaître que seule la globalisation serait démocratique, que les individus ne devraient être perçus que comme des voyageurs. Un J.Attali serait l'idéologue prêtre à vocation psychiatrique qui nous ferait la leçon sur ce sujet pour notre bonne santé psychique!

    Bref, bons propos et plus de Zemmour et idem de Naulleau, précisément É.Zemmour clairement nous fait comprendre qu'il pense sans faux fuyants et sans déformer la réalité.

    Zemmour nous repose des médias catéchistes les plus sots.

    RépondreSupprimer
  19. Justement, sur son éviction il n'est pas très logique. Qu'il soit triste d'être viré, rien de plus normal. Par contre étant donnée la manière dont il crache au visage de Canal Plus dans son livre, il n'y avait pas grand chose d'autre à en attendre. Il accuse Canal plus d'être un des principaux agent de la dérision qui a servi à détruire le pays. Il se pose en ennemi, ils ont compris le message et sont cohérents : il mord la main qui le nourrit, celle-ci se retire. Le plus drôle est qu'ils choisissent l'idéologie au détriment de l'économique : ça se dispute était la seule émission qui dépassait BFM. Cela me rappelle le Matin de Paris, ou Globe qui ont survécu grâce aux subventions en devenant les caisses de résonance du régime mitterrandien. Celui-ci s'effondrant, ils disparurent. D'ailleurs le Canal Plus des origines, celui de Rousselet, avait la même fonction (mais a survécu, grâce au porno et au foot).
    Dès lors qu'il croit à ce qu'il écrit, il peut s'en attrister, mais pas en être surpris. Ce qui est plutôt surprenant est qu'il y soit resté si longtemps.
    Je crois que c'est là le fond de cette affaire, le prétexte importe peu. Derrière, SOS Racisme et Sopo ne sont que la mouche du coche qui croit que ce résultat a été obtenue grâce à elle.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Dès lors qu'il croit à ce qu'il écrit, il peut s'en attrister, mais pas en être surpris. Ce qui est plutôt surprenant est qu'il y soit resté si longtemps."
      c'est bien vrai. en meme temps, le penser triste, j ai du mal aussi... il retrouve du taf facilement. et l' evenement peut contribuer a sa victimisation, même donner raison a ses thèses. connaissez vous beaucoup de petites gens dans notre pays qui peuvent de permettre de "baver" sur leur employeur sans risquer de perdre leur emploi?
      Val

      Supprimer
    2. Iskander The Great, j'ai le même avis. D'ailleurs j'avais déjà exprimé sur ce blog le fait que Nicolas Domenach aussi ne pouvait plus continuer de faire cette émission, et ce même s'il peut continuer de balancer ses mensonges ailleurs.

      J'avais déjà exprimé que "Ca se dispute" n'était pas l'émission d'Eric Zemmour, et donc que I-télé pouvait arrêter cette émission à n'importe quel moment. Après s'il y a licenciement abusif, ou que sais-je d'autres, c'est à la justice de tranchée?

      Supprimer
    3. "il retrouve du taf facilement."

      Faut voir...

      Supprimer

Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.

Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.

Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam et/ou plus généralement tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.