mercredi 30 août 2017

Eric Zemmour sur RTL : Travailleurs détachés, le plaidoyer de Zemmour pour la Pologne

Fini les vacances !

La chronique d'Eric Zemmour du 29 Août 2017 sur RTL.

Emmanuel Macron a entamé un vrai bras de fer avec le gouvernement de Varsovie, qui refuse de réformer la directive européenne sur les travailleurs détachés.



.

33 commentaires:

  1. Il n'y a pas photo, les chroniques à Eric du 6 juillet au 28 août étaient de (très) loin
    les plus abouties.

    Comme les notes fantômes en musique, les non-dits en communication, ainsi que
    les non-écrits en littérature, sont des moments indéfinis dans le temps et l'espace
    qui amènent de la subtile légèreté à tout ceux qui ont ce petit supplément d'âme.

    A phantom writer

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L art de parler pour ne rien dire, on dirait du Jack Bowers...
      Bravo au gouvernement polonais qui ont engagé le bras de fer avec l ue

      Supprimer
    2. Bravo à tout les pays eroscetiques, ils ratent une sacrée partouze !

      Supprimer
  2. Sa chronique sur Wauquiez est aussi excellente
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=185&v=q1WzUTHuXsE

    RépondreSupprimer
  3. rien de nouveaux sous les tropiques, Zemmour répète sa ligne sur la droite dite identitaire, qui n'a jamais marchée, car pourrie par le centre et ses alliances pour les postes...
    le fn est mort...
    reste comme seule opposition la France insoumise...
    sa sent la rue à plein nez....
    pour sortir de ce merdier, il faut une alliance anti européenne...
    c'est pas demain la veille...
    Philippot, dupont Aignant , asselineau, pèse bien peu hélas...
    Toujours au poste à ce que je vois Callahan, prêt pour une nouvelle saison...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous de meme, il semble...

      Supprimer
    2. 10 ans, dix...DIX qu'il réchauffe de grasses chroniques visqueuses et désuètes.

      Eh oui, car à l'ère Macron, même Zemmour est dépassé,submergé par l'avancée inexorable de cette marche qui ne l'a pas attendu pour apporter la flamme de la
      liberté dans le coeur des français.

      Avé

      Supprimer
    3. Visque , visque , rage...?

      Supprimer
  4. Mais comment peut-on plaider pour le nouveau gouvernement polonais ?

    Rien que l'exemple de l'éducation; cette année, finis les cours de sciences naturelle,
    c'est désormais durant les cours de religion que seront instruits les écoliers du public
    sur l'apparition de l'homme sur Terre.
    Mesure qui a été décidée et mise en place en huit mois, le créationniste a de beaux
    jours devant lui.

    Du moment qu'il trouve une opportunité pour souligner le dysfonctionnement de
    l'Europe, Zemmour est prêt à tolérer l'intolérable le temps de sa chronique; bien
    plus vraisemblablement il se documente à minima.

    True fact

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comment peut on plaider contre un gouvernement souverain plutot que pour l´UE ?

      Il faut donc envahir la Pologne pour la remettre au pas, mais c´est vrai que l´Allemagne pése tres lourd au parlement europeen, qui a le droit de dicter ses lois a tous.

      Vos allusions fleurtent-elles avec l´ntolerable et les heures la plus sombres ?
      Auriez vous un portrait d´autrichien chez vous ou a defaut d´un Georgien a moustaches peut etre ?

      Avez vous une moustache ? C´est pas tres clair tout ca...

      Supprimer
    2. Vous diriez pareil si une pareille mesure était appliquée dans les écoles
      de la République Française ?

      Supprimer
    3. D'ailleurs ai-je plaider contre l'UE ?
      NON !

      Supprimer
    4. Tout ça est parfaitement clair.

      Supprimer
    5. La Pologne est elle une colonie de la republique francaise ?

      Vous etes pret a vous engager dans l´armée pour apprendre la vraie morale a tous ces barbares polonais creationnistes ?

      Vous faites diversion.

      "D'ailleurs ai-je plaider contre l'UE ? "

      Bah evidement que non, on l´avait compris, vous en faites pas !

      Supprimer
    6. ahh Callahan passe à l'offensive, c'est ce que j'aime, du sang et des larmes, voilà ce qu'il faut à ce blog en perdition...
      @Truefact, vous avez oublié de préciser que la Pologne avait instauré au programme scolaire l'étude de la forme géométrique de la Terre, à savoir un disque et non une sphère comme elle était enseignée au temps béni de l'inquisition.

      Raoul

      Supprimer
    7. "Et encore, il connait pas raoul, le travail en ferocité, marcher a coup de lattes !"

      Disque disque rage...

      Supprimer
  5. Qu'est ce que la concurrence des travailleurs européens détachés qui rentrent chez eux, par rapport à l'importation de la grande masse de main-d'œuvre ou surtout de parasites et de la "libre circulation" / concurrence déloyale extra-européenne.
    Ce que certains ne comprennent pas, c'est que les mondialistes veulent remettre en Europe, l'esclavage moderne en place grâce à l'immigration de masse, par le métissage et le remplacement, en voulant baisser toujours plus les salaires et les droits...endetter les États et les autochtones...bref, DÉTRUIRE L'EUROPE!

    Non, ce n'est pas une question de suprématie mais de SURVIE!
    Un exemple de taille, les "Etats-unis", à la fin de la guerre de Sécession Il faut dire que la traite d'esclaves ne rapportait plus autant (et seul 5% des hommes du sud possédaient des esclaves), vu le nombre croissant de la population noire dans le sud, une guerre c'était une solution pour certains de se reconvertir et s'enrichir! Une guerre ça rapporte énormément, les industriels du nord, les contrebandiers, les marchands de coton, d'armes et de fournitures se sont remplis les poches, avec la fin de l'esclavagisme, la population noire "libre" au lieu de les renvoyer en Afrique, au Sierra Leone, Angola,...ça coûtait pour certains hauts placés de Washington trop cher, mais la vraie raison, c'est que ces noirs ont été utilisé pour être envoyé vers le nord, pour faire baisser les salaires face aux nouveaux colons comme des irlandais, des allemands, des scandinaves,...et faire les travaux que les blancs refusaient de faire...à un tarif à la baisse! La conquête vers l'ouest, ben voyons! La fuite pour échapper à la misère.
    Le même système a été mis en place pour l'Europe!
    Avec comme Cheval de Troie, le melting pot imposé par la propagande gauchiste multiculturaliste et mondialiste avec de l'argent ou par obligation par les hommes politiques par des lois, voir comme Sarko le dit si bien...
    https://www.youtube.com/watch?v=1XIhTG6JyW0

    Le métissage...les marchands d'esclaves ont fait des expériences, par exemple au XVIIème Siècle, pour trouver l'"Homme nouveau"...dans les colonies, dans les caraïbes, ils ont mélangé les esclaves blancs irlandais avec des africains...les esclaves devaient résister à la chaleur, aux maladies et aux conditions de travail...déjà Isaac Mendès-"France" voulait élever des esclaves noirs en France...

    Au niveau du monde musulman, depuis la conquête des arabes, le nombre d'esclaves ne manquait pas sur les marchés, venant d'Afrique du Soudan, d'Éthiopie, du Sénégal ou Mali ou pour l'Europe venant des marchés d'esclaves blancs de Verdun ou Prague pour passer par Venise, pour aller ensuite vers Alexandrie ou l'Espagne aux mains des musulmans grâce à ceux qui les ont fait venir et qui sont même devenus ministres...ou vers l'est vers la Crimée avec Caffa, d'où est venue la peste noire...qui s'est propagée grâce aux marchands et leurs connections...
    Pour éviter tout problème (domination démographique exogène/métissage/rebellions de masses d'esclaves/coûts d'entretien), les musulmans ont été radical, les esclaves devaient être castré, bien sûr ce ne sont pas eux qui se sont salis les malins...certes des rebellions d'esclaves et des prises de pouvoir ont eu lieu, mais les noirs ont été et sont restés minoritaires!
    Chercher l'erreur...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A propos du Sud au XIX eme siecle, le General Lee (dont on a voulu deboulonner des statues) etait contre l´esclavage...
      Si on compare avec certains nordistes (Certaines declarations de Lincoln que j´avais cité ici sont assez eloquentes. Je crois que Ulysse Grant a aussi prouvé via ses declarations que la guerre de secession avait des motivations uniquement altruistes etayées par l´abolitionisme partagé par tous au nord...).

      Evitons de mentionner des soldats sudistes...noirs.
      (Absolument authentiques. Des volontaires.)
      Et le statut des noirs acceptés dans les troupes nordistes.
      (Relegués au mieux)

      Un siecle plus tard les Tuskegee fighters avaient encore a faire leurs preuves...

      C´est aussi curieux comme vous le soulignez Gervais, cette propension a ne jamais mentioner l´esclavage islamique.

      II y a encore de l´esclavage dans certains pays musulmans
      ("Coke en Stock " ?).

      Et en Europe on vends (Parfois dans des hypermarchés) des livres traitant du partage du butin lors du djihad, butin incluant des esclaves.

      Mais ces livres doivent etre contextualisés par leurs lecteurs...

      Qu´ils contextualisent aussi pour les autres.

      Supprimer
    2. Gervais j'allais dire la même chose que vous sur votre 1er paragraphe, Macron est pour des mesures protectionnistes contre la concurrence polonaise mais par contre l'immigration tiersmondiste, sans formation et parasitaire et sa pression sur les bas salaires et les acquis sociaux, là pas de problèmes. Ce qui tend à montrer qu'il y a un autre argument que celui de l'économique pour justifier l'immigration : grand remplacement ?

      Raoul

      p.s. salutations à tous les participants du blog

      Supprimer
    3. Bonjour a vous Raoul.

      Sarkozy avait fait le meme coup avec les Roms.

      Du baratin mediatique, aucun changement politique sur le fond.

      Meme Valls avait des expresions curieuses:
      http://www.capital.fr/economie-politique/manuel-valls-presente-sa-politique-de-peuplement-1017759

      Supprimer
  6. Mes salutations Harry, Raoul, Monopsome et à tous les autres!

    Harry,
    Je réprouve l'esclavage, mais je ne sais pas, j'étais toujours pour les "gray" face aux tuniques bleues (à voir la Bd), pas à cause de films comme Josey Wales! (si!), le Bon la Brute et le truand, les Cavaliers, Alvarez Kelly, Véra Cruz, Cold Mountain, Glory, Gettysburg,..., la série Nord et Sud.

    "...si les sudistes avaient été plus nombreux, ben nous les nordistes...on aurait pris la pâtée!"
    Une armée sudiste mal équipée, avec en majorité des volontaires irréguliers (fermiers) en infériorité numérique face à des troupes nordistes régulières (bien entrainées) avec des nouvelles armes, des équipements, des réserves d'hommes et de matériels inépuisables (ça me fait penser aux ricains sur les 2 fronts pendant la seconde GM) avec du ravitaillement en abondance, surtout en pillant, en faisant le blocus du sud et en appliquant la politique de la terre brûlée! (comme, les généraux nordistes Sherman, Sheridan,..)

    Les hommes qui étaient dans l'armée du sud aux ordres du général Lee combattaient avant tout, pour leur terre, petite ferme, famille et leur pays!
    Grâce à de bons généraux, une bonne cavalerie et des hommes motivés, les sudistes prirent le dessus au début...
    Quand on sait que Lee, se trouvait à quelques km de Washington après la victoire de Bull Run et pouvait prendre la capitale nordiste...ça doit être le syndrome "Hannibal"...pourtant les anglais l'avaient prise en 1812.

    Pour les nordistes, le monde se divisait en deux catégories...entre ceux qui avait le fusil chargé et ceux qui creusaient...les noirs étaient les "bons" à faire les basses besognes, à creuser les tombes...c'était peu glorieux, certains hauts placés à Washington se demandaient pourquoi des blancs se faisaient massacrer pour des noirs...

    Égalité de la solde...dans l'armée des nordistes?
    Pour chaque noir qui s'enrôlait, les nordistes leur avaient promis une solde de 13 $ par mois, ils ne perçurent que 10 $, dont il fallut encore retirer 3 $ pour les frais d'équipement ce qui ne leur laissa que 7 dollars par mois!

    Des unités noirs, comme le 1er, 2ème et 3éme régiment d'infanterie native de la garde, au service... de la Confédération! Ses officiers étaient en plus noirs et ils furent vite éliminés par la politique de discrimination...nordiste! Même si ces noirs dans divers unités changeaient rapidement de camp et passaient chez le vainqueur, le sort pour certains noirs n'allait pas changer aussi vite...(voir en haut)
    Certains ont omis volontairement de préciser que des maîtres esclaves étaient aussi noirs.

    L'Histoire est écrite par les vainqueurs!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pendant le conflit de 1861 à 1865, une mobilisation d'environ 880.000 soldats sudistes et de 2,1 millions de soldats nordistes.
      Dans les rangs de l’Union, 1/4 sont des nouveaux colons fraichement arriver, pour la plupart des immigrés allemands ou irlandais, qui ont fui la misère en Europe.
      Une estimation de 750 000 morts pour cette guerre!

      Supprimer
    2. Rien a rajouter, si ce n´est que Lee a ete reconnu comme un grand militaire et pas un criminel. Juste un homme du sud qui defendait son pays.

      Le montrer du doigt avec un raisonnement actuel est de l´anachronisme.

      Le nord a mis du temps a aligner des chefs militaires de son niveau, mais la puissance industrielle et en ressources de ce nord lui ont permis d´encaisser des pertes et des erreurs militaires enormes.

      Une belle boucherie, une des premieres guerres modernes avec la guerre des Boers...

      Supprimer
  7. "Du baratin médiatique, aucun changement politique sur le fond."
    A cela, il ne faut pas oublier le bonus des 300 euros par tête de roms, offert gracieusement à l'époque par Sarko de la poche des contribuables!
    Ajouter aux milliers d'euros, de la mendicité (si ce n'est pas de faux handicapés aux feux rouges "s'il vous plait argent" ce sont des roms déguisés en faux syriens!), des vols, de la prostitution,...ils repartaient avec un sacré pactole avec leur bmw, mercedes, caravanes...vers l'est pour revenir 2 mois plus tard sans problème.
    Les seuls qui ont le droit de toucher aux roms en France...ce sont les musulmans!
    https://www.youtube.com/watch?v=HLEzOMFf2UU

    Je vous laisse regardez d'autres vidéos sur les roms qui en disent long.
    Pour ma part, un voyage à Rhodes, il y a quelques temps, la visite de la magnifique fortification des hospitaliers...et sur le chemin sur les côtés, des enfants roms qui mendiaient (ils sont partout!) et qui attendaient des touristes vulnérables! (pas des chinois ou japonais comme à Paris ou Rome!)

    Peut-être pour une chronique EZ, sûrement spéciale Merkel/Schulz (Bonnet blanc/ Blanc bonnet!)
    "Merkel muss weg!" Hélas avec ce socialiste Schulz, ça va être pas 1.5 mais 6 Millions d'envahisseurs!!! Espérons que les retraités allemands mal au point avec une petite retraite ne vont pas aussi tomber dans le panneau comme en France! L' Afd progresse, mais même avec des crimes, viols et vols en série, comme dernièrement à Leipzig, il ne faut pas s'attendre au miracle!
    L'opinion et les consciences sont muselés...par la propagande! 3ème reich oblige!
    A+

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Heureux de vous relire Gervais.

      Merkel va etre re elue, AfD va vraissemblablement rentrer au parlement, mais pas a plus de 10% en valeur representative.
      C´est surtout symbolique.
      (La presidente de l´AfD vit...En Suisse ! et a travaillé dans la finance pour des compagnies seoudiennes...Ca cadre...)

      Les contorsions de Merkel vis a vis de sa politique (Le Spd est au gouvernement ! C´est une coalition), c´est pour les gogos...

      Mais ca marche, pas d´alternative.

      Supprimer
    2. @Gervais

      "Les hommes qui étaient dans l'armée du sud aux ordres du général Lee combattaient avant tout, pour leur terre, petite ferme, famille et leur pays"

      En effet, il ne s'agissait pas, comme ces hystériques l'imaginent, d'une guerre entre pro et anti esclavage. Les armées du Sud étaient composées de fermiers comme vous l'avez justement rappelé. Des fermiers même pas assez riches pour posséder des esclaves, cette question ne les concernait pas, elle était bien loin de leurs préoccupations.

      Lincoln, de son côté, voulait une réunification durable, il ne s'agissait donc pas d'humilier ou de punir les perdants comme nous l'avons fait après la première guerre mondiale. Il n'était même pas question de faire des sudistes des méchants ou des fumiers de racistes.

      Aujourd'hui certaines personnes cherchent l'inverse, il ne s'agit pas d'unir l'Amérique mais de la diviser. La puissance de l'Amérique, ainsi que l'homme actuellement au "pouvoir", gênent beaucoup de monde, et des personnes qui ont des moyens financiers colossaux tentent par tous les moyens d'affaiblir l'Amérique en divisant la population.

      Aussi, à ma connaissance, je n'ai entendu personne se poser les questions: "Pourquoi maintenant?"; "Pourquoi raviver un conflit aussi vieux?". Que les médias tentent de nous faire croire qu'une partie des américains se sont réveillés un matin en se disant "allons déboulonner ces statues" est vraiment insultant.

      Supprimer
    3. Mes salutations Greg.
      "Des fermiers même pas assez riches pour posséder des esclaves, cette question ne les concernait pas, elle était bien loin de leurs préoccupations."
      Tout à fait, c'est ce que je voulais développer.

      J'y pense justement Gettysburg, Waterloo, des charges héroïques, et les sudistes et les français se sont fait tirer dessus comme des lapins (massacrés)!

      "certaines personnes cherchent l'inverse, il ne s'agit pas d'unir l'Amérique mais de la diviser."

      Soros et ses groupes d'actions ne sont que la partie émergée de l'iceberg!
      Les pressions sont terribles, pas seulement médiatiques pour influencer l'opinion, par de la propagande non-stop!
      Plus que Trump se fait attaquer (comme pendant la campagne), + j'ai de la sympathie pour lui.
      Même s'il doit faire des choix (pas toujours "bons"/ pas stratégiquement judicieux) demandés par son camp patriotes, mais surtout sous-pression des demandes des néo cons!
      Ne parlons pas des néo cons d'Hilary Clinton et surtout de la famille Bush, des corrompus, qui veulent, qui osent, donner des leçons de morales!!!

      Supprimer
    4. * Dommage que Waterloo, ce n'était pas ça!
      https://www.youtube.com/watch?v=KqkZr9C5C64

      Supprimer
  8. En parlant de la Pologne...
    Aujourd'hui, la Cour de justice de l'UE a rejetté les recours hongrois et slovaque contre les quotas d'accueil de réfugiés.
    Les technocrates de Bruxelles grâce à la cour européenne de justice (dans la poche), veulent obliger la Slovaquie, la Hongrie, la Pologne, par des sanctions d'accepter d'accueillir des milliers d'envahisseurs!
    Quelle dictature!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C´est souvent plus ambigu que ca pour les pays du club de Visegrad.
      Il sont europeistes mais a leur facon.

      Toujours mieux que la notre dans certains domaines.


      Supprimer
  9. non sans blagues....
    auriez-vous compris Gervais?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C´est serieux, le club de Visegrad a plus a voir avec une sorte d´heritage du comecon ou du pacte de Varsovie qui essaie quand meme de tirer profit de la CEE.

      Renseignez vous un peu sur leur fondamentaux qui ne datent pas d´hier et n´etaient pas anti Europe a la base.

      Supprimer

Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.

Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.

Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.