dimanche 26 janvier 2014

Eric Zemmour dans "Ça se dispute" sur I-Télé le 24 Janvier 2014

Au sommaire :

- Week end à Rome: François et François au Vatican
- Les feux de l'amour à l'élysée: la clarification; c'est maintenant ?
- Délinquance: Valls a-t-il échoué ?
- Marine Le Pen attaque: "Valls, adversaire de la démocratie"
- Pierre Gattaz: Homme de l'année ?
- IVG: l'UMP, combien de divisions ?





.

18 commentaires:

  1. Valls a un don, c'est celui de l'enfumage .

    RépondreSupprimer
  2. La France condamnée par le Conseil de l'Europe pour ses pratiques plus que douteuses. (voir AFP) La prébende valse.
    Des milliers d'élus qu'il faut engraisser et une Union européenne qui nous ruine. Et Oui-oui qui veut encore nous piquer ce qui nous reste de sous..
    thomas

    RépondreSupprimer
  3. le désir de M taubira que la France devienne Harlem,valls danse mais na pas la chanson ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dis-moi qu'est-ce que t'as fait.
      Pendant ces années?

      La noblesse de robe...

      Supprimer
  4. Domenach est payé pour être aussi con et de mauvaise fois ?!
    Concernant le sujet Valls, Il contredit systématiquement EZ.

    Ce n'est plus de l'aveuglement c'est carrément le besoin de nier la réalité, pourtant EZ à raison sur tout à 100%

    RépondreSupprimer
  5. Pas plus que ses confrères journalistes.
    Que serait Hollande sans eux ? Hollande, ce n'est que de la com. Politicard aguerri, Vacuité profonde. Chaque année, il lance un joujou, un hochet. L'année dernière, l'inversion de la courbe du chomage, cette année, le pacte, de responsabilité. Les médias relaient et attirent l'attention du public là-dessus. Il faut faire causer et contrôler le truc. Même la critique arrange Hollande. C'est prévu.
    Je souhaite que EZ aille au bout et démasque cette erreur ambulante, cette catastrophe, cette nullité. Les considérations sur l'Europe et sur les socialistes ne suffisent pas. A Donf !
    thomas

    RépondreSupprimer
  6. François Hollande est malin:

    "Regardez, ce que j'ai promis ne fonctionne pas, alors je suis obligé de faire comme je voulais au départ".

    Et voici comment l'on impose, avec une forme particulière de soutien des gens, un truc qu'ils ne voulaient pas au début.

    RépondreSupprimer
  7. Il serait temps de changer de contradicteur, Domenach est mauvais, avant il arrivait encore à tenir mais là il ne fait que d'être dans le déni de réalité, invectivant zemmour comme s'il était fou, alors qu'on voit que ce qu'il dit se confirme de jour en jour. Bref le débat n'a pas lieu car il n'y en a pas...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. D'accord avec toi car Domenach est d'une bien-pensance trop extrême.
      Mais le remplacer par qui ? perso je n'ai pas vraiment d'idée... (Eric Nolleau peut être ? ou Roland Cayrol ?) et de plus je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de candidats.

      Supprimer
    2. je ne sais pas qui mais pour domenach n'importe qui à l'heure actuelle peut dire ce qu'il dit, il n'a aucun réel argument. Il doit bien y avoir de bons journalistes non ? remarque c'est plus vraiment sûr aujourd'hui

      Supprimer
  8. Cayrol risquerait de l'anesthésier (il s'y entend notre Roland pour le consensualisme).
    Non, Laurent Joffrin, oui. (Ou Dely à défaut)
    thomas

    RépondreSupprimer
  9. Ni Joffrin ni Dély n'accepteraient. Pour eux, Zemmour, c'est pire qu'Hitler. On ne parle pas avec ces gens là!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le truc marrant lorsqu'on sait que même Adolf Hitler peut-être défendu selon le principe d'"égalité en droit", ou avoir droit aux soins d'après le "Serment de l'Ordre français des médecins".

      Supprimer
  10. Sans doute Anonyme, ils sont trop impliqués.
    Il faut bien comprendre qu'un pouvoir en place, quel qu'il soit, avance toujours masqué. Il n'a ni besoin de déclarer ses intentions, ni intérêt à le faire. (comme avec l'abcd)
    Par conséquent, on est obligé de se risquer à des interprétations qui détonent, de sortir du convenu et des convenances, de paraître iconoclaste, comme EZ, si on veut le démasquer..
    Ce qu'il faut comprendre aussi, dans ces conditions, c'est que contrairement aux autres, il ne cherche pas à faire de ses opinions des vérités objectives, mais des points de vue personnels.
    thomas

    RépondreSupprimer
  11. Vive Zemmour

    C'est pas toujours drole de se farcir cet imbécile de Domenach qui récite son crédo soxcialiste.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "soXcialiste" un anglicisme = bas de laine ??

      Ou comment une coquille peut se montrer subtile...

      Supprimer

Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.

Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.

Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam et/ou plus généralement tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.