samedi 20 décembre 2014

iTélé met un terme à sa collaboration avec Eric Zemmour et annule "Ça se dispute". iTélé, c'est terminé !

Hier vendredi 19 Décembre, Itélé a publié un court communiqué pour annoncer la fin définitive de l'émission "Ca se dispute" et de toute collaboration de la chaine avec Eric Zemmour.



« Nous avons perçu du trouble et de la colère autour des propos d’Eric Zemmour, mais nous n’avons pas voulu agir dans la précipitation, pour ne pas qu’on puisse dire que nous avons été manipulés ou instrumentalisés », a expliqué au Monde la directrice de la rédaction, Céline Pigalle. Ces derniers jours, la société des journalistes d’i-Télé a relayé en interne l’indignation de membres de la rédaction, demandant à la direction de s’exprimer.

iTélé, groupe Canal+, a donc cédé aux pressions de groupuscules subventionnés comme SOS-Racisme, mais aussi leur SDJ (Société Des Journalistes) allant même à l'encontre de leur principe fondateur d'indépendance journalistique











NE REGARDONS PLUS ITELE !
SOUTENONS ERIC ZEMMOUR !
Mis à jour le 23/12/2014



* Sur les réseaux sociaux, utilisez le hashtag #SoutienZemmour ou #Zemmour pour exprimer votre vif mécontentement. 


* Désabonnez-vous des comptes Twitter et Facebook de Itélé et invitez vos contacts à faire de même.




* Partagez cette page du blog sur vos comptes sociaux


* Si vous souhaitez aller plus loin, désabonnez-vous de Canal + et/ou Canal Sat : 
http://espaceclient.canalplus.canal-plus.com/secure/0/cid370295-je-souhaite-resilier-mon-abonnement.html


* Si ce n'est pas déjà fait, procurez-vous ou offrez à un proche le dernier livre d'Eric Zemmour en librairie ou sur Amazon

336 commentaires:

  1. Merci pour ces initiatives ! Je résilie Canal + de ce pas.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. faire jouer le pouvoir du consommateur est effectivement une bonne initiative

      Supprimer
    2. Bravo, si j'avais Canal + c'est aussi ce que je ferais. Vous inquiétez pas, ça fait 10 ans que je l'ai plus, c'est pas quelque chose qui manque. Surtout maintenant avec netflix et internet, je vois même plus l’intérêt de cette chaine.

      Supprimer
    3. En effet depuis quelques mois, j'ai résilié, canal plus et canal sat, on s'en passe très bien. Avec du recul ces chaines étaient sans intérêt et les offres proposées aujourd'hui permettent très facilement de s'en passer et pour vraiment moins cher.
      Quant à l'émission ça se dispute, c'est stupide de la supprimer car zemmour comme domenach étaient tous deux très bien, et s'apportaient mutuellement la contradiction, on ira désormais sur d'autres chaines de télé et on ne regardera plus I télé ni canal plus

      Supprimer
  2. « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire. » Voltaire.

    RépondreSupprimer
  3. Je viens d'envoyer ce message à Itélé
    Bonjour,

    Nous sommes une famille de 10!! Ce matin, l'annonce de la fin de Ca se dispute et le départ d'Eric Zemmmour, nous met en colère, nous déçoit plus que nos mots ne peuvent l'exprimer!!! Nous étions des fidèles. La langue de bois, le consensus l'emportent. Avoir cette émission vous honorait, ne plus la voir vous déshonore!!

    si l'ensemble des jorunalistes s'était tu, mais non, ils se félicitent, la jalousie, l'aigreur l'emportent!

    Nous ne regarderons plus votre chaîne!

    Et nous ne serons pas les seuls!

    AG

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je souhaite que BFM TV embauchent ZEMMOUR er qu'i-tété s'en morde les doigts

      Supprimer
    2. BFM - I Télé = Canal plus

      Supprimer
  4. Merci Eric de défendre nos valeurs. Les vérités ont toujours dérangé. ,Quelle aberration d'empêcher de vous exprimer.

    RépondreSupprimer
  5. Eric connait mieux que beaucoup d'autres, les réalités des problèmes de société, des dessous de la politique, car il est un observateur de la vie cherchant aussi à la comprendre en considérant les conséquences du passé des Nations et de l’histoire des Hommes qui l'ont créé à leur époque. Exprimer ces réalités lui fait du tort, elles lui sont censurés aujourd'hui, car ce qui dérange, demande à faire bouger les autres, qui ne peuvent le faire de peur de tomber, ou de ne plus être écouté... Il est en avance sur les autres, et on le lui reproche. Si Eric est patient, il constatera que d'autres répéteront plus tard ce qu'il dit aujourd'hui, ce qui lui apportera la récompense de ses combats. Ne t'arrête pas Eric, car le monde sommeille dans ses limites qu'il s'impose, puisque les humains ne savent toujours pas communiquer ensemble sans se faire la guerre ou avoir de la rancœur.

    RépondreSupprimer
  6. Alors on va voir si toutes les chaines se tiennent la main.
    thomas

    RépondreSupprimer
  7. Que pensez-vous d'un rassemblement devant les locaux d'itélé, un peu comme nous l'avions déja fait avec Le Figaro ?

    RépondreSupprimer
  8. C'est gentil, mais je n'y crois pas trop.
    Sinon, que peut faire EZ :
    - rentrer dans le rang et devenir un petit journaliste pépère ?
    - faire de la politique, conformément à son engagement de plus en plus affirmé (ce serait bien)
    - fonder un journal avec d'autres personnes non vendues (ce serait bien aussi)
    thomas

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. " faire de la politique, conformément à son engagement de plus en plus affirmé (ce serait bien)"

      J'espere pour lui que non.

      Supprimer
    2. "fonder un journal avec d'autres personnes non vendues (ce serait bien aussi)"
      S'il crée un journal, ou mieux encore une web TV, je m'abonne de suite !! D.

      Supprimer
    3. Je vote des deux mains pour l'idée de la web TV que j'avais évoqué il y a plusieurs semaines de cela. Sinon, il peut aussi tenter de rejoindre TV Liberté ( http://www.tvlibertes.com/ ) pour y tenir une émission, ou éditer un bulletin quotidien sur abonnement (parce-qu'il faut bien gagner sa croûte quoi qu'on en dise). J'espère aussi qu'EZ intentera un procès aux Prud'hommes à i-Télé pour licenciement abusif. Il faut que cette chienne - pardon, cette chaîne - crache ses dents pour s'est montrée en dessous de tout... puis avoir avoir déclaré se tenir résolument du côté de la liberté de parole... on croit rêver !!!

      Supprimer
    4. Rassurez-vous son départ pour rupture de contrat de la chaine, ne se fera pas sans compensation. Une belle prime de fin d'année en perspective...

      Supprimer
  9. Très très triste de voir que notre pays passe sous la dictature de la bien pensance.
    Je boycotte itélé et toutes les émissions de canal où apparaîtra un animateur où journaliste.
    Betty

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mais enfin Betty, ça fait 20 ou 25 ans voire plus qu'on y est, avec cette dictature idéologique! ZZ était toléré, sans plus, jusqu'à ce qu'il devienne un "juif antisémite"!

      Supprimer
    2. C'est pas pour cette raison qu'il a ete viré.

      (Mode parano on: Au fait le Qatar est actionnaire d'itele. Mais on sait que le Mossad les manipule...)

      Est ce que le roi du logos va arreter son parti politique du coup ?

      Vu que Zemmour n'avait "aucun problemes", ce qui "prouvait" qu'il etait un fauteur de guerre civile au service d'Israel, et motivait la volonté du genie sur canapé et de son acolythe d'entrer en politique (Ca donne une idée du niveau...) ?

      Ha la monomanie...

      Supprimer
    3. C'est à c'te heure-ci qu'on se lève? Alors la nuit a été agitée, je suppose? A quelle heure V-12 est-il passé à l'action?

      J'ai regardé dans le journal ce matin mais je n'ai pas lu le récit de ses exploits... Ici, le tonnerrois est calme, je vous rassure.

      Supprimer
    4. Il va falloir fournir un traducteur quand on vous lit a l'avenir.

      Evidement ca derange l'idée que les juifs controlent tout les medias, mais Zemmour n'a pas ete viré pour les raisons que vous avancez.

      Supprimer
  10. Minable, lamentable, j'étais sur I télé , je zappe définitivement , je boycotterai Canal +JP

    RépondreSupprimer
  11. le groupe canal en pleine forme ....

    la censure dans toute sa splendeur ... avec l aval des journalistes de la chaine ... du PS , des bobos redevables aux PS ,tel think tank etc ...

    vous savez ceux bien à gauche ,aux ordres du système PS .. a l exemple du gateu Domenach ... Mr propagande PS sur tout leur chaine canal , Itélé etc ...

    Donc sous la gauche ,on censure de Dieudonné à Zemour

    Et après le PS - VERT - PC essaie de fermé la chainé LCI , pas assez à Gauche

    Par contre quand fermera t on ce bouquet de propagande PS ,qu'est Canal !!


    Qui préfere un certain Dj. De ... ancien voleur de blouson ,et accusé de meurtre en ayant poussé un gars sous un train quand il avait voulu lui volé son blouson . Mais comme une jeune femme temoin avait surement recu des menace ,elle n'était pas venu temoigné .. Que dire aussi des delears qui y travail selon un de leur ancien salarié Vandel ,qui parlait de kilo de shit transporté dans les marionnettes ... Même mon cousin vigile me parlait de soirée Snouff dont ces adeptes bobo-shobizoo-pseudo artiste étaient friant

    Donc bizarre que jamais les flics ne soient jamais allés faire des descentes dans ce beau milieu de canal !!
    Surement trop de copains aux pouvoirs pour avoir des ordres d intervenir ...

    J'en connais une qui pourrait changer tout cela !!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Par contre quand fermera t on ce bouquet de propagande PS ,qu'est Canal !! "

      On est pas obligé d'imiter les methodes qu'on condamne.

      "J'en connais une qui pourrait changer tout cela !!"

      Vous vous faites des illusions.

      Supprimer
    2. exactement, que ce soit à droite ou à gauche il y aura un cordon sanitaire
      A moins de 51 % au premier tour, mais alors la, ca serait '1789" à l'envers .

      Supprimer
  12. " Très très triste de voir que notre pays passe sous la dictature de la bien pensance."

    La bien-pensance, naïveté des uns, technique de manipulation des autres.
    C'est ça aussi, qui ulcérait le système chez EZ : la satire de ces bons sentiments. C'est ce qui éloignait beaucoup de bonnes gens de lui et ce qui vexait des gens comme Domenach
    thomas

    RépondreSupprimer
  13. Ah les minables et jaloux qui fabriquent de fausses déclarations pour virer celui qui les dérange!
    Les français avaient déjà une mauvaise image des médias, cette bassesse qui signe la fin de la liberté d'expression fera qu'ils pourront continuer à parler entre eux, sans que plus personne ne les écoute.
    Jour de deuil.

    RépondreSupprimer
  14. ce que je trouve vraiment dégueulant c'est qu'on a pas diffusé son droit de réponse, à mon avis, le journaliste inquisiteur n'a pas été à la hauteur, il parait même que Zemmour s'est très bien défendu et en a même rajouté une couche.
    Censure quand tu nous tiens...
    Je viens de signer la pétition, il me semble que les gens suivent et réagissent....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "C'est qu'on a pas diffusé son droit de réponse"

      Exactement, il a du ecraser son interlocuteur.

      Si seulement il pouvait y avoir une fuite, ca pourrait arriver qui sait.

      Supprimer
    2. La vidéo pourrait être intéressante...

      Supprimer
    3. Comment faire pour la visionner ...

      Supprimer
    4. Bonjour les drogués! Y'a plein de vidéos à revoir ici!

      Supprimer
    5. Niveau drogue, il y a ton petit ami fan d'Iggy et de Bowie qui réclame que tu lui rendes sa part...

      Supprimer
  15. Cher Monsieur Zemmour, je suis très peinée d'apprendre votre éviction, pour des propos que vous n avez même pas tenu.
    En vous renvoyant, cette chaine vous prive d'un de vos droit fondamentaux qui est le travail
    Vous êtes la preuve que les droits de l'homme sont bafoue en France
    vous êtes vraiment très courageux
    Nous vous aimons et vous soutiendrons

    RépondreSupprimer
  16. " Le premier qui dit la Vérité il sera exécuté " chantait Guy Béart. .. Il y a déjà longtemps. Rien n'a changé.
    I> TELE ressemble à la Corée du Nord.
    et encore. .. Quel Chef d'Etat vivant serait content de se voir assassiner dans un film ?
    J'imagine la réaction d'Obama ou de Holande ...
    Je ne regarderai plus i> TELE ni Europ1 le dimanche matin.
    Il faudrait que BFMTV fasse l'émission en reprenant notre Éric.
    On vous admire Éric Zemmour.
    Merci d'exister.
    Magali

    RépondreSupprimer
  17. Eric recevez les respects et toute mon admiration. merci infiniment pour votre courage et votre amour de la France, nous ne regarderons plus cette chaine face a la déferlente de haine de la par de ceux qui inversent les rôles en vous accusant de raciste ,nous sommes nombreux a vos côtes

    RépondreSupprimer
  18. je suis consternée, j'en pleurerai presque, quelle triste fin d'année. L'idée de le plus le voir m'est insupportable. Mais où va ce pays de dingues !!!?? Merci à ce site d'exister. je suis consternée, je n'en crois pas mes yeux, c'est presque un cauchemar. sandrine

    RépondreSupprimer
  19. Tous les types de clandestins vont pouvoir chanter triomphalement : on est chez nous.
    L'illégalité devient un droit.
    thomas

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. surtout qu'Anne Hydalgo parle d'en naturaliser 200.000 , faut des électeurs pour 2017

      Supprimer
  20. mais il nous reste quoi maintenant ? quelle chaine de TV , quelle radio écouter . si RTL ne fait pas pression je boycotte tout !!! journaux et TV et radio tout ! Lorette

    RépondreSupprimer
  21. I-Télé avait émission de qualité, avec le plus gros vendeur d'éssais en France, exellent débateur et "buzz-maker"... Et ils annulent? Alors que les idées de Zemmour sont plus partagées que jamais (c'est probablement la raison...)
    Sale époque.

    RépondreSupprimer
  22. Le Point (qui est loin d'aimer Zemmour), explique que iTélé s'est tiré une balle dans le pied:
    http://www.lepoint.fr/medias/eric-zemmour-vire-d-i-tele-20-12-2014-1891336_260.php

    RépondreSupprimer
  23. On nous parle tous les jours des progressions de l'état islamique en Irak ou en Syrie mais aujourd'hui, grâce à itélé, grâce à mélenchon (qui se passera de majuscule), grâce à tous ces journalistes qui cirent les bottes des barbus l'état islamique vient de remporter une victoire dont je crains que la France ne se remette jamais. La conception liberticide de la démocratie du ps et ses alliés barbus vient de nous donner un coup énorme.

    RépondreSupprimer
  24. J'étais un téléspectateur habituel d'I-télé, et particulièrement pour cette excellente émission qu'était"Cà se dispute"désormais je "zappe". I-télé est maintenant sur ma liste noire ds chaînes à ne surtout pas regarder. Vive la démocratie, vive la liberté d'expression et à bas la dictature de la "bien-pensance".

    RépondreSupprimer
  25. Je regardai rarement I télé, chaîne supplétive de Canal plus.
    L'éviction D'Eric Zemmour est dans la ligne des "purges staliniennes"
    Ne lachez rien Eric; la fin des bobos de gauche est ineluctable.

    RépondreSupprimer
  26. L'émission où le pâle Doménach essayait de se mettre à la hauteur de Zemmour était la seule émission valable de cette petite chaine .
    Inutile de continuer à la regarder
    Canal+ je ne les regarde qu'en clair juste pour voir leur degré d'ignominie et de bassesse envers le pouvoir socialiste et les idées de gauche quand il n'y a pas de films ou de documentaires sur les autres chaines !
    Je refuse depuis longtemps tout abonnement payant venant des journaux ou hebdos tenus par ceux qui soutiennent la classe politique actuelle !

    RépondreSupprimer
  27. Outre le faux procès l'inquiétant, Zemmour a depuis quelque temps radicalisé son analyse. Ce qui n'est pas pour me déplaire, loin s'en faut. Mais l'intensification d'une des dimensions de son opinion pouvait outre-passer la ligne éditoriale du média lui prêtant tribune. Par conséquent ce dernier était tout-à-fait légitime pour limoger (i>télé étant privée, elle est dégagée de toutes démocraties d'opinion). N'empruntons pas l'ornière, creusée par nos adversaires politiques, consistant à saisir prétexte de tout et n'importe quoi pour crier gare. Ils ne pensent pas comme Zemmour, ils décident de ne plus l'employer, c'est leur droit le plus légitime : le médiatique n'est pas un sacerdoce.

    Radio France virant Guillon au summum de sa popularité, ça, c'était autrement plus symbolique d'une police de la pensée.

    Entre eux et nous, la ligne de démarcation est de plus en plus tranchée, les fronts cessent d'être renversés. Les factions apparaissent. À ne plus être phagocytés dans leurs petits théâtres d'ombres, nous nous renforçons. Ils ne pouvaient tenir que par leurs pitoyables sabotages et pour cela il fallait garantir la mixité ; mixité de plus en plus insoutenable visiblement. Leur principe d'existence est celui du marionnettiste : animer l'opinion démocratique dans les situations qui la contrarient et l'incurvent vers la pensée d'un groupuscule. Certaines marionnettes sont devenues ingérables, ils les remisent et s'en découvrent. C'est une victoire pour nous.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est exact, ce qui est réelement grave c'est l'habituel numero des associations subventionnées qui se permettent de demander sa tete ou de faire des procès pour delit d'opinion, et surtout que des ministres souhaitent le faire taire !

      Supprimer
    2. Il y a quand même une différence entre Zemmour et Guillon
      l'un est un intellectuel qui fait de l'audience, l'autre est un comique sans talent

      Supprimer
    3. Je suis assez d'accord avec ce premier commentaire. C'est en substance ce que j'ai dit dans une autre partie du blog. Je ne suis pas choqué qu'I-télé le limoge, vu ce qu'il dit sur C+ dans son livre, ils auraient même du le faire plus tôt. C'est simplement la preuve par neuf de ce que Zemmour dénonce dans son livre.

      Par contre qu'il soit remercié pour des mots qu'il n'a pas prononcé, ce n'est pas très habiles de leur part. Bien qu'ils s'en défendent, ils apparaissent comme totalement manipulés par les associations anti-raciste et le Parti Socialiste au pouvoir.
      Peut-être ont-ils besoin d'une subvention, qui sait ? Au temps de Mitterrand ça marchait comme ça : le Matin de Paris a survécu quelques années uniquement ainsi, je ne vois pas de raison que ça ait changé. Ou alors ils cherchent à complaire aux autorités pour des renouvellements de licences ou autre. Je crois savoir qu'I-télé se fait tailler des croupières par BFM. Il y a surement une autre raison qu'un caca nerveux des journalistes et des associations.

      Supprimer
    4. Non Clavier35, il n'y en a aucune. Qu'on les trouve de niveaux différents, le projet, comme le résultat, est identique : provoquer le questionnement.

      Supprimer
  28. Signez les petitions.
    A lire, cest une analyse interessante.
    http://mobile.lepoint.fr/invites-du-point/charles-consigny/consigny-eric-zemmour-le-meilleur-d-entre-tous-20-12-2014-1891394_1449.php
    Éric Zemmour on vous aime, on vous soutient
    Achetez tous don livre.
    Magali de Montpellier

    RépondreSupprimer
  29. Multiplions les résiliations à CANAL+ ... passons le message à tous les abonnés que nous connaissons.. C'est que je fais depuis la censure d'itélé...j'envoie ma lettre dès aujourd'hui.

    RépondreSupprimer
  30. Zemmour craint que la France renoue avec la guerre civile, et bien nous n'en sommes pas loin. il me reste quoi maintenant comme pluralité d'opinion dans les médias tous bien pensants ? c'est çà le suicide de la France,on y est. Je suis consternée. c'est si triste.

    RépondreSupprimer
  31. Signons vite la pétition : http://www.avaaz.org/fr/petition/Celine_Pigalle_directrice_de_la_redaction_dITele_Sassurer_quEric_Zemmour_ne_remette_plus_les_pieds_sur_le_plateau_dItele/?nAxWOib

    RépondreSupprimer
  32. Il faut agir sur le portefeuille : resiliez votre abonnement à canal plus !

    RépondreSupprimer
  33. Le peu de liberté qui existait encore dans ce pays fiche le camp à grandes enjambées !!! que toutes ces chaines qui vivent au crochet du téléspectateur ou du contribuable disparaissent vite des écrans, que l'on retrouve des journalistes de qualité et des émissions de haute valeur intellectuelles en remplacement de ces nullités habituelles.
    Monsieur Zemmour s'il vous plait continuez de parler et d'écrire.

    RépondreSupprimer
  34. Il passe à l'attaque, ils censure Z mais c'est que le début, normalement cette semaine on devrait avoir une déclaration politique sur Le grand méchant Z ennemi de la république blabla...

    RépondreSupprimer
  35. J'ai adressé à l'instant un premier mail pour résilier mon abonnement CanalPlay, au profit de Netflix. Il faut s'attaquer à tous les services du groupe Canal+ et Vivendi. Il faut aussi demander que Mélanchon et les quelques responsables politiques ayant demandé son éviction subisse la même censure.

    Je suis loin d'être acquis aux thèses d'Eric Zemmour, mais je ne supporte plus ces grossières manipulations, ce déni de démocratie, cette police politique de la pensée, que l'on porte atteinte à la liberté d'expression

    RépondreSupprimer
  36. ça lui apprendra à dire la vérité !

    RépondreSupprimer
  37. Je ne suis pas un grand partisan du Boycotte, même si en ce qui me concerne, cela ne changera pas grand chose vu que c'était la seule émission que je regardais encore à la télévision.

    Pour l'instant, je le répète, il s'agit d'un choix éditorial d'I-télé, quelles qu'en soient les raisons réelles, ils ont parfaitement le droit de considérer que cette émission ne répond plus à ce qu'ils en attendent. Cela s'appelle la liberté. Tenons nous en aux pétitions, aux messages de mécontentement, mais laissons cette chaîne dériver d'elle même, sans accepter le rapport de force avec eux : les gens sont libres et adultes, ne leur dictons pas leur conduite. De toute manière la logique va suivre son cours : i-télé va devenir encore plus in-regardable parce que totalement consanguine. Ils finiront comme le Matin de Paris.

    En revanche, si tout cela va plus loin. A savoir, si la Justice française le condamne pour apologie de crime contre l'humanité pour des propos qu'il n'a pas tenus, là effectivement il faudra passer la surmultipliée. Si ses livres sont interdits, ou autre chose du même acabit, là il faudra se mobiliser avec force.

    Il faut rester cohérent : on ne peut pas passer son temps à dénoncer un système qui vous nourrit également. Il est sur la corde raide : il les provoque depuis quelques temps. Jusqu'ici ils ne disaient rien car il y avait l'avantage du buzz, mais avec une audience qui restait limitée. Il était une soupape qui calmaient les énervés nostalgiques. Avec le succès du dernier livre, record de vente pour un essai politique, la soupape est devenue brusquement un catalyseur et cela leur fait peur. Zemmour reconnaît lui-même qu'il a changé de dimension : il n'est pas le seul à en tirer les conséquences, c'est aussi simple que cela.

    Il est frustrant de ne plus l'avoir en face de Domenach (un bon contradicteur, en dépit de certaines limites liées à sa position. J'aimais bien Barbier aussi), mais l'histoire n'est pas finie. BFM va peut-être le récupérer, souvenez-vous qu'I-télé lui avait interdit d'y aller il y a quelques semaines. a présent, il est libre. N'oubliez pas que notre monde médiatique ne comprend que l'argent, or Zemmour = audience = buzz = argent. Alors patience et laissons retomber l'émotion.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Nous voyons également bien Eric Zemmour continuer sur BFMTV. En tout cas, ils ont un joli coup à jouer.

      Supprimer
    2. Une bien belle analyse Isklander, et des mots pleins de sagesse.
      Je vous félicite d'arriver à y voir clair ; moi j'ai envie de tout casser tellement je suis écœuré !

      Supprimer
  38. Bonjour,
    Un clip de soutien à Eric Zemmour a été mis en ligne à cette adresse :
    https://vid.me/Enis

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour le lien. Je viens de voir le clip, il est excellent !

      Supprimer
    2. Exceeeeeelent ; y a de vrais artistes sur ce blog ;-)

      Supprimer
  39. Eric Zemmour a raison lorsqu'il prédit la libanisation de la France. C'est à bien des égards déjà le cas. Combien de quartiers dans lesquels les flics ne peuvent même plus mettre les pieds ! Même dans le bien-pensant "Nouvel Obs", on pouvait lire il y quelques années qu'en laissant volontairement les quartiers sensibles de Marseille aux mains des dealers, l'Etat achetait la paix civile. Ce phénomène ne date pas d'hier. A titre personnel, dans les années 1980, ma mère a dû quitter la cité dans laquelle elle avait toujours vécu après tant d'autres familles françaises. Par racisme, répliqueront sans doute les bonnes âmes socialistes vivant à Saint-Germain des Prés. Eh bien non, l'handicapé vivant en-dessous de chez elle a été attaqué et cambriolé à son domicile. Elle a préféré partir avant d'être la prochaine sur la liste. Comme par hasard, dans cette petite ville du sud de la France, le FN a remporté les élections municipales quelques années plus tard.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pourquoi tu confonds problème social dans les cités et la religion musulmane? Ca n'a rien à voir

      Supprimer
  40. Soutien à Zemmour. Il faut le lire !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et mettre en valeur ou commenter son livre si on a un blog.
      thomas

      Supprimer
  41. A present Il comprendra ce que ressent dieudonne, comme cela me fait rire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas vraiment comparable, mais c'est amusant en effet, la reaction potentielle des fans de Dieudonné a ce qui se passe.

      D'un coup les voilà avec une partie de l'argumentaire contre Zemmour qui tombe a l'eau.

      (Cela dit, Zemmour a dit depuis longtemps publiquement qu'il trouvait le haro mediatique sur Dieudonné outrancier.)

      Supprimer
    2. On peut au moins comparer leur lynchage médiatique.
      J'adore Dieudonné, j'adore Éric Zemmour, et je ne suis pas la seule :)

      Supprimer
    3. Pas encore, il faut voir si Zemmour est banni de partout.
      (Pas sur encore)

      Mais la comparaison a ses limites de toute facon, et c'est logique. Zemmour est journaliste et Dieudonné humoriste.

      Par contre on peut remarquer encore une fois a quel point Manuel Valls ne s'etouffe pas dans la deontologie.

      Un ministre directement partisant, et capable d'utiliser des methodes plus que limites...

      Pas specialement nouveau sur le fond, mais c'est tres, tres visible .

      Supprimer
    4. Sur cette question, du bannissement général ou pas, il faut voir. Le Figaro, c'est à peu près sûr que non. Ils sont dans l'opposition, la problématique est donc différente de la dernière fois. Sur Paris Première, il a le soutien de Naulleau et de plus la chaîne est payante, donc son audience est très faible. Le groupe M6 ne sera pas mécontent que C+ le perde.
      Le seul vrai risque, c'est RTL car la situation est analogue : une clique de journalistes qui se liguent contre lui. Il n'a juste pas critiqué RTL dans son livre et c'est une radio qui reste lié à l'étranger (le Luxembourg) et donc forcément un peu plus libre qu'un média franco-français.

      Supprimer
  42. une petite idée a méditer et pourquoi pas a mettre en pratique

    je pense que les médias (chaines I-télé , une chaine du groupe Canal plus, et certains journaux notamment ) qui interdisent a monsieur Zemmour d apporter son point de vue que bon nombre de français partagent sont indécents. Bon nombre de médias sont pour une certaine liberté d expressions et sont aux ordres de certaines factions et donc veulent censurer ceux qui ne sont pas de la pensée unique (monsieur Zemmour par exemple). La n’est pas mon propos et je pense que chacun peut se faire une idée.

    Par contre, ne plus regarder ou lire en général ces moyens de communications est une bonne chose.

    On pourrait aussi rappeler a ces gens qu’ils doivent respecter monsieur Zemmour (et nous respecter) en les touchant au plus sensible je veux parler de l argent et des profits.

    Une petite idée qui pourrait être efficace on ne regarde plus mais aussi on évite acheter les produits qui sont dans leurs séquences pub sur ces chaines, ou leurs pages dans les versions internet ou papier.

    De plus l intégrisme et le fanatisme ne sont pas nos idéaux. Donc on pourrait jeter un œil une fois par semaine sur ses medias (presse ou télé). Cela ne coute rien pour savoir qui se risque à faire de la pub et donc en réaction (nous sommes tous des réactionnaires de la pensée unique) acheter un produit similaire d une autre marque au non de la liberte.......................

    Les annonceurs n’aimeraient pas et changeraient de moyen de communication. Ces chaines et journaux de la pensée pré formatée seraient punies par les annonceurs car les consommateurs démontreraient leur défiance et leur mécontentement a ces moyens de communications qui veulent les pré formater.
    voila c etait une petite idee qui vous plaira j espere moi je la met en marche des aujourdhui

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Evidemment, si l'on pouvait agir comme un seul homme, il serait extrêmement facile de faire tomber les grands groupes. Or c'est impossible et néfaste. Impossible à l'évidence parce que la majorité finit par s'endormir comme une convalescente sous morphine. Inutile puisque les premières et les seules touchées par le boycott ce sont les petites gens. Imaginons que nous boycottons Nestlé et imaginons que ce boycott est efficace (ie : qu'il crée une récession au sein du groupe) : pour ne connaître aucune décote boursière ils fermeront des sites de productions, licencieront pour ne pas avoir à baisser les dividendes et la rentabilité, puis ils dispatcheront l'excédant de capital sur les branches parallèles et avec quelques calculs et quelques manipulations marketings et promotionnelles, ils s'y retrouveront. Le bouclier du pouvoir ce sont les modestes.

      Supprimer
    2. Bonsoir, vous avez raison si il s agissait de grandes chaines généralistes faisant de la publicité pour des produits de Masse. Sur Itele ou canal+ c est des produits a forte valeur avec un marche Bobo ( comme le dit Monsieur Zemmour , une chaine Bobo fait par des Bobo pour les Bobo ! ) ,

      je crois que le choix de produits de marque différentes aux produits presentees sur ces deux chaines est une risposte efficace

      ( CONSEILS ) ne jamais utiliser le terme B.........car vous risquez une condamnation voir la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Boycott.)

      Si les pétitions disparaissent transmettez a vos contact les infos ce ce blogs

      Supprimer
  43. Regardez l'actualité: à l'instant on parle d'un islamiste tué dans un commissariat !
    Quand est ce que la France profonde va comprendre que la prédiction de EZ sur une guerre civile a commencé !! OUVREZ LES YEUX!!!!!

    RépondreSupprimer
  44. Hélàs, il était dans le viseur des Francs-Maçons. La France, il faut lui cracher dessus (je reste polie) comme les journalistes puants d'i Télé, BFM et Canal. Tribunaux permanents de désinformation. Il faut absolument aider Zemmour.

    RépondreSupprimer
  45. Je vous invite à manifester votre soutien en choisissant une photo d'Eric Zemmour comme avatar pour vos profils sur tous les forums de discussions sur lesquels vous participez, qu'ils soient politiques ou non.

    RépondreSupprimer
  46. Vive la liberte d'opinion

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui ! Vive la liberte d expression ! N oublions jamais Voltaire !
      Hier soir chez Ruquier , le sectaire Caron nous demande de ne pas manger de viande , et , demande aux journalistes de ne plus inviter Zemour......Ruquier n ' a pas releve.....du Zemourbasching....de quel droit ? Pour qui se prennent ils ces deux donneurs de lecon odieux ....Desormais , je zappe Ruquier , Itele , et je resilie Canal+.
      Marre de me faire dire , ce que je dois manger, ce que je dois lire ou pas , ce que je dois dire ou pas ,et meme ce que je dois penser !
      Je sais de quoi je parle ,j ' ai un cerveau , pas besoin d eux pour me donner leurs ordres .
      Samedi je zappe Ruquier .

      Supprimer
  47. Merci à Eric Zemmour pour l'amour qu'il porte à son pays. C'est exemplaire et cela émeut énormément de personnes.

    Ce même amour animait des soldats qui, il y a un siècle, sacrifiait leur vie pour lutter contre l'invasion. La gauche déconstructrice qui se hâte de procéder au remplacement de population ne parviendra jamais à en comprendre les ressorts.

    RépondreSupprimer
  48. Zemmour devrait écouter la parole des dit musulmans dont un grand nombre sont français avant tout et qui appliquent les règles de la république. Comme j ai soutenu Dieudonné Mbalambla j apporte mon soutien à Eric Zemmour au nom de la liberté d expression ! fuck le système bienpensant :)

    RépondreSupprimer
  49. Honte à Valls et à Cazeneuve pour leur intervention au sujet de Zemmour !
    Quand on n' est pas d' accord, on explique pourquoi !
    Inutile de dire que je fais une croix sur I télé

    RépondreSupprimer
  50. Juste une petite question : Comment pourrais-je partager cette page du blog sur mes comptes sociaux si je me désabonne desdits comptes sociaux?

    RépondreSupprimer
  51. Le cercle de la raison a eu sa peau... l'analyse de JFK

    http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/12/20/31001-20141220ARTFIG00093-jean-francois-kahn-virer-zemmour-un-formidable-cadeau-pour-marine-le-pen.php?print=true

    RépondreSupprimer
  52. Je n’ai pas l’habitude de réagir sur les réseaux sociaux. Pour une fois que quelqu’un s’oppose au système bien-pensant ou finalement plus personne ne pense, ne croit en rien. Il faut soutenir Eric Zemmour qui est le seul à DIRE LES CHOSES telles qu’elles sont. La France ne peut plus attendre. Il faut l’aider, le soutenir. C’est si frustrant de se sentir si impuissant. Vous osez, c’est bien, si personne ne le fait la France tombera dans l’extrémisme et c’est bien ce que l’on veut éviter.
    Arnaud

    RépondreSupprimer
  53. Pas toujours du même avis que vous Mr Zemmour , mais j'ai la faiblesse de bien aimer certains de vos commentaires , alors au nom de la liberté d'expression je vous soutiens .
    Certains de vos propos dérangent ..............et oui il y a des vérités qu'une catégorie de la population n' aime pas ou ne veux pas entendre .

    RépondreSupprimer
  54. Inadmissible, nous sommes dans une monarchie mâtinée de soviétisme. Doit-on exclure les élèves qui conditionnés par leurs parents "niquent" la France et portent des t-shirts algériens? Pauvre I-Télé qui n'a rien compris a ce qu'est un polémiste et qui subit les dictats stupides des "droit de l'hommistes" munichois, personnellement, je ne regarderai plus jamais cette chaîne qui devrait aussi supprimer le débat des éditorialistes, reste Groland, jusqu'à quand?

    RépondreSupprimer
  55. on ne peut plus se connecter a la petition elle avait depassé 11.000 signatures

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, la pétition sur le site Avaaz a été censurée !!

      Supprimer
    2. C'est honteux sérieux, ça part vraiment en couille !!!

      Supprimer
    3. oui impossible de la trouver!!! Comment a-t-on fait pour en arriver là?!! Ces politiques lâchent et ces journalistes à leur pied!! Pauvre France, cela me fait tellement mal pour mon pays!! En espérant qu'il ne soit pas trop tard...

      Supprimer
    4. Comment et par qui une pétition peut-elle être censurée? Et y a-t-il d'autres pétitions en cours?

      Peut-être faudrait-il communiquer la nouvelle de la censure à Boul.Voltaire par exemple. Surtout s'il y avait déjà 11,000 signatures, ça ne peut pas se perdre dans la nature. C'est un engagement de la part des signataires.

      Parlant de boul.Voltaire, i y a un article signé par Dominique Jamet qui dit que SOS racisme, la Licra, le Cran et d'autres organismes du genre viennent de citer à comparaïtre Zemmour sous l'accusation : d'apologie de crime contre l'humanité et incitation à la haine sociale"

      Tout ça payé par l'état. Les provocations pleuvent, c,est sûr que ça va allé jusqu'à un éclatement.

      C'est tout de même un comble, la France qui a toujours pu à juste titre faire des leçons au reste de l'humanité au chapitre du droit de parole. Ses fossoyeurs devraient eux passer en justice.




      Supprimer
    5. "la France qui a toujours pu à juste titre faire des leçons"

      Meme si evidement j'aime mon pays, vous parlez d'un defaut majeur des francais, qui les dessert plus qu'autre chose.

      "juste titre"...En tout cas c'est bien fini.

      Supprimer
    6. Vous avez raison Harry, je me suis mal exprimé. Je voulais dire que la France avait toujours été un modèle au chapitre de la liberté de paroles.

      Maintenant, je suis inquiète même pour sa personne. Je suppose qu'il prend ses précautions.

      Les fous et ordures en même temps ne manquent pas.

      Supprimer
    7. C'est honteux, sérieux, ça part en couilles...?

      Et Thierry Meyssan, ça fait combien d'années qu'il est censuré en France? Et Vincent Reynouard, qui a fait de la prison pour délit d'opinion (2010-11), vous connaissez? Et Alain Soral, attaqué par le ministre de l'Intérieur, dont un tribunal (2013) a censuré l'édition de bouquins édités par d'autres jusque parce que c'était Alain Soral? Et Dieudonné, censuré par le Conseil d'Etat et Valls, au début de cette année? Et les gens de la Manif pour tous, ils en auraient à raconter des saloperies de la part des "flics de gauche"!

      Arrêtez votre démence, ça fait longtemps que la gauche impose sa dictature idéologique en France.

      Supprimer
  56. ce qui se passe en France est de plus en plus inquiétant!! c'est une honte!! oui il y a un problème avec l'islam en France, l'ignoré est la pire des solutions. ce n'est pas en censurant, que les politiques de la gauche bobo et la droite cacheront la réalité et ces problèmes. la vérité finira toujours par éclater! cette pensée unique est inquiétante!! la désinformation est bien en marche sur tous ses médias, boycott de i tele, la chaîne de la pensée unique n°1!! mais gare à ceux qui veulent nous prendre pour des imbéciles et attention à 2017!! La France aux français, n'oubliez pas!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. T'en fait quoi des musulmans pratiquant qui se lève tôt le matin pour aller bosser, qui paye leurs impôts comme tout bon français? Le problème de zemmour c'est qu'il ne fait pas la part des choses entre un musulman qui respecte les lois de la république et une personne qui crée du tort à l'islam et aux musulmans, vu que mr zemmour est né en Algérie à ce moment là il faut que lui aussi dégage de la france

      Supprimer
    2. " Le problème de zemmour c'est qu'il ne fait pas la part des choses "

      Zemmour devrait separer la critique de l'islam du comportement des musulmans.

      C'est vrai qu'il est parfois caricatural sur le sujet (Quand il a dit que "chaque page du coran etait un appel au meurtre de mecrant" c'est indiscutablement faux.)

      Mais on a monté cette polemique.

      Je pense qu'il faudrait un Zemmour musulman dans l'ideal.
      Ca n'est pas impossible qu'un musulman puisse penser comme Zemmour dans l'absolu.

      Par contre, comme pour Zemmour, il risquera de se mettre pas mal de ses correligionnaires a dos...

      (Zemmour est né a Montreuil au fait, mais c'est un detail)

      Supprimer
  57. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  58. Qu'ils continuent comme ça vous verrez il y aura le revers de la médaille !!

    RépondreSupprimer
  59. je suis étonné que personne est eu l'idée de proposer une manif devant les locaux d'Itélé!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. prévu demain devant les locaux d'ITélé à de 12h00 à 20h00 1, rue les Enfants du Paradis 92100 BOULOGNE BILLANCOURT

      Supprimer
    2. Dommage que j'habite loin je serais venu !!!

      Supprimer
    3. Vous vous compterez hein, au cas où vous serez plus que deux!

      Supprimer
  60. c'est vraiment dangereux ces censures ! J'ai hâte de savoir ce qui va se passer dans les jours à venir ! Déjà sur les réseaux sociaux, sur twitter sa ce déchaîne et c'est temps mieux !

    RépondreSupprimer
  61. 1-Boycotter Itélé ? Mais c’est la télé elle-même qu’il faut éteindre ! Moi, il y a longtemps que je ne la regarde plus ! Avec internet, on choisit ses infos, avec la télé, on subit le bourrage de crâne.
    2- Oui, tout cette censure à la bolchévique est très triste mais on peut se réjouir d’une chose : Plus ce gouvernement accumulera les conneries (car l’ordre est probablement venu d’en haut), plus dure sera sa chute et plus rapide aussi. De pauvres idiots qui n’ont rien appris de l’histoire… Donc en fait, comptons les points car à chaque « connerie », ils raccourcissent leur durée de vie politique !

    RépondreSupprimer
  62. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  63. faut faire le maximum de publicité pour cette manif, afin de frapper un grand coup

    RépondreSupprimer
  64. il faut croire aussi que son passage sur CANAL dans son livre est pousser les dirigeants à le virer...

    RépondreSupprimer
  65. Même lorsque je ne suis pas d'accord avec Eric Zemmour je l'aime : c'est ma bouée d'oxygène démocratique !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est tout à fait ça...une bouffée d'oxygène.... Bien souvent il est notre porte parole et je n'ai pas honte de le dire...

      Supprimer
  66. Pourquoi une manif le demanche et pas le samedi. Y aurait-il pas une manif communautariste?
    ;-)

    RépondreSupprimer
  67. Shalom, Bravo à I-Télé qui se justifie par l'arrogance et le nombriliste du zémouri. Je vais prendre un 2eme abonnement à cette chaine

    RépondreSupprimer
  68. moi je vous le dit : "on est plus en démocratie ". une honte. soutien a zemmour

    RépondreSupprimer
  69. bonjour,
    Je suis moi-même outré par la chasse au sorcières dont est victime M Zémmour.
    La pétition de soutien sur aavaz et qui atteignait 10 000 signatures a disparue (censurée ?).
    Est-elle hébergée à un autre endroit ?

    Une manifestation est prévue demain 21/12/2014 à l'appel de Christine Tassin de Résistance Républicaine
    http://christinetasin.over-blog.fr/article-tous-derriere-zemmour-courriels-et-rassemblement-125250076.html

    RépondreSupprimer
  70. Pour faire simple, voire très simple, TOUT EST QUESTION D'ARGENT

    1 la gauche est pro immigration c'est leur électorat, ceux grâce qui ils se remplissent les poches

    2 I télé perd des part de,marchés, mais des accord ont été passé pour palier à ce manque à gagné que de virer Zemmour

    La ou je suis fondamentalement en désaccord avec zemmour c'est lorsqu'il parle de changement idéologique, il n'y a pas d'idéologie, juste une prédation financière...

    Ça arrange énormément l'immigration, et maintenant que l'on juge qu'ils sont suffise ment nombreux pour constituer un électorat, et bien en envoi les boucher double..

    Le pouvoir aujourd'hui c'est l'argent, et la France est gouverner par les lobbys gays,sioniste , franc maçon, d'un côté, et de la finance de l'autre...deux mâchoire d'une même gueule, ajouter à ça, un islam conquérant ayant pour ambition d'islamiser le monde, et on commence à voir clair...

    Zemmour ne parle pas des lobbys, en tout cas je ne l'entend jamais, qui dirige Itele, bfm, etc...Z est lâcher, et c'est très mauvais signe, soit il devient un électron libre, soit il sert les intérêt de ces groupuscule en étant infiltrer dans ce nouvel échiquier politique...

    Ça doit extrêmement difficile pour lui...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. " la gauche est pro immigration "

      Une grande partie de la droite aussi.

      "Zemmour ne parle pas des lobbys"

      Vous plaisantez ?

      Il a parlé des LGBT, du Crif, des associations qui l'attaquent en ce moment meme.

      "Z est lâcher"

      " il sert les intérêt de ces groupuscule en étant infiltrer dans ce nouvel échiquier politique..."

      Les contradictions ne vous font pas peur.

      Supprimer
    2. En voilà une soralienne fraîche émoulue...

      Supprimer
  71. C'est une tentative d'assassinat médiatique, organisée par des "pieds nickelés"...
    Soutien à Eric Zemmour et à la liberté d'exprimer ses idées.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je remercie Nicolas Domenach pour son message bienveillant.

      Supprimer
  72. C'est navrant, dégoûtant ... je n'arrive pas à trouver le bon mot.
    Alors que la journaliste italienne avait confirmé que le mot "déportation" n'avait pas été prononcé dans l'interview, toute l'offensive de la gauche médiatique (PS, Libé, Obs) basée sur ce mot "déportation" a réussi.
    Donc une offensive basée sur un mensonge.

    Il y a une chose qui me laisse songeur, c'est que l'émission a purement et simplement été supprimée, alors qu'ils auraient pu seulement remplacer Zemmour par Roquette (comme c'était déja le cas quand Zemmour était indisponible) et conserver Ca se dispute, donc avec un débat Domenach - Roquette.
    Mais non, c'est le débat qui a été supprimé.
    Symboliquement, on peut dire qu'ils ont supprimé le débat parce qu'un des 2 contradicteurs était idéologiquement opposé. C'est assez glaçant de se dire qu'au nom de " la défense des libertés", ils suppriment un débat d'opinion... Après cela, la censure ?

    J'espère que BFMTV va l'accueillir. Si ce n'est pas BFMTV, ça sera une autre chaîne.
    Ca sera la seule fois que la fois que la loi du marché sauvera Zemmour: sa valeur ajoutée aux audiences est tellement nette qu'il serait difficile (ou: être contraint et forcé) pour une chaîne commerciale de ne pas songer à l'engager.

    En tout cas concernant ITélé, je n'ai désormais plus aucune raison de regarder cette chaine. J'ai hâte de voir leur chute dans les audiences, alors que cette émission était la meilleure audience de la chaine.
    Par curiosité, j'ai hâte de voir s'ils vont créer un nouveau débat en lieu et place de CSD et si oui, entre quels biens-pensants ce sera: Caroline Fourest - Nicolas Domenach ? Joffrin - Domenach ? Domenach tout seul ?

    Dernière remarque, je regardais l'autre jour le documentaire "Les chiens de garde", qui défend l'idée que tous les débats à la télé se font entre personnes d'une même idéologie, entre libéraux, donc que ces débats sont pipés à la base.
    Quand ils développent cette idée, ils montrent en fond de plan un extrait de Ca se dispute, Zemmour vs Domenach. Je me suis dit "non, Ca se dispute n'est pas un de ces débats bidons, cordiaux, opposant 2 personnes partageant les mêmes idées. Il y a réel débat, de réels désaccords. Mais pourquoi cette émission, qui offre une tribune à Zemmour, ayant des idées tellement à contre courants, est-elle maintenue années après années ?"
    J'ai eu ma réponse avec la suppression de l'émission. La suppression de Ca se dispute montre que ce débat, où des idées divergentes de celles du système médiatique étaient exprimées, dérangeaient donc. Merci pour cet aveu, gage de la qualité de la parole de Zemmour.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Mais non, c'est le débat qui a été supprimé."

      Parce que sans Zemmour, le debat serait legerement "fade", et ils le savent...

      On peut penser ce qu'on veut de Domenach, mais il a ete tres correct sur la fin de "ca se dispute", et sur Zemmour.

      "Ca sera la seule fois que la fois que la loi du marché sauvera Zemmour:"

      Ho que non ! C'est precisement le contraire, il est "bankable", tres "bankable" meme, c'est ce qui le protege, et depuis un moment deja.
      Lui meme l'a redit a Canal+ lors d'une de ses interventions.

      Un autre detail. la presse/les medias sont tres concentrés en France, et les subventions y pesent lourd, vu qu'internet change beaucoup de choses.

      Ca explique que des groupes d'interets et de pressions existent et agissent, mais ca n'est pas "parfait".

      Supprimer
    2. "Donc une offensive basée sur un mensonge."

      Bah, ils n'en sont pas à leur coup d'essai dans ce domaine, les libé, Ps et compagnie. Jean-Paul Sartre qui a fondé Libération était un maoiste qui ne reculait devant aucun mensonge et tromperie dès lors que c'est pour leur bonne cause. "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté", comme disait Saint-Just.
      On a même dit un temps "qu'il valait se tromper avec Sartre qu'avoir raison avec Camus", c'est dire où ils en étaient arrivés. On ne fait que constater que leurs héritiers en sont toujours au même point.

      Supprimer
    3. "qu'il valait mieux se tromper avec Sartre qu'avoir raison avec Camus" j'avais oublié le "mieux"

      Supprimer
    4. Qu'il valait mieux se tromper avec Sartre qu'avoir raison avec Aron plutôt non ?

      Supprimer
  73. c'est injuste, la France une démocratie un pays soit disant de liberté des que l'on dit une phrase qui gène au trou ou viré, franchement des gars comme zemmour il y en a pas beaucoup. Lève toi et repars de plus belle.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. OUI. Je ne supporte pas le fait qu'i-télé (par souci de cohérence (?)) n'ait pas diffusé le
      droit de réponse prévu vendredi soir. Il faut croire qu'il était à décharge de Zemmour car
      s'il avait été à charge, i-télé se serait empressé de le diffuser. Quels Tartuffes !

      Supprimer
  74. toute cette histoire n'est qu'une fable, afin d'évincer EZ.
    EZ est victime de son succès et ca dérange l'oligarchie qui est au pouvoir depuis une quarantaine d'année, je crois que c'est clair.
    au nom de la laïcité, on ne peut même plus parlé librement des coutumes de nos concitoyens arabes sans être taxé de raciste ou d'être viré.
    apparemment EZ déséquilibre l'ordre des choses établi depuis une quarantaine d'année.
    et bien puisque nous en sommes la, il n'y à qu'à rétablir cet équilibre en le remplaçant par du Tariq Ramadan vs Domenach est nous verront ce qu'il en adviendra du débat et de l'évolution des choses dans notre beau pays.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. concitoyens vous êtes gentil

      Supprimer
  75. On aura tout vu : Méléchon qui défend Zemmour (ce gars est décidément très malin !)

    http://www.lefigaro.fr/culture/2014/12/20/03004-20141220ARTFIG00122-zemmour-cohn-bendit-et-melenchon-ne-l-ont-pas-toujours-defendu.php

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mélenchon ? En un mot comme en cent: http://youtu.be/CMzgMva5ekk

      Supprimer
    2. Ils devraient assumer le fait que le but d'un politique dans un premier temps consiste à tuer son adversaire...

      Supprimer
  76. Entre la dictature économique des USA et la dictature "religieuse", entre les "élites" politiques qui ne pensent qu'à leur poste et les "journalistes" qui ne pensent qu'à leur carrière, les citoyens doivent se lever maintenant.
    Je regrette déjà une des rares émissions intelligentes de ce que Léo Ferré appelait la télévicon..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ne regardons plus que des chaines qui respectent la difference. oui il faut eteindre sa tele ou du moins zaper quand on a affaire a des entreprises qui font le jeux du pouvoir

      Supprimer
  77. Petit point des PÉTITIONS de défense d'Eric Zemmour:
    1) http://www.petitionbuzz.com/petitions/touchepasazemmour
    2) https://www.change.org/p/c%C3%A9line-pigalle-soutien-%C3%A0-%C3%A9ric-zemmour-vir%C3%A9-d-i-t%C3%A9l%C3%A9-pour-d%C3%A9lit-d-opinion

    Signons tous et toutes, et diffusons largement autour de nous ces liens !!!

    RépondreSupprimer
  78. Je ne comprends pas ce debat sur la liberte d'expression. Il y a un mec qui insulte son patron et se fait virer ... ou est le probleme. Je rapelle qu'Itele fait partie de canal+ et qu'il considere canal+ comme de la merde. Donc le patron d'itele attendait le bon moment pour le virer et il a saisi l'occasion.
    Je me vois mal insulter mon patron et ne pas me faire virer. Comme dirait Zemmour "mais atterrissez, donc quel monde vous vivez ?"

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sur le principe oui je suis d'accord, un patron peut virer un employé qui critique son entreprise.

      Seulement, cette explication ne tient pas ici.
      La dernière fois que Zemmoutr est passé au Grand journal, je l'ai trouvé très conciliant au sujet de Canal, il n'avait pas du tout répêté que Canal+ était la chaine du mépris du peuple français.
      Il avait très fortement edulcoré ses propos...

      Dobc nin il ne s'est pas fait virer pour ses propos critiquant son employeur, mais seulement pour ses idées qui n'etaient pas celles de l'entreprise.

      Supprimer
    2. Le problème, c'est qu'on ne le vire pas pour cette raison. On se cache derrière le politiquement correct etc... Zemmour est quand même allé jusqu'à dire dans son livre que "Canal + devint la seule chaîne au monde qui s'engraissait en crachant sur son public".
      Curieusement, on parle de l'homophobie de Zemmour, de son islamophobie, voire de son pétainisme, mais jamais de son brûlot sur la chaîne à péage. Il est vrai que, à l'instar des loups, les médias ne se mangent pas entre eux !

      Supprimer
    3. ceci pourrait être vrais si Itélé avait viré Zémour il y a plusieurs années et si c'était un acte de la direction, mais ce n'est pas du tout le cas.
      ici nous avons à faire à un acte anti démocratique et Stalinien de la masse journaleuse qui est adepte de la pensée unique et de la manipulation d'esprit.
      Car si on ne rentre pas dans le moule on n'a pas droit de cité à la télé ( chaîne public et C+ étant le meilleur exemple), il y a quelques exceptions pour donner l'impression en donnant la parole quelques minutes par semaine à des "masl pensants" mais la grosse majorité fait partie de la même "famille", il n'y a qu'a voir les divers reportages de C+ ou des médias public.

      Supprimer
    4. Sauf que par l'audience qu'il suscitait, c'est lui seul qui faisait vivre son employeur i-télé.

      Supprimer
    5. Il y a quand même eu réaction du ministre de l'Intérieur (dont on oubliera le nom), du Premier ministre, des associations de gauche... ça n'est pas la disparition sèche d'une émission due à une seule décision interne... c'est tout un contexte violent qui a donné ce résultat, somme toute assez ridicule (un peu comme l'interdiction du spectacle de Dieudonné pour trois, quatre mots pour lequel Valls avait mobilisé le Conseil d'Etat).

      Nous subissons la mentalité dictatoriale de la gauche depuis l'anti-racisme officiel des années 80.

      Supprimer
  79. É.Zemmour avec lequel on aura des points d'accord et de désaccord s'interroge sur le monde moderne, la transformation de la France par l'Union Européenne en État américain genre Oregon ou Californie. L'individualisme total libéral en tant que capacité pour l'individu à se rendre autonome ou plutôt à s'abrutir dans l'errance de la consommation pour la consommation. Si l'individualité reste une grande idée, sa réduction en matérialisme instrumental créé le trouble. É.Zemmour avec justesse ou parfois par un glissement dans l'argumentation n'en pose pas moins des questions, des problématiques que la majorité des intellectuels d'aujourd'hui sans parler des journalistes envoie dans le placard.

    Le projet d'expulser des ondes Zemmour est bel et bien une entreprise de normalisation politique lié aux médias dominants et au gouvernement socialiste. Après Dieudonné, voici un nouveau projet liberticide d'Hollande et Valls.

    RépondreSupprimer
  80. Sur le plan de la justice, parler de déplacements de populations est délicat, n’empêche qu’en cours de justice, la défense aura beau jeu de rappeler que spéculer à partir du déplacement des pieds noirs lors de la fin du régime colonial français en Algérie n’a rien avoir avec la déportation sauvage des Acadiens français du Canada en 1755 par les Anglais (guerre de sept ans en Amérique) pas plus qu’avec la déportation d’extermination des juifs d’Europe par l’Allemagne nazie. Dans le droit international, la question d'un changement de régime comme par la réalisation de l'indépendance de l'Algérie ou de la fin d'un régime d'apartheid contraindra des populations assez souvent à des changements drastiques. Le droit reconnaît des situations de génocide physique délibéré, des situations de déportations manifestes décidés par des États ou d'autres populations. Le droit ne reconnaît que moindrement des contraintes légales de changement de régime lorsque la volonté d'agression n'y pas. É.Zemmour s'est exprimé dans ce journal italien à l'intérieur de changements de régimes et de conséquences désagréables qui y sont souvent rattachés. Rien de plus si ce n'est qu'il n'a pas précisé de façon articulée comment ces changements de régime peuvent affecter une partie des populations. En Afrique du Sud au moment de la fin de l'apartheid, la minorité blanche a perdu son grand pouvoir proprement social. Ce genre de choses existe concernant la fin de monopoles religieux ou politiques. En France, des communautés, des individus ont perdus du pouvoir lorsque le pouvoir de l'église s'est éclipsé tout comme le Parti communiste a enlevé du pouvoir à des gens par son déclin.

    Mais par simplisme belliqueux, les adversaires de Zemmour vont tout simplifier pour l'abattre, pour le réduire à une figure de la perversion politique, du mal. Cette affaire Zemmour est la marque d'esprits inquisitoriaux, de nostalgiques d'un pouvoir totalitaire entre la toute puissante église catholique d'hier et le stalinisme le plus complet.
    Mélanchon qui a allumé la mèche a prouvé hors de tout doute son âme de commissaire politique et fait le geste qui le fera disparaître de la scène politique avec ses faux ennemis socialistes.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "les adversaires de Zemmour vont tout simplifier pour l'abattre"

      C'est recurent avec lui depuis qu'il est mediatisé , mais c'est une tare des mass medias, d'autres puevent avoir le meme traitement.

      Supprimer
    2. Je prends aussi à mon compte la dernière phrase. Aujourd'hui, il ose dire qu'il déplore
      l'éviction de Zemmour : quel faux c ...

      Supprimer
    3. Je pense paradoxalement que Mélanchon, si j'ai bien compris, est sincère dans ses regrets. Il ne pensait probablement pas que son "coup bas", qu'il a ourdit après sa déculottée pendant le débat avec Zemmour, aurait des conséquences aussi importantes. Lui aussi est instrumentalisé dans cette affaire, mais tant pis pour lui : il a contribué à créer ces monstres.
      D'ailleurs il aurait raison de s'inquiéter car lui-même n'est pas avare de saillies à la limite du racisme, ou parfaitement xénophobes. Quand il traite Merkel de "boche", moi ça m'amuse beaucoup, je le fais tout le temps, mais ses petits copains socialistes un peu moins.

      Supprimer
  81. A quand la manif devant les locaux de iTele contre cette décision staliniens ?

    RépondreSupprimer
  82. quand le Rap, tant critiqué par Zemmour, se fait le porte-parole de ses idées... Soral se désolidarise!

    https://www.youtube.com/watch?v=pW8P0UhBArc

    On aime ou pas, mais ça apporte de la fraîcheur ;-)

    RépondreSupprimer
  83. L affaire Zemmour et Itélé n est qu une ènième saloperie socialiste ; ce GVT de pourritures soviétiques PUE la haine la censure le fichage

    Si Sarko avait osé faire le millième de toutes les "socialoperies" de ce GVT , nous aurions des manifs en boucle , des blocages , de grèves , des menaces , des agressions ; la France serait bloquée et Sarko obligé de démissionner ; comme hasard, bien entendu , avec la gauche toutes les pires ignominies passent en " douceur et profondeur " ; ce pays a tellement été marxisé par toutes les institutions chargées de lobotomiser " gauchistement "le peuple , que les citoyens cocufiés leurrés anesthésiés chlorophormisés par les gourous collabos socialos ne ressentent plus aucune douleur malgré l ' intensification du ramonage anal auquel ils sont soumis

    RépondreSupprimer
  84. Le pompon, je le décerne à Pigalle d'I tele qui parle de "trouble" (pauvre chochotte) alors que les journalistes passent leur temps à foutre la m.. à semer la zizanie, à pratiquer l'insinuation malveillante, à démolir des réputations, se comporter comme des voyous. à jouer sur l'émotion, à susciter les passions Je rêve
    thomas.,

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quand je pense qu'il y a un mois les mêmes interdisaient à Zemmour de débattre avec
      Fillon sur BFMTV !
      BFM, reconstituez le duo sous un autre intitulé et i-télé sera impuissante !

      Supprimer
  85. VIVE ZEMMOUR !!! VIVE LA LIBERTE !!!!

    RépondreSupprimer
  86. Les journaleux tabloidaires merdiatiques renifeurs de bidets de chiottes à la botte du GVT socialoviétique sont nos nouveaux inquisiteurs des temps modernes

    RépondreSupprimer
  87. Paris première garde EZ, à ce qui est annoncé.
    Ca va faire désordre chez les vendus.
    thomas

    RépondreSupprimer
  88. on s'occupe de Zemmour au lieu de s'occuper de chômage
    on s'occupe d'un homme libre
    au lieu de s'occuper du traité entre Europe et Amérique
    on s'occupe des nantis au lieu de s'occuper de nous
    on s'occupe de la crèche au lieu de parler de nos problèmes
    on s'occupe de Poutine et de l'Ukraine
    au lieu de chercher de vrais solutions
    on s'occupe de la Syrie et du Mali
    au lieu de régler des problèmes d'intégration
    on s'occupe des régions au lieu de s'occuper
    de la France tout bêtement
    on s'occupe de l'Europe au lieu de s'occuper de nous
    mais le jour viendra où nous
    nous occuperons des donneurs de leçons en tout genre

    JPM

    RépondreSupprimer
  89. ... il faudrait que nos anciens sortent de leur tombe ! et voir où nous en sommes arrivés...............

    RépondreSupprimer
  90. Nous sommes tous aujourd’hui orphelins de la précieuse vision zemmourienne. Jeanne d’arc est à nouveau brulée. Ce nouvel affront fait au peuple français est encore une expression du fameux suicide, mais Zemmour ne sera plus là, ou moins, pour analyser.
    Petition @:
    http://www.petitionbuzz.com/petitions/zemmour

    RépondreSupprimer
  91. NOUS SOMMES TOUS DES ZEMMOURS LIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII BRES !!!!!

    RépondreSupprimer
  92. Les fachocialos ont viré Zemmour de I-Télé ?

    Joli cadeau de Noël pour Marine qui n’en espérait pas tant et moi non plus

    Merci I télé çà conforte mon vote pour le FN !

    VIVE ZEMMOUR !

    RépondreSupprimer
  93. Et pourtant, en pensant à un déplacement, EZ s'est montré fidèle à la grande doxa mondialiste, sans-frontiériste. Il faut aujourd'hui, c'est recommandé, savoir bouger, changer de lieu de résidence. Les mouvements importants de population, c'est l'avenir. Rien que de très vertueux que d'envisager un flux d'émigration à partir de la France.,Ce qu'on a fait une fois, on peut le refaire.
    thomas ,

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est pas faux. Mais quand c'est Atali qui le dit, on crie au génie et quand c'est Zemmour, on crie haro sur le baudet.

      Supprimer
    2. Là, c'est tiré par les cheveux, Thomas...

      Supprimer
  94. Oui, ou bien quand ce sont certains qui ne veulent pas bouger, on les ridiculise, et quand ce sont d'autres, on les loue.
    thomas.

    RépondreSupprimer
  95. Je n'ai pas toujours été d ' accord avec vous Mr Zemmour mais vous avez un point de vue qui est respectable et qui m'a souvent permis de voir les choses différemment et d ' évoluer dans mes opinions. Votre éviction est scandaleuse et j' espère que les gens sortiront de cette pensée unique que les médias essaient de nous imposer. Je vous adresse toute ma considération et mon soutien.

    RépondreSupprimer
  96. D'accord Robin, n'est pas Desproges ou Coluche qui veut. Mais on peut tenter.
    thomas

    RépondreSupprimer
  97. robespierre memory21 décembre 2014 à 12:35

    avant de poursuivre, un revival d'un precedent commentaire de la duchesse de mes couilles:
    AIR DU TEMPS/ pardon,je ne suis qu'une faible femme (dit-elle) une larme a coulé de ma joue.................................bouh!!!!!!!!!!!!mouh!!!!!!!!!!!!!!!mamaaannnn,papaaaaa!!!pépéééé,méméééééé!!gateau!!gateau!!!kirikou zemmour a été interdit de télévision a i tele A I TELE oh!!la!!la!!!!c'est pas beau, c'est pas joli du tout non!!non!!non!!na!
    tu devrais chialer sur ta connerie qui pollue ce blog et celle de kami roi du faiseur pipi a genoux(a la mode féminine) kami roi du menu F2 sans choux mais avec une sauce sucré (pour ses brochettes) ecoutant une sique de merde chinetoque et regardant une bd mangas ou les heros se nomment: forçe crotte de nez jaune et forçe gastro atomique fureur jaune citron............................................
    y a t-il pas des sujets plus grave qu'un type qui fut brillant (certes) et qui finit pas etre un peu censuré:oui un peu censuré: car il reviendra, a la différence de dieudonné qui fut blacklisté tv,radio,spectacles,meme ses videos (a une époque) stop!!oui un petit rappel: dieudonné a été obligé de jouer dans un autobus durant deux ans: car il etait interdit dans toute la france.
    alors mollo!!mollo!!moderato polo et cloclo: zemmour a eu de la chance de pouvoir dire presque tout haut ce qu'il pensait(vraiment).
    cela arrangait certains ce qu'il disait: si zemmour n'est pas un pro sioniste(je pense) d'autre disen le contraire?????????????il est foncièrement amoureux de sa religion: il fait shabat,il porte la kipa pour certaines occasions: videos a voir sur ER dixit zemmour a radio courtoisie ou radio juive de mes burnes: oui en cela le père soral tout connard qu'il est doit se régaler de la censure de zemmour et de cette polémique(mme i il pourrait avancer le contraire)
    bref! tout ça pour dire que cela pu, oui cela pue vraiment :ces idées de patriotisme a overdose, de vouloir etre plus francais que francais: et tout ces connards, enfant d el'immigration qui viennent chez le fn, qui nous sortent des propos(comme sur ER de soral) d'aimer la france, d'etre plus patriote que ces enculés de gauchos..................et blah!!blah!!!comme soral qui m'avait insulter de connard de traitre parce que j'etais avec j l melenchon: quel merde de taré celui la: mais je suis rassuré, dernièrement il a insulté presque toute la dissidence qui s'est éloigné de lui au vu des derniers incidents et polémique sur soral le tordu:
    en cela, kami de mes couilles et identique a soral(meme si il ne l'aime pas) sa manière d'enfoiré d'employé collabo a tour de bras, c'est le meme terme que peut employé soral pour ceux qui aiment(comme moi melenchon..............) mais cela s'arretes la: car soral deteste les sionistes et l'élite juive, et des petits trou de balle comme kami, ce sont plutot les musulmans......................
    un vrai merdier, ses pensées a la con: une chatte ne retrouverait pas ses petits....................
    bon, je vais dégueuler et ensuite peut-etre je reviendrai????????
    merde!!!!
    basta!

    RépondreSupprimer
  98. Pas besoin de boycott, c'était la seule émission d'iTélé que je regardais, donc le boycott sera en quelque sorte automatique.

    RépondreSupprimer
  99. Je suis vraiment écoeurée, ça fait de nombreuses années que j'étais une assidue de " ça se dispute ", que je ne ratais sous aucun prétexte ! Les analyses d'Eric Zemmour m'ont toujours parues très pertinentes et ça me parlait ! Cet homme très cultivé aime son pays la France et l'a toujours défendu.
    J'espère de tout coeur qu'il gardera son excellente chronique sur RTL, car alors où pouvoir encore l'écouter ?
    Monsieur Zemmour, recevez tout mon soutien de simple citoyenne et surtout ne lâchez pas prise.

    RépondreSupprimer
  100. L'éviction de Zemmour est une entreprise malheureuse mais salutaire
    Je ne suis pas un partisan des idées de Zemmour. Je ne suis pas non plus une tête de gondole incapable de concéder la complexité à Zemmour. Le personnage est complexe, plutôt chevènementiste et rancunier (Algérie française)
    Néanmoins, I télé est une chaîne publique garante de la neutralité et de l'échange des opinions droites. Le consensus conflictuel doit refléter en principe un échange d'idées contradictoires, parfois conflictuelles censées renforcer le sens commun
    Le problème avec Zemmour s'est qu'il utilise cette officine pour asséner ses idées contondantes de manière répétée et caricaturale. Ce n’est pas ce qu’on attend d’un journaliste. Le journaliste est censé commenté l’actualité en respectant le principe de neutralité axiologique…
    En clair, Zemmour est un idéologue. A l’instar de ses devanciers (car Zemmour n’est que l’héritier d’une vieille tradition française de polémistes, de Léon Daudet en passant par Drumont, plus au moins talentueux et maniant des truismes sous l’arbitrage charismatique. Et Max Weber n’a pas tort de voir dans l’autorité charismatique les puissants adjuvants des systèmes totalitaires).
    Bref, que Zemmour ait des partisans, soit représentatif d’une partie de l’opinion française actuelle est indiscutable. Mais sa place est alors dans les appareils politiques où les initiatives privées. Ceux qui l’aiment pourront continuer à acheter ses livres, le supporter dans des espaces privées ou lui vouer un culte…
    Pour le reste, sa pensée et son dernier livre, érudit et bien écrit, relève de l’opinion, parfois de la fantasmagorie mais rarement de l’empirisme scientifique.
    J’espère que les amis de Zemmour ont la culture du débat …

    Karim

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. I télé n'est pas une chaîne publique, sur les chaînes publiques Zemmour y est interdit depuis longtemps.

      Supprimer
    2. Votre commentaire est intéressant, Karim. Néanmoins, si ZZ est un idéologue, tous les autres journalistes aussi, plus ou moins! C'est une tare ou un trait français, dirons-nous.

      Pas d' "actualité en respectant le principe de neutralité axiologique" en France.

      Mais il faut remarquer que c'est exclusivement la gauche qui impose sa mentalité au gouvernement, dans les médias, les journaux, le cinéma aussi avec l'anti-racisme officiel, la défense obsessionnelle d'un anti-sémitisme fantasmé, le mépris diffus de la démocratie et du peuple français au profit de petites castes télévisuelles et mondaines (anciennement le phénomène des cabales de cour).

      Supprimer
    3. Robin, merci de votre réponse

      Je ne suis pas naïf et je vous accorde volontiers que tout journaliste emporte une certaine dose d’idéologie. Mais là, n’est pas le débat. Je n’ai jamais été un bigot de la démocratie. Comme l’on dit certains philosophes les masses sont flouées et parfois la vérité est l’apanage des minorités.
      Zemmour n’est ni un banni, ni l’anticonformisme. D’abord avec son dernier livre , il a fait le grand schelem. Ensuite, sa pensée est en passe d’advenir la pensée dominante en France. Il n’est pas le pourfendeur de la bienpensance, il est ce qui est en passe d’advenir le conformisme en France. Je suis sociologue et j’ai pour fonction de traiter les tendances lourdes. En France, la montée du FN est la tendance lourde. Pourquoi ? Complexe et nuancé. La dominante du Nord-pas-de Calais n’explique pas la montée du FN en méditerranée. La première est plutôt un ras-le-bol social qui s’abat sur les immigrés en raison d’un socialisme INCREDIBLE. Ce sont les bastions communistes et les ouvriers qui adhèrent en masse aux idées de Marine. En méditerranée, cette adhésion a certainement un lien avec la communauté Pieds-Noir…Donc, chacun règle ses comptes et on est loin de ce que Renan, pas un allié que je saches entendait dans la nation : « une mémoire commune et une volonté de vivre ensemble »
      Zemmour ne fait pas du journalisme. Le journalisme et la télévision relèvent en principe, de l’intérêt général. L’intérêt général est une forme de sécularisation qui retranche l’intérêt particulier en faveur du multiple. Or, Karim fait partie du paysage français actuel…

      Supprimer
    4. Karim:

      "Zemmour ne fait pas du journalisme. Le journalisme et la télévision relèvent en principe, de l’intérêt général.
      "Néanmoins, I télé est une chaîne publique garante de la neutralité et de l'échange des opinions droites"

      Mon avis: Zemmour n'est pas qu'un journaliste. C'est un polémiste. Si I télé l'a choisi pour débattre de façon neutre sur un plateau, il y a déjà erreur de casting à la base de la part d'i-télé, Enfin, il est amusant de constater que lla neutralité des journalistes est une qualité vantée en premier par les journalistes de gauche qui peuplent majoritairement les médias audiovisuels.

      Supprimer
    5. Je suis démocrate pourtant et en premier lieu pour une liberté d'expression sans bornes (sauf calomnie)... ZZ représente la pensée dominante comme le lui disait Domenach mais en fait, il représente la pensée populaire mais pas la pensée dominante fabriquée par les médias qui eux, sont par nature anti-populaires...

      C'est vain de pointer qu'il ne fait pas du journalisme car depuis longtemps, il "donne son avis" et on le lui demande.

      Supprimer
  101. Ok mais le journalisme est une profession...

    RépondreSupprimer
  102. robespierre memory21 décembre 2014 à 14:53

    KARIM......................bravo! vous avez tout (ou presque tout)dis:
    quel belle analyse et si juste que je n'aurais pu apporter............................
    effectivement karim,mr eric zemmour que j'aimais ,ne doit plus donner,vendre,sa parole sur l'espace médiatique: oui, si il veut continuer a propager ses idées paranoiaque,outrancière:oui c'est la première fois que j'utilise cet adjectif pour qualifier les derniers dires de zemmour: je l'ai toujours respecté,d'ailleurs ici bas, quand je le mentionnais, je n'ommetais jamais de mettre un monsieur avant e zemmour:je fus le seul:mon education, et que je saches, je ne suis pas un pote et lui de meme.........
    mais cela a changé,desormais quand je le nomme, c'est zemmour et basta! je ne peux plus, c'est en parralèle avec cette deception que j'ai eu vis a vis de lui.
    moi qui ai bien connu cette période de censure via dieudonné, cela me fait un peu penser a elle: mais a la différence, pour dieudonné c'etait un humoriste qui tapait(a l'époque) sur toutes les déviances religieuse ou sociétale de notre pays ou du monde: oui a l'epoque ou dieudonné a fait ce délire via les israelien d'extreme droite,a la meme époque il faisait un spectacle "le divorce de patrick" une bombe atomique d'humour: et dans ce meme spectacle, il flinguait autant les religieux arabes qu 'israelie que catholique..................mais il dérangait, les cathos l'avaient dans le nez, et les juifs(sioniste ou élite) commencaient a en avoir merre de lui: et ce sketche chez fogiel a fait déborder le vase d'une envie de censure d'un groupe de faiseur de pluie et de beaux temps sur les médias(presse,tv et mon cul sur la commode)
    alors que zemmour, cela fait un bail qu'il fait des dérapages(discutable ou non) et que personne ne vient vraiment donner un hola!!stop zemmour, passe la seconde, ou dégage!!
    car zemmour devrait parler beaucoup plus de sujets de société qu'il dénonce aussi ou natacha polony(mais avec nuance) l'ecole,les médias,l'incivilité,le consummérisme de merde...............et en cela, natacha polony en parle, car elle ,elle n'est pas que focalisé sur l'immigration.
    c'est pour cela que je met mon curseur de fin d'année sur natacha polony et jean luc melenchon: oui depuis 3 ans je suis avec interet les interventions de madame polony:plus nuancé sans etre bisounours.
    je pense que l'idéologie de mme polony est (pour moi) la meilleure avec sieur melenchon.
    basta!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Robespierre,

      Ni Mélanchon, ni Dieudonné, ni Polony

      Robespierre et la conjuration des égaux, c'est déjà pas mal...

      Supprimer
    2. Puisque ce blog est celui de ceux qui aiment Zemmour, adieu donc Robespierre...

      Supprimer
    3. Aimer ou ne pas aimer Zemmour, je laisse cela à Madame Bovary

      Supprimer
  103. i télé c' est fini !
    soutien total à EZ.

    RépondreSupprimer
  104. et... hier, j' ai acheté le dernier livre d' EZ !!

    RépondreSupprimer
  105. Il est probable qu'il faille remercier I télé: en effet, il semble que la décision de la chaîne I télé ait déclenché un électro choc propice à faire réagir des Français de souche.

    Ne faisant pas partie des xénophobes (loin de là!), le seul racisme dont je fasse preuve , c'est envers la bêtise !

    Seulement voila, je me suis trouvé victime d'agressions racistes à mon encontre (ben oui, le racisme n'est pas à sens unique !)
    Ayant déposé plainte avec témoins, j'attends encore les résultats de cette plainte(10 ans ) ! Pourquoi ? Plainte <=> Panier ?
    Consigne de l'état , paraît-il !!

    Y aurait-il deux poids, deux mesures car je ne suis pas un cas unique ?

    Eric Zemmour est la seule personne qui ait un discours proche d'une réalité que ne peut vivre nos politiques déconnectés des réalités ! Quand on vit dans le XVI° !!!

    Si l'on fait taire cette voix, on fera taire toute une frange de la population qui souffre des exactions de certains qui portent préjudice à des "invités" de notre pays qui souhaitent réellement vivre en paix.

    Après cela, il ne faudra pas s'étonner que les extrêmismes montent, surtout si vous faites taire (au forceps !) une partie de la population qui respecte les règles! Il ne faut pas s'étonner que le sentiment d'injustice radicalise les opinions et ..........les actions !!!!!!!!

    Est ce le but recherché ??????????????????

    Cordialement.

    RépondreSupprimer
  106. Bonjour aux administrateurs de ce blog. La première pétition sur avaaz a été supprimée hier soir avec nos 12000 signatures. Une autre pétition de la même sorte a été ouverte sur change.org. Pouvez-vous mettre à jour votre lien ""Soutenons Éric Zemmour, viré d'I-Télé pour délit d'opinion !" ?

    On est très loin des 12000 signatures.

    En vous remerciant.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai aussi vu avec surprise que la pétition sur Avaaz avait été supprimée. Y-a-t-il là aussi censure ? Je suis très triste de ce que devient la France...

      Supprimer
  107. Celà faisait un moment que Zemmour dénonçait le bouquet bobo gaucho qu"est Canal.

    J'ai aimé le soutien de Jacob à Zemmour ainsi que l'article du Point sur le net dont voici la fin:

    "Ironie du sort, le jour même où i>Télé liquidait sa figure de proue, Barack Obama affirmait que Sony Pictures a fait "une erreur" en renonçant à la sortie d'un film humoristique (The Interview) moquant Kim Jong-un, le leader du régime communiste de Corée du Nord. Il y a des erreurs qui honorent, d'autres qui déshonorent..."

    La gauche est au pouvoir. On censure les idées qui dérangent. Le journal pointe aussi du doigt le fait que i-télé, déjà en retard d'audience par rapport à BFM Télé se tire une balle dans le pied et que Ereic Zemmour retrouvera un point de chute avant le début de l'année.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A mon avis, I-télé n'est pas "seule" responsable de la disparition de Ca se dispute, vu le contexte et les pressions.

      Supprimer
  108. Entre aperçu Aymeric Caron sur ONPC sur l'éviction de Zemmour! Mais quel nul ce type! A part nous balancer son prêt à penser bobo bien pensant sans une once de réflexion ou de références culturelle. Il accuse Zemmour de distiller de la haine, mais tout en Caron est haine lorsqu'il dit ça... A vomir ce type...

    RépondreSupprimer

Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.

Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.

Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.