jeudi 17 juillet 2008

Eric Zemmour face à Ramzy, chez Ardisson sur Canal Plus.




Extrait de l'émission "Salut les Terriens" sur Canal Plus, le 21 Juin 2008.

42 commentaires:

  1. Faut faire comprendre a Ramzy que ca n'est pas parce qu'il est "arabe" qu'il est beauf, ca n'a rien a voir.

    Il essaie de se faire passer pour victime de racisme ou genre, mais la vérité c'est que c'est juste un Michael Youn de plus...

    RépondreSupprimer
  2. ramzy est ridicule et parano sur ce coup, bravo eric zemmour une fois de plus!!!

    RépondreSupprimer
  3. Et encore un qui se livre à la concurrence victimaire... Décidemment Zemmour a encore raison !

    RépondreSupprimer
  4. Ramzy utilise un argument ad hominem ... il n'a pas le niveau face a Eric Zemmour .
    c'est dur pour Zemmour il doit supporter des crétins pareils ...

    RépondreSupprimer
  5. heben... avec vos commentaires on croirai avoir à faire à des arbitres de tennis Oo.

    je pense qu'il est plus intéressant de chercher à comprendre pourquoi ramzy a réagi de cette manière non ? :)

    pour moi ça démontre juste une chose, que ramzy a certainement beaucoup souffert de racisme durant son enfance, il n'extrapole pas correctement ce que veut dire zemmour et prend la réflexion comme une attaque.

    moi je le trouve presque touchant ^^.

    RépondreSupprimer
  6. Non

    Ramzy a commencé par se plaindre des citations et de "l'etalage de culture" de Zemmour.

    C'est une réaction typique de beauf qui "veut casser les intellos prétentieux".

    Comme Zemmour assume d'avoir une certaine culture,(Ca peut déranger celui qui fait dans le "populaire bas de gamme" , dans le genre Michael Youn ou Ramzy), il essaye de se poser en victime avec une diversion .

    A la base, il invective simplement Zemmour parce que c'est un intellectuel, et lui pas vraiment...

    Zemmour refuse le nivellement par le bas et ca doit le perturber...

    RépondreSupprimer
  7. la seule erreur dans la réponse de Zemmour c'est le mot "MOI " en trop à la fin de la phrase, qui permet à Ramzy de réagir comme il le fait! et d'être légitime de se sentir ou de supposer ce qu'il suppose! à tort ou à raison...
    Il faut être juste, ZEMMOUR a dit juste un mot de trop! espérons qu'il sera plus vigilant à l'avenir!...lol

    RépondreSupprimer
  8. À angegabriel,
    Je n'entends pas de "MOI " à la fin de la phrase de Zemmour. Par contre Ramzy, rajoute un "MOI" quand il veut reprendre la phrase de Zemmour.
    Zemmour Président!

    RépondreSupprimer
  9. Exact, Eric Zemmour ne dit pas "moi" !
    J'aime bien ce Monsieur ainsi que sa pensée qui interpelle (que l'on soit d'accord ou pas, là n'est pas la question, il a une posture intellectuelle qui m'intéresse)
    Philippe

    RépondreSupprimer
  10. Ces deux-là ont toujours été dégoûtants, et jamais drôles.

    RépondreSupprimer
  11. comme je l'ai lu sur je ne sais plus quel site:
    ZEMMOUR EST EN TRAIN DE DEVENIR CULTE!!

    RépondreSupprimer
  12. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  13. Je comprends la réaction de Ramzy, mais je donne raison à Zemmour. Il a l'intelligence de se défendre là où d'autres se laisseraient "manger" par le numéro improvisé qui va suivre (on connaît E&R).
    "Excusez-moi d'avoir lu des livres." C'est une litote pour signaler que ce type s'investit intellectuellement depuis dans années dans la vie politique française, mérite qu'on ne peut pas lui enlever.
    Ramzy est probablement une personne intelligente, son tort c'est qu'il ne le montre pas souvent.
    Il n'y a ni attaque, ni mépris de la part de Zemmour.

    RépondreSupprimer
  14. Ramzy fait du nivellement par le bas.
    Il ne supporte pas qu'on élève le niveau au dessus des blagues de maternelle qu'il affectionne, ce qui se comprends, il a pas l'habitude, et ca l'empêche de la ramener (Ce qui est son fond de commerce).

    Zemmour n'agresse pas, Ramzy si.
    L'intolérant , ca n'est pas Zemmour, il se défends, c'est tout (Et en restant correct)

    Cela vaut Cauet qui prends Nolleau à partie, parce qu'il se permet de ne pas dire du bien de ses parts de marché fondées sur la beauferie totale.

    On a encore le droit ( ? ) de ne pas être fan de ces abrutis, mais le simple fait de ne pas être comme eux (Ou de ne pas chanter leurs louanges) les dérange, visiblement.

    RépondreSupprimer
  15. les deux mangent en jouant les debiles et d'un coup s'offusquent d'etre pris pour ce qu'ils sont

    faut de la patience pour encore avoir la force d'expliquer sans s'enerver...

    toujours la victimisation,l'interpretation,la negation de la realite etc....

    RépondreSupprimer
  16. les deux mangent en jouant les debiles et d'un coup s'offusquent d'etre pris pour ce qu'ils sont

    faut de la patience pour encore avoir la force d'expliquer sans s'enerver...

    toujours la victimisation,l'interpretation,la negation de la realite etc....

    RépondreSupprimer
  17. J'avais vu cette emisssion a chaud et sur le coup j'avais senti zemmour avec qui je partage beaucoup d' analyses legerement meprisant ...
    ca n'est qu'un avis

    RépondreSupprimer
  18. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  19. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  20. Dans les médias, le pétomane, l'homme politique, le scientifique etc... sont tous au même niveau.

    "Show-biz"

    Cela a des conséquences.

    Si Zemmour etait méprisant, on va dire que c'est humain.

    RépondreSupprimer
  21. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  22. Ces deux personnages font partis de la liste de personna no grata dans les soirées peoples,ces deux personnages sont hasbeen pour le cinéma car invendables,ils occasionnent bide sur bide alors lorsqu'une émission a besoin d'un coup de pouce pour un peu d'audimat, on les sort du grenier on les époussette un peu (Youg et Debouze ne faisant plus recette)et ils font leur numéro de zanis (bouffons), ensuite on les remet dans le placard à balai !
    Vous remarquerez tout de même vu l'état négligé de Ramzi qu'on les sort de moins en moins et c'est tant mieux !
    Baiser tendre au talentueux Eric Zemmour !

    RépondreSupprimer
  23. Moi aussi je consacre un blog à eric zemmour sur skyblog xeno51, petit extrait:

    Eric ZZ ton nom n'ont plus n'a pas l'air de ce bled, bled

    J'ai fais un rêve, eric ZZ, brûlant vif dans un étage du world trade, trade
    la suite sur xeno51

    RépondreSupprimer
  24. Mais ou son passé le Luron et Coluche...

    Quels tristes sires que ces deux guignols...

    RépondreSupprimer
  25. Perso ce que j'en pense, si ça intéresse les gens.

    C'est plutôt une forme de tristesse pour Ramzy qui avoue ne pas avoir une culture aussi énorme à la déballer sur la table. Est-ce un regret ? Je le crois.

    D'ailleurs, je pense que Zemmour l'a bien comprit et qu'il essai de calmer les choses, sans succès.

    RépondreSupprimer
  26. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  27. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  28. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  29. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  30. Merci à Anonyme et son commentaire plein de smileys made in Japan.

    C'est vrai que c'est touchant de voir un "français d'origine maghrébine" complètement parano.

    Zemmour sous entend sûrement que Ramzy n'a rien lu, et il a sûrement raison. Quand on lit vraiment, on n'a pas ce genre de réaction. Cela dit, ce n'est pas une raison pour se moquer, donc il s'en sort comme il peut. Et il est vrai que sa phrase laisse le doute mais elle lui donne raison.

    Le coup de l'arabe paria comme autodéfense ça va 5 minutes. C'est sûr que comme coup ultra démago on fait pas mieux, mais bon...

    RépondreSupprimer
  31. Tout ceci est bien conforme à l'esprit de ce siècle, très en raccourci.

    RépondreSupprimer
  32. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  33. c'est la limite de l'exercice, à savoir le mélange des genres...que peuvent avoir à se dire Ramzy et Eric Zemmour? Peut être peuvent-ils trouver un sujet à aborder, comme le football, mais sinon? En tout cas, Ramzy fait tout pour que l'on arrive à cette conclusion. S'il veut être pris au sérieux, il faut qu'il donne autre chose de lui-même que ses bouffonneries télévisuelles et ses navets pour maternelles...

    RépondreSupprimer
  34. C'est a partir de cette emission et de l'intervention de l'humoriste
    que j'ai resilie definitivement
    mon abonement C+.
    Depuis, j'echappe a ses interventions impolies et a son manque d'education qui devenait penible.

    RépondreSupprimer
  35. J'ai oublie de preciser...
    mon commentaire precedent...est
    de la part d'un blond aux yeux bleus qui mange de la choucroute,
    qui n'a rien contre les jeunes de banlieue quand ils ont du talent.
    Cela n'est pas du talent d'ouvrir sa gueule tout le temps sans respecter les codes de base d'une conversation, et de monter sur les tables pour faire rigolo...

    RépondreSupprimer
  36. Je veux bien rire avec n'importe qui ou presque ....mais pas de n'importe quoi n'importe comment ?

    RépondreSupprimer
  37. vous êtes tous des racistes

    RépondreSupprimer
  38. Eric Ramzy n' a t-il pas voulu " étaler sa culture " en nous parlant de " name-dropping" ?
    Citer Pascal évidemment c'est plus classe.
    Bravo encore à Eric Zemmour, ses interventions sont un régal.
    Staier.

    RépondreSupprimer
  39. Allez, Zemmour, il t'a cassé Ramzy. La droite, ça fait son malin mais ça pisse pas loin...
    Le pire, c'est que Zemmour se la raconte genre "ouais, moi j'ai lu Pascal" alors que ce qu'il a cité fait partie des tartes à la crème que tout béotien ayant été un tant soit peu à l'école connaît...
    Mais qui va croire que Zemmour et son fan club ont lu ne serait-ce que Misère de l'homme sans dieu ?
    Là, Ramzy, mon ami, t'aurais vraiment pu lui claquer le beignet, à notre lepéno-sarkozyste des salons cathodiques !

    RépondreSupprimer
  40. Eric Zemmour a lu Pascal et peut le citer, mais Ramzy quand il cite quelqu'un, il se trompe de personne! Comme c'est dommage!

    RépondreSupprimer
  41. Les gens de droite il faudrait tous les fusiller ou les pendre après les avoir dénoncés aux autorités légales, légitimes et populaires qu'il convient d'instaurer. Et puis z'on devrait aussi créer des écoles de pensée de gauche. Comme ça y'aurait moins de cons sur terre.
    Vomir et cracher sur les institutions bourgeoises et décadentes devraient être obligatoire.
    On fermerait l'indécent Opéra de Paris - école de la perversion du goût - où se trémoussent de façon archaïque et dépassée une jeunesse dorée ainsi qu'on interdirait la musique classique jugée beaucoup trop élitiste, et (fin du fin) notre Marseillaise serait revue et corrigée à la sauce rock and roll.

    RépondreSupprimer
  42. Bienvenue dans le monde des bénis-Oui-Oui de gauche et leurs idées soi-disant jeunes de pseudos révoltés, voulant être à tout prix la pâle copie des maoïstes de 1968, bricolant un ersatz de révolution en confondant Mai 68 (l'idéologie de leurs parents qui ont su si bien les domestiquer) et la révolution culturelle chinoise accompagnée du Petit Livre Rouge du Grand Timonier. Rien ne change il récite pieusement leurs diatribes usées qui sentent la poussière en véritables fascistes de la pensée, à défaut d'être innovants. Petits flicards de la pensée politiquement correcte, vous êtes suffisants et insuffisants!

    RépondreSupprimer

Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.

Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.

Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.