dimanche 9 septembre 2012
Eric Zemmour dans "Ça se dispute" sur I-Télé le 8 Septembre 2012
- Copé/Fillon : Brevet de Sarkozysme
- Morale, Sécurité : Gauche = Droite ?
Merci à News360x pour la mise en ligne.
.
Catégorie(s) :
Ca se dispute,
Télévision
19 commentaires:
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
La politique m'ennuie de plus en plus. J'ai du mal à croire qu'il y ait encore des gens qui s’intéressent à tous ces agitations qui n'ont fait que divisé les français avec leur droite, gauche, extrême droite, extrême gauche etc.
RépondreSupprimerComme si des bourgeois s’intéressaient au petit peuple français. Sinon Eric Zemmour est toujours bon dans ce circus politicus.
Domenach se ridiculise en tentant d'argumenter à grand coup de foutaises invraisemblables en faveur de l'escroquerie de Hollande qu'il a lui même aidé à planifier durant la campagne. Zemmour lui est logiquement déchaîné compte tenu de l'actualité fabriquée par l'état socialiste et totalement à l'aise dans ses raisonnements puisqu'il n'est pas inféodé à un homme politique.
RépondreSupprimerMais Domenach fait de plus en plus pitié.
Je vois bien qu'il y a une certaine attente dans le pays vis à vis de ces fameux "cours de morale laïque" à l'école et cela m'amuse quelque peu. Ca me désespère aussi d'ailleurs...
RépondreSupprimerJe comprends parfaitement les attentes, tant la violence généralisée est partout, y compris (bien évidemment) dans l'enceinte des établissements scolaires.
Mais comment peut-on être assez naïf pour imaginer que des cours de morale, laïque ou pas, vont transformer nos chères petites têtes blondes à capuche et portables crachant des décibels en honnêtes citoyens respectueux des normes sociales?!?
Mais mes pauvres amis ! On en est plus là ! Oui Oui a encore frappé !
Ces cours de morale, aussi justes et appropriés puissent-ils être, n'auront strictement aucun effet sur les débordements que nous déplorons à juste titre !
Une fois de plus on attend trop de l’état, trop de l’école : non, celle-ci ne peut rencontrer que l’échec devant cette mission impossible : se substituer aux parents.
Ne rêvez pas : ça n’a pas marché, ça ne marchera pas, ça ne peut pas marcher.
De façon plus anecdotique je rappellerai que « la morale à l’école » c’est un marronnier !
Avant Peillon il y a eu Chatel. Avant Chatel il y a eu Darcos et ainsi de suite.
Tous ou presque nous on fait le coup.
La morale à l’école existe déjà depuis belle lurette sous la forme de "l’éducation civique". Ce n’est pas exactement la même chose mais on y touche plus ou moins. Et plutôt plus que moins.
Cela n’empêche pas les rackets quotidiens dans les établissements scolaires ou les Vladimir alias Souleymane qui tuent par étrangement les Kylian.
Bref ! Peillon invente l’eau chaude qui de toute façon n’a aucune efficacité face au mal qui nous ronge. C’est nul, insignifiant sur toute la ligne. Mais ça fait parler.
Il me déçoit en soutenant le projet de morale à l'école.
RépondreSupprimerL'éducation doit revenir aux parents sinon faut pas se plaindre de toutes les dérives.
Il suffit de stimuler correctement les élèves à l'instruction pour ne plus avoir les problèmes liés au respect professeur/élève dans la classe.
En n'omettant pas d'instaurer la tenue scolaire OBLIGATOIRE dans toutes les écoles publiques!
L'instruction civique me semble apropriée aussi a l'ecole...
RépondreSupprimer(D'autant qu'il s'agit aussi de connaitre droits, devoirs et institutions. Evidement, il faut etre capable de comprendre le sens de ces mots, voire de les respecter...)
la "morale", c'est vraiment douteux que l'ecole puisse y faire quoique ce soit.
C'est en effet le role des parents.
brillant zemmour
RépondreSupprimerOui, effectivement Domenach est encore plus ennuyeux. Je n'aurais jamais cru que cela fut possible.
RépondreSupprimerLa politique est devenue tellement inutile dans ce monde d'économie mondiale sans états qu'elle ne peut qu'attirer de piètres acteurs sans idéal et sans envergure. Personne n'aura le courage de faire le grand ménage qui s'impose. Ce sera peut-être l'écoeurement des citoyens qui en décidera.
Quant au projet de morale à l'école, je suis d'accord avec vous calicles, ça n'arrangera pas grand chose, la situation étant ce qu'elle est. Sans le feu vert à une autorité forte et assumée à l'école, aucun apprentissage n'est possible. De retour dans les familles et dans la rue, le problème reste entier.
Mais au moins, si les professeurs pouvaient faire leur travail tranquillement sans avoir à surveiller les meubles.
Ce Nicolas s'embrouille de plus en plus..il ne croit pas lui-même à ce qu'il raconte.. Et Zemmour parle tellement vrai !!
RépondreSupprimerQuant à la morale à l'école,cela ne sert à rien, c'est une perte de temps! ce qu'il faut, ce sont des stages de formation aux parents ; et chaque fois qu'un gamin dérape, nouvelle convocation de stage aux parents qui finiront peut-être par comprendre!
hors sujet...je trouve rigolo de voir côte à côte Hollande et celui qui disait de Ségolène " le problème de Ségolène est son "Jules".
Vous croyez que tous ces jeunes qui traînent dans la rue recevront avec attention les cours de morale. Ils s en fichent. Ils sont grossiers sans éducation parentale. Ils ont un esprit tribal ils ont un siècle de retard.
RépondreSupprimer"Personne n'aura le courage de faire le grand ménage qui s'impose."
RépondreSupprimerIl sera tué, politiquement ou d'une autre manière, avant de pouvoir changer la donne. Puis il faut un contexte et des circonstances permettant la venue de "l'homme providentiel" à la Napoléon Bonaparte ou Charles de Gaulle.
"Ce sera peut-être l'écoeurement des citoyens qui en décidera."
Le truc ce serait déjà produit s'il ne fallait que cela...
"ce qu'il faut, ce sont des stages de formation aux parents ; et chaque fois qu'un gamin dérape, nouvelle convocation de stage aux parents qui finiront peut-être par comprendre!"
Marrante la blague.
"Ils ont un esprit tribal ils ont un siècle de retard."
Beaucoup plus d'un seul...
A Kami
RépondreSupprimerPour ce qui est des circonstances, ne pensez-vous pas qu'elles commencent à prendre forme?
Quant à l'écoeurement d'un peuple, c'est une graine qui pousse à son rythme. Qui, en 1774, aurait pu imaginer que la tête du nouveau roi se retrouverait dans un panier seulement 19 ans après? Compte tenu que de nos jours tout va beaucoup plus vite...!
Je ne souhaite pas que la France connaisse les suites brutales de la Révolution, mais non plus qu'elle meure à petit feu un peu plus chaque jour comme c'est le cas actuellement.
A Kami
RépondreSupprimerPour ce qui est des circonstances, ne pensez-vous pas qu'elles commencent à prendre forme?
Quant à l'écoeurement d'un peuple, c'est une graine qui pousse à son rythme. Qui, en 1774, aurait pu imaginer que la tête du nouveau roi se retrouverait dans un panier seulement 19 ans après? Compte tenu que de nos jours tout va beaucoup plus vite...!
Je ne souhaite pas que la France connaisse les suites brutales de la Révolution, mais non plus qu'elle meure à petit feu un peu plus chaque jour comme c'est le cas actuellement.
Napoléon Bonaparte ou Charles de Gaulle ont pris le pouvoir en faisant chacun un coup d'état.
RépondreSupprimerL'un comme l'autre était soutenu par l'armée.
Puis la révolution française est une manigance des bourgeois qui voulaient les biens de l'aristocratie. L'action fut possible car il y avait une crise financière et alimentaire étant dû au mauvais temps et à la guerre d'amérique.
Le niveau du français, le parler comme l'écrit, ne fut jamais aussi médiocre.
En tout cas ma personne se battra jusqu'à la mort pour le principe, mais la france est déjà sous terre.
Parlant de morale à l'école, je ne crois pas que ça empêchera de dormir cet élève qui a tout cassé dans sa classe et battu un professeur!
RépondreSupprimerAvec tout ce qui arrive aux professeurs, obligés de prendre des assurances pour leur sécurité, ne serait-il pas indiqué que tous les membres de cette profession,considérée comme noble jadis, prennent la peine de descendre dans le rue pour exiger des lois et règlements appropriés pour contrer ces injustices à leur égard? Une grève généralisée jusqu'à ce qu'ils obtiennent ce à quoi ils ont droit leur coûterait peut-être des sacrifices sur le coup mais les profits seraient intéressants pour la suite.
Est-ce que je me trompe?
Il me semble que la dignité n'a pas de prix.
En matière d'immigration comme dans bien d'autres domaines, l’Union Européenne possède une compétence dite « partagée » ( En clair , l'UE décide sauf sur des sujets accessoires ). C'est pourquoi l'UMPS, à la botte de l'UE, est immigrationniste. Sarkozy a d'ailleurs déclaré en 2008 : ""L’objectif, c’est de relever le défi du métissage. Ce n’est pas un choix, c’est une obligation. C’est un impératif. On ne peut pas faire autrement (…) Si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la république passe à des méthodes plus contraignantes encore."
RépondreSupprimerEric Zemmour semblait l'ignorer. IL doit comprendre que les banquiers mondialistes ( Goldman Sachs,Lehman Brothers notamment )veulent imposer au monde leur idéologie pour ne servir que leurs intérêts sur le dos des peuples en leur prônant l'austérité, dégradant leur économie , faisant à terme monter les taux d'intérêts, hausse qui enrichit davantage les banques. L'UE , inspirée par les Américains est une des composantes de ce projet mondialiste...
le plus simple mettez vos gosses
RépondreSupprimerà l'école privée..
sinon il est temps que coopé ou fillon passe des accords avec le fn..
s'ils veulent récupérer le pouvoir..un jour..
ils doivent d'abord faire un bon score aux régionales et au municipales!
avec un fn qui sera à 25%
avec la politique actuelle du ps ;la nomination de harlem désir..
l'insécurités criante ;les hlm duflot ;la justice taubira et les emplois d'avenir..
pas gagné si ils font toujours le ni ni!!!
"descendre dans le rue pour exiger des lois et règlements appropriés pour contrer ces injustices à leur égard?"
RépondreSupprimerLes manifestations dans la rue ne servent à rien.
"Une grève généralisée jusqu'à ce qu'ils obtiennent ce à quoi ils ont droit leur coûterait peut-être des sacrifices sur le coup mais les profits seraient intéressants pour la suite."
Ils attendent quoi pour le faire?
"Il me semble que la dignité n'a pas de prix."
Elle n'a effectivement pas de prix, mais la plupart ne savent même plus ce qui signifie l'honneur...
Pour l'Anonyme du 14 septembre 2012 00:32: Eric Zemmour n'ignore pas cela.
Misère de l'UMP... Grand suicide appréciable de certains points de vue. Fillon/Copé sont vraiment des pauvres types pour attendre le Messie de pacotille que représente Sarkozy...
RépondreSupprimerZemmour a tout à fait raison, il y a la politique et le pays réel pour reprendre Maurras. Il est clair que les plus intelligents de l'UMP et du PS ont pris en compte la situation du pays réel dans une stratégie électoraliste(on dit aussi populiste mais ça n'est pas le problème) au lieu de se cantonner à des idéaux inactuels... Concernant Peillon et pour Maya qui a l'air de s'interroger sur la morale, les dix commandements constituent un texte très court qui est le fruit de centaines d'années d'histoire humaine et non de simples récitations et répétitions...
RépondreSupprimer