De quoi patienter jusqu'au retour d'Eric Zemmour ce samedi.
Extrait d'une émission datant vraisemblablement de début 2007.
vendredi 5 septembre 2008
Zemmour face à Guillaume Peltier
De quoi patienter jusqu'au retour d'Eric Zemmour ce samedi.
Extrait d'une émission datant vraisemblablement de début 2007.
48 commentaires:
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Zemmour pointe une chose c'est que Villier est un bon gestionnaire de region.
RépondreSupprimerHors dans son programme on entends parler que du bréviaire conservateur/reactionnaire, des sujets societaux etc....
Pourquoi De Villier ne met pas en avant ces qualités là pour se differencier de Le Pen ?
Son mouvement a l'image d'un appendice folklo du FN.
A par ca, Pelletier futur Pasqua ?
Mais bon il a eu le courage de venir sur un plateau plutot hostile....
Ha la democratie, n'est ce pas:
(Puisqu'on a parlé de Dieudonné)
http://www.dailymotion.com/relevance/search/desproges%2Bdemocrate/video/x5civc_hommage-a-pierre-desproges_news
Complètement totalitaire le Séguéla. C'est plutôt lui qui revient 50 ans en arrière.
RépondreSupprimerPelletier est adroit mais c'est un petit arriviste ambitieux. Il est en passe d'adhérer à l'UMP. C'est son 4e ou 5e recyclage.
RépondreSupprimer...Ce qu'on lui a fait remarqué dans l'emission en question...
RépondreSupprimerS'il change de parti, il faudra lui sortir des extraits de cette émissions quand il parlera de la profondeur de ses convictions politiques.
Cela dit c'est tellement courant en politique le retournement de veste...
Il a raison en même temps, De Villiers était la surprise de 2007: moins de 2%! MDR!!
RépondreSupprimerMais une place auprès de Sarko.
RépondreSupprimerJ'avais l'air fin avec mes canettes et mes tartines beurrées...sur le palier avec Ginette !
RépondreSupprimerAu débutn j'ai cru que ça venait de mon plasma..Y déconne de temps à autres ! J'l'ai pas payé cher chez Cora, alors j'me méfit ! J'sus pas si con !
Mais qu'est-ce t'as foutu Eric ???
On t'as pas vu !!! C'était ou qu'était ??? Hein !!!
pitoyable ce lynchage orchestré par ruquier quel faux c u l !....heureusement Zemmour est là pour relever un peu le débat...je suis toujours étonné que ce ruquier puisse continuer à sévir sur une chaine publique qui demande un peu plus d'impartialité !
RépondreSupprimerZemmour hier face à Maier :
RépondreSupprimerhttp://www.dailymotion.com/video/k5kzPkrPxSUkjSL3U8
Je suis souvent irrité par Eric Zemmour. Mais cette fois-ci, je partage à 200% son regard.
RépondreSupprimerEt sur le style et sur le sujet traité, on est en ratage absolu.
Pourquoi des crétins, sans style, sans tripe, sans imaginaire sont-ils édités, alors qu'ils polluent l'atmosphère sans apporter qui soit au minimum plaisant ?
L'islam est pourtant un morceau de roi....
Bravo pour cette vidéo ! Je n'avais pas eu le courage de voir l'émission jusque là !
RépondreSupprimerComment peut-on craindre une "fatwa" et restreindre son discours dans un pays comme la France ? Démentiel !!!
Nous en sommes là aujourd'hui à craindre les foudres antidémocratiques d'un ordre religieux, nous les enfants de Voltaire, de Jean Moulin ????
Quelle honte !!! Cachons-nous !!!
Salam alykuom !
RépondreSupprimerLa France est en grave danger de peur d'elle-même. Les nouveaux conquistadors n'ont pas à avoir de souci !!! La route est bonne. L'ennemi, avant de combattre s'est déjà rendu !!!!
La défaite est grande !!!! La victoire de ses ennemis plus belle encore.
Inch Allah !!!
Un ciel d'enfer s'ouvre à notre porte que rien ne saura empêcher
RépondreSupprimerEst-il possible ???
Où sont nos tripes d'antan, celles qui ont forgé la France, notre pays, celles qui nous valent l'admiration du monde entier encore aujourd'hui ?????
La France est un astre qui s'éteint et c'est là toute la souffrance d'une jeunesse qui en a la pleine conscience.
Quand je vous disais que nous en reparlerions !! L'islam, un astre qui s'allume quand un autre s'étiole et verse ses derniers rayons appauvris sur un monde qui n'est plus le sien.
RépondreSupprimerL'islam avec pour emblème l'astre lunaire, l'astre de la nuit que réserve-t-il d'attrayant aux démocraties rampantes ?
Je vous garanti - rubis sur ongle - la charia mes amis dans sa plus stricte interprétation avec lapidations et burkas pour nos femmes et nos filles plus soumises que jamais.!
Cette docilité de la France n'est pas sans rappeler celle d'avant guerre...
Si j'écrivais un pamphlet sur la question de l'islam contemporain, certainement qu'il ne serait, fût-il excellemment écrit, jamais édité, alors qu'on autorise celle du Coran.
Si le Coran ne m'avait pas mis en joue en ma qualité d'infidèle, sûrement que je n'aurais aucune raison de m'exprimer ainsi.
Pff arretez un peu avec ca.
RépondreSupprimerLes pays d'obedience musulanes sont sous-develloppés, faibles et divisés, il ne dominent rien a part les petroliers qui sont sous tutelle, et negocient avec le grand satan...
Certains sont tellement forts que leur immigration vient en occident pour amener leur niveau de vie faramineux...
Leur Coran il le lachent bien vite pour un ipod ou la belle bagnole.
La devanture montre pas l'arrière cour...
A part ca la fille de la video est vulgaire au dernier degré...
C'est effectivement facile de taper sur le catholicisme (il a ete secularisé) aujourd'hui, beaucoup plus dangereux et compliqué de s'attaquer a l'Islam.
Et traiter les francais de collabos ou de racistes pour excuser des mollahs fanatiques s'est assez minable.
Bien sûr !!! Comment n'y avais-je pas pensé ...
RépondreSupprimerC'est sans danger !
L'islam est donc soluble dans la démocratie ! Voilà une nouvelle fort intéressante. Ben Laden donc cet érudit, polyglotte, bien élevé dans un univers très bling bling n'est qu'un cas très marginal. L'exception d'une règle que vous nous demandez de gober !!! Comment pouvez-vous croire en vos conneries ?
RépondreSupprimerCalmoos !!! Cependant...
RépondreSupprimerSi à la marge, il y a effectivement Ben Laden, la marge est belle cela étant qui ne se limite pas à quelques illuminés. Cette marge qui est reconstructive sait renaître de ses cendres et faire régner une juste crainte au sein de sa communauté. Beaucoup trop - sans s'y impliquer - quelque part s'y reconnaissent.
Des sympathies de sont pas rares et beaucoup ont applaudi au crash des avions de ligne sur les Twin-Towers New-yorkaises.
Ce qui est une connerie c'est de raconter en boucle que l'occident est plus faible que des pays d'obedience islamique (Ce qui est deja caricatural comme definition) et de passer son temps a faire du defaitisme.
RépondreSupprimerApres venir a bout de terroristes est tres difficile et dangereux.
Mais si vous avez rendu les armes, c'est votre probleme.
Ce n'est pas une connerie sans doute d'être optimiste pour le bien être que cela procure en dépit des réalités ? Être con, c'est quoi alors !!
RépondreSupprimerL'huile est sur le feux et vous ne l'empêcherez pas de bouillir. Mes paroles n'y seront pour rien, le vin est tiré.
Vous méconnaissez visiblement ce dont vous palrez et le risque majeur est qu'on vous écoute.
Je pense que cette conversation n'a que trop durée effectivement. Je vous propose le dernier mot auquel je ne répondrais pas...
correction:
RépondreSupprimerCe n'est pas une connerie sans doute QUE d'être optimiste pour le bien être que cela procure en dépit des réalités ? Être con, en quoi cela consiste alors !!
L'huile est sur le feu et vous ne l'empêcherez pas de bouillir. Mes paroles n'y seront pour rien, le vin étant tiré.
Vous méconnaissez visiblement ce dont vous parlez et le risque majeur est qu'on vous écoute.
Je pense que cette conversation n'a que trop durée effectivement. Pour être "fairplay" je vous propose le dernier mot auquel je ne répondrais pas...
Allez lire nostradamus, achetez vous une barbe de prophete de malheur pour pleurnicher sterilement et vous flageller pendant que d'autres se battront.
RépondreSupprimer(Essayez de soigner votre parkinsson aussi.)
A Calmos, oui, vous avez raison, la marge est belle.
RépondreSupprimerQui plus est Al Qaida est devenu un "label" decentralisé que n'importe quel terroriste peut revendiquer.
Un des dangers les plus direct viens des groupuscules européens.
De toute facon, toute les polices anti terroristes le disent, on sait que ce n'est pas "Y'aura-t-il un autre attentat ?", mais "quand ?".
Le terrorisme est definitivement un probleme complexe et difficile a traiter...
Mais qui a dit que la vie etait facile.
Autre exemple.
RépondreSupprimerUn chauffeur de Taxi libanais discutant avec un client francais lui disait avec amertume que sa fille malade allait pouvoir etre operée.
Le client ne comprenait evidement pas son amertume.
N'ayant pas d'argent pour l'operation , le chauffeur de taxi a ete oblige de se tourner vers une des organisations sociales dependantes du Hezbolah.
Cela voulait dire que sa fille aurait l'obligation de porter le voile apres son operation...
Le maillage social operé par les radicaux islamistes(Il ne se limite evidement pas a un seul pays...) est donc un element de pouvoir et de pression redoutable...
c'est marrant mais si on résume rapidement Ruquier on peut arriver à ca :
RépondreSupprimer"quand le peuple pense pareil que moi, vive la démocratie;
mais dès qu'il pense pareil, c'est certain que le peuple n'a pas toujours raison"
Ce n'est marrant vraiment que pour vous ! Personnellement, ce qui est marrant la plupart du temps ne me fait pas rire. Qui - y a-t-il de drôle dans un 11 septembre 2001 qui n'attend que la moindre occasion pour se reproduire ?
RépondreSupprimerLe sujet était bien planté pourtant et Ruquier n'a fait que l'effleurer. Quelque chose vous dérange dans le sujet du jour ???
Houai ! c'était une date le 11/09 et comment ne pas en parler effectivement un 11 septembre...
RépondreSupprimerEt que dire de nos prisons devenues, parait-il, de véritables bouillons de culture islamistes.
Ne conviendrait-il pas d'interdire au moins entre ces murs la circulation du Coran ?
Mais qui peut se permettre d'en parler sans l'avoir lu ??
Vous savez quoi de l'islam, vous qui parlez ?? Le pire ! Ce que j'en lis m'exténue et me consterne.
Les versets sataniques de Salman Rushdie, c'était bien trouver quand même.
A votre avis c'est réaliste de demander l'interdiction du Coran ?
RépondreSupprimerLe pire n'est pas là d'ailleurs.
D'autres livres circulent, qui sont des "traductions revisées" (Oui oui, on sait, vous allez me dire peu revisées) du Coran.
(En fait des interpretations de certains versets avec ajouts exterieurs...)
Si vous aviez eu l'occasion d'avoir ca dans les mains et de rencontrer ceux qui lisent ce genre de litterature...
(Certains ne lisent meme pas le Coran)
Et là c'est assez edifiant.
Ruquier est un presentateur télé, qu'est ce que vous attendez de lui ?
A votre avis Drucker est moins "politiquement correct"?
Le 11 septembre...Mais enfin c'est un complot, c'est bien connu...
C'etait un coup des aliens de la zone 51...
Votre discours est décousu. Où voulez-vous en venir ?? Le Coran est fort bien traduit en français et n'a jamais souffert l'ombre d'un reproche à cet égard dans les traductions les plus diverses que nous connaissons.
RépondreSupprimerLe Coran n'a pas besoin d'être caricaturé; il se suffit à lui-même. Une caricature du Coran ne pourrait d'autre part que proposer un adoucissement de beaucoup de ses versets. Et de ce côté là, la route est rude !
Quand à Ruquier, laissons le tranquille. Il est pas méchant. Il ne nous a rien fait. On n'est pas obligé de le supporter. A chacun ses goûts !! Si on n'aime pas on zappe ou on fait autre chose. Par exemple, on bat sa femme, on la brûle un peu au kérosène, bref on fait un truc plus intelligent.
A mon avis c'est très réaliste de demander la suspension de la lecture du Coran dans nos prisons, dans sa forme actuelle. Affirmatif !
RépondreSupprimerMais écoutez moi bien ! Ce qui est encore plus urgent c'est d'en parler et d'exiger une réforme de ce code moral aberrant et pervers !
Lorsque j'ai lu ce livre pour la première fois, si l'on m'avait dit qu'il était l'ouvrage d'un dégénéré ou d'un esprit démoniaque....je n'en aurais pas été surpris !
Soyons précis, quand vous avez un fascicule (Une trentaine de pages) en francais interpretant le Coran avec liens sur l'actualité tres précis-et ouvertement moderne-, et des ajouts manifestes, il ne s'agit plus du Coran...
RépondreSupprimerC'est un peu comme ces manuels de morale qui se pretendent lié a la Bible, mais en fait beaucoup plus proches de certains aspects du dogme catholique (Et encore...), et qui font des ajouts liés a des superstitions etc...
Essayez de comprendre,(en oubliant toute justification de pourquoi), Comment voulez vous interdire le Coran ?
Par quel processus ?
Les imprecations ne vont pas loin.
C'est dans ce sens que le Coran ne peut etre interdit, ca n'est pas réaliste.
Ce qui interdit, ce qui suspend la voix de beaucoup de musulmans à me répondre est dû sans doute au peu de crédit de ce que j'avance ?
RépondreSupprimerJ'avance avec les références officielles de l'islam éternel. Je ne me permettrais pas d'être léger sur la question. Mes références sont essentiellements livresques et ne sont aucunement islamophobe. Je puise mes sources à la source même, sans imam à mes côtés et sans à priori aucun vis à vis des musulmans.
à l'anonyme j'oubliais de préciser que c'était ironique.
RépondreSupprimermalheureusement derrière un ordinateur, l'ironie ca passe mal.
Ecoutez, pourriez vous interdire la Bible du fait de l'Inquisition ?
RépondreSupprimer(Je sais, ca n'est pas la meme chose. Mais le Coran est aussi une reference culturelle, pas seulement religieuse, vous le savez.)
Référence culturelle pour le meilleur oui, pour le pire non !
RépondreSupprimerVersets coraniques assez palpitants:
" Combien de générations n'avons-nous pas anéanties qui les surpassaient en richesses et en splendeurs ! "
"Le coran est un avertissement pour l'univers"
".....Nous avons préparé pour les impies le feu"
"Pour ceux qui traitent nos signes de mensonges, nous les anéantirons peu à peu et par des moyens qu'ils ne connaissent pas"
Sourate XVI - Verset 180
"C'est nous qui connaissons le mieux ceux qui méritent d'être brûlés" verset 71
Sourate XIX Marie
Ceci n'est qu'un faible échantillon du vaste fleuve imprécatoire qui nous est adressé sans parler de la SIra (la vie du prophète) encore plus hallucinante de cruautés.
Il n'y a pas d'imprecations dans la Bible ?
RépondreSupprimer(Surtout l'Ancien Testament ?)
Entendons nous bien, je suis d'accord sur les specificités de la structure du Coran, son coté tres "encadrant", le sort des apostats, le personnage du prophète etc...
Mais le problème n'est pas la, CONCRETEMENT, vous savez qu'il n'est pas possible d'interdire le Coran.
L'un comme l'autre, rappellez vous aussi qu'il n'y a pas de Pape pour l'Islam...
Donc pas d'autorité suprème qui décide de l'Orthodoxie du culte .
(D'autant que vous savez que l'Islam n'est pas un monolithe, pas plus que la chrétienté).
De toute facon, le point fondamental, est qu'il n'y a qu'une lutte permanente pour maintenir le droit, et les traditions politiques democratiques (Malgré leurs limites).
Quiconque ne s'y conforme pas doit en subir les consequences.
L'Islam peut etre une religion de guerre?
Et bien si il y a guerre, nous la gagneront.
Ceux qui pensent le contraire n'ont qu'a se jetter dans un fleuve, ou se suicider tout de suite, ca ira plus vite pour eux, comme ca.
Les tentatives d'abus peuvent etre repoussées.
(Et elles le doivent)
Il n'y a jamais de fin aux luttes...
BRAVO ! Quelque part je vous suis...
RépondreSupprimerCependant (puisqu'il nous faille un cependant), notez que je ne blanchi pas les écritures saintes dans leur intégralité autant du côté chrétien que juif. Notez plutôt que je suis disposé à ce que vous me promposiez l'équivalence en clarté et en concision dans l'imprécation.
Dans plusieurs versets, le prophète avance la notion de grande clarté dans ses paroles inspirées. Il précise un premier degré d'interprétation et met en garde ceux qui voudraient lui faire dire ce qu'il n'a pas dit. Mes versets sont clairs répète-t-il souvent. Effectivment sa prose qui n'est pas littéraire est aussi totalment dépourvue de toute poé&sie. Le prophète détestait les poètes...La langue coupée leur était réservée.
Les RG ?? Espérons qu'ils ont lu le coran !!!
Dans les livres saints, autant la Bible que le Talmud, trouve-t-on une telle constance à damner les hommes ?
RépondreSupprimerTrouve-t-on un ordre supérieur clairement exprimé, en ritournelle de versets, qui précise la nécessité de l'action, du châtiment terrestre envers les infidèles ???
Je songe à nos centrales nucléaires ...Pensez-vous qu'ils n'y aient pas pas songé ?
Oui la Bible et le Coran sont different, mais malgré tout, l'interpretation du Coran est en théorie ouverte a quiconque (Le "clergé" musulman n'a pas le meme fondement que le clergé d'autres religion).
RépondreSupprimerDe toute facon c'est la seule porte de sortie.
(Quelque chose a affirmer avec fermetté...)
En ce qui concerne les centrales nucleaires, c'est toujours une cible terroriste potentielle, et ca fait des années.
Les "bombes sales" a base de dechets ou le bacteriologique sont un des problemes les plus aigüs...
On insiste pas assez sur le travail des services secrets (Pas seulement les RG, en l'occurence). Ca ferait longtemps qu'in attentat se serait produit sans eux.
Essayez de comprendre que le defaitisme ou la flagellation a la mode en France sont souvent hors de propos et contre productifs.
Le défaitisme c'est de tourner la page, pas de l'ouvrir !!!!!
RépondreSupprimerJe l'ouvre mais qui veut bien lire entre les lignes la direction que prend le vent ?
Combien sommes-nous à parler comme je fais ??? A avoir au moins ce courage, combien ?
Il est clair que le sujet ne fait pas recette ici comme ailleurs alors que l'on braille dehors? sous nos fenêtres les énormités que vous savez et que j'ai pris soin de vous rappeler.
Le défaitisme c'est de tourner la page, pas de l'ouvrir !!!!!
RépondreSupprimerJe l'ouvre mais qui veut bien lire entre les lignes la direction que prend le vent ?
Combien sommes-nous à parler comme je fais ??? A avoir au moins ce courage, combien ?
Il est clair que le sujet ne fait pas recette ici comme ailleurs alors que l'on braille dehors, sous nos fenêtres, les énormités que vous savez et dont j'ai pris soin de vous rapporter un modeste échantillon.
Pourquoi la voix d'un seul musulman ne se fait pas entendre ici ???
Si l'on critiquait le christianisme ou le judaïsme, je ne manquerais pas de prendre part au débat.
N'inversons pas les rôles !
Pour ce qui me concerne, je n'ai jamais dit autre chose que ce que m'inspirait un ensemble de textes que je jugeais offensant en ma direction. Ici je me pose en offensé. Je suis offensé par certains versets et je suis étonné que personne ne s'en plaignent alors qu'il y a mille raisons de s'en effrayer !!!
Je vous rappelle encore que le Coran n'a pas ete ecrit il y a 2 jours.Vous avez certes raison de souligner ses particularités, mais admettez que si il y a radicalisation de sa lecture(Qu'elle si prette, sa lecture, c'est une autre histoire, on vous a entendu), c'est parce qu'il y a des raisons conjoncturelles.
RépondreSupprimerEt puis s'effrayer...
Le respect ca s'apprends, et la peur, ca peut s'apprendre aussi (Meme si le respect c'est mieux)...
Le respect envers les incroyants, les infidèles que sont les juifs, les chrétiens bref tous les non musulmans vous voulez dire ???
RépondreSupprimerSi c'est pour ce qui me concerne que voulez-vous dire par là ?
En quoi aurais-je pu manquer de respect en citant les versets du coran à un seul musulman ??
Si c'est cela vous risquez en tombant de vous faire mal, très mal !!
Bien sur.
RépondreSupprimerSi un musulman (ou quiconque en fait ) manque de respect a qui que ce soit, on peut lui apprendre...
C'est tout.
Quand aux musulmans les plus déterminés qui sont une valeur sur ils nous diront bientôt qu'ils sont tout à fait assimilable à notre société laique et permissive dans la mesure ou l'islam dans toute son intégrité et sa logique la plus élémentaire est par elle intégrée... Cela ne saurait tarder que l'islam soit intégrée à la société française. Notre langue est belle et bien pratique. A ceux qui savent la manipuler, en faire un bon usage tout espoir et permis.
RépondreSupprimerOk le lynchage ... Quel public de me*de sans déconner !
RépondreSupprimerC'est quand même assez scandaleux le parti pris du public, de la plupart des intervenants et de Laurent Ruquier ! On ferait cela à Besancenot, imaginez le lynchage médiatique. Preuve qu'il y a 2 poids 2 mesures dans la politique française, F. Mitterand avait bien réussi son coup avec la diabolisation de Le Pen.
RépondreSupprimerG. Peltier est très certainement ambitieux, comme tous les politiques de droite ou de gauche. Quant à Michel ... (je ne connait pas son nom), il aurait certainement eu beaucoup plus de bienveillance envers un maoïste ou trotskyste. Bravo également au public, moutons de panurge par excellence !
Je n'ai malheureusement pas vu cette émission mais je rend hommage a guillaume peltier, ce n'est pas facile de s'exprimer aec des invités prêt a vous lyncher et un public qui est là pour soutenir les idées de la gauche - d'ailleurs, c'est un peu lamentable ce procédé qui consiste a inviter des invités prêt a être solidaire les uns des autres contre un invité ou un chroniqueur, en l'occurence zemmour - ce n'est pas çà un débat équitable - bravo a cette invité - dont je n'ai pas retenu le nom qui a préféré s'abstenir de parler, parce qu'il n'a pas voulu participer à un lynchage - je crois et je demande à voir, qu'aujourd'hui, ce genre d'attitude du public qui n'a pas a participer au débat, se tient plus poliment envers ceux qui ne sont pas d'accord avec les idées des bien pensants et autres bobos - Que tous le monde s'expriment c'est cela la démocratie et comme l'aurait Voltaire - je ne suis pas d'accord avec vos idées mais je me battrais pour que vous puissiez les exprimer -
RépondreSupprimer