mardi 26 janvier 2010

La chronique d'Eric Zemmour sur RTL le 25 Janvier 2010.




.

40 commentaires:

  1. Il y a quelques semaines Eric Zemmour avait déploré le fait que rachida dati avait prénommée sa fille zohra.

    " on ne s'étonne plus aujourd'hui qu'un ministre de la République prénomme sa fille Zohra". Expliquant que le "sentiment d'appartenance française" est "réduit à rien", Eric Zemmour s'indigne du fait que la "soif identitaire (ait) miné l'assimilation à la française". Le chroniqueur estime que cette "exaltation identitaire a débuté dans les années 80, avec le choix des prénoms des enfants, chacun cherchant 'ses racines' ou se projetant dans une 'modernité' anglo-saxonne". Et que du coup, en 2008, personne ne s'étonne de voir une ministre de la République donner à sa fille un prénom d'origine étrangère... "

    Compte rendu relatif à cet article de Zemmour : http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2009/01/10/01006-20090110ARTFIG00121--paris-comme-gaza-.php

    Soit.

    C'est un point de vue que je ne partage pas, mais que je respecte.

    Dernièrement Jean Sarkozy et sa femme Jessica Sebaoun-Darty ont enfanté un petit Solal. Solal est un prénom Hébraïque, qui n'a rien a envié en terme de non-francité à celui de Zohra.

    Zemmour d'habitude si prompt à déplorer le rejet du modèle assimilationiste français à été d'un silence religieux sur cette affaire. C'est d'autant plus choquant que les naissances respectives de Solal et Zohra ont eu exactement le même échos médiatique (un échos très fort comme toutes les "infos" people dont on se fout royalement).

    J'aimerais donc que les fans de Zemmour m'explique comment interpréter ce flagrant délit de 2 poids 2 mesures autrement qu'en une énième constation de solidarité communautaire dont zemmour à l'habitude de se rendre coupable ?

    PS : et ne me sortez pas qu'il n'a pas eu l'occasion de le faire puisque samedi dernier chez ruquier le sujet à été abordé (zemmour n'a évidemment rien dit)

    RépondreSupprimer
  2. Mais tous les gens qui éprouvent de la sympathie pour Zemmour, ici ou ailleurs, ne le suivent pas aveuglément. Il ne faut pas, non plus, scruter les moindres de ses défauts, qu'il a, certainement, uniquement parce qu'il est médiatique.

    Si ce que vous dîtes est vrai, je me range à votre avis pour dire qu'il aurait dû parler; je suis contre tous les prénoms américanisés ou délibérément étrangers.

    Mais enfin, je remarque l'absence totale d'indulgence à son égard. Sur internet, c'est encore plus facile. Il devrait être parfait, incarner une figure idéale ou un épouvantail idéal. Mais aucun homme médiatique ou politique ne le peut être. Cessons de croire que l'homme est infaillible, en bien comme en mal. La contradiction fait même partie de la vie et il est impossible de ne pas se contredire. Ayez un peu d'humanité...

    RépondreSupprimer
  3. Robin désolé de te contredire sur un point. Je ne pense pas que les gens veulent d'un Zemmour parfait, mais certains veulent d'un Zemmour plus "Humanisté"(vu sur Youtube) , d'un Zemmour moins direct. dailleurs comme tu le dit toi même " Mais aucun homme médiatique ou politique ne le peut être" or les gens le savent .

    RépondreSupprimer
  4. @Monsteurleaw je comprend ta réaction mais sâche que Zemmour critique aussi Mr sarkozy (je te laisse découvrir "sarkozy Words Words Words" :)) . Bon entre nous effetivement sur ce coup la , il n'a pas "assuré"

    RépondreSupprimer
  5. Je ne vois pas où tu as pêché un sondage qui dirait Zemmour doit être plus humaniste. C'est sans doute dans ta tête que ça se passe.

    Zemmour, il est comme il est...

    RépondreSupprimer
  6. ta encore pas compris ce que je voulais dire ce n'est pas un sondage c'est un constat les gens sur Youtube les "bobo de gauche" pensent pas (tous) qu'il soit fasciste mais il désire qu'il respecte plus les gens ...
    Moi perso j'adore Zemmour comme il est le cirage du pompe a du soucis à se faire

    RépondreSupprimer
  7. Les gens sur Youtube, on les emmerde. C'est à 80% des analphabètes pseudo-antisémites.

    RépondreSupprimer
  8. anti-sioniste surtout ^^
    sinon je ne partage pas leur idées et les arguments qu'ils ne possedent pas tu sais .. je ne faisais que mettrele doigt sur un fait

    RépondreSupprimer
  9. "Sarko mence" et s'il avait trouvé sa femme dans un "Sarko phage" il l'aurait appellé yasmeen?Zemmour l'a peut être pas dit, mais il l'a pensé.

    RépondreSupprimer
  10. "anti-sioniste surtout"

    Une plaie.
    Depuis quand la Palestine ou Israel sont ils des departements francais ?

    Et ceux sont souvent les memes qui condamnent le "droit de l'homisme universaliste" francais qui nous bassinent avec un conflit dont on n'a rien à foutre
    (Eux non plus concretement d'ailleurs).

    Parlez nous des musulmans Tchetchenes, ca changera, on s'en fout aussi, mais ca changera...

    RépondreSupprimer
  11. Harry je suis tout a fait d'accord avec toi tu sais les gens se donnent bonne conscience on ne peut pas les blamer pour ça (ou si...) . Ils parlent de choses qu'ils ne conaissent pas enfin bon ...
    ps: le génocide arménien personne n'en parle ( je sais plus pourquoi je voulais dire ça)

    RépondreSupprimer
  12. Cali? mais c'est pas un chanteur, c'est une morve d'islamiste, un excrement de putois, une larve se débattant dans une mare de pisse et de merde d'anti racistes de métier, cali est à la variété ce que steevy est au théatre et au cinéma, s'il avait une bouse de vache dans sa boite crânienne il aurait honte d'éwister et aurait la bonne idée de se pendre.

    RépondreSupprimer
  13. J'ai réussi à sortir Hubert de sa "gentillesse" et son humour habituelle ! Cali est (aller concours de la meilleur métaphore) le chainon manquant sur la chaine de l'humanité coincé entre le premier Homme et le deuxieme sa répartie est aussi vide que le néant qui sépare ses oreilles . sa naivete de bien pensant gauchiste l'oblige a dénoncer le droit de paroles sur le débat de la peine de mort comment ose t-on enlever le droit de débattre alors qu'on se pretend démocrate et pour la liberté d'expression (dailleurs il ne peut pas être contre sinon on serait (nous humain normaux)les premier à lui fermer sa gueule

    RépondreSupprimer
  14. niveau comparaison , je te conseille à mort les guignols sur le livre d'un écrivain ou l'on voit Zemmour et naulleau comparer l'honnete de l'auteur avec plein de choses marrante je ne m'en souvien plus trop dommage mais c'est du style si c'est vrai alors marc levy est un bonne écrivain etc ... enfin tu vois le style ;D
    daileurs cali artiste ? c'est levy écrivain ... cali artiste ? c'est les films de chuck norris intelligent ! cali artiste ? c'est Rimbaud qui écrit de la merde ! cali artiste? c'est Roger Pierre pas drole (paix à son âme) etc ...

    RépondreSupprimer
  15. "est un bon écrivain" désolé il écrit tellement pour les femmes que ca ma échappé

    RépondreSupprimer
  16. Je rejoinds ce que tu dis plus haut, Zemmour est apprécié ou detesté pour ce qu'il est, à savoir à mon sens un fin analyste qui n'a pas honte de mettre clairement et (sans écran de fumée) en avant des valeurs plutôt à contre courant de la démagogie Gauchiste bien pensante.

    RépondreSupprimer
  17. Cali j'aimerais juste qu'il soit pendu nu à un arbre par les bras, par grand froid, pour lui mettre avec élan des grands coups de rame trempée dans de l'eau salée, juste pour lui rendre un air moins con.

    RépondreSupprimer
  18. je ne sais plus qui disait ça mais 80% des journalistes serait de gauche alors ma question est simple:à votre avis pourquoi ? Car la gauche bien pensante est beaucoup plus politiquement correct que la doite qui essaye elle, de faire bouger les choses (c'est mon interprétation) dailleurs petite anédocte sur moi (qui ne reléve pas du privé) la premiere fois que j'ai lu libé et marrianne je pensais que je lisai un journal satirique style canard enchainé (ce qui prouve à quelle point les journalistes de gauches écrivent des conneries) avec leur "l'argent que l'Etat vous cache !" "Sarkozy fraude sans cesse" et j'en passe et des meilleurs !

    RépondreSupprimer
  19. Cali qui se pend ? mais c'est le rêve(-party... facile je sais). je cracherai sur sa tombe . en l'envoyant en enfer. ALELUYA mes frêres tous ensemble réunis contre le fascisme et la pensée de gauche qui engourdit nos éspirt

    RépondreSupprimer
  20. Hubert, je préfère vos blagues corses à deux balles finalement que vos visions hargneuses.

    RépondreSupprimer
  21. je crois qu'il vaut mieux ne plus parler de celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom avec hubert je le prefere de bonne humeur

    RépondreSupprimer
  22. Ok, j'arrête sur lui, j'ai peur de le faire passer pour le "cali méro" de la variété

    RépondreSupprimer
  23. toujours le bon mot ! je te prefere comme ca

    RépondreSupprimer
  24. Harry,

    Votre argument sur le sionisme et le conflit israélo-palestinien, à savoir "on en a rien à foutre" me semble erroné pour plusieurs raisons :

    1) La politique extérieure et la diplomatique internationale existent. Par conséquent, une évacuation totale du conflit est impossible sur le plan purement politique et il n'est pas inutile de vous rappeler que les sionistes israéliens sont pro-sarko au possible et que des juifs très connu (vous devez vous doutez de qui je parle ^^) se sont félicités de voir élu le premier président de la république juif de l'histoire de la France. Par conséquent, quand on sait les intérêts multi-séculaires de la France dans le Proche et le Moyen-Orient, une évacuation pure et simple du conflit israélo-palestinien est une douce utopie quelque peu naïve.

    Alors sur ce premier point je sais Harry, la France est de tradition JUDEO-chrétienne... Argument de taille il est vrai...

    RépondreSupprimer
  25. 2 ) Zemmour a reproché à une africaine dont j'ai oublié le nom de ne pas avoir francisé le nom de son fils et s'est offusqué de voir Rachida Dati donner comme nom à son enfant Zohra. Rien sur Solal. Pourtant lorsqu'on prétend lutter contre le communautarisme, on donne au moins l'exemple dans le camp et la famille présidentielle !Pourquoi cette absence de réaction ? Parce que Zemmour est juif (ce n'est pas un gros mot) est qu'il faut prendre en compte cette donnée. Savez-vous Harry qu'il y a une solidarité juive historique et communautaire qui dépasse largement le récent Etat juif ? J'ai l'impression que le conflit israélo-palestinien vous permet de vous cacher les yeux. De plus Zemmour est de moins en moins crédible sur le communautarisme surtout quand il nous sort un "Juif français" devant Ramadan. C'est sorti du coeur puisqu'il ajoute "comme me le disait ma grand mère "juif israélite de France", je me demande bien quelle fut la tête de Harry l'anti communautaire absolu lorsqu'il a entendu ça... (la tradition française judéo-chrétienne peut être...).
    Vous vous souvenez le débat avec Elisabeth Lévy sur le lobby et le protectionnisme juif. Zemmour s'est clairement défilé (on remarque son air gêné lorsque Elisabeth Lévy le tutoie... ^^, il n'est pas venu à RTL pour rien le bougre !)
    Ou encore les questions de Soral sur la LDJ : " moi pas connaître..." La politique de l'autruche quoi. Certes, il a par ailleurs taclé Kouchner lorsqe face aux accusations de corruption il a fait référence à la Shoah éternelle.

    RépondreSupprimer
  26. Il est clair que Zemmour n'est pas au niveau d'un BHL ou d'un Finky mais n'ignorez pas la pression du milieu juif et la haine que se porte les deux comunautés musulmanes et juives. J'ai du mal à croire en sa neutralité parfaite et son pur objectivisme. Franchement est-ce que vous avez lu son bouquin "Petit frère" c'est une honte : un jeune juif se fait assassiné par un jeune musulman dans la banlieue. Si c'est pas un appel à la fuite des juifs en Israël face aux hordes barbares musulmans de France c'est quoi ? Un roman c'est vrai, derrière un roman on peut tout dire. J'en connais d'autres qui n'ont pas eu le droit à la même justification par le roman (du genre Nabe qui a pourtant lui tapper sur tout le monde).

    Pour conclure personne ne s'est demandé pourquoi Zemmour a pu faire cette carrière médiatique en tenant des propos parfois beaucoup plus extrême qu'un Le Pen (si on enlève les blagues antisémites, juste sur l'immigration)? Pourquoi est-il le premier à pouvoir tenir de tels propos avant taboo (malheureusment d'ailleurs) ? Parce qu'il est juif, il ne faut pas se le cacher. Il y a la protection d'un milieu médiatique surreprésenté par les juifs (comme l'équipe de France est surreprésenté par les noirs : vous conviendrez qu'il n'y a pas les mêmes enjeux). Mais il y a surtout le fait de savoir qu'il ne peut pas être antisémite. La question juive et indirectement la question sioniste(amalgame crée par les sionistes eux-mêmes pour poursuivre leur funèbre entreprise) est le seul véritable taboo de la France. J'accepterai l'anticommunautarisme d'un Harry quand il n'y aura pas ce deux poids deux mesures. D'ailleurs, Harry, l'Iran, finalement c'est comme le conflit israélo palestinien, ça ne concerne pas la France seulement Israël qui se sent menacé. Alors pourquoi en parler tout les jours dans la presse et entendre les déclarations agressives de Sarko tout les quatre matins. Un doute me prend Harry, la naiveté de votre argument "évacuons la question israélo palestinienne" sous le seul prisme de calmer les conflits communautaires est-il vraiment sincère de votre part et si oui, d'où vient cette si grand enaiveté ?

    Quand je vois le nombre d'encouragements que vous recevez, je m'attends à une réponse digne de ce nom sur les divers points que j'ai abordé... Amicalement

    RépondreSupprimer
  27. @hubert.canonici:
    Ah, vous aimez bien Cali?

    RépondreSupprimer
  28. Lors du debat avec Elizabeth Levy, quand Zemmour a dit que la politique d'Israel ne jouait pas dans l'antisemitisme en France, il n'avait aucune crédibilité...

    Son "je suis juif francais", lui a ete reproché tout de suite...
    (Inevitablement...).

    Je ne suis pas dans sa peau, il a deja prouvé qu'il pouvait perdre sa crédibilité dans d'autres domaines (Le coup de la "lutte" à l'école)

    Et evidement que Zemmour peut se permetre ce qu'il se permet parce qu'il est juif et qu'il y a du lobbying juif dans les medias (En meme temps le copinage est l'essence des médias...), mais vous reconnaitrez qu'il a critiqué le communautarisme juif (Avec Kouchner, ou le Crif).
    Zemmour est un peu plus courageux en la matière que d'autres.

    Petit detail, j'aime les debats que déclenche Zemmour mais je n'ai pas son buste chez moi non plus...

    Je me demande surtout de quelle facon un communautarisme va aider les musulmans francais,
    (Et quel type de communautarisme ? ) et si leur interet est d'importer ce conflit en France ?

    Tout les juifs ne sont pas non plus communautaristes et obsédés par Israel.
    (Experience vécue).

    Ok il y a une communauté juive multi-seculaire, et elle est sans limite ? La Oumma musulmane de son coté est sans limite ?

    Il y a un an sur ce blog, on a envoyé Awarenest sur les roses (je n'etais pas le seul) quand il nous a balancé "l'union sacrée" contre l'Iran.
    (Si ca se trouve, l'Iran a deja sa bombe...).
    Dites vous bien que pas mal de gens sont critiques sur l'Iran (Comme sur d'autres) sans fatalement vouloir lui faire la guerre.
    Bon, evidement, il ne s'agit que de discussions, on n'est pas au pouvoir...
    Le souverainisme, ca n'est pas suivre l'Otan et les USA aveuglement, justement.
    (Ok on en est loin...)

    Entendons nous bien, est-ce que le conflit israelo-palestinien au moyen-orient n'est pas bien pratique, Y COMPRIS pour des etats musulmans alentours vis a vis de leur population, pour detourner l'attention de problèmes internes.

    (N'empeche, pourquoi les musulmans tchetchenes ne sont pas plus abordés par la "communauté musulmane" ? On les deporte aussi et on les execute allegrement...Et ce ne sont pas des juifs en cause, et en Chine non plus...).

    Je ne suis pas sur que pointer le lobbying juif tout le temps, meme s'il existe, evidement, aide-En France- a faire avancer la situation.

    RépondreSupprimer
  29. Je ne pense pas qu'il faille "evacuer" ce conflit au niveau de la politique etrangère (Evidement que Sarkozy est minable à ce niveau-et pas seulement, toutle monde se fout de sa mediocrité a l'etranger, croyez-moi-, mais on a tendance à ne pas le cautionner sur le sujet sur ce blog. Evidement Chirac etait "meilleur"-un comble !-), mais plutot au niveau politique interieure, j'insiste a chaque fois sur ceci:
    "ceux qui en parlent le plus fort sont-ils vraiment si concernés ?".

    Si ca peut vous faire plaisir, c'est connu que George Bush Sr (Sr) n'a pas ete re-elu en partie a cause de ses positions sur Israel à la fin de son mandat...
    Le lobby pro israelien aux USA ne l'a pas raté.
    Donc je ne suis pas si "naif"...

    Je ne suis pas non plus par ailleurs un grand fan de Sarkozy, ni de l'instrumentalisation de l'antisemitisme.

    De toute facon les grands medias sont tres concentrés en France, et à la botte des politiques au pouvoir du moment, alors que l'information puisse etre manipulée, evidement !
    Et pas que dans ce domaine.

    Ha et puis c'est gentil de me dire que je suis "encouragé", mais on est sur un petit blog et je ne pense pas avoir le moindre poids réel, on est sur internet....

    Donc non je ne suis ni (trop) naif, ni un "sioniste déguisé" (sic), mais que penser d'un "contre communautarisme" "musulman" (anti "lobby juif" ? Et uniquement ?), (Tout ca est bien vague)
    Est-ce vraiment efficace pour améliorer le quotidien des musulmans francais (Ou celui des Palestiniens) ?

    C'est surtout ca.

    A la limite, Soral quand il evoque la creation d'un Islam de France, donne une piste plus intelligente, mais savoir si c'est possible...

    RépondreSupprimer
  30. Merci, Hubert :)
    Voici pour vous et pour les autres:

    http://www.valeursactuelles.com/actualités/société/zemmour-politiquement-incorrect.html

    RépondreSupprimer
  31. Je n'ai jamais entendu Zemmour s'exprimer directement sur le conflit israëlo-palestinien? Que dit-il? Que pense t-il?

    RépondreSupprimer
  32. Jamais entendu non plus :). Zemmour n'est pas du niveau d'un BHL mas tu sais les avis sur ce monsieur sont "ultra partagé" certains le compare a sollers (c'est qui n'est pas simpa du tout je trouve ...). Mon prof de philo l'adule. Moi personnelement je ne l'ai jamais lu mais je me permet cette précision.

    Sur la politique extérieur , le conflit n'est en rien écarté mais certaine personne ne veulent pas en entendre parler c'est tout (à fait comprehensible).

    La politique extérieur m'interesse mais ce conflit "minable" pour dex peuples qui se battent depuis des générations m'ennuie .
    On nous en a tant parlé à quand la bombe "made in israël" pour finir tout ça ?
    Dailleurs on a fait avec des copains des estimations sur la prochaine ville touché par la bombe atomique :). Qu'en pensez vous ?

    Bande de gaza je veux bien mais ça fait des années que ça dure (ceci dit la réaction arabe est comprehensibles, en France c'est pareil, Toulon et marseille sont devenu arabe on devrait s'en plaindre aussi :) :) ( à prendre aux second degré) pauvre charles martel s'il savait ...)). Enfin tout ça pour dire que :


    Quand au juifs sans être contre eux , ils foutent pas mal la "merde". Il débarque puis promulgue la loi du retour et la hop c'est partit pour la guerre .

    De plus on retiendra le canal de suez , ou main dans la main israël, la France et les britishs (arretez moi si je me trompe) sont allé se mettre dans une belle ...

    En conclusion le conflit israëlo-palestinien reléve de la connerie Humaine (comme tout les conflits me direz vous (ou pas)).Je pense qu'il faut en parler mais arettez de nous bassinez avec ça et comme dirais un ami : "tant qu'il se batte ça me vas ça en feras moins pour nous" :)

    RépondreSupprimer
  33. Pour répondre à Harry, non seulement tout les juifs ne sont pas pour Israël mais en plus certains sont absolument contre !!!

    Dailleurs et sans mentir voila ce qui est écrit dans la torah (véridique de chez véridique)
    "le peuple Juif ne devra pas se constituer un Etat car il doit se disperser dans le monde pour le conqérire" . Ca vous en bouche un coin non ? (aller dite que je vous ai appris quelque chose ça me feras plaisir)

    RépondreSupprimer
  34. Il parrait que l'USM va poursuivre Zemmour suite à sa chronique du 27 janvier :

    http://www.marianne2.fr/Exclusif-l-USM-appelle-Mam-a-poursuivre-Zemmour_a184358.html

    RépondreSupprimer
  35. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  36. L'USM contre le droit à la critique, c'est à dire le droit de libre expression ! C'est splendide !!! L'USM, supposé se placer en défenseur des droits à la parole (liberté fondamentale) voudrait que soit condamnée un journaliste ??? En France....
    Et cela pour la bonne raison qu'il s'est exprimé librement sur un sujet de société ?Mais de quoi les journalistes vont-ils donc bien pouvoir parler maintenant ?? Et que veulent nos juges et magistrats ??? Un pouvoir absolu ??
    Le droit déconnecté de l'intérêt général (d'un peuple), c'est la perversion de ce droit au bénéfice ce d'un humanisme sans frontière, aveugle, inconséquent et finalement totalitaire.

    Moi, si j'étais extrémiste religieux j'encouragerais mes frères d'armes à embrasser la carrière de la magistrature. C'est, apparemment, le plus sur moyen d'imposer légalement d'autres lois sur ce sol qui n'est plus étanche ! Un pays, un peuple qui s'abandonne corps et âme (au point de s'oublier) à d'autres influences culturelles - au point de renier les siennes - ne peut qu'être la proie facile de ceux qui n'ont d'autres objectifs que de l'annexer! Dans le meilleur des cas c'est du côté libanais qu'il faut se pencher pour observer notre devenir. Je dis bien dans le meilleur des cas !

    RépondreSupprimer
  37. Je n'ai aucune confiance dans la justice de mon pays. Elle est trop faible devant l'opinion publique, les pressions politiques ou l'idéologie des juges. J'en suis moi même la victime !!

    "C'est par la qualité de sa justice que l'on reconnaît l'évolution d'un peuple." Montesquieu

    RépondreSupprimer
  38. Ne confondez pas Juifs de France ou d'ailleurs et Israëliens, Ronin. Les juifs sont une diaspora remarquable pour s'intégrer, c'est peut-être ça qui vous fait mal.

    Je trouve moi-même que si Israël n'existait pas, les problèmes récurrents du Proche-Orient n'existeraient pas plus. Mais enfin, Israël existe et avait même, quelques bonnes raisons, historiquement parlant, de se regrouper, se fixer quelque part.

    Ne faîtes donc pas cette confusion. Les Juifs ne sont pas prosélytes et s'intégrent parfaitement en France; les musulmans feraient bien de s'en inspirer.

    RépondreSupprimer
  39. Ca je ne peux que confirmer Robin.

    C'est aussi ridicule de dire que tout les juifs sont dans une optique communautaire que de dire que tout les musulmans le sont aussi !

    Evidement il y a une presence des "israelites" depuis des siècles en Europe, donc c'est logique qu'ils soient plus "integrés"(Et ca ne s'est pas fait sans douleur, inutile d'en rajouter) que les musulmans, dont la presence ne s'est renforcée que recemment en comparaison.

    Mais bon les rapports entre l'Islam et l'Europe ne sont pas comparables.
    (Depuis le Moyen-age, ca n'a jamais ete tendre, et peut-on parler de diaspora "musulmane" ? C'est très different...).

    RépondreSupprimer

Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.

Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.

Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.