Lionel Jospin à l'occasion de la sortie de son livre Lionel raconte Jospin
Extrait de l'émission du samedi 16 Janvier 2010.
.
dimanche 17 janvier 2010
Zemmour face à Lionel Jospin
Lionel Jospin à l'occasion de la sortie de son livre Lionel raconte Jospin
Extrait de l'émission du samedi 16 Janvier 2010.
.
45 commentaires:
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Jospin a cette qualité, c'est qu'il est probe. Qualité complètement inconnue en France où on ne lui pardonne toujours pas d'avoir quitté la politique suite à son échec, ce qui paraîtrait tout à fait normal dans bien d'autres pays. Les Français se reconnaissent mieux dans un homme politique un peu voyou et sympathique... tout en criant au scandale.
RépondreSupprimerComme dirait charles, il se Pasqua?Sarko il est pas voyou et il m'est sympathique,la cruche segolène elle est pas voyelle remarquez, mais elle m'énerve, y a pas de juste regle on dirait.
RépondreSupprimerRavi de vous revoir, Hubert. Comment s'est passé votre séjour à Gstaad?
RépondreSupprimerIl a dû apprendre des trucs pour mieux paraître à la télé, depuis 2002. Il a dû avoir un cotche pour se détendre, hein, c'est vrai?
RépondreSupprimerEst-ce qu'il bougeait autant les mains avant 2002, par exemple? Au fond, ça lui a sûrement fait du bien, sur le plan personnel, cette grande claque de 2002...
Mon retour du Gstaad de france? non non, je suis resté dans mon ile.Bien content de vous relire
RépondreSupprimerHubert, je me paye votre tête avec des répliques de film, adressées à un certain Hubert... vous ne voyez pas?
RépondreSupprimerOui c'est vrai, c'est dingue j'avais même pas fait tilt
RépondreSupprimerJi ti jure, au 4 coins d'paris on va li retrouver éparpillé li michant zemmour, façon semoule merguez...moi quand on critique l'islam ji correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...j'ventile...
RépondreSupprimerMonsieur Zemmour,
RépondreSupprimerCela fait plusieurs années que je suis vos interventions à la TV et la radio et je dois avouer que, la plupart du temps, je suis d’accord avec vous. Alors que vous êtes considéré comme proche de la droite et donc un adepte du libéralisme, j’aimerais savoir si vous adhérez également au néolibéralisme, que je considère comme l’idéologie dominante actuelle. En effet, personnellement, je considère qu’il y a une énorme différence entre le libéralisme de base et le néolibéralisme ambiant qui n’est rien d’autre qu’une forme de capitalisme sauvage…
Je ne vais pas aborder le sujet du libéralisme en tant que tel puisque beaucoup de livres en ont fait leur objet d’étude, mais j’aimerais partager avec vous les quelques réflexions suivantes sur les conséquences du néolibéralisme.
En Europe, l’application du système néolibéral date de l’époque du Traité de Maastricht (pour lequel l’ancienne génération des Français a donné son accord par référendum...). En Belgique, et dans beaucoup d’autres pays, nous n’avons même pas eu droit à un référendum… ce qui était d’ailleurs anticonstitutionnel. Et personnellement, j’espérais que les Français allaient voter non !
Traité de Maastricht =>libre circulation des biens et capitaux au sein de l’Europe, vente des entreprises publiques au nom de la libre concurrence =>délocalisations des entreprises et capitaux au niveau européen.
Uruguay Round => délocalisations des entreprises et des capitaux au niveau mondial
C'est d’ailleurs grâce au Traité de Maastricht que l'on a pu réaliser l'Uruguay Round.
Alors que le marché européen est suffisamment grand, nous importons actuellement tout de la Chine (ce qui entraîne du chômage chez nous et de l'exploitation chez eux). En plus, c'est mauvais pour l'environnement (transport…). Les seuls bénéficiaires, ce sont les multinationales (dont souvent les banques sont propriétaires).Tous les capitaux ont été investis en Chine, Inde...et cela continue ! La désindustrialisation continue en France, Grande Bretagne, Italie....et vous allez voir, ça sera bientôt aussi le cas en Allemagne. A cause d'un tel "système", il y aura deux "castes" en Europe : les très riches et les pauvres, comme au 19ème siècle à cause de la mondialisation organisée par "le pays où le soleil ne se couche jamais"...
Il ne fait aucun doute que la crise ne fait que commencer pour la majorité des gens. Les classes moyennes ont perdu énormément d'argent à cause de la bourse (l'augmentation de la bourse a surtout profité aux grands investisseurs comme les banques, acheteurs institutionnels, fonds...). La valeur de leurs biens immobiliers a diminué et beaucoup risquent le chômage. Il y a des signes qui ne trompent pas .Le baltic dry index (transport de marchandises par bateau) ne fait que baisser, le tourisme est en chute libre (Paris n'a eu que la moitié de touristes pendant les jours de fêtes..),bref la consommation chute...
Il n'y a qu'une façon de sortir de cette crise : restaurer le pouvoir d'achat et relancer la consommation. On peut le faire avec l'emploi, mais le problème c'est que les pays occidentaux se désindustrialisent au profit des pays BRIC. On pourrait aussi le faire à la manière de Keynes (grands travaux - projets financés par l'état), mais les états sont au bord de la faillite...
Ajoutons à cela que les banques (que les contribuables ont sauvées et que nos dirigeants n'ont pas voulu nationaliser...ils ont préféré les vendre...) réduisent les crédits...et moi, je ne vois pas du tout comment on pourrait sortir de cette crise à moins de recourir au protectionnisme.
Je vote pas socialo mais je ne peux m'empêcher d'avoir une certaine estime pour Jospin.
RépondreSupprimerQu'il se soit retiré de toutes fonctions politiques à l'issu de son échec de 2002 est tout à fait honorable.
Si certains pouvaient y voir un exemple...
Pégase, je doute que Zemmour vous réponde...
RépondreSupprimerMais en ce qui concerne le "néo-libéralisme de Zemmour ne vous inquiétez pas: il est tout sauf ultralibéral. Zemmour c'est la droite gaullienne, celle qui n'existe plus.
Certains qualifient même Zemmour de "réactionnaire marxiste".
Ah non ERIC ZEMMOUR pas vous pas vous ! http://www.lepost.fr/article/2010/01/18/1894568_lionel-raconte-jospin-bientot-une-suite-jospin-raconte-lionel.html
RépondreSupprimerPeillon : une absence qui en dit long
RépondreSupprimerhttp://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2010/01/23/01006-20100123ARTFIG00299--peillon-une-absence-qui-en-dit-long-.php
Calicles, je me permets de rester sceptique sur le retrait de Jospin en 2002. Derrière le respect de l'honneur et la fierté vis à vis de son parti je pense surtout qu'il se cache une grande honte et une impossibilité d'assumer (du moins dans l'instant) d'avoir été vaincu par Lepen dans un vote du peuple ...
RépondreSupprimerJe peux me tromper mais malheureusement je pense que de nos jours (en France car on pourrait m'opposer le Japon comme contre exemple) on préfère se préserver de ces hontes que tenter de garder intact son honneur ou sa fierté. (et plus particulièrement dans le milieu médiatique de notre chère politique)
Lightnotensai
je me presente je suis nouveau içi d'abord mon orthographe n'est pas bon mais ca vous le saurez dans peu de temps si ce n'est deja fait ensuite, je tien a dire que ce blog est geniale et que vs etes tous mes idoles (histoire de me faire moins taper dessus) HUBERT JE T'AIME (les jeux de mots sur les chaussures j'en ai pissé de rire ...) pour ma part je trouve tout vos arguments interessant quand a jo je saurai jamais j'ai la flemme de tout lire bon passons aux choses qui fachent ...
RépondreSupprimerTout d'abord Jospin (et je vote pas socialo daillieurs je vote pas encore ^^) est une de mes personalité préféré de gauche (lang est une des pires enfin bon ...) c'est plutôt quelqun de droit . De plus je rapproche l'action de Jospin en 2002 avec celle de De Gaulle (mais si mais si) enfin je voudrais vous dire a tous merci et bravo pour vos arguments içi monsieur on ne s'insulte pas on n'est pas au blog de "ceuxquin'aimentpasZemmour.com" a votre avis il savent l'orthographier ? (et c'est moi qui dit ca ...) je vous aime ;)
Sur le fait que Jospin aurait honte alors la je dis oui ! ;) effectivement se faire battre par Le Pen aux elections .... mais je pense a des personnes comme ségoléne qui aurait continué (aux dernieres éléctions elle aurait continué si aubry ne s'etait pas fait entendre !) enfin ...
RépondreSupprimer@Calicles Zemmour un réactionnaire marxiste ??? euh on parle de la même personne ? Pour sarkozy et la gauche ... Et dire que certains gauchiste bien pensant se permettre de "critiquer le fait que Zemmour critique" oh mais dite moi ça va loin dite donc. quand a mes avis si ca vous interesse (ou pas m'en fous :)) je suis anti Libé et marriane (désolé Zemmour) dailleurs et sans mentir je pensai en lisant ces journaux que je lisais un journal satirique comme le canard enchainé. il a fallu qu'on m'explique 20 fois que non.
Robin je suis aussi cancer (on s'en fous mais bon) j'aime tarentino Eastwood j'écoute de tout métal rock classique , je DETESTE le rap. je suis jeune et je vous .... (à completer) je pense qu'il fallait que je me presente quand meme pour ma premiere apparition ^^ sinon je me passionne pour la physique j'aime rimbaud et Hugo (livre de chevet : les miserables) voila ce sera tout pour moi a plus pour de nouveau débat dans l'intelligence et le calme qui caractérise Zemmour
Bonjour Rodolpho... tes mots d'amour malheureusement, ne m'empêcheront pas de te dire que tu es un exemple de plus de l'échec de l'école ou de la perversion du langage téléphoné.
RépondreSupprimerIl est dommage qu'aimant Rimbaud et Hugo, tu ne fasses pas d'efforts dans l'orthographe.
Enfin, bon, personne ne fait d'efforts ici, à part moi et Jérôme, je crois, qui m'a l'air d'appartenir à une catégorie socio-professionnelle assez élevée, d'ailleurs. Et Calicles et Alexandre aussi, c'est vrai.
que répondre à ça ... je pourrais partir en me disant tien encore un vieu qui mépirse le futur de la planéte mais bon soyons choérant (euh orthographe ?) sinon j'écrivais avec un Iphone ce qui rend la tâche ardue tu en conviendra . Alors oui c'est bien tu m'attaque sur la forme et n'ayant pas ton âge je ne peux pas me défendre étant et je le reconnais ne me gargarisant pas de ça , nul en français. Et si tu m'attaquais sur le fond on pourrait débattre ou ais-je tort de m'interesser ? (la il y a surement une faute ...). De plus on vois bien petit malin que tu n'y connais rien , car en matiére d'école je m'y connais plus que toi car j'y suis moi ! Et je peux te dire sincérement qu'au niveau de l'écriture certains de mes camarades sont d'un trés haut niveau mais généraliser est plus façile "j'en connait un jles aient tous vu".... pour répondre à tes arguments de fond je vais un peu galérer qu'en pense tu ? A quelle catégorie socio-professionnelle appartient-tu ?car en voyant ton profil tu me semble travailler dans le domaine artistique , non ? sinon vu que tu m'as l'air de t'y connaitre (sans ironie aucune) j'aimerai te faire parvenir deux trois bricole ... (domaine de l'écriture) mon style étant un peu médiocre et n'ayant plus cours de français merci encore de m'avoir lu !
RépondreSupprimerde plus à l'avenir tu devrais être content que des jeunes s'interessent à la politique etc... alors évite d'essayer de les attaquer comprend les et aide les si tu avais des enfants tu comprendrais ... si tu en as, tu ne critiqueras plus le niveau scolaire tu te battras pour qu'il change , enfin dernier propos sinon je vais finir comme Jo à écrire des pavés . Si tu connaissais mes profs (histoire français, Gym) tu comprendrai pq l'école est "dans la merde" anectode :
RépondreSupprimer-mon prof de Gym était rasciste (mon meilleur ami étant noir je le prenais assez mal)
-mon prof d'Histoire n'y connaissait pas plus que moi. des fautes avec mon ami (qui lui a une culture ultra impressionante ) nous en avons ressencé plein (leningrad stalingrad même ville ... et j'en passe et des meilleurs (yen a prés de 200))
-ma prof de français m'ayant enseigné de fausse "manoeuvre littéraire" 2 ans avant le bac heuresement que j'en ai changé l'année du bac enfin bon oui l'école se meurt (Grand Corps Malade à l'école ???? c'est du grand délire) enfin bon merci encore ;d
Il ne manquerait plus que tu te gargarisasses de ton bon niveau orthographique. Je suis content cependant, que tu t'intéresses à ce blogue et à la politique, même avant d'aller voter.
RépondreSupprimerJe m'y connais un petit peu, sur le sujet de l'école car figure-toi, j'y suis allé aussi, avant toi. Et je ne suis pas vieux. Je ne me suis pas trompé de beaucoup, en tous cas puisque tu as envoyé ton premier texte à partir d'un téléphone. Peut-être que si tu avais acheté un dictionnaire au lieu de ton téléphone moderne super important, tu n'en serais pas là, au niveau orthographique. Mais c'est vrai que tu passerais certainement pour un con auprès de tes copains et copines si tu n'avais pas LE téléphone hyper moderne qu'il faut absolument avoir.
Je ne vois pas très bien quoi te répondre sur le fond. Tu as déboulé en comparant Jospin à de Gaulle. C'est très gentil, pour Jospin, mais... le mieux serait que tu t'intéresses encore à de nombreux personnages politiques avant de faire des comparaisons pour le moins, hâtives.
non seulement je ne compare pas jospin a De Gaulle (sauf pour une action) de plus mon portable "super moderne je ne l'ai jamais demandé enfin pour le dico j'en ai ne t'en fait pas pour moi enfin si je ne t'avais rien dit sur moi tu serais en train de discuter sur Jospin . enfin ca fait 15 ans que tu n'est pas aller au lyçée en 15 ans il s'en passe des choses mais vu que tu sais tout mieux que moi incarnant l'echec scolaire tu le savais surement deja ... on pourrait en revenir au débat ? ( pour De Gaulle je te laisse reflechir tu comprendra un jour ...) encore merci de m'avoir lu . Un jour je te parlerai en sms tu vas comprendre ce que c'est
RépondreSupprimerMais quel est le débat, trouduc? Que tu ne saches pas écrire. Non, tu ne sais pas écrire. Tu es un cancre, une douille, une pendule, un attardé.
RépondreSupprimer"tu n'est pas aller au lycée" - Deuxième personne au singulier du verbe être? TU N'ES
Aller ou allé? Allé, c'est le participe passé et non pas l'infinitif, triple buse. Je suis allé, tu es allé...
"ne t'en fait pas" - Quel est le sujet? Ne ou t'? Deuxième personne du singulier, andouille = ne t'en fais pas. Je fais, tu fais, il fait...
"tu comprendra" Le futur: je comprendrai, tu comprendraS, il comprendra...
Ne rejette pas la faute sur ton portable ou sur les autres, tu es un corniaud et un fainéant.
Garde tes avis politiques ridicules et ta vanité, pour le reste. Je suis déjà bien gentil de te répondre...
roo on m'agresse .. de plus merçi de m'avoir corrigé mes fautes . La vanité est aussi un de tes points fort à ce que je vois. Les gros-mots sont l'arguments du simplet , on ne te la jamais dit ? Tu passe d'un état à un autre rapidement. Si je t'ai agréssé je te pris de vouloir m'excuser mais ce n'est pas le cas . Tu aime Zemmour je suppose , alors prend exemple , il ne s'énerve pas reste calme et gagne en m'insultant tu ne prouve qu'une chose , ton manque de répondant . Alors oui mon orthographe est loin d'être parfait , je fais des efforts et chaque jour je m'améliore alors que vu tes réactions , quelqu'un ne te connaissant pas , taurais traité de " vieux con " ( ce que je ne fais pas dailleurs) bon je vois que tu ne désire pas discuté avec moi. Si ta rage est passé répond moi . Sans rancune aucune , en éspérant te voir de meilleur humeur.
RépondreSupprimerenfin attardé , tu ne me connais pas mais je vois que les fautes d'orthographe te touche au plus haut point , je ne vais pas me la jouer psy , mais as-tu connus une enfance difficile à cause de ça ?
RépondreSupprimeren relisant mon avant dernier commantaire, je me suis dit qu'on pouvait mal le prendre , sâche que c'était non
RépondreSupprimervoulu(?) . si tu t'es senti visé j'en suis désolé. pour ce qyi est de la phrase " de plus petit malin ..." c'est une phrase de film que tu as surement pris pour toi. Crtiquer l'avis des autres n'est pas constructif tu sais (on dirait les anti-Zemmour sur youtube). Propose une réforme de l'école , donne un contre-argument sur Jospin , je ne sais pas ...
mon avant avant dernier commantaire désolé celui avant que tu m'insulte ( précision pour le commantaire d'avant ou je me suis trompé)
RépondreSupprimerAh, toi aussi, tu insères des répliques de films dans tes commentaires? (Hubert, clin d'oeil)
RépondreSupprimer"Critiquer l'avis des autres n'est pas constructif." C'est ce genre de conneries qu'on t'apprend à l'école? Et alors, c'est quoi, si ça n'est pas constructif?
enfin aprés avoir lu ton blog ( je m'interesse a ton personnage) tu ne m'a pas l'air d'être quelqu'un d'impulsif tu es cultivé, mais sans emplois , quand à moi ( et les autres gamin inculte victime de la défaillance scolaire ) on va prendre la reléve que tu le veuille ou non . (impulsif n'est en rien méchant) sans rancune .
RépondreSupprimercritiquer l'avis des autres n'est pas constructif si la critiaue n'est pas accompagné de solutions, d'arguments.
RépondreSupprimeravec un e désolé
RépondreSupprimerAlors d'abord, critiquer les autres est très constructif figure-toi. Sauf si tu veux rester dans le monde de l'enfance et dire "Salut à tous, je vous aime! Moi, j'ai un avis mais y faut vraiment pas me critiquer pasque moi, j'critique pas les autres mais j'ai un avis et d'ailleurs, je sais pu ce que c'est, mon avis." En caricaturant, c'est un peu la substance de ton arrivée ici.
RépondreSupprimerJe crois être le seul à t'avoir souhaité la bienvenue, il me semble. Personne d'autre ne participe à notre discussion et je sais pourquoi. Alors, tu vas vite t'apercevoir qu'on ne parle pas de la vie privée, ici. Tout le monde s'en fout. Ton portable, mon boulot etc... ici, on parle d'idées. Et le débat d'idées, c'est violent parfois. Or, des idées, pour l'instant, tu n'en as pas.
Ca n'est pas dramatique. Tu ferais bien de réagir aux vidéos qui s'affichent par exemple (et tu ferais bien de lire un petit peu les autres d'abord). On verrait quel genre de réactions tu as.
On n'est pas sur Skyrock ici. On ne va pas écouter (faussement) tes problèmes en te disant que t'es génial d'avoir fumé des joints en défonçant ta soeur. Je caricature là aussi.
Ici, il y a des trentenaires, il me semble, et même des plus âgés encore, à moins que quelqu'un ne me corrige. Alors, forcément, pour toi, nous sommes des vieux cons. Libre à toi. Ici, c'est pas bisounours, c'est le débat d'idées. Zemmour, il est violent; les idées, ça se défend avec violence. Sinon, tu continues à penser que les profs, c'est des cons; que t'es super doué alors que tu ne l'es pas, que tout ça, c'est la faute des autres et tu restes dans le monde de l'enfance.
la critique n'est pas constructive si elle est formulé avec "attardé" c'est comme si je disais "ta gueule sale con tes idées c'est de la merde" ce n'est pas constructif .
RépondreSupprimerDe plus mes profs je les adorent donc ...
Ensuite je n'ai aucun probleme je répond à tes arguments .
De plus des critiques sur moi j'en veux ! critique moi ce que je dis fais comme tu veux mais pas comme le ferais un anti-Zemmour.
Ensuite je n'ai jamais dit que j'etais surdoué.
J'éspere que notre petit "débat privé" va s'aretter la !
J'oubliai : Désolé de m'ettre présenté je pensai que ça ce faisait
Je suis moi même nouveau sur ce blog et je le trouve également fort interessant.
RépondreSupprimerNéanmoins, je trouve Robin que tu es un peu dur, défendre ces idées ou des points de vue avec "violence" ne rime pas avec manque de respect.
A mon sens, même si il est plus jeune que toi, tu devrais rester courtois, dans le fond je suis plutôt d'accord avec toi mais je vois pas en quoi l'engueler avec un ton paternaliste et moralisateur va arranger les choses.
Ca ne lui a pas fait de mal et il n'est pas parti en courant. Il ne faut pas non plus prendre tout ce que j'écris au premier degré.
RépondreSupprimertu sais light je ne suis pas stupide au point de me laisser découragé par la critique et fuir est pour les laches et l'école n'est pas tendre les enfants son plus cruelle que les adultes les coups dur je supporte dailleurs robin es-tu surptis que je ne soit pas partis ? light je ne sais pas si je dois te remercié par contre ...
RépondreSupprimeret franchement. je m'en suis pas trop mal sortis robin tu as perdut ton calme, pas moi. tu m'as injurié , pas moi. tu as critiqué mes avis politiqur que tu ne connais pas par ailleurs la légitimité de tes critiques envers ma vanité ( je le confesse volontier) reste a revoir . Mais bon je te pardonne ( même si tu t'en fiche) . Quand à Jospin il a comme de Gaulle ( j'y reviens) quitté ses fonctions quand il le fallait ( et ma comparaison s'arette la) je pense que peu de gens le ferait, sinon royal , le Pen etc ... se serait vite barré. cela reste mon avis a toi de donner le tien . (entre nous je ne crois pas avoir été paterné)
RépondreSupprimerJe suis surpris, en effet. Tu as de la résistance.
RépondreSupprimerJe n'ai pas perdu mon calme. Je me prends la tête volontairement avec pas mal de monde, et sans méchanceté profonde, dans le fond. Je t'ai dit de lire quelques commentaires avant de te lancer, bon dieu!
Par contre, si tu cherches à être ami-ami avec tout le monde, ici, ça ne va pas marcher. Je te l'ai dit! Je n'ai pas compté mes conseils jusque-là!
avant de me lancer je lis absolument tout :) j'ai même regardé vos commentaires sur d'autre vidéo. Et je mintien que les deux dont je parle on du à une certaine époque faire le même choix . Jospin reste quand même sous De Gaulle niveau idées. etant de gauche c'est normal dailleurs le seul qui a réussi a nous faire partager ses idées c'est Mitterand et vu le résultat (bon il a améliiré le niveau culturel du pays
RépondreSupprimerJospin n'a rien à voir avec de Gaulle, franchement. De Gaulle n'aurait pas accepté la cohabitation, il me semble, d'abord. On peut même imaginer qu'il eût acculé le Président à la démission. Jospin est parti du trotskysme pour se convertir, par degrés et discrètement, au libéralisme coloré socialement. Il a abandonné l'Etat ("L'Etat ne peut pas tout."), il a abandonné l'école et la laïcité (n'a pas défendu le principal de Creil), il a abandonné l'indivisibilité de la République (statut territorial de la Corse) et malgré sa probité, qui ne passe pas, certes, dans la société française, il a fait globalement plus de mal que de bien politiquement. Et il ne s'en rend toujours pas compte!
RépondreSupprimertu vois j'ai gagné tu m'as répondu de maniere intelligente maintenat j'ai de nouveau apport pour ma culture et il a fallu que jete pousse à bout :) ps la cohabitation ca craint si on veux avancer
RépondreSupprimerTu as gagné, d'accord.
RépondreSupprimerEvidemment que la cohabitation "craignait". Elle mettait à bas la prééminence du chef de l'Etat, qui est pourtant élu par les Français mais qui était obligé de cohabiter avec un Premier ministre qui lui ravissait l'essentiel de ses pouvoirs.
A l'inverse, le Premier ministre aujourd'hui, ne pourra, en principe, être issu d'une majorité hostile au Président. Mais la dualité au sommet de l'Etat vient de loin, des républiques antérieures. La présence d'un Premier ministre ne se justifie plus vraiment et sa disparition devrait être logiquement acquise, encore qu'à part Louis XIV, les rois s'adjoignaient généralement un personnage second dans l'Etat (Richelieu, Fleury). C'est une affaire entre la symbolique et la pratique. N. Sarkozy a voulu déboulonner le chef de l'Etat et il se retrouve sur TF1 à parloter avec des Français moyens. Moi, ça me dérange et j'aimerais qu'il redevienne plus symbolique que ça. Mais peut-être est-ce une évolution inévitable...
c'est marrant que tu parle de TF1 en philo le prof arette pas d'insulter les gens qui regarde cette chaine quand à savoir si répondre à des Français moyen je ne sais pas si cela est vraiment une avancée.
RépondreSupprimerPour ma part et je vais me faire huer , seul l'élite intellectuel du pays devrait être autorisé à voter comme ça plus de papa maman vote pour machin je vote pour machin.
Quand à la cohabitation je vais tedire le fond de ma pensée
-Tout d'abord un président de droite, un premier ministre de droite ne font pas bon ménage
-Deuzio cela permet de prouver à quelle point les français peuvent être con lors d'une éléction (et va y que deux moi plus tard je vote pour l'inverse car sarkozy en deux moi m'a pas enlévé les impots et m'a pas donné un boulot) A TOUT LES FRANCAIS LE PRESIDENT CE N'EST PAS DIEU.
-terzio, comment faire un avancer un pays le président avance , le premier mnistre recule (comment veux tu, comment veux tu que je t'en....) et forcement pas de réforme. Le meilleur moyen de ne pas avoir de réforme est la cohabitation .
Dailleurs je remarque quelque chose, depuis 1 ans avec hadopi, la burqua , le PS se fout tout le monde à dos (les artistes (sauf cali mais lui est con), ni putes ni soumise) moi je pense qu'avec la prochaine loi sur la protection de l'environement ce seras au tour des verts. (un vert c'est comme une pastéque vert à l'exterieur rouge à l'intérieur :) ).
Qu'en pensez vous ?
(Bon, j'ai essayé de débarasser le blogue de ce Rodolphe, maintenant démerdez-vous)
RépondreSupprimerbon aller ta gagné tu devrais être
RépondreSupprimercontent jme barre
il faut croire que je suis moins fort qur toi en esparant que je ne finisse pas chomeur a passé ma vie sur un blog ou a lire
mais bon un jour tu trouveras une occupation intelligente ne t'en fais pas. La critique est facile surtout quand on a rien d'autre a faire! Critique comme tu veux et dans 10 ans tu auras murit et ptet trouvé un boulot moi je serai titulaire d'un doctorat et j'aurais oublié ce blog de tt maniere tu gagne cette battaille . Bravo "clap clap" dailleurs si tes camarades veulent que je me barre qu'il me le dise franchemrnt ( pour le droit de vote si ta peis ca au premier degre t'es vraiment idiot)
RépondreSupprimer