1/3
2/3
3/3
Eric Zemmour invité à l'occasion de la sortie de son nouveau livre Mélancolie française
.
jeudi 11 mars 2010
143 commentaires:
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Miller a tout a fait raison , un individu a besoin de connaitre ses racines et de savoir d'ou il vient. Chacun a le droit a la difference.
RépondreSupprimerLes enfants d'adoptés recherche toujours leurs parennts.
et zemmour t'as pas honte de dire que les immigrés ont le bac , parce'quon leur donne , franchement va te cacher abruti!
http://www.dailymotion.com/video/xci1ez_eric-z%C3%A9mmour-a-une-vision-racialist_news
RépondreSupprimerRama yade repond a eric zemmour
zemmour invite a debattre en banlieu (rires) , est-ce qu'il aura les couilles de y'aller.
RépondreSupprimerhttp://actu.last-video.com/eric-zemmour-invite-a-debattre-avec-banlieues-respect_1953.html
Propos d'Eric Zemmour: après le Mrap, le club Averroès saisit le CSA
RépondreSupprimerle club Averroès, qui s'attache à défendre la diversité dans les médias, a annoncé jeudi avoir saisi le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) après des propos "à tonalité raciste" tenus par le journaliste Eric Zemmour samedi soir sur Canal+.
Le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples a également saisi le CSA pour ces propos qui "participent à la promotion des clichés et des stéréotypes racistes".
Lors de l'émission "Salut les terriens", présentée par Thierry Ardisson samedi 6 mars et diffusée en clair, le journaliste chroniqueur Eric Zemmour a déclaré que "les Français issus de l'immigration étaient plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait", rappelle le club Averroès dans un communiqué.
Selon cette association, "cette déclaration à tonalité raciste diffusée à une heure de grande écoute a soulevé une énorme émotion chez de nombreux téléspectateurs qui nous ont interpellé en nous sommant d'intervenir".
Le club Averroès a saisi le CSA "afin qu'il instruise officiellement cette affaire" et "interpellé Canal+ afin d'obtenir des éclaircissements et la position de la chaîne".
Il ajoute que ces "dérapages sont assumés par l'auteur qui n'en est pas à sa première polémique" et propose au législateur "que les discours nauséabonds de certains invités, journalistes ou chroniqueurs soient surveillés et sitôt exposés à sanctions lorsqu'ils propagent une idéologie haineuse".
http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=645
RépondreSupprimerUn site de jeunes issu de l'immigration comdmne fermement les propos tenu par eric zemmour.
Bravo et merci Eric!
RépondreSupprimerDésolée westley mais on ne te lit même plus.
Propos d'Eric Zemmour: après le Mrap, le club Averroès saisit le CSA
RépondreSupprimerle club Averroès, qui s'attache à défendre la diversité dans les médias, a annoncé jeudi avoir saisi le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) après des propos "à tonalité raciste" tenus par le journaliste Eric Zemmour samedi soir sur Canal+.
Le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples a également saisi le CSA pour ces propos qui "participent à la promotion des clichés et des stéréotypes racistes".
Lors de l'émission "Salut les terriens", présentée par Thierry Ardisson samedi 6 mars et diffusée en clair, le journaliste chroniqueur Eric Zemmour a déclaré que "les Français issus de l'immigration étaient plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait", rappelle le club Averroès dans un communiqué.
Selon cette association, "cette déclaration à tonalité raciste diffusée à une heure de grande écoute a soulevé une énorme émotion chez de nombreux téléspectateurs qui nous ont interpellé en nous sommant d'intervenir".
Le club Averroès a saisi le CSA "afin qu'il instruise officiellement cette affaire" et "interpellé Canal+ afin d'obtenir des éclaircissements et la position de la chaîne".
Il ajoute que ces "dérapages sont assumés par l'auteur qui n'en est pas à sa première polémique" et propose au législateur "que les discours nauséabonds de certains invités, journalistes ou chroniqueurs soient surveillés et sitôt exposés à sanctions lorsqu'ils propagent une idéologie haineuse".
11 mars 2010 19:15
J'ai toujours considéré Miller le psy de comptoir comme le roi des cons (lui et ses potes BHL etc).
RépondreSupprimerla quintessence même du bobo parisien.
il n'ya pas que les bobos parisien qui pense comme miller...
RépondreSupprimerMiller et son comparse....
RépondreSupprimerBah sans commentaires.
Le livre de la statisticienne que cite Zemmour doit valoir le detour.
Il a aussi cité le criminologue Xavier Raufer.
Caliclès j'avoue que je n'ai jamais eu autant le sentiment que Zemmour avait raison sur pas mal de points qu'en ce moment...
Ca n'est pas tres agreable, contrairement à ce qu'on pourrait croire.
ça fait 2 fois que je vois zemmour mal a a l'aise , face a rokaya , et face a miller...
RépondreSupprimerOn dirait qu'il est en train de perdre ses moyens....
Bravo , continuez , vous approchez le problème de cette France qui part en brioche avec tous ces gauchos qui sont les premiers à applaudir les délinquants ,sauf quand ils sont victimes de ces mêmes gens : alors ils vont au plus vite se plaindre dans les commissariats où à la gendarmerie . Ces émissions de télévision font le plein de ces gauchos . Bon courage .
RépondreSupprimerFaire d'une phrase, l'analyse freudienne de quelqu'un autant dire qu'il peut penser ce qu'il veut de Zemmour...
RépondreSupprimerLa moitié de ce débat est inintéressant, il y a probablement que quelques prénoms qui sont difficiles à porter.
L'intégration des bretons s'est faite par la force pour leur faire perdre leur langue et les intégrer à la communauté nationale. Il faut être bien naïf pour croire qu'aujourd'hui tout se réglera par des mots. La pression sociale exercée par des discriminations criantes sur les immigrés est elle bien réelle alors le mélange des cultures...
En effet Harry je crains qu'après une période paix et de prospérité relativement longue nous nous dirigions vers des temps ô combien plus troublés.
RépondreSupprimerUn peu comme après la chute de Rome (pour prendre l'exemple de Zemmour)où il y eu quelques siècles chaotiques avant l'installation d'un pouvoir fort et stable dans le nouvel empire Franc.
On ne choisit pas son époque n'est-ce pas?
miller est un clown sinistre ,je rapelle qu il a fait l, apologie de mao en disant je cite qu il avait libere la chine,il suinte la haine de la pensee unique,et il auraitdeja du etre condamne pour l ,ensemble de son oeuvre ,mais il est vrai que dans notre beau pays les victimes des crimes communistes n ont pas la meme valeur que les autres pourquoi c,est un mystere....
RépondreSupprimerquand a l, espece de chamallow qui l, accompagnait ,il a dit lui meme qu il n,est pas patriote encore un a expulser....................
En effet Harry, Zemmour a raison sur toute la ligne.
RépondreSupprimerLe calme olympien dont il a fait preuve dans sa première réponse est impressionnant.
Deux temps forts dans cette émission:
- Quand il justifie l'affaire des prénoms. Qu'un prénom français ça permet d'arracher l'individu au groupe dont il est issu (brillantissime!).
- Quand il répond que ce sont les pauvres qui se séparent et plus seulement les riches des pauvres.
Bravo l'artiste.
Bravo Eric Zemmour, vous avez parlé avec panache devant ces deux minables ! Miller qui est toujours sur les plateaux alors qu'il affiche des fonctions au CNRS, comme Professeur en Fac à St Denis (exemple même d'un individu qui vit aux frais de la Communauté). Quand peut-il exercer alors qu'il passe son temps sur les plateaux de TV ! Quant à son comparse, tout aussi nul, arguments pauvres mais comportement agressif.
RépondreSupprimerEric Zemmour, sachez que vous avez beaucoup de gens qui vous soutiennent malgré les "chauffeurs de salle" qui s'arrangent trop souvent pour faire siffler le public dès que vous vous exprimez (On n'est pas couché). Personne n'est dupe !! Bon courage et continuez à exprimer des sentiments partagés par des gens qui valent tout aussi bien que ceux qui croient détenir la vérité et que les médias cautionnent.
Je n'ai rien contre l'assimilation en donnant un prénom français, c'est un beau "sacrifice" et un signe de respect à son pays; même si je serais pas aussi extrémiste.
RépondreSupprimerMais pourquoi, lui, qui est le chantre de l'assimilationisme extrème a donné a son fils aîné le prénom de Hugo. Dans une interview il dit qu'il faut que le nom soit dans le calendrier mais Hugo n'y est pas. Certe c''est le Hugues méditerranéen et se fête aussi le 1 er avril mais Hugo ne sonne pas Français.
Je ne conteste pas son choix et celui de sa femme, Hugo c'est mignon comme prénom, mais c'est contradictoire avec ce qu'il dit.
Non ?
"Quand il répond que ce sont les pauvres qui se séparent et plus seulement les riches des pauvres."
RépondreSupprimerOui, je crois que c'est le pire.
Et les deux autruches en face qui nient la realité.
La nuancer encore, mais non, on nie en bloc.
(Sur Mao juste un detail, il a eu UNE qualité pour laquelle les chinoix le respecteront toujours, celle de reunifier la Chine, Evidement je doute que ce soit ca qui ait seduit Miller, qui a du le venerer a l'epoque noire de la Revolution Culturelle, qui a couté si cher a la Chine et aussi a d'autres indirectement...).
"Je n'ai rien contre l'assimilation en donnant un prénom français, c'est un beau "sacrifice" et un signe de respect à son pays; même si je serais pas aussi extrémiste."
Ca ne m'etonne pas que Miller, psychologue de foire, focalise sur ce genre de detail.
Dans le cas d'Hugo, c'etait peut etre un hommage à Victor !
Hugo c'est mignon, un de mes frères s'appelle Hugues.
RépondreSupprimerMais pourquoi pas Victor dans ce cas Harry, c'est Français, ou considéré comme.
A moins qu'il concidère que les versions latines des prénoms Français soient valables, dans ce cas il est relativement ouvert finalement
Il y a d'ailleurs des prénoms arabes dans notre calendrier grégorien. Raissa, Habib
RépondreSupprimerBravo Eric, vous êtes un des rares journalistes à ne pas satisfaire à la pensée unique.
RépondreSupprimerTenez Bon !
Une majorité de français pense ce que vous avez le courage d'écrire.
Les Collaborateurs ISLAMO-GAUCHISTES, devront un jour rendre compte de leur traitrise.
Fédérez les journalistes Honnêtes, il y en a peu mais il y en a… la preuve.
Vous avez toute notre sympathie…
Signé: Un fils d'immigré Franco Espagnol.
Félicitations Mr Zemmour pour toutes ces vérités trop facilement cachées par nos politiques qui préfèrent se dérober devant la pression des médias gauchos!..L'état du pays est médiocre faute de ne pas avoir pris les décisions qui s'imposaient il y a déjà quelques années. Que font aujourd'hui notre cher président et son gouvernement? plein de bonnes intentions mais pas courageux quand il s'agit de mettre en oeuvre un chantier de reconquète des territoires de non droit ou règne la detresse, l'insécurité et la terreur. Mr Zemmour, vous avez au moins le mérite d'exercer votre métier en homme libre et courageux. Maintenant, puisse le plus grand nombre ouvrir leurs oreilles et leurs yeux, si il est encore possible d'éviter le pire.
RépondreSupprimerSuite à l'émission "l'objet du scandale" je voudrais ajouter un commentaire en ce qui concerne le nom ou le prénom comme signe identitaire, il a été cité des célébrités comme référence, comme par hazard toutes ces personnes ont des prénoms "bien de chez nous" Adjani, son prénom est Isabelle, Légitimus, son prénom est Pascal, les autres personnes citées ont également des prénoms traditionnels Français.
RépondreSupprimerD'autre part, si on affirme que le patronime ne reflête pas une quelconque appartenance, pourquoi vouloir instaurer le CV anonyme.
Si les musulmans sont si prêts à se "mélanger" pourquoi les "grands frères" refusent ils que leurs soeurs sortent avec "des blancs"; par contre eux n'hésitent pas à se montrer avec "des blanches".
Ceux du "tout Paris" qui pensent que tout le monde "se mélange" n'ont qu'à déménager en banlieue et y vivre 2/3 ans et y scolariser leurs enfants.
Ensuite ils pourront s'exprimer sur le sujet.
"ça fait 2 fois que je vois zemmour mal a a l'aise , face a rokaya , et face a miller...
RépondreSupprimerOn dirait qu'il est en train de perdre ses moyens...."
Croyez fort en vos reves Westley et ils se réaliseront peut-etre !
donner un prénom ne change pas la couleur de peau , c'est juste ridicule ...
RépondreSupprimer"faire une offrande a la france mdr " , léa on se croirait au 18 e siecle...
Par une chute vertigineuse des valeurs d'une société soumise au matérialisme, les peuples se sont dévoyés dans une forme de mentalité décadente qui facilite l'obscurantisme religieux. Les banlieues deviennent des poudrières islamiques par le simple fait qu'aucune force morale ne s'impose par son exemplarité. Seuls quelques individus courageux et conservateurs comme Eric Zemmour, s'aventurent sur le champ de la contradiction de cette marée bien pensante qui submerge les médias, mais toute nostalgie est vouée à l'échec. Même si celle-ci est animée par la lucidité.
RépondreSupprimer"Les banlieues deviennent des poudrières islamiques" , on croirait entendrre devilliers , quand il dit qu'on a perdu le controle des cités a a cause des barbus mdr.
RépondreSupprimerMerci Zemmour d'avoir mouché le petit Gérard Miller.
RépondreSupprimer"Les banlieues deviennent des poudrières islamiques" , on croirait entendrre devilliers , quand il dit qu'on a perdu le controle des cités a a cause des barbus mdr.
RépondreSupprimerWestley, westley, quel drôle de nom pourquoi pas libellule ou papillon.
RépondreSupprimerparce'que ma mere n'est pas une pute , sinon elle m'aurait appler francis
RépondreSupprimer"parce'que ma mere n'est pas une pute , sinon elle m'aurait appler francis"
RépondreSupprimerL'apport culturel et politique de l'immmigration dans toute sa splendeur. :D
sacré westley, faut pas lui en vouloir. Il est en quelque sorte le raté de la famille, le dernier d'une famille nombreuse. Il ressent le besoin de s'exprimer parce que chez lui personne ne l'écoute.
RépondreSupprimerPauvre enfant insulte moi si cela peut t'éviter de participer à des tournantes. Tournantes, seuls moyens pour toi de te dégorger le poireau.
Je crois que sur les prénoms, comme sur le reste il faut bien comprendre que Zemmour se place pas en dicteur de "norme".
RépondreSupprimerIl explique ce qui fut, il rappelle ce qui fonctionnait bien et comment, mais il n'est pas dans la posture du "aujourd'hui il faut faire ceci". Il est d'abord un analyste.
L'exemple des prénoms, il faut plus voir cela comme un signe, un symptôme si vous voulez de la régression du système assimilationiste et donc de la faiblesse de la France.
Les Gérard Miller et compagnie, ce ne sont que des profiteurs, des charognards comme on en a à toutes les époques. En plus c'est de famille car on sait comment le frère du sus-cité a capté l'héritage de Lacan, simplement parce qu'il était son gendre (le rapt par le cul des filles, une méthode éprouvée !).
La question autrefois ne se posait même pas, ceux qui venaient en France se soumettaient au système, souvent de bon coeur (les juifs après le décret Crémieux), parfois de manière forcée (on connait les Bretons).
Les juifs par exemple francisaient leurs prénoms (Combien de Moïse sont devenus Maurice et de Meyer devenu Michel) et allaient même jusqu'à franciser leur nom. Les Italiens transformaient l'orthographe, le "i" se changeait en "y", pour faire moins italiens (j'ai vécu à Nice, j'en ai connus).
Cela s'imposait et qui aurait songé venir pigner pour demander à garder son prénom au nom du droit à la différence ? Personne jusqu'aux années 1970.
Le plus drôle dans cette histoire, c'est que ceux qui revendiquent leur droit à la différence, n'ont pas une seconde conscience de la place de leur intérêt. Il croit que la liberté à tout crin va leur ouvrir les portes du monde. Le problème c'est que ça ne marche pas ainsi. Pour devenir un être libre, il faut commencer par s'extraire de son origine et ce n'est possible qu'en adhérant jusqu'à l'arrachement à une entité commune supérieure qui est la nation française. Cette dernière étant, quoi qu'on en pense c'est un fait, à la fois d'essence chrétienne et enraciné dans géographie protéiforme. Elle relève à la fois de la terre et de l'esprit, possédant ainsi les atous pour être supérieure à la communauté d'origine.
Ce fut cela, le génie de la France assimilatrice.
Est-elle aujourd'hui affaiblie au point de mourrir ? C'est la question, mais si la mort doit survenir cela ne se fera pas dans la douceur, Zemmour a raison sur ce point.
En ce qui concerne "Hugo", je pense comme Calahan que c'est un hommage à Victor. De plus il faut aussi considérer que le choix d'un prénom se fait à deux et que nous ne savons pas ce que pense madame Zemmour sur le sujet.
Francis , la seule fois ou j'ai participé a une tournante il y'avait ta soeur , elle est vraiment bonne , dommage qu'elle sache pas sucer.
RépondreSupprimeriskander
Les origines et les racines , sont essentielle dans la vie de chaque individu.
quand on ne sait pas d'ou l'on vient , on sait pas ou l'on va .
Westley est en fait le plus habile de tous les apotres de Zemmour.
RépondreSupprimerIl est la pour nous conforter chaque jour dans ce que nous pensons, avec un programme pas a pas basé sur
"Nik ta merr"
"nik ta seuur"
"rassist"
Sacré westley.
"Les juifs par exemple francisaient leurs prénoms (Combien de Moïse sont devenus Maurice et de Meyer devenu Michel) et allaient même jusqu'à franciser leur nom. Les Italiens transformaient l'orthographe, le "i" se changeait en "y", pour faire moins italiens (j'ai vécu à Nice, j'en ai connus).
RépondreSupprimerCela s'imposait et qui aurait songé venir pigner pour demander à garder son prénom au nom du droit à la différence ? Personne jusqu'aux années 1970. "
Il ne s'agit pas en plus a proprement parler que de "l'assimilation à la francaise".
Ca ne se faisait/ fait pas qu'en France.
Doit on citer le nombre d'americains qui ont changer de nom de famille de cette facon ?
quand un blanc change son nom il est assimilé , logique.
RépondreSupprimermais moi j'ai des ami black qui s'appelle bertrand , ou même emmenuelle , et pourtant ils ont subi exactement les même discrimination que moi.
Changer de nom , c'est trés bien ça peut aussi vous empecher de vous faire recaler loRsque vous envoyer votre c.v , mais le jour de l'entretien d'embauche , l'employeur sait qui tu es.
antoine ne t'inquiete pas tu n'as pas besoin de moi pour être conforté dans tes clichés rasciste , tu le fait déja trés bien tout seul.
RépondreSupprimerQuestion à Iskander The Great :
RépondreSupprimerun retour en arrière est-il possible ?
à quel prix ? sur quelle durée ?
merci
je vous invite à lire ce commentaire que j'ai lu sur le site de JM MORANDINI d'une personne qui s'appelle SARAH et fanchement avec un très grand S.
RépondreSupprimerMoi je suis fille m'immigrés bien que ça ne se voie pas. Quand on est immigré, ou membre d'une minorité, on se doit d'être exemplaire ou du moins faire plus attention que la population majoritaire, car on ne peut pas nier que le comportement et l'image de notre communauté aura des conséquences. Moi si bcp de membres d'un groupe auquel j'appartiens foutaient la merde je leur en voudraient énormément, EN PREMIER LIEU et AVANT TOUT à eux. Ce serait avant tout à cause d'eux si j'étais discrimée. Je ne dis pas que le racisme à la base n'existe pas, il existe chez tous les Hommes, mais il serait petit à petit atténué si l'on voyait que finalement, les dites communautés sont comme les autres, ne pensent qu'à vivre normalement et être heureuses. S'il n'y avait pas autant de Noirs qui foutent la merde, alors la famille de noirs tranquille pépère qui ne cherche qu'à trouver un appart y arriverait de mieux en mieux, et petit à petit au fil des années, aussi bien que les Blancs.
Or de nos jours on n'entend que ces communautés se plaindre et accuser les français blancs, encore et toujours, mais jamais avoir la même véhémence pour condamner ceux de leurs communautés qui leur donnent une mauvaise image. Elles ne savent que pleurer à dire il ne faut pas généraliser, je suis désolée c'est pas comme ça que ça marche. On ne peut pas à la fois s'approprier la fierté et la victoire d'un Zidane en disant qu'il est comme soi, ce qui est normal, et rejeter alors l'image de tous les méfaits commis par les racailles. On s'approprie le bon on rejette le mauvais.
Sur les prénoms dont Zemmour a parlé hier. Je partage son avis. Les immigrés de première génération ont évidemment des prénoms étrangers mais dans certaines communautés, par exemple italiennes, espagnoles, portugaises, et de plus en plus, asiatiques, au bout de la 2ème ou 3ème géneration, on commence à leur donner des prénoms français. C'est rare qu'un bébé espagnol ou portugais on l'appelle Antonio, Mercedes ou Pilar. on voit des Thomas, des Léa, etc. Or chez d'autres communautés c'est très très rare. Je ne connais pas de jeunes rebeus qui appellent leurs fils Jérémy. (bien que ça se fasse un peu plus chez les arabes juifs) Vous allez me dire mais qu'est ce que ça peut faire d'appeler son fils Mohammed? Et bien c'est symptomatique et révélateur d'un état d'esprit général. Je ne dis pas que tous les prénoms à consonance étrangère doivent disparaîte mais ce serait une tendance logique, l'intégration tout simplement quoi, que de plus en plus, les français d'originne étrangére aient des noms français. Encore une fois, il faut se fondre dans la masse si l'on veut être traité comme tel.
premierement , les immigrés ne passent pas leur temps a pleurer comme elle dit , mais la plupart travaille. Quand un noir se conduit mal , il arrive trés souvent que d'autres noirs lui disent d'arreter car cela donne donne une mauvaise image , donc sa serait pas mal de se renseigner avant de parler.
RépondreSupprimeril y aussi des blanc qui se comportent trés mal dans les quartiers et j'en ai connu. Tout les noirs ne foutent pas la merde , se promener en groupe en ville , marcher tranquilement , moi j'apelle pas ça foutre la merde .
changer de nom , ne change pas la couleur de peau , c'est juste un détail , alors faudrait peut etre arreter avec cet argument bidon.
et pour finir cette fille n'a absolument aucune leçon a donner , rien , et je repete rien ne justifie la discrimination.
les noirs nous ne sommes pas tous de la même famille , les uns ne sont pas responsable de ce que font les autres , donc on se calme ...
Petite interview issue d'un chat.
RépondreSupprimerhttp://www.lexpress.fr/culture/livre/eric-zemmour-je-ne-demande-pas-la-francisation-des-noms_854520.html
Au passage:
Pourquoi Zemmour n'a pas parlé du prenom du petit fils de Sarkozy, comme pour Racida Dati et son fils, chose que les "antisionistes"-entre autres- lui reprochent regulièrement ?
"Parce qu'il ne s'agit pas du fils d'un ministre de la Republique".
(On sait bien que les maniaques de l'antisionisme n'en tiendront pas compte, mais bon...)
Personne ne dit que l'on doit oublier ses racines et encore moins ses origines. Les Bretons restent fiers d'être Bretons, tout comme les Corses. Moi je suis Normand et j'ai dans imaginaire toute la fierté de l'historiographie descendante des vikings qui secouaient l'Europe jusqu'en Italie, abolirent la traite musulmane des esclaves de Malte et qui menaient la vie dure au roi de France en son temps.
RépondreSupprimerLa Normandie a été conquise pourtant, à la force du bras de Philippe Auguste. Je pourrai avoir tous les ressentiments du monde pour la France qui a annexé et exploité ma belle région de bocages et colonisé avec ses agent royaux. Pourtant non. Je ne demande pas d'indemnité à Paris, je ne porte pas un prénom Viking mais un bien Français (origine grecque mais bon) et j'ai même un Saint qui m'auréole.
Je suis complètement assimilé à ce pays, j'en fais partie. Mais c'est bien parce que le Roi, puis la république ont imposé l'assimilation au forceps.
Aujourd'hui quant à mes origines je suis d'abord français et ensuite normand.
J'ai adhéré à l'universalisme français (qui est imbibé de christianisme, j'en suis conscient). On peut le résumer ainsi : j'ai la tête dans la France et les pieds dans la normandie.
Je m'intéresse plus à ma tête qu'à mes pieds, je ne le cache pas.
Pourquoi pour un Congolais d'origine ce serait différent ? Parce qu'il est noir ? Une plaisanterie oui, les normands étaient blonds aux yeux bleus en arrivant chez des autochtones surtout gallo romain qui étaient plutôt du genre "petits noireaux". Les différences elles existent toujours, qu'elles soient plus ou moins visibles ne changent rigoureusement rien.
Les noirs antillais en sont la preuve. Les doutes qui les étreignent aujourd'hui sont liés au remous provoqué par la décolonisation et à leur complexe de descendant d'esclaves vis-à-vis des Africains qui ne le furent pas (pas par des blancs en tous cas). Je te raconterai une petite anecdote des années 60 sur le sujet si ça t'intéresse.
Ah c'est sûr les apparences elles restent: on chambrera toujours un noir sur sa couleur, mais exactement comme un Zemmour parce qu'il est petit et qu'il a une tête de moineau espiègle et qu'il est juif. Chaque trait physique a droit à son quota de blagues.
Et après, n'est-ce pas aussi ce qui nous fait riche ?
Dumas qui était quarteron est-il moins un écrivain français ? Le général Dumas son père avait-il moins de courage et d'amour de l'universalisme français, dans cette France raciste du passé qui avait des généraux métisses.
Non, on se moquait sûrement d'eux mais sous le feu il n'y avait pas plus brave et sous la plume plus brillant. Je pense que ceux qui les blaguaient devait plutôt les faire rire.
Tout ça pour dire que les racines elles sont là malgré tout, c'est bien ce qui est génial dans la France. Cependant il faut faire certain sacrifice pour y adhérer et ce n'est pas facile, j'en conviens et l'attitude des Miller and co n'aide pas, j'en conviens également.
Réponse à Francis:
RépondreSupprimerJe n'en sais rien mon colonel.
Un retour en arrière est toujours possible, mais à quel prix ?
Je suis d'accord avec Zemmour quand il dit sur RTL soir avec Hondelatte que les "gènes français" ne tolèreront pas le système communautariste. Cela marche à peu près en amérique et en Angleterre, parce que ces pays ont par tradition et par construction un système de contrat passé entre les catégorie de population et le pouvoir. (quand je dis ça marche, je considère en fait que c'est catastrophique sur bien des plans, mais je n'insiste pas).
Cela ne peut pas marcher en France parce que nous sommes historiquement, physiquement et intrinsèquement différent.
Mon hypothèse, la plus problable selon moi, c'est que les systèmes communautaristes imposés par la mondialisation anglo-saxonne finiront par crever et révéler leur totale inaccuités. (Parce que si on parle de guerre civile en France, je ne pense pas que l'Angleterre en soit à l'abris non plus, bref.)
A ce moment là, on se souviendra du système français et peut-être que les mécanismes assimilationnistes reprendront tous leur sens.
Par contre, ce n'est pas pour demain et de la casse d'ici là, il risque d'y en avoir beaucoup, beaucoup et encore beaucoup. Ce sera violent, mais on a l'habitude en France, on a oublié qu'on l'avait mais la guerre civile on sait faire.
un normand qui aurait des ressentiment envers paris , parcequ'il s'est fait colonisé (rires) , non mais c'est un gag , soyons serieux. on ne peut pas comparer , ça n'a rien a voir , c'était il y a tellement longtemps que plus personne ne s'en souvient. les pays africains ont été décolonisé dans les années 50 , d'un point de vue historique c'es trés recent.
RépondreSupprimeril y a des gens comme le regretté patrice lumumba qui sont mort assasiné pour avoir lutté pour la decolonisation . on n'a pas pillé les matieres premiere de la normandie , tout nos pays africains sont par terre aujourd'hui ça fait comme même une petite différence.
on peut nous apprendre l'histoire de france , que j'aime beaucoup , parce'que j'adore l'histoire , sans oculter les crimes.
La majorité des noirs de france nous sommes intégrer , nous parlons français , nous sommes habillés comme des français , nous frequentons les memes ecoles , quest-ce que tu nous reproche?
A part traiter les meres du 1er qui vous réponds de putes, ou de prétendre avoir une vie sexuelle avec leurs soeurs, on peut vous reprocher votre manque d'auto-critique quand vous prétendez qu'il n'y a aucun probleme de délinquance avec les noirs ou les arabes.
RépondreSupprimerOu votre obsession de la colonisation qui vous permet de marteler que la France a une dette vis-a-vis des immigrés, et qu'ils devraient avoir plus de droit que les autres.
vous voyez vous n'avez aucun argument.
RépondreSupprimerMes insultes sont en reponse aux provocation de l'autre zozo.
en quoi les noirs vous derangent-ils dans la vie de tout les jours , pourquoi dites-vous qu'on est moins assimilés que les autres , vous êtes incapable de me repondre.
Puisque c'est un gag et que le temps fait la différence, alors il suffit d'attendre.
RépondreSupprimerLes arrières petits enfants de westlet défendront bec et ongles l'universalisme Français.
Et patrice Lumumba que vous avez l'air d'aimer n'a pas été assassiné parce qu'il voulait décoloniser le Congo belge, mais parce qu'il menaçait de le faire entrer dans la sphère d'influence de l'URSS. Pour d'excellentes raisons certainement, mais la politique ça ne pardonne pas.
Lumumba n'est pas un martyr de la décolonisation mais de la guerre froide. C'est un peu la même histoire qu'Alliende au Chili.
Je ne reproche rien aux noirs (d'origine africaine, les antillais sont différents j'insiste). Pour moi ils sont aussi victimes de la faiblesse du pays que n'importe quels blancs.
Vous dites que nous fréquentons les mêmes écoles. Certes, mais quelle école ?
Une école où on vous gave de tous les poncifs que vous déblatérez depuis trois jours sur ce blog, sur des tons variables allant de l'insulte au discours normal.
Vous êtes noir ? Très bien. Rien ne vous empêche d'aimer le pays, d'adhérez à son histoire, à son destin.
Vous savez "nos ancêtres les gaulois", c'est génétiquement aussi absurde pour moi Normand que pour vous Congolais.
Par contre pour ce qui est de l'âme, de l'esprit là c'est totalement vrai (ça doit l'être).
Je ne dis pas que c'est simple quand les parents sont là depuis peu. Cela demande un gros effort de projection mentale, je vous l'accorde volontier.
Mais ce qui le rend encore plus dur, et j'y reviens, c'est que l'école qui servait à aider à cela est aujourd'hui infestée de professeurs pleurnichards qui vous enseigne la haine de Pétain et la honte de la colonisation plutôt que l'amour de Napoléon, de la verve de Danton, la grandeur de Louis XIV ou la ruse de Clovis.
Ceci formant un tout qui consitut le destin de la France
Je pourrai parler de la langue aussi, complètement abandonnée mais même pour moi qui était lycéen dans les années 90, j'ai honte de mes fautes d'orthographes.
L'amour de la littérature française aussi, qu'on imposait au jeunes gens mais qui permettait de sortir, de se projetter plus loin que son pâté d'immeuble. tout
Bref, la débilisation de tout ceci est un mécanisme incidieux dont vous ne vous ne pouvez pas avoir conscience. Donc votre discours c'est: j'ai la carte d'identité, je suis un français de droit. C'est exact, mais quel est l'horizon commun que nous avons ?
L'école française était là pour nous apprendre qu'une nation n'est pas juste une juxtaposition d'invididus, mais un ensemble qui partage une destinée. Elle ne le fait plus.
La disparition du service national aussi est très nuisible pour cela.
Toute ces choses qui sont les manifestations de l'affaiblessement français n'aide pas. Mais tous les français subissent la même chose, l'avantage que les français de souche plus ancienne ont sur vous, c'est que leurs parents et leurs grand-parents ont cette vieille éducation, donc ça compense les faiblesses, encore un petit peu.
C'est pour cela que vraiment, je ne vous reproche rien. Je ne peux pas vous demander d'être un surhomme qui parviendrait à aimer la France, en dépit de la poltronne propagande médiatique, professorale et sociale qui vous entoure et vous embobine depuis tout petit.
Vous allez certainement ricaner, puisque c'est votre meilleure défense, mais en attendant vous restez enfermé dans votre couleur de peau, à vous raconter que si y a pas de boulot, c'est sûrement la faute des blancs discriminants. Je trouve que c'est triste.
En fait vous êtes bien une forme de victime, mais pas de ce que vous croyez.
LETTRE OUVERTE A ERIC ZEMMOUR,
RépondreSupprimerEric zemmour , tu es vraiment la
personne la plus minable que je connaisse.
Ce sera vraiment un grand jour pour moi , quand on ne verra plus ta sale tete a la télé.
Je sais pas ce que les etrangers t'ont fait pour que tu nous parle de charia , et que tu sois aussi xenophobe , mais a ce niveau la faut se faire soigner.
tout tes propos sont nauseabond et pu la haine , les blacks de ce pays meritent le respect , et quand tu remet en cause la traite negriere ou la colonisation , tu me fais vraiment pitié , tu reecris l'hisoire tu te crois tellement superieur , mais sache que tu ne pourra pas eternellement cracher ta haine sans que rien ne se passe.
les femmes meritent le respect et chez nous ont respectent enormement nos meres contrairement a toi. les femmes se sont battus pour obtenir le droit de vote , et toi tu les insulte en ecrivant un livre minable , qui ne vaut pas plus qu'un bout de chiffon. " Le Premier Sexe" , pff c'est un livre ou un gag!
Tu as declaré un jour : " les femmes veulent commander alors qu'elles sont nés pour obeir".
quel respect!
les tabou ça a toujours existé dans la société , il y a toujours eu un discours qui dominait par rapport aux autres , ça n'a rien a voir avec la gauche bien-pensante , et le politiquement correcte. tu es juste un provocateur , qui va de plus en plus loin , chose que tout le monde peut faire.
Tu fais le "show" a la télé , tu fais rire les gens et ça fait monter l'audimat , une sorte de clown televisuel , mais l'ideologie que tu repand semme le trouble et la colere , et c'est cela qui crée le communautarisme.
je n'en veut pas aux gens de ce blog , qui sont ignorant , mais a toi eric zemmour , je sais bien que tu consulte regulierement ce blog , j'en suis même sur et certain , je me retiens de sortir des insultes pour ne pas "choquer" , mais sache que même si par moment on peut te trouver amusant , la plupart du temps , tu nous degoute profondement.
westley@live.fr
...
westley
RépondreSupprimerfranchement, t'as rien de mieux à faire que venir sur ce blog ou tu te ridiculises chaque jour un peu plus ?
T'as pas une vie ? Des amis ? On dirait que tu passes ton temps la dessus pour vaincre une frustration profonde.
Par ailleurs, on a bien compris que tu as tes idées mais arrête de te prendre la tête. Tu es pire que ce que tu reproches d'être à Zemmour.
De plus, tu te prends pour qui pour dire qu'on est des ignorants ?
Tu devrais arrêter la les dégâts car tu passes vraiment pour un crétin, je te promets. Et j'aimerais croire que ce n'est pas vrai mais la ça devient vraiment difficile.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerEN VERITE on ne reproche rien aux noirs en France. Ce qu'on reproche, c'est à Westley (qui n'est pas musulman mais probablement méthodiste ou descendant) de se déconsidérer et de se fourvoyer...Il veut faire de son désarroi, le désarroi d'une groupe social qu'il identifie au peuple d'Afrique. Il veut faire de son désordre intérieur, celui d'un continent qu'il ne connait même pas.
RépondreSupprimerUn cas individuel n'est pas une généralité. Beaucoup d'africain d'origines ou d'appartenances le dépassent sans commune mesure et n'ont que faire de sa prose qui entend rabaisser tout un peuple dont en vérité il n'a que faire.
C'est un hypocrite mal dans sa peau, en manque d'affection paternelle...Rien que pour cela j'aurai envie de lui tendre la main. Je suis d'un optimisme incorrigible.
(Suite)
RépondreSupprimerEnvie de lui tendre la main ....après lui avoir foutu une bonne baffe à l'ancienne ! Ce dont il est en manque.
Rien ne prouve qu'il soit noir non plus... Cela pourrait tout aussi bien être un membre du FN venu grossir les rangs.
RépondreSupprimerL'administration de ce site est très mauvais, laisser passer des insultes directes...
petite erreur que beaucoup font en matière de nationalité;
RépondreSupprimerLe simple fait de naître en France ne suffit pas pour déterminer qu'on est français. il faut que l'un des parents au moins soit né en France. Article de loi à l'appui.
"Article 19-3
Modifié par Ordonnance n°2005-759 du 4 juillet 2005 - art. 17 JORF 6 juillet 2005 en vigueur le 1er juillet 2006
Est français l'enfant né en France lorsque l'un de ses parents au moins y est lui-même né."
Il y a plein d'autres cas mais celui là est le plus facilement vérifiable en consultant son extrait d'acte de naissance avec filiation.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerLe plus drole avec Zemmour c'est qu'il est majoritairement lyncher par ceux qui devrait le remercier .
RépondreSupprimerCeux qui le plombe en sachant vraiment pourquoi et parce qu'il veulent détruire l'attachement à la culture Francaise au profit d'une Europe grise et sans racine pour mieu vendre leur TV haute définition et autre par contr devrait se méfier car ceux la table sur l'apatit des Francais mais tous ne le sont pas ,beaucoup seront encore pret à prendr les armes quand il le faudra et personnellement je sait que Zeimour ne sera pas entendu et j'espere voir la guerre civil quil predit lui aussi
Il se defend bien en ce moment zemmour un peu partout ou il passe a propos de son livre,on voit bien qu'il connait son sujet par coeur,ont note aussi tres souvent l'insuffisance intellectuelle de ses détracteurs a debattre serieusement.
RépondreSupprimerpour repondre a harry je ne suis pas si sur que les chinois remercient mao pour leur reunification ceux qui etaient avec lui peut etre ,quand aux autres ils sont morts............
RépondreSupprimerpour revenir a zemmour je ne suis pas sur que certains d' entre vous visualisent bien ce qu il essayé de vous dire et qu' il na pu écrire en clair ,depuis 1870 nous sommes rentrès dans le dernier cycle revolutionnaire et republicain qui doit s' achever bientot ,les troubles sociaux et la guerre du grand monarque ne surviendront qu' apres l' ecroulement de l' ,empire mondial britannique, il y aura deux partis en france ,qui se feront une guerre a mort ,l'un sera beaucoup plus nombreux que l'autre,mais ce sera le plus faible qui triomphera,il y aura un moment si affreux que l'on se croira a la fin du monde,le sang ruissellera en plusieurs grandes villes.durant ce boulversement épouvantable ,qui sera général a l europe et non pour la france seulement,paris sera entiérement detruit,mais ce sera de manière qu 'il paraitra des signes qui mettront les bons a meme de s'enfuir..sa destruction sera si complèteque vingt ans après ,les peres se promènerontavec leurs enfants sur les ruines.............
heureux ce qui auront survècu.
je n'ai pas lu le bouquin de zemmour, ca ne saurait tarder.
RépondreSupprimerCela dit : bravo m'sieur Zemmour, pour votre détermination dans la défense de vos idées qui sont excellentes et ont le mérite de faire avancer le débat, et bravo aussi pour moucher sympathiquement les pseudos intello qui tentent les arguments lu et re-lu dans la gauche pas très pensante depuis des décennies...
Tout comme E.Zemmour aime la polémique, moi aussi…
RépondreSupprimerVers la fin de l’empire romain, après la conversion de Constantin en 337 à Rome, il y avait deux courants parmi l’élite intellectuelle : un païen et l’autre chrétien…Conséquence : durant la période 337-476 (fin de l’empire), il n’existait aucune grande force morale pour soutenir l’empire contre les barbares. Trop tard pour le paganisme et trop tôt pour le Christianisme. En faisant le parallélisme avec l’époque actuelle et en sachant que les Musulmans seront majoritaires en France vers 2050, n’aurions-nous pas intérêt à adopter l’Islam le plus tôt possible pour créer un empire islamo-français (l’Europe de 6) afin de battre les barbares (Américains, Anglais, Suisses…), évitant ainsi les erreurs commises par les Romains ?
NB1 : Je n’ai pas encore lu le livre de Zemmour, ma femme va l’offrir pour mon anniversaire début avril….
NB2 : Je ne suis pas musulman (islamiste)…
sachez qu' on ne peut echapper a ce qui est ecrit.
RépondreSupprimer"pour repondre a harry je ne suis pas si sur que les chinois remercient mao pour leur reunification ceux qui etaient avec lui peut etre ,quand aux autres ils sont morts............"
RépondreSupprimerLa plupart de ceux qui etaient avec Mao sont morts aussi.
D'ailleurs il est accepté d'etre un peu critique a son egard en Chine (Il a fait du degat tout de meme), mais son role de reunificateur n'a pas a etre remis en cause "officiellement"...
(C'est dangereux pour celui qui le feraient...).
Evidement on ne le voit pas de la meme facon a Tai Wan...
Pegase, les barbares etaient souvent Chretiens (Arianistes).
Quand a "adopter l'islam", je serair curieux de savoir lequel, quand on sait a quel point il est multiple, divisé...Les gens ont tendance a oublier que les premier tueurs de musulmans sont les musulmans eux memes.
Mais bon votre remarque est de bonne guerre, Zemmour elabore des theories (Qui ne sont que des théories), c'est normal que d'autres en fassent autant.
Un musulman a aussi comparé ici la France à l'empire romain et evoqué une hypothetique prise de pouvoir de musulmans a l'avenir, bien avant que Zemmour ne sorte son livre....
Rappel: l'Empire romain d'Orient a survecu aux "invasions barbares" et a duré près de 1000 ans de plus...
Les démocraties sont devenues trop faibles pour assimiler correctement de nouvelles populations.
RépondreSupprimerLes inégalités sociales matérialisent la volonté d'homogénéisation du peuple majoritaire que l'état n'incarne plus.
Les prénoms en sont un excellent exemple, tous les prénoms sont autorisés mais les réponses à des demandes d'emploi dépendent fortement du choix libre du prénom...
Aymeric ,
RépondreSupprimer"Les prénoms en sont un excellent exemple, tous les prénoms sont autorisés mais les réponses à des demandes d'emploi dépendent fortement du choix libre du prénom..."
tu généralises un peu trop... un exemple ? le mien, ma dernière session d'embauche a concerné dans mon entreprise :
- un francais d'origine africaine (cote d'ivoire), prénom Norton, nom Mat.....go !
- une francaise d'origine asiat (vietnam)
- un francais d'origine francaise, mais... homo !
et aucun francais d'origine francaise tout bien parfait. Ceci pas pour vider les poubelles mais tenir des roles de cadres, et la première sélection a été faite sur cv pas anonyme.
Bref, l'idée que les embauches sont faites sur les prénoms est rigoureusement fausse. Il est possible, et c'est le cas, de crier au loup pour les quelques abus qui existent, mais cela reste une minorité par rapport au reste qui se déroule sans soucis.
Dans mon exemple, le dernier en date, une mauvaise langue du FN pourrait dire que ce sont les immigrés qui a terme prennent le boulot des bons francais... c'est ce que font les associations gaucho à l'inverse et que la population décérébrée croit sans approfondir.
Pauvre Monsieur Zemmour,
RépondreSupprimerQuelle idée de vous mettre dans un pétrin pareil...Vous, Mr ZEMMOUR, oser proposer de franciser les noms? Ne serait-ce pas l'hôpital qui se fout de la charité???
Pourquoi ne pas vous être fait appeler Eric de Bretagne, ou Eric Bourgogne dans ce cas-là? Serait-ce parce que vous considérez votre nom comme un héritage, il serait donc intouchable?
Sachez Mr Zemmour qu'il en est de même pour certaines communautés où le nom et le prénom sont une fierté, une gratification de leurs aïeux.
Alors aussi inconcevable que cela puisse vous paraître, certaines personnes sont très fières de s'appeler Mamadou ou Rachid, et ces mêmes personnes pensent que vos parents ne vous ont pas aidé dans la vie en vous apppelant Eric... car c’est cette association malheureuse d’un prénom français et d’un nom berbère qui vous a probablement autant déstabilisé…
Dernier point, j'ai toujours aimé savoir d'où viennent les gens qui s'invitent chez moi, à cette seule condition, ils seront les bienvenus.
Je pense que pour la France , il en est de même. Si nous avons le moindre respect pour ce pays, présentons nous sous notre vrai jour, avec notre véritable identité et assumons nos origines.
Certains bien avant vous avaient déjà testé cette méthode d’intégration forcée... Ils se sont retrouvés dans la même situation que le corbeau de la fable qui idolâtrait les paons à tel point qu’il avait cru suffisant de s’en coller des plumes sur le dos pour être admis dans leur communauté...Résultat : Il a été rejeté par les siens et la risée des paons…
Parce que Jean Mouloud est finalement beaucoup plus difficile à porter que Jamel Mouloud, je refuse cette méthode.
J'y trouve d'ailleurs quelque chose de perfide et malsain.
J'aime savoir à qui j'ai affaire...et c'est un droit de ne pas vouloir être bernée !
@Yadinia
RépondreSupprimer1)Eric Zemmour n'a jamais parlé de franciser les noms de famille.
2)Vous préferez que les immigrés gardent des prénoms de leurs origines car vous aimez savoir à qui vous avez à faire. Et ajoutez pour éviter de vous faire berner.
Donc l'autre est un étranger pour vous et de plus dont il faudrait se méfier.
Vous êtes une vrai raciste.
@yadinia
RépondreSupprimerJe n'ai pas l'impression que Zemmour ait l'air déstabilisé...on ne peut pas dire la même chose des autres,sidérés d'entendre quelqu'un oser dire sa (la) vérité (qui dérange...)...
Westley tu nous fatigue!!!!
RépondreSupprimerTu dis que ta mère n'est pas une pute car elle t'a appellé Westley. c'est bien tu ne renie pas tes origines anglaises ou américaines!! hahahaha!!!
Quant aux 2 pitres en face de Zemmour... LAMENTABLES
Miller le gaucho/bobo/Mao qui déverse sa haine et la pensée unique sur tous les plateaux à longueur de journée avec la complicité des journaleux chantres de la bien pensance gaucho/bobo et le gros à côté qui est fier de ne pas être patriote.Impressionant de conerie!!!
Continue Eric énormement de gens pensent comme toi et nous on t'aime. Tu es notre seul rempart contre la penséé unique et la connerie gaucho/bobo.
@yadinia
RépondreSupprimer"Dernier point, j'ai toujours aimé savoir d'où viennent les gens qui s'invitent chez moi, à cette seule condition, ils seront les bienvenus."
Pourquoi vouloir savoir d'où viennent vos invités ? Parce que c'est une part de son identité ?
C'est un peu réduire les gens à leur origine géographique, ca porte à avoir des préjugés (il est breton ? il doit aimer les crêpes.. Il est du Nord ? Ah! il parle surement chtit et il aime DanyBoon!)
La seule chose que je demande a des invités, c'est qu'ils respectent ma façon de faire et qu'ils s'adaptent au mieux , surtout si ils restent longtemps. "A Rome, fait comme les Romains".
Bien sur, il n'est pas question que les immigrés oublient complètement d'où ils viennent, ce serait aberrant. Mais, oui, pour vivre en harmonie, c'est mieux de se ressembler culturellement au moins partiellement, tout en gardant sa part de différence bien sûr. Quand tu vis avec une personne, si tu veux que ca se passe bien, faut mieux que soit les 2 soient bordéliques, soit les 2 sont maniaques. C'est pas grave si c'est pas le cas bien sûr, mais c'est l'accumulation de petites différences comme ca qui rend la cohabitation invivable.
Pour l'histoire du prénom en particulier, je sais pas encore. Comme ca, ca me parait être un détail minuscule. Mais comme je l'ai dis plus haut, c'est l'accumulation de détails qui rend les choses intenables.
"certaines personnes sont très fières de s'appeler Mamadou ou Rachid"
C'est justement le problème!
Non pas que ce soit une honte de s'appeler comme ca, mais parce que cette fierté traduit un ancrage fort dans le pays d'origine. La personne est donc en France sans y être vraiment dans sa tête.
"c’est cette association malheureuse d’un prénom français et d’un nom berbère qui vous a probablement autant déstabilisé"
Essayez de comprendre ce qu'il veux dire sans préjuger. Dites vous que c'est pas un raciste qui dit ce qu'il dit et réfléchissez à ce qu'il dit. Après, vous êtes pas obligés d'être d'accord, mais accuser quelqu'un d'être "déstabilisé", c'est comme dire qu'il est "monstrueux", c'est pas de l'insulte, mais du dénigrement gratuit.
"Parce que Jean Mouloud est finalement beaucoup plus difficile à porter que Jamel Mouloud, je refuse cette méthode.
J'y trouve d'ailleurs quelque chose de perfide et malsain.
J'aime savoir à qui j'ai affaire...et c'est un droit de ne pas vouloir être bernée "
Vous réduisez encore une personne à son origine culturelle, géographique, ethnique. Savoir a qui on parle ne se limite pas a savoir ca. (d'ailleurs, on peut très bien demander à la personne d'où il viens après avoir demandé le prénom...)
PS : désolé pour la tartine.
Il faut savoir que la majorité des immigrés en Belgique viennent du Maroc et sont en majorité berbères. Les Berbères ont été chassés de leurs terres et obligés de fuir vers les montagnes. On leur a imposé l'Islam, interdit d'enseigner leur langue et culture. Au Maroc, actuellement, il y a toujours une opposition et révolte berbère. A cause de la répression beaucoup de Berbères n'ont pas eu droit au Maroc à un enseignement digne de ce nom et sont par conséquent souvent pauvres et analphabètes...Les dirigeants ont encouragés l'émigration des Berbères vers les pays occidentaux (ils ont préféré que les opposants du régime quittent le pays), et de l'autre côté les Occidentaux avaient besoin de main d'œuvre...Il est regrettable que beaucoup des enfants de ces opprimés embrassent maintenant la culture et la religion de leurs anciens bourreaux... heureusement, il y en a aussi comme Zemmour…
RépondreSupprimerJe salue la grande lucidité, la grande intelligence, et le courage de Zemmour, ça me fait un grand bien de l'entendre, je fais partie de ceux qui ont la même vision que lui de la transformation de notre pays qui nous échappe, qu'on nous arrache, et comme lui je suis très mélancolique de la France d'avant cette invasion économique et sociale qui nous malmène de plus en plus, et dont la haine ne cesse de se renforcer contre nous, dès qu'on résiste à leurs exigences, (Islamisme, et régularisations en masse, accueil systématique des clandestins (400 mille par an) qui ont tous les droits à nos frais et à notre détriment dès qu'ils mettent illégalement le pied sur notre sol, abusant du droit du sol etc...) .
RépondreSupprimerNon, on n'est plus en sécurité,on est condamné à la soumission à toutes leurs exigences tant dans notre sphère privée que publique, à leurs violences et à leur haine jusque dans nos écoles, on a peur de l'avenir et c'est très grave.
Je ne comprends pas que face à leur haine, leur esprit de vengeance, on n'évoque jamais les 3 siècles d'esclavage des blancs de 1500 à 1530 :
http://mdame.unblog.fr/2009/04/14/esclaves-chretiens-maitres-musulmans/
Troisième partie de la vidéo :
RépondreSupprimerhttp://www.dailymotion.com/video/xcjdot_zemmour-clash-chez-durand-3_news
Merci Félix, c'est en ligne désormais.
RépondreSupprimer@ Lea)
RépondreSupprimerOui, nous sommes tous des étrangers, et par là je signifie que toute personne que je ne connais pas m'est étrangère...
Il me parait plus intègre quand je me présente de donner mon "vrai nom" et non pas d'un pseudo bien franchouillard qui n'offensera pas vos oreilles.
Pour ce qui est d'être raciste,cela me fait doucement rire,apparemment vous n'avez pas compris ma position.
@ Nenya)
RépondreSupprimerSi je devais gagner un euro à chaque fois que l'ont m'a demandé mes origines, Bill Gates serait un petit joueur face à moi...Et pourtant, je n'ai Jamais considéré cela comme une marque de racisme.Devrais-je ?
Bizarrement, j'ai toujours considéré cela comme une marque d'intérêt, les gens ont simplement cherchaient à me connaitre. C'est simplement là que commence l'assimilation.
"Mais, oui, pour vivre en harmonie, c'est mieux de se ressembler culturellement au moins partiellement, tout en gardant sa part de différence bien sûr".
Nous sommes d'accord sur ce point. Nous partageons le même pays de naissance,le même pays de résidence, la même éducation (nous avons fréquenté les mêmes écoles) , la culture ( nous avons lu les mêmes classiques, subit les tubes de Sheila et Cloclo et rit grâce à De Funès) et plus que tout nous partageons
les aléas du quotidien ( nous payons les mêmes impôts,nous nous faisons bousculer de la même manière dans les transports, et nous partageons les mêmes angoisses concernantl'avenir de nos enfants...)
Faut-il nécessairement que je m'appelle Jacqueline pour consolider toutes ces ressemblances et faire que l'on s'entende?
"La personne est donc en France sans y être vraiment dans sa tête." Mamadou est peut-être au Mali dans sa tête ( même si je n'adhère pas du tout à votre idée) mais en attendant il est en France, il travaille en France, paye ses impôts pour la France,
consomme en France, et cela contrairement à Damien ou Matthieu qui à la moindre opportunité déguerpissent en Angleterre, en Australie, aux Etats-Unis...Le prénom ne traduit donc pas un ancrage si fort au pays d'origine...
je remercie tout les gens qui me felicitent et m'encourage a continuer ici , sa me fait vraiment trés plaisir.
RépondreSupprimerSi je vous fatigue c'es trés bien , c'est que mon objectif est atteint.
Car moi aussi j'en ai assez de tout vos propos nauseabond et "trés trés limite" , avec votre discours completement formaté , a chaque phrase vous nous resortez tout les vieux clichés sur les jeunes de banlieu et les immigrés c'est affligent!
en quoi les immigrés italiens sont mieux assimilés que nous alors qu'ils ont célébré la victoire de l'italie en coupe du monde ?
moi je pense que c'est la misere qui cree la delinquance , donc selon vous c'est dans notre culture de vendre du shit? , vous pensez que c'est une vielle coutume importé d'afrique?
Si un arabe declare que la majorité des pedophile , et des meurtrier en serie sont blanc , ce qui est vrai , car c'est un fait , et les gens le voient. les blanc de se pays devraient l'applaudir? ils devraient le remercier?
vous êtes incapable de repondre a mes arguments car vous n'en avez absolument aucun.
"je remercie tout les gens qui me felicitent et m'encourage a continuer ici , sa me fait vraiment trés plaisir."
RépondreSupprimerMais je vous encourage aussi, continuer donc, en fin de compte, ca ne peut que vous faire du bien, peut etre que de temps en temps vous lisez ce qu'on vous dit, on ne sais jamais...
C'est bien que vous remerciez un policier de la BAC de cette facon Westley, vous voyez, tout les gens de la BAC ne sont pas des ...
"Si je vous fatigue c'es trés bien , c'est que mon objectif est atteint."
Ha bon l'objectif c'est donc de fatiguer les gens...
Vous etes plutot souvent drole, rassurez vous.
(Pas quand vous "Emmerdez ce con D'Eric Zemmour et ceux qui sont d'accord avec lui", la vous etes plutot triste...).
"en quoi les immigrés italiens sont mieux assimilés que nous alors qu'ils ont célébré la victoire de l'italie en coupe du monde ?"
S'il suffisait de celebrer une victoire d'une equipe de foot pour etre ou ne pas etre assimilé...
Cela dit les italiens sont tout de meme bien discrets dans leurs celebrations...
"Si un arabe declare que la majorité des pedophile , et des meurtrier en serie sont blanc , ce qui est vrai , car c'est un fait , et les gens le voient. les blanc de se pays devraient l'applaudir? ils devraient le remercier?"
Sais pas si les blancs sont la majorité des pedophiles sont blancs, mais si c'etait le cas je vois pas ou ca pourrait deranger les blancs qui ne raisonnent pas par rapport à leur couleur de peau...
"la majorité des pédophiles , et des meurtriers en série sont blancs "
RépondreSupprimerVous croyez que dans certains pays tels que l'Arabie Saoudite, on tient des statistiques ?... A moins que ce qui ne se dit (voit) pas n'existe pas ?....
Dans un pays à majorité de blancs, on peut espérer que les pédophiles soient en majorité blancs également. Cela veut dire que la misère ne rend pas pédophile ouf on peut laisser sortir les enfants :)
RépondreSupprimerJe crois que Zemmour aimerait que cela soit également le cas pour les petits truands.
pegase , alors toi t'es vraiment inutile dans ce debat , je parle de la france , pas de l'arabie saoudite!
RépondreSupprimerHarry , mon ami harry , je n'ai jamais dit que tout les mecs de la bac étaient rasciste , tu ne sais pas lire.
je pense que si un arabe ou un noir aurait dit cette phrase sur les blancs , vous seriez en train de pleurer et de crier au rascisme anti-blanc , c'est pour ce la que j'ai donné cet exemple.
il y a des debordements a chaque fin de match de foot...
harry j'ai donné cet exemple sur les italiens pour montrer la , la limite de ton raisonnement ( enfin du raisonement de zemmour) , car si ils étaient si bien assimilés et 100% français , il ne se supporterait plus ou trés peu , la victoire de leur pays d'origine.
Aymeric , dans un pays ou la majorité des immigrés habitent en banlieu , on peut esperer qu'il y ait plus d'immigrés qui soit des delinquant.
RépondreSupprimera ta place je dirai pas , "ouf " , car tu vis dans un quartier a majorité blanc. mdrr
Point Godwin atteint tres vite !!
RépondreSupprimer"harry j'ai donné cet exemple sur les italiens pour montrer la , la limite de ton raisonnement ( enfin du raisonement de zemmour) "
RépondreSupprimerA c'est pas mal d'admettre que Zemmour et moi ne pensons pas toujours pareil...
En ce qui concerne le foot, il s'agirait plutot de gens qui encouragent une autre equipe que la France mais sifflent et huent l'hymne francais sur un terrain de foot (ou les joueurs francais)...
Ou qui remplacent le drapeau francais au front d'une mairie par un autre.
Honnetement je pense que pas mal de supporters de foot de tout poils ne sont pas tres malins, mais c'est un symbole, c'est pour ca que les gens y reagissent...
"A c'est pas mal d'admettre que Zemmour et moi ne pensons pas toujours pareil..."
RépondreSupprimerc'est pas ce que je voulais dire , tu as trés bien compris (RIRES).
Ouais bon , ils brulent le drapeau , même si moi sa m'fait taper des barres , je comprend que vous soyez "choqué".
meme si pour moi faut pas dramatiser c'est juste des jeunes qui trouve ça rebele de cracher sur la france.
Bonsoir à tous,
RépondreSupprimerJ'apprécie Eric Zemmour et je suis totalement d'accord avec lui sur les derniers extraits présentés. Par mon vécu, je pense aussi qu'une guerre civile est probablement inévitable.
Mais j'ai une question. En parlant du 93, il lance que ses habitants, uniformisés ethniquement et religieusement parlant, vont faire sécession, à un moment ou à un autre.
Pourtant, on a bien vu lors de la CAN et des affrontements Algérie-Egypte que la "Nation Arabe" en tant que telle n'existait pas. Et si ces divergences nationales empêchaient une unité dans un système prônant son autonomie ? Et si finalement, la guerre civile tant prônée ne se déroulerait pas elle-même à l'intérieur de la Seine Saint-Denis ? Certes, la religion musulmane les unit. Mais du point de vue ethnique, les populations ont peu de ressemblances : c'est une grande mosaïque vue de l'intérieure (même si pour les français un peu éloignés, c'est globalement des noirs et des arabes).
Pouvez-vous m'éclairer ?
@ westley)
RépondreSupprimer"moi je pense que c'est la misere qui cree la delinquance , donc selon vous c'est dans notre culture de vendre du shit? , vous pensez que c'est une vielle coutume importé d'afrique?"
Je suis tout a fait d'accord avec vous.Pour preuve, un français d'origine maghrébine ou africaine ayant une bonne situation ne vole pas de scooter. Etonnant n'est-ce pas?
Le jeune de banlieue vole par besoin ou en signe de protestation...et non pas par je ne sais quelle pulsion ou défaut génétique liés à sa race.
Alors qu'attend la France pour leur permettre d'évoluer comme les autres? Tout le monde serait gagnant...A moins que cela gêne certains de les voir réussir...
"Ouais bon , ils brulent le drapeau , même si moi sa m'fait taper des barres , "
RépondreSupprimerEt si quelqu'un brulait un drapeau camerounais, "sa vous fait taper des barres "?
Vous repondrons certains...
Ca ne vous frappe pas que quand vous croyez entendre du racisme quelque part (Je ne dit pas qu'il n'y en a pas, mais la moindre suspicion de racisme a tendance a provoquer des tollés médiatiques...qui sont d'une utilité concrete douteuse parfois...), vous montez au creneau immediatement (Ca peut se comprendre), mais que le pays qui tient en mains des cartes pour lutter contre ce fameux racisme, quand on l'attaque,
" vous vous tapez des barres" ?
"Alors qu'attend la France pour leur permettre d'évoluer comme les autres?"
Et comment ?
Et si la fameuse assimilation aidait a y parvenir ...
Et si reussir a limiter l'immigration y faisait aussi beaucoup...?
Parce que l'Etat francais ne peux pas tout, meme si on le lui reproche beaucoup...
"et non pas par je ne sais quelle pulsion ou défaut génétique liés à sa race."
Zemmour n'a jamais dit ca...
westley est plus subtile qu'un troll. Hélas la maigreur de ces propos qui ne devraient pas appeler de réponse en agitent et font perdre du temps à certains.
RépondreSupprimerLe métissage est une invention bobo parisianiste relayée à grand frais mais qui ne trouve aucune réalité, les mariages mixtes sont toujours des cas isolés. Culturellement, que nous apporte l'Afrique? Rien et de le dire n'est pas raciste, ce n'est pas que ces cultures sont "inférieures" je n'y place aucun jugement de valeur mais elles ne répondent à aucune réalité historique, économique et politique de notre pays. Si les musulmans gardent des prénoms musulmans, ce n'est pas le fruit du hasard, c'est comme le voile: C'est l'affirmation que le modèle d'assimilation ne leur convient pas et qu'ils ne sont pas prêts de lâcher du lest.
Autrement dit si on ne fait rien et qu'on continue de croire les deux zoives qui sans talent font face à Zemmour, on court vers le communautarisme. Il faudra en assumer les tristes conséquences.
Bah peut etre bien hervé.
RépondreSupprimer(Et je ne suis loin d'etre le seul a essayer).
Je vais bientot avoir moins de "temps a perdre" alors...
"on court vers le communautarisme. Il faudra en assumer les tristes conséquences."
Et je dirais meme plus, ce sont les communautarisés qui paieront le plus...
Tu peux bruler le drapeau camerounais , j'men fout completement je ne suis pas camerounais.
RépondreSupprimerHARRY , j'ai dit que je comprenais que certains puissent être choqué , même si moi ça ne me touche pas.
Hervé le voile est un precepte religieux avec , ou non l'assimilation , les musulmanes continuront comme même a metre le voile.
Et je suis tout a fait d'accord avec toi , il n'ya aucune trace de culture africaine dans ce pays , c'est pour cela que je ne comprend pas pourquoi vous avez autant peur de nous.
non , non il n'y aura pas de guerre civile , ou de charia en france a part dans vos fantasme.
Les mariages mixtes sont des cas isolés dans tout le pays dans tout les pays du monde pas qu'en france.
l'assimilation est un vieux modele completement surrané , il fallait y penser avant 50 ans en arriere , maintenant c'est un peu trop tard ...
eh harry c'est quoi l'adresse de zemmour?
RépondreSupprimerQuand je dis assumer les conséquences, on peut prendre aujourd'hui le risque de le faire. Les anglais le font, ils ne se choquent apparemment pas trop qu'on vende des hamburgers hallal, que la burqa soit monnaie courante dans certains quartiers etc... Vu de France on oublie juste de mentionner les émeutes à caractère racial.
RépondreSupprimerJe trouve intéressant de se pencher sur le prisme adopté en France pour enrayer le mécanisme: Il faut des HLM dans les villes aisés et ce point fait toujours débat au moment des municipales. De mon point de vue, minimiser le risque de voir des guettos pour riches qui s'enferment pour ne pas être en contact avec les pauvres comme c'est le cas aux USA est une chose mais surement pas la plus importante: Comment remettre de la sécurité, de l'emploi et dynamiser positivement les quartiers défavorisés? C'est plus dur que de fabriquer des HLM chez les riches. Fabriquer des pistes de skateboard immédiatement détériorées du reste ne répond pas non plus.
Ce débat sur la démographie élude la question de l'école: Tant qu'on donne le bac à tout le monde et que dans le 93, les collèges et lycées servent de garderies et qu'avoir le bac là bas n'ouvre aucune porte, l'assimilation ne peut pas fonctionner et surtout prouver sa vertu d'être la condition de la méritocratie. Quand je lis des histoires de violences mettant en présence de jeunes ayant 15 ou 16 ans au collège, je me demande plus si c'est pas le collège unique le problème.
fantasme sur la charia le voile tout?
RépondreSupprimerJustement le modèle par assimilation règle la question: En réduisant à la sphère privée les convictions religieuses et les modes de vie dictés par les origines culturelles, on évite toute revendication politique séparatiste en désaccord avec l'idéal commun de la nation, le projet de société en commun.
Accepter dans la sphère publique des dissentions c'est la porte ouverte au déchirement de la nation. Comme le souligne Zemmour, c'est dans l'inconscient collectif français que de se réformer profondément que face à l'adversité voire dans la guerre civile. Le spectre d'affrontements plus ou moins pacifiques si rien n'est fait ne me semble pas du tout une menace fantasmagorique du genre de celles que Le Pen a agité tout au long de sa carrière.
@Westley
RépondreSupprimer"Il n'y a que la boue qui salit le bas de ma robe"....Montesquieu
faut arreter de croire a toutes les salades de zemmour , on peut objectivement dire que le niveau de l'ecole a baissé , mais si l'on donnait le bac a tout le monde , il y'aurait 100 % de reussite.
RépondreSupprimerIl n'ya que du pessimiste dans ce type , il faut aussi parler des choses qui vont bien , sans toujours tout dramatiser.
"u peux bruler le drapeau camerounais , j'men fout completement je ne suis pas camerounais."
RépondreSupprimerBonne reponse !
Mais je n'ai aucune envie de le faire .
"Hervé le voile est un precepte religieux avec , ou non l'assimilation , les musulmanes continuront comme même a metre le voile."
C'est drole de voir que les preceptes religieux ne sont pas discutables, n'est ce pas...
Doit-on sortir d'autres preceptes religieux indicutables pour que vous vous posiez des questions ?
Il me semble que la polygamie vous choquait, l'excision aussi, mais pourquoi ?
Ce sont des preceptes religieux apres tout !
Comment se fait-il qu'avant les années 90, le problème ne se posait pas...?
(Mais là on pars vers autre chose)
Des musulmans auraient-ils evolués dans leur pratique religieuse....?
Mais c'est comme ca, et les autres n'ont rien à dire.
"Il n'ya que du pessimiste dans ce type"
Beaucoup oui, c'est pour ca que je ne lirait sans doute pas son livre en fait
On peut effectivement capitaliser sur ce qui va bien mais l'école en France est juste bravement à terre.
RépondreSupprimerSi je m'en prends à l'école c'est que nous avons un double défi à relever: Remettre l'égalité des chances au goût du jour et s'assurer que le coût n'augmente pas car nos finances ne nous le permettent pas. Savez vous l'importance dans le budget national de l'enseignement? C'est gentillement le premier poste de dépense à moins que celui dédié au remboursement de la dette ne le détrône. Je suis personnellement certain que mettre plus de profs et de surveillants n'offre aucune garantie de succès, le mal est plus profond.
Quant à la prétendue "peur"... Non la France n'a jamais eu peur de ses immigrés, les injustices et les discriminations ne sont pas apparues avec l'immigration africaine. On en fait plus de cas aujourd'hui grace aux médias bien pensants. Une chose est sure : Des immigrés polonais, italiens, espagnols et portugais qui nommaient leurs enfants "françois", "jean" etc... catholiques en plus avaient plus de chance en s'assimilant vite. De plus depuis 30 ans la France n'a pas une croissance économique qui fournit de grandes espérances en matière de réussite individuelle, à plus forte raison que ceux issus des couches les moins aisées (immigrés ou pas) ont moins de chance de réussir qu'avant (Stats officielles de l'Ecole Normale Supérieure) les fils de cadres dans les grandes ecoles n'ont jamais été aussi nombreux en pourcentage à l'admission. On note là aussi une dégradation.
Donc, revendications politiques, ascenseur social en panne, communautarisme, tous les ingrédients sont en place pour rater l'assimilation des immégrés récents contrairement au exemples du passé. C'est ça qui fait peur, pas les populations en elles mêmes.
@ Westley/ j'ai lu tes commentaires et tu me sembles quelqu'un d'intelligent d'après ce que j'ai pu en lire. Oui, tu as raison, le racisme est présent en France et particulièrement à l'embauche, bien plus que dans la population (en même temps, sur ton exemple d'embauche entre un noir et un blanc, j'aurais aimé que tu nous précise s'ils avaient le même CV, ce qui fait toujours la différence entre les candidats à un boulot!)
RépondreSupprimerPour ce qui concerne l'assimilation, oui c'est difficile, oui, c'est perturbant. Mais au final, quel résultat! Un peuple uni malgré les grandes différences sociales, professionnelles, confessionnelles ou encore sexuelles qui existent entre les personnes. C'est le coeur du pacte social et républicain français. Pour cela, il est nécessaire que les nouveaux venus fassent un effort pour se faire accepter: ils doivent s'adapter au modèle français, il doivent, comme disait Corneille "si vous n'êtes pas romain, soyez digne de l'être". Quoi de plus normal après tout de se fondre dans la population de son nouveau pays quand on sait que l'on va y demeurer jusqu'à la fin de ses jours? Quel meilleur moyen aussi d'assurer à ses enfants un meilleur avenir en les ouvrant à leur pays, celui où ils sont nés et vont grandir?
j'ai pas mal voyagé dans ma vie et j'ai vu a quel point le modèle communautariste anglo-saxon, notamment au Canada amenait à un sacrifice du pays de sa propre loi: on fabrique ainsi des lois pour les juifs, pour les musulmans, au nom de personnes qui s'autoproclament représentants de cette communauté (alors qu'ils ne représentent qu'eux même, pas plus) et réclament des horaires de piscines aménagés pour les femmes, de la viande abattue de façon religieuse, de la bouffe casher, hallal en supermarché... Image un peu, tu es muslman et quelqu'un que tu connais à peine se dit représentants des musulmans de ce pays (alors que tu ne l'as jamais élu) et il demande et réclame des choses pour les musulmans que tu ne souhaite pas voir appliquer... Que fais-tu? Tu ne peux plus faire grand-chose! Car ta parole a été confisquée par un "chef autoproclamé". C'est un acte antidémocratique, un diktat de chef tribal!
Et pourtant cela a lieu au Canada et en Grande-Bretagne: au Canada, on a failli avoir la mise en place de tribunaux islamiques régis par la Charia (heureusement avortée) ! va lire cette article sur http://www.afrik.com/article8672.html . De même en Grande-Bretagne, c'est déjà le cas pour régler les divorces: les juifs et les musulmans passent par la loi pour règler les problèmes conjugaux ! De même -j'ai lu ça dans Courrier international- dans certains quartiers de l'Est de l'Angleterre, une milice juive est présente dans les quartiers où il y a une forte population juive. Les membres de cette milice explique qu'ils sont là pour transmettre des plaintes et arrêter des coupables pris sur le fait car les juifs ne parlent dans ces quartiers là que très peu l'anglais. Bref, un autre exemple du communautarisme: la privatisation d'une justice pour communauté, ce que les policiers anglais n'apprécient guère.
Si on veut que la France ait autant de nouveaux problèmes, suivons les Canadiens et les Britanniques !
l'excision n'a rien a voir avec l'islam , ce sont les hommes qui se servent des textes religieux et qui les deforme.
RépondreSupprimerTariq ramadan qui est un intellectuel musulman parmis d'autres, comdamne ces pratiques.
la polygamie est une coutume , on peut aussi parler de tradition , mais ça n'a rien a voir avec la religion.
Je te rapelle que beaucoup de noirs sont chretien , et que la polygamie est formelement interdit dans la religion chretienne .
Pour finir , concernant le voile ,
Vous avez le droit de ne pas être d'accord avec tout ce qui ecrit dans la religion , mais vous n'avez pas le droit de dire que ce n'est pas ecrit tout simplement parce que vous n'êtes pas d'accord. Mais bon ça ce n'est pas un reproche que je fais a zemmour , mais aux gens comme bhl, miller etc ...
@Westley
RépondreSupprimerDans vos commentaires il y a autant de fautes d'orthographe que dans ce qu'écrit ma fille de dix ans...je vais en corriger un pris au hasard...(22h57)
Je m’en fous
Choqués
Continueront quand même
Mettre
Je ne comprends pas
Fantasmes
Tous les pays
Et je laisse tomber les accents....
pardonnez-moi , j'écrit vite , et je ne m'applique pas pour écrire.
RépondreSupprimermais je crois que cette remarque est inutile et qu'elle ne fait pas avancer le debat.
"l'excision n'a rien a voir avec l'islam , ce sont les hommes qui se servent des textes religieux et qui les deforme.
RépondreSupprimerla polygamie est une coutume , on peut aussi parler de tradition , mais ça n'a rien a voir avec la religion.
"
Bien repondu (Je savais que ca relevait plus de la tradition) mais c'est une interpretation tout a fait !
Qui va decider de l'interpretation des textes religieux ou des coutumes ?
Si un precepte depends de la coutumes ou de la religion?
"ous avez le droit de ne pas être d'accord avec tout ce qui ecrit dans la religion , mais vous n'avez pas le droit de dire que ce n'est pas ecrit tout simplement parce que vous n'êtes pas d'accord."
Ha mais je n'ai jamais discuté de théologie, je m'en fiche justement !
Je n'ai aucune envie de lire le Coran pour savoir ce qui est ecrit dedans, ou de me retouver a demander a des théologiens de m'expliquer tout ca!
Et j'ai encore moins envie que les lois en France tombent là dedans !
Et encore il faut qu'ils y arrivent, a se mettre d'accord ces théologiens ! Parce que c'est "les" islams, pas l'islam !
il y a tellement de formes et d'approche dans cette religion !
Et que ca arrive aux musulmans de s'etriper entre eux tellement ils ne sont pas d'accords sur leur preceptes religieux !
Justement !
Les Sikhs sont peu presents en France, mais leurs revendications sur le turban ont posé d'infinis problèmes en Angleterre.
C'est sans fin !
Il faut bien comprendre, il n'est pas question de nuire aux musulmans ou aux autres religions une seule seconde !
Je pense qu'Alturnel a bien resumé le problème.
"pardonnez-moi , j'écrit vite , et je ne m'applique pas pour écrire."
(Admiratif...C'est la première fois que vous vous excusez, on vous excuse, en tout cas moi au moins, surtout que je suis loin d'etre parfait en la matière...)
@ westley, un verset du coran dit que la polygamie est autorisée (pas forcément recommandée mais autorisée) ce n'est donc pas une coutume, pas vraiment un précepte, c'est une possibilité religieuse. Or, cela s'oppose au droit français, et même à la civilisation française car cela n'a jamais été autorisée sous quelconque période que ce soit dans l'Histoire de France. Tu vas me dire, et les maitresses ? je te répondrais; cela n'a rien à voir:
RépondreSupprimerune maitresse n'est pas liée par contrat à l'homme, contrairement avec la polygamie, où les femmes sont liées par contrat au mari. De même, une maitresse ne vit pas sous le même toit que l'homme. De plus un homme peut avoir, 2, 3, 5 , 8 maitresses: ses enfants seront toujours élevés par une femme et non plusieurs comme c'est le cas dans les familles polygames. On a même vu des enfants ne sachant pas qui reconnaitre leur mère biologique dans les familles polygames car élevés par plusieurs femmes!
Au fait, tu cites Ramadan comme intellectuel musulman, j'en ai un autre à te proposer: bien plus ouvert, plus proche d'Averroes, ce grand penseur musulman: Abdennour Bidar, philosophe français musulman.
@Aturnel post de 23h36 : Vos propos me démontrent une fois n'est pas coutume, a plus forte raison quand il s'agit d'un blog dédié à une personalité aux opinions politiques affirmées, qu'il est bien vain de débattre face aux (le?) contradicteur(s).
RépondreSupprimerL'équilibre des forces est très en la défaveur des Gerard Miller and cie mais j'avais déjà constaté qu'ici seuls d'acharnés anti-zemmour avaient le plaisir sado-masochiste de déballer leur hargne.
Votre commentaire est particulièrement pertinent et brillant. Je m'intérogeais sur le communautarisme et connaissant bien l'Angleterre, vos exemples font mouche.
J'ajouterais juste que la France est particulière aussi sur un point: Le décalage entre la bien-penseance parisienne et le reste de la population. Les faiseurs d'opinions à Paris mesurent souvent avec toujours le même étonnement vierge de réflexion ou de retour sur expérience un résultat électoral non conforme à leurs attentes. Je me rappelle qu'en 2002 tous les sondeurs belges ou suisses voyaient Le Pen au second tour tandis qu'en France le soir du 21 avril on nous la jouer cataclysme imprévu.
J'établis ce parallèle car s'il existe bien un racisme latent en France (Mais alors que dire de nos amis suisses, hollandais, allemands, italiens, espagnols? et j'en passe) ce n'est pas par racisme que les français se révoltent face à une classe politique qui ferme les yeux devant la montée du communautarisme.
Je reviens sur ce ce point évoqué par Zemmour: L'inconscient collectif. J'ai un ami qui vient d'un village de moselle ancien village minier, là bas les habitants portent des noms polonais ou italiens. Le Pen a fait 30 à 40% des voix en 2002. Des anciens immigrés devenus plus français que les français? Des français qui pensent avoir fait plus d'efforts que les autres? Cet exemple me semble bien illustrer le fait que les derniers à avoir vraiment bénéficié du modèle assimilationniste ne sont pas prêts de le lâcher...
Harry callahan , mes excuses c'était de l'ironie , je me foutais de la gueule de l'autre cretin.
RépondreSupprimerAturnel Saintoman, oui les deux personnes avaient exactement le même c.v , sinon ce texte n'aurait eu absolument aucun interet.
L'assimilation est un système completement demodé ,vous ne pouvez pas demander a un français d'origine etrangère de s'assimiler alors qu'il est née ici et qu'il n'a jamais vu l'afrique .
Je comprend que certaine pratique ou tradition peuvent choquer , c'est pour cela qu'il faut juste poser des limites , comme l'interdiction du voile a l'ecole , même si moi personnelement , je suis contre cette loi.
Je pense aussi qu'il est plus intéressant de parler de vivre ensemble que d'identité nationale.
les musulmans doivent faire des effort , mais c'est aussi a la france de les intégrer.
je suis noir et pourtant j'ai découvert ce qu'était la polygamie a 11 ans en regardant la télé. C'est une minorité qui est toléré , mais y'a pas de quoi en faire un drame.
Moi je suis déja allé en banlieu , et je peux vous dire , qu'il fautarreter le delire , y'a pas de combat , de charia , ou de guerre civille , c'est ridicule.
RépondreSupprimer"Harry callahan , mes excuses c'était de l'ironie , je me foutais de la gueule de l'autre cretin."
RépondreSupprimer(Sic)
Alors n'oubliez pas de finir la nuit en envoyant une derniere volée d'insultes...
Hervé vous avez sans doute raison, la France est resiliente.
(et je perds mon temps...)
Harry, parfois on aime perdre son temps, notez que moi-même après ma mise en garde, je l'ai quand même transgressé!
RépondreSupprimerHarry , je pense que quand un mec n'a que sa a foutre de relever mes fautes d'ortographe alors qu'on fait un debat serieu. oui c'est un cretin.
RépondreSupprimerDe ma maigre culture historique, 5eme , 4ème rien de comparable avec celle de monsieur Zemmour , il me semble qu'il y ai eu des précédents dans l'histoire d'une profonde mélancolie d'un empire destinée promettant paix , prospérité, gloire et rayonnement; le hic provenait aussi d'un peuple ou d'une communauté extérieur ou interne qui perturbait la composition de ce dessein "rétablir dans le Reich les frontières du Saint Empire Romain Germanique", des élites "éclairées" ont soutenues et alimentées cette idée et une population a élu le porteur de ce projet. Sans vouloir faire quelconque amalgame entre les thèses développées par l'écrivain et l'entreprise Hitlérienne; ce qui est selon moi l'injure et la dénonciation la plus extrême que l'on puisse faire à un penseur partageant ou non ses propres opinions. Je trouve malheureusement ces ressemblances, même conjoncturelles plus effrayantes et d'actualité qu'un possible siège des cités français basé sur des revendications séparatistes politico-religieuses.
RépondreSupprimerC'est sur...
RépondreSupprimer(Et en avant Godwin ?)
Et lui, son projet c'est quoi ?
http://www.dailymotion.com/video/xcixa8_cortex-clash-marine-lepen-et-eric-z_music
Moi je suis pour une immigration exclusivement féminine, il n'y aurait plus de problèmes de mixité.
RépondreSupprimerEt à la limite on remet la polygamie si on est envahi :)
On remet aussi le regroupement familiale pour les soeurs ou les cousines, on ne sait jamais et cela serait dommage de ne pas s'ouvrir à l'autre (cf. Miller).
Pour la burqa il faudrait la généraliser et ajouter dessus le nom du mari et un numéro d'identification que l'on ne s'y perde pas.
@Kris: Point de vue intéressant. Mais je crois qu'il ne résiste pas à l'analyse historique. 1 000 ans d'histoire française face au sentiment revenchard allemand du traité de Versailles qui rappelons-le est très défavorable à l'Allemagne sans que le conflit ne se déroule sur son sol.
RépondreSupprimerJe ne crois pas que la comparaison entre une Allemagne humiliée, subissant la crise de 29 et une république de Weimar qui a plus ou moins laissé filé la situation, et la France d'aujourd'hui et de son passé soit franchement licite.
De plus je trouve que le travail de Zemmour consistant à se réapproprier des thèmes qu'on croyait acquis au FN en introduisant un débat historique et responsable, tourné sur l'avenir de notre Nation me semble hors de portée des critiques agitant un flambeau nazi.
Je vous invite Kris à vous plonger dans notre histoire avant d'établir des parallèles aussi lourds de conséquences.
mdr Harry , cimer pour la video mdrrrrrrrrrrr trop ridicule le type.
RépondreSupprimermate cella la aussi :
http://www.youtube.com/watch?v=qa7uyLtXsT8
ralala
Merci Eric, je suis fan à 100%, gardez courage, allez sur yahoo actualité et vous verrez que les gens pensent à 90% comme vous. Avant les modérateurs les censuraient, maintenant sous le nombre ils laissent passer....c'est une avalanche de gens qui voient clair dans la situation et la menace qui nous vient des banlieues, c'est un retournement d'opinion total.
RépondreSupprimerCourage
http://www.dailymotion.com/video/x6kyss_eric-zemmour-clashe-pour-son-ironie_news
RépondreSupprimerun grand bravo , a ala personne qui a realisé cette video.
zemmouur , espece d'idiot tu va encore te ridiculisé demain chez ruquier, avec ta sale tete de fouine!
Je crois surtout qu'il s'en met plein les poches grâce à son exposition médiatique :)
RépondreSupprimerà Aymeric, et Gérard Miller,et tous les gauchos que l'on voit en permanence, il ne sont pas payés eux?
RépondreSupprimerLes réalités constatées et de plus en plus subies dans notre pays d'accueil, que dénonce Zemmour, dérangent ceux qui les soutiennent, c'est tout.
Miller et son copain sont ridicules. Ils ne savent plus quoi inventer pour essayer de diaboliser Zemmour. Je suis consterné par leur niveau de lecture et donc de compréhension, pas du tout adéquat ni approprié pour le critiquer un temps soit peu. Ce qui est frappant par ailleurs c'est qu'ils ne connaissent rien de la situation de certains français étrangers ou pas qui vivent dans de véritables "enfers urbains" et qui est à la base de la théorie de Zemmour. Nier ce fait c'est ne pas regarder la France comme elle est, et à leur niveau c'est de l'incompétence professionnelle. Je vois pas bien comment on peut les appeler des "pseudo intellectuels". C'est juste un sujet qui les dérange, ils ont peur d'en parler. Bravo à Zemmour qui a encore été très bon. Cependant, je trouve que l'interview avec Hondelate a été le plus intéressant.
RépondreSupprimerL'enfer urbain comme tu dis n'es pas un probleme d'assimilation , on ne pas vivre dans un immeuble hlm pourri par plaisir , ce n'est pas un probleme d'assimilation , ça n'a rien a voir. zemmour est completement a coté de la plaque.
RépondreSupprimerWestley, vous etes bien urbain de me remercier d'avoir posté la video d'un abruti qui menace Zemmour, et de le trouver ridicule.
RépondreSupprimerLe problème c'est que vous lui ressemblez presque, avec certains de vos posts .
Ok vous avez 16 ans maximum, mais si vous ne pouvez pas vous empecher de vous comporter comme Cortex...
Va y avoir un moment ou l'administrateur du site risque d'en avoir marre...
@Herve : J'assure que je ne fais pas le mélange entre l'idéologie totalitariste et génocidaire nazi, et le malaise identitaire que dénonce Eric Zemmour ce serait plus une injure qu'un argument, si ça a été interpreté de cette façon, je m'excuse pour ma rhétorique imprécise. La Pax Romana en tant que modèle politique a inspiré et inspire toujours à la mise en place d'une stabilité dans un espace communautaire hétérogène... les romains ont installé les premiers avec intelligence, un réseau d'entités organisationnelles (économique, politique, culturelle, militaire) sur un très grand espace géographique de force ou de gré, mais surtout grâce à leur puissance militaire. Aujourd'hui encore nous pouvons observer les héritiers des proto-institutions de cet épisode (trésors publique , sénat , palais de justice, armée régulière) depuis le nom est resté. On a une forme de Pax Americana actuellement , les anglais ont eu leur Pax Britannica, les coréens la Pax Coréana , on pourrait même, avec beaucoup de guillemets parler de la Pax Iraka ""la stabilité intra-communautaire sous saddham"" , même les mafias estiment assurer une plus grande tranquillité à leurs cocitoyens quand ils n'ont pas de concurrence sur une zone géographique importante c'est la composante principale qui peut être discuté. Ce principe la Pax Romana inspire bien d'autre pays ou peuple que la France, L'Allemagne , ou l'Italie; à travers le temps et la continuité des populations, peut être sur le plus grand espace attribué a ce groupe par l'histoire ou la mémoire et bien au delà d'une idéologique particulière. Les 1000 ans d'histoire de la France , n'existerait pas sans les 1000 années précédentes , comme cette période trouble et malheureuse de notre voisin est la résultante extrême d'une histoire bien plus longue et complexe que celle qui s'étant de 1918 à 1945. L'important pour moi c'est de montrer que ce n'est et n'était pas une exception française d'aspirer à la domination ou au rayonnement (culturel , économique ,militaire...) et que peut être la poursuite de ce "fantasme ou inconscient collectif" (pour reprendre la terminologie freudienne) à favoriser l'entretient des conflits en Europe, et ne devrait pas forcément être une période à regretter. Le cas spécifique de l'Allemagne m'est venu parce que celle ci portait le nom de "saint EMPIRE ROMAIN germanique", qu'il y ai eu des thèses sur la responsabilité de tel ou tel minorité sur le déclin de leur nation, et peut être trop facilement parce que c'est l'exemple le plus présent à l'esprit mais je reconnais que cet argument et ce qu'il implique paraisse disproportionné. J'aurais pu prendre l'exemple de nombreux autre pays ou peuple , pour vous faire plaisir si il y avait le "musulman EMPIRE ROMAIN algérien" , ou " confucéen EMPIRE ROMAIN nepalais" j'aurai fais autrement.
RépondreSupprimerQuel hypocrite ce Frédéric Bonnaud, encore plus que G.Miller.
RépondreSupprimer"Les crèches débordent" selon lui car la natalité française se porte bien. En fait le nombre de places en crèches, c'est à peine 10% du nombre d'enfants en age d'y aller.
Si c'est une vraie galère de trouver une place en crèche, c'est tout simplement qu'il n'y en a jamais eu assez. Quand j'étais enfant, mes parents nous faisait garder par une nounou (française) non déclarée comme tout le monde. Aujourd'hui personne ne s'avise de faire pareil mais le manque de places en crèche dégoute justement les français de souche dont l'épouse travaille souvent, de faire des enfants tellement c'est la galère.
Le "modèle social français" et le mépris des élus pour le problème des crèches, favorise les familles dont l'épouse est assignée à résidence pour faire au moins 3 enfants et profiter de plein d'avantage, et on a même des femmes dites isolées qui sont en fait des 2e ou 3e épouses de polygames non déclarés.
Quand j'entends des intellos ou des pseudo-spécialistes dire qu'il faut favoriser l'immigration parce que les femmes européennes ne font pas assez d'enfant, je suis révolté et pense que l'on a affaire à de vrais collabos plein de haine envers la société occidentale au point de vouloir sa destruction (parce qu'ils ont parfois fait un bout de chemin avec les dictatures de l'Est).
www.monde2bestfriend.overblog.com
Eric Zemmour , Je suis à 95/100 d'accord avec vos propos , selon les diverses émissions de télévision que j'ai pu regarder . J'ai une aversion contre les intellos et autres psychologue de salons qui viennent polluer ces émissions .Bien sur ils faut qu'ils s'expriment pour toucher leurs diverses rémunérations . De plus ceux ci sont toujours applaudis par une partie du public menés par un chauffeur de salle qui comme on le sait dans la plupart des cas sont des gauchos . Bon courage à vous.
RépondreSupprimerJe n'irai pas jusqu'à dire que ce sont des collabos, je pense simplement que ce sont des lâches et des racistes vicéraux.
RépondreSupprimerJe m'explique sur le dernier point: en réalité ils ont une idée très 19ième siècle des noirs et les arabes, que l'on peut assimiler à celle du bon sauvage de Rousseau. Ils leur trouvent toujours toutes les excuses, sociales ou autres, pour justifier des turpitudes qui sont inacceptables, quels que soient les causes.
Ils sont donc racistes, car une composante du racisme c'est précisément de refuser à l'autre un statut équivalent au sien, l'infantilisation si vous voulez. Ce sont des paternalistes indulgents envers leurs "enfants terribles".
D'un autre côté ils sont lâches, l'exemple de la polémique sur la phrase des noirs et arabes délinquants est typique. A dire une vérité telle que celle-là, on prend le risque de se faire brûler sa voiture, voire de prendre une balle (Théo Van Gogh) ou un coup de couteau.
C'est un risque que Miller, qui fait des cours en Seine Saint Denis ne prend pas, parce qu'il a peur face à son bel amphi multicolor.
Pour vous montrer à quel point c'est vrai, lisez donc les réactions du dénommé weslet qui s'excite sur ce blog depuis quelques jours. S'il lui arrive de dialoguer plus posément, vous verrez également que dans nombre de ces emportements, outre les insultes, il y a les menaces de mort à l'encontre d'Eric Zemmour.
On pourrait croire que c'est peu de chose, mais quand on est civilisé et assimilé, cela ne vient même pas à l'esprit d'écrire des menaces de mort, même sur le Net. Lui qui cherchait absolument à savoir en quoi il est moins assimilé qu'un autre et bien voilà un élément du pourquoi.
CQFD
@Bestfriend , c'est surement une vrai galère de trouver une place en crèche et si le taux de natalité était à 0 pendant 6ans le nombre de places inoccupées serait de 100% , n'ayant plus d'enfants en âge d'y aller. Même si je l'accorde, le fait que les structures débordent soit due à un certain nombre de problèmes logistiques , de politiques municipales et surtout économiques; le taux de natalité est un facteur déterminant le taux de remplissage des crèches. Je voudrais savoir si ces 10% de capacité d'accueil intègrent les places en établissements privés; dans ce cas je suis persuadé que dans les 90% restant, des parents de "souche" ou pas(pour reprendre votre expression), font encore appel à des nounous pour garder leurs bambins. Il est vrai que la procréation est influencé par l'accès à l'emploi , dont l'équité est discutable en partant de l'idée "que l'insertion de personnes étrangères participe à la destruction de la société occidentale" moi si je pensais comme ça je ne ferais travailler aucuns étrangers dans ma boîte, ce qui leurs donnerai toutes les conditions administratives pour qu'il ai une place prioritaire en crèche. Ces vraiment un portrait grossier qui ne tient pas compte de ces même lenteurs administratives; et de l'émission "les maternelles" où les crèches sont toujours composées en majorité d'enfants de "souche". Le style de vie changeant avec les aspirations des femmes, le taux de natalité baisse et chez toutes les femmes. Je n'ai pas d'informations particulières sur l'assignation et les procédures de déclarations de la 2nd ou 3eme femme dans le cadre de la polygamie, je vous remercierai si vous me fournissiez des informations de source officiel sur ce sujet, afin d'étudier le cas. Oui nous avons un système de solidarité qui aide les familles nombreuses , de "souche" ou non sur beaucoup de points; nos ancêtres l'ont construit dans la conviction qu'en donnant de meilleurs probabilités aux individus les moins favorisés on augmenterait leurs possibilités de participer à notre société et de donner une meilleur éducation a leurs enfants; mais il ne peut fonctionner dans certains conditions. C'est un pacte républicain "liberté, égalité , fraternité" qui ne dois pas seulement exister en lettre sur le mur des bâtiments publiques, ou scander de façon coranique dans quelconques manifestations pour composer un culte; mais un traité qui dois guider nos choix et nos convictions au quotidien, dans toutes les sphères de la société, sans considérations ethnico-religieuse ou sociale particulière. Chacun de nous est une composante de la France plus importante que ces symboles, nous devons tous avoir (peut être les français de "souche" les premiers) une attitude digne et des pratiques responsables à la hauteur de nos devises, sinon personnes ne croira à la véracité et aux motivations de notre église et peut être à raison, ce qui serai alors une sorte "d'Apostasie Républicaine" .
RépondreSupprimerPour repondre a Corvisart, vous avez certainement raison de dire que en aucun cas il n'y a encore de réel principe d'union politique dans les zones de "non-droit" et/ou communautarisées, ce sont plutot des racketeurs mafieux qui font la loi, souvent...
RépondreSupprimerAvant d'en arriver a des revendications politiques telles que le prophetise Zemmour, peut etre qu'on doit s'attendre a des créations de partis politiques qui seraient dans un cadre républicain (Pour mieux le contester ensuite, eventuellement), dans ce sens, si cette etape pouvait se produire, nous n'aurions aucune "secession".
Bien que des partis independantistes existent deja pour certaines regions de France (Mais ils sont tres ancients), on peut douter que de tels partis se créent sur des zones de"non-droit"...
Et le probleme serait sans doute posé autrement, et encore dans un cadre qui puisse le circonscrire.
Ca pourrait meme etre positif.
Mais les contestations communautaires se font beaucoup par intimidations et pressions, ou du neo lobbying a la limite, on ne peut pas dire que ca corresponde au cadre francais...
Cela dit la conjoncture politique et economique est tellement imprevisible aujourd'hui qu'on ne peut vraiment pas savoir
Merci d'abord à Hiskander pour son analyse et éclaircissement sur le racisme et le comportement de Miller et son pote mais aussi sur le fait d'avoir expliquer à Westley l'impression qu'il donnait. Sinon, bon je trouve Eric Zemmour excellent mais je veux pas le laisser partir aussi facilement non plus, quelles limites pourrait on trouver au discours de Zemmour?
RépondreSupprimerExemple, même si tous les taulards avaient des prénoms français, cela n'enlèverait pas le fait que nous avons une délinquance qui s'intensifie. Alors, ma question est que propose t il pour cela? Et à plus grande échelle, comment peut on stopper le développement des "zones d'uniformisation ethnico sociales", terreau selon lui d'un prétexte à guerre civile? Et enfin d'après lui, y a t il une possibilité pour la France de retourner la situation en sa faveur? Moi je voudrais qu'il me réponde à ces questions. Ou peut être faut il que j'achète le livre non?
Certaines personnes sur ce forum se consolent de leur médiocrité en insultant l'intelligence des autres...Leurs maigres propos ne peuvent masquer leur méconnaissance politique et historique, et leurs seuls arguments se résument à des vociférations aussi pathétiques que vaines. Je ne cite pas de nom, tout le monde devinera...
RépondreSupprimerMWAHAHA on ne donne pas le bac... on le donne tellement facilement que j'ai eu 20 en physique tant c'était facile... et 15 en philo alors qu'à l'époque j'étais absolument nul !
RépondreSupprimerL'orthographe de nos contemporains est à pleurer et 80% des gens ont le bac !
Et on ne le donne pas...
Pitoyable.
la réalité de la vie c 'est bel et bien ce que mr zemmour décrit .
RépondreSupprimerenseignante je le constate régulièrement : je cite mes élèves : je suis francaise sans origine c est nul me dit une élève , trinquer pendant un anniversaire on le fait pas c est francais dit un garçon , un tournoi de basket c'est les arabes contre les francais (proposition d une élève ) , le dictionnaire sert à dessiner les drapeaux du maghreb etc etc...J adore mes élèves , ils sont encore bien jeunes , mais je me demande quel avenir cela nous réserve et je suis inquiète...
Je viens de regarder avec attention ces 3 vidéos, et je tenais a dire merci... tout simplement... merci Mr Zemmour de parler avec toute cette franchise, en assumant parfaitement vos propos! Vos arguments sont clairs nets et précis, et les deux gauchos, mettent en évidence la qualité de vos réflexions en exposant les leurs qui sont principalement basées sur la mauvaise foi. Personnellement, je suis tout a fait votre raisonnement, tout simplement parce que j'ai envie de laisser une France avec des droits et des devoirs a mon fils, et non pas une France ou la seule loi qui règne est celle de celui qui tape le plus fort
RépondreSupprimerEncore merci de mettre les français qui vous détestent face a leurs responsabilités( en gros , venez tous en France , faites ce que vous voulez, et surtout si ce que vous faites est mal , on vous trouvera des excuses), et de mettre ceux qui sont en accord avec vos propos sur le devant de la scène.
Enfin concernant la grande discussion sur l'intégration. Pourquoi en France fait on tout un battage autour de l'intégration, ainsi qu'autour de la discrimination positive(thème cher a Mr Zemmour) ?
Tout simplement, car en libéralisant les règles a l'école, on a ouvert une brèche dont on récolte les fruits maintenant.
Exemple : dans des temps reculés, les enfants portaient l'uniforme a l'école. Tout le monde était sur un pied d'égalité, du moins l'un par rapport a l'autre, en abolissant simplement l'uniforme dans les écoles , on a mis les différences au gout du jour, de plus on a commencé a supprimer des règles...
Bizarrement , j'ai l'impression que les problèmes sont la maintenant et que les solutions se trouvent dans la passé...
En regardant la dernière partie de la vidéo, quand le gros (désolé je ne connais pas son nom) sort un truc du genre "je pense que nous habitons tous Paris" et que l'on apprend que lui même habite le 5ème arrondissement, je trouve que Zemmour manque pour une fois de répartie.
RépondreSupprimerFranchement, ces gars qui se font les chantres du "vivrensembleuuu", les apôtres de la "diversité", les proselytes de la "mixité" et de "l'antiracisme": Où habitent-ils?!?
Dans une ZUS où il fait si bon vivre au milieu de la diversité?
Dans une vraie bonne banlieue où les "différences sont une richesse"?
Non.
Ils CHOISISSENT de vivre dans le "ghetto blanc" comme disait double menton.
Attendez y'a comme un hic là non?
Zemmour est gentil de les croire de bonne foi... Moi quand je vois comment et surtout où ils votent avec leurs pieds, permettez moi me poser quelques questions sur leur sincérité...
Ahh oui il faudra dire à gras double que les 6ème et 5ème arrondissements de Paris sont à l'achat les quartiers les plus chers au m2. Donc oui il a bien choisi d'habiter dans un des coins les plus bourgeois de Paris et donc de France.
Merci Mr Zemmour de vos interventions si réelles, si visionnaire, et j'ai du mal a comprendre la haine de tous vos détracteurs, mais le plus ridicule ont été ces 2 journalistes sur le plateau de France 2 dans l'émission" l'objet du scandale" MrS Miller et son collégue habitant la Courneuve a non pardon habitant le 5ème arrondissement de Paris ainsi il peut cotoyer la mixitée de notre belle France. Vos écrits sont un exemple pour l'intégration des populations d'origine étrangère, c'est si évident qu'il me semble que ceux qui s'élévent contre cette vision doivent le faire pour créer de la sensation médiatique dangereuse et haineuse il suffit d'avoir vu le visage de ces 2 journalistes( la haine dans leurs prises de parole ma fait froid dans le dos, vraiment, dans une autre époque ils aurait votez pour la France Vichiste) habitant le Paris réservé au a la bourgeoisie.
RépondreSupprimerCar ces pauvres bougres du petit écran et même des mouvements "anti-racistes" manipule la haine et le racisme de leurs luxueux appartements, mais Messieurs dans les banlieux les jeunes s'interpelles sans haine avec des hey négro ,gaulois ou petit beur...
Oui moi aussi je pense que la meilleur façon d'intégration et celles que vous préconisez, et je sais que de mes collégues Momo, Fahrid( pas ceux qui diles) et bien d'autres ils auraient aimé s'appeler Paul, Jacques..s'aurait été pour eux un pieds dans un travail plus facile, ça sait une réalité qui ne faut pas cacher Mr Miller et son collégue gras double.
Merci encore Mr Zemmour pour vos écrits et vos interventions,car oui l'avenir ce construit avec le passé, sinon une guerre civile surviendra a l'horizon, et j'aimerai savoir de quel camp seront vos détracteurs haineux d'aujourd'hui......
Cordialement
Un défenseur des libertés et des droits de l'homme
Bravo Zemmour
RépondreSupprimerFace à l'hypocrisie d'un journaliste de gauche et d'un psychiatre rouge tu t'en es bien tiré !
Que Miller et ses acolytes se mettent un cure de vérité plutôt que de se gaver de politiquement correct !
Pour parler net, Miller s'est montré égal à lui-même: enfermé dans son carcan mental, fait de théories maintes fois démenties, et des vieilles lunes de sa jeunesse révolue.
RépondreSupprimerL'autre, quant à lui, a offert aux télespectateurs le visage du type tout prêt à se laisser couler corps et âme dans le moule de la bien-pensance, et forçant son talent, a oublié un peu vite le vieil adage: le bottier ne juge pas plus haut que la botte. E. Zemmour n'avait rien à craindre face à deux adversaires pareils, du moins en combat singulier car je remarque que bien souvent E. Zemmour doit faire face tout seul à l'attaque simultanée de deux vélociraptors patentés. Ses victoires n'en sont que plus lumineuses.
Cher Monsieur Zemmour,
RépondreSupprimerJe viens vous encourager et vous soutenir. J'apprécie votre rigueur et votre liberté. Je sais qu'en ce moment vous êtes fortement chahuté, tenez ferme, ne craignez pas.
Je suis rédacteur d'un site: lejournaldelalliance.org, un intellectuel catholique. Si d'aventure vous ne trouviez plus à être facilement édité, lu, dès maintenant je vous ouvre les colonnes de mon site pour que vous ayez un espace d'expression libre.
Je ferai prochainement une vidéo ou je prendrai publiquement votre défense.
Avec l'assurance de mon soutien et de ma sympathie. Fils d'Abraham soyez béni dans le Messie. Pierre-Charles Aubrit Saint Pol,
On voit ce que donnent les analyses à la freudienne, relâcher des criminels pour qu'ils récidivent à plus de 80%.
RépondreSupprimerComme quoi l'erreur est humaine.
C'est en cela que la Théorie est la Théorie, et la Pratique est ce qu'elle est.
Mais là, n'est pas le propos.
Bien que j'avais certaines réserves à son sujet, Monsieur Zemmour fait preuve d'un courage exemplaire face à l'establishment, ou ce qui est communément admis par ceux qui détiennent le pouvoir.
C'est vrai la France a des valeurs, des traditions, une histoire, un héritage culturel qui lui est propre, pour lesquels nombres de compatriotes (qu'ils soient d'ailleurs ou de métropole) et de soldats alliés sont tombés pour la défendre.
J'ai parfois la sensation de n'être pas né à la bonne époque sans doute par ce manque de convictions nationales de la plupart de nos concitoyens voire une indifférence générale.
C'est vrai Monsieur Zemmour l'explique très bien, les pauvres se séparent dans les banlieues, c'est un constat que le pouvoir veut occulter (cacher) à l'ensemble de la population.
Dès lors, est à saisir la moindre opportunité pour quitter ces sites devenus malsains (délinquance, drogue, insécurité, insalubre, insulte, irrespect, et j'en écarte encore et encore) avec une langue française de moins en moins pratiquée car remplacée par des langues d'origines étrangères pour ne pas les citer, sans compter le principe de la double nationalité, alors là oui on peut le dire franchement:
l'identité française est fortement menacée.
Rappelons que le principe de Nation est :
La Nation est une et indivisible.
Et l'adage des puissants étant :
Diviser pour Régner.
Face à la montée du communautarisme au sein même d'un pays dans lequel vivent les nationaux, je doute fort que le principe de Nation puisse être préservé sans heurt .
La véritable intégration, une politique de quota en matière d'immigration sont parmi les solutions pour que le principe de Nation puisse être préservé.
Rappelons que la politique de quota est pratiquée dans les pays anglo-saxons, Amérique du Nord, Japon et certains autres pays !
Au Canada 50000 immigrés par an jusqu'en 2007.
Sans quoi la confrontation sera inévitable comme en 2005 dans les banlieues !
La France ne dispose pas de ressources illimitées et ne peut aider la Terre entière.
A moins que Monsieur Miller et son acolyte se fassent un plaisir de vivre réellement en banlieue en cédant leurs biens.
Peut-être à ce moment-là, comprendront-ils ce qui se passe vraiment à leur porte.
Enfin, tout cela pour dire que Monsieur Zemmour, à mon idée, patriote et soucieux des valeurs nationales, se soucie manifestement du sort des français plus que de lui-même.
Tout de même, je me pose plusieurs questions.
A la vue des divers résultats électoraux, les français ont-ils réellement conscience de ce qui se trame réellement, influencés par les médias qui les entourent ou sont-ils si indifférents par ce qui arrive à leur voisin?
Nous verrons bien avec le temps
Quoiqu'il en soit, on juge un homme par ses actes et ses idées.
Enfin, Monsieur Zemmour, soyez certain de n'être pas seul dans ce combat
Mr Zemmour fait ici preuve d'un courage certain qui se doit d'être respecté et admiré.
RépondreSupprimerJe respecte d'autant plus sa franchise que je partage ses idées.
Ce qui me met hors de moi c'est cette catégorie de personnes que l'on rerouve en façe de lui sur le plateau, et que nous mêmes, tous autant que nous sommes, dans les débats entre amis, entre collègues, plus globalement entre differentes personnes à nos échellons respectifs nous retrouvons à coup sûr : des gens qui se renferment dans leurs idéaux politiquement corrects, et qui ont plus peur d'affronter le regard de la société que d'affirmer leur aspirations. Ces gens là se contentent de défendre des images acceptées par tous et communément acquises par faiblesse ou vulnérabilité.
Oui je suis une femme, et pourtant j'admire tout de même les idées d'Eric Zemmour sur la féminité, car j'admet le constat de la réalité et je réflechis plus sur ces questions que ceux qui prétendent défendre leur convicions alors qu'il ne s'agit en réalité pour eux que de défendre un désir ou un idéal.
Mr Zemmour ne défend pas un idéal, mais bien une conviction qui a toujours animée la Nation française, les grands personnages de l'Histoire française, que se soit au niveau politique tant que philosophique, litteraire..
Remettre en question ces idéaux là qui ont traversés le temps, c'est justement faire preuve de soumission envers une autre culture, alors dominante : celle de la défense des plus faibles.
Prendre part à cette amnistie c'est prendre part à une chute de la France comme elle a été conçue et défendue, c'es prendre part à la lente décadence de la grandeur française.
Merci à Mr Zemmour "d'oser".
Pourquoi les personnes qui n´aiment pas et ne respectent pas Eric Zemmour viennent-elles cracher leur venin sur ce blog ? Personnellemen, quand quelqu´un ou quelque chose ne me plaît pas, je passe mon chemin et je me tais.
RépondreSupprimerCeci dit, j´ai suivi ce débat avec beaucoup d´intêret et de passion: Eric Zemmour est tres intelligent, trop intelligent pour le monde actuel et ses valeurs sont d´autant plus visibles lorsqu´il est en face de guignols tels que Miller et.... je ne ne connais pas le nom de l´autre.
Ce qu´il dit est réaliste et justifié.
Pour ne prendre qu´un exemple, il est vrai que le niveau baisse. Pas seulement question instruction mais aussi question culture: maintenant, plus c´est débile et plus c´est mis en avant. Plus c´est intelligent et plus c´est mis au rencart. Et quand on est plus intelligent, plus cultivé que la moyenne et/ ou que l´on essaie de s´élever, l´on est pris pour moins que rien.
La preuve , Eric Zemmour qui est sans aucun doute l´une des personnes les plus intelligentes de France et que tant se plaisent á insulter avec une écoeurante bassesse.