Ce mercredi 18 janvier, Eric Zemmour et Eric Naulleau étaient aux commandes d’un nouveau numéro de leur magazine Zemmour et Naulleau sur Paris Première.
Pour l’occasion, ils ont convié le philosophe Alain Finkielkraut pour parler, entre autres, de Donald Trump. « Peut-il tenir quatre ans ? » sera la question posée pour alimenter la discussion. Ils pourront compter sur les arguments d’Alexandre Adler, éditorialiste et Historien, ainsi que de Thierry Solère, député Les Républicains et porte-parole de François Fillon.
Puis, dans un second temps, un deuxième débat aura lieu autour de la primaire de la Gauche, histoire de savoir s’il peut y avoir une surprise au premier tour. Henri Weber, soutien de Manuel Valls, et le candidat Jean-Luc Bennahmias pourront en discuter.
Enfin, un « Focus » sera organisé autour de la question « Hollande va-t-il soutenir Macron ? ». Gérard Davet et David Lhomme, les auteurs du livre « Un président ne devrait pas dire ça » seront en plateau pour en parler.
.
jeudi 19 janvier 2017
159 commentaires:
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Finkie va soutenir Valls... sans blague..
RépondreSupprimercet ancien Maoiste devenu réac sur le tard, va voter pour un social libertaire..
au nom de quoi Finkie ? j'AI DU MAL A COMPRENDRE
Toi le defenseur de l'école republicaine, pourquoi pas Fillon?
UN peu trop poutiniste? Un rien trop catho ?
toi le laiciste, a sens unique bien sur..
Quant a dernier cette claque qu'il vient n'est qu'un aperçu de la montée de la colère du peuple....
J'espère, la colère pas seulement contre les Hommes politiques, mais contre certains journalistes...et en tête de liste qui va faire monter sa cote et son salaire...Apathie!
SupprimerLes journalistes de France...Info, Inter, 24, 5,...des chaines qui osent encore porter le nom de France!
Des traîtres! Leurs têtes sur des piques!
A écouter N. Dupont-Aignan sur le grand remplacement et "l'imposture Macron"- 18/01 ça en vaut la peine, des deux côtés!(oui, Monopsome, candidat de l'impasse et du croche pied au fn, vote blanc au second tour! à écouter Philippot qui vote Nda au second tour!/Dommage oui, il a aussi un égo, une boutique, il refuse une alliance, il fait le jeu des mondialistes!)
https://www.youtube.com/watch?v=QycbxRb-YDU
Finkielkraut est l'incarnation d'un malaise d'une "certaine gauche" antiraciste qui se prends un boomerang dans la face et ne sait plus comment réagir.
RépondreSupprimerVu l'âge, incapables de changer (Onfray est un peu dans le meme genre en fait) ils sont juste obsolètes.
Zemmour (ou Naulleau) aurait dû réagir et mettre Finkielkraut face à cette contradiction
SupprimerRaoul
Déjà fait précédemment mais oui, cela aurait pu être fait de nouveau.
SupprimerEt Michel Onfray, personne le critique évidemment
SupprimerMichel Onfray critique autant l'islam que le pape, il a même le privilège supreme d'être traiter d'antisémite sur sa critique de Freud et de la politique étrangère de la France..
SupprimerSa ligne l'athéisme libertaire qui provoqua le déclin de la France et des valeurs occidentales ont fait leurs temps..
il revient sur une ligné réac, sans dieu mais garde les églises..
Je me demande toujours pourquoi Zemmour ne lui parle pas de cette marche arrière idéologique..
"il revient sur une ligné réac, sans dieu mais garde les églises.."
SupprimerPeut-être parce qu'il fait une distinction entre la croyance personnelle et le pouvoir d'Etat...
SALE REAC !
SupprimerRéagir c'est mieux qu'être amorphe.
SupprimerChez moi le son est très bizarre et il y a un décalage son/image qui s'accentue avec le temps.
RépondreSupprimerCa le fait avec d'autres personnes?
oui vous avez raison
RépondreSupprimerje suis en train de lire Décadence
à mille année lumière du Onfray des années 90, virage à 180 degrées..
pour lui notre civilisation est en train de disparaître ET SERA REMPLAC2E PAR UNE AUTRE..
une disparition dont il fut un acteur principal...
Onfray n'a pas d'enfants...
SupprimerOn peut vouloir combattre à titre individuel tout en sachant que le combat a déjà été perdu puisque une armée ce n'est pas sensé être que soi tout seul.
SupprimerOn se demande si Onfray comprends que la combativité ça ne se motive pas avec "l'hedonisme".
SupprimerBoire du bon vin quand "Rome brule", franchement...
Il n'arrive pas a aller au fond de certaines choses.
Il est trop souvent libertaire dans le mauvais sens, meme de son point de vue.
Boire du bon vin quand "Rome brule", franchement...
SupprimerPour Onfray, Zemmour et Finkie sont deux dépressifs..
Pour Onfray la fin est inéluctable... donc jouir ou pleurer, il faut choisir... puisque que tout est foutu...
Il a choisi...
Toi aussi tu avais écris il y a quelques semaines que tout était foutu...
SupprimerOnfray appelle à voter Marine Le Pen
SupprimerEt alors?
SupprimerEt alors je le dis c'est tout, vous votez tous FN, mais fillon comme Harry le gland, c'est pitoyable
Supprimer"Et alors je le dis c'est tout"
SupprimerQuel courage...
"Onfray appelle à voter Marine Le Pen."
SupprimerNon Onfray dit lui meme ne pas voter car tout les partis (y compris le Fn) selon lui meneraient la meme politique.
Vous cherchez a obtenir le prix du meilleur troll du blog ?
On eu des spécimens, mais vous etes bien placé...
Comme le précise Harry Callahan, Onfray n'appelle pas à voter pour Marine Le Pen.
SupprimerEn 2007, il soutenait Besancenot. Mais, plus tard, il n'a pas apprécié que le NPA présente aux cantonales une candidate voilée.
En 2012, il était plutôt proche de Mélenchon. Mais, lui qui est un intellectuel, il n'appréciait pas que JLM et certains de ses proches (cf Alexis Corbière) fassent l'éloge de Robespierre.
Maintenant, il est pour l'abstention.
Contre les candidats du "Système" (je ne suis pas sûr que ce soit son expression, mais ça revient à cela) : PS, LR, ...
Mais, concernant Mélenchon et Marine Le Pen, il pense que s'ils arrivent au pouvoir, ils feront comme Tsipras (en Grèce) qui s'est rallié à la politique de l'Union Européenne.
"Contre les candidats du "Système" (je ne suis pas sûr que ce soit son expression, mais ça revient à cela) : PS, LR, ..."
SupprimerJe le pense assez intelligent pour ne pas utiliser de formule idiote contenant le truc "du système".
Il me plaît quand il dit "réseaux asociaux" étant donné que c'est la vérité.
T'est jamais sûr de rien, comme d'hab
SupprimerJe me laisse toujours une marge de manoeuvre, alors que toi tu vas dans le mur à chaque fois.
SupprimerToujours à sucer le gland du cattaglan, si il a dit que seul le pen pourrait sauver L'Europe.
SupprimerÊtre insulté par un inculte idiot, quel honneur
Onfray est un peu hypocrite à ce sujet..
RépondreSupprimerayant vécu avec sa compagne malade du cancer de nombreuses années , il n'a pas pu en avoir..
Dailleurs repondant à une interlocutrice lui demandant conseil sur la chute de nos valeurs, et que faire pour ses enfants..
Il lui répondit avec cynisme, que sa plus grande erreur fut d'en concevoir..
Onfray est fort contradictoire, athée dans l'âme mais chrétien dans le cœur..
Critiquer Freud et pourfendre le christ, c'est amusant...
Mais cosmos et Décadence sont deux grands écrits, touchant et intelligent...
"Il lui répondit avec cynisme, que sa plus grande erreur fut d'en concevoir.."
SupprimerC'est pas le mot cynisme qui me vient a l'esprit devant ce genre de déclaration.
On ne dit pas ça a une mère de famille.
Par simple correction au moins.
Je suis d'accord avec vous, on peut le penser mais cela ne se dit pas.
SupprimerT toujours d'accord avec sa bite
SupprimerAu moins lui en a une contrairement à toi à qui il ne manque pas que les à côté.
SupprimerLe chancre mou qui te sert de neurone, il ne sera jamais dur,
Supprimermême si t'avales une boîte de viagra, mou du genou.
Vous avez besoin d'autres soutiens, je vous sens fébrile, moi ça va, pas de censurés, un gros gland, ses valets, tout va bien
SupprimerPour te flanquer une pichenette qui te met directement à terre personne n'a besoin du moindre soutien.
Supprimerje suis et aime cette émission;je suis un fan de Zemmour à 77 ans. Mais j'ai trouvé cette émission exécrable!
RépondreSupprimerIl n'est jamais trop tard pour se réveiller
SupprimerNi pour retourner à la niche, comme ce devrait être ton cas.
SupprimerT'as pas la bouche pleine toi ?
SupprimerDe crachat pour toi, si.
SupprimerTOUJOURS LA CLASSE !
SupprimerRobin Girard ou Gervaise aux fraises
la diversité des invités est à mourir de rire
RépondreSupprimerca commence à me lasser également
toujours les mêmes têtes...
j'aimerai voir
un Buisson
Un Philippot
une lepen plus souvent
Asselineau n'en parlons pas.... omerta totale
voir melenchon, ou Filloche ca pourrait être drôle..
Je pense que Florian Philippot ou Marine Le Pen n'ont pas envie de venir étant donné qu'Eric Zemmour est très critique vis-à-vis d'eux.
SupprimerPour François Asselineau c'est dommage oui, mais étant donné que ce n'est aucun des deux Eric qui choisi les invité(e)s...
Jean-Luc Mélenchon ne veut pas participer à cette émission...
Même,si je ne partage pas tout, leur point de vue.
SupprimerAllez, je rajoute Renaud Camus, Didier Tauzin, henri de Lesquen, Carl Lang, William Rouanet, Christian Troadec, Yves Bontaz, Daniel Adam, David Saforcada,...
Antoine Waechter, Cheminade, Poutou pour bien rigoler...
Et Ismaël Boudjekada, futur président à la Houellebecq...
De Lesquen est extrêmement drôle.
Supprimer(Il secouerait bien Zemmour en plus, il n'est pas specialement tendre avec lui)
Vous vous doutez bien que ces gens n'ont pas "l'entregent" pour être invités.
Mais oui bien sûr vous voulez que quelqu'un secoue Zemmour espèce d'hypocrite
SupprimerArrête de secouer le cocotier car tu t'es déjà pris assez de noix de coco sur la tête.
SupprimerVous pouvez vous y mettre à tous bandes de faible je m'en tape le cocotier
SupprimerPas étonnant qu'à force d'avoir cogné dessus il soit tombé.
SupprimerMais où tu vas chercher tout ça ?
SupprimerBowers
EZ...Tout le monde a accès au marché européen...
RépondreSupprimerSarkozy et Merkel n'ont pas été les caniches (de l'establishment) des Etats-unis?
Macron est le candidat anti-France par excellence! Immigration totale! Nivèlement vers le bas, en avant toute! Candidat du Système, des banques, de la finance, de la spéculation, de l'U.E...des mondialistes.
Rien que de voir la propagande de la presse pour Macron...le Néron de service, pour détruire pas Rome, mais ce qui reste de la France!
Bennahmias, fils caché de Henri Krasucki? En tout cas, les simplets, les endoctrinés encore socialistes devraient voter pour ce personnage authentique.
Adler, pas besoin de parler de ce personnage...
Finkie, cet habile connaisseur des "herbes" et surtout de la verve, apothicaire à la Nostradamus, n'est pas le seul sur le marché...il vote Valls! et ces autres collègues (Attali, Minc, Bhl,...) votent...Macron!
"Valls position intransigeant sur la Laïcité"...ben voyons, on a vu les deux poids, deux mesures, avec Belkacem, ils ont fait du bon boulot!
Il devrait se promener un peu plus, pas seulement au bord de l'eau et aux soirées de nuit debout!
A propos d'un autre philosophe de gauche en tournée infernale pour son livre...Décadence
Onfray: "La collaboration, c'est un sport national en France! On a des journalistes, des médias, des intellectuels,..."
A propos du Pouvoir à la fin de la vidéo: ce n'est pas seulement Alain qui l'a dit mais Epicure, Machiavel, Lord Acton,...
https://www.youtube.com/watch?v=cg7JnDUTh9s
Bonus
sa vision de gauche, Mai 68 a été une excellente chose...(que je ne partage pas) Oui notre civilisation se meurt.
https://www.youtube.com/watch?v=Qv15nbjTL9c
Bon, quand on voit Polanski, président des césars des...
Harry, journaliste allemand
https://www.youtube.com/watch?v=b57W_fGkfqs
Souvenir, Ethnomasochisme dans toute sa splendeur!
https://www.youtube.com/watch?v=xkMBSj9dA7w
http://www.medias-presse.info/violee-par-des-immigres-la-porte-parole-dun-mouvement-gauchiste-allemand-ne-porte-pas-plainte-pour-ne-pas-attiser-le-racisme/59241/
Concernant Macron, jeudi, sur RMC, Bruno Gaccio a montré les méthodes de "publicitaire" de ce candidat (1).
SupprimerMais, bien qu'il ne dévoile pas toutes ses idées, ce que j'en sais montre qu'il est par excellence libéral (au profit de la finance), libertaire (immigration, peu sécuritaire, ...), mondialiste (ou globaliste).
Entre Valls et Macron, je tendrais (oh, avec des pincettes) vers Valls qui a au moins une posture "sécuritaire".
Mais, je n'aurai probablement pas l'occasion de voter pour lui car je n'irai pas aux primaires du PS (pas plus qu'aux primaires de LR).
Concernant Finkielkraut, son soutien à Valls est contradictoire.
L'instituteur retraité que je suis l'a entendu (et approuvé) quand il défendait une école des savoirs.
Or, toute la politique scolaire des ces 5 dernières années avec Peillon et Vallaud-Belkacem (2) est allée dans le sens opposé aux idées de Finkie.
Et face à la contestation qui montait, le premier ministre Valls avait, en catastrophe, décidé de faire appliquer la calamiteuse réforme des collèges Vallaud-B.
(1) Les journalistes sont "lourds" : ils s'attachent à la forme et oublient le fond. Ainsi, un des animateurs de l'émission (Marschall ou Truchot) assimilait Macron à Chevènement (à cause du "ni droite ni gauche").
Or, en 2002, il y avait un contenu chez Chevènement (contenu que Macron camoufle). Et JPC n'était ni ultra-libéral, ni libertaire ni mondialiste, au contraire.
(2) En raison de son très court passage au ministère de l'EN, Hamon n'a pas eu le temps de sévir. Mais, il semblait en avoir l'intention comme le montre Brighelli, auteur de l'article "Najat V-B, ministre de l'enseignement privé".
Concernant Macron, je n'avais pas compris une chose dans son comportement : sa visite au Puy-du-Fou à côté de Philippe de Villiers.
SupprimerCertes, ce parc est une véritable réussite culturelle. Et il est logique qu'un ministre (ce qu'était encore Macron), quelle que soit sa tendance, visite ce parc.
Mais, manifestement, Macron donnait à cette visite un aspect politicien : "je rappelle que je ne suis pas membre du PS" disait-il. On s'en fout de l'étiquette ou de l'absence d'étiquette d'un ministre qui visite ce parc.
C'était politicien, certes, mais le but m'échappe. Dans son livre "le moment est venu de dire ce que j'ai vu", Villiers égratigne Macron qui est selon lui ce qu'il y a de plus caricatural chez un énarque.
On ne voit pas du tout quels "atomes crochus" politiques il peut y avoir entre Macron et Villiers. Ou alors, c'était seulement un "coup publicitaire" de Macron (1).
(1) Je ne mets pas du tout en cause Philippe de Villiers. Quand un ministre visite le Puy-du-Fou, quelle que soit sa politique, la courtoisie veut que le fondateur du parc l'accueille.
@Pepe
SupprimerRegardez Ben Hur Marcel...pardon Macron, le Néron...Philippe Villiers jubile...
https://www.youtube.com/watch?v=P4U3wBAcMSg
https://www.youtube.com/watch?v=BhkFvZ2IlQg
Par contre, ça m'a plus choqué Macron à Orléans, pour Jeanne d'Arc...alors ça place devrait être du côté des "anglais" et à Rouen...l'opportuniste de chez Rothschild...MAIS entre lui et l'autre opportuniste qui mérite plus que des soufflets, gestes pour provoquer un adversaire en duel, de façon "courtoise"...on connait le sort de Brutus...espérons qu'il connaîtra le même sort à la primaire de la gauche...
tout comme son discour en anglais à Berlin, quelle honte pour la France...
Supprimerce mondialiste racole partout..
j'en veux beaucoup à de Villiers de l'avoir accueilli ...
ce type me fait très peur, espérons que les français ne tombent pas dans le panneau une nouvelle fois..
il a tout les moyens du système, média, meeting, bailleurs de fonds, marketing politique...
la campagne devra être dure et impitoyable, il faut dire qui est cet homme... c'est un Sarkozy puissance 10...
SI CE TYPE EST ELU NOUS SOMMES FOUTUS...
Macron vient de la droite, il a été au Ps par opportunisme.
SupprimerDe Villiers a du vouloir vendre son parc.
(Par contre Macron et Jeanne D'Arc...Tibere si on veut mais Jeanne D'Arc !)
"on connait le sort de Brutus..."
SupprimerIl est tombé sur beaucoup plus rusé que lui; Marc-Antoine et Octave.
De plus Brutus a cédé à ses soldats pour aller combattre et c'est ce qui l'a perdu.
il ne vient ni de la droite, ni de la gauche
Supprimermais de la Banque..
tout comme Pompidou qui a vendu l'épargne des français à Wall street en 1973..
mais je crois quand même que Pompidou respectait la France...
Montebourg, Hamon et ...
SupprimerTu as oublié le troisième larron...Lépide.
le sort de Brutus...le suicide!...un suicide politique....
Et fillon, personne pour critiquer sa politique ? Et vous aimez la France ?
SupprimerBourgeois, noblesse, asservie au cachemire 40, mais quel objectivité
Cac 40
Supprimer"le sort de Brutus...le suicide!...un suicide politique..."
SupprimerIl avait qu'à être plus exigeant avec ses hommes. Même si c'est vrai que la mort de Cassius n'a pas aidé.
C'est qui? qui a mis la pression sur Hollande et pour qu'il se désiste pour 2017...pas seulement sa lâcheté, les sondages et son impopularité, mais certaines confidences dans un livre qui peuvent l'emmener devant la justice pour haute trahison, certains lui ont promis en échange de son désistement, de le couvrir...sur d'autres affaires...aussi!
SupprimerUne preuve?
SupprimerPas de preuve?
SupprimerTu refuses de donner ta "source" car autrement tu serais un danger pour les maîtres du monde et tu te ferais capturer cette nuit dans ton lit?
SupprimerTes proches ne te reverraient plus jamais... T_T
Tu crois que je vais donner mes sources?!
SupprimerNon, c'est une déduction, très pertinente! 2017, c'est important pour le Système (l'establishment, l'U.E et tout ce qui va avec) ne peut pas voir un autre pays que le Royaume uni, quitté le giron de Bruxelles, ça fera boule de neige...ils mettent tous les pions de leur côté...
Une punaise, un fink, un partisan de la valse d'Evry...comme toi...ne comprend pas cela...
tu n'as qu'a faire des recherches par toi-même! Fainéant!
Au lieu de dormir et jouer, toute la journée et la nuit,...ton vieux de gogo qui t'a adopté, doit encore faire ton ménage et s'occuper de tes animaux!
et te nourrir à la cuillère...
SupprimerUne déduction... Très pertinente...
SupprimerDU VIDE oui!
De mon côté je pense que le Brexit est appliqué pour faire affaire directement avec par exemple la Chine.
T'es libre d'y voir un "soulèvement de peuple" mais pour ma part je ne fais pas dans la croyance.
@gervais
Supprimerle crime de haute trahision ainsi que la peine de mort ont été retiré de la constitution sous Sarkozy..
Ce salopards savaient très bien ce qu'il fesaient
Asselineau en parle dans une de ces conférence..
Hollande ne risque dalle
à part peut être pantoufler comme president de l'Europe..
il est candidat
29 000 euros par mois
il pourra aller baiser en scooter, Bruxelles jolie ville la nuit
"T'es libre d'y voir un "soulèvement de peuple" mais pour ma part je ne fais pas dans la croyance."
SupprimerLe Sun a soutenu le brexit, il appartient pas a un "syndicat du peuple".
C'est une des preuvres que vous avez des luttes et des oppositions parmis ceux que Monopsome appelle "l'oligarchie" ou "l'hyperclasse".
L'Angleterre est un paradis fiscal (LE paradis fiscal meme), via la city.
Un refferendum ça s'envoie a la poubelle si la classe dirigeante est unanimement contre.
Si elle est divisée...
Ca peu aussi donner l'élection de Trump, qui a une partie de l'élite US qui l'a soutenu (Dans l'armée par exemple).
Une partie seulement.
Je ne crois vraiment pas a la pyramide de domination mondiale avec le méchant juif au sommet.
Mais chacun son truc...
C'est tellement plus confortable de dire que les élites sont un seul bloc uni, cela permet aux nuls de penser qu'ils savent de quoi ils causent et donc à des tas de glandeurs de faire que dans les leçons de morale n'ayant aucun lien avec la réalité.
SupprimerOui, Donald Trump a été soutenu par une partie de l'armée. Pas pour rien si je cause assez souvent de l'armée...
Faut se rappeler que je souhaite que que le chef de l'Etat soit un représentant de l'armée, et que le premier ministre soit un représentant de la société civile.
Mais tais-toi, espèce d'affairiste élitiste !
SupprimerEt personne pour critiquer Fillon quelle bande de faux cul
SupprimerJe suis ettoné que personne ne critique Fillon, candidat des bourges, de la noblesse et ultra libéral.
RépondreSupprimerJe voterais contre lui quelque soit son adversaire.
Ton vote c'est que pour "contrer quelqu'un" pour après faire que te plaindre du type pour qui "tu as voté".
SupprimerTu ferais mieux de ne pas voter...
Malheureusement on en est tous là
SupprimerNon, pas tous.
SupprimerJe ne suis pas "contre" le vote mais si c'est pour faire comme toi alors cela ne sert à rien.
Vous voterez Macron ?
SupprimerFillion a deux choses "positives" complètement superficielles pour lui: Il a une image de présidentiable (Sic...) et est parait-il non hostile a la Russie (Mais il est très "prudent" sur le sujet...).
En dehors de ça, Sarkozy bis au minimum.
Pas du tout crédible comme Schrödder français, il reculera sans doute devant les réactions, il n'a fait que ça quand il faisait figurant au ordres de Sarkozy...
Je voterais contre lui quelque soit son adversaire.
Supprimern'oublie pas qu'il n'y a pas plus sioniste que la gauche
c'est à mourir de rire..
et comme je ne pense pas que tu votes fn..
je dirais comme le jap , d'aller à la pêche..
si tu es cohérent...
Fais gaffe de pas être trop souvent d'accord avec moi car le virus du "sayan" pourrait te contaminer...
SupprimerFillon a cumulé 600 milliards de dette, qui le dit ici ?
SupprimerVous votez tous FN OU FILLON ici, soyez honnête, au moins je n'avance pas à visage masquée
Supprimer"Vous votez tous FN OU FILLON ici"
SupprimerEncore faux...
Faux cul
SupprimerPas moi qui suis bourré d'implants.
SupprimerMoi, je ne voterai pas pour Fillon. Certes, je suis assez d'accord avec ses positions sur la politique étrangère (avec des réserves : la "prudence" dont parle Harry Callahan). Ses positions conservatrices sur le plan sociétal ne me gênent pas. En revanche, j'apprécie peu ses positions libérales (lui s'en défend, il dit qu'il est pragmatique) en matière économique et sociale).
SupprimerJe n'ai pas encore choisi entre Mélenchon, Dupont-Aignan, Guaino (s'il réussit à être candidat). Donc, je ne voterai pas pour le FN au 1er tour.
Mais, au 2e tour, si Marine Le Pen est présente, entre elle et Fillon ou le candidat du PS ou Macron (1), soit je voterai blanc, soit je voterai pour la présidente du FN.
(1) J'ai tout de même un point commun avec Macron : je pense que la coupure gauche-droite ne correspond plus à rien. La preuve : je dis plus haut que je balance entre un candidat de gauche (Mélenchon) et deux de droite (Dupont-Aignan et Guaino).
Mais, c'est mon seul point commun avec Macron. Sur le fond, je suis en désaccord total avec lui.
La coupure Gauche-Droite existe toujours, mais à titre individuel.
SupprimerLa sensibilité est idéologique avant d'être politique.
Un sentiment peut exister sans le mot par lequel il est désigné par la communauté.
"Mais, au 2e tour, si Marine Le Pen est présente, entre elle et Fillon ou le candidat du PS ou Macron (1), soit je voterai blanc, soit je voterai pour la présidente du FN."
SupprimerFaites un choix bon sang! Soutenez quelqu'un dès le début, ou alors ne vous plaignez pas après d'avoir voté pour "le moins pire" en faisant que le critiquer négativement.
Le vote est sensé être "un droit" selon ceux qui y tiennent, alors qu'ils se montrent digne d'avoir ce qu'ils considèrent comme un droit pour changer...
pepe vous ne voterez pas Fillon ? vous m'étonnez.. wouaf wouaf
Supprimeril paraît qu'il veut faire bosser Les fonctionnaires
ca nous changerait des 100 h par mois de l'enseignement
Pepe est retraité je crois...
SupprimerPas le type de retraité client de Fillion sans doute, par contre.
Bravo pépé, pour votre honnêteté, elle ne va pas dans mon sens mais vous exprimez vos PROPRES IDEES, bravo, rarissime ici
SupprimerÀ nouveau pas d'émission la semaine prochaine! Le flux de diffusion est de plus en plus ératique, en période pré electorale, c'est quelque peu affligeant.
RépondreSupprimerSinon, de plus en plus d'invités, qui soit ne peuvent pas développer leurs idées, leurs commentaires, soit n'ont rien à dire d'intéressant.
Ex : le soi-disant "débat" sur Trump. Le porte-parole de Fillon n'a cessé de répéter en boucle quelque chose du style : " il faut que la France et l'Europe défendent leurs intérêts propres", quant à Adler, je l'ai connu plus inspiré, il avait souvent l'air absent, voire hagard, se contredisant lui-même.
Le débat entre candidats PS de la Primaire a été quasi bradée. J'ai eu du mal à réaliser qu'il était déjà terminé, à peine commencé.
Rien à dire sur le énième coup de pub des Davet et Lhomme, cela ressemblait à un renvoi d'ascenseur entre potes du même monde (les journaleux).
Je n'appréciais pas du tout la précédente meneuse des débats, qui était d'une niaiserie confondante, Bouton est certes bien plus réactive et pointue, mais on a toujours ce même sentiment : encore une qui se pince le nez à devoir partager le plateau d'une émission TV avec EZ. Les piques ne sont jamais loin.
Un dernier point : l'annonce emberlificotée, empruntée, hésitante, et plutôt lache de Finkielkraut quant à son soutien à Valls m'a laissée sans voix! Il s'est, lui aussi, bien contredit, ce ne fut pas, et de loin, l'une de ses meilleures prestations. Il me déçoit !
J'ai déjà exprimé ma sympathie pour Finkielkraut, mais je dois reconnaitre qu'il est indéfendable sur ce choix.Même si comme lui j'ai été sensible à une petite mise au point de Fillon sur le fait qu'on ne pouvait pas dire que toutes les religions posaient des problèmes en ce moment, mais une seule.
SupprimerTout comme Onfray, Finkielkraut redoute d'être assimilé au FN. Ils sont tous deux, et beaucoup d'autres, le cul entre deux chaises. J'ai noté cette stupide réaction lors de la sortie du nouveau livre du même auteur que "les territoires perdus de la république", "Une France soumise". Une superbe personne qui commentait ces ouvrages en regrettant le boycot des medias pour le premier n'a pas supporté également d'être assimilée au FN et à Zemmour.
Ce que j'aime chez Zemmour, en plus de ses qualités d'analyste politique, c'est qu'il ne s'embarrasse pas de cet éventuel amalgame.
Moi non plus d'ailleurs.
Jean
Valls, l'autorité "de gauche" en carton pâte.
SupprimerMais c'est "de gauche", c'est pour ça...
Mais oui la droite et ses 600 milliards de dette est formidable.
SupprimerQuel objectivité
Ça ne vous a pas échappé qu il y a eu une petite crise des subprimes sous Sarkozy, ce qui explique entre autres les dépenses que vous mentionnez
SupprimerRaoul
J'ai tout de meme pris la peine de mettre "de gauche" entre parenthése...Dans le cas de Finkielkraut meme un placebo de gauche lui suffit...
Supprimer(Valls a deja admit rêver de changer le nom du Ps...Les Démocrates ? Voila un bon choix...)
Sarkozy rêvait d'implanter les subprimes officiellement en France (Parce qu'au niveau collectivités locales, entre autres, elles ont bien plongé dedans...Pas de frontieres, y compris pour les pyramides de Ponzi...)
Gervaise et Momo auraient voulu "Les Démoncrates" pour ceux qui selon eux dorment avec une statue de Pazuzu.
Supprimeret après, le cannibale, tu te demandes pourquoi on te répond pas à tes fumisteries!
SupprimerQuoi? Tu vas faire la tête parce que ce n'est pas une statue de Pazuzu, mais une peinture avec Mammon?
SupprimerEt le cannibalisme c'est une volonté de tuer l'autre pour vouloir le manger.
SupprimerTu comprends tout de travers le gosse.
regarde toi en face de ton écran!!! smile le MONSTRE! skype!
SupprimerJe ne juge pas l'autre sur son apparence mais sur son intelligence, et tu en as très peu.
SupprimerVu, tes origines, tu juges les gens d'après le Q.I?
SupprimerTu as du boulot, des lacunes, tu manques beaucoup d'éruditions et de valeurs (pas celle de tes parents). T'as pas un sens d'éthique, pas un sens de l'honneur, tu es un être froid, et ton niveau est limite ccpn et tu n'as même pas de diplôme!
Il aurait pas dû te lâcher de l'Hôpital psychiatrique...c'était trop tôt, mais il avait besoin de places...pour de nouveaux arrivants venant de contrées lointaines...
La pomme ne tombe jamais loin de l’arbre...vu que tu as traité tes parents d'abrutis! C'est un compliment qui te retombe dessus!
Tu ne connais rien de mes origines à part le fait que mon père était normand.
SupprimerJe ne manque pas de connaissances sur les sujets qui m'intéressent, au contraire même...
Je peux t'en sortir des milliers des "érudits" qui peuvent te réciter des tas d'informations mais qui manquent totalement de lucidité.
Tout limité à l'érudition comme tu le fais est donc ridicule.
J'ai de l'éthique et de l'honneur, mais la réalité est plus importante à mes yeux...
C'est facile pour toi et la plupart des autres de vous posez qu'en donneur de leçon de morale étant donné que d'autres que vous font le nécessaire à votre place.
Je cause du "nécessaire". Jamais je n'ai prétendu que c'était "bien", ou "moral", ou "honnête" ni même "juste".
Je t'accord que tout le monde a ses propres problèmes mais ce qu'il est "nécessaire" de faire pour qu'une nation survivre (une nation n'étant pas du tout que sa propre personne) t'échappe complètement...
Je suis un être assez froid oui, mais parce que j'ai un certain passé et parce que j'ai choisi de regarder la réalité en face quitte à mener une existence désagréable...
Je n'ai pas été en hôpital psychiatrique mais dans un lieu où d'habitude s' trouvent des enfants ayant été maltraités par leurs parents.
Quand l'ami de mon père m'a trouvé j'étais ailleurs dans ma tête (pas étonnant vu l'enfer que j'ai vécu) et ne voulais plus m'adresser à qui que ce soit faisant partie de l'humanité pour laquelle je ressentais que de la haine.
Il m'a fallu presque deux ans pour avoir envie de reparler à un autre être humain.
Tu ne comprendras jamais ce que peut te pousser à faire la peur mêlé avec un instinct de survie s'étant emparé de tout ton corps après que ton esprit se soit effondré.
Tu sais ce que ça fait d'avoir l'impression d'être bouffé par ton instinct de survie?
Tu ne peux pas me juger car tu es incapable d'avoir la moindre petite concernant l'effet que ça fait et comment cela te change du tout au tout.
Mes parents ont fait passer une idéologie niaise avant la sécurité de leur enfant alors oui ils ont été des idiots.
D'autant plus idiots qu'ils sont morts à cause de cette idéologie niaise.
Toi et Momo vous plaignez du sort de la Palestine, alors vous avez qu'à vous rendre là-bas.
Vous vous prenez pour des sauveurs dévoilant la vérité alors que vous savez que dalle.
Si vous représenteriez le plus petit danger pour des gens qui dirigeraient le monde cela ferait longtemps que vous seriez morts.
Et pour ton information Harry Callahan avait déjà mit sur ce blog un extrait du film "I... comme Icare" des années avant ta venue ici.
Quand à moi j'ai causé plusieurs fois de "Soylent Green" (Film et livre).
Tu te prends pour un mec qui en sait plus que tout le monde, qui aborde certains sujets que personne d'autres à part ta copine Momo n'osent aborder sur ce blog. Mais c'est faux!
Tu viens de balancer un message à 2:18 du matin. C'est "grave".
Moi aussi je peux te ressortir le même genre de jugement débile plein de moraline pour niais dont tu fais partie.
Tu avais critiqué les policiers qui selon toi font leur boulot "pour la gamelle".
SupprimerSi un jour tu as un problème et que tu as besoin de la police, tu vas leur dire qu'ils font leur boulot que "pour la gamelle"?
Je te trouve idiot depuis le début car tu sais que faire dans la moraline et le manichéisme.
Un donneur de leçon qui sait que critiquer négativement ce que d'autres que lui font à sa place parce que t'es une mauviette.
Les musulmans sont très content d'avoir des caniches comme toi, Momo et des types comme Alain Soral.
Tu ne combats personne contrairement à ce que tu crois. La réalité c'est que t'es le larbin de ceux que tu penses combattre.
Et on peut avoir des "valeurs" sans être religieux. On peut aussi avoir des "racines" sans être religieux.
SupprimerMais le faire comprendre à des fanatiques religieux est impossible.
Ta commisération, tu peux te la garder, je ne lis pas en diagonale comme toi, j'ai préféré m'abstenir des passages, ridicules et navrant pour ta personne!
SupprimerHS, MENSONGES, des préjugés, des dires, complètement faux ou détourner, comme d'habitude!
Un exemple "pour la gamelle" (je n'ai pas parlé de la police mais des hauts gradés de l'Armée que tu rêves qu'ils vont prendre le pouvoir, alors qu'ils sont tenus (comme ceux à la retraite! voir le cas Piquemal) et ne feront rien! pour la suite, va voir dans les archives).
Je fais du prosélytisme religieux, ici, de mieux en mieux, il faut arrêter!
Comme toujours complètement à côté de la plaque...mais bonne continuation, quand même!!!
Tu mérites des soufflets comme ta chérie, mais tu n'en vaut pas la peine...
Tu es un manipulateur, un parasite, bref, un fou et tu le resteras.
Tu pourris ce blog et avec ton obsession maladive d'avoir le dernier mot.
Bon retour!
"Un exemple "pour la gamelle" (je n'ai pas parlé de la police mais des hauts gradés"
SupprimerMENSONGE! Tu avais écrit que la plupart des nouvelles recrues font ce métier que pour la gamelle.
Donc si à un moment tu as besoin d'eux ils ne seront pas tenus de t'aider vu ce que tu penses d'eux.
Assume tes propos!
"Tu mérites des soufflets"
Viens essayer de me les donner, je t'attends... Tu peux même ramener avec toi tout tes copains car contrairement à vous je ne suis pas une mauviette.
Tu as "mieux à faire"? Ben alors qui va faire à ta place (toujours quelqu'un d'autre qui doit faire les choses à ta place selon toi tellement t'es une fiotte) "ce que je mérite"?
La police, ainsi que l'armée française, t'emmerdent. Ils ne vont pas prendre des risques pour te faire plaisir.
"Tu pourris ce blog"
Ce blog, auquel je participe depuis quasiment le début, proposait dans les premières années nombre de sujets plus intéressant avec des types comme par exemple Le Général ou Napoléon Bonaparte.
Ce blog est pourri par les gauchos aliénés mentaux comme toi. Par les adeptes de Soral et compagnie dont tu fais aussi partie. Par les quelques hystériques féministes ayant écrit presque à chaque fois que des conneries.
"avec ton obsession maladive d'avoir le dernier mot."
Pas ce que tu fais là? Pas toi qui a écrit plusieurs fois que tu avais mieux à faire qu'à me répondre?
Tu n'assumes jamais tes propos parce que tu sais faire que critiquer négativement ce que d'autres que toi font étant donné que tu ne fais dans ta vie de parasite.
Ta jalousie maladive envers quiconque pas d'accord avec toi qui a réussi mieux que toi est risible.
Tu te sent insulté tous les jours comme tu l'avais écrit. C'est normal car t'es un minable pas capable de mettre un pied devant l'autre.
Encore tes affabulations, tes délires, Tes interprétations...et tu ramènes tout à toi! Tu penses à la place du Calife! Comment tu te permets de penser à la place des autres!
SupprimerJ'ai parlé des nouvelles recrues issues de l'immigration et qui sont imposées par l'Etat. Il faut augmenter les effectifs, les quotas,...hélas, pour peu d'effets...si le reste ne suit pas et qu'on continue à laisser rentrer n'importe qui dans notre pays, en Europe. Des fonctionnaires en plus, qui devraient être envoyé vers nos frontières!
Tu verras déjà lors d'un chaos, quand les salaires ne seront plus verser, dans quel camp, ils seront...
J'ai évoqué un bon exemple historique.
Tu utilises beaucoup de poissons, pour tout noyer, c'est très chrétien de ta part...je t'en remercie.
Peut-être, je suis d'un milieu social plus élevé que le tien, qui gagne mieux ma vie que toi, qui a parcouru le monde, qui a rencontré de charmantes femmes que j'ai respecté contrairement à toi, pourquoi je serais jaloux d'un avorton, bâtard, d'un Monstre, comme toi! Surtout après ce que tu as raconté comme un imbécile, sur toi et ta vie....pour te rendre intéressant!
Je suis très actif, côté passions, je suis comblé. Bien sûr, on peut toujours mieux faire, on peut déplorer certains choix...mais c'est la vie. Il faut être content de ce qu'on a.
Je me sens pas insulté tous les jours, je n'ai jamais dit ça...mais celui qui insulte ici, depuis le début, qui mérite d'être insulté et de recevoir une bonne rouste, c'est bien toi!
"Comment tu te permets de penser à la place des autres!"
SupprimerCe n'est pas, mais toi, qui attend que les autres fassent les choses à ma place. Et qui après formule que des critiques négatives envers ceux qui ont agit.
"Peut-être, je suis d'un milieu social plus élevé que le tien, qui gagne mieux ma vie que toi"
Je n'en ai rien à faire que tu sois riche ou pauvre. C'est ton manichéisme que je trouve débile.
"qui a rencontré de charmantes femmes que j'ai respecté contrairement à toi"
J'ai mal répondu à 3 hystériques ayant fait qu'écrire des stupidités sur ce blog (vouloir que les soldats français risquent leur vie dans d'autres pays, tout en écrivant qu'il faille changer la nature violente des hommes, au nom du féminisme = Betty. Voir tous les hommes comme des violeurs potentiels parce qu'un homme a regardé sa nièce = Air du temps. Attendre d'Eric Zemmour qu'il fasse dans la guimauve à l'antenne parce qu'autrement ce serait un monstre sans coeur = Korat) et voilà maintenant que je ne respect aucune femme.
J'ai beaucoup de mal à respecter des folles pour qui castrer les hommes semble être un passe-temps amusant.
Elles sont contentes que la technologie pallie à leurs envies, mais quand elles auront besoin d'être défendus il n'y aura plus d'hommes capables d'user de violence contre leurs agresseurs pour les secourir.
"bâtard, d'un Monstre"
Tu ne sais pas ce que signifie "bâtard". Et le "monstre" ne m'étonne pas de la part d'une gauchiasse de merde qui cherche à se faire passer pour ce qu'il n'est pas du tout.
"Surtout après ce que tu as raconté comme un imbécile, sur toi et ta vie..."
Encore une fois ce n'est pour parler de moi, même si c'est une partie de ma vie, mais pour expliquer ce qu'on peut ressentir et comment s'en sortir quand on se trouve dans contexte de guerre sans avoir au préalable la moindre expérience du combat.
"Je me sens pas insulté tous les jours, je n'ai jamais dit ça..."
Mensonge car tu avais écrit sur ce blog qu'avec ce que fait la Franc-maçonnerie tu te sentais insulter tous les jours.
ASSUME!
"qui mérite de recevoir une bonne rouste"
Pas de ta part en tout cas car t'es une mauviette. Une mauviette sur tous les sujets car si la France se mêle ouvertement et militairement du conflit israelo-palestinien comme toi et ta copine Momo le voulez ce ne sera pas vous qui irez risquer vos vies là-bas.
Vous vous prenez l'un et l'autre pour des gens qui agissent alors que vous ne faites rien d'autre que de la moraline, du simplisme et du manichéisme sur un blog.
La France ne devrait plus aider les merdeux dans votre genre.
Tu viens de pondre un message à 3:16 du matin et tu trouvais "grave" il y a de cela plusieurs mois que je te réponde un peu après 2 heures du matin.
SupprimerTes critiques sont débiles et tu n'impressionnes personne contrairement à ce que tu crois.
T'es une version moderne des fanatiques qui voulaient que leur interlocuteur n'ose pas répondre en le menaçant que si il parlerait pour répondre il se prendrait un châtiment divin sur la tronche.
Tu ne m'impressionne pas et je t'emmerde.
MOI AUSSI; JE T'EMMERDE !
SupprimerZemmour avait quand même prédit Juppé président
RépondreSupprimertout comme moi dailleurs
mea culpa
C'était le candidat des médias.
SupprimerIls se rabattent sur Macron.
De toute facon les predictions en ce moment, il vaut mieux oublier.
J'avais prédit Manuel Valls président et Arnaud Montebourg premier ministre. On verra...
SupprimerMoi je prédis macron president
SupprimerJe prédis aussi que tu vas rester dans ta cité de débiles, sans copine parce que tu manques d'endurance, et que tu y crèvera.
SupprimerNon,mais, tu t'est vu quand t'as bu, crevure !
SupprimerKami, penses par toi même.
SupprimerVa te torcher avec ton Coran.
SupprimerJ'espère qu'à 18 heures, cette pourriture de Soros crève de jalousie!!! (celui qui paye les organisateurs de la manif anti-Trump à Washington...et finance l'immigration de masse en Europe pour appauvrir, affaiblir, et remplacer les nations et ses peuples, il finance aussi des organisations pour mettre la pression sur des sociétés, pour que leurs actions sur les marchés baissent et sont rachetés plus tard par lui au plus-bas,...)
RépondreSupprimerJ'espère pas que Trump se fait abattre par un John Brennan ou autres sbires de l'Establishment aux ordres de Wallstreet, de la Finance, de forces étrangères, d'un de ces manifestants endoctrinés gays et multiculturalistes, immigrationistes...
Tiens, que des mouvements gays financés par Soros, il faudrait leur envoyer quelques musulmans pour les mater, bien sûr pas des Sadiq Khan...des tapettes de service...shameless...
Ils verront ces gays, ces lesbiennes, ces féministes, ce que c'est le multiculturalisme avec de "bons" musulmans dominateurs et en nombre!
Vive Trump! Un enjeu pour nos intérêts, pour l'Europe et le Monde!
"abattre"...au niveau politique, par des pressions énormes, par des médias, des affaires, voir par des armes...
Supprimerqu'il prenne garde
Supprimer" iCARE " peut revenir
On voit que Hillary Clinton est plus qu'amère...
SupprimerI...comme Icare sur Arte...
https://www.youtube.com/watch?v=RFKhFriQkPU
http://www.arte.tv/guide/fr/025897-000-A/i-comme-icare
Bonus...
https://www.youtube.com/watch?v=3cSVYR14xAg
Ah ouais super élection de Trump c'est vrai qu'il nous aide eçbeaucoup en France il œuvre contre nos intérêts
Supprimeril a déjà refuser le traité transatlantique, une plaie pour la France!
SupprimerMohamed est l'heure de te tourner à genoux vers la Mecque ou plus tôt Riyad.
Vas lécher le cul d'Harry comme dab.
SupprimerEt achète de la vaseline pour Trump.
Arrête de te farcir des chèvres...
SupprimerArrêtes de faire la chèvre !
SupprimerPas le cas en écoutant Séguin.
SupprimerSéguin..., Philippe Séguin, l'homme politique français mort il y a tout juste 10 ans ?
SupprimerJe ne vois pas le rapport avec toi biquette, l'amie des légionnaires, tu me feras un
topo un de ces quatre; quand tu ne pourras plus t'asseoir.
Harry Callahan
Les politiciens de la Rome antique sont morts depuis des millénaires et pourtant se renseigner sur leurs propos et leurs actions est intéressant.
SupprimerLes procédés restent les mêmes car nous humains ne pouvons pas changer notre nature profonde, ni le fait que nous soyons dépendants de besoins corporels et physiques.
Renseignes-toi sur certains propos de Philippe Séguin (faudra que tu cherches, ça te changera, pour trouver à quoi je fais allusion).
Tu crèveras longtemps avant moi...
Il faut plus tôt aller directement à la source! L'Antique Grèce, avec ses Génies, ses Philosophes...ses Bibliothèques de Pergame, d'Athènes, de Rhodes,...de Syracuse et surtout d'Alexandrie...mais hélas certaines ont été détruites...comme celle de Carthage, Jérusalem,...à cause de qui?...ah oui, les romains et leur arrogance!
SupprimerSéguin Rip...celui qui fût pour l'abolition de la peine de mort...
"à cause de qui?...ah oui, les romains et leur arrogance!"
SupprimerToujours le manichéisme pour abrutis...
ABRUTI MANICHEEN TOI-MÊME, LA FIOTTE.
SupprimerPardon: plutôt!
SupprimerSinon, je peux parler du génocide des druides par les romains, des hommes de savoir, des vraies bibliothèques ambulantes...mais ça c'est une autre Histoire!!! Une autre vérité historique!!!
Tout les peuples en ont attaqué d'autres. C'est celle-ci la vérité historique.
SupprimerFaux! Certains peuples se sont seulement défendus uniquement contre l'oppresseur, beaucoup de peuples ont disparu à cause de famine, de maladie, de cataclysme, un exode forcé qui les amener à s'intégrer à un autre peuple par la force des choses...
SupprimerLes romains ont été des agresseurs sans scrupule, que ce soit par la ruse, la corruption ou par la force militaire.
Ça c'est la vérité historique!
Délayez une pommade composée de lard et d'ail finement hachés. Plonger les haricots tièdes et laissez cuire deux heures environ à très faible ébullition pour conserver les haricots parfaitement intacts. Dégraissez les confits d'oie dans une poêle et y faire rissoler jarret et épaule de porc coupés en morceaux.
RépondreSupprimerJuifs pieds-noirs originaires de Sétif, en Algérie, ceux que le Milieu surnomera les "Z", ce sont cinq frères : Roland, né en 1925, Théodore, né en 1927, William en 1930, Gilbert en 1935, et Edgard, né en 1937. L'aîné, Roland, part pour Paris le premier, en 1945. Petit proxénète, il est assassiné en 1947, rue Blondel. Les quatre autres frères débarquent eux durant l'année '55. Ensemble, ils vengent leur frère. Puis Théodore prend le large tandis que les trois autres restent à Paris.
SupprimerSuivant la voix du crime que leur frère a tracé, William, Gilbert et Edgard démarrent dans le métier par des escroqueriers aux trousseaux et au vin, puis font tapiner quelques filles pour le compte des frères Atlan, chefs de file de la communauté pieds-noirs de Paris. Une fois dans le bain, les "Z" se détachent petit à petit de la houlette des Atlan et se mettent à leur compte, faisant toujours dans le tapin et organisant aussi un trafic de femmes en partance pour les Eros Center allemands.
Soudés, les Zemmour tirent leur force de leur complémentarité et de leur union fraternelle. William, l'aîné des trois, est le chef de la bande. Gilbert, lui, est organisé et dur en affaire. Quand à Edgard, c'est un fou furieux. Chaque jour, des rapatriés d'Algérie arrivent à Paris et grossissent la communauté pieds-noirs. Parmis eux, bon nombre de truands. Et ces nouveaux venus préfèrent se ranger du côté des Zemmour, la valeur montante du Faubourg Montmartre (haut-lieu de la prostitution), plutôt que chez les Atlan ou les Perret, dont le déclin est amorcé
Mais bien que les "Z" soient désormais réputés à Paris, ils n'ont pas encore véritablement percés. Trop de fratries pieds-noirs dans le IXe. Et la plus génante, c'est celle des Atlan, suivit de près par les Perret.
RépondreSupprimerDès lors les Zemmour décident de se charger de ces personnes génantes. Le 2 octobre 1965, Sion Atlan est abattu dans un café-restaurant. Les regards se tournent vers les Perret, et les Zemmour font tout pour que la rumeur circule dans tous les coins de la capitale. Le plan marche : durant l'année 1966, les vengeurs de Sion Atlan mitraillent les deux frères Perret (sans concéquence) et tuent deux de leurs associers. Entre temps, le 2 décembre 1966, c'est le second Atlan, René, qui est tué. Appeurés et vieillissants, les Perret se retirent et vont s'installer dans l'ouest de la France. La voie est libre. Les Zemmour sont les nouveaux maîtres du Faubourg Montmartre.
Les Dalton parisiens
Les "Z" tranquilles, ils investissent dans le IXe, puis sortent des limites de leur arrondissement et deviennent les maîtres de toute la prostitution parisienne, contrôlants hôtels de passe, bars à putes et cabarets. Avec les bénéfices tirés du proxénétisme, ils investissent dans un Eros Center de Francfort et dans l?immobilier à Paris.
William, marié, mène en apparence une vie rangée mais continue de diriger le clan, avec son frère Edgard. Celui-là aime à flamber, et le monde d'argent et de violence qu'est le milieu lui plaît. Gilbert fait, lui, bande à part. Marié et père de deux enfants, il est en quête d'honnorabilité et aimerait s'extraire de sa condition de voyou. Pour cela, il se met à acheter des affaires légales. Devenu un homme d'affaire avisé, il tient un restaurant et possède des parts dans trois night-club parisiens. Puis en 1970, il part vivre au Canada, se retirant ainsi complètement du milieu, et y monte une grosse compagnie immobilière. La fortune est au rendez-vous.
RépondreSupprimerAvant cela, ne possédant qu?un petit club de jeu à Montmartre (le Bridge Club), les Zemmour veulent se faire une place dans le jeu parisien. C?est dans ce but qu?ils se sont rapprochés de Marcel Francisci. En 1967, ils poussent ce dernier à relancer les hostilités contre son rival Jean-Baptiste Andréani. En plus d?être lui aussi un roi du jeu parisien, il a eut l?affront de refuser l?aide que leur proposaient les frères pieds-noirs, préférant celle des deux frères Panzani. De la fin 1967 à l?automne 1968, six corps tomberont. Et au final, les Zemmour se sépareront de Francisci.
Par ailleurs, les ?Z? fournissent avec leurs associés Riwen Liwer et Roger Bacry des colleurs d?affiches et des agents électoraux aux candidats gaullistes, ce qui leur permet d?avoir des protections jusqu?au début des années 70. Vers ce moment, William et Edgard tentent une implantation en Israël, en association avec les frères Abitbol. Ils veulent ouvrir des boîtes à Tel-Aviv, mais cette tentative est un échec. Ils abandonnent l'idée en 1972.
Pieds-Noirs contre Pseudo-Siciliens
SupprimerEn 1970, un membre du clan Zemmour, Roger Bacry, dit Petit Roger, propose aux "Z" de faire dans la came. Ces derniers refusent. Bacry, avec ses copains de la banlieue sud, dont entre autres Jean-Claude Vella, Marcel Gauthier et Daniel le Polonais, fait sécession et monte sa propre filière en association avec André Condemine. Le trafic tourne mal et la filière est démantelée. Bacry et compagnie reviennent penauds chercher du travail chez les Zemmour, qui rejettent leur réintégration. Dès lors, ils vont trouver du soutient chez des truands lyonnais, et se font appeler le "gang des siciliens".
Les hostilités commencent en 1973. Le premier a tomber est Raphaël Dadoun, fidèle des "Z". Pour cette seule année 73, on compte dix morts. En 1974, Bacry se suicide. Vella et Gauthier sont abattus respectivement en 1975 et en 1976. Le 2 février 1975, une fusillade au bar Laetitia visant les frères Panzani fait quatre blessés et un mort. Cette même année voit se dérouler un épisode des plus tragiques pour les Zemmour : le 28 février, William, Edgard et deux amis doivent s'expliquer avec des membres de la bande adverse au bar Thélème. La police, avertit, prévoit une fusillade et aperçoit les parrains parisiens. Dès lors, elle décide d'intervenir. Edgard les a vu et prévoit la riposte. Les policiers entrent dans le bar et tirent sans sommation. La fusillade fera deux morts : William et son garde du corps Joseph Elbaz. Edgard, lui, est grièvement blessé. Les combats s'étaleront jusqu'à la fin des années 70 et auront fait au total près de trente morts.
C'est le début de la fin pour les "Z". Gilbert perd ses établissements parisiens ainsi qu'une partie de sa fortune du Canada. Les bien immobiliers de la prostitution qui étaient géré par William ferment, font faillites, sont rachetés... En 1976, une fois rétablit et après quelques mois de préventive, Edgard part se mettre au vert à Miami. Là-bas, il ouvre un restaurant et, acculé à la faillite, y met le feu.
En 1981 Edgard est de retour à Paris. Il veut récupérer un million de dollars que lui devrait Marcel Francisci. Ce dernier, menacé de mort, ne prend pas les menaces au sérieux. Pourtant, le 14 janvier 1981, il est abattu dans son parking. Edgard est innocenté mais préfère repartir vivre à Miami. Cela ne l'empêche pas, le 8 avril de la même année, d?être tué dans sa villa de quatre coups de feu tirés par un tireur armé d?un fusil à lunette caché à quatre cent mètres de là. Ce serait un ami de Francisci d?un poids important au sein du Milieu, Paul Mondoloni, qui aurait envoyé l?un de ses lieutenants, Gilbert le Libanais, abattre Edgard Zemmour. Le 28 juillet, c'est Gilbert qui s'écroule, abattu à Paris alors qu'il promène ses caniches.
C'est vraiment tout les fonds de tiroirs, certains sont prêts a relayer n'importe quoi.
SupprimerCes Zemmours sont des homonymes, rien a voir avec le journaliste.
Faudra trouver autre chose, je sais pas moi, "l'amant caché" de Zemmour façon Gorafi c'etait plus drôle.
L'opinion est majoritairement proche de pas mal d'idées de Zemmour, il vous reste la censure, annuler le droit de vote, criminaliser judiciairement certains avis ou remplacer la population.
Et assumer les conséquences de ce genre de méthodes.
Même qu'il marche dans la rue et que donc il a très certainement tué des petites formes de vie sur le sol.
SupprimerUn vrai serial killer qui mérite l'enfermement à vie rien que pour ça...
C tout Harry le gland, faites un effort pour tout ceux qui vous admirent ici même quand vous racontez n'importe quoi, c'est à dire souvent
SupprimerSi tu me donnes un argument vrai et vérifiable, je dirais que c faux, je suis con, désolé, mais je suis le roi de ce site
Supprimerj'ai écouté alexandre adler et ai été surpris par ses propos déplacés d'une part et n'apportant rien de plus au fait que trump ne lui en déplaise est président à la place du calife . que trump est ce qu'il est mais entendre dire que c'est un "petit" milliardiaire et que ça vole pas haut , n'a pas de sens . entendre dire que c'est un imbécile n'est pas non plus du domaine de l'information, et n'apporte rien. zemmour réplique , à propos de l'imbécilité de trump et adler est surpris , zemmour lui répond alors mais c'est vous qui l'avez dit . cela laissant supposer qu'adler ne s'était pas rendu compte qu'il avait dit cela ? ! bon dieu c'est crasse depuis qu'il a maigri adler aurait perdu aussi quelques facultés cognitives . quant au philosophe de service qui ne peut parler qu'avec une feuille écrite sous ses yeux, il dit : trump blabla c'est bien mais ça ne l'est pas en fait parce que c'est trump blabla qu'il aurait préféré que cela fut un autre blabla . bon dieu mais c'est jsutement parce que c'est trump qu'il a pu faire ce qu'il a fait . pourriez-vous dire au philo de service que valls méritait sa gifle mais qu'adler et philoman aussi ? juste une petite pas violente pour ne pas offusqué patrick cohen mais une mornifle tout de même. ah et puis la demoiselle qui présente , elle présente quoi au juste ? que fait elle ici , l'ancienne était meilleure et plus sympathique :)
Supprimer"ah et puis la demoiselle qui présente , elle présente quoi au juste ? que fait elle ici , l'ancienne était meilleure et plus sympathique :)"
SupprimerElle joue le rôle de la potiche. L'ancienne l'était aussi mais était plus agréable à regarder.
T'en fait une belle, de potiche
SupprimerVous dites aimer la France, moi je dis que j'emmerde Trump. Dehors ces Mac do, remplacons les par des fast-food plus classes à la française.
SupprimerLeur iPhones dehors, ça laissera l'occasion aux ingénieurs français de développer notre smartphone.
Fuck Trump, et Fuck à tout ce qui s'incline devant son mépris envers notre pays.
Il veut sortir de l'OTAN, tant mieux. On a pas besoin de Trump. Pour qui se prend cette merde
"Dehors ces Mac do, remplacons les par des fast-food plus classes à la française."
SupprimerOui faisons des burgers au foie gras.
Vous me faites penser aux chevelus avec leur hamburgers vegans, ou aux barbus avec leur cola hallal.
On n'a pas besoin de fast food en France, on a, ce qui s'appelle en Francais (Une langue que vous devriez essayer) des "restaurants".
Avant de virer le Trump que vous avez dans la tete, il y a de la marge...
Ha mais vous etes une vraie attraction dans votre genre, c'est distrayant.
Vous pensez avoir argumenté là ?
RépondreSupprimerEn me disant de parler français ??? Le truc qui veut rien dire et qui souligne quelque chose de nauséabond chez vous
,vous touchez toujours le fond du fond dans vos propos, vous êtes une coquille vide qui fait semblant de pas comprendre que si les États-Unis font du protectionnisme avec nous, c'est eux qui y perdront le plus.
Est-ce si difficile à comprendre ?
En partant n'oublie pas de ramasser tes gosses; Gervaise et Momo.
SupprimerJe vous dit que pour parler de "fast food a la française" au pays des restaurants, il faut avoir la tete colonisée par la junk food culture made in USA.
SupprimerJe vous rappelle aussi que notre beau pays dispose de parfumeurs de renommée mondiale, donc il y'a moyen d'éviter d'être nauséabond.
(Haaa la réthorique a la besancenot d'antifa en carton pate...)
Comme dirait Francois Hollande: l'Amérique de Trump a intérêt a pas menacer la France tellement elle peut y perdre.
Le Charles De Gaulle sera envoyé en rade de New York, attention...
Pour s'emanciper de l'influence américaine, il faut essayer d'être fin, pas arrogant gratuitement (Mais c'est un défaut très français. Soyez fier, ça vous arrive d'etre français. Pour le pire !)
Si demain je brûle le drapeau européen en place publique..
RépondreSupprimerSerais-je accusé d'anti americanisme primaire, voir d'autre chose ?
peut être la taule pour Monopsome ?
L'arrogance parfois est utile...
Ne le brulez pas, décrochez le simplement et c'est la taule a la clé, oui...
SupprimerLe troll persistant avec lequel je m'amuse ne déteste pas l'Amérique (Pour autant que ce soit utile de la détester) pour les bonnes raisons, vous le savez très bien