DÉBAT du 28 Avril 2017 sur RTL
Éric Zemmour et Nicolas Domenach ne parviennent pas à se mettre d'accord sur la première semaine d'entre-deux-tours d'Emmanuel Macron.
.
dimanche 30 avril 2017
28 commentaires:
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Je suis en slip par -20 degrées dans ma maison je vais voter pour Emmanuel Macron le vendeur de climatisation face à l'horrible bête MLP qui me propose de réchauffer ma maison...
RépondreSupprimerExactement le discours des organisations syndicales en ce 1er mai..
La clef de cette élection aura été les 19 millions d'abrutis qui ont apporté leurs suffrages aux insoumis, plutôt aux idiots utiles du système..
ce social traître de Mélenchon aura en fait contribuer à abattre la droite dite " conservatrice" et en même temps les patriotes ...
Bien joué l'artiste comme dirais Morano, ce plan machiavélique a bien fonctionné. Il est vrai aussi, aidé par un peuple français complètement hypnotisé par cette gauche progressiste antiraciste inventée par Julien Dray pour compenser le vote ouvrier perdu lors du virage libéral en 1983..
19% correction
SupprimerCa n´est pas très réaliste de croire que Melachon puisse se tourner vers Le Pen !
SupprimerPar contre jusqu´au bout, malgré les pressions, pas question de voter Macron.
Ci-git l´arnaque du "front Republicain", Mélanchon aura meme tapé dessus a la fin de son discours...
Les syndicats représentent qui au fait ?
SupprimerC´est des rentiers de situation non ?
Faut pas s´étonner donc.
Il est 16 heures, en ce lundi, 1 mai. Je cherche dans les médias des nouvelles sur l’arrivée de nouvelles forces venant se joindre à la coalition Marine Le Pen et Nicolas Dupont-Aignan. C'est tranquille, rien en vue pour le moment.
SupprimerEntretemps, je réalise que Le Figaro a décidé de plonger sans équivoque dans le deuxième tour : pitoyable et indécent ! On pourrait même se demander s'il n'est pas devenu l'organisateur en chef de la campagne de Macron. Campagne ? C’est beaucoup dire. En fait, c'est un spectacle à la sauce UE, donc sans la moindre pudeur et dans l'irrespect de l'intelligence des français et des françaises. Bref, la routine, le cabotinage et le mépris. Il est clair désormais qu’il ne reste à Macron que l’outil putride de la diabolisation, ce qui consiste à faire peur à des gens souvent fragiles ou souvent désinformées. Ce type de diabolisation qui force les gens à se souvenir des souffrances du passé se nomme "lâcheté".
Nous savons tous et toutes que même si la coalition s’étendait davantage et de façon très importante, les tacticiens du « show » Macron continueront de parler de l’affrontement Front National vs Macron, évoquant le moins possible la réalité d’une coalition, sinon la diabolisation serait inefficace. Alors ils continueront de vociférer partout que le Mal et la guerre sont cachés au FN mais que Macron les sauvera. Si seulement on pouvait en rire. Mais désinformer, c’est mentir.
j'ai bien peur à lui tout seul qu'il puisse faire renaître la gauche sociétale terra nova antilibérale...
RépondreSupprimernous aurons donc dans le paysage politique français...
la gauche de Mélenchon
les progressistes de Macron
La droite humaniste de Baroin
et les patriotes à un contre 3
Mélanchon refait chanter la Marseillaise.
RépondreSupprimerIl est pas complètement aveugle, mais de la a outrepasser certains blocages, faut pas y compter, sans parler de son âge.
(Quels successeurs ?)
Et puis la situation va s´améliorer grandement (Sic), certaines illusions vont en prendre un coup,
Macron n´a pas vocation a durer.
(Quand on voit qu´il comprends meme pas ce qu´il lit...)
Ca se refabrique ce genre de modèle...
Il y a pas mal de gens a droite qui sont dans la ligne de mire de la mondialisation et qui ne le voient pas (La chronique de Zemmour sur les notaires...).
Pisser le sang (Economiquement ou pas), ça réveille, et avec Macron on va être servis...
Tandis qu'avec le pen , ça va être cool. Elle a déjà dit que sortir de l'Europe finalement....
SupprimerAGoravox
Avec Le Pen ce sera dur aussi.
SupprimerQuoiqu´il arrive ça va être dur.
A propos de l´europe c´est simple: referendum.
Pas le moindre doute qu´on sort.
bonjour,
Supprimerl'age a assagi JLM et lui a enfin ouvert les yeux sur la finance politique multiforme, multisupport qui se renouvele sans cesse mais toujours avec ses valeurs sûres pour se maintenir en place.
Aujourd'hui les fondamentaux propagandistes sont encore là mais de moins en moins efficaces: les heures sombres, la shoa, le patriotisme et le nationalisme confondu. Il faut avoir plus 75 ans d'age pour avoir vécu ces temps là, mais pourtant cela porte chez les jeunes qui n'ont pour référence que le halo de cette époque et le dressage au " grelot " comme des toutous de Pavlov.
Il était temps pour JLM. malheureusement il ne sera pas dans la suite s'il ne comprend pas avec ses amis qu'ils ont la chance inouïe de pouvoir balayer toutes les vieilleries parlementaires en manoeuvrant aux législatives: regardez les circonscriptions dans lesquelles les trois JLM,EM et MLP ont réalisé plus de 24% au premier tour...et les autres. c'est tentant non, de tout balayer ?
C'est la raison pour laquelle EM ne fait pas connaitre ses intentions pour un premier ministre ni pour les candidats désignés dans les circonscriptions: instantanément ce serait le sauve qui peut dans ses rangs.
bonne fin de présidentielles.
leo84
Melanchon n´a pas le choix.
SupprimerMarine Le Pen a la meme clientele en partie, s´il appelle a voter Macron, ça sera utilisé contre lui et ça lui coutera très cher.
Et puis quand il parle de se faire "tordre le bras",
c´est tellement évident, et en plus on avait annoncé la manoeuvre qui a très bien marché.
Une élection pour rien avait dit Zemmour.
Mais apres l´election, les turbulences...
Cet individu, Macron, a dit qu´il n´interdirait pas l´UOIF.
Supprimer(C´est a dire les frères de l´islam, ceux qui par exemple on tué Saddate en Egypte)
Macron rampera devant les communautaires et les terroristes.
Macron le président qui relancera l´économie française avec la vente de gillets pare balles.
(Et des armes aux terroristes, façon Fabius).
Comme disait Valls, premier ministre du precedent gouvernement Macron
"Le terrorisme, il faut que les français s´habituent..."
Mon dieu
RépondreSupprimercomment peut on être aussi proche du pouvoir et être aussi mauvaise sur l'économie..
Pour détruire mac40, il fallait expliquer aux français, les origines de l'UE..
Les grandes orientation économiques qui vont détruire les acquis sociaux des français... en y ajoutant des petites touche d'histoire
une petite touche de sociétal aurait fait du bien aussi...
moins d'agressivité, montrer que E.M derriere son apparence de gendre idéal, n'est qu'un seche cheveux, qu'il ne brasse que de l'air..
Je suis décu, BFM Macron jubile ce soir...
J´ai lâché très vite, c´était du pugilat verbal.
SupprimerFranchement Macron était aussi très mauvais sur l´économie, "expliquer" dans un débat de ce genre, ça ne s´y prête que peu.
Et puis l´économie, il n´y a pas que ça.
C´était très médiocre globalement.
Callahan vous ne comprenez pas, que ces electeurs acquis sont là, il fallait convaincre ceux qui hésitent à voter pour elle..
SupprimerElle aurait dû expliquer la pédaogie monétaire, son histoire, regardez la tchécoslovaquie, elle aurait dû expliquer plus clairement la relance économique via le nouveau franc...
que sortir les premiers nous couterait moins cher...
que notre balance commerciale redeviendrait à l'équilibre car nous exporterons beaucoup plus...
que le franc perdrait environ 10% ET NON LES 30 INVOQUE..
Que ces 1ù serait vite équilibré, car l'euro sans la France serait moins fort..
elle n'a rien dis sur les traités qui nous lient les mains sur toutes sortes de secteur.. et pas rien qu'économiques..
Macron jubile, les journalistes aussi..
Asselineau aurait détruit Maccron, mais bon avec 1%, on ferme sa geule comme dirait votre "ami" boxeur..
Regardez ce connard de Menard
Supprimeril ne faut pas sortir de l'euro, donc de l'europe
le principal c'est l'insécurité, la famille, le chômage..
quel abruti...
alors que tous ces vecteurs sont régulés par l'union européenne ..
Voilà que Philippot revient sur l'écu...
il faut assumer, on sort des deux et on explique
je l'avais prédit sur ce blog, MLP n'est pas à la hauteur..
on tourne en rond
mais bon tout sauf Macron...
une perle sur LCI
SupprimerEmmanuel Macron a raison, il avait moins de chômage dans les années 90
car... car, proportionnellement la population active était moins nombreuse..
donc pour Mac
les 9,6% par rapport au 7,4 % d'il y a 20 ans, sont globalement positifs..
entièrement d'accord avec vous Monopsome, Marine ne sait pas vendre la souveraineté, en particulier sur la question économico-monétaire car elle ne maîtrise pas le sujet. Exemple : Macron donne le cas du producteur de pomme perdant avec le franc : mais il me semble qu'ici c'est plutôt le contraire, ce producteur ne dépend pas essentiellement des importations, il a surtout besoin d'eau, de soleil, des engrais, des pesticides (pour les non-bio) non ? du coup avec un franc dévalué il pourra au contraire en profiter et booster ses exportations, mais Marine n'en a pas profité pour mettre en avant l'aspect positif du franc. Apparament Macron dit que l'euro en a pour maximum 10 ans (en gros...), ie Marcon soutient une monnaie qui n'existera plus d'ici peu... n'y avait-il pas une absurdité à exploiter : pourquoi l'euro va disparaître, pourquoi dans max 10 ans, n'a-t-on pas intérêt à anticiper cet évènement.
SupprimerRaoul
"Callahan vous ne comprenez pas, que ces electeurs acquis sont là, il fallait convaincre ceux qui hésitent à voter pour elle..."
SupprimerJe sais.
Mais je ne la crois pas vraiment capable de ca, moi non plus.
Elle a d´ailleurs en fait peut etre plus essayé de convaincre les melanchonistes que les fillionistes.
Macron etait mauvais mais il fait plus "rassurant", le techno gestionnaire.
Ajoutons un cran a la ceinture et achetons les pare balles...
Décidément, concernant l'Éducation Nationale, les socialistes ont cumulé depuis la fin des années 80 toutes les inepties.
RépondreSupprimerMercredi matin, Fatima Aït Bounoua, prof de français à Bobigny, tirait la sonnette d'alarme ("les Grandes Gueules" sur RMC) : au cas où il n'y aurait pas assez de places dans certaines facs, on sélectionnera par ... tirage au sort ! C'est écrit dans les textes officiels.
Fatima AB constatait que le dogme de la gauche (1), c'est "pas de sélection pour l'entrée en fac". Elle précisait que ce dogme consiste à refuser la sélection basée sur les résultats, le travail, le mérite.
Alors, comme le niveau scolaire n'intéresse pas les socialistes, ils ont trouvé une autre méthode pour sélectionner : le tirage au sort.
Pitoyable !
(1) C'était déjà le dogme des soixante-huitards.
En avril 2016, le syndicat CGT Publicis avait fait des affiches "contre les violences policières", affiches dignes de celles des gauchistes de mai 68 (que la CGT de Georges Séguy, liée au PCF de Waldeck Rochet et Georges Marchais, condamnait avec force).
RépondreSupprimerEn 2016, la direction de la CGT (Martinez) ne réagissait même pas.
Commentaire de Zemmour, à l'époque :
https://www.youtube.com/watch?v=D8IezBKDpQ4
Ces derniers jours, la CGT Publicis a récidivé de la façon la plus odieuse qui soit. Concernant le CRS qui a failli être brûlé vif à cause des actes des gens de l'ultra-gauche, les ignobles individus de la CGT Publicis ont osé twitter : "poulet grillé".
Dans un premier temps, Martinez n'a pas réagi.
Puis, quand l'affaire a été révélée, il s'est désolidarisé de ces "twitteurs".
Réaction tout à fait insuffisante : ce syndicat CGT-Publicis devrait être sanctionné par la confédération CGT.
Quand Séguy ou Krasucki dirigeaient la CGT, je n'imagine pas qu'un syndicat membre de cette confédération aurait osé une telle ignominie. Il aurait sans doute été viré.
Dans sa chronique de l'an passé, Zemmour faisait allusion au livre de Lénine (1920), livre que je possède depuis 1968 : "la maladie infantile du communisme".
Concernant le PCF, je ne sais pas s'il y a une "maladie sénile".
L'économiste Jacques Sapir qualifie ce parti de "parti-zombie".
L'ancien député PCF André Gerin parle de "l'encéphalogramme plat" de son parti.
Concernant la CGT, sa "maladie infantile", avant 1914, c'était son anarcho-syndicalisme.
En 2016-2017, sa "maladie sénile" c'est : le retour à l'anarcho-syndicalisme.
Quand les barbus les flingueront, les flics iront a la pêche ?
SupprimerC´est affligeant.
pourquoi dans max 10 ans, n'a-t-on pas intérêt à anticiper cet évènement.
RépondreSupprimerpour ne pas inciter les gens à transferer leur épargne, notamment dans l'immobilier...
nouvelle directive européenne en 2o18, apport de 25% du capital, pour emprunter..
les banques vont couvrir leurs pertes sur l'épargne des gens, n'oubliez jamais ca..
Il y a une bulle dans l´immobillier...
Supprimerpas pour les classes moyennes moyennement aisées que veut détruire Macron..
RépondreSupprimeravant avec le franc, vous pouviez épargniez et placez vos économies sur un livret d'épargne...
maintenant l'argent ne vaut plus rien...
A quoi bon avoir 100 000 euros sur son compte, après toute une vie de travail, ou d'un héritage.. si c'est pour le laisser dormir..
le seul placement qui vous protège , reste encore la brique...
les banques ont compris ca...
Macron aussi, d'où encore cette supercherie sur la taxe d'habitation...
vous faites comme avec Bhl, Vous prenez le contraire de ce qu'il dit, et vous avez la vérité..
Il y a une bulle au moins a Paris, c´est evident.
SupprimerEn province par contre c´est autre chose.
A quoi bon avoir 100 000 euros sur un compte qui sera saisi par l´UE lors du retour inevitable de la crise de 2008...
mais purée Harry, vous êtes fatigué
RépondreSupprimerc'est ce que je viens de vous dire..
cet argent est potentionnelement confiscable, mais aussi le système Macronien préferera toujours a ce que vous les utilisiez dans la consommation que dans la brique, qui ne rapporte plus rien aux banques, niveau prêt hypothécaire ..
Sauf que peu de gens vont investir en province.
SupprimerC´est du trop long terme.
Un bien immobillier, ça se saisit aussi(Que s´est-t-il passé pendant la révolution ?), mais ça va moins vite, bien sur, et ça peut se défendre aussi,