DÉBAT - La structure traditionnelle des partis évolue avec l'ère internet notamment, et Les Républicains n'y échappent pas.
Éric Zemmour et Nicolas Domenach échangent sur le parti et la droite en général.
.
jeudi 19 octobre 2017
283 commentaires:
Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.
Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam, les liens vers d'autres sites ainsi que tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Une fois de plus on a tout compris grâce à Zemmour: on apprend entre autre que
RépondreSupprimerl'entêtement de Fillon, suivi par le reniement de sa promesse de se retirer en cas
de mise en examen, plus le "coatgate" qui s'invite juste avant qu'il n'ai le temps
de dégainer un argument; cette suite d'événements impromptus ou mis en scène,
peu importe, sont en grande partie responsables de la mort de Les Républicains,
comme l'a si bien souligné Zemmour.
Rendez l'argent !
"Rendez l'argent !"
SupprimerC´est tout ce qui leur reste et tout ce qui compte, là vous depassez la mesure !
Attendez que l´euro s´effondre, on va rire (jaune),,,
Rendez l'argent n'est rien d'autre que mon pseudo, et si il est en rapport avec le commentaire sur la débâcle du parti (sans laisser d'adresse) Les Républicains, en
Supprimerpanne de mobilité créative, dixit Zemmour sur un plateau télé d'une émission
dont le titre m'échappe.
Alors mesurez vos propos et tempérez vos réactions à l'emporte-pièce; rien que
le mot argent vous fait revenir sur une question maintes fois débattue: quelle est
la durabilité de l'euro, faut-il en sortir avant un effondrement souvent évoqué.
Vous chipotez, en plus si il y a un risque d'effondrement monétaire, quoi de plus
stupide qu'une attitude passive et attentiste, dans le but de savoir si nos rires
seront jaunes, verts, bleus ou arc en-ciel; surtout ne dépassez aucune borne, si
vous voulez conservez le peu de crédébilité qui vous reste.
Gardez La Monnaie
Encore un com sans intérêt de Bowers?
SupprimerEt que devient Monopsome?
Raoul
Vous etes passif et attemtiste, vous n´avez pas besoin d´en accuser les autres poru essayer de la faire oublier...
SupprimerOui c´est bien le "style" de Bowers.
" Vous etes passif et attemtiste,... " - et voilà, je ne peux jamais utiliser
Supprimerle copier-coller quand je vois que tout est souligné en rouge ou presque,
" Vous êtes passif et attentiste ..... " , ce qui a un côté pléonastique car
quand on est attentiste, on plus près de la passivité que de l'action.
Poru toi-même !
"vous n´avez pas besoin d´en accuser les autres poru essayer de la faire oublier..."
Ca ne veut strictement rien dire, pour sûr que c'est du Bowers.
Give the money back !
-Rectificatum : il aurait fallu que j'écrivasse: quand on est attentiste,
Supprimeron est plus près de la passivité que de l'action.
Si vous n'aviez pas rectifié par vous-même, c'est que votre grain est
de la taille d'une pastèque.
Money Time
MINCE, boulette de chez boulette !
SupprimerQui a osé détourner mon logo pour semer la confusion ?
RépondreSupprimerC'est SCANDALEUX !
Si c'est comme ça, je vais faire des adieux style Pat the Rock
alias l'Iguane perpétuellement sur le retour, ou sur le départ,
c'est selon.
J. BOWERS, le vrai, l'unique, l'incontournable et inimitable,
qui vous balance ses ADIEUX.
J'aime bien votre façon de vous fouttre de leur gueule à Dupont et dupond.
SupprimerEt c'est vrai que le fond ne les intéresse jamais, ils ne répondent rien et rongent leurs os....
« Mais qui sait ? C'est un troll ? Oh mais je dirais même plus ! C'est un troll » Mort de rire.
Patrick, qui fait sans cesse des adieux pour revenir AD vitam aeternam, c'est drôle mais comme ils sont copains zemouriens, hanouniens, nabiliens , pas grave.... On se soutient les copains.
Ils ont lié leurs sangs,ils se défendent parce qu'ils sont d'accords.... Ça mesure leur QI de façon certaine !
Dans leurs veines coulent des platitudes.
Kami l'ado incohérent et exité... Et son père adoptif, Harry, l'autisme du troskisme, islamo gauchiste de « ci les sionistes » pour seul argument...., sans parler de sa culture confiture toujours à côté de la plaque.
Ils me font rire surtout quand on montre du doigt quelque chose à harry, lui regarde le doigt.
Enfin, on se marre avec ces guignols...
Je ne peux que vous approuver, le contraire n'aurait aucun sens.
SupprimerSauf pour Pat the Rock; lui et les Dupont/Dupond ne vivent pas
dans le même monde: un chaud lapin pour deux pisse-froid.
Jack "Troll" Bowers
Ah j'allais oublier: recevez mes Adieux éternels.
Vous allez me manquer.
SupprimerAGoravox
BON je ommecerai par remercier mr jack bowers pour son compliment: chaud lapin dites-vous, affirmatif! jaime le cul, j'aime les femmes MAIS je suis et je reste fidèle.
RépondreSupprimerPAS de contradiction dans cela: je suis un mec intègre que ce soit en amour, en musique, en politique et en amitiés.
Avant de continuer, je voulais dire: vu que kami n'en a point parler:je l'ai eu au téléphone vendredi matin:et si je fais un commentaire suplémtaire c'est juste pour souligner cela: car apres 4 années passé s ce blog,d'avoir ce kami: et bien, comme il l'avait dit: c'est un mec a l'antipode de ce qu'il est sur ce blog: cool, et loin des clichés que certains se font sur lui: je n'ai pas eu le temp de rester longtemps au phone: je l'appelerai une prochaine fois plus longuement et plus posément: car quand je l'ai appelé ,j'attendais un de mes fils.
enfin!harry , au sujet des identitaireset de ceux qui veulent rendre la monnaie a ceux qui pourisent la France: tu dis, plus surveillé que les islamistes: cela ne m'étonne pas HELAS! plus rien ne m'étonne, re helas.
BON/ je ne vais pas perdurer sur ce blog, je voulais juste venir dire(entre autres) que j'ai eu kami au phone et que cela s'est bien passé et que je pense; que nous pouvons échanger en bonne intelligence.
JE finirai par ceci et cela: vu que notre vision est contré par la dictature de la bien pensance: il faut que des gens comme Zemmour et phillipot et je l'espère d'autres bientôt qui ont acces aux médias puisse transmettre notre discours: car cela etre hard: la dictature de la mondialisation et du tout immgration sera légion pour plusieurs années: nous allons vers un avenir anti-francais et anti- histoire de France: nous allons subir, ces enculés, ces collabos,ces bobos, ces enseignants bisonours et politiques ainsi que journaleux qui veulent insister sur le fait que nous sommes les méchants suiveurs de la parole (REALISTE) d'eric zemmour et eux sont les gentils, les humanistes .
j'aime l'etre humain quand il est résonnable et resopectueux de son prochain: j'habite en banlieue depuis pres de deux ans:et je peux vous dire, que l'incivilité crasse vient ben sur aussi de Français MAIS surtout de la population issu de l'immigration.
ET je ne parle pas de ces racailles qui crache, balance,gueule,insulte ce qui est lié de pres ou de loin A LA FRANCE.
C'est une réalité si flagrante pour celui qui vit en banlieue: qu'elle soit calme (comme l'endroit ou j'habite) ou non: car meme, si nous habitons dans un coin de banlieue vivable:il y a l'environement, le rer,et sa populasse qui se comporte comme des animaux, comme si il etaient dans une jungle:rapport de forçe: bref! pour mon dernier commentaire, je veux souligner; que si beaucoup de Français de souche? se conduisent comme des gros con :le ponpon reste via la population issu de l'immigration.
BONNE CONTINUATION A VOUS TOUS/ kami, tu n' toujours pas dis cette vérité sur eric Nolleau..............................
ADIEU.
IGGY POP/ LUST FOR LIFE.
PATRICK.
Je voulais te laisser la priorité de causer de notre court échange de mots au téléphone. Et au fait tu m'avais réveillé car je me couche vers 7 heures pour me réveiller vers 11 heures (tu as téléphoné à 10 heure 40 alors j'ai entendu la sonnerie). Oui je suis sympa quand mon interlocuteur l'est aussi. Tu m'a semblé poser dans ta voix contrairement à tes écrits sur ce blog qui partent dans tous les sens. Enfin bon c'était sympa. Pas eu le temps de t'expliquer le jeu subtile d'Éric Naulleau... Et je ne risque rien en donnant l'un de mes numéros de téléphone parce que comme déjà expliqué mon employeur est l'État français...
SupprimerJe confirme que des groupes identitaires Faf sont plus surveillés que les musulmans prêcheurs de haine, mais ces derniers vont l'avoir dans l'os quand le moment sera venu.
SupprimerBON/ pour ces quelques commentaires dans ce foutoir a prépubert je serai conci comme ma bite et celle de jésus christ.
Supprimerc'est un signe, oui la concision de mes commentaires sont le signe d'un depart définitif sans retour...........................
quand nous chanterons le temps des cerises: pour moi c'est cool, j'ai un mac de grosses cerise rouge ,bien ronde sur mon cerisier: mais ces petits salopard d'oiseaux sont en train de toute les bouffé............coquin d'oiseaux!!
oh!!!comment kami a déglingué robin: oui c'est vrai que robin est un paumé, un vrai paumé de la vie:il pleure soral depuis des lustres: oui il a perdu papa du net: son papa du net papa t'es ou papa soral t'es ou chante t-il soir et matin le pauvre robin.
puis le fait que tu me traite de pied noir en dit long sur ta connerie que tu portes en toi depuis des années:
pied noir? moi! mon père etait pied noir pas moi, je suis un enfant catholique qui a meme fait sa première communion DUCON.
JE SUIS LE PREMIER a dénoncer et a dire que les enculés qui font la quenelle devant la maison d'anne franck sont des ordures et des crétins.
mais marre, marre qu'il dicte le beau et mauvais temp de notre société francaise: alors je réclame un chevenement jeune.
un onfray au gouvernement au coté d'un nouveau chevenement (JE REVE)
comme ces putes de médias qui essayeny de décrédibiliser le mouvement "nuit debout" oui ce mouvement est l'ennemi de notre société liberale actuel, de nos conformismes et du progressisme decadent de nos sociétés: en cela les médias font passer ce mouvement pour de la rigolade de bobos: erreur! toutes classe confondu, les gens en ont marre, et c'est un debut: mais la machine capitaliste libérale sioniste et conformisme dans la décadence des valeurs veulent que cela reste tel qu'elle:2017 sera un show du 21 EME SIECLE: un show sans precedent avec insultes et celui qui pisse le plus loin: comme l'exemple pourrave des états unis.
BASTA.
THE END.
NADA.
ADIEU.
pardon pour ce dérangement,mais il le fallait.
IGUANE/PATRICK/IGGY POP/PATRICK:
sur ce blog de septembre 2014 A OCTOBRE 2017
Arrête de déconner "Nuit debout" c'est du vide.
SupprimerNon il a raison sur ce point.
SupprimerIl y a plusieurs causes aux problèmes de notre pays.
Je sais que tu ne crois qu'aux mouvements armés, mais nuit debout est un mouvement respectable, il dénonce les problèmes de notre société.
Après, que cela soit efficace, bien sûr que non, mais les esprits s' éveillent, ça c'est un bon point .
AGoravox
Nuit debout, c est des pro-migrants anti-capitalistes. Les esprits s eveillent? Oui lorsqu il s agit de rouler un joint
SupprimerRaoul
Et pourquoi tu dis pas ça à Patrick aussi grosses couilles molles...
SupprimerAllez vas bronzer en Islande c'est ton truc la logique et le bon sens.
AGoravox
Qu est ce t'as ptite fiotte, t'acceptes mal que tes copines les tafiolles soient critiquées?
SupprimerRaoul
@Kami22 octobre 2017 à 01:29
SupprimerJe confirme que des groupes identitaires Faf sont plus surveillés que les musulmans prêcheurs de haine,
REPONSE: J'USQUA PREUVE DU CONTRAIRE CE SONT LES GROUPES TAKFIRISTES DE L'ISLAM QUI SONT DANGEREUX ET COMMETTENT DES ATTENTAS
C'EST DANS LEURS MILLIEU QU'IL YA LE PLUS DE SURVEILLANCE ET D'ARRESTATION FORT HEURESEMENT D'AILLEURS !
QUAND A TES GROUPES IDENTITAIRES JE NE SAIT PAS OU A TU VU QU'ILS SONT PLUS SURVEILLER QUE LES TAKFIRISTES ?
EN SACHANT QUE LE PATRON LUI MEME DE LA DGSI A TIRER LA SONETTE D'ALARME AVEC SES CONFRERES EUROPEEN!
IL A DIT QU'IL FAUT ABSOLUMENT CE PENCHER SUR LA SUEVEILLANCE DES IDENTITAIRES !
APRES COMME TU AIME TE FAIRE PASSER POUR UNE VICTIME JE COMPREND POURQUOI TU PROTEGE D'UNE CERTAINE MANIERE TES AMIS LES IDENTITAIRES !
mais ces derniers vont l'avoir dans l'os quand le moment sera venu.
REPONSE: ON LE SAIT ET BIEN AVANT TOI !
PATIENTE ENCORE UN PEU TON JOUR DE GLOIRE VA ARRIVER !
A L'AIDE DE L'ARMEE TU VA POUVOIR RATONNER EN TOUTE LIBERTER,
C'EST INELUCTABLE TON REVE VA CE REALISER !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
C´est beaucoup plus difficile d´infiltrer les radicaux msusulmans que les identitaires.
SupprimerCa tiens aussi au fait que le travail de terrain a ete negligé au profit du recours a la technologie, une brillante idée americaine importée par Sarkozy.
(C´est plus facile...Et c´est moins cher !)
Imaginons un blanc catho pro Fn qui lance une grenade dans une mosquée.
On verra si les musulmans font la part des choses, "pas d´amalgame" et si on a pas droit a une vague d´emeutes qui peuvent degenerer.
(Comment ca a demarré en 2005 ? Ce sont les dealers qui ont siflé la fin de la recré tellement l´etat francais travaille contre sa population et refuse de prendre le risque de faire respecter la loi....)
Mais non, la France est menacée par des hordes de neo nazis armés qui vont butter des immigrés et des musulmans,
Tout le montre, tout le prouve !
AGoravox, je ne fais pas dans la croyance. Je prends en compte les rapports de force contrairement à toi et la plupart des gens.
SupprimerOui Kami, mais ce qui précède le détenteur de la force est la prise de conscience, c'est tout ce que je dis.
SupprimerLe rapport de force n'est qu'une façade aujourd'hui, même si cela fait des dégâts réels.
Le pouvoir est aux spéculateurs et aux interventionnistes qui ont créé cette vague d'immigration massive avec le lot de dégâts que les français supportent, mais pas que...
Baisse des salaires etc... Enfin bref, c'est du bon sens, tout le monde le sait, et pourtant tout le monde se berne à penser que le problème vient seulement de l'islam.
Il faut penser plus globalement, et c'est ce que je reproche à Zemmour.
Encore une fois, il faut s'attaquer à la tumeur en premier, pour tuer les métastases.
Seulement, ces métastases sont nécessaires pour que le pouvoir reste aux mains de ceux qui...
C'est pour ça que Zemmour est utile au système, il détourne l'attention sur le danger de l'islam radical et pendant ce temps, le système prospère tranquillou...
Le vrai rapport de force, le plus important en tout cas, c'est ça.
Qu'est ce que vous appelez le "système"? La finance internationale, les multinationales? Si c'est le cas, alors Zemmour représente une menace pour le système. Zemmour ne veut pas l'immigration, l'immigration implique les bas salaires souhaités par le système, donc Zemmour est une menace pour les bas salaires. Conclusion : Zemmour est un ennemi au système.
SupprimerRaoul
Il se focalise sur l'immigration, et l'arrivée massive des migrants.
SupprimerCe fait est la résultante des politiques interventionnistes menées ces dernières décennies. Il n'insiste jamais là dessus, c'est pourtant là que tout démarre.
Il divise les français, ce qui détourne l'attention sur le vrai sujet, l'origine des problèmes survenus ( migrants, attentats ).
Les interventionnistes ont créé le terrorisme.
Pendant ce temps Zemmour aide le système en criant sans cesse au danger de l'islam radical, seul responsable à ses yeux du chaos actuel.
Les attentats sont là, personne ne le nie, mais l'analyse de Zemmour est réductrice, et vise à l'obsession. Le système est ravie que les français s'arrêtent au fait que l'ennemi, c'est l'islam radical.
Zemmour aide le système à perdurer en ne dénonçant pas vigoureusement ce dernier.
Le système c'est la mondialisation, la globalisation financière, les spéculateurs, le capitalisme sauvage, c'était déjà le cas avant l'arrivée des migrants et le soit disant ( vaste plaisanterie ) printemps arabe.
@harry callahan22 octobre 2017 à 16:11
SupprimerC´est beaucoup plus difficile d´infiltrer les radicaux msusulmans que les identitaires.
REPONSE: MAIS J'ESPERE QUE VOUS PLAISANTER QUAND MEME ?
MAIS FORT HEURESEMENT QU'ON SURVEILLE PLUS LES TAKFIRISTES
QUE LES IDENTITAIRES !
NON SEULEMENT C'EST UN FAIT ET ON DOIT TOUS S'EN REJOUIR QUE CES GENS LA SOIT SURVEILLER !
DE TOUTE FAÇON LES 2 GROUPES SONT DANGEREUX ET ILS FAUT LES SURVEILLER ET ENFERMER !
TOUT CE QUI PORTE ATTEINTE A LA VIE HUMAINES EST A COMBATTRE !
Ca tiens aussi au fait que le travail de terrain a ete negligé au profit du recours a la technologie, une brillante idée americaine importée par Sarkozy.
(C´est plus facile...Et c´est moins cher !)
REPONSE: J'AI PAS BIEN COMPRIS DESOLER HARRY MAIS ESSAYER DE VOUS ADAPTER A MON NIVEAU !
Imaginons un blanc catho pro Fn qui lance une grenade dans une mosquée.
On verra si les musulmans font la part des choses, "pas d´amalgame"
REPONSE: CELA EST DEJA ARRIVER PLUSIEURS FOIS DES GRENADES DANS DES MOSQUEES SOUVENEZ VOUS JUSTE APRES CHARLIE MAIS LES MUSULMANS POUR LA PLUPART NE FONT PAS DANS LA GENERALISATION OU L'ESSENTIALISATION !
SOUVENEZ VOUS DES RATONADES DE 1983
30 MORTS DONT LE PLUS MEMORABLES L'AFFAIRE HABIB GRIMZI !
DESOLER MAIS POUR LE COUP C'EST RATER CHER HARRY !
et si on a pas droit a une vague d´emeutes qui peuvent degenerer.
(Comment ca a demarré en 2005 ? Ce sont les dealers qui ont siflé la fin de la recré tellement l´etat francais travaille contre sa population et refuse de prendre le risque de faire respecter la loi....)
NON RIEN DU TOUT LES DEALER NON RIEN SIFFLER DU TOUT CES EMEUTES N'AVAIT RIEN D'ORGANISER ET JE L'AI TOUJOURS DIT D'AILLEURS LE PATRON DES RG LUI MEME LA DIT ET C'ETAIT MON AVIS A MOI AUSSI COMME LA PLUS PART DES EMEUTES ELLE SONT LE FAIT DE BANDES DE PETIT CONS QUI VEULENT MONTRER QUE LEURS QUARTIERS EST LE PLUS DANGEREUX D'AILLEURS LORS DES EMEUTES ARRIVER 19H00 20H00 IL N'Y AVAIT PAS BEAUCOUP DE BRUIT CAR TOUT LES GAMINS ETAIENT DEVANT LE JOURNAL POUR REGARDER LEURS (EXOLOITS) ET VERS 22H00 SA REPARTAIT !
ET ARRETER AVEC CETTE PARANO DE L'ETAT TRAVAIL CONTRE SA POPULATION DESOLER MAIS SA C'EST LE DISCOURS TYPIQUE DES IDENTITAIRES ET RIPOSTE LAIQUE !
Mais non, la France est menacée par des hordes de neo nazis armés qui vont butter des immigrés et des musulmans,
Tout le montre, tout le prouve !
REPONSE: POUR LE MOMENT LA MENACE ET LE DANGER VIENT DES TAKFIRISTES!
C'EST UN FAIT
MAIS C'EST JUSTEMENT POUR CELA QUE DEMAIN LES IDENTITAIRES RISQUE DE PASSER A L'ACTE ET EN FAIRE LE PRETEXTE POUR FRAPPER DE MANIERE VOLONTAIREMENT AVEUGLES
IL Y A DEJA EU DES TENTATIVES D'ATTENTAS QUI ON ETE DEJOUER !
ET SI APPAREMENT CELA A L'AIR DE VOUS SURPRENDRE DEMANDER A VOTRE AMI KAMI AVEC QUI VOUS VOUS ENTENDIEZ A MERVEILLE !
IL NE CACHE PAS SON DESIR DE VOULOIR MASSACRER DES MUSULMANS EN FRANCE PARCE QUE MUSULMANS !
IL A CLAIREMENT REVENDIQUER !
@Agoravox
SupprimerZemmour s'inscrit dans un courant souvent appelé réac qui englobe le Frexit et des mesures protectionnistes donc Zemmour (qui n'est pas forcément pour un protectionnisme économique) est clairement un danger pour le système tq vous l'avez décrit.
C'est vous qui réduisez le discours de Zemmour à une critique de l'Islam, qui faites une fixation. Regardez donc les vidéos du blog, combien sont-elles consacrées à l'Islam, lisez le suicide français combien de chapitre sont consacrés à l'Islam?
Zemmour ne divise pas les français, c'est l'importation en grande quantité d'une autre population de culture, religion et même d'ethnie différente et les conséquences économico-sociale qui crée la division et cette importation n'est pas le fait uniquement des politiques d'ingérences mais aussi de la convergence libérale-gauchiste décrite par Zemmour.
Vous êtes le meilleur ami du système en refusant de critique l'immigration voulu par ce système
Raoul
REPONSE: MAIS J'ESPERE QUE VOUS PLAISANTER QUAND MEME ?
SupprimerC´est plus difficile d´infiltrer les reseaux islamistes...Parce que vous n´avez plus d´agents formés a l´infiltration a cause de mauvais choix dans les services, c´est ce que j´essaie de vous dire, et aussi parce que il faut parler arabe ! Faut du personnel formé a ca ! l´extreme droite est completement infiltrée de RG, meme un type comme Francois Dupras (Un historique du Fn) etait un agent double au service des flics a ses heures, c´est dire !
Le probleme c´est que ces groupes takfiristes sont aussi considerés comme des alliés a certains moments ! Meme Fabius avait trouvé qu´Al Norsah (Cad Al Kaida) pouvaient etre "utiles".
L´etat joue contre la population quand on manipule de la nitroglycerine et qu´elle tue sa propre population.
Passons sur nos "alliés" Qataris ou Seouds, qui financent sous couvert de Zakat, des groupes terroristes !
Les dealers ont eu une influence sur la fin des emeutes de 2005.
(Une emeute c´est pas bon pour le commerce)
Pour le moment il n´y a pas eu d´equivalent a Charlie ou au bataclan dans une mosquée (Et d´ailleurs je ne pense pas que ca puisse etre possible, heureusement).
Mais une action de type seul qui serait anti islam et tuerait de facon fracassante, ca pourrait degenerer sous certaines conditions.
Regardez les emeutes pour une supposée matraque dans le derriere...
@harry callahan22 octobre 2017 à 22:40
SupprimerREPONSE: MAIS J'ESPERE QUE VOUS PLAISANTER QUAND MEME ?
C´est plus difficile d´infiltrer les reseaux islamistes...Parce que vous n´avez plus d´agents formés a l´infiltration a cause de mauvais choix dans les services, c´est ce que j´essaie de vous dire, et aussi parce que il faut parler arabe ! Faut du personnel formé a ca !
REPONSE: EXCUSER MOI MAIS SA NE TIENT PAS DEBOUT DU TOUT TOUT LES MUSULMANS SAVENT PERTINEMENT QUE LES MOSQUES SONT SURVEILLER!
IL FAUT PARLER ARABES !
IDEE RECUE VOUS CROYER QUE LES TAKIFIRS EN FRANCE PARLE ARABE ?
ET VOUS VOUS IMAGINER QUE DANS LES SERVICES SECRET IL N'Y A QUE DES BLANCS QUI NE PARLENT PAS ARABES
ET VOUS NE PENSEZ PAS QU'IL PEUT Y AVOIR DES FAUSSEMENT CONVERTIE ?
OU MEME DES ARABES ?
ALLONS HARRY SOYEZ SERIEUX TOUT DE MEME !
LA LANGUE ARABE SERAIT UNE BARRIERE ?
l´extreme droite est completement infiltrée de RG, meme un type comme Francois Dupras (Un historique du Fn) etait un agent double au service des flics a ses heures, c´est dire !
REPONSE: SA JE N'EN DOUTE PAS !
Le probleme c´est que ces groupes takfiristes sont aussi considerés comme des alliés a certains moments ! Meme Fabius avait trouvé qu´Al Norsah (Cad Al Kaida) pouvaient etre "utiles".
REPONSE: POSSIBLE LA DESSUS JE NE M'AVANCE PAS
L´etat joue contre la population quand on manipule de la nitroglycerine et qu´elle tue sa propre population.
Passons sur nos "alliés" Qataris ou Seouds, qui financent sous couvert de Zakat, des groupes terroristes !
REPONSE: SA JE N'Y CROIT PAS DU TOUT OU A LA RIGUEUR PEUT ETRE LE QATAR ! CAR LES TAKFIRIS VOUE UNE HAINE VISCERAL ENVERS L'ARABIE SEOUDITE ET BEAUCOUO D'AUTRES PAYS ARABES !
EN REVANCHE OUI LES AMERICAINS EUX ONT FORMER CES GROUPES !
Les dealers ont eu une influence sur la fin des emeutes de 2005.
(Une emeute c´est pas bon pour le commerce)
REPONSE: ABSOLULMENT PAS C'EST UNE VISION BIAISÉ ET SIMPLISTE DE LA VIE EN BANLIEUES !
SI CE QUE TU DISAIT ETAIT LE CAS CROIT MOI QU'IL N'Y AURAIT EU AUCUNE EMEUTE !
JE TE DIT QUE LES EMEUTES ONT SURTOUT ETE MOTIVER PAR LA CONCURENCE ENTRE QUARTIERS !
JE VIT DANS L'UN DE CES QUARTIERS ET J'ENTEND CE QUE DISENT LES JEUNES!
IL ETAIT SURTOUT QUESTION DE MONTRER QUE LES 4000 SONT PLUS FORT QUE ST DENIS QUE ARGENTEUIL PIRE QU'EPINAY ETC... C'EST UNIQUEMENT SA !
Pour le moment il n´y a pas eu d´equivalent a Charlie ou au bataclan dans une mosquée (Et d´ailleurs je ne pense pas que ca puisse etre possible, heureusement).
REPONSE: CERTES IL N'Y A JAMAIS EU L'EQUIVALENT MAIS IL YA TOUT DE MEE EU UNE SERIE DE CRIMES RACISTE QUI ONT MENER A LA MARCHE DES BEURS !
Mais une action de type seul qui serait anti islam et tuerait de facon fracassante, ca pourrait degenerer sous certaines conditions.
Regardez les emeutes pour une supposée matraque dans le derriere...
REPONSE: JE SUIS QUASIMENT D'ACCORD AVEC VOUS ET A VRAI DIRE VOUS ME RASSURER ENFIN LORSQUE VOUS DITES
Pour le moment il n´y a pas eu d´equivalent a Charlie ou au bataclan dans une mosquée (Et d´ailleurs je ne pense pas que ca puisse etre possible, heureusement).
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
Je ne trouve pas que promettre monts et merveilles aux réfugiés et migrants soient une bonne chose, c'est une illusion, mais sans vouloir tomber dans le sentimentalisme, que feriez vous à leur place ?
SupprimerC'est bien les américains principalement et d'autres pays occidentaux qui ont voulu instaurer soit disant une démocratie. Mon cul oui !
Cela ne nous regarde pas, et nous intervenons que pour piller leurs richesses , ensuite on se casse, laissant un terreau très fertile au terrorisme.
En un mot stop aux interventionnistes !
On ne débarque que dans des pays stratégiques pour placer des pions, (gaz, pétrole, et compagnie )....
Et non, je ne trouve pas que Zemmour en parle, franchement, à la marge peut être , il est vrai.
Les problèmes de culture existe, je ne le nie pas, et le communautarisme est présent.
Mais là encore, ce ne sont pas les musulmans qui ont choisi d'être parqués dans des HLM devenues des zones de non droit. Ce qui devait arrivait arrive, mais nous avons une grande responsabilité dont Zemmour ne parle pas.
Il ne faut pas exagérer, la France reste un pays français non dominé par l'islam, c'est surtout ultra médiatisé, exacerbé, mise en scène, sauf dans les cités où la situation est catastrophique.
Et que fait on contre le terrorisme ? Rien. Ça c'est vrai. La vérité, c'est qu'on ne veut et ne peut rien faire désormais. Ça arrange le système de maintenir cette peur. On ferme notre gueule sur le reste.
Les dégâts sont à mon avis irréversibles, contrairement à ceux que prétendent des types du #FN, qui joue sur nos peurs et nos plus bas instinct, et ça marche du tonnerre
Politiquement, La gauche comme la droite n'ont rien fait contre cela. On les différencie sur le papier mais Hollande, zarko, Fillon et macron sont des libéraux. Zemmour ne critique jamais Fillon, pire, il le fait passer pour une victime.
Ils sont tous critiquables. Zemmour applique aveuglément le deux poids deux mesures, un autre reproche à son encontre, il est partial.
Leur seule différence est sociétale, PMA, mariage gay etc,et sur le plan économique, ils sont pareils, la droite dépense même plus que la gauche au pouvoir, vous pouvez vérifier sur des sites des déficits publics sur des périodes données.
Là aussi, c'est un dogme infondé.
Je suis de gauche, mais je ne vois pas de vrai parti de gauche, ça n'existe plus ! Mélenchon est un Fou furieux mais le meilleur orateur. Le FN, une idéologie inapplicable, car la France n'est pas autosuffisante, malheureusement.
Alors oui je suis clairement contre l'immigration massive , mais le système , TOUS les partis au pouvoir sont pour, car vous le savez, ça nous tire vers le bas.
Et puis Zemmour n'est pas cohérent sur ses convictions.
Par exemple, sur la femme, il prône l'idée que celle-ci doit assumer les besoins du nourrisson pour qu'ensuite le père prenne le relais.
Mais dans les faits, notre histoire a conduit les hommes à partir en guerre, donc dans les faits, les femmes ont assumé toute l'éducation. C'est incohérent.
Enfin, vous me parlez SURTOUT des musulmans, de culture sur le point de disparaître au profit de l'islam.
Soyons sérieux, le monde n'est pas dominé par l'islam, bien au contraire, il est craint et banni de certains pays comme les États-Unis.Il n'a pas de pouvoir, de réseaux internationales, de poids sur les décisions mondiales, ils sont même ( pays musulmans ) en conflit permanent.
Personne ne s'offusque de la culture américaine qui elle nous dominent vraiment, et ça n'offusque personne.
On est americanisé depuis la fin de la guerre froide et ça passe crème...
La vérité, c'est que les musulmans dérangent certains français viscéralement, ils préfèrent le Mac do aux kebabs , et que depuis les attentats, ce sentiment est exacerbé. On les rend responsable de tout.
Bref, il y a tellement à dire...
@agoravox
Supprimerpuree sa fait vraiment plaisir a entendre ouffffffff
c'est tellement rare !
je suis pas d'accord sur tout mais presque !
(un francais musulmans
Sur l'interventionnisme : quelles sont les pions et les entreprises mises en place pour exploiter les richesses? La raison qui motive la France à intervenir c'est officiellement apporter la liberté et la démocratie, condition nécessaire et suffisante pour développer le modèle économique et social qui fait que des milions d'immigrés viennent ici depuis 40 ans, à un peuple opprimé (cf le gazage de Bachar sur des syriens). Donc d'un côté on nous culpabilise si on intervient pas (cf qu'auriez vous fait en 1939 avec les juifs?), de l'autre si on intervient, on nous dis : faut pas s'étonner si on débarque par millions chez vous, à vous d'assumer. Je suis clairement pour la non intervention de la France, si des peuples souffrent, qu'ils se démerdent, l'intervention doit être économico via embargo et boycott ou diplomatique. Mais je trouve hypocrite de dire : ok vous n'avez pas à intervenir, on ne veut pas de votre modèle de liberté et démocratie par contre on vient chez vous pour en profitez.
Supprimer(ps j'écris vite car pressé)
Raoul
@raoul Anonyme23 octobre 2017 à 08:50
SupprimerAnonyme23 octobre 2017 à 08:50
Sur l'interventionnisme : quelles sont les pions et les entreprises mises en place pour exploiter les richesses? La raison qui motive la France à intervenir c'est officiellement apporter la liberté et la démocratie,
REPONSE: RAISON OFFICIELLE OUI
MAIS LA REALITER EST TOUT AUTRE !
par contre on vient chez vous pour en profitez.
REPONSE: AVANT LES INTERVENTION IL N'Y AVAIT PAS DE SYRIENS QUI VENAIT EN FRANCE !
TOUT CE QUI VIENNENT EN FRANCE CHERCHE UN ENDROIT OU SURVIVRE !
ET CURIEUSEMENT L'IMMENSE MAJORITER DES IMMIGRES EN FRANCE SONT ISSUE DE PAYS OU LA FRANCE EST INTERVENUE OU A COLONISER !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
Il n´y a pas que des arabophones dans les reseaux, mais les commandiataires le sont.
SupprimerLes Seouds ont financé des terroristes...Qui se sont retournés contre eux, oui, mais d´autre part vous avez idée du nombre de membres de cette famille ? Et tres riches ? Vous croyez qu´ils marchent d´un seul pas ?
C´est vrai que les Seouds et les Qataris ne sont pas dans les meilleurs termes, et qu´ils peuvent avoir des "options" differentes.
Une fois financé, un groupe terrorsite peut echapper au controle de ses createurs, temporairement , durablement, et rechanger...
Les americians ont aussi joué de ses groupes, et pas que eux...
La nitroglycerine...
Ce que vous dites sur des quartiers est vrai , mais pas uniquement, les dealers ont du pouvoir, on ne peut pas le nier.
LE probleme est de faire respecter la loi.
Ca coute cher et ca risque de faire bruler le quartier.
Et a force de ne rien faire, Hollande (Pas Zemmour HOLLANDE), parle de secession...
Le racisme est universel, il ne disparaitra jamais, je n´ai pas dit qu´il n´existait pas.
Un type qui ratonne doit aller en taule.
Mais l´anti racisme est une manipulation , ca ne fait pas tenir un pays.
On ne fait pas tenir un pays en etant "anti" mais "pour".
Les migrants sont des refugiés pour 1/3 seulement.
C´est archi faux de pretendre que ce sont les guerres uniquement a l´origine de ces "migrants".
Et ils ne viennent pas d´anciennes colonies francaises (Ou Allemandes ?!!), d´ailleurs pas mal d´entre eux veulent aller en Angleterre, parce que le travail au noir y est plus facile.
Tiens agoravox est devenu anti interventionniste, c´est nouveau...
Sur ce blog on a jamais caché que la France avait et est toujours, soumise a un imperium culturel US. Pour que ca marche, il faut dissoudre la culture locale, et en Fait on a eu celui de l´URSS avant via le communisme, deux pressions culturelles, deux formes de subversion, evidement certains islamistes en profitent de cette dissolution, mais cet espece de sous culture "globish" tres bas de gamme, meme des imams s´en plaignent !
(Je cite Zemmour litteralement).
Une bonne fois pour toutes, il n´y a pas UN probleme, mais DES problemes.
Soit on le comprends, soit on pense qu´en traitant une seule chose, on resouds tout....Et que quand on parle de quelque chose, on en pense qu´a ca !
@harry callahan23 octobre 2017 à 16:31
SupprimerIl n´y a pas que des arabophones dans les reseaux, mais les commandiataires le sont.
REPONSE: OUI ET ALORS ET DANS LES SERVICES DE RENSEIGNEMENT ON A PAS D'ARABOPHONES ?
LES SERVICES DE POLICE EN FRANCE SONT PARMIS LES PLUS COMPETENT ET
ILS N'ONT PAS D'AGENT ARABOPHONES ?
SA N'EST MEME PAS TRES SERIEUX CE QUE VOUS DITES !
Les Seouds ont financé des terroristes...Qui se sont retournés contre eux,
REPONSE: A MA CONNAISSANCE NON !
MAIS LES ANGLAIS ET AMERICAINS OUI !
oui, mais d´autre part vous avez idée du nombre de membres de cette famille ? Et tres riches ? Vous croyez qu´ils marchent d´un seul pas ?
REPONSE: OUI C'EST VRAI PAS FAUX !
MAIS ? ET ALORS ? ALLEZ AU BOUT ?
C´est vrai que les Seouds et les Qataris ne sont pas dans les meilleurs termes, et qu´ils peuvent avoir des "options" differentes.
Une fois financé, un groupe terrorsite peut echapper au controle de ses createurs, temporairement , durablement, et rechanger...
REPONSE: JE SUIS ENTIEREMENT D'ACCORD AVEC VOUS MAIS EN AUCUN CAS LES SEOUD ON SUBVENTIONNER LE TERRORISME!
SA C'EST LA POSITION DES CHIITES !
Les americians ont aussi joué de ses groupes, et pas que eux...
REPONSE: LES USA SONT RESPONSABLES A 99%
La nitroglycerine...
Ce que vous dites sur des quartiers est vrai , mais pas uniquement, les dealers ont du pouvoir, on ne peut pas le nier.
REPONSE: LES DELAER ONT DU POUVOIR SUR LEURS BUISSNES ET CERTAINES PARTIE DU QUARTIERS VOUS CROYER VRAIMENT QUE LES DEALER PEUVENT AVOIR LA MAINS MISE SUR TOUTE UNE CITE ENTIERE ?
MAIS PAS DU TOUT !
LE probleme est de faire respecter la loi.
Ca coute cher et ca risque de faire bruler le quartier.
REPONSE: NON NON CELA N'A RIEN AVOIR AVEC CHER OU PAS CHER OU POUR LA PAIX SOCIAL !
MOI J'AI SURTOUT COMPRIS QUE LES POLITICIENS ONT BESOIN D'ENTRETENIR CES PROBLEMES POUR EN FAIRE UN FOND DE COMMERCES ELECTORAL !
ET POUR AUSSI CE FAIRE OUBLIER DANS LEURS MAGOUILLES !
ET POUR PREUVES, DANS LA TETE DE NOMBREUX FRANCAIS DE SOUCHE ILS SERONT MOINS CHOQUÉS DE VOIR UN CAHUZAC OU FILLON DETOURNES DES MILLIONS D'EUROS QUE DE VOIR UN DEALER ROULER EN MERCEDES !
Et a force de ne rien faire, Hollande (Pas Zemmour HOLLANDE), parle de secession...
REPONSE: HOLLANDE OU ZEMMOUR C'EST DU PAREIL AU MEME L'ORSQU'IL SAGIT DE PARLER BANLIEUES IMIGRATION !
SAUF QUE ZEMMOUR VA ETRE PLUS DIRECT QUE HOLLANDE !
MAIS POUR MOI LA SUBSTANCE LA TENEUR ET LA FINALITER DE LEURS DISCOURS SUR LES MUSULMANS ETC... RESTE LA MEME
C'EST JUSTEMENT CE QUE J'APPELLE L'HYPOCRISIE DU POLITIQUEMENT CORRECT !
POUR MOI LES VALLS ZEMMOUR HOLLANDE SARKO MENARD DEVILLERS ETC... ETC...
ONT LA MEME FINALITER DANS LEURS DISCOURS SUR LES MUSULMANS!
EXEMPLE CHIRAC APPLAUDIE PAR DES MUSULMANS !
N'AVAIT IL PAS TENUE DES PROPOS HONTEUX ?
(LE BRUIT ET JE VOUS PASSE L'ODEUR)
Le racisme est universel, il ne disparaitra jamais, je n´ai pas dit qu´il n´existait pas.
Un type qui ratonne doit aller en taule.
Mais l´anti racisme est une manipulation , ca ne fait pas tenir un pays.
REPONSE: VOUS PRECHER UN CONVAINCU
On ne fait pas tenir un pays en etant "anti" mais "pour".
REPONSE: PAS COMPRIS DESOLER
RIRE RIRE RIRE JE SUIS UN PEU BENNET
Les migrants sont des refugiés pour 1/3 seulement.
REPONSE: AH BON ET LES 2/3 C'EST QUOI ?
C´est archi faux de pretendre que ce sont les guerres uniquement a l´origine de ces "migrants".
REPONSE: AH BON ? ALORS POUR QU'ELLE RAISONS SONT ILS VENUE EN FRANCE ?
BIZZARE IL Y A 7 ANS EN ARRIERE JE NE VOYAIT PAS DE SYRIENS !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@harry callahan23 octobre 2017 à 16:31
SupprimerEt ils ne viennent pas d´anciennes colonies francaises (Ou Allemandes ?!!), d´ailleurs pas mal d´entre eux veulent aller en Angleterre, parce que le travail au noir y est plus facile.
REPONSE : EN FRANCE ON A UNE IMPORTANTE COMUNAUTER MUSULMANE QUI VIENNENT A 99% D'ANCIENNE COLONIES
Une bonne fois pour toutes, il n´y a pas UN probleme, mais DES problemes.
Soit on le comprends, soit on pense qu´en traitant une seule chose, on resouds tout....Et que quand on parle de quelque chose, on en pense qu´a ca !
REPONSE: PAS TROP SAISIE !
MAIS BON EXPLIQUER MOI VOUS SI VOUS ETIEZ AU GOUVERNEMENT QUE FERIEZ VOUS DES MUSULMANS EN FRANCE ?
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@harry callahan
Supprimeren revanche concernant les quartiers le phenomene de concurences entre quartiers date surtout de fin 80 et debut 90 avec l'arrivée du rap !
cependant les emeutes et difficultes de certains quartiers date des annees 70!
mais les problemes etait differents et le mode d'actions des jeunes aussi etait different !
je ne suis pas de la generation rap
moi c'etait plutot saoul-disco !
et j'ai observer que depuis l'arriver du rap le phenomene banlieues c'est repandue et est devenue une mode !
dans les annees 70-80 il y avaient environs 5 ou 6 quartiers dangereux en region parisiennes dont les 4000
et 23 dans toutes la france
et a partir de debut 90 la liste c'est etendue a 150 !
(un francais musulman)
Les services secrets manquent de personnel globalement dont des arabophones.
SupprimerVous vous doutez bien que pour infiltrer des identitaires francais, on n´a pas besoin de ca !
Les Seouds sont tres ambivalents ils denoncent le terrorisme tout en soutenant financierement des predicateurs qui en sont les ideologues !
Et la famille est nombreuse et riche.
Vou avez toujours des Ben laden la bas, ils sont importants dans le BTP.
(Non pas seulement la demolition -humour-)
La petite delinquence ne peut pas etre excusée ou ignorée a cause de la corruption...
d´autant qu´il y a parfois des liens !!!
Vous considerez que les immigrés et les musulmans c´est pareil ? Il y a des immigrés animistes, chretiens etc...
Les 2/3 viennent de pays qui ne sont pas en guerre, en general d´Afrique.
On ne peut pas tout melanger, mais ca peut arranger de tout melanger...
Les communautés (Les, vous savez tres bien que les marocains ne sont pas les algeriens etc...) sont a la base dues a l´ immigration qui existe depuis des decennies, pas par l´arrivée de migrants recents.
Vous ne pouvez pas dire que le rap crée un phenomene, il l´accompagne.
D´ailleurs vous avez des sous genre a l´origine, le rap pouvait etre une culture de graphiti, de dance, de musique et c´est devenu un truc de gangsters dans des sous genres a partir des années 90...
Run DMC parlaient de leur Adidas, pas de leur flingues comme NWA ou Tupac...
(Vous aviez des gansters dans le RnB des 60´s, Larry Williams par exemple. Ou des militants politiques, les premiers Earth Wind and Fire, The last Poets, Curtis Mayfiled etaient tres engagés politiquement, concernés par les problemes raciaux aux USA.)
Je ne suis pas au gouvernement, mais si deja on faisait respecter la loi...
Aucun besoin de faire de nouvelles lois "speciale musulmans", le probleme c´est de faire respecter les lois qui existent.
(Et ca peut -et doit-inclure les politiques...)
@ harry callahan23 octobre 2017 à 21:17
SupprimerLes services secrets manquent de personnel globalement dont des arabophones.
REPONSE: MAIS COMMENT POUVEZ VOUS AFFIRMER CELA ?
VOUS TRAVAILLER AVEC EUX?
VOUS ALLEZ ME DIRE "MOI NON PLUS"
MAIS AU VU DE LA REPUTATION DE LA POLICE FRANCAISE DIRE QUE L'ARABE EST UNE BARRIERE POUR EUX C'EST JUSTE RIDICULE !
Vous vous doutez bien que pour infiltrer des identitaires francais, on n´a pas besoin de ca !
REPONSE: C'EST UNE EVIDENCE MEME
MAIS POUR INFILTRER LES TERRORISTES VOUS PENSEZ BIEN QU'IL DOIT BIEN Y AVAOIR DES ARABES QUI TRAVAIL DANS LA POLICE !
Les Seouds sont tres ambivalents ils denoncent le terrorisme tout en soutenant financierement des predicateurs qui en sont les ideologues !
REPONSE: POUR LA ENIEME FOIS QUELLE SONT VOS PREUVES ?
DEPUIS QUAND EXISTE LE TERRORISME ?
DEPUIS LES INTERVENTIONS ANGLAISE ET AMERICAINE !
LES SEOUDS N'Y SONT POUR RIEN ILS SONT EUX MEME VISE PAR LES TERRORISTES !
Et la famille est nombreuse et riche.
Vou avez toujours des Ben laden la bas, ils sont importants dans le BTP.
(Non pas seulement la demolition -humour-)
La petite delinquence ne peut pas etre excusée ou ignorée a cause de la corruption...
d´autant qu´il y a parfois des liens !!!
REPONSE: JE NE L'EXCUSE PAS J'EXPLIQUE D'OU VIENT CE LAXISME ET ET CES RAISONS !
Vous considerez que les immigrés et les musulmans c´est pareil ? Il y a des immigrés animistes, chretiens etc...
REPONSE: ABSOULUMENT PAS !
Les 2/3 viennent de pays qui ne sont pas en guerre, en general d´Afrique.
On ne peut pas tout melanger, mais ca peut arranger de tout melanger...
REPONSE: PAYS QUI NE SONT PAS EN GUERRE MAIS QUI SONT EXTREMEMENT APPAUVRIE PAR LES PUISSANCES OCCIDENTALES !
C'EST CURIEUX TOUT DE MEME IL Y A DES PAYS PAUVRES COMME LE BANGLADESH LE YEMEN OU D'AUTRES !
COMMENT CE FAIT IL QU'IL N'Y A PAS DE YEMENITE EN FRANCE ?
C'EST UN FAIT TOUT LES ETRANGERS EN FRANCE VIENNENT (D'ANCIENNE COLONNIE)
Les communautés (Les, vous savez tres bien que les marocains ne sont pas les algeriens etc...) sont a la base dues a l´ immigration qui existe depuis des decennies, pas par l´arrivée de migrants recents.
REPONSE: CE SONT LES MEMES RAISONS QU'IL LES ON AMENER EN FRANCE !
Vous ne pouvez pas dire que le rap crée un phenomene, il l´accompagne.
D´ailleurs vous avez des sous genre a l´origine, le rap pouvait etre une culture de graphiti, de dance, de musique et c´est devenu un truc de gangsters dans des sous genres a partir des années 90...
REPONSE: JE NE SUIS PAS UN EXPERT EN RAP MAIS CETTE UNE EVIDENCE MEME QUE LE RAP A ACCENTUER ET ENCOURAGER LES PROBLEMES EN BANLIEUES !
IL SUFFIT DE REGARDER L'ATTITUDE DES JEUNES D'AUJOURDUI ET CEUX DE MA GENERATION POUR LE CONSTATER !
Run DMC parlaient de leur Adidas, pas de leur flingues comme NWA ou Tupac...
(Vous aviez des gansters dans le RnB des 60´s, Larry Williams par exemple. Ou des militants politiques, les premiers Earth Wind and Fire, The last Poets, Curtis Mayfiled etaient tres engagés politiquement, concernés par les problemes raciaux aux USA.)
REPONSE: LARRY WILLIAMS C'EST LOIN D'ETRE DU RnB D'AILLEURS IL N'A PAS PU CONNAITRE LE RnB PUISQUE LE RnB DATE DES ANNEES 90 ET LARRY WILLIAMS EST MORT EN 1980 !
ET JE NE PENSE PAS QUE LES EARTH WIND AND FIRE OU SHEILA OU TELMA HOUSTON ENCOURAGEAIT LA VIOLENCE !
Je ne suis pas au gouvernement, mais si deja on faisait respecter la loi...
Aucun besoin de faire de nouvelles lois "speciale musulmans", le probleme c´est de faire respecter les lois qui existent.
(Et ca peut -et doit-inclure les politiques...)
REPONSE: TOP LA !
MERCI !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@français musulman, entièrement ok avec tes réponses. La spécialité de callahan est de noyer le poisson, mais vous le ramener toujours devant les faits, bravo.
Supprimer@-Raoul, je répondrais plus tard, manque de temps, mais j'ai lu, j'y reviendrais.
@callahan, j'ai TOUJOURS dit que j'étais anti interventionniste.
Vos propos sont d'une mauvaise foi inouïe.
C'est dommage de votre part pour le dialogue de se résigner ( faute de mieux ) à prêter de faux propos à son interlocuteur.
AGoravox
@AGoravox23 octobre 2017 à 21:49
Supprimer@français musulman, entièrement ok avec tes réponses. La spécialité de callahan est de noyer le poisson, mais vous le ramener toujours devant les faits, bravo.
REPONSE: MERCI A VOUS AGORAVOX
JE MANQUE ENORMEMENT D'EXPRESSION !
ET JE N'AI PAS ASSEZ DE CONNAISSANCES SUR D'AUTRES SUJET EN REVANCHE SUR L'ISLAM J'AI DES PETITES BASES PUISQUE J'AI DEJA PRIS DES COURS DE JURISPRUDENCE ISLAMIQUE ET UN PEU DE COURS D'ARABE !
MERCI POUR VOTRE SOUTIEN !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
REPONSE: MAIS COMMENT POUVEZ VOUS AFFIRMER CELA ?
SupprimerParce que des membres des anciens chefs des services, des juges anti terroristes ou des criminologues (Comme Xavier Raufer) l´ont dit.
L´ideologie religieuse des Seouds est extremement proche de celle des groupes terroristes,
c´est tout de meme connu...
Depuis l´afghanistan dans les années 80 ils soutiennent des elements radicaux.
Le terrorisme islamique ?
Khaled Kelkal c´etait pendant les années 90, avant les interventions occidentales !
Vous avez meme eu du terrorisme iranien dans les années 80.
(La rue des rosiers ca vous dit aussi quelque chose ?).
Vous dites que vous avez vu des syriens ? La Syrie n´a jamais ete une colonie francaise, seulement un mandat pendant l´entre deux guerre et des liens culturels anciens, mais jamais une colonie ! Donc non, tous les migrants ne viennent pas
d´anciennes colonies !
Ne confondez pas les migrants et l´immigration qui a commencé dans les années 60/70, et qui continue !!! Elle continue !
Faudrait aussi arreter de dire que si des pays sont pauvres c´est toujours de la faute de causes exterieures.
C´est jamais ca a 100%.
Vous croyez que le climat ou les catastrophes naturelles qui peuvent ruiner certains pays sont declenchés par les salauds d´occidentaux ?
Va falloir se decider: c´est des refugiés de guerre, ou des heros qui viennent se rembourser en Europe des mechants occidentaux qui les pillent economiquement?
C´est pareil ? C´est toujours les occidentaux coupables de tout ?
Quand des boat people sont venus en Europe c´etait a cause de Pol Pot !
Je connais des gens d´origine irannienne qui ont fuit le Shah.
L´occident n´est pas responsable de tout et encore moins le quidam qui est contre ces guerres et boites privées.
Je vous rappelle qu´il y a eu des manifs enormes en europe contre la guerre en Irak.
On attends les manifs anti terroristes au moyen orient.
(Bon ca serait surement risqué...).
La musique des années 60 (Larry Williams etait un chanteur de Rythm n blues-RnB en abregé, ok c´est pas le RnB a la missy Eliott !- et maquereau descendu par des gangs en son temps...-) refletait une epoque d´espoir pour les noirs americains.
A partir des 70´s cet espoir est detruit par la crise et pleins de raisons, et le rap apparait.
Ca peut se comparer a certains trucs de punk tres violents aussi.
Earth Wind and Fire ont fait la musique du premier film de "blacksploitation" (Sweet sweetback badass song) et c´est tres different du funk qu´ils ont fait apres.
Tres tres revendicatif et agressif dans les textes.
https://www.youtube.com/watch?v=LSpvY9K5STE
La musique reflete l´epoque.
Agoravox vous mentez, mais on a l´habitude.
Vous etiez pour certains types d´interventions contre des "etats criminels", le blog est archivé, ca peut se retrouver...
Mais bon passons discuter avec vous est une perte de temps, vous n´etes pas la pour ca.
Du noyade de poisson à foison ! Dis donc vous en avez à revendre !
SupprimerOui, il faut intervenir quand il y a un génocide, mais on ne le fait pas. On intervient quand le pays est riche et la stratégie intéressante, c'est une réalité.
Bien sûr que l'immigration ne vient pas à 100 % de l'interventionnisme, mais à 80 % largement et il y aura toujours des types qui voudront vivre en France sans fuir une guerre, ou un régime mais pour vivre mieux et comme nous.
D'autres profitent du système, mais les aides sociales ne sont pas réservées aux musulmans ! Vous savez des cols blanc profitent aussi du système, si si je vous assure...
« la Syrie n'a jamais été colonisé »
Et alors ? On est intervenu ( flagrant délit de noyage de poisson )....
On parle d'immigration massive de son origine et vous pinaillez sur les miettes. Aucun syrien en France avant qu'on intervienne.
« Discuter avec vous est une perte de temps »- vous ne savez que me prêter de faux propos, et noyer le poisson, c'est plutôt discuter avec vous qui n'apporte rien. Vous ne supportez pas que l'on vous mette devant vos contradictions, et comme je je fais sans cesse,( vous le cherchez ), je ne suis pas sadique, vous botteas en touche en ne répondant pas à mes arguments.
J'attends toujours d'ailleurs sur les contradictions de Zemmour sur les femmes, etc...
Vous n'êtes tout simplement pas à la hauteur, tout le monde peut le voir bon sauf vos copines qui vous défendront sans être au courant du sujet lol
AGoravox
@harry callahan24 octobre 2017 à 03:37
SupprimerREPONSE: MAIS COMMENT POUVEZ VOUS AFFIRMER CELA ?
Parce que des membres des anciens chefs des services, des juges anti terroristes ou des criminologues (Comme Xavier Raufer) l´ont dit.
REPONSE: ENTRE CE QUE DISENT DES CRIMINILOGUES ET LA REALITER DU TERRAIN Y A UNE SACRE DIFFERENCE !
EN ATTENDANT C'EST QUE FORT HEURESEMENT DE NOMBREUX ATTENTATS ON ETE DEJOUER !
DONC NE RACONTER PAS N'IMPORTE QUOI! LA LANGUE ARABE UNE BARRIERE POUR LES SERVICES DE RENSEIGNEMENT SA N'EST MEME PAS TRES SERIEUX !
L´ideologie religieuse des Seouds est extremement proche de celle des groupes terroristes,
c´est tout de meme connu...
REPONSE: SI C'EST TOUT DE MEME CONNU ALORS PRECISEZ MOI DE QUEL COURANT SONT LES SEOUDS ET LES TERRORISTE PRECISER S'IL VOUS PLAIT !
MAIS VOUS RACONTER MAIS N'IMPORTE QUOI SUR LE COUP
Depuis l´afghanistan dans les années 80 ils soutiennent des elements radicaux.
REPONSE:
LA LUTTE CONTRE LES SOVIETIQUES CE SONT LES USA QUI L'ONT SOUTENUE !
Le terrorisme islamique ?
Khaled Kelkal c´etait pendant les années 90, avant les interventions occidentales !
REPONSE: LES INTERVENTION OCCIDENTALES DATE DE BIEN AVANT 95
LA GUERRE DU GOLF C'EST EN 90
1956 LA FRANCE ET L'ANGLETERRE AIDE ISRAEL !
MAIS BON POUR KELKAL C'EST UN AUTRE SUJET !
Vous avez meme eu du terrorisme iranien dans les années 80.
(La rue des rosiers ca vous dit aussi quelque chose ?).
REPONSE: OUI MAIS ENCORE UNE FOIS TOUT CES GROUPUSCULES SONT DE PRES OU DE LOIN LE FRUIT DE L'INGERENCE AU PROCHE ET MOYEN ORIENT DEPUIS PLUS DE 100 ANS C'EST UN FAIT !
Vous dites que vous avez vu des syriens ? La Syrie n´a jamais ete une colonie francaise, seulement un mandat pendant l´entre deux guerre et des liens culturels anciens, mais jamais une colonie ! Donc non, tous les migrants ne viennent pas
d´anciennes colonies !
REPONSE: AVANT LES INTERVENTIONS DE 2012 OU 2013 IL N'Y AVAIT PAS DE SYRIEN EN FRANCE C'EST UN FAIT !
Ne confondez pas les migrants et l´immigration qui a commencé dans les années 60/70, et qui continue !!! Elle continue !
REPONSE: ILS SONT ICI POUR LES MEMES RAISONS ILS FUIENT LA MISERE!
Faudrait aussi arreter de dire que si des pays sont pauvres c´est toujours de la faute de causes exterieures.
C´est jamais ca a 100%.
REPONSE: AH NON C'EST VRAI PAS A 100% MAIS A 90%
Vous croyez que le climat ou les catastrophes naturelles qui peuvent ruiner certains pays sont declenchés par les salauds d´occidentaux ?
REPONSE: RIRE RIRE RIRE PARDON CHER HARRY MAIS SA C'EST MOI QUI DOIT DIRE CELA AU DEVILLIERS ZEMMOUR ETC... QUI PENSENT QUE TOUT LES MAUX VIENNENT DES MUSULMANS !
ALLEZ VOIR EN BANLIEUES CERTAINS JEUNES DISENT EXACTEMENT LA MEME PHRASE DE
" LES CATASTROPHES NATUREL C'EST A CAUSE DES MUSULMS"
Va falloir se decider: c´est des refugiés de guerre, ou des heros qui viennent se rembourser en Europe des mechants occidentaux qui les pillent economiquement?
C´est pareil ? C´est toujours les occidentaux coupables de tout ?
REPONSE: ILS FUIENT LA MISERE ET LE KO
TOUT COMME BEAUCOUP DE YEMENITE QUI VIVENT EN ARABIE SEOUDITE !
Quand des boat people sont venus en Europe c´etait a cause de Pol Pot !
Je connais des gens d´origine irannienne qui ont fuit le Shah.
L´occident n´est pas responsable de tout et encore moins le quidam qui est contre ces guerres et boites privées.
REPONSE: JE SAIT TRES BIEN QUE TOUT LE PEUPLE N'EST PAS RESPONSABLE JE DENONCE LA POLITIQUE ET CE QUI LA SOUTIENNENT !
MAIS CERTAINEMENT PAS VOUS !
Je vous rappelle qu´il y a eu des manifs enormes en europe contre la guerre en Irak.
REPONSE: OUI DES MANIFESTATIONS EN 2003 CONTRE L'INTERVENTION EN IRAK
ET SUR CE COUP BRAVO LA FRANCE QUI N'EST PAS INTERVENUE AU PRIX DE S'ATTIRER LES FOUDRES DES USA !
On attends les manifs anti terroristes au moyen orient.
(Bon ca serait surement risqué...).
REPONSES: AU MOYEN ORIENTS ILS SOUFFRENT PLUS QUE VOUS DU TERRORISME !
TERRORISME TAKFIRISTE ET CELUI DES OCCIDENTAUX!
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@harry callahan
SupprimerLa musique des années 60 (Larry Williams etait un chanteur de Rythm n blues-RnB en abregé, ok c´est pas le RnB a la missy Eliott !- et maquereau descendu par des gangs en son temps...-) refletait une epoque d´espoir pour les noirs americains.
A partir des 70´s cet espoir est detruit par la crise et pleins de raisons, et le rap apparait.
Ca peut se comparer a certains trucs de punk tres violents aussi.
Earth Wind and Fire ont fait la musique du premier film de "blacksploitation" (Sweet sweetback badass song) et c´est tres different du funk qu´ils ont fait apres.
Tres tres revendicatif et agressif dans les textes.
REPONSE: NE COMPARER PAS LES REVENDICATIONS DE CES CHANTEURS DES ANNEES 60 70
AVEC NTM ETC...
LES VOYOUS A MON EPOQUE N'ETAIENT PAS SHOUTÉ A SUGAR HILL GANG OU
OU D'AUTRES ARTISTES !
VENEZ FAIRE UN SAUT AU 4000 ECOUTER LES PAROLES DE TOUTES CES CHANSONS QU'ECOUTENT LES JEUNES !
D'AILLEURS LA GAUCHE A BEAUCOUP FAVORISER LA CULTURE RAP DANS LES BANLIEUES !
EARTH WIND AND FIRE
N TENAIENT PAS DE PROPOS COMME NTM !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
ha ha ha.
SupprimerDecidement...
Bon et bien je vois que c´est pas tres utile de discuter, bon dans le cas d´Agoravox (Haaa les genocides...Comme les bébés tués en couveuses au Koweit...), on le sait depuis longtemps...
Au moins il y a une chose de parfaitement claire, pour les deux, l´occident et la France sont responsables, les musulmans sont des saints dont tout les problemes viennent des autres (C´est typique, presque une marque de fabrique).
La dessus un masochiste vendeur de verroterie a l´indigene (La gauche dans toute sa splendeur depuis si longtemos...) peut prosperer longtemps vu l´atavisme incorrigible de la clientele,
On comprends pourquoi il faut en importer toujours plus.
(Jusqu´au jour ou il seront assez nombreux pour se passer de vous...)
Cela dit si l´occident et l´europe est coupable de tout jusqu´a la fin des temps bien sur, si par miracle on arrive a arreter ce processus de destruction, "Francais musulmans" je pense qu´on pourra vous donner tout les agoravox du monde pour vous passer les nerfs a defaut du reste !
C´est quand meme un europeen (L´elite de toute evidence) apres tout, deja a genoux en plus !
Ca sera une petite compensation et ca nous fera bien plaisir, n´en doutez pas...
A defaut vous pouvez tout les deux continuer ou penser a voter Melanchon.
Bonne continuation.
Et voilà le grand final de callahan, l'aveu de faiblesse manifeste, l'incapacité inouï à débattre sereinement, bref, on ne gobe pas ses mensonges, Harry n'est pas content.... Du tout, du tout..
SupprimerEt tempête et avalanche de mensonges pour la conclusion faute de mieux,ben ouais répondre aux arguments, regarder les faits, pas possible pour ce petit poisson qui fuit la noyade....
Et vous avez raison, fuyez pour survivre !
Donc on résume.
On vote Mélenchon ( mensonge )
Les musulmans sont des saints ( on a dit ça, ai-je dit cela ? ( second mensonge )
Les occidentaux des méchants ? ( on a jamais dit ça, on vous expose les faits) , 3ième mensonge....
Et le come back du gauchiste, un grand classique du callahan, même si on a passé trente ans à lui expliquer que leur politique ( droite ou gauche ) sont similaires,
Et ils le reconnaît lui même... Mais non , ça dépend des jours, trop compliqué pour lui,
On est donc tous des gauchos, melanchonistes , les musulmans sont parfaits et les occidentaux des vraiment pas gentils, de gros gros méchants.... vilains méchants...
Et le libéralisme, c'est les américains qui l'ont importé chez nous, même si oui Smith l'a inventé.
Le libéralisme c'est la droite et la gauche.
Vous faites dans le négationnisme maintenant, vous devez drôlement souffrir. Désolé de vous mettre devant vos contradictions.
Callahan, dit le poisson finit par choisir , faute de pouvoir tenir le débat la fuite et la caricature,
Une façon bien zemourienne de finir en lâcheté, vous n'avez plus qu'à poster une vidéo sur YouTube pour relayer le #dénonce ton juif et vous serez la pâle copie de votre idole.
Bon courage.
AGoravox
@harry callahan
SupprimerAu moins il y a une chose de parfaitement claire, pour les deux, l´occident et la France sont responsables, les musulmans sont des saints dont tout les problemes viennent des autres (C´est typique, presque une marque de fabrique)
REPONSE:VOUS FAITES SEMBLANT DE NE PAS COMPRENDRE ?
AI JE DIT QUE TOUT VIENT DE L'OCCIDENT ?
AI JE DIT QUE L'OCCIDENT SERA COUPABLE J'USQUA LA FIN DES TEMPS ?
POURQUOI DEFORMEZ VOUS MES PROPOS ?
Cela dit si l´occident et l´europe est coupable de tout jusqu´a la fin des temps bien sur, si par miracle on arrive a arreter ce processus de destruction,
"Francais musulmans" je pense qu´on pourra vous donner tout les agoravox du monde pour vous passer les nerfs a defaut du reste !
C´est quand meme un europeen (L´elite de toute evidence) apres tout, deja a genoux en plus !
REPONSE: DE QUOI PARLER VOUS ?
PS: CEUX QUI A TRAVERS DIVERSE LEVIER ARRIVENT A FAIRE PORTER LE CHAPEAU AU MUSULMAN COMME ETANT LE PLUS GROS PROBLEME EN FRANCE
DOIVENT BIEN RICANER EN CE MOMENT !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
La realité c´est que vous pensez beaucoup a des gens a des communautés, a des pays qui ne sont pas la France ou ne sont pas francais...
SupprimerEt vous cherchez des coupables en France ? Vu que la France est "responsable", TRES responsable (Quand meme a 90 % !!!).
Vous etes terrifié par la droite identitaire ou souverainiste (ou ce qu´il en reste), mais c´est quand meme drole de voir qu´un "de gauche" qui vous passe la brosse ca marche toujours...
Faites comme vous voulez.
Vous avez bon dos de dire ça...
SupprimerVOUS pour qui tous les autres zemouriens de ce site vous passe sans cesse la brosse à reluire, vous avez même droit à des massages.
Mieux encore, un enfant qui souhaite être adopté, vous manquez pas d'air dis donc! Quel ingrat faites vous...
On a l'habitude...
Vous croyez que je pourrais avoir un massage des lombaires ?
SupprimerCa me permettra de m´incliner devant vous en tout confort !
@harry callahan24 octobre 2017 à 17:44
SupprimerLa realité c´est que vous pensez beaucoup a des gens a des communautés, a des pays qui ne sont pas la France ou ne sont pas francais...
REPONSE: JE PENSE SURTOUT A DES FRANCAIS COMME MOI MAIS QU'ON NE CONSIDERE PAS FRANCAIS PARCE QUE MUSULMANS !
Et vous cherchez des coupables en France ?
REPONSE: LES COUOABLES EN FRANCE CE SONT LES MUSULMANS !
Vu que la France est "responsable", TRES responsable (Quand meme a 90 % !!!).
REPONSE:NON MAIS PLUTOT QUE DE SUIVRE LES PROPOS DE DEVILLIERS ETC...
FAUDRAIT PEUT ETRE CE REMETTRE EN QUESTION !
Vous etes terrifié par la droite identitaire ou souverainiste (ou ce qu´il en reste), mais c´est quand meme drole de voir qu´un "de gauche" qui vous passe la brosse ca marche toujours...
REPONSE: JE SUIS SURTOUT TERRIFIER DE VOIR QUE CERTAINS REVE D'UN NOUVELLE HOLOCAUSTES ENVERS LES MUSULMANS ET CES PROPOS VOUS CHER HARRY VOUS NE LES AVEZ PAS CONDAMNER ET VOUS SAVEE TRES BIEN QUI LES A TENUE !
PERSONE ME PASSE LA BROSSE !
ET PUIS GAUCHE DROITE CENTRE ETC...
J'EN AI RIEN A FOUTRE CAR POUR MOI C'EST DU PAREIL AU MEME !
Faites comme vous voulez.
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
"JE PENSE SURTOUT A DES FRANCAIS COMME MOI MAIS QU'ON NE CONSIDERE PAS FRANCAIS PARCE QUE MUSULMANS !"
SupprimerPas seulement...
Vous avez tendance a prendre le point de vue de l´exterieur de la France.
Il n´y a pas que vous...C´est un peu comme ces noirs francais qui etaient ravis de l´election d´Obama qui se foutait completement d´eux pourtant...
Mais quand quelqu´un veut etre francais, respecte les lois on se fout qu ´il soit musulman...
Vous avez un peu un complexe de persecution .
Mais pas systematiquement au moins on peut discuter avec vous.
Et je n´appelle a aucune violence contre les musulmans.
@harry callahan24 octobre 2017 à 21:57
Supprimer"JE PENSE SURTOUT A DES FRANCAIS COMME MOI MAIS QU'ON NE CONSIDERE PAS FRANCAIS PARCE QUE MUSULMANS !"
Pas seulement...
Vous avez tendance a prendre le point de vue de l´exterieur de la France.
REPONSE: COMMENT? JE N'AI PAS BIEN COMPRIS ?
Il n´y a pas que vous...C´est un peu comme ces noirs francais qui etaient ravis de l´election d´Obama qui se foutait completement d´eux pourtant...
REPONSE: JE NE VOIT PAS OU EST LE RAPPORT
Mais quand quelqu´un veut etre francais, respecte les lois on se fout qu ´il soit musulman...
REPONSE: PAS SI SUR ! ET LA REALITER DU QUOTIDIEN LE PROUVE !
LE MEILLEURS EXEMPLE EST MA GENERATION ET CELLE D'AVANT !
UNE EPOQUE OU IL N'Y AVAIT NI VOILE NI BURQUA NI HALLAL NI RIEN DU TOUT
UNE EPOQUE OU L'ON PENSAIT PLUS A DANSER SUR SHEILA SPACER !
ET POURTANT ON NOUS A TOUJOURS RENVOYER A NOTRE ARABITER OU A L'ISLAM !
Vous avez un peu un complexe de persecution .
REPONSE: LOGIQUE PUISQUE QUOTIDIENEMENT ONT NOUS POINTE DU DOIGT !
Mais pas systematiquement au moins on peut discuter avec vous.
REPONSE: JE NE DEMANDE QU'A DISCUTER SANS INSULTES
ET A VRAI DIRE JE DOIT RECONNAITRE QUE VOUS RESTER COURTOIS !
Et je n´appelle a aucune violence contre les musulmans.
REPONSE: RAVI DE VOUS ENTENDRE LE DIRE !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
"ET POURTANT ON NOUS A TOUJOURS RENVOYER A NOTRE ARABITER OU A L'ISLAM !"
SupprimerCa c´est quelque chose qui existe dans tous les pays, les melanges culturels ou raciaux sont toujours problematiques.
Entre nous, c´etait beaucoup plus centré sur le "coté arabe" que sur l´islam avant la fin des années 80.
Mais vous croyez quoi , c´est PARTOUT pareil.
En Allemagne on m´a balancé (Rarement) du "Französen raus" (Les francais dehors).
(A l´est surtout)
Je pense qu´un systeme multiculturel n´est pas viable, ou alors a tres petites doses.
Il se passe exactement la meme chose avec les commercant chinoix au maghreb, voire avec les subsahariens, si ce sont des grandes vagues, si c´est trop important, les gens ont des attitudes de rejet violent.
C´est dans la nature humaine, je ne dis pas que c´est ce qu´il y a de plus reluisant, mais c´est ainsi.
Les gens qui prient dans la rue, les terroristes, les communautaires existent, ils ne sont pas, je vous le redis , la cause principale des problemes.
Mais ils existent et ce sont des problemes a traiter.
Pour moi on peut etre en contradiction avec quelqu´un sans l´insulter.
C´est tres bien que vous donniez votre point de vue ici, meme si on est pas d´accord.
Faudrait aussi arreter de dire que si des pays sont pauvres c´est toujours de la faute de causes exterieures.
SupprimerC´est jamais ca a 100%.
REPONSE: AH NON C'EST VRAI PAS A 100% MAIS A 90%
Mais vous faites référence à quoi exactement! Des entreprises "occidentales" comme vous dites, pour culpabiliser et justifier l'invasion migratoire, qui se développe en Afrique avec l'accord des dirigeant locaux, créé du travail, des échanges commerciaux avec les occidentaux donc au final crééent des richesses dont les locaux bénéficient. Il est où l'appauvrissement dû aux occidentaux?
Un producteur africain de bananes est bien content que les occidentaux existent
Les occidentaux crééent des richesses en Afrique à travers les infrastructures qu'ils ont développés, les entreprises qui viennent investir et exploiter des matières premières et à travers la demande occidentale. Donc merci qui?
Raoul
Ca peut etre pervers Raoul, une entreprise peut laisser peu de profits aux locaux (Mais beaucoup plus a leur chefs d´etat...En Afrique c´est pas rare !)
SupprimerMais c´est PAREIL en France !!
Il n´y a pas d´entreprise etrangere predatrice en France ?
Qui a racheté Alsthom il y a peu ?
Ca n´est pas que l´Afrique qui est victime des entreprises predatrices !
@raoul Anonyme24 octobre 2017 à 23:53
SupprimerFaudrait aussi arreter de dire que si des pays sont pauvres c´est toujours de la faute de causes exterieures.
C´est jamais ca a 100%.
REPONSE: AH NON C'EST VRAI PAS A 100% MAIS A 90%
Mais vous faites référence à quoi exactement! Des entreprises "occidentales" comme vous dites, pour culpabiliser et justifier l'invasion migratoire, qui se développe en Afrique avec l'accord des dirigeant locaux, créé du travail, des échanges commerciaux avec les occidentaux donc au final crééent des richesses dont les locaux bénéficient. Il est où l'appauvrissement dû aux occidentaux?
Un producteur africain de bananes est bien content que les occidentaux existent
Les occidentaux crééent des richesses en Afrique à travers les infrastructures qu'ils ont développés, les entreprises qui viennent investir et exploiter des matières premières et à travers la demande occidentale. Donc merci qui?
REPONSE: INCROYABLE JE N'EN REVIENT PAS !
VOS PROPOS SONT LE DISCOURS TYPIQUE D'UN COLONS OU DE L'IMPERIALISME
(ATTITUDE PATERNALISTE)
LES ENTREPRISES APPORTENT QU'ELLES RICHESSES ?
A QUI PROFITE CES RICHESSES ?
ALLEZ DIRE CELA EN ALGERIE OU AU MALI OU EN LYBIE !
ET LES DIRIGEANT LOCAUX OBEISSENT AU DOIGT ET A L'OEIL AU OCCIDENTAUX FAUTE DE QUOI IL SUBIRONT LE MEME SORT QUE SADAM OU KHADAFI OU D'AUTRES !
CE QUE VOUS VENEZ D'EXPLIQUER C'EST DU NEOCOLONIALISME !
EN FRANCE LE PEUPLE JOUIT BEAUCOUP PLUS DES RICHESSES AFRICAINES QUE LES AFRICAINS EUX MEME !
Raoul
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@harry callahan25 octobre 2017 à 00:05
SupprimerCa peut etre pervers Raoul, une entreprise peut laisser peu de profits aux locaux (Mais beaucoup plus a leur chefs d´etat...En Afrique c´est pas rare !)
REPONSE: OUF MERCI HARRY !!!!
Mais c´est PAREIL en France !!
REPONSE: PAS D'ACCORD EN FRANCE ON NE CREVE PAS DE FAIM !
Il n´y a pas d´entreprise etrangere predatrice en France ?
Qui a racheté Alsthom il y a peu ?
OUI MAIS EN FRANCE ON NE CREVE PAS DE FAIM !
LES MALIENS OU ALGERIENS NE VIENNENT PAS EXPLOITER L'AGRICULTURE FRANCAISE !
Ca n´est pas que l´Afrique qui est victime des entreprises predatrices !
REPONSES : MAIS C'EST L'AFRIQUE QUI EN SUBIT LES LOURDES CONSEQUENCES DU NEO COLONIALISME !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
Ha bon vous croyez que la France est responsable du sahara aussi ?
SupprimerEn plus les migrants ne sont pas des creves la faim, c´est pas gratuit de migrer...Faut payer les passeurs.
C´est pas aussi simple.
Mais de quel neo colonialisme vous parlez ? Celui de l´amerique on le connait tres bien en France...
Pour avoir discuté avec un soudanais il y a quelques temps, il me parlait plus des chinoix que des francais...Le francais sont en train de se faire virer, de quoi vous plaigniez vous !
Mais l´Afrique est elle "libre" ? Non, les chinoix ou les americains remplacent les francais...
Alors le probleme vient-il des francais ou de l´Afrique qui n´arrive pas a se liberer ?
Moi je n´ai pas de probleme avec une Afrique libre...
Et on en revient un peu au debut de l´affaire, pourquoi l´Afrique vous passionne autant ?
L´amerique du sud c´est pas rose tout les jour non plus...niveau "neo colonialisme".
Et je suis navré de vou sdecevoir, mais quand je vois un clochard francais , ca me touche plus qu´un migrant malien ou autre...
Bref, un francais devrait d´abord penser a la France, mais je vous accorde que c´est pas la norme.
Ca se paie.
Lisez ce que j écris musulman francais, les entrprises dont vous parlez creent des emplois et des infrastuctures (usines, bàtiments, puits,...) qui beneficient a l economie locale. Les francais qui consomment ces matieres premieres ou autres creent une demande donc dey emplois et des revenus aux pays concernés. Je ne suis pas entrain de dire que les africains seuls beneficient de cey multinationales, je vous montre qu elles en profite aussi
SupprimerRaoul
@raoul Anonyme25 octobre 2017 à 01:07
SupprimerLisez ce que j écris musulman francais, les entrprises dont vous parlez creent des emplois et des infrastuctures (usines, bàtiments, puits,...) qui beneficient a l economie locale. Les francais qui consomment ces matieres premieres ou autres creent une demande donc dey emplois et des revenus aux pays concernés. Je ne suis pas entrain de dire que les africains seuls beneficient de cey multinationales, je vous montre qu elles en profite aussi
REPONSE: JE NE SAIT PAS LIRE !
MON CHER POUR FAIRE SIMPLE ALLEZ DIRE CE QUE VOUS DITES AU ALGERIENS AU LIBYENS ETC...
PARDONER MOI MAIS VOS PROPOS C'EST EXACTEMENT CE D'UN COLONS !
Raoul
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@harry callahan25 octobre 2017 à 00:51
SupprimerHa bon vous croyez que la France est responsable du sahara aussi ?
REPONSE: POURQUOI SPECIALEMENT LE SAHARA ?
En plus les migrants ne sont pas des creves la faim, c´est pas gratuit de migrer...Faut payer les passeurs.
REPONSE: O PURÉ JE N'EN REVIENT PAS QUEL CULOT VOUS AVEZ !
TOUTEQ LEURS ECONOMIES POUR FUIR UNE MISERE EN SACHANT QU'ILS NE SONT MEME PAS SUR DE SURVIVRE DANS LEUR LONG PERIPLE
COMBIEN SONT MORT DANS LA MEDITERANEE ?
COMMENT POUVEZ VOUS DIRE UNE CHOSE PAREIL ?
C´est pas aussi simple.
Mais de quel neo colonialisme vous parlez ? Celui de l´amerique on le connait tres bien en France...
REPONSE: DU NEO COLONIALISME DES PUISSANCES EUROPENNE QUI IMPOSE ET PLACE DES DICTATURES QUI OBEISSENT AU DOIGT ET A L'OEIL !
FAUTE DE QUOI LEURS PAYS SERA MIS A FEU ET A SANG COMME LA LYBIE OU L'IRAK
Pour avoir discuté avec un soudanais il y a quelques temps, il me parlait plus des chinoix que des francais...Le francais sont en train de se faire virer, de quoi vous plaigniez vous !
REPONSE: LES CHINOIS VIENNENT TRAVAILLER EUX MEME POUR DES ENTREPRISES LOCAL !
Mais l´Afrique est elle "libre" ? Non, les chinoix ou les americains remplacent les francais...
Alors le probleme vient-il des francais ou de l´Afrique qui n´arrive pas a se liberer ?
REPONSE:
LE PROBLEME VIENT DU RAPPORT DE FORCE LES OCCIDENTAUX L'ONT EN LEURS FAVEURS
Moi je n´ai pas de probleme avec une Afrique libre...
REPONSE:
VOS GOUVERNEURS SI !
Et on en revient un peu au debut de l´affaire, pourquoi l´Afrique vous passionne autant ?
REPONSE: PARCE QUE MES PARENTS EN SONT ORIGINAIRES ET QUE LA MAJORITER DES ETRANGERS EN FRANCE VIENNENT DES ANCIENNES OU NEO COLONIE FRANCAISE !
ET QUE LA FRANCE MAIS PAS QUE,EST TRES PRESENTE EN AFRIQUE !
L´amerique du sud c´est pas rose tout les jour non plus...niveau "neo colonialisme".
REPONSE: ENTIEREMENT D'ACCORD
Et je suis navré de vou sdecevoir, mais quand je vois un clochard francais , ca me touche plus qu´un migrant malien ou autre...
REPONSE: JE NE CONNAIT PAS BEAUCOUP DE CLOCHARD FRANCAIS !
Bref, un francais devrait d´abord penser a la France, mais je vous accorde que c´est pas la norme.
Ca se paie.
REPONSE: RIEN COMPRIS !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
PARDONER MOI MAIS VOS PROPOS C'EST EXACTEMENT CE D'UN COLONS !
SupprimerNon vous me lisez mal, je ne dis pas ce sont les occidentaux qui développent l'économie en Afrique car ils sont incapables de le faire comme vous le comprenez, je dis lorsqu'une entreprise "occidentale" s'implante en Afrique, elle créé des infrastructures, des emplois, des revenus qui bénéficient à la population locale, vous voyez la différence?
Vous avez en tête l'exemple de l'agriculture au Mali, je vous laisse développez car je ne connais pas. En quoi les "occidentaux" spollient le Mali? Ce que je connais : la situation de l'agriculteur français qui gagne 300 euros/mois, endettés jusqu'au cou et qui se prend la concurrence des bas salaires, maliens peut-être, et qui préfèrent se mettre une balle dans la tête. Je connais aussi le rôle de la spéculation internationale sur les prix des matières 1ère et aussi la préblématique d'une économie à se développer dans un seul domaine. Je répondrai en fonction des infos que vous développerez sur le cas du Mali ou autre.
Sur la Lybie, prouvez moi que la France y est intervenu pour spolliez ses terres, quelles entreprises françaises s'est approprié le pétrole lybien? Pétrole que vous retrouvez dans l'essence de votre voiture, que vous retrouvez dans la fabrication du plastique que vous achetez à chaque fois que vous faites vos courses, que vous soutenez donc indirectement
TOUTEQ LEURS ECONOMIES POUR FUIR UNE MISERE
Quand le salaire moyen est d'à peine 50 euros/mois, expliquez-moi comment on fait pour épargnez 10 000 euros pour la traversée? Mon hypothèse est qu'il y a un financement par des ONG, elles-mêmes financés par des Soros and co.
REPONSE: DU NEO COLONIALISME DES PUISSANCES EUROPENNE QUI IMPOSE ET PLACE DES DICTATURES QUI OBEISSENT AU DOIGT ET A L'OEIL !
FAUTE DE QUOI LEURS PAYS SERA MIS A FEU ET A SANG COMME LA LYBIE OU L'IRAK
Prouvez-ce que vous dites (c'est un sujet que je ne connais pas), vous voulez dire que p.ex Kadafi a été placé par les "européens" et qu'il s'est fait descendre parce que il n'a pas obéi? Prouvez-le, moi je n'ai que la version officielle (je ne suis toutefois pas naif mais clairement mal informés (par manque de temps))
LES CHINOIS VIENNENT TRAVAILLER EUX MEME POUR DES ENTREPRISES LOCAL !
ah il n'y a aucune entreprise chinoise en Afrique, il n'y a pas de tendance en la matière? je vais faire qques recherches, ça m'intéresse.
ET QUE LA FRANCE MAIS PAS QUE,EST TRES PRESENTE EN AFRIQUE !
Et elle apporte un développement économique qui profite aux locaux et si elle ne veut pas que des millions d'africains viennent ces prochaines années (cf démographie africaine qui va passer de mds à 4 mds en 20 ans), elle doit continuer à aider au développement dans ces pays
Raoul
@Anonyme25 octobre 2017 à 09:01
SupprimerPARDONER MOI MAIS VOS PROPOS C'EST EXACTEMENT CE D'UN COLONS !
Non vous me lisez mal, je ne dis pas ce sont les occidentaux qui développent l'économie en Afrique car ils sont incapables de le faire comme vous le comprenez, je dis lorsqu'une entreprise "occidentale" s'implante en Afrique, elle créé des infrastructures, des emplois, des revenus qui bénéficient à la population locale, vous voyez la différence?
REPONSE: OUI OUI J'AI TRES BIEN COMPRIS ET JE VOUS LE REPETE ALLEZ DIRE CELA AU ALGERIENS MALIENS IVOIRIENS ETC...
Vous avez en tête l'exemple de l'agriculture au Mali, je vous laisse développez car je ne connais pas.
REPONSE: DE QUOI PARLEZ VOUS ???
En quoi les "occidentaux" spollient le Mali?
REPONSE: NON EN FAITES VOUS AVEZ RAISONS ILS NE SONT PRESENT QUE DANS UN BUT HUMANITAIRE
Ce que je connais : la situation de l'agriculteur français qui gagne 300 euros/mois, endettés jusqu'au cou et qui se prend la concurrence des bas salaires,
REPONSE: PAS LA FAUTE DES AFRICAINS
maliens peut-être, et qui préfèrent se mettre une balle dans la tête. Je connais aussi le rôle de la spéculation internationale sur les prix des matières 1ère et aussi la préblématique d'une économie à se développer dans un seul domaine. Je répondrai en fonction des infos que vous développerez sur le cas du Mali ou autre.
Sur la Lybie, prouvez moi que la France y est intervenu pour spolliez ses terres, quelles entreprises françaises s'est approprié le pétrole lybien?
REPONSE: RIEN A PROUVER LES FRANCAIS SONT ALLEZ AU MALI POUR SAUVEZ LES PAUVRES MALIENS!
Pétrole que vous retrouvez dans l'essence de votre voiture, que vous retrouvez dans la fabrication du plastique que vous achetez à chaque fois que vous faites vos courses, que vous soutenez donc indirectement!
REPONSE: TOUT A FAIT ET C'EST POUR CELA QUE JE FERME MA GUEULLE ET NE CRITIQUE PAS LES ETRANGERS CAR CE SONT NOUS FRANCAIS (POLITICIENS)
QUI SOMMES RESPONSABLES DE LEURS MISERE !
TOUTEQ LEURS ECONOMIES POUR FUIR UNE MISERE
Quand le salaire moyen est d'à peine 50 euros/mois, expliquez-moi comment on fait pour épargnez 10 000 euros pour la traversée? Mon hypothèse est qu'il y a un financement par des ONG, elles-mêmes financés par des Soros and co.
REPONSE: OU AVEZ VU 10 000 €
JE CONNAIS MOI DES ALGERIENS QUI POUR 250 € TRAVERSSAIT LA MER !
REPONSE: DU NEO COLONIALISME DES PUISSANCES EUROPENNE QUI IMPOSE ET PLACE DES DICTATURES QUI OBEISSENT AU DOIGT ET A L'OEIL !
FAUTE DE QUOI LEURS PAYS SERA MIS A FEU ET A SANG COMME LA LYBIE OU L'IRAK
Prouvez-ce que vous dites (c'est un sujet que je ne connais pas), vous voulez dire que p.ex Kadafi a été placé par les "européens" et qu'il s'est fait descendre parce que il n'a pas obéi? Prouvez-le, moi je n'ai que la version officielle (je ne suis toutefois pas naif mais clairement mal informés (par manque de temps))
REPONSE: UNE PREUVE VOUS PENSEZ BIEN QUE JE NE TRAVAILLE PAS DANS L'ESPIONAGE MAIS C'EST UNE EVIDENCE MEME EXACTEMENT COMME FAYCAL IBN SEOUD EN 1975
LES CHINOIS VIENNENT TRAVAILLER EUX MEME POUR DES ENTREPRISES LOCAL !
ah il n'y a aucune entreprise chinoise en Afrique, il n'y a pas de tendance en la matière? je vais faire qques recherches, ça m'intéresse.
ET QUE LA FRANCE MAIS PAS QUE,EST TRES PRESENTE EN AFRIQUE !
Et elle apporte un développement économique qui profite aux locaux et si elle ne veut pas que des millions d'africains viennent ces prochaines années (cf démographie africaine qui va passer de mds à 4 mds en 20 ans), elle doit continuer à aider au développement dans ces pays
REPONSE: ALLEZ LE DIRE AU AFRICAINS !
Raoul
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
Je reviens sur le cas du Mali qui est un scenario qu on retrouve un peu partout y compris en Europe avec la Grece (ma source est wikipedia qui est tres bien documentee) : pour finances ses infrastructure et son industrie le Mali s est lourdememt endetté auprès du FMI et de la Banque Mondiale. Celles ci ont preté à conditions de politique d ajustement structurelles (reduction des depenses publics, privatisation et liberalisation) qui tout comme en Grece et ailleurs n ont pas marché et ont amené un appauvrissement de la population. Les raisons sont donc l endettement au prix de politique d austerité, auquel vous ajouter l problematique d une economie non diversifiee et basee sur l agriculture, donc fortement dependante de la meteo ainsi que de la speculation internationale et son impacte sur la variation des prix des matieres premieres et vous obtenez des situations de crise tel qu au Mali. Accuser les occidentaux de spolier le Mali c est comme lorsque les grecs accusent l ue et l allemagne d etre responable de la crise, à la base il y a un endettement + une politique d austerité.
SupprimerIl faut noter que le fmi a annulé sa dette de 1000mds de franc cfa, et que la CHINE, l Arabie saoudite et la Russie somt des partenaires economiques de plus en plus presents. Donc les europeens ne sont pas les seuls "spoliateurs" et ont en plus effacé leur créance.
Si vous etes interessé par le sujet Musulman français, lisez "la grande désillusion" de Stiglitz, je l avais lu à l epoque et il explique tres bien cette problematique de passage à une economie de marché dans les pays en voie de developpement et des ecfets desastreus des politiques d ajustement structurelles
Raoul
Ah oui j oubliais : vous allez me répondre que c est les français qui ont mis en place les politiciens au Mali dans le but d endetter leur pays et permettre la privatisation donc l acces du marché malien aux entreprises étrangères, en particulier françaises. Prouvez le. Ma réponse est qu il s agit d un phenomene global qui touche aussi l europe et qui illustre "la conversion" au liberalisme dans le cas d un pays en voie de developpememt
SupprimerRaoul
@raoul
SupprimerSi vous etes interessé par le sujet Musulman français, lisez "la grande désillusion" de Stiglitz
REPONSE: OK !!!
MERCI POUR LA REF !
PAS LE TEMPS DE REPONDRE A VOS COMM
CAR TROP TECHNIQUE POUR MOI VOTRE DISCOURS SUR LE FMI ETC...
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
Je me met à la place du malien lambda qui voit débouler des entreprises occidentales dans son pays, la pivatisation des services publics et en même tmps des licenciments, je me dirais pareil : enfoirés d occidentaux, vous spoliez mon pays. Mais ce raisonnement est faux. L argument est la volonté naturelle et légitime de développer l economie du Mali, et pour ça il est passé par un surendettement, appel à l aide au FMI et celui ci accepte aux conditions de politiques restrictives tel que laisser entrer des entreprises etrangeres (plus de concurrence pour faire baisser les prix), reduction des couts dans le public via le licenciement etc... c est la meme chose avec la côte d Ivoire et bien d autres pays dont la Grèce. Ces politiques s expliquent par la quasi foi dans les biens faits de ces mesures, la foi dans les theories economiques liberales, à tel point que le FMI a continué le meme remede avec la Grece.
SupprimerRaoul
@raoul Anonyme25 octobre 2017 à 18:05
SupprimerJe me met à la place du malien lambda qui voit débouler des entreprises occidentales dans son pays, la pivatisation des services publics et en même tmps des licenciments, je me dirais pareil : enfoirés d occidentaux, vous spoliez mon pays. Mais ce raisonnement est faux. L argument est la volonté naturelle et légitime de développer l economie du Mali, et pour ça il est passé par un surendettement, appel à l aide au FMI et celui ci accepte aux conditions de politiques restrictives tel que laisser entrer des entreprises etrangeres (plus de concurrence pour faire baisser les prix), reduction des couts dans le public via le licenciement etc... c est la meme chose avec la côte d Ivoire et bien d autres pays dont la Grèce. Ces politiques s expliquent par la quasi foi dans les biens faits de ces mesures, la foi dans les theories economiques liberales, à tel point que le FMI a continué le meme remede avec la Grece.
REPONSE: L'INTERVENTION AU MALI A POUR BUT DES RAISONS ECONOMIQUES POINT BARRE !
DEPUIS CETTE INTERVENTION IL Y A UN NOUVELLE IMIGRATIONS MALIENNES !
EN PLUS DE CELLE DES ANNEES 50 !
NE DEFENDEZ PAS L'INDEFENDABLE !
Raoul
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
COMMENT POUVEZ VOUS DIRE UNE CHOSE PAREIL ?
SupprimerPeut etre parce que je ne trouve pas tres positif qu´il enrichissent des mafias infectes qui les consiederent comme du betail et font du fric sur eux, et les TUENT.
Ces mafias ne vous derangent pas ? Elles ont un pouvoir exorbitant !
Un pouvoir qui va tous nous tomber dessus.
Vous ne connaissez pas de clochard francais ? Vous ne connaissez pas la province francais musulmans, d´une part mais dans les grandes villes aussi, et c´est une facon de voir les choses...En gros les immigres ou descendants d´immigrés soufrent vraiment, les autres, ca n´est pas pareil ! Et ca n´existe pas tant qu´on y est !
Vous fonctionnez comme un communautaire.
Vous etes sensibles a l´afrique a cause de vos origines ?
Bien
Je suis francais , je vis la plupart du temps en allemagne.
Toute ma famille a fait la guerre contre ce pays.
Certains ont ete deportés.
La politique actuelle de l´Allemagne nuit en partie a la France par le biais de l´Europe.
Est ce que vous croyez que je passe mon temps a rappeller aux allemands qu´ils ont ete criminels avec mon pays, voire meme que la politique actuelle de l´Allemagne lui nuit ?
Que je demande des excuses, que je suis accusateur en permanence ?
Mais si je fais ca, les allemands vont me dire: D´une part on est pas tous d´accord avec Merkel, mais surtout, si je devient lourd et insistant: Retourne chez toi.
Et ils auront raison !
Et sachez que si vous osez me dire que c´est pas pareil, vous vous moquez du monde !
(Parce qu´au cas ou vous l´ignoreriez la France a fait 3 guerre atroces avec l´Allemagne...Ca vaut bien autre chose, navré...)
"ah il n'y a aucune entreprise chinoise en Afrique"
C´est une plaisanterie !??
Les chinois sont de plus en plus en Afrique, ils rachetent meme des terres, construisent des infrastrucutres comme des ports etc...j´ai meme eu des temoignages directs d´Africains !
La realité c´est que la France vous interesse moins que l´Afrique.
Ca peut se comprendre, mais du point de vue d´un francais, c´est moins acceptable.
La France est en Europe, pas en Afrique.
Une simple question vous etes pour ou contre l´immigration en France ?
Et etes vous pour dans votre pays d´origine ?
Si vous etes pour en France et pas dans votre pays d´origine, vous jouez double jeu...
@harry callahan24 octobre 2017 à 23:42
Supprimer"ET POURTANT ON NOUS A TOUJOURS RENVOYER A NOTRE ARABITER OU A L'ISLAM !"
Ca c´est quelque chose qui existe dans tous les pays, les melanges culturels ou raciaux sont toujours problematiques.
REPONSE: PAS FAUX MAIS LA FRANCE EST UNE EXCEPTION !
Entre nous, c´etait beaucoup plus centré sur le "coté arabe" que sur l´islam avant la fin des années 80.
REPONSE: PAS FAUX! MAIS SANS CE VOILER LA FACE L'ARABE DES ANNEES 70 C'EST LE MUSULMANS D'AUJOURDUI !
LA REALITER C'EST QU'ON LES RENVOYAIT A LEURS CULTURE D'ORIGINE!
Mais vous croyez quoi , c´est PARTOUT pareil.
En Allemagne on m´a balancé (Rarement) du "Französen raus" (Les francais dehors).
(A l´est surtout)
REPONSE: JE NE CONNAIT PAS L'ALLEMAGNE DONC JE NE VAIT PAS COMMENTER SUR VOTRE CAS !
Je pense qu´un systeme multiculturel n´est pas viable, ou alors a tres petites doses.
Il se passe exactement la meme chose avec les commercant chinoix au maghreb,
REPONSE: N'IMPORTE QUOI IL Y A EU UN FAIT DIVERS LARGEMENT REPRIS SUR LES RESAUX SOCIAUX ET VOUS EN FAITES UNE GENERALITER !
voire avec les subsahariens, si ce sont des grandes vagues, si c´est trop important, les gens ont des attitudes de rejet violent.
REPONSE: REPLACER LES CHOSES DANS LEURS CONTEXTES !
EN FRANCE CE NE SONT PAS DES YEMENITES OU DES SEOUDIENS QUI FOUTTE LA MERDES!
MAIS BIEN LES MAGHREBINS ET LES NOIRS !
MAIS D'OU VINNENT T'ILS ?
ET POURQUOI SONT ILS EN FRANCE ?
C´est dans la nature humaine, je ne dis pas que c´est ce qu´il y a de plus reluisant, mais c´est ainsi.
Les gens qui prient dans la rue, les terroristes, les communautaires existent, ils ne sont pas, je vous le redis , la cause principale des problemes.
REPONSE: JE DIT ET JE REPETE ETRE CONTRE LES PRIERES DE RUE ET POUR INFOS PRIER DANS UNE RUE EN GENANT OU BLOQUANT LES PASSAGE A AUTRUI EST INTERDIT (HARAM)
CAR EN (فقه) LA RUE FAIT PARTIE DES 7 ENDROITS OU IL EST INTERDIT DE PRIER !
1 SUR LE TOIT DE LA KAABA
2 DANS UN CIMETIERE
3 DANS LA LOGES DES CHAMEAU
4 DANS UNE UNE DECHETERIE (مزبالة)
5 DANS UN HAMAM OU SALLE DE BAIN
6 DANS UN ABBATOIRS
7 DANS LA RUE
Mais ils existent et ce sont des problemes a traiter.
REPONSE: CE N'EST TOUT DE MEME PAS UN PROBLEME MAJEURS !
POURQUOI NE PAS PARLER DES REGLEMENT DE COMPTE PARTICULIEREMENT SANGLANT A MARSEILLE QUI FAIT PLUS DE VICTIMES QUE LE TERRORISME !
Pour moi on peut etre en contradiction avec quelqu´un sans l´insulter.
C´est tres bien que vous donniez votre point de vue ici, meme si on est pas d´accord.
REPONSE: J'AI TOUJOURS ETE POUR LE DIALOGUE A CONDITION DE RESTER COURTOIS !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
Je ne défends rien du tout, j'en ai rien à carrer du FMI, j'essaie modestement de comprendre. Si les maliens émigrent ce n'est pas parce que la France a mis le boxon au Mali mais pour ce que j'ai décrit : un coup de poker chimiothérapique pour se sortir du surendettement. Donc non, désolé de vous décevoir mais la France n'a pas à culpabiliser du bourbier malien et encore moins à accepter son immigration
SupprimerRaoul
@harry callahan25 octobre 2017 à 20:44
SupprimerCOMMENT POUVEZ VOUS DIRE UNE CHOSE PAREIL ?
Peut etre parce que je ne trouve pas tres positif qu´il enrichissent des mafias infectes qui les consiederent comme du betail et font du fric sur eux, et les TUENT.
REPONSE:
VOUS FAITES ERREURES ON CE N'EST CE QUE JE VOUS EST REPROCHER
Ces mafias ne vous derangent pas ? Elles ont un pouvoir exorbitant !
Un pouvoir qui va tous nous tomber dessus.
REPONSE:
DE QUELS MAFIAS PARLER VOUS ?
Vous ne connaissez pas de clochard francais ? Vous ne connaissez pas la province francais musulmans, d´une part mais dans les grandes villes aussi, et c´est une facon de voir les choses...En gros les immigres ou descendants d´immigrés soufrent vraiment, les autres, ca n´est pas pareil ! Et ca n´existe pas tant qu´on y est !
REPONSE:
NE ME DITES PAS QU'EN FRANCE UNE PERSONE EN SITUATION REGULIERE FRANCAIS DE SOUCHE OU NON VIE LA MEME MISERE QU'EN AFRIQUE !
IL Y A TRES CERTAINEMENT DES CLOCHARDS MAIS EN FRANCE ON S'EN SORT PLUS FACILEMENT QU'EN AFRIQUE!
Vous fonctionnez comme un communautaire.
Vous etes sensibles a l´afrique a cause de vos origines ?
REPONSE: NON CHER AMI VOUS N'AVEZ TOUJOURS PAS COMPRIS QUE MON INDIGNATION VIENT DU FAIT QUE J'EN AI RAS LE BOL D'ENTENDRE QUOTIDIENNEMENT QUE LES MUSULMANS SONT DES COLONS QUI VEULENT ENVAHIR LA FRANCE !
QUE LES MUSULMANS VIVENT SUR LE DOS DES FRANCAIS ETC...
ET QUE CES MUSULMANS DOIVENT TOUJOURS CE JUSTIFIER
ET D'ENTENDRE DEPUIS TOUT PETIT CES MEMES PHRASES !
POURQUOI A T'ON DEMANDER A ZIDANE DE MONTRER SON AMOUR POUR LA FRANCE QUAND A PLATINI ON NE LUI A JAMAIS DEMANDER !
Bien
Je suis francais , je vis la plupart du temps en allemagne.
Toute ma famille a fait la guerre contre ce pays.
Certains ont ete deportés.
La politique actuelle de l´Allemagne nuit en partie a la France par le biais de l´Europe.
Est ce que vous croyez que je passe mon temps a rappeller aux allemands qu´ils ont ete criminels avec mon pays, voire meme que la politique actuelle de l´Allemagne lui nuit ?
Que je demande des excuses, que je suis accusateur en permanence ?
REPONSE: LA PRESENCE ALLEMANDE EN FRANCE N'A PAS EU LES MEMES CONSEQUENCES QUE LA PRESENCE FRANCAISE EN AFRIQUE !
ET JE RAPPELLE QUE C'EST UNE ALLEMAGNE NAZIS QUI A ENVAHIT LA FRANCE !
Mais si je fais ca, les allemands vont me dire: D´une part on est pas tous d´accord avec Merkel, mais surtout, si je devient lourd et insistant: Retourne chez toi.
Et ils auront raison !
Et sachez que si vous osez me dire que c´est pas pareil, vous vous moquez du monde !
(Parce qu´au cas ou vous l´ignoreriez la France a fait 3 guerre atroces avec l´Allemagne...Ca vaut bien autre chose, navré...)
"ah il n'y a aucune entreprise chinoise en Afrique"
C´est une plaisanterie !??
Les chinois sont de plus en plus en Afrique, ils rachetent meme des terres, construisent des infrastrucutres comme des ports etc...j´ai meme eu des temoignages directs d´Africains !
REPONSE: C'EST VOUS QUI PLAISANTER !
VOUS ME COMPARER LES RELATION CHINE AFRIQUE AVEC LE NEO COLONIALISME ET
L'IMPERIALISME !
La realité c´est que la France vous interesse moins que l´Afrique.
REPONSE:
MAIS VOUS RACONTER N'IMPORTE QUOI !
VOUS SAVEZ! C'EST QUAND JE PART A L'ETRANGER ET NOTAMENT EN ALGERIE QUE JE ME SENT FRANCAIS !
ET J'EN AI PARLER A D'AUTRES AFRICAINS CAMEROUNAIS SENEGALAIS ETC... ET IL RESSENTENT LA MEME CHOSE QUE MOI !
CURIEUX NON ?
POURQUOI ?
AUJOURDUI JE NE SAIT PAS CE QUE JE SUIS !
JE ME CONSIDERE COMME FRANCAIS PUSQUE TOUTE MA VIE EST EN FRANCE
Ca peut se comprendre, mais du point de vue d´un francais, c´est moins acceptable.
La France est en Europe, pas en Afrique.
REPONSE:
J'AI L'IMPRESSION QUE VOUS N'ARRIVEZ PAS A COMPRENDRE MON INDIGNATION ?
OU VOUS NE VOULEZ PAS COMPRENDRE ?
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@harry callahan25 octobre 2017 à 20:44
SupprimerUne simple question vous etes pour ou contre l´immigration en France ?
Et etes vous pour dans votre pays d´origine ?
REPONSE: JE NE SUIS PAS POUR UNE IMMIGRATION EN FRANCE MAIS JE NE PEUT PAS NON PLUS ME PERMETTRE DE CRITIQUER DES PERSONES QUI CHERCHENT A SURVIVRE !
ET CONCERNANT MON PAYS D'ORIGINES L'ORSQUE L'ALGERIE POSSEDERA
Si vous etes pour en France et pas dans votre pays d´origine, vous jouez double jeu...
REPONSE:
QUESTION DIRIGER QUI REVELE VOTRE ANALYSE SUPERFICIELLE DES CONSEQUENCES DE L'IMMIGRATION
DEJA POUR COMMENCER EN ALGERIE IL Y A BEAUCOUP DE MALIENS DEPUIS L'INTERVENTION FRANCAISE
ET EN AUCUN CAS JE ME SUIS PLAINT DE LEURS PRESENCE !
MAINTENANT CE QUE VOUS DEVEZ SAVOIR C'EST QUE L'ALGERIE N'A PAS COLONISER ET NE POSSEDE PAS
22 000 000 KM2 D'EMPIRE COLONIAL !
OK ?
ELLE LA TOUTE LA DIFFERENCE !
ON NE PEUT PAS COLONISER S'ENRICHIR SUR DES PAYS ET ENSUITE CE PLAINDRE D'UNE PRESENCE DE POPULATION ORIGINAIRES DE CES PAYS COLONISER ET SPOLIER !
MAIS BON VOUS DEVEZ PEUT ETRE PENSER QUE SI LA FRANCE EST UN PAYS RICHE ET DEVELOPPER C'EST UNIQUEMENT PARCE QUE VOUS AVEZ DES IDEES !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@harry callahan25 octobre 2017 à 20:44
SupprimerUne simple question vous etes pour ou contre l´immigration en France ?
Et etes vous pour dans votre pays d´origine ?
REPONSE: JE NE SUIS PAS POUR UNE IMMIGRATION EN FRANCE MAIS JE NE PEUT PAS NON PLUS ME PERMETTRE DE CRITIQUER DES PERSONES QUI CHERCHENT A SURVIVRE !
ET CONCERNANT MON PAYS D'ORIGINE SI L'ALGERIE POSSEDAIT LE MEME EMPIRE COLONIAL QUE LA FRANCE OU L'ANGLETERRE !
ET QU'ELLE SERAIT SOIT DISANT
(ENVAHIT COMME DISENT LES DEVILLIERS)
JE PENSE QU'IL SERAIT PLUS LOGIQUE QUE JE FERME MA GUEULLE !
PLUTOT QUE DE CRITIQUER DES GENS QUI CHERCHENT A SURVIVRE CHEZ CELUI QUI LES A SPOLIER !
Si vous etes pour en France et pas dans votre pays d´origine, vous jouez double jeu...
REPONSE:
QUESTION DIRIGER QUI REVELE VOTRE ANALYSE SUPERFICIELLE DES CONSEQUENCES DE L'IMMIGRATION
DEJA POUR COMMENCER EN ALGERIE IL Y A BEAUCOUP DE MALIENS DEPUIS L'INTERVENTION FRANCAISE
ET EN AUCUN CAS JE ME SUIS PLAINT DE LEURS PRESENCE !
MAINTENANT CE QUE VOUS DEVEZ SAVOIR C'EST QUE L'ALGERIE N'A PAS COLONISER ET NE POSSEDE PAS
22 000 000 KM2 D'EMPIRE COLONIAL !
OK ?
ELLE LA TOUTE LA DIFFERENCE !
ON NE PEUT PAS COLONISER S'ENRICHIR SUR DES PAYS ET ENSUITE CE PLAINDRE D'UNE PRESENCE DE POPULATION ORIGINAIRES DE CES PAYS COLONISER ET SPOLIER !
JACQUES CHIRAC LUI MEME LE DIT
MAIS BON VOUS DEVEZ PEUT ETRE PENSER QUE SI LA FRANCE EST UN PAYS RICHE ET DEVELOPPER C'EST UNIQUEMENT PARCE QUE VOUS AVEZ DES IDEES !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@harry callahan
Supprimerposer vous une question toute simple!
pourquoi la plus part des etrangers en france sont originaires d'afrique du nord et subsahariennes?
et pourquoi ils ne sont pas originaires d'autres pays qui crevent de faim comme le yemen ou autres ?
@harry callahan
Supprimerposer vous une question toute simple!
pourquoi la plus part des etrangers en france sont originaires d'afrique du nord et subsahariennes?
et pourquoi ils ne sont pas originaires d'autres pays qui crevent de faim comme le yemen ou autres ?
(un francais musulman)
@Anonyme25 octobre 2017 à 21:50
SupprimerJe ne défends rien du tout, j'en ai rien à carrer du FMI, j'essaie modestement de comprendre. Si les maliens émigrent ce n'est pas parce que la France a mis le boxon au Mali mais pour ce que j'ai décrit : un coup de poker chimiothérapique pour se sortir du surendettement. Donc non, désolé de vous décevoir mais la France n'a pas à culpabiliser du bourbier malien et encore moins à accepter son immigration
REPONSE:
COMME DAB RESPONSABLE DE RIEN !
ENFIN SA LE MERITE D'ETRE CLAIR !
Raoul
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
LA PRESENCE ALLEMANDE EN FRANCE N'A PAS EU LES MEMES CONSEQUENCES QUE LA PRESENCE FRANCAISE EN AFRIQUE !
SupprimerJe vous conseille de prendre une pyramide des ages ou on voit la population francaise.
Vous avez deux enormes trous.
Vous avez le droit de trouver que c´est insignifiant, mais vous avez un double standard.
A partir de combien de temps doit on considerer qu´un pays est responsable de son destin ou toujours vicitme d´un autre qui doit payer pour ca ?
La repentance coloniale je peux vous la sortir sur les morts occasionnés par les conquettes islamiques, c´est tout aussi sterile.
Vous pouvez penser comme ca mais ca ne marche pas avec moi et avec de moins en moins de monde, je pense que vous l´aurez compris.
La Chine n´est pas un empire ?
Les correns venaient pretter allegeance a l´empereur et la Corée du nord est encore tres "liée" a la chine...Vous avez entendu parler du Tibet ?
Une bonne fois pour toute si vous considerez que la France est le mal, que
l´occident est le mal, etc...On n´a pas grand chose a se dire de plus.
Vous ne vous plaigniez pas des maliens en Algerie mais vousvivez en France...
C´est confortable.
Je n´ ai pas a payer pour un empire francais qui n´existe plus.
D´autre part le numero de la France qui pille, c´est discutable, des boites privées oui, mais le quidam francais, meme a l´epoque coloniale, c´etait autre chose.
(Bien entendu vous allez nier).
Chirac a profité d´un reseau de corruption qui impliquait uniquement des salauds de neo colonisateurs francais je suppose ?
La realité c´est que les chef d´etats africains sont tres corrompus, mais ca ne vous viendrait pas a l´idée qu´ils sont eventuellement responsable par eux meme un petit peu, et qu´il pourraient eventuellement degager ?
(Et les chirac aussi, aucun probleme)
En fait un corrompu algerien c´est quand meme beaucoup moins grave visiblement...
Bah vous etes un communautaire, votre discours est connu, ca ne vous surprendra pas qu´il ne marche pas ici.
Cela dit c´est aussi l´argument de base des gens du PIR et de certains terroristes.
Vivre en France en la detestant, c´est assez curieux, je vous plains quelque part.
SupprimerVivre en France en la detestant, c´est assez curieux, je vous plains quelque part.
REPONSE:
ENCORE DE LA MALHONETETER INTELECTUEL !
DECIDEMENT VOUS N'AVEZ VRAIMENT PAS HONTE !
J'AI DIT DEPUIS LE DEBUT QUE J'EN AI ASSEZ D'ENTENDRE DES PROPOS MALADROITS SUR LES MUSULMANS L'IMIGRATION
TOUT EN SACHANT QUE LA FRANCE N'EST PAS ETRANGERE A TOUT CELA !
ET VOUS VENEZ ME DIRE QUE J'AI LA HAINE DE LA FRANCE !
VOUS ARRIVEZ A VOUS REGARDEZ DANS UNE GLACE ?
MAIS C'EST HONTEUX DE RECOURRIR A VOS METHODES !
TRANSFORMEZ MES PROPOS SANS VERGOGNE !
JE DIT ET JE REPETE QU'ON NE PEUT PAS SE PLAINDRE D'UNE POPULATION EN FRANCE QUI SERAIT SOIT DISANT NUISIBLE
SANS CE REMETTRE EN QUESTION !
ET JE VOUS FAIT REMARQUER AU PASSAGE QUE VOUS ELUDER CERTAINES DE MES QUESTIONS !
QUE MOI EN REVANCHE JE REPOND PRATIQUEMENT POINT PAR POINT A L'ENSSEMBLE DE VOS COMMENTAIRES QUASIMENT !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@harry callahan
SupprimerJe n´ ai pas a payer pour un empire francais qui n´existe plus.
D´autre part le numero de la France qui pille, c´est discutable, des boites privées oui, mais le quidam francais, meme a l´epoque coloniale, c´etait autre chose.
(Bien entendu vous allez nier).
REPONSE: C'EST VOUS QUI NIEZ QUE LA FRANCE A TOUJOURS LA MAIN MISE SUR L'AFFRIQUE !
Chirac a profité d´un reseau de corruption qui impliquait uniquement des salauds de neo colonisateurs francais je suppose ?
La realité c´est que les chef d´etats africains sont tres corrompus,
REPONSE:
A QUI LE DITES VOUS ???
VOUS PRECHER UN CONVAINCUS !
MAIS QUI LES A MIS AU POUVOIR ?
mais ca ne vous viendrait pas a l´idée qu´ils sont eventuellement responsable par eux meme un petit peu, et qu´il pourraient eventuellement degager ?
REPONSE:
RESPONSABLES OUI MAIS HELAS JE CROIS QU'ILS N'ONT GUERRE LE CHOIX !
SOIT ILS CE PLIENT SOIT ONT LES SUPRIMES ET LES REMPLACE COMME KHADAFI QU'ON A ACCEUILLE AVEC UN TAPIS ROUGE OU SADAM !
(Et les chirac aussi, aucun probleme)
En fait un corrompu algerien c´est quand meme beaucoup moins grave visiblement...
REPONSE:
QUI LES A PLACER AU POUVOIR ?
Bah vous etes un communautaire,
REPONSE: VOUS VOULEZ FAIRE DE L'ATTAQUE PERSONEL ?
VOUS ME CONNAISSEZ ?
NON !
VOUS CONNAISSEZ MES FREQUENTATIONS?
PUIS JE DIRE QUE VOUS ETES UN RACISTE PRO IMPERIALSTE ?
votre discours est connu, ca ne vous surprendra pas qu´il ne marche pas ici
REPONSE:
DE QUE DISCOURS PARLEZ VOUS?
DE CELUI QUE J'AI TENUE ?
OU CELUI QUE JE N'AI JAMAIS TENUE ?
Cela dit c´est aussi l´argument de base des gens du PIR et de certains terroristes.
REPONSES:
ENCORE DES ATTAQUES PERSONEL POUR ME FAIRE PASSER POUR UN TERRORISTE !
C'EST CLASSIQUE COMME L'ARGUMENT DE ME FAIRE PASSER POUR UN ANTISEMITES
QUEL MALHONETETER INTELECTUEL !
VOUS N'AVEZ SURTOUT PLUS RIEN COMME ARGUMENT ET VOUS FAITES DE L'ATTAQUE PERSONEL
VOIR DE LA DIFAMATION !
PUIS JE DIRE QUE VOUS ETES RACISTE?
IMPERIALISTE ?
PRO COLONS ?
ET QUE VOUS SOUTENEZ LES MASSACRES DE CIVILS ?
VOUS VOYEZ C'EST FACILE !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@harry callahan25 octobre 2017 à 22:35
SupprimerLA PRESENCE ALLEMANDE EN FRANCE N'A PAS EU LES MEMES CONSEQUENCES QUE LA PRESENCE FRANCAISE EN AFRIQUE !
Je vous conseille de prendre une pyramide des ages ou on voit la population francaise.
Vous avez deux enormes trous.
Vous avez le droit de trouver que c´est insignifiant, mais vous avez un double standard.
REPONSE:
DOUBLE STANDARD ???
C'EST A DIRE ???
A partir de combien de temps doit on considerer qu´un pays est responsable de son destin ou toujours vicitme d´un autre qui doit payer pour ca ?
REPONSE:
EST CE QUE LA FRANCE SOUFFRE TOUJOURS DE LA PRESENCE ALLEMANDES EN 1940 ?
POSEZ VOUS LES BONNES QUESTIONS SVP !
La repentance coloniale je peux vous la sortir sur les morts occasionnés par les conquettes islamiques, c´est tout aussi sterile.
REPONSE:
EST CE QUE J'AI PARLER DE REPENTANCE COLONIAL?
AI JE DIT QUE LES FRANCAIS DOIVENT DEMANDER PARDON ?
POURQUOI ME PRETER VOUS DES PROPOS QUE JE N'AI PAS TENUE ?
POURQUOI FAITES VOUS SEMBLANT DE NE PAS COMPRENDRE ?
ET JE TIENT A VOUS PRECISER QUE J'AI HORREUR DE CEUX QUI DEMANDE LA RECONNAISSANCE OU LA REPENTANCE DES CRIMES DE GUERRE QUI CE SONT PRODUIT PENDANT LA GUERRE D'ALGERIE !
Vous pouvez penser comme ca mais ca ne marche pas avec moi et avec de moins en moins de monde, je pense que vous l´aurez compris.
REPONSE:
PENSEZ A QUOI ?
MES PROPOS SONT TRES CLAIRS !
C'EST VOUS QUI LES DEFORMER POUR ME METTRE DANS UNE POSITION !
La Chine n´est pas un empire ?
Les correns venaient pretter allegeance a l´empereur et la Corée du nord est encore tres "liée" a la chine...Vous avez entendu parler du Tibet ?
REPONSE: JE VOUS PARLE DE L'AFRIQUE ET LES PUSSANCES QUI L'ON OCCUPER !
Une bonne fois pour toute si vous considerez que la France est le mal, que
l´occident est le mal, etc...On n´a pas grand chose a se dire de plus.
REPONSE:
UNE BONNE FOI POUR TOUTE SI VOUS FAITES SEMBLANT DE NE PAS COMPRENDRE CE QUE J'AI REPETER PLUSIEURS FOIS ALORS ON A RIEN A CE DIRE !
Vous ne vous plaigniez pas des maliens en Algerie mais vous vivez en France...
C´est confortable.
REPONSE:
EFFECTIVEMENT SAUF QUE JE VOUS EST REPONDU DANS LE CAS OU JE VIVRAI EN ALGERIE !
Je n´ ai pas a payer pour un empire francais qui n´existe plus.
REPONSE:
OUI BIEN SUR LA FRANCE N'A PAS DE COLONIES !
ET PUIS JE NE VOUS AI PAS DEMANDER DE PAYER !
MAIS SIMPLEMENT DE CE POSER DES QUESTIONS !
POURQUOI NOUS N'AVONS PAS DE YEMENITE EN FRANCE PAR EXEMPLE ?
POURQUOI L'IMMIGRATION EN ANGLETERRE VIENT SURTOUT DE L'INDE ET DU PAKISTAN ?
D´autre part le numero de la France qui pille, c´est discutable, des boites privées oui, mais le quidam francais, meme a l´epoque coloniale, c´etait autre chose.
(Bien entendu vous allez nier).
REPONSE: C'EST VOUS QUI NIEZ QUE LA FRANCE A TOUJOURS LA MAIN MISE SUR L'AFFRIQUE !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
Mais je le connais votre discours...
SupprimerIl ne s´agit pas "d´eluder".
Mais quand je vois des enormités du genre "La france a la main mise sur l´afrique" !
Sur l´Afrique du Sud aussi ? Et pourquoi pas le pole nord !
Vous exagerez juste un petit peu...C´est evident que vous avez un sacré ressentiment contre la France, au point que l´imperialisme c´est uniquement la France , et bien non ! Encore plus aujourd´hui !
Mais non la Chine n´est pas imperialiste.
Il n´y a que l´Europe et la France !
On ne vous entends pas vous plaindre de la colonisation turque qui a tenu Alger bien plus longtemps, mais c´etait pas des europeens, pas des chretiens ou quelle autre excuse ?
Les questions on se les pose ici, mais en aucun cas pour que la reponse ca soit : la France doit accepter l´immigration pendant 3000 ans a cause de son passé pretenduement criminel.
De toute facon vous osez meme sortir un discours similaire sur l´Allemagne qui n´a jamais eu "20 000 km de colonies".
Et la Norvege aussi ? La Suisse ?
Si l´excuse n´est pas la colonisation , ca sera "l´occident", et puis quoi encore ?
Et le pire c´est que ces migrations sont mauvaises pour leurs pays d´origines !!
Ce sont des gens qui pourraient peut etre prendre leur pays en main, mais peu importe !
Au passage c´est tres significatif de voir que ce qui vous gene dans les prieres de rue c´est que c´est haram ! Pas que ce soit illegal dans la loi francaise.
Le coran ou les jurisprudences islamiques n´ont aucune valeurs legales en France !
Et vous etes francais ? Mais lisez votre discours, vous etes au mieux schizophrene et bien plus algerien que francais.
Soyons clair je ne vais pas vous faire changer d´avis.
Mais ce discours là ne passe absolument pas aupres de plein de francais soyez en sur.
Ce discours fait que justement les gens se braquent contre ceux qui le tiennent.
@harry callahan
SupprimerOn ne vous entends pas vous plaindre de la colonisation turque qui a tenu Alger bien plus longtemps, mais c´etait pas des europeens, pas des chretiens ou quelle autre excuse ?
REPONSE:
QU'ELLE IGNORANCE CRASSE !
LA PRESENCE OTTTOMANES EN ALGERIE N'EST PAS UNE COLONISATION MAIS SEULEMENT UN CHANGEMENT DE CALIFATS!
ET POUR PREUVES EN ALGERIE ON NE PARLE PAS TURQUES MALGRE UNE PRESENCE DE PLUSIEURS SIECLES !
EN REVANCHE ON PARLE FRANCAIS !
POURQUOI IL N'Y A PAS EU DE REBELLIONS OU DE GUERRES D'INDEPANDANCE CONTRE LES OTTOMANS QUI POURTANT PRESENT DEPUIS DES SIECLES ?
Les questions on se les pose ici, mais en aucun cas pour que la reponse ca soit : la France doit accepter l´immigration pendant 3000 ans a cause de son passé pretenduement criminel.
REPONSE:
JE N'AI JAMAIS DIT QUE VOUS DEVEZ ACCEPTER L'IMIGRATION PENDANT 3000 ANS !
ET VOUS M'AVEZ MEME POSER LA QUESTION, ET JE VOUS AI REPONDU QUE JE N'ETAIT PAS FAVORABLE A UNE IMMIGRATION !
De toute facon vous osez meme sortir un discours similaire sur l´Allemagne qui n´a jamais eu "20 000 km de colonies".
Et la Norvege aussi ? La Suisse ?
Si l´excuse n´est pas la colonisation , ca sera "l´occident", et puis quoi encore ?
REPONSE: L'ALLEMAGNE LA NORVEGE ET LA SUISSE NE CONNAISSENT PAS LES MEMES PROBLEMES QU'EN FRANCE
ET L'IMMIGRATION QU'IL Y A EN ALLEMAGNE NE VIENT PAS EN MAJORITER D'AFRIQUE !
Et le pire c´est que ces migrations sont mauvaises pour leurs pays d´origines !!
Ce sont des gens qui pourraient peut etre prendre leur pays en main, mais peu importe !
REPONSE:
FAUDRAIT DEJA QUE LEURS PAYS SOIT LIBRE POUR QU'IL PUISSENT LE PRENDRE EN MAIN
Au passage c´est tres significatif de voir que ce qui vous gene dans les prieres de rue c´est que c´est haram !
REPONSE:
FLAGRANT DELIT D'INTERPRETATION VOLONTAIREMENT BIAISER DE VOTRE PART POUR ME METTRE DANS LA POSITION DU MUSULMAN QUI FAIT PASSER LES REGLES RELIGIEUSES DEVANT CELLES DE LA REPUBLIQUE !
COMMENT POUVEZ VOUS VOUS REGARDER DANS UNE GLACE ?
Pas que ce soit illegal dans la loi francaise.
REPONSE:
JE VOUS AI TOUT SIMPLEMENT DIT QUE PRIER DANS UNE RUE EST INTERDIT RELIGIEUSEMENT PARLANT !
EN AUCUN CAS J'AI DIT ETRE GENER PARCE QUE HARAM !
MON BUT ETAIT DE DIRE QUE EN PLUS D'ETRE PENALISANT POUR LES AUTOMOBULISTES ET INDISCRET
ELLE SONT INTERDITE RELIGIEUSEMENT PARLANT !
MAIS VOUS AVEZ TOUJOURS CETTE FACHEUSE TENDANCE A NOUS PLACER DANS UN CAMP POUR JUSTIFIER VOTRE HOSTILITER (DESOLER MAIS POUR LE COUP VOUS VOUS MONTRER TRES HOSTILE)
Le coran ou les jurisprudences islamiques n´ont aucune valeurs legales en France !
REPONSE: JE N'AI PAS DIT LE CONTRAIRE !
MAIS VOUS DEFORMER VOLONTAIREMENT MES PROPOS OU VOUS M'INVENTER MEME DES PROPOS !
Et vous etes francais ? Mais lisez votre discours, vous etes au mieux schizophrene et bien plus algerien que francais.
REPONSE:
ET BIEN VOILA QUI EST DIT BINGO ON Y EST LE MASQUE EST TOMBER !
Soyons clair je ne vais pas vous faire changer d´avis.
Mais ce discours là ne passe absolument pas aupres de plein de francais soyez en sur.
REPONSE: LA REMISE EN QUESTION EST TRES DUR CHEZ LES PERSONES ARROGANTES AU COMOLEXE DE SUPERIORITER !
Ce discours fait que justement les gens se braquent contre ceux qui le tiennent.
REPONSE:
AU MEME TITRE QUE LES FRANCAIS D'ORIGINES AFRICAINES COMME MOI NOUS NOUS BRAQUONS QUAND ON NOUS ACCUSE SANS CESSE D'ETRE DES PARASITES QUI VIVENT SOIT DISANT SUR LE DOS DES FRANCAIS DE SOUCHE !
HEIN PAS VRAI ON GRATTE LE CHOMAGE LES ALLOCS LE RSA LA SECU
D'AILLEURS SEUL LES MUSULMANS DE FRANCE GRATTENT TOUTES CES AIDES SOCIAL !
QUE TOUT SOIT CLAIR ENTRE NOUS !
JE N'AI AUCUNE HAINE DE LA FRANCE
JE NE SOUHAITE PAS NON PLUS QUE LA FRANCE SOIT ENVAHIT !
MAIS J'AI HORREURE QU'ON POINTE DU DOIGTS UNE POPULATION QUI JE RAPPELLE N'EST PAS ARRIVEE EN FRANCE PAR PUR HADSARD !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@harry callahan26 octobre 2017 à 00:53
SupprimerMais je le connais votre discours...
REPONSE: VOUS LE CONNAISSEZ MAIS VOUS LE NIEZ ET LE DEFORMER POUR METTRE DANS DES POSITIONS QUE JE NE DEFEND PAS !
Il ne s´agit pas "d´eluder".
Mais quand je vois des enormités du genre "La france a la main mise sur l´afrique" !
REPONSE: CE N'EST PAS UNE ENORMITER!
ET NE JOUER PAS SUR LES MOTS EN ME SORTANT L'AFRIQUE DU SUD
QUAND JE DIT QUE LA FRANCE A TOUJOURS UNE MAIN MISE SUR L'AFRIQUE JE NE DIT PAS QU'IL S'AGIT DE TOUTE L'AFRIQUE !
NE FAITES PAS SEMBLANT !
Sur l´Afrique du Sud aussi ? Et pourquoi pas le pole nord !
REPONSE: ENCORE UNE FOIS EXCELLENTE DEMONSTRATION D'ENFUMAGE !
Vous exagerez juste un petit peu...
REPONSE:
AUCUNE EXAGERATION DE MA PART!
MAIS DE LA MAUVAISE FOI DE VOTRE PART OUI !
C´est evident que vous avez un sacré ressentiment contre la France,
REPONSE:
TELLEMENT EVIDENT QUE VOUS N'ETES MEME PAS CAPABLE DE LE PROUVER SAUF EN ME FESANT UN PROCES D'INTENTION !
au point que l´imperialisme c´est uniquement la France ,
REPONSE: MR JE VOUS PARLE DE L'AFRIQUE ET DE LA PRESENCE FRANCAISE ET D'UNE FORTE POPULATION EN FRANCE ORIGINAIRE D'AFRIQUE ALGERIE SENEGAL MALI MAROC ETC...
et bien non ! Encore plus aujourd´hui !
REPONSE:
MAIS OUI MAIS OUI BIEN SUR !
LA FRANCE N'A AUCUNE BILLE EN AFRIQUE !
Mais non la Chine n´est pas imperialiste.
REPONSE:
POURQUOUI ME PARLEZ VOUS DE LA CHINE ?
LES PROBLEMES D'IMMIGRATION EN FRANCE SONT DU A LA CHINE ?
C'EST PIRE QUE DE LA MAUVAISE FOI !
Il n´y a que l´Europe et la France !
REPONSE:
EN AFRIQUE OUI LA FRANCE EST LA PLUS GRANDE PUISSANCE COLONIAL !
NE VOUS EN DEPLAISE !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
L´Algerie n´existait pas a l´epoque des turcs (Alors l´independance ...), mais Alger etait dependante de l´Empire ottoman ou pas ?
SupprimerCa n´etait pas une "colonisation", mais c´etait tout de meme un imperium.
(Les turcs n´etait pas toujours tendres...)
Bon evidement ca date et ca n´est pas de meme niveau.
L'ALLEMAGNE LA NORVEGE ET LA SUISSE NE CONNAISSENT PAS LES MEMES PROBLEMES QU'EN FRANCE
Vous devriez vous renseigner un peu...
(Au moins pour la Suisse et l´Allemagne, il y a des problemes similaires. Pour la norvege je ne pense pas.)
"FAUDRAIT DEJA QUE LEURS PAYS SOIT LIBRE POUR QU'IL PUISSENT LE PRENDRE EN MAIN"
Et ils vont le liberer en venant en Europe...
EN AFRIQUE OUI LA FRANCE EST LA PLUS GRANDE PUISSANCE COLONIAL !
La France n´est plus une puissance coloniale en Afrique.
(Vous allez nier les independances ?)
Les chinoix sont de plus en plus present en Afrique, c´est pour ca que je vous en parle.
Au passage vous avez ecrit que la la France est une grande puissance coloniale, et juste apres:
OUI BIEN SUR LA FRANCE N'A PAS DE COLONIES !
Tachez de comprendre que c´est pas facile de faire la part des choses quand on a des affirmations lapidaires de ce genre
LA REMISE EN QUESTION EST TRES DUR CHEZ LES PERSONES ARROGANTES AU COMOLEXE DE SUPERIORITER !
Ha ca je suis bien d´accord, mais n´oubliez pas que la France n´est pas "importante grace a ses idées" donc les francais n´ont pas de quoi la ramener.
(Bon je plaisante mais vous avez de la rancoeur et ca se voit. Vous m´avez vu rabaisser l´Algerie ou un pays africain ? J´essaie d´eviter...)
AU MEME TITRE QUE LES FRANCAIS D'ORIGINES AFRICAINES COMME MOI NOUS NOUS BRAQUONS QUAND ON NOUS ACCUSE SANS CESSE D'ETRE DES PARASITES QUI VIVENT SOIT DISANT SUR LE DOS DES FRANCAIS DE SOUCHE !
Ca n´est pas ce que je vous dit, je vous dit que vous etes tres preocupé par la culpabilitée passée de la France vis a vis d´autres pays.
Votre point de vue se focalise la dessus.
Un franco americain qui expliquerait qu´on doit tout a l´amerique a cause de 1944 ca serait pareil !
JE VOUS AI TOUT SIMPLEMENT DIT QUE PRIER DANS UNE RUE EST INTERDIT RELIGIEUSEMENT PARLANT !
Oui mais ca n´est pas une autorité religieuse qui va y changer quelques chose mais les policiers !
Et en plus les types qui font ca, ils sont d´accord avec vos prescriptions religieuses ?
Non.
Donc ca n´est pas avec ces prescriptions religieuses qu´on les evacuera.
LA FRANCE A TOUJOURS UNE MAIN MISE SUR L'AFRIQUE JE NE DIT PAS QU'IL S'AGIT DE TOUTE L'AFRIQUE !
Alors n´ecrivez pas que la France a la main mise sur l´afrique, dites qu´elle a toujours du pouvoirs sur ces anciennes colonies, ce qui peut etre vrai, mais de moins en moins et de facon variable. en plus quand ce sont des boites privées, c´est pas toujours la France, ces boites peuvent etre controlées par d´autres pays !
Et le francais de base, il n´est pas actionnaire de ces boites !
Les problemes d´immigrations en France ont des causes multiples, je peux vous ecrire a nouveau que je suis contre le neo colonialisme, la corruption (Ca les valises de billets de Chirac, c´etait connu...Mais le nepote africain est aussi un pourri) ou les interventions pretenduement humanitaires.
Mais je pense que la colonisation francaise est le passé, que la France se fait remplacer en afrique d´ailleurs, par les americains, par les chinoix.
Ce qui pose la question de pourquoi l´afrique se fait encore "neo coloniser" et ne parvient pas a devenir independante.
Ca n´est pas une accusation ou un denigrement, une afrique libre serait preferable.
La France n a pas la main mise sur l Afrique, quelle caricature grossière, et n a plus d empire colonial depuis longtemps. La misère qu on retrouve aujiurd hui dan s certains pays africains n est pas dû à une colonisation mais en grande partie au phenomene que j ai décrit ainsi qu à la corruption. Tapez politique d ajustement structurel (pas) en Afrique et vous serez surpris de l ampleur du désastre. Le vrai probleme est cette transition d une économie trafitionnelle (cf exemple du Mali) à une économie liberale de marché qui n a pas fonctionné. Et ceci n est pas un imperialisme occidentale, il ne s est pas fait sous la contrainte. Si vous tenez ce genre de propos musulman français, justifiez svp, en quoi la colonisation au Mali est responsable de la misère et des migrations qu il y a au Mali aujourd hui? Je veux bien croire que la spoliation de matieres premieres qui a eu lieu il y a un ou deux siecles represente un manque à gagner mais elle n explique pas tout
SupprimerSur les allocs : pour avoir une vue ethnique de qui les touche il faudrait des statistiques ethniques mais elles sont interdites, je ne sais d ailleurs pas pourquoi?
Raoul
Il a de toute evidence un bon ressentiment contre la France et les francais.
SupprimerOk il dit que ca a ses limites, mais c´est bien là.
Les statistiques ethniques sont racistes...
D´ailleurs elles ne sont pas interdites en Allemagne, donc on voit bien que les agressions viols ont explosées et que les coupables sont tres majoritairement les "migrants".
Tres embarassant pour un certain discours qui presente l´immigration comme positive, donc ne vous etonnez pas que ca soit interdit en France.
L´Allemagne a plus de transparence globale, sur ce sujet la aussi, malheureusement pour Merkel...
@harry callahan
SupprimerAU MEME TITRE QUE LES FRANCAIS D'ORIGINES AFRICAINES COMME MOI NOUS NOUS BRAQUONS QUAND ON NOUS ACCUSE SANS CESSE D'ETRE DES PARASITES QUI VIVENT SOIT DISANT SUR LE DOS DES FRANCAIS DE SOUCHE !
Ca n´est pas ce que je vous dit, je vous dit que vous etes tres preocupé par la culpabilitée passée de la France vis a vis d´autres pays.
REPONSE:
NON NON NON ET NON ! RELISEZ L'ENSSEMBLE DES COMMENTAIRES !
ET JE VOUS LE REPETE ENCORE UNE FOIS ON NE PEUT PAS SE DE PROBLEMES SANS SE PENCHER SUR LEURS CAUSES!
Votre point de vue se focalise la dessus.
Un franco americain qui expliquerait qu´on doit tout a l´amerique a cause de 1944 ca serait pareil !
REPONSE:
ET POURTANT C'EST CE QU'ON DIT AU FRANCAIS D'ORIGINE AFRICAINES !
PAR EXEMPLE MOI QUI AIME LE SPORT !
POURQUOI ON N'A JAMAIS DEMANDER A PLATINI DE PROUVER QU'IL EST FRANCAIS QUAND A ZIDANE OU D'AUTRES SPORTIF MAGHREBINS ON AVAIT UNE ATTITUDE PATERNALISTE AVEC EUX ?
JE VOUS AI TOUT SIMPLEMENT DIT QUE PRIER DANS UNE RUE EST INTERDIT RELIGIEUSEMENT PARLANT !
Oui mais ca n´est pas une autorité religieuse qui va y changer quelques chose mais les policiers !
REPONSE: JE N'AI JAMAIS DIT LE CONTRAIRE CE QUE J'AI VOULU SOULIGNER C'EST QUE EN PLUS D'ETRE GENANT ET ACCABLANT POUR LES MUSULMANS
CELA EST MEME INTERDIT DANS LEURS RELIGION ET QUAND BIEN MEME LES MAIRIES AU PREFECTURE LEURS DONNE LE DROITS
Et en plus les types qui font ca, ils sont d´accord avec vos prescriptions religieuses ?
REPONSE:
NORMALEMENT MAIS COMME BEAUCOUP ON UN TRES MAUVAIS COMPORTEMENT CELA DONNE CE RESULTAT MALHEREUSEMENT !
Non.
Donc ca n´est pas avec ces prescriptions religieuses qu´on les evacuera.
REPONSE:
ON A QU'A LEURS INTERDIRE !
CAR IL NE PRIE PAS DANS LA RUE SANS AUTORISATION !
LA FRANCE A TOUJOURS UNE MAIN MISE SUR L'AFRIQUE JE NE DIT PAS QU'IL S'AGIT DE TOUTE L'AFRIQUE !
Alors n´ecrivez pas que la France a la main mise sur l´afrique, dites qu´elle a toujours du pouvoirs sur ces anciennes colonies,
REPONSE:
JE NE VOIT PAS CE QUE CELA CHANGE ?
ce qui peut etre vrai, mais de moins en moins et de facon variable. en plus quand ce sont des boites privées, c´est pas toujours la France, ces boites peuvent etre controlées par d´autres pays !
REPONSE:
JE SAIT TRES BIEN QUE LA FRANCE N'EST PAS TOUTE SEULS !
Et le francais de base, il n´est pas actionnaire de ces boites !
REPONSE: CE N'EST PAS CE QUE JE REPROCHE AU FRANCAIS LAMBDA!
JE REPROCHE A CERTAINS FRANCAIS LAMBDA DE CE PLAINDRE D'UNE PRESENCE D'ETRANGER EN FRANCE ALORS QU'IL NE SONT PAS VENUE EN FRANCE PAR HASARD !
Les problemes d´immigrations en France ont des causes multiples, je peux vous ecrire a nouveau que je suis contre le neo colonialisme, la corruption (Ca les valises de billets de Chirac, c´etait connu...Mais le nepote africain est aussi un pourri) ou les interventions pretenduement humanitaires.
REPONSE:
VOUS ETES CONTRE JE N'EN DOUTE PAS !
MAIS SACHEZ RECONNAITRE QUE L'IMMIGRATION EST LA CONSEQUENCES DE LA POLITIQUE FRANCAISE EN AFRIQUE !
Mais je pense que la colonisation francaise est le passé, que la France se fait remplacer en afrique d´ailleurs, par les americains, par les chinoix.
REPONSE:
PAS SUR ET JE PENSE TOUT AU CONTRAIRE !
Ce qui pose la question de pourquoi l´afrique se fait encore "neo coloniser" et ne parvient pas a devenir independante.
Ca n´est pas une accusation ou un denigrement, une afrique libre serait preferable.
REPONSE:
JE PENSE AUSSI !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@harry callahan26 octobre 2017 à 04:13
SupprimerL´Algerie n´existait pas a l´epoque des turcs
REPONSE: C'EST BIEN CE QUE J'AI TENTER DE VOUS EXPLIQUER !
(Alors l´independance ...), mais Alger etait dependante de l´Empire ottoman ou pas ?
REPONSE: C'EST UN CHANGEMENT DE CALIFATS CELA N'A RIEN AVOIR AVEC DE LA COLONISATION !
QUAND ONT EU LIEU LES MASSACRES DES OTTOMANS AU MAGHREB ?
ET POURQUOI ONT PARLAIT ARABE ET LE TURC N'A JAMAIS ETE ENSEIGNÉ ?
Ca n´etait pas une "colonisation", mais c´etait tout de meme un imperium.
(Les turcs n´etait pas toujours tendres...)
POURQUOI ! LES MAGHREBINS NE LES ONT IL PAS CHASSER ?
VOUS RACONTER N'IMPORTE QUOI !
Bon evidement ca date et ca n´est pas de meme niveau.
REPONSE:
EN PLUS !
L'ALLEMAGNE LA NORVEGE ET LA SUISSE NE CONNAISSENT PAS LES MEMES PROBLEMES QU'EN FRANCE
Vous devriez vous renseigner un peu...
(Au moins pour la Suisse et l´Allemagne, il y a des problemes similaires.
REPONSE:
FAUX EN EUROPE SEUL L'ANGLETERRE ET LA FRANCE ON DES COMUNAUTÉS MUSULMANNE IMPORTANTE
APRES JE NE DIT PAS QU'IL N'Y A PAS DE PROBLEME EN ALLEMAGNE !
MAIS CELA N'A RIEN AVOIR AVEC LA FRANCE !
QUAND A LA SUISSE JE NE VOIT PAS QUELLE PROBLEME ILS ONT !
Pour la norvege je ne pense pas.)
REPONSE:
IDEM QUE LA SUISSE
"FAUDRAIT DEJA QUE LEURS PAYS SOIT LIBRE POUR QU'IL PUISSENT LE PRENDRE EN MAIN"
Et ils vont le liberer en venant en Europe...
REPONSE:
NON ! MAIS FUIR LA MISERE !
EN AFRIQUE OUI LA FRANCE EST LA PLUS GRANDE PUISSANCE COLONIAL !
La France n´est plus une puissance coloniale en Afrique.
(Vous allez nier les independances ?)
REPONSE:
CE N'EST PAS PARCE QU'IL Y A EU "INDEPENDANCE" OFFICIELLEMENT QUE CES PAYS LA SONT LIBRES !
CELA S'APELLE LE NEO COLONIALISME
Les chinoix sont de plus en plus present en Afrique, c´est pour ca que je vous en parle.
REPONSE: PAS AUTANT PRESENT QUE LA FRANCE ET PAS DE D'INFLUENCE OU DE PRESSIONS SUR LES GOUVERNEMENTS EN PLACE !
Au passage vous avez ecrit que la la France est une grande puissance coloniale, et juste apres:
OUI BIEN SUR LA FRANCE N'A PAS DE COLONIES !
REPONSE: C'ETAIT DU SARCASSMES !
Tachez de comprendre que c´est pas facile de faire la part des choses quand on a des affirmations lapidaires de ce genre
REPONSE : C'EST A DIRE ???
LA REMISE EN QUESTION EST TRES DUR CHEZ LES PERSONES ARROGANTES AU COMOLEXE DE SUPERIORITER !
Ha ca je suis bien d´accord, mais n´oubliez pas que la France n´est pas "importante grace a ses idées" donc les francais n´ont pas de quoi la ramener.
(Bon je plaisante mais vous avez de la rancoeur et ca se voit. Vous m´avez vu rabaisser l´Algerie ou un pays africain ? J´essaie d´eviter...)
REPONSE:
NON!
MAIS NIER QUE LA PRESENCE D'AFRICAINS EN FRANCE EST EN GRANDE PARTIE DU A LA PRESENCE FRANCAISE
EN AFRIQUE,
J'APPELLE CELA UN REFUS DE CE REMETTRE EN QUESTION !
DU A QUOI CE REFUS DE CE REMETTRE EN QUESTION ???
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@ il a de toute evidence un bon ressentiment contre la France et les francais.
SupprimerREPONSE:
DIFFAMATION PUR
Ok il dit que ca a ses limites, mais c´est bien là.
REPONSE: DE QUOI PARLEZ VOUS
Les statistiques ethniques sont racistes...
REPONSE: A MON SENS NON !
D´ailleurs elles ne sont pas interdites en Allemagne, donc on voit bien que les agressions viols ont explosées et que les coupables sont tres majoritairement les "migrants".
REPONSE:
SA C'EST CELON BFM ITELE ETC...
LES PAYS OU IL Y LE PLUS DE VIOL CE NE SONT PAS DES PAYS MUSULMANS
ET EN EUROPE DE TOUT TEMPS IL Y A EU DES VIOLS !
DONC NE REBONDISSEZ PAS SUR LES VIOLS DU JOUR DE L'AN QUI ON FAIT GRAND BRUIT ET DONT VOUS EN FAITES UNE GENERALITER !
Tres embarassant pour un certain discours qui presente l´immigration comme positive, donc ne vous etonnez pas que ca soit interdit en France.
REPONSES:
LES STATISTIQUES ETHNIQUES PEUVENT ETRE INTERDIT AUSSI POUR LAISSER ENTRETENIR LE DOUTES !
D'AILLEIRS ZEMMOUR EN EST UN SPECIALISTE !
L´Allemagne a plus de transparence globale, sur ce sujet la aussi, malheureusement pour Merkel...
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@raoul
SupprimerLA FRANCE A TOUJOURS LA MAINS MISE SUR L'AFRIQUE C'EST UN FAIT IL N'YBA QU'A VOIR LES RELATIONS ENTRE CHEFS D'ETAT !
LES VACENCES DE CERTAINS POLITICIENS CHEZ LES BEN ALI !
LES REALTIONS ENTRE SARKO KHADAFI
ET LA COLONISATION NE DATE PAS D'UN OU DEUX SIECLES !
MAIS BON SANG ALLEZ EN TUNISIE EN ALGERIE AU SENEGAL MALI ETC...
ALLEZ DISCUTER AVEC LES HABITANTS !
ET ALLEZ VOIR CE QU'IL DISENT !
Sur les allocs : pour avoir une vue ethnique de qui les touche il faudrait des statistiques ethniques mais elles sont interdites, je ne sais d ailleurs pas pourquoi?
REPONSE: EN FRANCE TOUTE PERSONE AYANT AU MINIMUM 2 ENFANTS TOUCHE DES ALLOCS J'USQUA L'AGE DE 16 ANS IL ME SEMBLE !
MAIS POUR CERTAINS LES ALLOCS C'EST POUR LES PAUVRES MUSULMANS QUI ENVAHISSENT LA FRANCE !
SA C'EST LE MYTHE QUE J'ENTEND DEPUIS TOUT PETIT !
(PHRASE DE BISTROT MAIS ULTRA REPANDUE)
Raoul
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
Bah oui vous avez raison l´empire ottoman n´a pas ete trop dur au maghreb.
SupprimerCa n´a donc pas d´importance ce qu´il a fait en Grece, avec les Armeniens....
Ce qui compte pour vous c´est le maghreb.
C´est bien de l´admettre...
Je ne le vous reproche meme pas.
JE NE VOIT PAS CE QUE CELA CHANGE ?
Mais enfin c´est une evidence.
Si vous n´aimez pas une certaine facon de parler a gros sabots par rapport a ce qui vous tient a coeur ne le faites pas avec les autres !
A propos de Platini et Zidane , que font-ils, ou sont ils tous les deux aujourd´hui ?
Bon honnetement je m´en moque.
CE PLAINDRE D'UNE PRESENCE D'ETRANGER EN FRANCE ALORS QU'IL NE SONT PAS VENUE EN FRANCE PAR HASARD !
Ce qui veut dire que le francais doit l´accepter et cesser de se plaindre ?
Jusqu´a quel point ? Parce qu´il y a du monde en Afrique !
C´est impossible.
Par contre je suis parfaitement d´accord pour dire que si l´Afrique va mal , c´est pas etonnant que certains migrent, mais la solution c´est quoi ? Quand on ecoute certains, il faudrait recoloniser l´Afrique sans l´admettre (Et ce sont meme parfois des africians qui le reclament !), moi je pense le contraire, que l´Afrique soit independante, on est pas independant en justifiant l´immigration.
Et pour l´Allemagne il y a une enorme presence de musulmans, ce sont des turcs !
Et beaucoup d´autres depuis recement.
Les problemes sont les memes.
En Suisse aussi contrairement a ce que vous croyez il y a des problemes.
(La votation sur les minarets, ca ne vous dit rien ?)
Ces pays n´etaient pas des puissances coloniales.
Le neo colonialisme n´est pas le colonalisme quand vous ecrivez que la "france est la plus grande puissance colonaile en Afrique" c´est faux, c´est faire comme si tout etait pareil !!
L´algerie a un gouverneur francais ?
Ca pas la meme situation pour toutes les ex colonies francaises !
C'EST A DIRE ???
Si vous faites du sarcasme, on peut vous repondre de la meme facon...
Ce qui n´avance pas a grand chose, je l´admet.
Ha mais je vais vous faire plaisir...
La colonisation francaise a ete pire que l´anglaise, mais c´est tres pervers.
En fait les anglais pillaient purement et simplement les pays et laisser les pouvoirs locaux en place mais sous leur controle.
Les francais eux, ont remplacé les elites locales par des elites "francisées", mais pas francisées jusqu´au bout (CAD pas avec l´egalité totale de droit).
Ca ne pouvait evidement pas marcher d´autant que les locaux n´ont pas a etre francisés, c´est bien leur droit de le refuser et de se liberer.
Mais en essayant d´etre moins ouvertement des pilleurs que le anglais, ils ont fait le boulot a moitie et crée des schizophrenes, apporté des idées qui ne collent pas avec les locaux.
Donc les colonises francaises peuvent mettre plus de temps a se remettre.
Les tunisiens et les marocains etaient sous protectorat, ca a ete bien moins difficile de decoloniser que pour l´algerie.
C´est pour ca sans doute que des gens peuvent traiter des algeriens de "francais" au maghreb...
Je ne suis pas completement ignorant des degats causés, mais l´immigration est mauvaise, et pas une solution pour etre independant et si vous voulez , ce jeu pervers de "vous etes coupables et nous des victimes, voila la note", faut en sortir...
En plus pour vous qui ne voulez pas etre dans "le meme pannier", ca va vous retomber dessus.
En allemagne les etrangers commencent a etre beaucoup plus mal vus.
A cause des migrants, l´ambiance change, c´est bien pour ca que je vous dit que
l´immigration est tres mauvaise pour tout le monde.
Meme les migrants se font tres souvent exploiter...
Par ceux qui trouvent tres bien d´en faire venir toujours plus...
Et que vous aller soutenir sans le vouloir vraiment, sans doute.
« Mais vous faites référence à quoi exactement! Des entreprises "occidentales" comme vous dites, pour culpabiliser et justifier l'invasion migratoire, qui se développe en Afrique avec l'accord des dirigeant locaux, créé du travail, des échanges commerciaux avec les occidentaux donc au final crééent des richesses dont les locaux bénéficient. Il est où l'appauvrissement dû aux occidentaux?
SupprimerUn producteur africain de bananes est bien content que les occidentaux existent
Les occidentaux crééent des richesses en Afrique à travers les infrastructures qu'ils ont développés, les entreprises qui viennent investir et exploiter des matières premières et à travers la demande occidentale. Donc merci qui? »
Donc voici les propos de Harry , il y en a tellement que j'ai du en choisir un où, il avoue que.
L'interventionnisme a été bénéfique pour les pays concernés, et il ose prôner son aversion contre l'interventionnisme !!!
Rien à ajouter..
AGoravox
"Donc voici les propos de Harry"
SupprimerJe n´ai jamais ecrit ca.
La vous battez vraiment les records de trollisme, ca se voit beaucoup, faites un effort pour que ca soit plus fin si vous le pouvez...
@harry callahan26 octobre 2017 à 14:14
SupprimerBah oui vous avez raison l´empire ottoman n´a pas ete trop dur au maghreb.
Ca n´a donc pas d´importance ce qu´il a fait en Grece, avec les Armeniens....
REPONSE:
JE PARLE DE CE QUI CONCERNE NOTRE PAYS LA FRANCE ET SON HISTOIRE COLONIAL CELA NE VEUT PAS DIRE QUE JE ME MOQUE DU MASSACRE DES ARMENIENS !
ET CE N'EST PAS LE SUJET!
EXCELLENTE STRATEGIE D'ENFUMAGE A NOUVEAU!
Ce qui compte pour vous c´est le maghreb.
C´est bien de l´admettre...
Je ne le vous reproche meme pas.
REPONSE:
CE QUI COMPTE C'EST SURTOUT D'ARRETER DE REJETER LA FAUTE SUR LES ETRANGERS EN SACHANT QUE LA PLUPART D'ENTRE EUX VIENNENT D'AFRIQUE !
Je ne suis pas completement ignorant des degats causés, mais l´immigration est mauvaise, et pas une solution pour etre independant et si vous voulez , ce jeu pervers de "vous etes coupables et nous des victimes, voila la note", faut en sortir...
REPONSE:
OUI ET LA MEILLEURE SOLUTION POUR EN SORTIR CE N'EST PAS DE S'EN PRENDRE AU PLUS VULNERABLE !
En plus pour vous qui ne voulez pas etre dans "le meme pannier", ca va vous retomber dessus.
REPONSE:
CA VA ME RETOMBER DESSUS ???
MAIS C'EST DEJA LE CAS !
En allemagne les etrangers commencent a etre beaucoup plus mal vus.
A cause des migrants, l´ambiance change, c´est bien pour ca que je vous dit que
l´immigration est tres mauvaise pour tout le monde.
REPONSE:
RELISEZ MOI POUR LA CENTIEME FOIS
JE NE SUIS PAS POUR UNE IMMIGRATION MEME SI JE SUIS MAL PLACER POUR PARLER !
Meme les migrants se font tres souvent exploiter...
Par ceux qui trouvent tres bien d´en faire venir toujours plus...
Et que vous aller soutenir sans le vouloir vraiment, sans doute.
REPONSE:
POUR LE COUP JE SUIS D'ACCORD !
En Suisse aussi contrairement a ce que vous croyez il y a des problemes.
(La votation sur les minarets, ca ne vous dit rien ?)
REPONSE:
VOILA DU BFM DANS TOUTES SA SPLENDEUR
UNE AFFAIRES EN 2008 OU 2009 QUI A ETE ALIMENTER PAR L'EXTREME DROITE POUR FAIRE DU BUZZ !
ET VOUS NE MANQUEZ PAS VOUS DE PRENDRE CE FAIT DIVERS ET LE CONSIDERER COMME UN PROBLEME MAJEURS EN SUISSE !
300 000 MUSULMANS EN SUISSE !
ET A PEINE 80 MOSQUEES DONT LA PLUS PART N'ONT PAS DE MINARETS !
AH OUI OUI C'EST VRAI QUE LES SUISSES SONT ENVAHIT !
SUR CE JE PENSE QUE NOUS N'ARRIVERONS PAS NOUS METTRE D'ACCORD !
VOUS M'ACCUSEZ DE PROPOS QUE JE N'AI JAMMAIS TENUE !
ET VOUS REFUSEZ DE RECONNAITRE LES ERREURS DE NOS POLITICIENS !
BREF L'ESSENTIEL C'EST QUE VOUS ETES RESTER COURTOIS TOUT DE MEME CE QUE JE SALUE D'AILLEURS !
BONNE CONTINUATION A VOUS QUAND MEME !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
@agoravox
Supprimeril me semble que le commentaires sur les producteurs de bannanes etc...
c'est raoul !
cela dit c'est quand une enormiter!
(un francais musulman)
EXCELLENTE STRATEGIE D'ENFUMAGE A NOUVEAU!
SupprimerNon il y a quand meme eu une gestion ottomane d´Alger.
"REJETER LA FAUTE SUR LES ETRANGERS EN SACHANT QUE LA PLUPART D'ENTRE EUX VIENNENT D'AFRIQUE !"
Rejetter quelle faute ?
Le fait de venir d´Afrique (Ou de n´importe ou) ne donne aucun droit, la dessus vous l´aurez compris c´est pas la peine d´insister.
"OUI ET LA MEILLEURE SOLUTION POUR EN SORTIR CE N'EST PAS DE S'EN PRENDRE AU PLUS VULNERABLE !"
J´ai souvent ecrit que les immigrés n´etaient pas les premiers acteurs de la situation.
Maintenant si ils la cautionnent et la justifient, ca ne passe pas pour autant...
Je n´ai pas parlé d´invasion en Suisse, et mes informations ne viennent pas de BFM, je connais des Suisses, je suis allé en Suisse (Francophone ou germanophone), c´est vrai que les minarets c´est un "coup mediatique", mais vous avez des localités ou ca se passe mal.
Je fais du sarcasme quand vous faites du sarcasme ou j´exagere quand vous exagerez.
Bon j´ai tort, mais c´est un jeu a deux...Mais j´ai tort, je veux bien l´admettre.
Je reconnais absolument les erreurs de nos politiciens !
Et je n´ai pas de raison de ne pas etre courtois avec vous...
Ha tiens , merci Francais musulman au passage...
SupprimerAgoravox est un gros troll, qui fait carrement des copiés collés bidons et vous venez de le demontrer.
(En fait melange une partie de ce que j´ai pu ecrire a ce qu´ecrit Raoul ce qui en change le sens...Le gros lourdaux...)
Mais bon on le sait depuis longtemps, c´est juste qu´il bat ses records en ce moment...
@harry callahan
SupprimerNon il y a quand meme eu une gestion ottomane d´Alger.
REPONSE:
MAIS QUI N'A PAS ETE CONTESTER PAR LES AUTOCHTONES !
non! je pense que agoravox c'est malencontreusement tromper !
cela n'est pas volontaire il a du confondre vos com avec celui de
raoul
(un francais musulman)
oui c'est moi qui ai écrit ce com et il était très pertinent, comme tout ceux que je fais... Je n'ai pas écrit que ce sont LES entreprises occidentales qui créent des richesses et de l'emploi en Afrique comme Bourgogne et musulman français se plaisent à le comprendre, j'ai écrit qu'une entreprise occidentale qui s'implante en Afrique créé des emplois, des revenus, paie des taxes, voire des impôts, peut investir dans des infrastructures et que ceci profite aux locaux. Le but était de montrer que cette entreprise n'est pas la caricature du spoliateur décrit par musulman français, et ceci n'a rien d'impérialiste paternaliste and co, c'est du bon sens économique
Supprimer.
LA FRANCE A TOUJOURS LA MAINS MISE SUR L'AFRIQUE C'EST UN FAIT IL N'YBA QU'A VOIR LES RELATIONS ENTRE CHEFS D'ETAT !
LES VACENCES DE CERTAINS POLITICIENS CHEZ LES BEN ALI !
LES REALTIONS ENTRE SARKO KHADAFI
En quoi les relations aven Ben Ali et Kadhafi montrent la main mise de la France sur l'Afrique? Elles montrent la volonté d'entretenir de bonnes relations entre deux pays.
ET LA COLONISATION NE DATE PAS D'UN OU DEUX SIECLES !
oui, je faisais référence à l'exemple du Mali sur lequel j'ai développé car j'avais besoin d'un exemple concret pour savoir à quoi vous faisiez référence lorsque vous dites : les occidentaux spolient l'Afrique et j'ai montré que si ça été le cas durant le colonialisme, ça ne l'est plus depuis
MAIS BON SANG ALLEZ EN TUNISIE EN ALGERIE AU SENEGAL MALI ETC...
ALLEZ DISCUTER AVEC LES HABITANTS !
Je n'ai ni le temps, ne les moyens de le faire par contre j'ai peut-être mieux : plein d'articles écrit par des économistes africains disponible sur le net et qui travaillent justement sur les causes de la pauvreté en Afrique et pour vous montrer l'importance des PAS, certains articles ont même pour titre "est-ce que les politiques d'ajustement structurel (PAS) sont les seules responsables de la pauvreté", Bourgogne peut peut-être intervenir (puisqu'il est réveillé) sur ces politiques en Afrique si il s'y est intéressé?
Conclusion : je ne vois toujours pas en quoi le colonialisme est responsable de la pauvreté actuelle en Afrique comme vous l'affirmez Musulman français
Raoul
@raoul
Supprimer" comme vous l'affirmez Musulman français"
REPONSE: SA VOUS ECORCHE LA LANGUE DE DIRE FRANCAIS MUSULMAN
PLUTOT QUE MUSULMAN FRANCAIS ?
Je n'ai pas écrit que ce sont LES entreprises occidentales qui créent des richesses et de l'emploi en Afrique comme Bourgogne et musulman français se plaisent à le comprendre, j'ai écrit qu'une entreprise occidentale qui s'implante en Afrique créé des emplois, des revenus, paie des taxes, voire des impôts, peut investir dans des infrastructures et que ceci profite aux locaux.
REPONSE: ALLEZ LE DEMANDER AU LOCAUX !
Le but était de montrer que cette entreprise n'est pas la caricature du spoliateur décrit par musulman français, et ceci n'a rien d'impérialiste paternaliste and co, c'est du bon sens économique
REPONSE: CELA NE CHANGE ABSOLUMENT RIEN AU FAIT QUE LES POLITICIENS ONT TOUJOURS UNE MAIN MISE SUR L'AFRIQUE !
ET MOI QUI SUIS D'ORIGINES ALGERIENNES JE SERAIT CURIEUX DE VOIR CE QUI VA CE PASSER APRES BOUTEFLIKA !
(UN FRANCAIS MUSULMAN)
D´autre part dans le cas du Agoravox de Bourgogne (Il est au dessus de tout le monde, ca merite une particule) se tromper en faisant un copier collé qui prends a deux personnes differentes, non, c´est voulu...
SupprimerIl est tellement braqué que ca le bloque completement.
Mais bon c´est pas plus grave que ca, on commence a le connaitre.
Vous avez des rapports de corruption entre des chefs d´etat francais et africains,
(J´ai envie de vous dire que si ca se limitait a la France et a l´Afrique...Mais il n´y a pas que l´afrique !) mais la corruption demande un corrupteur et un corrompu.
Vous remarquerez que les dirigeants francais , on ne les menage pas.
Si ils s´accoquinent avec une puissance etrangere, on ne va pas tout mettre sur le dos de cette puissance.
Que les africains fassent la peau de leur pourris au lieu de dire que c´est tout le temps de la faute des autres ! Ca devrait etre votre discours aussi, mais vous ne visez que la France.
Donc ok on va faire "payer" la France.
Si les corrompus locaux restent en place, ca va pas servir a grand chose !
Faut realiser que le francais de base il ne va pas en tunisie ou en algerie tous les jours, il n´a pas les moyens souvent , et il s´en fout de ces pays la !
Tous les francais ne sont pas Chirac, j´imagine que tous les tunisiens ne sont pas Ben Ali...
Il faut etre precis quand vous attaquez quelque chose.
nuit debout un ramassi de gauchistes hystériques financé par Soros
RépondreSupprimeril y a des jours où j'en reviendrai à regretter le napalm
force est à la loi disait Pasqua...
cette Françe là est bien morte...
la province de l'empire avec ces groupes communautaires, ces assoc financées par nos impôts, ce féminisme hystèrique, la culture passée à la trappe... oyé oyé bonne gens, apprenez donc à penser comme il faut...
Omar Sy, caroline Fourest, Christine Angot
les nouveaux Malraux de la France à Macron..
Tu oublies Mr hanounabilla, qui fait aussi partie de ta liste...
SupprimerAGoravox
Sans etre un adorateur de Malraux, c´est vraiment pas gentil pour lui la comparaison...
SupprimerL´erreur de De Gaulle, avoir laisse la culture au communaistes ou autre de gauche divers...
C'est étrange oui, d'autant que la droite a été plus souvent au pouvoir que la gauche...
SupprimerEt Zemmour a choisi sa vocation tout seul, il se trouve qu'il s'est laissé tenter par la culture du buzz en oubliant qu'il était paraît-il un journaliste ?
Je ne m'inquiète pas pour lui, il est bien trop précieux au système pour que le système le fasse taire..
Oh non, surtout pas, qu' il continue...
Raoul,
SupprimerJe suis impressionné par tes arguments.
« petite fiotte, tafioles».
C'est profond le débat avec toi lol.
De Gaulle a laissé de gages aux communistes a son epoque, Malraux lui meme n´etait pas vraiment de droite (Rien que les brigades internationales en Espagne...).
SupprimerEt tout l´enseignement public est largement marxisant.
De toute facon culturellement la gauche avait gagné, etre de droite c´est etre a l´extreme droite (d´hitler )aujourd´hui et etre de gauche c´est etre dans le camp du bien.
La droite au pouvoir ne change rien.
Chatel avait meme introduit la theorie du genre a l´ecole sous Sarkozy !
Les gens comme Zemmour se battent contre ca et ca commence a changer, parce que culturellement , oui , la gauche est au pouvoir depuis suffisement longtemps pour qu´on voit le resultat et qu´on lui demande des comptes.
Être de droite, c'est Hitler ?
SupprimerFillon à fait 2o % alors qu'il a volé les français. Et il se permet de critiquer les assistés, mais c'est le premier assisté de France.
La gauche, c'est le bien ? Vous plaisantez ? Ci dessus j'explique que la gauche est toujours décrite comme dépensieres, pro immigrationiste et compagnie, dans les faits , elles appliquent le même programme que la droite.
La droite et la gauche se fouttent de notre gueule, clairement.
Et non, la gauche a été moins au pouvoir que la droite, donc là, les faits vous contredisent.
Rendre des comptes ?
Qu'ils le fassent tous, chiche, on peut rêver.
L'enseignement public est pro américains,et Zemmour ne se bat pas contre ça. Il est pro américain, il est dans le système dominant, et se fout de l'intérêt des français.
La théorie du genre ?
Oui, les femmes sont conditionnées pour porter du rose, les hommes du bleu, c'est ridicule, je ne suis pas pour l'égalitarisme, mais je ne vois pas en quoi le fait qu'un homme change une couche le feminise, je ne vois pas pourquoi elles toucheraient moins d'argent qu'un homme à compétence égale, c'est injuste.
L'homme n'est pas feminisé, il vit comme nous tous dans le consumérisme et se met à consommer des produits et services autrefois réservés aux femmes.
C'est la société de consommation qui change l'homme. Ce n'est pas la gauche ou les féministes qui veulent couper le pénis de tous les hommes !
Je pense que sur ce point, Zemmour a un problème, un complexe d'infériorité, il regrette le temps où l'homme décidait de tout.
Refuser cela, ce n'est pas vouloir tuer l'homme, mais pour les femmes donc, sortir de leur dépendance, c'est leur droit, elles ne veulent castrer personne !
La droite au pouvoir est orleaniste.
SupprimerFillion est un liberal, le liberalisme est bien de gauche a l´origine.
Ca n´est pas la droite.
La vraie droite est considerée comme fasciste.
(On vous a lu...)
Les femmes liberées ne le sont que pour se conformer aux exigeances...du marché !
Le meilleur exemple c´est E. Bernays aux States, qui a payé des femmes dans les années 20 pour fumer en public, ce qui est "emancipateur".
(Pour le cancer sans aucun doute).
La campagne mediatique etait financé par l´employeur de Bernays.
P. Stuyvesant...
"C´est leur droit", qui fait ce droit ? Dans quel cadre ? Dans quel but ?
Réponse rapide.
SupprimerVous ne changez pas, toujours à noyer le poisson...
le libéralisme vient des États-Unis, la gauche, comme la droite le sont devenus au sortir de la guerre, idem pour la société de consommation qui concerne hommes et femmes.
La vraie droite (selon vous ), comme vous dites se sert des musulmans comme fonds de commerce électoral. Ce n'est même pas un parti, encore moins fasciste, c'est un groupe de récupération électorale pour les déçus ( nombreux ) de nos politiciens.
« c'est leur droit, qui fait ce droit, dans quel cadre, et but ».
Vous jouez à un jeu ? Lequel ?
Mes propos sont clairs, vos questions parfois idiotes, désolé.
Réponse rapide.
SupprimerVous ne changez pas, toujours à noyer le poisson...
le libéralisme vient des États-Unis, la gauche, comme la droite le sont devenus au sortir de la guerre, idem pour la société de consommation qui concerne hommes et femmes.
La vraie droite (selon vous ), comme vous dites se sert des musulmans comme fonds de commerce électoral. Ce n'est même pas un parti, encore moins fasciste, c'est un groupe de récupération électorale pour les déçus ( nombreux ) de nos politiciens.
« c'est leur droit, qui fait ce droit, dans quel cadre, et but ».
Vous jouez à un jeu ? Lequel ?
Mes propos sont clairs, vos questions parfois idiotes, désolé.
Le liberalisme ne vient pas des etats unis
Supprimerhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith
Ca vient des lumieres ecossaises (Meme pas francaises), mais pour vous l´histoire commence sans doute apres 1945, sans doute aussi que la France nait en 1789.
Mes questions sont surement idiotes pour quelqu´un d´un peu limité et qui vient de le prouver une fois de plus.
Allez, vous pouvez en remettre une couche et m´insulter tant que vous voulez,mais
c´est pas la peine je decroche.
Je ne vous ai pas insulté, encore un mensonge.
Supprimer« L'histoire commence en 45, en 1789 ». Encore de faux propos à défaut de pouvoir me répondre. Technique made in harry, où ai je écrit cela.
Ça fait déjà deux mensonges, c'est tout ce que vous avez dans le ventre ?
Le libéralisme n'a pas été imposé en France par les américains ? On ne parle pas de qui l'a inventé, mais de qui nous l'a imposé, faut suivre.
Troisième mensonge, en 3 phrases...
Et cerise sur le gâteau, une référence Wikipedia, site que tout un chacun peut modifier à sa guise, parfois c'est vrai, mais s en servir de référence....
Oui la main invisible d'adam Smith, en cas de concurrence pure et parfaite, l'offre et la demande s'équilibre et pas de chômage. Lol
Formidable théorie !, on connait la suite, ça marche bien, merci Smith pour la théorie et les américains pour la pratique imposée chez nous depuis 45, ne vous en déplaise.
Noyer le poisson ne sert à RIEN avec moi, soit vous debattez , soit vous raccrochez, reconnaissant ainsi votre impuissance à contrecarrer mes arguments et les faits.
Vu que je vous ai fait votre garde robe pour l'hiver, je pense que vous ne répondrez plus, c'est mieux pour vous.. Vous n'êtes pas à la hauteur, je le savais bien.
AGoravox
"Le libéralisme n'a pas été imposé en France par les américains ?"
SupprimerWikipedia c´est bien suffisant pour vous...
Bastiat, Tocqueville, Guizot qui a ete au pouvoir, connait pas non plus ?
Vous avez raison , votre superiorité devrait vous inciter a ne pas debattre avec les inferieurs !
Je m´incline devant votre superiorité mais je ne preciserait pas dans quel domaine, vous le savez de toute facon mieux que moi, cela va de soi...
J'avais oublié le côté pédant nécessaire à votre survie. Une tare de plus à votre actif.
SupprimerWikipedia , c'est vos références, pas les miennes, alors question hauteur, vous repasserrez...
Les courants économiques, oui je connais, aucun rapport avec sa mise en application, pitié sortez de votre aquarium !
Vous avez raison de vous incliner mais comme vous le dites,attention aux lombaires lol...
Et les ADM ( armes de destruction massive ) soit disant présentes en Irak, à l'appui d'un faux document élaboré par le gouvernement britannique ? Un mot là dessus ?
Ben laden c'est un pote des saoudiens et des américains, pourquoi l'avoir cherché en Irak ?
Mystère et boule de gomme... Lol
Les méchants occidentaux ?, Vous êtes drôles , transpirant de naïveté, vous croyez que c'est le français qui décide ?
Vous croyez aussi que la musulmane saoudienne apprécie sa lapidation ?
Tiens c'est bizarre, on a jamais attaqué l'Arabie saoudite.
Nous sommes pourtant des féministes libéraux, c'est très étrange...
En même temps, on fait des affaires avec eux, vous croyez que ceci peut expliquer cela ? Je dis ça comme ça...
Vous savez, on vote pour des gens qui décident pour nous... N'êtes pas au courant ? Non,vous ne connaissez que le simplisme et la caricature, parlez avec vos congénères, ça ira mieux....
J'attends vos enfumages, noyades de poisson, mensonges et compagnie, domaines dans lesquels vous exélez !
Ou mieux, le silence, raccrochez, rires, mais vous n'avez jamais accroché.
Et la femme son rôle d'éducation ?
Elle s'occupe du bébé, puis papa prend le relais...
Dans les faits, avant 45, et 1789 ( je vous cajole ), les hommes étaient TOUJOURS en guerre.
Donc les femmes, sans leurs hommes éduquaient seules leurs enfants .
Encore un autre fait qui réduit à néant les théories zemouriennes que vous respirez.
Pensez à l'oxygène, ça marche mieux !
Ce que je sais, vous êtes KO. Taisez vous, c'est le mieux.
AGoravox
Vous ne connaissez de l´economie que deux ou trois references marxisantes, alors evidement c´est pas difficile d´etre pedant, wikipedia ca suffit largement ...
SupprimerL´application ? Guizot ? Napoleon III ? avant 1945 la France etait beaucoup plus liberale qu´apres.
Mais le liberalisme n´est pas d´un seul bloc, mais bon inutile d´etre "pedant" avec vous.
Les ADM ? mais enfin saddam hussein etait un genocideur, Agoravox le general(Jamais vu une arme de sa vie sans doute) a la manoeuvre ! Avec ses principes "humanistes" en carton pate, il interviendra partout ou on lui inventera un genocide, vrai ou faux peu importe !
Le reste desolé c´est trop confus...Mais allez donc expliquer le feminisme chez les Seouds , bonne idée.
Le feminisme c´est votre ideologie, debrouillez vous avec...
Allez le troll, lachez une nouvelle bordée.
Fidèle à vous même, le meilleur menteur enfumer en série, c'est vous.
SupprimerPetite confidence, c'est drôle de vous voir vous noyer...
Allez en deux secondes, c'est plié
« Vous ne connaissez de l´economie que deux ou trois references marxisantes, alors evidement c´est pas difficile d´etre pedant, wikipedia ca suffit largement ..»
Qu'en savez-vous ? Vous lisez dans les pensées ? Un devin, les poissons auraient des pouvoirs mystiques ?
« Les ADM ? mais enfin saddam hussein etait un genocideur, Agoravox le general(Jamais vu une arme de sa vie sans doute) a la manoeuvre ! Avec ses principes "humanistes" en carton pate, il interviendra partout ou on lui inventera un genocide, vrai ou faux peu importe !»
Donc pas de réponse sur les ADM et tout ce qui vous a écrasé la face.
Je suis un général ? Ok, c'est un début de pétage de plombs, un argument, non, toujours pas...
Je dois prendre une arme ? Pourquoi ? Pour qui ? Ah toujours rien comme argument...
Les interventionnistes sont des humanistes ? Mdr, c'est la meilleure que j'ai entendue aujourd'hui.
On invente des génocides ?
Carrément ! Lol
La France était plus libérale avant 45 ? Là c'est le pompon ! J'en reste bouché bée, ben.voyons, ma globalisation financière , la libre circulation des marchandises et des hommes, les spéculateurs etc,
Pédant et révisionniste donc. Le plus drôle c'est que vous disiez que la gauche était libérale, vous voilà en contradiction avec vous même, de mieux en mieux...
Pas de réponse sur le féminisme, le consumérisme et les incohérences sur l'éducation, rien d'étonnant de votre part, la routine, ça rassure...
Je suis humaniste , oui, et alors ? C'est justement pour ça que je suis antiinterventioniste... Votre cerveau surchauffé, le peu de neurones connectés vont grillés, ça sent le cramé....
Allez cessez le massacre, vous suffoquez...
AGoravox
"Qu'en savez-vous ?"
Supprimer"l´amerique a inventé le liberalisme"
(Sic)
A partir de 1945 l´influence de l´URSS est flagrante , vous ne le savez surement pas mais il y a eu des plans quinquenaux en France.
Idem une economie a grosse influence technocratique (Avec des ministeres d´experts) a commencée a etre mise en place...Avec Vichy !
Et oui ce sont eux les premiers, mais evidement c´est tres peu connu.
Ces mesures (qui n´avaient pas une couleur politique derangeante visiblement) n´ont pas ete abolies par De Gaulle.
Et oui on invente des genocides, Timisoara ou les couveuss koweitiennes...
Cela dit meme avec un genocide on n´intervient pas quand on est souverainiste.
Sinon faut pas s´etonner que certains regimes cherchent a avoir le nucleaire...
J´ ecris pas pour vous, mais continuer a faire le grand maitre du net qui domine le reseau etc...
Ca en impose c´est evident.
(continuez)
SupprimerNon bien sûr, vous n'ecrivez pas pour moi,c'est évident rires...
SupprimerQuatre fois que je le répète, l'Amérique n'a pas inventé le libéralisme, il l'a appliqué.
Celui-ci à été inventé par Smith, peut être que ça va rentrer dans votre tête, l'espoir fait vivre !
Et puis non bien sûr, vous êtes le seul à connaître Staline ? C'est qui lui ? Un chanteur ?
Le quinquennat, c'est quoi ça ? Une quinte de toux ? Vichy ? C'est qui, c'est quoi ? Ça me dit quelque chose...
Le pire c'est que vous pensez vraiment ce que vous dites, c'est affligeant, heureusement que le ridicule ne tue pas, qui me ferait marrer ici sinon ?
Le plan Marshall, vous connaissez bien sûr, tout est dit...
Continuez de vous enfoncer, mais je crois qu'il va falloir creuser très profond rires....
AGoravox
"Quatre fois que je le répète, l'Amérique n'a pas inventé le libéralisme, il l'a appliqué. "
SupprimerL´empire anglais ca vous dit quelque chose ?
Le liberalisme a ete "appliqué" bien avant les americains.
Et la France de Guizot, celle de Napoleon III l´a imité a sa facon.
Je vais vous faire une fleur, vous pensez certainement au liberalisme a la Friedman,
l´ecole de Chicago.
Thatcher aussi etait proche des idées de Friedman...Pinochet aussi, Friedman a travaillé plus ou moins pour lui.
Et on ne parle que du versant economique du liberalisme, ce n´est pas limité a ca...
Attention a ne pas boire au clavier...Si vous vous enfoncez vous meme je ne vais plus pouvoir m´incliner devant vous...
Une fleur ? Lol,
SupprimerL'empire anglais ? Non, je connais pas, vous savez tout , éclairez moi, votre lumière est si claire ...
tatcher, c'est qui ? Elle était libérale ? Ah bon ? Jamais entendu parler...
Le libéralisme n'est pas qu'économique, non ? J'en reviens pas ! Quoi que je vous ai parlé des interventionistes pro libéraux, du consumérisme, de la société de consommation, et de la vision tronqué de l'éducation de Zemmour, des conservateurs, de la gauche et de la droite différenciés uniquement sur des sujets de société...
Mais rien à faire, ça veut pas rentrer dans votre caboche, faut peut être déboucher un trou par là.. Un appel d'air éventuellement pourrait activer le système de votre cerveau, à creuser donc...
Même si les pingouins avaient inventé le libéralisme, on s'en fout, cinquième fois que je vous dis que ce sont les américains qui ont IMPORTÉ le libéralisme économique et culturel aussi d'ailleurs EN FRANCE.
Comparer la France de Napoléon III au monde d'aujourd'hui niveau économique et libéral, faut oser !
Pour finir, les métaphores c'est vraiment pas votre truc.
Continuez d enfoncer des portes ouvertes entre autres parce qu'avec vous c'est du lourd !
Vous avez perdu un pari, c'est ça ?
Je l'espère pour vous , ça expliquerait des choses
"Même si les pingouins avaient inventé le libéralisme, on s'en fout, "
SupprimerNon vous ne le saviez pas et evidement ca vous gene de l´admettre.
C´est pas une tare de ne pas tout savoir sauf quand on pretends que les autres sont des nuls en permanence...
"cinquième fois que je vous dis que ce sont les américains qui ont IMPORTÉ le libéralisme économique et culturel aussi d'ailleurs EN FRANCE."
C´est faux.
Les francais via par exemple Bastiat (Traduit dans le monde entier) on meme participé a l´elaboration et a la diffusion du liberalisme, meme s´ils ne l´ont pas inventé.
Et culturel, mais c´est pareil ! La France a participé de ca depuis tres longtemps, sans doute plus que l´economique d´ailleurs.
Vous ne connaissez pas le liberalisme, encore une fois rien d´etonnant, ca n´est plus ou peu enseigné en France.
C´est pas tres difficile de faire des recherches de toute facon avec le net, mais il faut encore le vouloir.
Mais ca n´est pas un sujet simple, ca je l´admets...
« non, je ne le savais pas »
SupprimerEncore vos pouvoirs mystiques de devin ?
Ensuite vous vous passez de la brosse à reluire, pourquoi pas ! Ça vous a réconforté j'espère.
On a collaboré avec la diffusion du libéralisme, encore un scoop !
Je vous ai déjà parlé du plan Marshall qui implique la collaboration et la soumission... Bref du bon sens...
Sur le culturel, quelle mauvaise foi, bien sûr que nous entretenons cette culture américaine, mais on nous l'a imposée et on a pas eu le choix d'ailleurs ( guerre ), plan Marshall, quotas etc...
« Je ne connais pas le libéralisme ». ?
Rebelote,rebelote, Vous connaissez mon parcours ? Mon métier ? Non.
J'argumente quand on parle d'économie, pendant que vous me parlez de Staline, Tatcher et co.
Tout ça n'est pas sérieux de votre part. Vous n'apportez rien au débat.
Et Je doute fort que vous maîtrisez le sujet, il suffit de vous lire..
Le monde n´a pas commencé en 1945, c´est dur a accepter pour vous visiblement, le temps long ca ne vous dit rien du tout...
SupprimerLes idees ne s´imposent pas en decenies, certaines mettent des siecles a maturer.
Le liberalisme ne date pas du plan Marshall (D´ailleurs ce n´etait pas une mesure liberale, mauvais exemple !).
Le liberalisme culturel ce n´est pas la "culture americaine", c´est, par exemple, la promotion de l´individu et de droits contre l´absolutisme et plus tard le totalitarisme.
La culture americaine ne se limite pas au liberalisme.
Pas besoin de voir votre parcours...Mais si vous etes un prof d´eco (Peu de chances), changez de metier...
Par contre Troll de concours, vous avez toujours la palme, la ca devient meme franchement drole...
Rires,rires, rires, ah vous osez tout !
SupprimerEt votre rire doit être bien jaune en ce moment vu tous les tirs que vous avez pris dans la gueule et bien mérité !
Raté, je ne suis pas prof d'économie, mais vous, je parie que vous êtes soit prof d'enfumage, ou agent d' entretien d'aquarium, ou rédacteur en platitude, coach de vie pour trolleur professionnelle,ou professeur pour apprendre à manier le mensonge ? j'hésite...
Par les temps qui courent, on cumule souvent les métiers, alors..
Il faut bien s'en sortir.
« Le monde n'a pas commencé en 1945 »,
Et encore un mensonge, ai je dit cela ? Non, mais le poisson rouge que vous êtes fait un tour dans son bocal et oublié tout, je compatis...
« Le liberalisme culturel ce n´est pas la "culture americaine", c´est, par exemple, la promotion de l´individu et de droits contre l´absolutisme et plus tard le totalitarisme »
Ça ne veut rien dire, du charabia lol
« La culture americaine ne se limite pas au liberalisme ».
Je n'ai jamais dit ça, sixième fois que je dis que le libéralisme à été IMPORTÉ en FRANCE par le modèle américain,c'est tout !
Ce n'est pas en déplaçant le sujet, en me prêtant des propos jamais tenus, en noyant le poisson etc que Vous proposerez un débat sérieux, précis, et efficace.
Vous savez, ce n'est pas en répétant sans cesse des mensonges que vous les transformerez en vérité.
Mais bon, une fois le tour du bocal effectué, vous aurez oublié,
La nature est cruelle.
AGoravox
Je vais changer la couche de ma fille, pourvu que je ne devienne pas impuissant après cela !
SupprimerJ'ai fait le tour avec vous,
Vous en avez fait plusieurs.
Bonne baignade !
"je dis que le libéralisme à été IMPORTÉ en FRANCE par le modèle américain,c'est tout "
SupprimerC´est faux.
Ah oui j'oubliais !
Supprimer« Le libéralisme s'est installé sur plusieurs décennies ».
Ha ha ha, merci ! Je croyais qu'il y avait une date d'anniversaire, avec des bougies le jour J !
Sacré Harry, votre supplice touche à sa fin, promis, enfin, on peut toujours changer d'avis, si jamais j'ai envie de me marrer à l'occasion, je viendrais vous voir dans votre marre...
Meme si le liberalisme n avait pas été importé par les usa à l aide du plan Marshall ou autre il se serait imposé de lui même à travers le monde académique des univerités et grandes écoles dans lesquelles sont étudiees ses théories et dans lesquelley sont formees les élites. On n aurait pas pu interdire hec et science po d exister par exemple qui sont les meilleurs diffuseures des theories liberales eco.
SupprimerIdem avec la culture americaine : meme si mac do était interdit en France on aurait eu mac dupont qui aurait fonctionné sur le meme principe, bouffe rapide, pas cher et gras. Cette culture s impose car elle répond à un besoin
Raoul
Meme si le liberalisme n avait pas ete importé par les usa via plan Marshall ou autres il se serait imposé de lui même par le biais du monnde academique des universites et grandes ecoles type hec et science po dans lesquelles sont enseignees ces theories et dans lesquelles sont formees les elites.
SupprimerIdem avec la culture us : si p.ex MacDo était interdit en France on aurait eu un MacDupont basé sur le même principe, bouffe rapide, pas cher et grasse. Cette culture s impose car elle répond à un besoin.
Raoul
Ah ah, et vous remarquerez mon excellente mémoire au passage
SupprimerRaoul
Vous avez eu des "Wimpy" a Paris dans les années 70...Des sortes de macdo francais...
SupprimerLe plan Marshall c´est beaucoup plus du keynesianisme que du liberalisme en fait.
L´amerique est tres forte dans le "soft power", en effet...
N'empêche que les dividendes de Mac Dupont seraient français (à priori ) et que les sandwichs seraient conformes à la culture française ( canard etc ).
SupprimerLe libéralisme ne répond pas à un besoin, il a créé des besoins souvent inutiles pour les femmes d'abord puis pour les hommes, consumérisme exaspéré etc, notre belle société de consommation...
AGoravox
Exacerbé..
SupprimerLe plan Marshall,du keynésianisme au service des intérêts américains, tant culturels et financiers..
SupprimerEncore une fois, faut le lire ce plan ... En détail.
AGoravox
Et si MacDupont veut exporter son sandwich au canard aux usa pour y faire plus de profits et de dividendes pour l actionnaire français, et ben il ne pourra pas
SupprimerRaoul
Donc Raoul, si le plan Marshall est du keynesianisme, le fond du probleme ca n´est pas le liberalisme qui n´est qu´un outil jamais appliqué jusqu´au bout.
SupprimerCe sont les rapports de force entre nations, entre la nation americaine et les autres par exemple.
Ce qui compte c´est la nation ,l´interet national.
Les idées supranationales (Humanisme, communisme, droit d´ingerence, gouvernement mondial via l´onu, et meme le djihad !) sont un piege a gogos .
Ce qui compte c´est la nation , et l´interet de la France.
Les chinoix ne peuvent acheter un port de commerce aux USA.
SupprimerIls ont essayé, c´est interdit.
En Grece c´est autorisé...
Bientot en France.
Et des arguments sur les propos suivants que j'ai tenus et auxquels vous n'avez pas répondu ?
SupprimerPropos
AGoravox :
Et les ADM ( armes de destruction massive ) soit disant présentes en Irak, à l'appui d'un faux document élaboré par le gouvernement britannique ? Un mot là dessus ?
Ben laden c'est un pote des saoudiens et des américains, pourquoi l'avoir cherché en Irak ?
Mystère et boule de gomme... Lol
Les méchants occidentaux ?, Vous êtes drôles , transpirant de naïveté, vous croyez que c'est le français qui décide ?
Vous croyez aussi que la musulmane saoudienne apprécie sa lapidation ?
Tiens c'est bizarre, on a jamais attaqué l'Arabie saoudite.
Nous sommes pourtant des féministes libéraux, c'est très étrange...
En même temps, on fait des affaires avec eux, vous croyez que ceci peut expliquer cela ? Je dis ça comme ça...
Vous savez, on vote pour des gens qui décident pour nous... N'êtes pas au courant ? Non,vous ne connaissez que le simplisme et la caricature, parlez avec vos congénères, ça ira mieux.... »
Et donc, ah oui vous cautionnez puisque vous avez reconnu sue l'interventionnisme a du bon.
Mais répondez, TROLL, Mélenchon, c'est vrai c'est pertinent !
AGoravox
Les ADM, c´est comme les couveuses koweitiennes ou la fiole d´anthrax, de la manipulation mediatique pour faire accepter plus facilement l´intervention contre l´Irak.
SupprimerBen Laden a eu des contacts avec la CIA et ce n´est pas le seul.
Des services americains ont pu utiliser des gens de ce genre qui se sont parfois retournés contre eux.
Hilary Clinton est meme soupconnée d´avoir des contacts avec les freres de l´islam.
Quel dommage qu´elle ne soit pas presidente...
L´arabie seoudite a du petrole, ce qui fait qu´on lui passe effectivement tout ou presque, mais ca ne fait que confirmer que ce qui compte ca n´est pas la morale mais les rapports de force.
Je souhaite que l´influence des Seouds soit la plus faible possible en France mais dans leur pays, ils font ce qu´ils veulent.
Effectivement le feminisme, c´est pour les gogos...
Je ne "reconnais" rien, je suis contre l´interventionnisme, qu´il soit "humanitaire" "pour de vrai ou pour de faux".
La nation c´est respecter la souveraineté, c´est respecter les frontieres, savoir les fermer et les controler...
Melanchon n´est pas credible du tout sur pleins de points.
Essentiellement sur l´immigration , mais c´est normal, il est prisonnier d´une partie de son electorat.
Il est vieux en plus, la succession risque d´etre compliquée...
Et bien ravi que vous reconnaissez les faits. On invente des génocides pour réaliser des stratégies, ça fait juste 299 fois que je vous le dis.. Et lorsqu'il y a des génocides et que l'intervention ne sert pas les intérêts voullus, on n'intervient pas.
SupprimerSeul bémol, vous dites être anti interventionniste, mais avez dit que celui-ci avait été bénéfique en Afrique ?
Donc vous êtes pour ou contre ?
AGoravox
Ca vous echappe peut etre mais ce que vous dites a ete dit extremement souvent sur ce blog, par moi ou d´autres.
Supprimer"Vos" arguments sont aussi les arguments de beaucoup de monde.
Bon honnetement vous savez lire, ou vous etes dyslexique ?
Raoul a parlé de ca, moi non !
Faire un copié collé melangeant ce que je dit et ce qu´il dit, c´est tres elegant...
@Callahan
Supprimer"Ce qui compte c´est la nation , et l´interet de la France."
Clairement Callahan et aujourd'hui avec l'immigration et les perspectives d'avenir (cf démographie africaine) il est même question de survie..., en fait lorsque j'utilise des arguments de théorie économique libérale c'est parce que je connais un peu le sujet et je teste l'interlocuteur, voir les failles du raisonnement comme p.ex avec Bourgogne sur le cas de MacDupont. Je n'adhère pas au libéralisme économique mais je suis intéressé par les mécanismes en économie
Raoul
Le parti, je sais pas; mais il n'y a essayer de lire tout ce qui se trouve ci-dessus pour s'apercevoir qu'après les derniers soubresauts accompagnés de râles agonisants: la
RépondreSupprimermort du français écrit, parlé et même chanté est toute proche.
Robert Larousse
...mais il n'y a qu'à essayer de lire...
SupprimerDe plus c'est contagieux, faut que je tire de là vite fait.
Entre incultes vous devez vous comprendre, tant mieux
pour vous.
Restez donc entre vous SVP !
Robert Larousse
La poelle qui se fout du chaudron...
SupprimerKAMI et les autres SANS parler de l'enculé, la salope,la pute, la sournoise qui se fait passer pour moi en faisant un commentaire foireux ou il reprend certaines phrase que j'ai pu tenir durant ces plus de quatres années ou je suis venu sur ce blog:
RépondreSupprimerSACHEZ! KAMI/HARRY/MONO/GERVAIS/RAOUL et les autres que je ne viens plus: oui définitivement: kami le sait, je lui ai dis au phone: alors si vous voyez a nouveau un branleur essayer de me copié: de grace! ne vous laissez pas berné par ce sournois: oui toi fils de catin qui aurait du mettre bas un ane qu'un ado retardé fini a la pisse.
BON/ LE SEUL commentaire que j'ai fais, c'est celui ou je parle que j'ai eu kami au phone et que ce fut(certes) rapide mais une agréable surprise d'entendre une voix sympathique (jeune) 38 ans: j'aurais plutôt dis 25.mais si tu me voyais, tout le monde me donne 38/40 PIGES.
désolé aussi pour le réveil: mais je suis dans ma vie, et a 10h40 je suis toujours debout: je vivais la nuit lorsque j'avais 20/30 ans quand j'etais un rocker branché decadent allant de soirée en soirée et de concert en concert bruler la bougie par les deux bouts.
ENFIN/ je finirai par ceci et cela :l'immigration n'est point un problème pour les médias , c'est le harcelement au cinema et dans les entreprises: oui comment cacher, mettre un mouchoir sur les vrais problèmes: MEME si c'est un problème ce harcelement ou ces agréssions que subissent ces femmes par ces ces gros con frustré et pensant qu'ils ont un pouvoir inataquable:
COMME toujours, cette gangrène qui est l'immigration de masse ,de migrants, de clandestins qui sont en train d'arriver par milliers dans notre pays ne pose pas de problème a nos politiques en place et aux putasses de médias: seule marinne le pen en parle et se fait censurer oralement lors de l'émission politique : elle n'a pu en placer une: chaque de ses phrases etaient parasité par salamé and co.
CELA VA ETRE DUR. oui dur pour trouver un équilibre.
bon! kami et autres gars de ce blog: je ne reviens plus: alors vous saurez a l'avenir que le branleur qui m'imite (TRES MAL) est une couille dans le potage;
et "nuit debout" je m'en tape: oui comme dis kami: trop immigrationniste comme melenchon et sa conne d'obono plesentement a dis donc couilla mama :li francis sont tlo raciste a di donc je pléfèle les rappeurs qui chante nique la flance couilla mama:
TA GUEULE! obono OBONO ton siège de député c'est grace a cette France que tu deteste QUE TU L'AS ET que tu gagnes ce fric: en afrique tu vivrais dans une cabane en bois a sucer du banbou.
SALUT A TOUS ET ADIEU.
KAMI/ je te phonerai plus tard: pour que l'ont puisse avoir plus de temps pour échanger.
CHRISTOPHE/LES MOTS BLEUS.
PATRICK.
C´est asez drole de savoir que vous echangez avec Kami au telephone apres toutes les envolées lyriques que vous lui avez envoyé ici.
SupprimerS´il fallait prouver qu´internet et le réel, ca fait deux...
@ callahan "S´il fallait prouver qu´internet et le réel, ca fait deux..."
SupprimerJe n'ai jamais douté qu'en-tête à tête beaucoup d'entre nous seraient surpris de la fausse idée qu'ils se font des autres. Même si peu nombreux sont ceux qui dans ce blog ont la manie de caricaturer les autres intervenants, cela fait beaucoup pour le petit nombre que nous sommes et aura suffit pour en faire déguerpir ou décourager ceux qui auraient souhaité en faire un lieu de réflexion et d'échanges. Je me suis efforcé de ne jamais utiliser l'anonymat pour écrire des choses que je ne dirai pas à visage découvert. En plus de mon éducation la pratique de la rue m'a appris de ne jamais apostropher quelqu'un si on ne se sent pas la force de le maitriser éventuellement, pour ne pas dire plus. Aujourd'hui on vous dézingue pour un regard considéré de travers ou une cigarette qu'on vous demande et que vous n'avez pas. Je m'efforce aussi de ne pas écrire des propos relevant, de nos jours, des tribunaux. Sans parler du risque qu'on fait courir aux responsables de ce blog, qui s’obstinent à garder ce titre pompeux de blog de ceux qui aiment Zemmour. C'est pourquoi je n'essaie même plus d'intervenir car cela demande de répondre aux vannes inévitables le plus souvent farcies d'injures, ce que je me refuse de faire également. Mais je suis toujours là à vous lire, ne serait-ce que pour assister à de miracles tels que cette réconciliation paradoxale.
En fait je me suis égaré dans un commentaire alors que j'étais venu pour vous faire partager ce titre d'une chronique faite par Zemmour sur le Figaro. Je n'ai pas pu la lire en entier car il faut être abonné, mais le titre en dit suffisamment et correspond à ce qu'en toute modestie j'ai tenté d'expliquer aux débuts de mon arrivée sur ce blog.
Copié collé sur la page Internet du Figaro en espérant que ça n'est pas interdit
"CHRONIQUE - Avis à Marine Le Pen aussi : en Autriche, pas de campagne anti-euro ni de frexit ; pour gagner les élections, on parle du sujet qui hante les populations : l'immigration..."
Jean
"ne jamais apostropher quelqu'un si on ne se sent pas la force de le maitriser éventuellement"
SupprimerC´est pas tres facile a evaluer sur un blog internet...
Vous croyez qu´Agoravox fait 2 metres, 100 kilos et est champion de boxe thai ?
Ca explique tout...
Ne faites pas une facette sur moi voyons, vous êtes comme un poisson dans l'eau ici et c'est peu de le dire.
SupprimerVous seriez très surpris de me voir callahan..lol
Je vous pose problème, parce que vous ne tenez pas le débat avec moi deux secondes, et c'est pas une question de poids ou de taille...
AGoravox
Une fixette...
SupprimerLe musulman n'a aucune intelligence, en plus de faire que répéter ce qu'il dans une religion pour esprits faibles et sur des sites internet d'aliénés mentaux. AGoravox raconte que des conneries, comme d'habitude (je pense qu'il le fait exprès, parce qu'autrement sa non compréhension des propos d'autrui ferait de lui un handicapé...). Harry Callahan et Jean; Patrick a fait que m'appeler au téléphone (c'était sympa genre normal) alors arrêtez parce que lui et moi ne sommes pas amis. Je retourne à ma partie de "Fire Emblem musô"...
RépondreSupprimer« le musulman n'a aucune intelligence ».
SupprimerIl s'avère être plus éclairé et intelligent que toi , ce qui, il est vrai n'est pas si compliqué.
Pendant que tu gobes sans réfléchir ce que Zemmour, l'inculte en islam prétend connaître, le @français musulman a étudié et connaît mieux que personne ici l'islam. Ça te dérange, c'est ton problème de te voiler la face.
Me concernant, « handicapé qui raconte que des conneries et compagnie », personne n'a su me contrecarrer sur les faits et mes arguments, à aucun moment. Surprenez moi !
Mais bon débattre avec quelques imbéciles, c'est aussi un peu mazo, c'est comme vider l'océan à la cuillère, j'ai mes raisons, tout ça est très pragmatique.
@Raoul, je manque de temps, les réponses à ce genre de gamineries sont rapides, mais la réponse que je veux te faire est plus complexe, le sujet est sérieux.
AGoravox
@AGoravox24 octobre 2017 à 00:42
Supprimer« le musulman n'a aucune intelligence ».
Il s'avère être plus éclairé et intelligent que toi , ce qui, il est vrai n'est pas si compliqué.
Pendant que tu gobes sans réfléchir ce que Zemmour, l'inculte en islam prétend connaître, le @français musulman a étudié et connaît mieux que personne ici l'islam. Ça te dérange, c'est ton problème de te voiler la face.
REPONSE: ENCORE UNE FOIS MERCI AGAORAVOX POUR VOTRE SOUTIEN !
(un francais musulman)
en tous les cas je me vois bien en duel avec callahan rocking chair face à face, loch Lemond et cigare cubain à la main...
RépondreSupprimerun peu comme ces aristocates de l'entre deux guerres..
je me vois bien Harry pronant ce sac à merde de Roosevelt et moi joseph kennedy....
Je vois bien le duel...
SupprimerDans un aquarium pour Harry, il ne faudrait qu'il quitte son environnement naturel...
Monopsome, des gants de boxes, des insultes à tout va, comme tu parles tout seul, t'as pas vraiment besoin de compagnie...
Kami et la rencontre avec son père adoptif, les Dupont et dupond, en vrai, faites nous rêver lol...
Quelle belle équipe !
Non j´aurai soutenu Juin...
SupprimerOu Weygand.
(Vicelard pas vrai ?)
(Bah oui la guerre US commence pas avant 41)
(A la limite...Juste pour vous faire plaisir : Lindberg. Je connais trop mal la politique US d´entre deux guerre pour avoir un choix arreté...)
@Raoul.
RépondreSupprimerFinalement, je vais la faire courte par manque de temps, et parce qu'aussi, je ne retrouve pas votre dernier message.
Mais, de mémoire, vous disiez que les médias, le pouvoir nous fesaient culpabiliser sur les massacres et génocides perpétrés et que...
Si on intervient, on est les méchants
Si on intervient pas on est les méchants aussi sauf que...
Au burunda, se déroule un génocide, c'est un exemple parmi d'autres, cela était très très peu médiatisé.
Pourquoi ? Parce qu'il n'y a aucun intérêt géopolitique ( stratégie et financier ) à intervenir.
Les médias décident de ce pour quoi nous devons nous indigner, c'est le quatrième pouvoir, c'est pour cette raison que les grands groupes investissent massivement dans les médias.
Ainsi, ils contrôlent les actions à mener en fesant peser le poids de la culpabilité sur les français via un mattraquage médiatique.
Le gouvernement finit par céder et répond aux désirs des grands groupes.
Bush familly possède une entreprise de BTP, évidemment pas d'appel d'offre suite aux attentats du 11 septembre, ni sur place, ni à emporter, l'entreprise à le monopole sur la reconstruction en Irak et bien sûr les ressources énergétiques, sans oublier la géographie, très stratégique de l'Irak... Pendant qu'ils se rincent, nous on se tape les attentats
Bref, dans cette histoire, tout le monde trinque, et pour les français, ils ne font que subir les conséquences désastreuses de l'équipe pro libérale, interventionniste intéressé ( TOUJOURS ), made in « magouilles et compagnie ».
J'espère avoir répondu à votre question.
AGoravox
@Agoravox
Supprimerok pour la réponse, je ne connais rien du Burundi mais votre contre-exemple peut montrer qu'en effet la motivation humaniste n'est pas l'unique raison d'intervenir mais il peut montrer aussi que les conditions d'actions ne sont pas réunies (manque de moyens, difficulté d'accès pour une intervention, non accord international,...).
Sur le libéralisme économique : mon point de vue est différent, personne ne nous l'a imposé, il s'est imposé de lui-même par la démonstration de ses théories et certainement par l'exemple us de l'après guerre. On a fait le choix du libéralisme car on est convaincu qu'il est le meilleur cadre à une croissance économique.
Raoul
Ca date d´avant Raoul, si vous pouvez lire des fascicules traitant d´economie de 1914 (En Angleterre surtout-ca peut se trouver sur le net-), vous verriez a quel point des problematiques sont similaires a celles d´aujourd´hui.
Supprimer(Protectionisme ? Libre echange ? concurence deloyale ? Trouver des marchés ? etc)
Qui plus est la France a essayé (Relativement) avec De Gaulle une approche economique "mixte" entre le liberalisme anglo-saxon et l´economie dirigée de l´URSS.
Je n en doute pas Callahan, Adam Smith a posé les bases théoriques du liberalisme eco qui ont ete reprises et developpees par d autres théoriciens au cours des XIX et XXeme et qui sont aujourd hui étudiees dans toutes fac d économies et dont les elites qui nous gouvernent sont convaincues des bien faits. Ceci n a rien à voir avec les américains.
SupprimerRaoul
Surtout que les americains sont liberaux a geometrie variable...Ils savent tres bien se proteger de choses que nous europeens devont accepter au nom du "libre echange liberal" etc...
Supprimer@Raoul,
SupprimerLisez le plan Marshall en détail, vous verrez tout ce que les États-Unis ont imposé à la France d'un point de vue culturelle et économique.
Les américains n'ont débarqué en France que pour empêcher le communisme de s'implanter en Europe et imposer leur modèle, et ils ont réussi !
Les americains etaient en etat de guerre larvée avec l´Allemagne avant 1941 par leur soutient logistique a l´Angleterre notamment via leur marine, et les U Boot allemands avaient commencé a couler des navires americains en depit des lois de la guerre.
SupprimerL´amerique n´est pas venue en Europe uniquement pour l´empecher de devenir communiste (Ils ont aussi soutenus logistiquement Staline), ils sont d´abord venus pour eliminer l´Allemagne nazie, mais bien entendu ils en ont profité pour faire rentrer les pays d´Europe liberés dans leur sphere d´influence.
Staline a fait pareil de son coté.
Mais oui mais c'est bien sûr !
SupprimerLes américains sont venus D'ABORD pour nous soutenir( lol ) par pure bienveillance à notre égard ! , Oui, nous aider contre l'Allemagne nazie, ils ont aidé Staline aussi et les anglais depuis leurs antennes placées là outre Atlantique bien au chaud... il ne fallait pas non plus qu'Hitler occupe toute l'Europe, faut dire qu'à l'époque, il était devenu omniprésent, un risque non négligeable pour les États-Unis..
Vous croyez à l'interventionnisme désintéressé harry ? C'est nouveau et naïf, ça va de soit.
Quand le vent s'est mis à tourner en faveur de la victoire du communisme, les américains devaient vite réagir pour occuper le terrain idéologique. Mais pas que, un pays dévasté par une guerre, c'est le bon plan pour se faire des tunes et s'implanter économiquement...
Et leur plan s'appelle Marshall, ça vaut vraiment le coup de lire en détail les contraintes et conditions de ce plan pour comprendre la suite. C'est stupéfiant.
LA suite ?, l'Europe, les politiques économiques à mener, la venue de Mickey lol et compagnie. Puis les accords de Schengen, bref, le début du libéralisme économique et culturel...
C'est leur truc à eux les américains, ils sont bons dans ce domaine, on peut pas leur enlever ça !
Étant sous « tutelle économique et culturel », à terre et contrainte, la France fut sous influence américaine jusqu'à ce que nos propres politiques adoptent le libéralisme et amplifié son action jusqu'à son apogée !
Douche froide pour nous, guerre froide entre communisme stalinien et co et libéraux américains...
La suite, on l'a connaît.
AGoravox
"Vous croyez à l'interventionnisme désintéressé harry ?"
SupprimerL´humaniste naif ici c´est vous.
L´interventionniste c´est vous.
Les americains ont immediatement soutenu l´Angleterre meme avant que "le vent tourne en faveur" de la Russie (Aidée par l´amerique dés 41 !).
Et puis "l´influence americaine", quoiqu´on pense de De Gaulle, il y a resisté.
En refusant un Amgot prevu dés la liberation, et en quittant l´ OTAN, ce qui impliquait le depart des bases americaines.
Vous n´aviez pas un "camp americain liberal" contre vos gentils communistes (Pas du tout unis d´un bloc, avec le titisme ou le maoisme).
De Gaulle a essayé d´avoir une politique independante, sans etre un communiste.
(Et d´ailleurs vous avez aussi eu un "mouvement des non alignés", avec l´Inde par exemple)
La suite, sur le moment, on ne la connait jamais justement.
« L´humaniste naif ici c´est vous.
SupprimerL´interventionniste c´est vous.»
Inversion accusatoire habituelle d'harry... Essayez de penser par vous même avant de penser à la place des autres,
non, non, attendez vous allez rire, voici vos propos mot pour mot.
« ils sont d´abord venus pour eliminer l´Allemagne nazie ».
Alors , votre reflet dans le miroir vous plaît ?
« Les americains ont immediatement soutenu l´Angleterre meme avant que "le vent tourne en faveur" de la Russie (Aidée par l´amerique dés 41 !).»
Qu'ils sont gentils ces américains ! Quelque chose à voir avec le fait que Hitler et sa politique ne servait pas les intérêts des États-Unis ? Et puis l'immigration, c'était pas le délire des nazis...
« vos gentils communistes ».
Et hop un mensonge, où ai je dit que le régime communiste de Staline et co était gentil.
J'ai l'habitude, vous ne savez pas débattre sans prêter de faux propos à votre interlocuteur...
De Gaulle, a résisté, Oui, assurément, où ai je dit le contraire ?
La suite jusqu'à présent bien sûr, petit poisson rouge ?
Je ne prétends pas être devin moi.
Il reste quoi de votre belle intervention ? Lol, Ben rien , comme d'habitude...
AGoravox
"Inversion accusatoire"
Supprimer(Le roi des trolls...)
Je ne suis pas humaniste ni interventionniste, c´est bien vous qui l´etes, assumez le.
Les americains n´ont pas voulu eliminer l´Allemagne par bonté d´ame , ils n´ont pas aidé les russes par bonté d´ame non plus, c´etait de la strategie politique.
Et vous avez eu des politiques americains qui ont admiré Hitler (Ford je crois).
Certaines entreprises ont meme travaillé avec l´allemagne jusqu´au bout, a la limite de la trahison.
Mais ca n´est pas eux qui ont decidé de la politique exterieure, ils ont opportunement retourné leur veste au bon moment...
"Et puis l'immigration, c'était pas le délire des nazis..."
ha vous avez un probleme avec l´immigration maintenant ?
Developpez qu´on voit un peu,,,
Ca vous sert peut etre a quelque chose ce blog, en fin de compte...
« Le roi des trolls »
SupprimerCe n'est pas un argument, et le troll à tout va, vous l'avez tué, variez vos répliques !
« Je ne suis pas humaniste ni interventionniste, c´est bien vous qui l´etes, assumez le.»
C'est pas moi qui suis , c'est toi qui est, tralalalarere...
Vous propos et les miens vous contredisent, ...Encore... Vous ne pouvez pas faire donc mieux, hélas !
C'est vous qui dites que les américains sont intervenus pour nous aider contre Hitler ( interventionniste et humaniste donc ).
À vous d'assumer vos propos ! On tourne en rond dans votre bocal, changez de technique pour noyer le poisson,
« Les americains n´ont pas voulu eliminer l´Allemagne par bonté d´ame , ils n´ont pas aidé les russes par bonté d´ame non plus, c´etait de la strategie politique »
Vous êtes RIDICULE, à enfoncer des portes ouvertes et à utiliser mes arguments pour vous sortir du trou, 15 fois que je vous parle de géopolitique ! Quel aveu manifeste de faiblesse !
« Et vous avez eu des politiques americains qui ont admiré Hitler (Ford je crois).
Certaines entreprises ont meme travaillé avec l´allemagne jusqu´au bout, a la limite de la trahison.»
Et c'est reparti, vous utilisez mes arguments contre lesquels vous vous offusquiez y'a deux jours !
Et oui, certains nazis même ont été protégés, utilisés pour leurs talents à des fins économiques entre autres, aux États-Unis, en Amérique latine etc, vous deblaterez des platitudes connues de tous, mais quand c est moi qui vous les met sous le nez face à vos incohérences, ça vous déplait..., ça vous fait mal hein ?,
Et pourtant, vous creusez votre tombe.
Harry , personne ne vous demande de vous suicider sur un blog...
« Mais ca n´est pas eux qui ont decidé de la politique exterieure, ils ont opportunement retourné leur veste au bon moment...»
Mais qui dit le contraire harry, qui ? Calmez vous, souvenez vous, le libéralisme, les intérêts économiques à retourner la veste, se couvrir, ou sauter dans l'eau, respirez...
Cent fois que je vous explique,
Je vous l'ai dit, prêter de faux propos, déblatérer des platitudes, ignorer les faits, le fonctionnement de l'économie, de nos dirigeants, l'utiliser, tel un joker à votre guise ne font pas un débat,
Mais tout s'apprend, Encore faut-il le réaliser...
« "Et puis l'immigration, c'était pas le délire des nazis..."
« ha vous avez un probleme avec l´immigration maintenant ? »
« Developpez qu´on voit un peu,,,»
Je ne fais que développer avec vous et pointer vos contradictions.
La suprématie d'Hitler ne plaisait pas aux États-Unis qui s'apprêtait à contrôler l'Europe.
Les États-Unis voulaient un modèle libérale, et donc pro immigrationniste, c'est même le fondement de leurs pays Harry !
Je suis pro immigration ? Répétez le en boucle si ça vous fait plaisir, sauf que... Vous n'avez pas réussi à noyer le poisson, il faut du talent ! Même pour ça !
« Ca vous sert peut etre a quelque chose ce blog, en fin de compte...»
Oui, et je vous l'ai déjà dit ! Mais vous ne saurez pas pourquoi !
Je suis très pragmatique...
Prenez soin de vous surtout, vous partez complètement en vrille.
Si une chose pertinente sortait de votre bouche, sans mensonges etc ( je sais, c'est beaucoup vous demandez ),
Et bien je fais péter le champagne !
Je sais que mon portefeuille ne risque rien, j'avoue...
AGoravox
"C'est vous qui dites que les américains sont intervenus pour nous aider contre Hitler"
SupprimerNon.
Pour abattre l´Allemagne et aider l´Angleterre.
Vous etes bien un troll...
"Liberal et donc pro immigrationniste"
En 1945 les USA ont commencé a fermer leur pays a l´immigration.
(Le pays etait ouvert a l´immigration legale avant 1945)
Les etats unis se sont fermés progressivement depuis cette date.
C´est curieux n´est ce pas, si etre liberal signifie automatiquement etre pro immigration...
Encore une chose que vous ignoriez, mais desormais vous pourrez dire que vous le savez depuis toujours ! Et meme que vous l´avez appris a tout le monde !
Ce blog vous est utile en effet...
C´etait juste drole de voir si subitement vous etiez devenus anti immigration.
Avec un specimen dans votre genre, on peut s´attendre a tout...
« Non.
SupprimerPour abattre l´Allemagne et aider l´Angleterre.
Vous etes bien un troll... »
TROLL, TROLL , TROLL, vous transpirez la médiocrité,
Vous n'avez aucun argument alors vous criez TROLL à tout va tel un gamin dans une cour de récréation...
Pour le reste, vous utilisez mes arguments quand ça vous chante. Même pas capable de raisonner tout seul.
Je vais pas répéter ce que j'ai expliqué sur Hitler, l'après guerre, les communistes, le libéralisme, la géopolitique, les réseaux d'influence etc...
Vous êtes bête, c'est simple.
« "Liberal et donc pro immigrationniste"
En 1945 les USA ont commencé a fermer leur pays a l´immigration.
(Le pays etait ouvert a l´immigration legale avant 1945)
Les etats unis se sont fermés progressivement depuis cette date.
C´est curieux n´est ce pas, si etre liberal signifie automatiquement etre pro immigration...».
L'immigration chez nous !, grâce à leur interventionnisme intéressé, effectivement, c'est pas eux qui récoltent les peaux cassés, tant que nos salaires tirent vers le bas, c'est que leur but est atteint,
À quoi ça sert de répondre à pinochio ? Relisez moi.
« C´est curieux n´est ce pas, si etre liberal signifie automatiquement etre pro immigration »
Vous ne comprenez rien au libéralisme et à la géopolitique, rien de rien.
« Encore une chose que vous ignoriez, mais desormais vous pourrez dire que vous le savez depuis toujours ! Et meme que vous l´avez appris a tout le monde !
Ce blog vous est utile en effet...
»
Vous radotez, Oui ce blog a une utilité pour moi,quel intérêt aurais je à perdre mon temps si je n'en dirais pas un bénéfice ? Mais je vous l'ai déjà dit, ne pavanez pas, vous n'avez rien découvert lol
« C´etait juste drole de voir si subitement vous etiez devenus anti immigration.
C'est la meilleure option quand on est bête de mentir impunément.
Vous êtes un faible Harry, un vrai.
Contentez vous de crier islamo pro immigration, gaucho etc etc, cela résume parfaitement votre capacité à débattre. Ne faites pas semblant de jouer aux debateurs sérieux,
Le français musulman le réalise...
Pour vous, Débattre, c'est mentir, tricher,prêter à l'autre de faux arguments , prétendre inventer l'eau chaude, puis l'eau froide selon les situations, ne jamais répondre aux arguments etc...
Bref, vous êtes sur ce site peu nombreux, mais de loin le plus ridicule de tous.
AGoravox.
Vous etes bien un troll...Et on peut en rester là.
SupprimerOui, vous avez une garde robe titanesQue pour cet hiver ! Ne soyez pas gourmand !
SupprimerQui s'y frotte, s'y pique.
Vainqueur du débat par ko.
Je n'ai pas de mérites, l'adversaire était très très,faible...IL baragouinait quelque comme troll avant de tomber net sur le sol.... Et durant tout le combat lol
AGoravox
Le grand guerrier du net s´autoproclame "vainqueur".
SupprimerOn a la gloire qu´on merite.
Il n´y a aucun debat avec vous,
Une seule chose, c´est ce qui m´a fait vous repondre alors que c´est peu utile, c´est de vous voir laisser entendre que l´immigration ("Provoquée par les americains liberaux"sic...) n´est pas positve.
Dangereuse position pour un "hunmaniste de gauche anti liberal...Mais qui a voté Macron", votre "evolution" est acrobatique.
Votre réponse démontre encore ( 10ième fois ) votre incapacité à débattre avec ceux qui ne partagent pas vos opinions.
SupprimerUtilisation systématique du mensonge. L'enfumage ne marche pas avec moi, j'en suis désolé pour vous.
Vous avez répondu à aucun argument sauf en déplaçant le sujet, et je m'en aperçois.
Le corporatisme zemourien fait que personne ne vous le dira, mais vos pratiques sont d'une bassesse incommensurable. Vous faites ce que vous pouvez j'imagine pour garder un semblant de... De quoi d'ailleurs ?
Discuter avec pinochio, ne sert à rien, je vous laisse à vos mensonges, éclatez vous !
Les 3/4 de vos posts sont consacrés a la demonstration de votre superiorité incroyable et a la nullité des autres etc...
SupprimerCa vous regarde si vous vous croyez superieur et penser humilier tout le monde avec votre grandeur, mais vous n´etes pas ici pour debatre, c´est vous qui mentez, usez de malhonneteté, changez de pseudos, etc...
C´est la definition meme du troll.
Vous avez perdu politiquement, beaucoup des idées de Zemmour sont de plus en plus majoritaires et donc c´est tout ce qui vous reste.
Mais ce que vous laissez apparaitre de vos "idées":
"humanisme", interventionisme, tiersmondisme, immigrationisme(?), "antisionisme","anti liberal" economique mais "liberal societal", c´est tres encourageant, parce que c´est trop contradictoire pour que ca marche.
Vous avez bien raison de proclamer votre grande victoire de guerrier virtuel sur ce blog.
C´est votre brevet de resistant.
On peut vous le laisser sans probleme...
Harry persiste et signe, allez en deux secondes.
Supprimer« Les 3/4 de vos posts sont consacrés a la demonstration de votre superiorité incroyable et a la nullité des autres etc...»
Les commentaires que j'ai postés sont des arguments auxquels vous n'avez Jamais su répondre.
Pourquoi parler des autres ? Vous n'avez besoin de personne pour vous ridiculiser, vous vous débrouillez très bien tout seul !
Et il s'agit de vous Harry, n'appelez à l'aide en mentant pinochio !
«
« Ca vous regarde si vous vous croyez superieur et penser humilier tout le monde avec votre grandeur, mais vous n´etes pas ici pour debatre, c´est vous qui mentez, usez de malhonneteté, changez de pseudos, etc...»
Inversion accusatoire, c'est vous qui passez votre temps à mentir, et à me prêter des propos que je n'ai jamais tenus.
J'ai toujours argumenté sans noyer le poisson.
Et c'est vous qui vous lapider tout seul Harry, comme un grand !
« C´est la definition meme du troll.»
Voici votre toc à vous, un argument dans le jargon de callahan...
« Vous avez perdu politiquement, beaucoup des idées de Zemmour sont de plus en plus majoritaires et donc c´est tout ce qui vous reste.
Oui Zemmour est devenu une star, nabilla et hanouna aussi le sont, en utilisant les mêmes techniques que celles qu'il dénonce...
Croyez-moi, personne n'a gagné politiquement à part l'élite de la globalisation financière et les investisseurs.
Zemmour est apprécié certes, par certains, et méprisé ou ignoré par d'autres.
Vous n'avez toujours pas répondu à mes nombreux arguments.
« Mais ce que vous laissez apparaitre de vos "idées":
"humanisme", interventionisme, tiersmondisme, immigrationisme(?), "antisionisme","anti liberal" economique mais "liberal societal", c´est tres encourageant, parce que c´est trop contradictoire pour que ca marche »
Vous avez écrit à @ français musulman que l'interventionnisme à été bénéfique dans certains pays,
Balayez devant votre porte au lieu de, comme à votre habitude, et faute de mieux, prêter de faux propos à votre interlocuteur, ça se voit Harry, je dis ça pour vous !
« Vous avez bien raison de proclamer votre grande victoire de guerrier virtuel sur ce blog.
C´est votre brevet de resistant.
On peut vous le laisser sans probleme... »
Mais quelle victoire ? Il faut un match avec le respect des règles pour désigner un vainqueur, or,
Vous ne faites que mentir. Piégé souvent dans nos échanges, vous usez de diffamation.
Le guerrier virtuel de la bassesse, c'est vous,
Le brevet de « je me flingue tout seul », vous l'avez obtenu avec mention très bien !
Toutes mes félicitations !
AGoravox
Quand on fait un copié collé qui melange les interventions de deux personnes differentes, comment dire...
SupprimerBah autant ne rien dire.
UNE DERNIERE COUCHE, pour souligner ce que répondait kami a Harry et jean jean la tranche de jambon fleury michon a carrefour en promo: 2 euros 10 les 10 tranches avec en bonus une photo de Laurence buccolini montrant ses grosses cuisse a l'image d 'un bon jamboneau.
RépondreSupprimerHARRY/ effectivement, il y a eu clash, voir clash tres hard dans le passé et cela tres longtemps: mais lui comme moi avons l'intelligence de passer a autre chose et de savoir prendre du recul vis a vis de ces empoignes virtuel qui n'est qu 'une certaine façon de se défouler: sur certains point qui nous gonfle: et comme me disait kami au phone: il reconnaît que j'ai toujours eu cet humour qui décoinçait les culs les plus sérré: sauf! helas! Jeannot dit le calimero qui recherche son mentor politique et idéologique depuis des lustres: un coup a gauche, un coup a droite,un coup a l'extreme droite,un coup au centre: et toujours le slibart au niveau des genoux criant a tu tete: MON VELO!!!mon vélooooooooo!!!
du calme jean, je n'ai rien contre vous cher damoiseau, juste que vous devriez avoir un peu plus d'humour et de recul CAR , si je fais des proses décalé et virulente (quelques fois) teinté de 1 et 2eme degré: je sais etre tres,tres,tres,tres, sérieux et vous en avait eu la preuve plus d'une fois etant donné que vous aviez apprécié ces écris.
JEAN, ne vous perdez pas chez soral, ou je sais que certains gus qui venait ici sont maintenant chez soral alain et sa réconciliation nationale qui est pour moi de la couille, du vent,un miroir aux allouette,de la complexité: deja dis et je surligne cette evidence, ce constat,ce devoir, ce fait: a ceux qui ne sont pas dans le respect de la France et de ses valeurs qui se perdent: je leurs dis a ses bouricos élevé a la haine, a l'incivilité: LA FRANCE TU L'AIMES OU TU LA QUITTE. point barre! simpliste,mais si vrai: et en cela Sarkozy avait raison: meme si Sarkozy est critiquable sur trop de point:au moins il a essayé d'ouvrir des portes pour taper sur les doigts de ceux qui foutaient la merde en France: et ceci va aussi pour la police,les enseignants,ceux qui ne sont pas dans une ligne respectueuse de continuité d'un souverainisme modéré mais si important pour notre pays:je radote, mais c'est mon dernier jet, avec une suite et fin apres ce commentaire ci: et kami et les autres: comme dis precedement: la petite salope qui a fait un copié collé pourri le 22 octobre a 4 h et des poussières du mat':j'espère que c'est pas toi RAOUL/ cela serait raz les pâquerettes.
SIMPLE MINDS/LIFE IN A DAY.
PATRICK l'iguane
juste un petit com pour la pause déjeuner pour dire que non je ne suis pas ce pervers d'usurpateur de pseudo, si au moins il en avait pris un bien trash ça aurait pu être drôle, j'irais voir du côté de Bowers...
SupprimerRaoul
Sarkozy a fait des declarations...Pour appater un electorat.
SupprimerAu pouvoir ca n´a pas suivi du tout...
C´est pas un monopole de Sarkozy.
Quelque part, le denouement est positif, si vous parlez avec Kami...
Oh l'Iguane ! tête de noeud ! comment pouvez vous écrire une connerie pareille :
Supprimer"JEAN, ne vous perdez pas chez soral,..."
Qu'est ce qui peut vous faire penser que je m'inspire, de Soral. Où avez-vous trouvé le moindre propos de ma part accréditant cette absurdité.
Je me fous pas mal de vous mais je le rappelle pour les autres.
C'est après le 11 septembre et la lecture de la rage et l'orgeuil d'Oriana Fallaci que j'ai cherché qui, parmi les journalistes français s'en rapprochait le plus. Quand on connait le parcours de cette grande dame même si Zemmour est minuscule à coté d'elle, il n'empêche qu'il est le plus talentueux des chroniqueurs et autres journalistes français pour exprimer ce que je pense, uniquement sur le plan des problèmes sociétaux. Je prétends être parmi ceux ici qui a tenté d'aborder, en vain, le plus souvent ses sujets de prédilection.
Vous êtes vraiment le roi des cons mon pauvre ami.
Parlez nous plutôt de votre amour des Stones, c'est là où vous êtes le moins mauvais.
Jean
Pour aller un peu sur le site de Soral et y lire quelques coms, il y a des intervenants qui ont pour pseudo Jean, pépé et j y ai même vu un Raoul que je précise ne pas être le même zig que sur ce blog. Ceci explique cela
SupprimerRaoul
@raoul Pour aller un peu sur le site de Soral et y lire quelques coms, il y a des intervenants qui ont pour pseudo Jean, pépé et j y ai même vu un Raoul que je précise ne pas être le même zig que sur ce blog. Ceci explique cela
SupprimerRaoul
Il faut bien donc être un taré pour croire qu'il n'y a qu'un seul Jean sur le Net. Ce n'est que sur ce blog que je viens très régulièrement mais seulement pour regarder les videos quand je ne les ai déjà vues mais aussi pour lire les commentaires lisibles ou compréhensibles. Si je suis intervenu au départ sur ce blog c'est par la grande facilité qu'il offre de le faire ; j'ai renoncé à intervenir car j'admets que je ne corresponds pas au profil qui convient. Il est certain que dans un endroit ou un demeuré comme l'Iguane peut "briller" je n'ai aucune chance. Mon besoin de confronter des arguments avec des gens d'accord avec moi, pour mieux les affiner, autrement dit des gens qui apprécient le mal et les risques que prend Zemmour m'a conduit ici. Je n'ai aucun goût pour la controverse, comme le font certains ici avec une grande jubilation, ; je n'ai ni le temps, ni l'envie de faire comme eux. Je suis sur Twitter et même face book, où je n'interviens jamais ; seulement pour y lire des personnalités et des medias que j'ai choisis. Je n'aurai pas la prétention de vous inviter à lire mes rares interventions vous verriez que je n'ai ni le besoin d'être aimé, ni celui de sortir vainqueur d'un combat de coqs.
Je regrette d'avoir répondu à l'Iguane je m'étais promis de ne plus le faire. Mais en matière de promesses non tenues ce n'est pas lui qui me fera la leçon.
Je ne saurai jamais si quelqu'un d'autre que moi connait ce qu'a été O.Fallaci et ce qu'il en pense.
Jean
Je connais de reputation, il y a meme eu un film sur elle recement...
SupprimerSUITE ET FIN/ bon, fini mes venus et mes adieus sans fin: celui -ci marque une fin définitive:alors vous le savez tous.
RépondreSupprimerKAMI, je te phonerai dans la semaine prochaine: vu que j'ai du boulot assez chargé jusqu'à fin novembre: politique, social,entreprise: et avant la fin de la semaine prochaine; je te repasserai un coup de fil(petit) et comme tu l'as si bien dis: nous en sommes pas amis, et que Harry se calme(jalousie?) tu veux sortir avec moi, qu'ont aillent au mac do et puis faire un tour au centre commerciale de berlin(centre)si tu le veux, je sortirai le grand jeu: menu best big mac avec grosses frites et gros coca au milieu de gros et de grosses biberonné a la mal bouffe:puis nous irons regarder les vitrines sfr pour bander sur le dernier i phone 150 g: avec papier cul virtuel incorporé et des lunettes laser pour se mettre l'i phone sur la tronche et s'en servir de lunette.
JOKE!!Harry it's a joke callahan: ne prend pas ton air supérieur pour me répondre: nous avons une histoire toi ,kami et moi depuis ces plus de 4 piges que je viens:et les robin Girard et autres pouffe étriqué qui venaient et ont jeté l'éponge: rien a foutre,qu'ils aillent pisser leurs jet froid ailleurs:ceux que jean pleure leurs disparition de ce blog:ici c'est comme la France: sois tu aimes Zemmour et les discordes qui va autour ou tu dégages et te fais un potage aux poireaux avec trempage de croutons de pain en écoutant France info et France bleu e faisant des mots croisé sur TELE Z: avec en couverture michel cymes et sa gueule de con.
MOI si je ne viens plus sur ce blog, c'est pas par dégout de celui-ci: non! avec le temps j'ai appris apprécié ce blog: nous sommes peu nombreux, mais nous avons tous une épaisseur et en quelques sorte nous sommes des petits lieutenant de Zemmour: sauf ceux qui le détestent(evidemment)perso, je n'ai jamais été un grand client d'eric Zemmour: mais d'années en années je me suis reconnu de plus en plus dans ses idées et analyses: d'ailleurs je vais relire une seconde fois "le suicide Français" car je pense que c'est le genre d'essai qu'il faut lire deux fois:trois ans apres sa sortie,vu qu'entre temps il y a eu trois années d'attentats que nous avons pris sur la gueule: et je pense que ses écris se révèlent encore plus réaliste qu'il y a trois ans.
AUTREMENT je lis un excellent bouquin d'une nana journaliste qui a vécu l'histoire du punk de la grande époque (76 83):"une histoire du punk" chose rare, j'apprend des choses: et il faut se lever tot et meme tres tot pour m'apprendre des choses sur la musique rock ou le cinema: etant melomane et cinéphile.
BON/ je vous quitte tous en ce mercredi 25 octobre 2017 a pres de 10h30.
UNE DERNIERE CHOSE/ mon combat idéologique se concentre sur tout ceux qui abime au jour le jour ou qui travestissent une parole,une pensée qui serait bonne pour la France et les Français: ceux qui respecte leurs pays ou ceux qui sont les denriers arrivé.
je n'oublis pas, qu'il y a des gens issu d el'immigration qui respecte plus les valeurs d ela France que des Français eux meme: ne jamais oublier cela.
IL FAUT STOPPER DEFINITIVEMENT l'immigration des réfugiés,migrants,clandestins,économique, a poil raz ou a poil dur, noir, jaune, marron, violet, jaune pisse ou marron caca: stop! la France ne peut plus.
POUR MON DERNIER COM d'adieu:
j'écoute en ce moment: christophe(excellent),simple minds(79/83),brian ferry(la classe)tchaikosvki: symphonie no6 "pathétique" (comme ce monde)tchaikovski et Beethoven sont mes deux maitre en matière de classique: comme Iggy pop et bowie en rock.
ADIEU c'etait l'iguane PATRICK.
Essayez le Wiener Schnitzel (Escalope pannée au sarments), du Meerettisch (Le raiffort en France) avec des beteraves et les bagels en Allemagne plutot que le macdo...
SupprimerEt isi vous voulez manger vite, la bratwurst/Currywurst se vends toujjours tres bien, moins cher et c´est toujours meilleur qu´un macdo !
Patrick, j'attends ton appel. Je voudrais surtout avoir Harry Callahan au téléphone, ou sur Skype quand je rentrerai chez moi (pas besoin de se montrer physiquement). Raoul, Jean et d'autres vous pouvez me téléphoner si vous voulez, je ne vais pas vous bouffez. 06 98 57 87 31
SupprimerICI VOUS ETES SUR UN BLOG PUBLIC, ET NON SUR PAS UNE MESSAGERIE PRIVEE !
SupprimerDepuis des années aucun de vous n'a imprimé que :
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.
ALORS ALLEZ FAIRE VOS SALETES AILLEURS BANDE DE PORCS !
Beurk !
EPILOGUE/BONUS d'adieu:
RépondreSupprimerJE vois que monsieur Harry callahan est toujours au premier degré: merde Harry pète un coup, ne sois pas aussi con et pathétique que ce pauvre sir jean jean l'amiente.
j'ai du manger 10 fois dans ma vie un mac do: et tu le sais, je sui plutôt agneau pomme de terre sauté ou brocoli accompagné d'un saint émillion qu 'un gros mac do avec coca: nous n'avon pas les meme valeurs: enfin! j'ai été en Allemagne 3 fois dans ma vie dont une fois via mon armée en 81: et si j'aime l'allemagne: surtout berlin et Hambourg: la bouffe est naze comme en angleterre et aux états unis.
nous restons NOUS FRANCAIS les meilleurs gastronome en culotte plus ou moins courte.
apres je mettrai l'italie et l'Espagne et peut-être le magrhebe pour un bon couscous royal;
bref! je ne devrai pas etre sur ce blog:bordel de cul! bordel de chiasse du slip kamgourou de jean la pleurniche.
ADIEU MES CHERIES.
PATRICK.
Je fais expres d´etre raide comme un piquet.
SupprimerSi vous travailliez dans un magasin d´import export de farces et attrapes, vous seriez comme moi.
Vendre des nez rouges et des recueuils de blagues (En plusieurs langues !) tous les jours, ca rends pince sans rire.
J'oubliais avant de lever les voiles: car cela commence a me gonfler ces adieus sans fin:
RépondreSupprimerRAOUL,ok!pris note, je pars sans que ma vision via ta personne change: mais admet qu'il t'ai arrivé dans le passé de faire un com provoc' pour me faire réagir.
ENFIN! je quitte ce blog,et je vais peut-être avoir un échange via mail avec eric Zemmour: j'ai eu son adresse mail de boulot: son assitant m'a fait savoir qu'il me répondrait:tant mieux! si ce n'est pas le cas tant pis.
j'ai bien échangé avec polony il y a deux ans: mais cette chère polony qui est sur tout les écrans des chaines info plus l'émission putassière d'Ardisson :elle me gonfle et saoule avec ses mimiques, ces postures, ces mains levé et son air de ne pas y toucher: bref! trop sournoise, trop avide de fric(je pense)
comme c'est on dernier commentaire: oui les gars de la marinne: je ne reviendrai plus: meme l'année prochaine NADA.j'ai pourtant dis a kami au phone que peut -etre je veindrai balancer un ou deux coms l'année prochaine non! meme pas.
fini les blogs, les sites: je viendrai juste jeter un coup d'œil pour voir le niveau et prendre la température: comme sur le site d'alain soral: ou se mele identitare, nationaliste virulent, gaucho France insoumise et pro palestinien idigene d ela république islamo gaucho a tendance paranoiaque entre melenchon et tariq ramadan.
JUSTE avant de partir,je voulais rappeler ce que couchait dans l'une de ses analyses philosophique le brillant charles louis de Montesquieu dans le toujours d'actualité qui résume si bien l'humain d'aujourd'hui et de son attitude SI il veut réussir dans nos sociétés du paraître et du spectacle:
je le cite:
extrait de "ELOGE DE LA SINCERITE.
"avancer masqué, comme le revendiquait Descartes, c'est aujourd'hui une nécessié, quasi une vertue, pour qui veut avoir une chance de jouer dans cette société du spectacle qu'est devenue la démocratie.
Alors, que nous donne a entendre Montesquieu dans son éloge de la sincérité?
TOUT simplement que la dissimulation est une attitude psychologiquement, moralement, et politiquement intenable.
17 EME sicècle et nous avons l'impression que cette dissertation sur le peu de sincérité dans nos sociétés est d'actualité: oui rien n'a changé et en cela, je voulais finir par souligner le fait que je place eric Zemmour dans ces personnes sincère et intègre vis a vis de leurs convictions: si une personne n'avance pas masqué dans ce monde tordu des médias; c'est bien eic Zemmour et dans le passé jean marie le pen: qu'ont n'apprécis ou pas: mais objectivement; j m le pen et Zemmour sont les deux personnes les plus franche intellectuellement via la politique et les médias: ET surement pas polony et meme finkeilkraut qui peut etre interessant sur certains domaines: mais il n'a pas le feu de la passion et de la sincérité de Zemmour ou j m le pen.
et jean luc melenchon : de meme, un serpent intellectuellement comme polony.
VOILA, je pars avec cet hommage a eric Zemmour dont grace a ce blog ; j'ai pu m'exprimer le plus librement .
SALUT A KAMI/HARRY/RAOUL/MONOPSOME/GERVAIS et les autres: meme toi jean jean le fion sur patte devant sa tv et radio et journaux"canard enchainé" , la croix ,tele z,femme actuel, telerama, madame figaro, France football,et notre temps sans oublier "jardiner c'est mieux avec une pele et un rateau"
bon, fini les conneries!
pour le coup, c'etait Patrick l'iguane alias pat the rock: sur ce blog:4 piges et des poussières d'évolution:je suis passé en 4 années de melenchon a marine le pen et philippot ? pro Zemmour ça c'est sur.
ENFIN/ c'est robin Girard qui me disait qu'il mettait ses doigt a coupé que je finirai par me rapprocher de l'idéologie de phillipot et marinne: pas tout a fais faux :disait-il ce robin des bois écrivain chez arlequin.
ADIEU.
PATRICK.
Saluez Zemmour de notre part, et encouragez le !
Supprimer